Let's go!
Theorieën over het ontstaan van de oorlog.
Westerse invloed: Ukraine on fire.
https://www.blckbx.tv/bui(...)ng-over-het-conflict
Russische invloed:
Bekijk deze YouTube-video
Een paar redenen waarom Rusland de oorlog is begonnen en zich niet gaat terug trekken.
Hier wordt duidelijk uitgelegd waarom Oekraïne belangrijk is voor Rusland en dus ook andere grootmachten die invloed in de regio willen.
Bekijk deze YouTube-video
En wat gaat het gevolg zijn, welke allianties gaan we krijgen?
https://www.bnr.nl/nieuws(...)wereldorde-verandert
Documentaire over de andere kant van de oorlog.
https://truthinmedia.com/series/zelenskyy-unmasked/
Kom maar op met jullie ideeën maar houdt het beschaafd, inhoudelijk en volgens de richtlijnen 😉
Wtf wil de media nu?
Omdat de EU en Oekraïne niet bij de gesprekken betrokken worden.quote:Op zondag 10 augustus 2025 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ik opvallend vind is dat Westerse media lang Poetin hebben verweten dat hij niet wilde praten of "aanschuiven" maar nu lijkt het erop (even afwachten) dat hij komende vrijdag naar Alaska gaat. Nu zit men weer peentjes te zweten dat Trump en Poetin een gesprek gaan voeren.
Wtf wil de media nu?
Nu hebben ze moeite om een kant te kiezen.
Eerst wilde poetin niet aanschuiven, daar werd dan verslag over gedaan, nu wil hij dat blijkbaar wel en daar doet de media verslag over
Wat is ongeveer het probleem hier?
Het is meer dat er vrees is voor de ontmoeting terwijl eerder vanuit Westerse media Poetin werd aangewreven niet te willen praten.quote:Op zondag 10 augustus 2025 20:29 schreef sp3c het volgende:
Rare vraag
Eerst wilde poetin niet aanschuiven, daar werd dan verslag over gedaan, nu wil hij dat blijkbaar wel en daar doet de media verslag over
Wat is ongeveer het probleem hier?
Voorbeeld zijn dit soort titels en gesprekken: Bekijk deze YouTube-video
Natuurlijk snap ik donders goed dat vanuit Westers perspectief (belang) er wordt aangestuurd op een clash tussen Poetin en Trump. Maar ik vind het allemaal zo hypocriet..
Wàt hebben "Westerse Media" beweert ...?quote:
Wat ik opvallend vind is dat Westerse media lang Poetin hebben verweten dat hij niet wilde praten of "aanschuiven" maar nu lijkt het erop (even afwachten) dat hij komende vrijdag naar Alaska gaat.
Waar haal je het vandaan dat dat is wat Media doen en wie bedoel je daar in godsnaam mee- 'westerse media' ?
Media doen vooral aan berichtgeving en soms publiceren ze ook opinierende stukken van allerhande personen maar dat kan je niet zomaar vereenzelvigen tot een algemeenheid alsof "alle westerse media" hetzefde roepen (er zijn bv ook opinierende stukken van russische politici als opinie in westerse media verschenen).
Er is wel al sinds de uitbraak door veel politici (Media kunnen hooguit daarvan 'berichten') aangegeven dat ze niet als westerse machten _buiten_ Oekraine om met Rusland willen verhandelen en dat was ook de reden dat rusland uitgesloten werd van allerhande overlegsorganisaties...
Wat je nu hooguit ziet is dat één Macht en zelfse de allergrootste, nl de USA, plots die houding doorbreekt en wel buiten Oekraine om met Rusland aan het handelen is... over een oorlog waarin het zelf niet eens aktief deelnemer is en waarvan de gevolgen als zij plots allerhande eisen van rusland gaan 'accepteren' de oekrainse bevolking te lijden zal hebben
Vind ik wat gezochtquote:
[..]
Het is meer dat er vrees is voor de ontmoeting terwijl eerder vanuit Westerse media Poetin werd aangewreven niet te willen praten.
Voorbeeld zijn dit soort titels en gesprekken: Bekijk deze YouTube-video
Natuurlijk snap ik donders goed dat vanuit Westers perspectief (belang) er wordt aangestuurd op een clash tussen Poetin en Trump. Maar ik vind het allemaal zo hypocriet..
Toch leuk voor die mensen. Hier zijn er genoeg die niet op vakantie kunnen.
De Amerikanen zijn compleet onbetrouwbaar. Dat zou Putin uit eigen ervaring nu toch moeten weten.
De VS wil totaal geen vrede in oekraine. Enige doel is een bevriezing van het conflict door een “staakthetvuren” zodat Europa haar troepen kan positioneren in oekraine,
en de VS zich kan focussen op China (en Iran), met de bedoeling nadien terug te keren tot “het probleem” Rusland.
Hegseth heeft Europa de les gelezen met z’n Divison of Labour.
Bedoeling is/was gewoon Rusland zodanig financieel te belasten zodat zij geen/minder steun kunnen geven als de VS haar andere “problemen” China, Iran … aanpakt.
Zoals eerder aangehaald staat alles letterlijk in de Rand paper “Extending Russia”, en Trump zet gewoon de agenda verder waar Biden geëindigd was.
Oekraine, land en volk, worden letterlijk opgeofferd waar ook wij gretig aan meewerken. En Europa mag nu de fakkel volledig overnemen...de volgende opoffering.
Verder is er nog het probleem BRICS, die ook niet buigen voor Trump’s dreigementen en dus verder aangepakt zullen worden.
De unipolaire wereld zal niet zonder slag of stoot afgegeven worden.
En oorlog is nu eenmaal de VS haar handelsmerk.
En zij deinzen voor niets terug.
Nog maar es herhalen:
quote:https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/AD1086696.pdf
Economic Measures
Recent Russian Economic Performance
Measure 1: Hinder Petroleum Exports
Measure 2: Reduce Natural Gas Exports and Hinder Pipeline Expansions
Measure 3: Impose Sanctions
Measure 4: Enhance Russian Brain Drain
CHAPTER FOUR
Geopolitical Measures
Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine
Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels
Measure 3: Promote Regime Change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova
Maar ja over een paar jaar zit er weer een andere president.....
Nee, dat "geloof in de VS" heb ik opgegeven.quote:
Ik vermoed dat Trump wilt gaan samenwerken met Rusland en uiteindelijk ook de andere BRICS landen.
Maar ja over een paar jaar zit er weer een andere president.....
De VS zal nooit (oprecht) samen werken met concurrenten of landen die zij als bedreiging zien.
Spijtig genoeg vinden ze altijd wel some usefull idiots die zich willen opofferen voor de VS doelstellingen.
Je hoort meer en meer in de MSM dat men vindt dat Poetin aan de winnende hand is. De besprekingen in Alaska - al die er komen - worden nu al vergeleken met Jalta 1945
De VS probeert met tarieven verdeeldheid te zaaien onder de BRICS leden.quote:
Ik vermoed dat Trump wilt gaan samenwerken met Rusland en uiteindelijk ook de andere BRICS landen.
Maar ook dat lijkt weer niet te lukken en geeft tegengesteld effect, leden verstevigen hun gezamenlijke positie.
(net zoals de VS haar vijanden samen gebracht heeft met project oekraine ipv ze meer te isoleren)
Wsl was zn bedoeling dan ook om zo China te isoleren.
Wordt tijd dat de BRICS es tegenactie doet.
Wordt nog spannende tijd met Trump als alles wat hij doet/probeert steeds blijft misgaan.
Wordt een interessante week, benieuwd wie & hoe men zal proberen deze besprekingen te boycotten.quote:
Bekijk deze YouTube-video
De besprekingen in Alaska - al die er komen -
Iemand wil stiekem ook op vakantie maar heeft de centjes niet.quote:
[ afbeelding ]
Toch leuk voor die mensen. Hier zijn er genoeg die niet op vakantie kunnen.
quote:Europese leiders, Rutte en Zelensky spreken Trump voordat hij Poetin ontmoet
Europese leiders spreken woensdag met de Amerikaanse president Donald Trump over zijn geplande ontmoeting met Vladimir Poetin. In een virtuele vergadering willen de Europese leiders voorkomen dat Trump te veel concessies doet ten koste van Oekraïne. Ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky sluit aan.
Vanuit de Verenigde Staten belt naast Trump ook vicepresident JD Vance in. NAVO-chef Mark Rutte en Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen nemen ook deel aan de gesprekken.
De Europese initiatiefnemers willen de veiligheidsgaranties voor Oekraïne en de Russische "claims op grondgebied" bespreken, laat de woordvoerder van de Duitse bondskanselier Friedrich Merz maandag weten. Ze willen ervoor waken dat Trump buiten Oekraïne en Europa om te veel aan Poetin weggeeft.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-poetin-ontmoet.html
Who's your daddy ?quote:
Wat een bende jankende kleuters.
Als ze geen grondgebied wilden verliezen hadden ze maar slimmer moeten zijn in Istanbul 2022.
Nu zijn ze naar casino gegaan in de hoop veel te winnen. Dat is tegen gevallen en kan je niet je geld gaan terug eisen.
Simple as that.
Dus doorgokken/vechten tot er niets meer overschiet. Doen de meeste sukkeks int casino.
Het gebrek aan tactisch inzicht door de Europese overheden vind ik echt schrikbarend.quote:
[..]
Who's your daddy ?
Wat een bende jankende kleuters.
Als ze geen grondgebied wilden verliezen hadden ze maar slimmer moeten zijn in Istanbul 2022.
Nu zijn ze naar casino gegaan in de hoop veel te winnen. Dat is tegen gevallen en kan je niet je geld gaan terug eisen.
Simple as that.
Dus doorgokken/vechten tot er niets meer overschiet. Doen de meeste sukkeks int casino.
Ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn en roepen en doen maar wat.
Uiteraard hebben ze wel een agenda en dat is uitbreiding van de EU en haar zeggenschap.
Maar daar hebben ze de kennis niet voor.
Financieel gezien lukt het ze aardig maar verder hebben ze totaal geen inzicht.
Hoe Rusland de oorlogsplannen van de VS dwarsboomt
Hoort het niet omgekeerd te zijn volgens onze propaganda ?
Bekijk deze YouTube-video
De VS moet dringend switchen naar het Midden-Oosten en de Pacific.
Daarom moet er nu dringend een staakthetvuren ("vrede"
) komen in oekraine om de boel te bevriezen, de Europeanen in de meatgrinder gooien en Rusland bezig houden tot deze China en Iran aangepakt hebben.Dit dreigt nu allemaal in het honderd te lopen.
De multipolaire wereld staat voor de deur.
De VS zal nooit haar unipolaire positie zomaar opgeven en als zoals nu haar Strategic Sequencing niet lukt, dan rest er enkel nog alle vijanden tegelijk bevechten.
WW3
De Trump-Putin meeting zal niet verlopen zoals Trump het denkt te kunnen laten verlopen. Rusland heeft nu de kaarten in handen en zal (hopelijk) niet zomaar toegeven aan valse beloften van de VS. Ik schat Putin slimmer in dan dat.
Opvallend hoe het westen het nu enkel heeft over "grondgebied opgeven" ... alsof dat de insteek van Rusland was en alsof ze daarmee Putin zomaar kunnen paaien.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 12-08-2025 09:29:11 ]
Europa en tactisch inzichtquote:
[..]
Het gebrek aan tactisch inzicht door de Europese overheden vind ik echt schrikbarend.
Ze hebben geen idee waar ze mee bezig zijn en roepen en doen maar wat.
Uiteraard hebben ze wel een agenda en dat is uitbreiding van de EU en haar zeggenschap.
Maar daar hebben ze de kennis niet voor.
Financieel gezien lukt het ze aardig maar verder hebben ze totaal geen inzicht.
Waarom ?
Just please daddy
de Russen hebben helemaal geen kaarten in handen, die zitten vast in Oekraine en als er niets gebeurt zitten ze daar nog jarenquote:Op dinsdag 12 augustus 2025 09:23 schreef UncleScorp het volgende:
Voor diegenen die nog steeds denken dat de VS geen actieve deelnemer is in het conflict oekraine.
Hoe Rusland de oorlogsplannen van de VS dwarsboomt
Hoort het niet omgekeerd te zijn volgens onze propaganda ?
Bekijk deze YouTube-video
De VS moet dringend switchen naar het Midden-Oosten en de Pacific.
Daarom moet er nu dringend een staakthetvuren ("vrede"
Dit dreigt nu allemaal in het honderd te lopen.
De multipolaire wereld staat voor de deur.
De VS zal nooit haar unipolaire positie zomaar opgeven en als zoals nu haar Strategic Sequencing niet lukt, dan rest er enkel nog alle vijanden tegelijk bevechten.
WW3
De Trump-Putin meeting zal niet verlopen zoals Trump het denkt te kunnen laten verlopen. Rusland heeft nu de kaarten in handen en zal (hopelijk) niet zomaar toegeven aan valse beloften van de VS. Ik schat Putin slimmer in dan dat.
Opvallend hoe het westen het nu enkel heeft over "grondgebied opgeven" ... alsof dat de insteek van Rusland was en alsof ze daarmee Putin zomaar kunnen paaien.
Trump heeft zichzelf stukgebeten op zijn deal en de rest van ´het westen´ heeft nul komma nul skin in de game
Het westen probeert haar hielen in de grond te zetten om de trage gestage lavastroom tegen te houden, maar verder dan een beetje vertraging komen ze niet.
Ja de russen zitten vast in oekraine, dat heb je nou eenmaal met veroverd terrein, daar blijf je, jarenlang liefst.
En Trump ... sja ... met zo'n ego kan het alleen maar misgaan.
Als belangrijke bevoorradingsroutes in het gedrang komen, zullen andere posities onvermijdelijk volgen.quote:Inval Oekraïne - "De komende uren zijn cruciaal", zegt Oekraïne-correspondent over doorbraak in Donetsk
De Russische doorbraak in de regio Donetsk zet de Oekraïense verdediging zwaar onder druk. "Het is alle hens aan dek", zegt Oekraïne-correspondent Arnaud De Decker vanuit Lviv. Russische troepen hebben de Oekraïense verdediging doorbroken in de buurt van Dobropillia.
"Het gaat vooral om kleine groepen Russische infanteristen op motoren en andere voertuigen die overal speldenprikken uitvoeren. Ze hebben een zwak punt gevonden omdat het gebied onderbemand is, en zijn met kleine eenheden tot achttien kilometer diep doorgedrongen."
Volgens De Decker zijn de komende uren doorslaggevend. "Hoe langer dit duurt, hoe groter de kans dat de Russische pogingen om het gebied te bezetten permanent worden. Dan kan zwaarder materieel volgen. Oekraïne kampt met een tekort aan manschappen en probeerde de opmars aanvankelijk te stuiten met drones, maar dat heeft slechts een beperkt effect."
De correspondent waarschuwt dat een belangrijke aanvoerroute richting Slovjansk en Kramatorsk nu bedreigd wordt. "Als die in Russische handen valt en de situatie verslechtert, kan dat een enorme troef zijn voor Poetin vrijdag aan de onderhandelingstafel met Trump in Alaska. Maar ook nu al kan Poetin uitpakken met deze snelle opmars." Volgens hem dringt een tactische terugtrekking op sommige fronten zich op, "maar daar wordt te vaak vastgehouden aan posities".
Rusland bezet momenteel zowat driekwart van de provincie Donetsk. Door de instorting van delen van de frontlinie dreigt het hele gebied in Russische handen te vallen en komt ook de sleutelstad Kramatorsk op termijn in het vizier. Oekraïense legerwoordvoerders ontkennen de Russische doorbraak momenteel nog. Het monitoringsproject DeepState berichtte er als eerste over op basis van openbronneninformatie en getuigenissen van militairen ter plaatse.
https://www.msn.com/nl-be(...)c7a043182c4419&ei=13
Zelensky is niet bereid land op te geven. Dat word dus doorvechtenquote:
[..]
Who's your daddy ?
Wat een bende jankende kleuters.
Als ze geen grondgebied wilden verliezen hadden ze maar slimmer moeten zijn in Istanbul 2022.
Nu zijn ze naar casino gegaan in de hoop veel te winnen. Dat is tegen gevallen en kan je niet je geld gaan terug eisen.
Simple as that.
Dus doorgokken/vechten tot er niets meer overschiet. Doen de meeste sukkeks int casino.
Top!quote:
[..]
Zelensky is niet bereid land op te geven. Dat word dus doorvechten
Nog meer grondgebied voor Rusland
Ons geld goed besteed
Niet slim om Trump persoonlijk aan te vallen. Je moet'm vleien.quote:
[..]
Zelensky is niet bereid land op te geven. Dat word dus doorvechten
[ x ]
quote:Cynical provocation: The Kiev regime is preparing a terrorist attack with civilian casualties to disrupt the Putin-Trump negotiations
▪️According to available information, the Kyiv regime is preparing a provocation aimed at disrupting the Russian-American negotiations scheduled for August 15.
▪️For this purpose, a group of foreign media journalists was transported by SBU vehicles to the city of Chuhuiv in the Kharkov region under the cover story of "preparing a series of reports about the residents of the city in the frontline zone."
▪️Directly before the summit, the Armed Forces of Ukraine planned a provocative strike using UAVs and missiles on one of the densely populated residential areas or a hospital with a large number of civilian casualties. The brought-in Western journalists are supposed to immediately "document" this to create a negative media background and conditions for disrupting the negotiations.
▪️As a result of this provocation, all responsibility for the strike and civilian casualties will be placed on the Armed Forces of the Russian Federation. Similar provocations are possible in other settlements controlled by Kiev
Top! Bukken voor degene die je land binnenvalt.quote:
[..]
Top!
Nog meer grondgebied voor Rusland
Ons geld goed besteed
Als je niet inziet dat dit gewoon de geopolitieke agenda van de VS dient.quote:
[..]
Top! Bukken voor degene die je land binnenvalt.
oekraine wordt gewoon letterlijk opgeofferd voor instandhouding van de VS hegemonie. Net als Europa dat de kont van Trump blijft kussen terwijl het haar eigen toekomst op het spel zet. Win-win voor de VS zoals Europa zichzelf uitrangeert als mogelijke toekomstige sterke speler.
Ben je al klaar voor de volgende "verontwaardiging" ? Iran en China?
Mij maakt het niet uit, ik heb niks met Rusland. Maar met de huidige russofobie bereik je niets. Integendeel, je helpt er niemand mee en verslechtert zelfs je eigen situatie.
Schrijnend om aan te zien
Niet andersom
Vraag maar aan sp3cquote:
Iemand duiding omtrent de Russische doorbraken? Ook de MSM outlet in het Westen rapporteert het.
Ja ik ben benieuwdquote:
Nee moet je echt aan unclescorp vragenquote:
Je stelt mij diep teleur manquote:Op woensdag 13 augustus 2025 13:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee moet je echt aan unclescorp vragen
En sp3c zegt BS, niets aan de hand.
Kies maar
Ja weet ik veel ik heb geen idee waar dit kinderachtige gedoe nu weer ineens isquote:
Moet je unclescorp vragen
Leugens weer hequote:
Sja ik zeg dat de situatie stilaan kritiek wordt voor oekraine.
En sp3c zegt BS, niets aan de hand.
Kies maar
Klopt, maar het ontbreekt all-ver aan technische analyse. Waar zijn bijvoorbeeld weer de eerste Oekraïense steunpunten? Of zijn het nu pockets die reiken richting Kiev?quote:
Sja ik zeg dat de situatie stilaan kritiek wordt voor oekraine.
En sp3c zegt BS, niets aan de hand.
Kies maar
Volgens mijn leugens staat de laatste oekr defensielijn op instorten. Daarna is het open terrein.quote:
[..]
Klopt, maar het ontbreekt all-ver aan technische analyse. Waar zijn bijvoorbeeld weer de eerste Oekraïense steunpunten? Of zijn het nu pockets die reiken richting Kiev?
Maar dat hebben we vaker gehoord.
Rusland zit integendeel vastgepind in een patstelling.
Kies maar
Dan wordt dus moeilijk onderhandelen.quote:
[..]
Volgens mijn leugens staat de laatste oekr defensielijn op instorten. Daarna is het open terrein.
Maar dat hebben we vaker gehoord.
Rusland zit integendeel vastgepind in een patstelling.
Kies maar
Maar je moet dat soort dingen aan unclescorp vragen
Je mag natuurlijk best je (technische) visie posten. Tis alleen vervelend als je gaat schelden..quote:
Nee gaat npg steeds om Donbas, als Prokrovsk valt is die oblast eigenlijk verloren
Maar je moet dat soort dingen aan unclescorp vragen
Nee je leugen is dat ik ergens in de afgelopen drie jaar gesteld heb dat er niets aan de hand isquote:
[..]
Vo6 o lgens mijn leugens staat de laatste oekr defensielijn op instorten. Daarna is het open terrein.
Maar dat hebben we vaker gehoord.
Rusland zit integendeel vastgepind in een patstelling.
Kies maar
Kun je weer gepikeerd gaan lopen maar door dit gedrag gaat het iedere keer mis en het is totaal niet nodig en het voegt in de verste verte niets toe
Laatste 3 jaarquote:
[..]
Nee je leugen is dat ik ergens in de afgelopen drie jaar gesteld heb dat er niets aan de hand is
Kun je weer gepikeerd gaan lopen maar door dit gedrag gaat het iedere keer mis en het is totaal niet nodig en het voegt in de verste verte niets toe
Gewoon op deze pagina.
Russen breken door en jij stelt dat er niets aan de hand is.
Kranten melden rus doorbraak en jij blijft je patstelling.
Nee stel ik nietquote:
[..]
Laatste 3 jaar
Gewoon op deze pagina.
Russen breken door en jij stelt dat er niets aan de hand is.
Kranten melden rus doorbraak en jij blijft je patstelling.
Er gaat wsl niets onderhandeld worden.quote:
Dan wordt dus moeilijk onderhandelen.
Trump krijgt een uitgebreide lezing over russische geschiedenis en gaat geïrriteerd naar huis omdat Putin niet naar zn pijpen danst.
Meer kans op escalatie dan op een overeenkomst
Best waarschijnlijk. Tenzij Trump echt mandaat krijgt om grote territoriale concessies te doen.\quote:
[..]
Er gaat wsl niets onderhandeld worden.
Trump krijgt een uitgebreide lezing over russische geschiedenis en gaat geïrriteerd naar huis omdat Putin niet naar zn pijpen danst.
Meer kans op escalatie dan op een overeenkomst
Ben benieuwdf of die sancties alsnog doorgaan.
Allemaal goedquote:
[..]
Best waarschijnlijk. Tenzij Trump echt mandaat krijgt om grote territoriale concessies te doen.
Ben benieuwdf of die sancties alsnog doorgaan.
Maar het gaat niet over territorium.
Tenzij je meegaat in het narratief van een imperialistische Putin die het sovjet rijk wil herstellen.
Sancties? Veel kans op ja denk ik.
Maar net als de 19 (of hoeveel ook) voorgaande weinig betekenend. En al zeker als ze de VS economie zullen beïnvloeden.
Trump zn sanctie bluf is geroepen door iedereen, Rusland, India, China. En nu staat ie in zn hemd.
Dus verwacht maar furieuze reactie
De reden zijn verschillend: cultureel, religieus, herstel oud Russische rijk, voorkomen dat Oekraïne komt te vallen onder Westerse hegemoniale sferen.quote:
[..]
Allemaal goed
Maar het gaat niet over territorium.
Tenzij je meegaat in het narratief van een imperialistische Putin die het sovjet rijk wil herstellen.
Sancties? Veel kans op ja denk ik.
Maar net als de 19 (of hoeveel ook) voorgaande weinig betekenend. En al zeker als ze de VS economie zullen beïnvloeden.
Trump zn sanctie bluf is geroepen door iedereen, Rusland, India, China. En nu staat ie in zn hemd.
Dus verwacht maar furieuze reactie
Ik denk wel dat Poetin het liefst héél Oekraïne wil. gaat hem echt niet uitsluitend om de NAVO uitbreidingen.
Wat?quote:
Denk dat het wat uitmaakt at this point
Persoonlijk denk ik dat de oekrainers zich niet voor iedere schuur dood moeten vechten iedere keerquote:
[..]
Je mag natuurlijk best je (technische) visie posten. Tis alleen vervelend als je gaat schelden..
Je verliest hem toch wel, dat prokrovsk gaat vallen is al maanden duidelijk, waarom wachten met terugtrekken tot je omsingeld bent?
Heel oekraine?quote:
[..]
De reden zijn verschillend: cultureel, religieus, herstel oud Russische rijk, voorkomen dat Oekraïne komt te vallen onder Westerse hegemoniale sferen.
Ik denk wel dat Poetin het liefst héél Oekraïne wil. gaat hem echt niet uitsluitend om de NAVO uitbreidingen.
Russen beseffen ook wel dat west-oekr nooit onder de knoet kan gehouden worden.
Putin is altijd heel kordaat en duidelijk geweest over oekraine.
En dat wist de VS maar al te goed.
En toch hebben ze doorgeduwd
Het zijn natuurlijk allemaal pockets, zoveel mogelijk verdedigen zou militair technisch tot meer schade bij de Russen veroorzaken dan posten verlaten.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat de oekrainers zich niet voor iedere schuur dood moeten vechten iedere keer
Je verliest hem toch wel, dat prokrovsk gaat vallen is al maanden duidelijk, waarom wachten met terugtrekken tot je omsingeld bent?
Ik vraag mij alleen af waarom men Oekraïne nu in dit stadium heeft laten komen. Nu begint de situatie blijkbaar hachelijk te worden.
In 02-2022 was er -vind ik- zeker de intentie om Kiev te gaan bezetten.quote:
[..]
Heel oekraine?
Russen beseffen ook wel dat west-oekr nooit onder de knoet kan gehouden worden.
Putin is altijd heel kordaat en duidelijk geweest over oekraine.
En dat wist de VS maar al te goed.
En toch hebben ze doorgeduwd
Met 190.000 troepen gans oekr overrompelen? Really?quote:
[..]
In 02-2022 was er -vind ik- zeker de intentie om Kiev te gaan bezetten.
Rusland dacht dat ze met open armen ontvangen zouden worden. En nee, dat is geen grap. Russische inlichtingendiensten hebben dankzij corruptie gigantisch gefaald voorafgaand aan de oorlog.quote:
[..]
Met 190.000 troepen gans oekr overrompelen? Really?
Ja. Dat is op een haar na ook gewoon gelukt. De aanval was an sich ook niet slecht he. Alleen werd vanuit de Wit-Russische sector gebruikt gemaakt van onervaren dienstplichtigen én de Spednadz was nét niet in staat om Hostomel in te nemen.quote:
[..]
Met 190.000 troepen gans oekr overrompelen? Really?
Zie hier het meest cruciale moment dat Kiev overeind heeft gehouden: Bekijk deze YouTube-video
Heb ik je al eens vertelt, zoek maar terugquote:
En wat is dan -volgens sp3c- de reden van deze oorlog?
Simplistische Westerse benadering. Zoals met alles: dat je wint/verliest kent vaak een multiset aan redenen en invloeden.quote:Op woensdag 13 augustus 2025 14:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rusland dacht dat ze met open armen ontvangen zouden worden. En nee, dat is geen grap. Russische inlichtingendiensten hebben dankzij corruptie gigantisch gefaald voorafgaand aan de oorlog.
Leuk dat je es normaal postquote:
[..]
Rusland dacht dat ze met open armen ontvangen zouden worden. En nee, dat is geen grap. Russische inlichtingendiensten hebben dankzij corruptie gigantisch gefaald voorafgaand aan de oorlog.
Zet dan ook even mijn negeer opzij.
Ja ze hebben idd gefaald in de uitvoering van hun "overtuigingsmanier".
Maar ze hebben zich uiteindelijk meer dan herpakt, tot ongenoegen/verbazing van het westen
In honderden paginasquote:
[..]
Heb ik je al eens vertelt, zoek maar terug
Laat maar
Nochtans toch interessant voor meelezers om de échte reden es te lezen?
Nu jij nogquote:
Waar is dit nou weer voor nodigquote:
Typisch sp3c
Lijkt mij gewoon prettigquote:
[..]
Waar is dit nou weer voor nodig
Typisch sp3c
Dan kun je er gewoon normaal naar vragen toch?quote:
[..]
In honderden paginas
Laat maar
Nochtans toch interessant voor meelezers om de échte reden es te lezen?
Dit kinderachtige gedoe ga ik noet belonen
Daarom wilde Poetin ook een puppetregering die zich later zou aansluiten bij de russsiche federatie.quote:
[..]
Heel oekraine?
Russen beseffen ook wel dat west-oekr nooit onder de knoet kan gehouden worden.
Putin is altijd heel kordaat en duidelijk geweest over oekraine.
En dat wist de VS maar al te goed.
En toch hebben ze doorgeduwd
Letterlijk wat er gebeurt is.quote:
[..]
Simplistische Westerse benadering. Zoals met alles: dat je wint/verliest kent vaak een multiset aan redenen en invloeden.
Begrijpelijk.quote:
[..]
Daarom wilde Poetin ook een puppetregering die zich later zou aansluiten bij de russsiche federatie.
De VS doet niet anders
Ik vroeg er normaal omquote:
[..]
Dan kun je er gewoon normaal naar vragen toch?
Dit kinderachtige gedoe ga ik noet belonen
Blijkbaar was normaal reageren te moeilijk?
Nee deed je niet, je zit gewoon weer vervelend te doenquote:
[..]
Ik vroeg er normaal om
Blijkbaar was normaal reageren te moeilijk?
Ja maar de VS is en niet relevant en maakt het niet ineens okee.quote:
[..]
Begrijpelijk.
De VS doet niet anders
quote:
En wat is dan -volgens sp3c- de reden van deze oorlog?
Dus dit is geen normale vraag ?quote:
[..]
Nee deed je niet, je zit gewoon weer vervelend te doen
quote:
En wat is dan -volgens sp3c- de reden van deze oorlog?
Klinkt als een pilletje nemen tegen symptomen maar de oorzaak niet willen zien.quote:
[..]
Ja maar de VS is en niet relevant en maakt het niet ineens okee.
Niet echtquote:
[..]
[..]
Dus dit is geen normale vraag ?
[..]
Zeker in combinatie met deze nietquote:
De VS is Oekraïne binnen gevallen?quote:
[..]
Klinkt als een pilletje nemen tegen symptomen maar de oorzaak niet willen zien.
Heartland theory.quote:
[..]
De VS is Oekraïne binnen gevallen?
Geen fantasie. Gewoon een bewezen casus inmiddels.
Grappig maar neequote:
[..]
De VS is Oekraïne binnen gevallen?
De VS valt niet (meer) binnen.
Gewiekste regime change is hun handelsmerk
Maar zeggen dat de VS niet relevant is in dit conflict vind ik iets te naief.
Die liepen wel samen met het UK het lidmaatschap van de NAVO door te drukken.quote:
Oekrainse leger werd getraind door NAVO troepen in Oekraine en werden bewapend door de USA en het VK.
En vergeet de betrokkenheid van de inlichtingendiensten uit die landen niet.
Vind je het raar?quote:
Op alles wat ik post zeg jij dat het niet waar is.
Jij doet alsof je alle waarheid in pacht heb, dus dan stuur ik de vraag van die user liever door.
Logisch.
En we zitten hier in BNW waar nou eenmaal anders gekeken wordt naar de opgedrongen "waarheid".
Ik heb me jarenlang netjes gedragen door mijn mening hier te houden.
Zou fair zijn mocht jij dat ook doen.
Goed wetende wat Putins standpunt was ivm oekraine. Dat is gewoon uitlokken.quote:
[..]
Die liepen wel samen met het UK het lidmaatschap van de NAVO door te drukken.
Voorbereiden op een oorlog die de VS in het verschiet had. Laat de oekrainers maar bloeden en zalf ze met loze beloften.quote:Oekrainse leger werd getraind door NAVO troepen in Oekraine en werden bewapend door de USA en het VK.
Weet ik persoonlijk niet zoveel over behalve de vele CIA bolwerken in oekraine.quote:En vergeet de betrokkenheid van de inlichtingendiensten uit die landen niet.
Ik reageer zelden op je dus dat is ook weer niet waarquote:
[..]
Vind je het raar?
Op alles wat ik post zeg jij dat het niet waar is.
Jij doet alsof je alle waarheid in pacht heb, dus dan stuur ik de vraag van die user liever door.
Logisch.
En we zitten hier in BNW waar nou eenmaal anders gekeken wordt naar de opgedrongen "waarheid".
Ik heb me jarenlang netjes gedragen door mijn mening hier te houden.
Zou fair zijn mocht jij dat ook doen.
Maar het is er uiteindelijk niet doorgedrukt en de bewapening was bij het uitbreken van de oorlog nog steeds voor het overgrote deel oekraiens of ex warpacquote:
[..]
Die liepen wel samen met het UK het lidmaatschap van de NAVO door te drukken.
Oekrainse leger werd getraind door NAVO troepen in Oekraine en werden bewapend door de USA en het VK.
En vergeet de betrokkenheid van de inlichtingendiensten uit die landen niet.
Wat inlichtingendiensten doen heb ik geen zicht op, dus zullen best wat delen maar dat doen ze waar nodig is ook met de Russen
Ik vind het gezocht hoor, dan hadden ze betet Finland aan kunnen vallen want dat was toen nog geen NAVO en alles wat je zegt gaat voor dat land in veel grotere mate op
Eindeloos herhalen maar Putin is steeds kordaat en duidelijk geweest over oekr.quote:
Ik vind het gezocht hoor, dan hadden ze betet Finland aan kunnen vallen want dat was toen nog geen NAVO en alles wat je zegt gaat voor dat land in veel grotere mate op
Daarom dat de VS door geduwd heeft. Goed wetende dat Putin zo zou reageren. De afloop was echter niet voorzien.
Soit ik heb gedronken dus spuug het maar uit.quote:
[..]
Ik reageer zelden op je dus dat is ook weer niet waar
Als mod ben je top. Zelfs in BNW.
Als user ben je een even grote eikel als mij.
:p
Carry ob
En ik weet dat iedereen dat ook wel weet.
Iedereen weet dat je vooral wil dat het zo is.quote:
Poetin is de oorlog in fysieke zin begonnen, het Westen heeft deze mentaal uitgelokt. Jaja, ik vertel iets nieuws.
En ik weet dat iedereen dat ook wel weet.
Nee slechts een paar enkelingen hier in BNW denken dat.quote:
Poetin is de oorlog in fysieke zin begonnen, het Westen heeft deze mentaal uitgelokt. Jaja, ik vertel iets nieuws.
En ik weet dat iedereen dat ook wel weet.
Je verstoppen achter westerse propaganda geeft je geen gelijk.quote:
[..]
Iedereen weet dat je vooral wil dat het zo is.
Om het in jouw stijl te zeggen:
HeT Is WaAr WaNt HeT sTaAt iN dE KrAnT!!!!!@
Je onderschat mensen.quote:
[..]
Nee slechts een paar enkelingen hier in BNW denken dat.
Vele posters hier zijn gewoon figuren die tegen de traditionele wereld zijn en vóór de Romantiek. Die zien in Poetin daarin een groot tegenstander ( en dat is ook zo). Poetin wil de Westerse wereld bedoeld/onbedoeld op een ander discours brengen.
De VS wil Rusland en China kelderen omdat ze haar hegemonie bedreigen.quote:
[..]
Je onderschat mensen.
Vele posters hier zijn gewoon figuren die tegen de traditionele wereld zijn en vóór de Romantiek. Die zien in Poetin daarin een groot tegenstander ( en dat is ook zo). Poetin wil de Westerse wereld bedoeld/onbedoeld op een ander discours brengen.
Maar iedereen vind het goed want VS=westerse vrijheid en democratie -kuch-
Het was nog niet doorgedrukt idd.quote:
[..]
Maar het is er uiteindelijk niet doorgedrukt en de bewapening was bij het uitbreken van de oorlog nog steeds voor het overgrote deel oekraiens of ex warpac
Wat inlichtingendiensten doen heb ik geen zicht op, dus zullen best wat delen maar dat doen ze waar nodig is ook met de Russen
Ik vind het gezocht hoor, dan hadden ze betet Finland aan kunnen vallen want dat was toen nog geen NAVO en alles wat je zegt gaat voor dat land in veel grotere mate op
Maar tegen de wens van een aantal EU landen in waren de USA en het VK het wel degelijk aan het doordrukken.
En als de toetreding tot de NAVO de daadwerkelijke reden was van Rusland voor de inval dan zou het een beetje dom zijn om te wachten tot ze daadwerkelijk lid zijn.
Ja die inlichtingendiensten hebben niet de gewoonte om alles op social media te zetten.
Maar via NGO's en USAID is voldoende naar buiten gekomen.
Het is enkel moeilijk te controleren of alles klopt.
Finland is geen gevaar, eigenlijk ook nooit geweest.
Oekraine is strategisch gezien veel belangrijker.
Zal ik mee gaan zuipen?quote:
[..]
Soit ik heb gedronken dus spuug het maar uit.
Als mod ben je top. Zelfs in BNW.
Als user ben je een even grote eikel als mij.
:p
Carry ob
Wel ff zin in
Mweh. De wokies alhier zien VS niet als de bakermat van vrijheid. Ze gebruiken de USA en haar standpunt als gelegenheid om tegen Rusland te vechten.quote:
[..]
De VS wil Rusland en China kelderen omdat ze haar hegemonie bedreigen.
Maar iedereen vind het goed want VS=westerse vrijheid en democratie -kuch-
Als aperitief een (goedkope) gintonic. Straks een lekkere rumquote:
[..]
Zal ik mee gaan zuipen?
Wel ff zin in
En waarom?quote:
[..]
Mweh. De wokies alhier zien VS niet als de bakermat van vrijheid. Ze gebruiken de USA en haar standpunt als gelegenheid om tegen Rusland te vechten.
Ik ben opgegroeid in de jaren '80 onder dreiging van DE BOM en het rode gevaar.
Terecht ten tijde van de sovjet-unie mss, maar mijn sympathie gaat nu naar de russen door de acties van het westen.
Ik hou het bij wat lekkere koude desperadosquote:
[..]
Als aperitief een (goedkope) gintonic. Straks een lekkere rum
Maar het zijn rotte appels
Wij zijn niet in oorlog maar we leven in een informatieoorlog.quote:
Poetin is de oorlog in fysieke zin begonnen, het Westen heeft deze mentaal uitgelokt. Jaja, ik vertel iets nieuws.
En ik weet dat iedereen dat ook wel weet.
Alle neuzen moeten dezelfde kant op gestuurd worden.
Profiteer ervanquote:
[..]
Wij zijn niet in oorlog maar we leven in een informatieoorlog.
Alle neuzen moeten dezelfde kant op gestuurd worden.
Binnen een jaar worden we opgepakt voor wat we hier zeggen.
Niet alleen hier.quote:
[..]
Profiteer ervan
Binnen een jaar worden we opgepakt voor wat we hier zeggen.
https://www-patrick--brey(...)en-US&_x_tr_pto=wapp
quote:De Europese Commissie stelt voor om providers te verplichten alle privéchats, berichten en e-mails automatisch en zonder onderscheid te doorzoeken op verdachte inhoud. Het beoogde doel: kinderpornografisch materiaal (CSEM) vervolgen. Het resultaat: massasurveillance door middel van volledig geautomatiseerde realtime surveillance van berichten en chats en het einde van de privacy van digitale correspondentie.
Andere aspecten van het voorstel zijn onder meer het ineffectief blokkeren van netwerken, het screenen van persoonlijke cloudopslag inclusief privéfoto's, verplichte leeftijdsverificatie waardoor anonieme communicatie onmogelijk wordt, censuur in appstores en het uitsluiten van minderjarigen van de digitale wereld.
Chat Control 2.0 op elke smartphone
Op 11 mei 2022 presenteerde de Europese Commissie een voorstel om chatcontrole verplicht te stellen voor alle e-mail- en berichtendiensten, en zelfs van toepassing te verklaren op tot nu toe veilig end-to-end versleutelde communicatiediensten. Voorafgaand aan het voorstel bleek uit een openbare raadpleging dat een meerderheid van de respondenten, zowel burgers als belanghebbenden, tegen het opleggen van een verplichting tot chatcontrole was. Meer dan 80% van de respondenten was tegen de toepassing ervan op end-to-end versleutelde communicatie.
Er is momenteel een regelgeving van kracht die providers toestaat om communicatie vrijwillig te scannen (de zogenaamde "Chat Control 1.0"). Tot nu toe passen alleen enkele niet-versleutelde Amerikaanse communicatiediensten zoals Gmail, Facebook/Instagram Messenger, Skype, Snapchat, iCloud e-mail en Xbox vrijwillig chatcontrole toe (meer details hier ). Als gevolg van het voorstel voor verplichte Chat Control 2.0 verwacht de Commissie een 3,5-voudige toename van het aantal scanmeldingen (met 354% ).
Het Parlement heeft zich vrijwel unaniem uitgesproken tegen willekeurige chatcontrole. Omdat voor- en tegenstanders van verplichte chatcontrole onverzoenlijk tegenover elkaar stonden binnen de EU-regeringen (Raad van de EU) en er geen gemeenschappelijk standpunt werd aangenomen, heeft de EU een verlenging van vrijwillige chatcontrole 1.0 met twee jaar aangenomen in 2024 – zie tijdlijn en documenten . Een slachtoffer van seksueel misbruik van kinderen en Piraten-Europarlementariër Patrick Breyer hebben rechtszaken aangespannen om een einde te maken aan het vrijwillige, willekeurige scannen door grote Amerikaanse techbedrijven (chatcontrole 1.0).
Op 12 december 2024 slaagden we er opnieuw in om het ongekende plan voor chatcontrole, uitgevoerd door een kleine "blokkerende minderheid" van EU-regeringen, te stoppen. Maar de regeringen zijn het erover eens dat ze een oplossing willen vinden en het voorstel willen doorzetten ( bekijk het debat ). Momenteel heeft het Deense voorzitterschap een voorstel ingediend dat naar verwachting op 14 oktober 2025 wordt aangenomen .
Verschillende regeringen die voorheen tegen waren, zoals Frankrijk, hebben hun verzet al opgegeven. Verschillende regeringen die nog steeds kritisch zijn, vragen slechts om kleine aanpassingen (bijvoorbeeld alleen zoeken naar "bekende content" of het uitsluiten van end-to-end encryptie), wat nog steeds zou leiden tot massale zoekopdrachten en lekken van onze privécommunicatie.Het standpunt van de nieuwe Duitse regering is nog niet bepaald.
Daarom moeten we ons nu inzetten en onze stem laten horen tegenover onze regeringen, en het bewustzijn bij de bevolking vergroten.
→ Regeringen die ons eerder steunden, moeten worden overtuigd om van gedachten te veranderen.
→ Kritische regeringen moeten worden aangezet om alomvattende veranderingen te eisen, zoals voorgesteld door het Europees Parlement , en niet slechts kleine wijzigingen in het voorstel.
"Er zou gezamenlijke druk op Rusland moeten worden uitgeoefend, er zouden sancties moeten komen en er zou een boodschap moeten zijn dat als Rusland niet instemt met een staakt-het-vuren in Alaska, dit principe zou moeten werken", ging hij verder.quote:Zelensky na overleg met Trump en Europese leiders: "Poetin bluft"
De Russische leider Vladimir Poetin "bluft" als hij zegt dat de sancties tegen Rusland niet werken. Dat heeft de Oekraïense president Volodymyr Zelensky gezegd in een gezamenlijke persconferentie met de Duitse bondskanselier Friedrich Merz, na overleg met andere Europese leiders en de Amerikaanse president Donald Trump.
"Wat Oekraïne aangaat, moet met Oekraïne worden besproken", waarschuwt Zelensky. Hij stelt verder dat Trump een staakt-het-vuren en veiligheidsgaranties voor Oekraïne steunt en dat "Rusland geen vetorecht zou moeten hebben over de NAVO-vooruitzichten van Oekraïne."
"Er zou gezamenlijke druk op Rusland moeten worden uitgeoefend, er zouden sancties moeten komen en er zou een boodschap moeten zijn dat als Rusland niet instemt met een staakt-het-vuren in Alaska, dit principe zou moeten werken", ging hij verder.
Zelensky heeft Trump en Europese leiders verteld dat "Poetin bluft - hij probeert op alle fronten vooruitgang te boeken. [Hij] bluft ook door te zeggen dat de sancties hem niets kunnen schelen en dat ze niet werken. In werkelijkheid zijn de sancties zeer effectief en schaden ze de Russische militaire economie."
Zelensky heeft ook gezegd dat "Poetin geen vrede wil - hij wil ons land bezetten" en pleit voor Amerikaanse en Europese sancties, die volgens hem van cruciaal belang zijn om een einde te maken aan de oorlog.
Over de topontmoeting, aanstaande vrijdag, tussen Trump en Poetin zei Zelensky tot slot dat hij hoopt dat een wapenstilstand het belangrijkste gespreksonderwerp is. Trump heeft dat volgens hem ook meermaals gezegd.
"Hij (Donald Trump, red.) stelde me voor om na de ontmoeting in Alaska contact op te nemen en alle resultaten te bespreken, als die behaald zijn, en om toekomstige stappen te bepalen", klonk het nog.
er moeten sancties komen
Onder welke steen leeft die? 19 sanctiepakketten...
Hij geeft gewoon zelf toe dat de sancties niet werken.
[Hij] bluft ook door te zeggen dat de sancties hem niets kunnen schelen en dat ze niet werken. In werkelijkheid zijn de sancties zeer effectief en schaden ze de Russische militaire economie."
Schaden de militaire economie? Jaja dat ondervindt oekr dagelijks
Zelensky heeft ook gezegd dat "Poetin geen vrede wil - hij wil ons land bezetten" en pleit voor Amerikaanse en Europese sancties, die volgens hem van cruciaal belang zijn om een einde te maken aan de oorlog.
je hebt zelf gekozen om dit conflict militair te beslechten, ervanuitgaande dat je wel zou winnen met complete steun van VS en NATO.
Draag de gevolgen nu maar.
Je bent verkozen vanwege je vredesboodschap en probeer je een wereldoorlog uit te lokken omdat je je verlies niet kan verkroppen.
als Rusland niet instemt met een staakt-het-vuren in Alaska, dit principe zou moeten werken"
Ik zou ze dwingen man
ja maar dan klopt de stelling dat de VS het doorgedrukt heeft toch niet?quote:
[..]
Het was nog niet doorgedrukt idd.
Maar tegen de wens van een aantal EU landen in waren de USA en het VK het wel degelijk aan het doordrukken.
En als de toetreding tot de NAVO de daadwerkelijke reden was van Rusland voor de inval dan zou het een beetje dom zijn om te wachten tot ze daadwerkelijk lid zijn.
Ja die inlichtingendiensten hebben niet de gewoonte om alles op social media te zetten.
Maar via NGO's en USAID is voldoende naar buiten gekomen.
Het is enkel moeilijk te controleren of alles klopt.
zolang er geen 30 (32 nu) ja stemmen zijn is er geen mogelijkheid om lid te worden en dat zat er niet bepaald aan te komen, sterker nog in 2008 waren ze een stuk dichterbij lidmaatschap dan in 2022 dus dan is het toch gek dat ze niet eerder hebben ingegrepen?
nee de daadwerkelijke reden is dat de seperatisten in Donbas en Luhansk in de problemen kwamen en Zelensky president is geworden met de boodschap dat ook de Krim Oekrains is ... dan is een confrontatie met de Russen onvermijdelijk, dat ze daar zo slecht op voorbereid waren is complete waanzin imo maar de Amerikanen hebben er geen kut mee te maken voor de verandering en de EU al helemaal niet
het strategische belang noemde je alleen nietquote:Finland is geen gevaar, eigenlijk ook nooit geweest.
Oekraine is strategisch gezien veel belangrijker.
Het ene sluit het andere niet uit maar als je van mening bent dat de Amerikanen er geen kut mee te maken hebben mis je een behoorlijk stuk info.quote:
[..]
ja maar dan klopt de stelling dat de VS het doorgedrukt heeft toch niet?
zolang er geen 30 (32 nu) ja stemmen zijn is er geen mogelijkheid om lid te worden en dat zat er niet bepaald aan te komen, sterker nog in 2008 waren ze een stuk dichterbij lidmaatschap dan in 2022 dus dan is het toch gek dat ze niet eerder hebben ingegrepen?
nee de daadwerkelijke reden is dat de seperatisten in Donbas en Luhansk in de problemen kwamen en Zelensky president is geworden met de boodschap dat ook de Krim Oekrains is ... dan is een confrontatie met de Russen onvermijdelijk, dat ze daar zo slecht op voorbereid waren is complete waanzin imo maar de Amerikanen hebben er geen kut mee te maken voor de verandering en de EU al helemaal niet
[..]
het strategische belang noemde je alleen niet
Het strategische belang staat in de OP.
Geen zin om alles opnieuw uit te leggen voor de 57e keer.
ik mis helemaal niks en ik heb geen uitleg nodigquote:
[..]
Het ene sluit het andere niet uit maar als je van mening bent dat de Amerikanen er geen kut mee te maken hebben mis je een behoorlijk stuk info.
Het strategische belang staat in de OP.
Geen zin om alles opnieuw uit te leggen voor de 57e keer.
als de Amerikanen echt hun best hadden gedaan dan had Oekraine in 2022 een stuk of 1000 m1a1 Abrams en 300 F16's maar dat hadden ze niet
ze hebben wat javelins gehad van de Amerikanen en Bayraktar drones van de Turken en daar moesten ze het maar mee doen, iedereen weet hoe de Russen vechten maar op het moment van de 'speciale operatie' hadden ze niet 155 mm vuurmond en niet 1 109 mm vuurmond, waarom is dat denk je?
de Amerikanen hebben hier geen kut mee te maken
Omdat het niet zwart-wit is.quote:
[..]
ik mis helemaal niks en ik heb geen uitleg nodig
als de Amerikanen echt hun best hadden gedaan dan had Oekraine in 2022 een stuk of 1000 m1a1 Abrams en 300 F16's maar dat hadden ze niet
ze hebben wat javelins gehad van de Amerikanen en Bayraktar drones van de Turken en daar moesten ze het maar mee doen, iedereen weet hoe de Russen vechten maar op het moment van de 'speciale operatie' hadden ze niet 155 mm vuurmond en niet 1 109 mm vuurmond, waarom is dat denk je?
de Amerikanen hebben hier geen kut mee te maken
De Amerikanen helpen maar willen niet betrokken lijken.
Daarom leveren ze voornamelijk materiaal en intel, zonder amerikaanse intel was de 3 daagse operatie waarschijnlijk wel gelukt.
Ik snap ook niet waarom je de rol van de Amerikanen aan het downplayen bent, ze hebben behoorlijk wat meer geleverd dan jij opnoemt maar dat wil je schijnbaar niet benoemen.
inmiddels wel maar tot dit feestje begon was het heel matig allemaal, Oekraine wilde ook Leopards maar dat vonden de Duitsers dan weer niet okquote:
[..]
Omdat het niet zwart-wit is.
De Amerikanen helpen maar willen niet betrokken lijken.
Daarom leveren ze voornamelijk materiaal en intel, zonder amerikaanse intel was de 3 daagse operatie waarschijnlijk wel gelukt.
Ik snap ook niet waarom je de rol van de Amerikanen aan het downplayen bent, ze hebben behoorlijk wat meer geleverd dan jij opnoemt maar dat wil je schijnbaar niet benoemen.
is gewoon feitelijk bekend, snap niet waarom je dit downplayen noemt
nul howitzers met 155 mm kanonnen
nul ifv's met 25 mm of 35 mm kanonnen
nul NAVO standaard noem het maar op, dat kun je gewoon terugzoeken
De Duitsers wilden dit ook helemaal niet.quote:
[..]
inmiddels wel maar tot dit feestje begon was het heel matig allemaal, Oekraine wilde ook Leopards maar dat vonden de Duitsers dan weer niet ok
is gewoon feitelijk bekend, snap niet waarom je dit downplayen noemt
Dit is echt iets van het VK en de USA.
En dat is gewoon aantoonbaar.
Ook de Fransen en Canadezen hebben er aan meegedaan met hun operation Unifier.
ja prima maar het leeuwendeel van het materiaal was nog steeds ex warpacquote:
[..]
De Duitsers wilden dit ook helemaal niet.
Dit is echt iets van het VK en de USA.
En dat is gewoon aantoonbaar.
Ook de Fransen en Canadezen hebben er aan meegedaan met hun operation Unifier.
nu nog
Ja mee eens.quote:
[..]
ja prima maar het leeuwendeel van het materiaal was nog steeds ex warpac
nu nog
Intel was wel degelijk uit de USA.
surequote:
[..]
Ja mee eens.
Intel was wel degelijk uit de USA.
who cares
beetje een raar excuus om een land binnen te vallen
Je doet alsof ik Rusland een legitieme reden wilt geven om Oekraine binnen te vallen.quote:
het is niet verboden om intel te delen en we delen ook nog steeds intel met rusland waar nodig
beetje een raar excuus om een land binnen te vallen
Dit is geen voetbalwedstrijd, dit gaat om geopolitieke belangen en er vallen onnodige doden.
Leuk dat jij dingen zegt als 'Rusland kan zich gewoon terug trekken' maar je weet net zo goed als ik dat het zo niet werkt.
Dus ik snap niet waarom je zo je best doet om de "westerse belangen" te verdedigen.
Er is geen good guy, bad guy in dit verhaal.
Beide lopen te fucken en alles is terug te vinden en te documenteren.
Maar nu is Europa het strijdtoneel en raken mensen in paniek.
nee doe ik nietquote:
[..]
Je doet alsof ik Rusland een legitieme reden wilt geven om Oekraine binnen te vallen.
Dit is geen voetbalwedstrijd, dit gaat om geopolitieke belangen en er vallen onnodige doden.
Leuk dat jij dingen zegt als 'Rusland kan zich gewoon terug trekken' maar je weet net zo goed als ik dat het zo niet werkt.
Dus ik snap niet waarom je zo je best doet om de "westerse belangen" te verdedigen.
Er is geen good guy, bad guy in dit verhaal.
Beide lopen te fucken en alles is terug te vinden en te documenteren.
Maar nu is Europa het strijdtoneel en raken mensen in paniek.
je hebt je redenen gegeven waarom jij denkt dat het is wat het is, ik geef aan waarom ik denk van niet, beargumenteerd snap niet wat hier aan de hand is vandaag maar een normaal gesprekje zit er blijkbaar niet in
En dat hebben we al meerdere malen gedaan.quote:
[..]
nee doe ik niet
je hebt je redenen gegeven waarom jij denkt dat het is wat het is, ik geef aan waarom ik denk van niet
als je geen zin meer hebt hoef je niet mee te doenquote:
[..]
En dat hebben we al meerdere malen gedaan.
Het is heel simpel.quote:
[..]
als je geen zin meer hebt hoef je niet mee te doen
Wat jij vind moet je lekker zelf weten, ook met uncle ben ik het niet altijd eens.
Maar jij hebt altijd de neiging om je mening door te zetten als de absolute waarheid en daar botst het.
niet echtquote:
[..]
Het is heel simpel.
Wat jij vind moet je lekker zelf weten, ook met uncle ben ik het niet altijd eens.
Maar jij hebt altijd de neiging om je mening door te zetten als de absolute waarheid en daar botst het.
maar ik weet wel degelijk hoe de wereld werkt, jij roept dingen als jij mist gewoon vanalles dat zie je mij niet doen
ik snap dat jij of jullie dingen anders zien en ik ben het daar niet mee eens, jullie kunnen daar niet zo goed mee omgaan, dat is niet mijn probleem en dat maakt me niet een eikel
Gelul, ik hou je al langer in de gaten.quote:
[..]
niet echt
maar ik weet wel degelijk hoe de wereld werkt, jij roept dingen als jij mist gewoon vanalles dat zie je mij niet doen
Je bent enkel bezig met theorestische zaken en hebt geen enkele praktijk kennis.
Wat betreft wetgeving weet je alles en dat is ook makkelijk online te vinden.
Maar als het om de praktijk gaat weet je helemaal niks.
Andere users die ik subtiel om info vraag geven een gedetaileerd antwoord.
Je neemt mij niet in de maling, het is mij duidelijk wie ik voor me heb.
Zeker na ons laatste PMC gesprek.
je weet helemaal niks, ik heb praktijk ervaring, ik heb oorlog gezien op meerdere contintenten en ik weet prima hoe alles werktquote:
[..]
Gelul, ik hou je al langer in de gaten.
Je bent enkel bezig met theorestische zaken en hebt geen enkele praktijk kennis.
Wat betreft wetgeving weet je alles en dat is ook makkelijk online te vinden.
Maar als het om de praktijk gaat weet je helemaal niks.
Andere users die ik subtiel om info vraag geven een gedetaileerd antwoord.
Je neemt mij niet in de maling, het is mij duidelijk wie ik voor me heb.
Zeker na ons laatste PMC gesprek.
jij niet
Zullen we het daar maar bij houden?quote:
[..]
je weet helemaal niks, ik heb praktijk ervaring, ik heb oorlog gezien op meerdere contintenten en ik weet prima hoe alles werkt
jij niet
primaquote:
[..]
Zullen we het daar maar bij houden?
jij weet helemaal niks
quote:100-feet high tsunami hits Alaska fjord after glacier collapse, experts warn similar mega landslides could hit populated towns
of een actie van boze zelenski ?quote:
Ik zie een complottheorie aankomen
Zelensky die Trump en Putin uitschakeld en de schuld geeft aan de klimaatverandering?quote:
[..]
of een actie van boze zelenski ?
Dat gaat wel ver.
En vergeet de recente aardbeving in Kamtsjatka niet.quote:
[..]
Zelensky die Trump en Putin uitschakeld en de schuld geeft aan de klimaatverandering?
Dat gaat wel ver.
California staat ook nog op de lijst van verwachte aardbevingen.
Maar dit alles heeft te maken met zonne-activiteit
Wat denk jij dat de reden is achter de gehaaste vraag van de VS voor een meeting met Putin ?quote:
- nakende complete instorting van oekr verdediging ?
- oprechte vredeswens ?
- nog steeds het staakthetvuren om europese troepen in oekr te kunnen plaatsen ?
- ander gerucht zou kunnen zijn dat Trump af wil van de rare earth afhankelijkheid van China, de volgende op de lijst van aan-te-pakken landen ?
- Trump wil persé de Nobelprijs vrede ?
- ?
Ik denk dat Trump vrij simpel is op dat vlak.quote:
[..]
Wat denk jij dat de reden is achter de gehaaste vraag van de VS voor een meeting met Putin ?
- nakende complete instorting van oekr verdediging ?
- oprechte vredeswens ?
- nog steeds het staakthetvuren om europese troepen in oekr te kunnen plaatsen ?
- ander gerucht zou kunnen zijn dat Trump af wil van de rare earth afhankelijkheid van China, de volgende op de lijst van aan-te-pakken landen ?
- Trump wil persé de Nobelprijs vrede ?
- ?
Hij wilt roem en grondstoffen.
En hij wilt ook geen middelen verspillen in oost Europa want hij denkt die nodig te hebben in Azië.