Jij vindt het meer democratisch dan… maar goed, je wil het ook niet snappen en jij hebt de wijsheid gelukkig wel in pachtquote:Op zondag 27 juli 2025 10:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is geen democratie, dat is Europese propaganda.
In Rusland en noord Korea geloven sommige mensen ook dat ze in een democratie leven omdat ze verteld wordt dat het zo is.
En ik heb helemaal niet beweerd dat een autocratie de oplossing is of dat daar geen problemen zijn.
Dat maak je er zelf van.
Het enige wat ik heb gezegd is dat een autocratie democratischer is dan dat corrupte zooitje in Brussel.
Het probleem is dat jij er steeds andere landen bij betrekt om je punt duidelijk te maken maar dan enkel landen die bij jou mening passen.
Bijvoorbeeld, Singapore kan ook gezien worden als een autocratie.
Maar daar hoor je bijna niemand over.
Autocratie is niet per definitie slecht, in de basis is het juist erg democratisch maar de kans is groot dat er een machtsgreep gedaan wordt.
Een autocratische regering, dus geen oppositie meer.
Democratisch gekozen rechters door het volk en niet voor het leven maar voor een beperkte periode.
En een bindend referendum.
Dat lijkt me wel wat.
Kijk nu doe je weer alsof jou mening een vaststaand feit is en mijn mening is maar een mening.quote:Op zondag 27 juli 2025 11:12 schreef inXs het volgende:
[..]
Jij vindt het meer democratisch dan… maar goed, je wil het ook niet snappen en jij hebt de wijsheid gelukkig wel in pacht![]()
Oppositie is nodig voor de balans, maar dat vind jij schijnbaar ook niet.
Hoogste tijd om te stoppen met de individualisering en weer beginnen met promoten van het gezinsleven.quote:Op zondag 27 juli 2025 03:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
europa heeft te maken met een zwaar krimpende bevolking
https://www.populationpyramid.net/europe/2024/
De USA nog niet
https://www.populationpyramid.net/united-states-of-america/2024/
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk Nober?quote:Op zondag 27 juli 2025 11:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoogste tijd om te stoppen met de individualisering en weer beginnen met promoten van het gezinsleven.
Wel eerst de grenzen sluiten voor al die gelukzoekers, laat ze in de regio maar op gaan vangen.
Het is wat je er zelf van maakt, sorry. Je leest dingen die er niet zijn en reageert daarop. Ik heb al honderden keren aangegeven dat het is hoe ik er tegenaan kijk en dat het dus mijn mening is, op basis van een aantal bronnen en onderbouwingen. Dit doe jij dus niet. Nu probeer je mij te pakken op zaken waar jij op aanspreek, terwijl ik van meet af aan al aangeef dat zaken mijn mening zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 11:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kijk nu doe je weer alsof jou mening een vaststaand feit is en mijn mening is maar een mening.
Anders had je wel er bij gezet, ik vind of naar mijn mening.
Dat is typisch voor mensen die de wijsheid in pacht denken te hebben.
En dat jij mij dan daarvan beschuldigd is kenmerkend.
Beschuldig een ander van iets waar je zelf schuldig aan bent.
Dan kunnen we misschien beter weer over politiek gaan praten en geen verwijten meer gaan maken.quote:Op zondag 27 juli 2025 11:45 schreef inXs het volgende:
[..]
Het is wat je er zelf van maakt, sorry. Je leest dingen die er niet zijn en reageert daarop. Ik heb al honderden keren aangegeven dat het is hoe ik er tegenaan kijk en dat het dus mijn mening is, op basis van een aantal bronnen en onderbouwingen. Dit doe jij dus niet. Nu probeer je mij te pakken op zaken waar jij op aanspreek, terwijl ik van meet af aan al aangeef dat zaken mijn mening zijn.
Alleen je wil dat niet lezen en beticht mij dan van dingen waar jij je schuldig aan maakt. Dat is (naar mijn mening dan) kenmerkend voor mensen zoals jij die met oneliners pretenderen het wel beter te weten (en ja, dat is - naar mijn mening en die van anderen - populistisch). En je komt ook niet met een onderbouwing, voorbeelden, etc. Alleen mijn mening wordt door jou afgedaan als propaganda en jouw mening is de ultieme waarheid. Zie je zelf de ironie?
En jou gedragingen zijn juist typisch (vind ik) en komt vaak voor bij populistische personen en wordt ook wel accusation mirroring genoemd.
dat lukt niet , dat is al bewezen , dat lukt NIETquote:Op zondag 27 juli 2025 11:21 schreef Nober het volgende:
[..]
Hoogste tijd om te stoppen met de individualisering en weer beginnen met promoten van het gezinsleven.
ik heb 3 kinderen en 7 kleinkinderenquote:Op zondag 27 juli 2025 11:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen heb jij eigenlijk Nober?
Bovendien is krimp helemaal geen slecht idee. Vooral de komende jaren even door de zure appel heen bijten. IJsland en Noorwegen hebben ook niet veel inwoners nodig om leuk te zijnquote:Op zondag 27 juli 2025 12:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat lukt niet , dat is al bewezen , dat lukt NIET
met een tegenvallende economische groei en krimpend Schiphol wat Groen Links graag wil, dan is het volgend jaar al zo verquote:Op zondag 27 juli 2025 12:42 schreef inXs het volgende:
[..]
Bovendien is krimp helemaal geen slecht idee. Vooral de komende jaren even door de zure appel heen bijten. IJsland en Noorwegen hebben ook niet veel inwoners nodig om leuk te zijn
Helemaal mee eens maar de regering wilt juist nog meer inwoners.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:42 schreef inXs het volgende:
[..]
Bovendien is krimp helemaal geen slecht idee. Vooral de komende jaren even door de zure appel heen bijten. IJsland en Noorwegen hebben ook niet veel inwoners nodig om leuk te zijn
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.quote:Op zondag 27 juli 2025 13:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar de regering wilt juist nog meer inwoners.
Ze willen naar de 19 of 20 miljoen.
https://www.rijksoverheid(...)-ontwikkleingen-2050
De reden maakt niet echt uit maar het gaat dus nog drukker worden de komende jaar.quote:Op zondag 27 juli 2025 14:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.
Zucht.quote:Op zondag 27 juli 2025 13:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Helemaal mee eens maar de regering wilt juist nog meer inwoners.
Ze willen naar de 19 of 20 miljoen.
https://www.rijksoverheid(...)-ontwikkleingen-2050
Wat niet meer is dan een ponzi scheme en hoe langer we dat volhouden hoe groter de crash gaat zijn.quote:Op zondag 27 juli 2025 14:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.
We hebben zojuist weer een nieuwe handelsdeal gesloten met Trump.quote:Op zondag 27 juli 2025 12:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met een tegenvallende economische groei en krimpend Schiphol wat Groen Links graag wil, dan is het volgend jaar al zo ver
dan hebben we wel heel veel weiland en koeien, geen huizen en ook geen expats meer
Von der Leyen moest zich bewijzen als de leider van "Europa" nadat hij haar eerst in de wachtkamer had gezet, dus het mocht wat kosten.quote:
Mee eens jammere alleen is dat we voor onze energie afhankelijk zijn van andere landen.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Trump/VS, Rusland en China hebben belang bij een zwak en tandeloos Europa. Wanneer Europa weer terugkeert naar individuele naties krijgt ieder land voorgeschreven hoe en wat door VS en de anderen. Europa moet hier lering uit trekken en zich niets voor laten schrijven, een middenvinger opsteken en haar eigen koers varen
Maar hoe zit dat precies in elkaar? We zijn al heel lang verenigd en ook toen lieten wij ons meeslepen in talloze oorlogen in het M-O door Amerika en regime change operaties all over the place van Oekraiene tot in landen in Afrika.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Trump/VS, Rusland en China hebben belang bij een zwak en tandeloos Europa. Wanneer Europa weer terugkeert naar individuele naties krijgt ieder land voorgeschreven hoe en wat door VS en de anderen. Europa moet hier lering uit trekken en zich niets voor laten schrijven, een middenvinger opsteken en haar eigen koers varen
Daarom moet Europa sterk worden of er aan onderdoor gaan , we hebben te maken met een knettergekke Putin en een gestoorde Trump en een bedachtzame XI die gezamenlijk Afrika aan het beroven zijn van Goud , Zilver en Oliequote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Trump/VS, Rusland en China hebben belang bij een zwak en tandeloos Europa. Wanneer Europa weer terugkeert naar individuele naties krijgt ieder land voorgeschreven hoe en wat door VS en de anderen. Europa moet hier lering uit trekken en zich niets voor laten schrijven, een middenvinger opsteken en haar eigen koers varen
Je hebt niet door dat hier over EU interne politiek gaat?quote:Op maandag 28 juli 2025 09:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat precies in elkaar? We zijn al heel lang verenigd en ook toen lieten wij ons meeslepen in talloze oorlogen in het M-O door Amerika en regime change operaties all over the place van Oekraiene tot in landen in Afrika.
Daar moeten we dus hard aan werkenquote:Op maandag 28 juli 2025 09:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mee eens jammere alleen is dat we voor onze energie afhankelijk zijn van andere landen.
Dat houdt kernenergie en windkracht in.quote:Op maandag 28 juli 2025 11:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Daar moeten we dus hard aan werken
quote:VS voeren extra importheffingen in, onder meer op autostoeltjes en motorfietsen
Het Amerikaanse ministerie van Handel heeft de lijst van producten die vallen onder de bijkomende importheffingen op staal en aluminium, verrassend verder uitgebreid. Het gaat om honderden producten, gaande van autostoelen voor baby's tot bulldozers en motorfietsen. De maatregel moet ervoor zorgen dat importeurs de metaalheffingen niet kunnen omzeilen, meldt het ministerie van Handel van de Verenigde Staten.
De goederen vallen onder de bestaande heffing van 50 procent op staal en aluminium. Aanvankelijk was een heffing van 25 procent ingevoerd, maar in juni werd die verdubbeld. De Europese staalsector zei dat die verhoging van de importheffingen neerkwam op een importverbod.
Het is niet duidelijk of de extra belasting bovenop de "normale" heffing per land komt.
Transporteurs werden verrast door de nieuwe heffingen, die net voor het weekend werden gepubliceerd door het agentschap verantwoordelijk voor douane. Het is onduidelijk of ze van toepassing zijn op goederen die al onderweg zijn naar de VS voor levering.
https://www.hln.be/econom(...)-producten~ab5735cd/
quote:Op maandag 28 juli 2025 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat houdt kernenergie en windkracht in.
Met kolen als backup.
Dit is wat veel anti EU/nexit figuren niet lijken te begrijpen. Als blok is de EU niet te negeren, individuele landen zijn dat wel en die kun je ook nog eens tegen elkaar uitspelen.quote:Op zondag 27 juli 2025 23:49 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Trump/VS, Rusland en China hebben belang bij een zwak en tandeloos Europa. Wanneer Europa weer terugkeert naar individuele naties krijgt ieder land voorgeschreven hoe en wat door VS en de anderen. Europa moet hier lering uit trekken en zich niets voor laten schrijven, een middenvinger opsteken en haar eigen koers varen
EU moet veel onafhankelijker worden van de VS. Nu is de EU veel te afhankelijk van de VSquote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wat veel anti EU/nexit figuren niet lijken te begrijpen. Als blok is de EU niet te negeren, individuele landen zijn dat wel en die kun je ook nog eens tegen elkaar uitspelen.
We zijn nu eenmaal bondgenoten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
EU moet veel onafhankelijker worden van de VS. Nu is de EU veel te afhankelijk van de VS
Maar juist lidstaten vinden een sterk technocratisch blok tegenover zich terwijl de EU naar buiten toe vooral zwak is.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is wat veel anti EU/nexit figuren niet lijken te begrijpen. Als blok is de EU niet te negeren, individuele landen zijn dat wel en die kun je ook nog eens tegen elkaar uitspelen.
Dit dus. Terwijl "meer EU" voor lidstaten helemaal niet betekent dat je extern ook meer voorstelt.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar juist lidstaten vinden een sterk technocratisch blok tegenover zich terwijl de EU naar buiten toe vooral zwak is.
De EU gebruikt al haar kracht om de lidstaten in het keurslijf te dwingen en is mede daardoor heel zwak naar buiten.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 17:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dit dus. Terwijl "meer EU" voor lidstaten helemaal niet betekent dat je extern ook meer voorstelt.
Dit klinkt eigenlijk behoorlijk verstandig.quote:. Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie. Daarnaast pleiten de opstellers voor een nieuwe naam voor de Europese Unie: de Europese Gemeenschap van Naties. De macht moet, zo staat in het document, terug naar de Europese natiestaten.
"De voorstellen komen neer op de volledige ontmanteling van bijvoorbeeld de Europese Commissie. Die zou alleen nog onbelangrijke zaken moeten afhandelen",
Dan kunnen ze beter aan verdeel-en-heers-politiek doen? Dan kies ik liever voor verdere unificatie.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit klinkt eigenlijk behoorlijk verstandig.
Die lidstaten kunne gewoon uitstappen als het ze niet bevalt in de EU.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 18:32 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De EU gebruikt al haar kracht om de lidstaten in het keurslijf te dwingen en is mede daardoor heel zwak naar buiten.
Niet waar. Ze kunnen uitstappen ja, maar dat heeft negatieve consequenties, het is niet zozeer dat ze erin blijven omdat de EU nou zoveel te bieden heeft. Het heeft zich de vrijhandel met de buurlanden toegeeigend, niet zozeer geboden.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die lidstaten kunne gewoon uitstappen als het ze niet bevalt in de EU.
Precies ja.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet waar. Ze kunnen uitstappen ja, maar dat heeft negatieve consequenties, het is niet zozeer dat ze erin blijven omdat de EU nou zoveel te bieden heeft. Het heeft zich de vrijhandel met de buurlanden toegeeigend, niet zozeer geboden.
Ja behalve dat het onzin is. De Europese raad heeft nog steeds vetorecht. Ergo de macht ligt al bij de natie Staten. Maar dat krijg je niemand uitgelegd.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 19:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit klinkt eigenlijk behoorlijk verstandig.
Trump is daar hard in aan het snijden en Europe over een kabelrol aan het trekkenquote:Op donderdag 21 augustus 2025 16:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
We zijn nu eenmaal bondgenoten.
Over een kokosmat trekken.quote:Op donderdag 21 augustus 2025 22:35 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Trump is daar hard in aan het snijden en Europe over een kabelrol aan het trekken
vanwege trump?quote:Op donderdag 21 augustus 2025 23:22 schreef Glazenmaker het volgende:
Volt heeft zojuist een stem erbij gekregen.
Dat is een contradictio in terminisquote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze kunnen uitstappen ja, maar dat heeft negatieve consequenties, het is niet zozeer dat ze erin blijven omdat de EU nou zoveel te bieden heeft.
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een contradictio in terminis
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?quote:Op zondag 27 juli 2025 14:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.
'De tolerante moslim'quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?
Minder volk op deze postzegel is prima gezien de bizarre omvang van veel ploblemen in dit land. Bijna alles heeft te maken met 'te veel volk'.
Dat is tijdelijk. Heel tijdelijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 10:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.
En heel Europa weer braaf katholiek of Calvanistisch.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 11:32 schreef SymbolicFrank het volgende:
Kortom, Poetin gebruikt Trump om de EU op te breken, zodat hij de Sovjet-Unie in zijn oude glorie kan herstellen.
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.quote:
Nou ja het Europese Hof van de Mensenrechten bepaalt wel veel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu isquote:
Eeh…in ieder geval tot de val van de Berlijnse muur.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En zo lang en vaak heeft de VS Europa niet beschermd, maar blijkbaar gaan ze keer op keer weer de WOII kaart spelen.
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu is
Gelijke veiligheids- en technische standaarden (bijvoorbeeld in de luchtvaart of treinverkeer). visquota, voedselstandaarden.
Coördinatie bij grensoverschrijdende bedreigingen (zoals pandemieën).
Verder ook
Rechten van burgers: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Buitenlands beleid en veiligheid: nog grotendeels nationaal, maar de EU kan met één stem optreden (bij sancties tegen landen of vredesmissies).
Rechtspraak: het Europees Hof van Justitie ziet toe op eenheid van recht en toetst nationale wetten aan EU-wetgeving.
Die reisbeperkingen binnen Europa had men inderdaad veel eerder in moeten voeren en een snelle invoering van zo'n QR-code had daarbij veel geholpen. Zo'n pandemie daarentegen was wel iets unieks. Daar hield men destijds geen rekening mee. Dat zal nu wel veranderd zijn.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:06 schreef Shreyas het volgende:
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Opvolger JD Vance is redelijk hetzelfde qua ideeën, zie nog geen democraat die een kans maakt, maar natuurlijk afhankelijk hoe het over 3 jaar in Amerika gaatquote:Op donderdag 21 augustus 2025 15:07 schreef -river- het volgende:
Ach ja, Trump is over dik 3 jaar weer verdwenen en de EU niet.
True en dit moet sterk verbeteren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd.
True en dit moet sterk verbeteren.quote:Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Door het zetten van standaarden pak je veel macht. Je bepaald het speelveld.quote:Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Europa heeft wel degelijk politieke macht, helaas veel te veel en zwakke leiders.quote:Ik had maar het idee dat het om politieke
Europa moet sterk aan haal militaire macht werken,quote:en militaire macht ging.
Truequote:Want dat heeft Europa totaal niet.
Klopt, EU is economisch erg afhankelijk van de Export naar de VS, wat veel geld opleverde, en Trump draait die spies om. Heeft er ook alles mee te maken dat Europa niet bereid was voor haar eigen defensie te betalen.quote:Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump
Putin heeft gigantische economische problemen, kan nog geen oorlog winnen van Oekraïne.quote:en Poetin.
Sure. Daarom liepen ze ook door Oekraïne heen. Oh nee.quote:En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland,
Maar goed, Europa moet wel degelijk meer in Defensie steken. Net als bv Polen dat doet.quote:ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Dat komt omdat dat allemaal nationale beleidsterreinen waren. Rond de zomer 2020 werd dat trouwens wel Europees aangepakt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 20:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Ik had maar het idee dat het om politieke en militaire macht ging. Want dat heeft Europa totaal niet.
Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump en Poetin.
En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland, ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Nieuwe eisen van Trump die tegen zijn handelsdeal met de EU ingaanquote:Nieuwe eisen voor concessies, en andere maatregelen die de Verenigde Staten onlangs aan de Europese Unie hebben gesteld, ondermijnen volgens de EU mogelijk de eerder dit jaar gesloten handelsovereenkomst. Dit melden anonieme EU-functionarissen aan persbureau Bloomberg.
De Amerikaanse regering heeft de EU volgens hen eerder deze maand een nieuw voorstel gestuurd voor de invoering van 'wederkerige, eerlijke en evenwichtige' handel. Ze willen niet zeggen wat de eisen zijn, omdat lidstaten woensdag zouden worden bijgepraat over de onderhandelingen. Wel willen ze kwijt dat de EU de voorstellen te extreem vindt en de concessies aanzienlijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a4c857c7/
quote:VS geeft vijf Europeanen die strijden tegen desinformatie een inreisverbod: ‘Zullen censuur niet langer tolereren’
De Verenigde Staten hebben visumsancties opgelegd aan vijf Europeanen die zich inzetten voor strengere regulering van de techsector, onder wie de Franse oud-Eurocommissaris Thierry Breton. Zij krijgen een inreisverbod opgelegd omdat ze volgens de regering-Trump Amerikaanse bedrijven ‘censureren’. Er gaat een oplopende ruzie met onder meer Elon Musk aan vooraf.
‘Al veel te lang hebben ideologen in Europa georganiseerde pogingen ondernomen om Amerikaanse platformen te dwingen Amerikaanse standpunten die hen niet aanstaan, te bestraffen’, aldus minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio op X.
‘De regering-Trump zal die flagrante daden van extraterritoriale censuur niet langer tolereren.’
Thierry Breton was van 2019 tot 2024 Europees commissaris voor de Interne Markt, met veel bevoegdheden op het vlak van technologie. Hij wordt door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken omschreven als het brein achter de Digital Services Act (DSA), een Europese wet om sociale media te reguleren.
De Europese Commissie niet te spreken over het besluit van de VS. Een woordvoerder van de Commissie laat weten dat Europa de Amerikaanse autoriteiten om opheldering heeft gevraagd. „Indien nodig zullen we snel en resoluut reageren om onze regelgevende autonomie te verdedigen tegen ongerechtvaardigde maatregelen,” zei hij verder.
Ruzie met Elon Musk
Breton botste ooit met Trump-bondgenoot Elon Musk over de naleving van EU-regels. De Fransman vroeg zich op Musks platform X af of de actie van de regering-Trump een ‘heksenjacht’ was.
De Europese Commissie maakte eerder deze maand bekend dat zij X een boete van 120 miljoen euro heeft opgelegd, de eerste sanctie onder de DSA. De boete werd opgelegd op dezelfde dag dat de regering-Trump haar Nationale Veiligheidsstrategie publiceerde, waarin de EU werd beschuldigd van het censureren van vrije meningsuiting.
Musk reageerde door op X het advertentieaccount van de Europese Commissie te sluiten en Rubio noemde de boete ‘een aanval op alle Amerikaanse technologieplatforms en op het Amerikaanse volk’. Hieronder valt ook het modereren en controleren van dingen die gebruikers plaatsen, om zo onder meer haatspraak en desinformatie terug te dringen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-tolereren~a704aad3/
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:03 schreef Havermout2 het volgende:
Ik zie hier vooral de stem van Big Tech, die het benauwd krijgt van Europese regelgeving en van de pogingen van de EU om beleid te ontwikkelen dat de afhankelijkheid van Europese burgers van hun platforms verkleint. Dit beeld wordt, denk ik, in toenemende mate gedeeld binnen Amerikaanse instituties, die de EU steeds meer als een economische rivaal beginnen te zien.
Ik geloof niet dat antidemocratische regelgeving in de EU de Amerikanen echt zorgen baart als een land als Turkije al decennia NAVO-lid kan zijn. Wel een land dat een substantiële militaire bijdrage levert, dus ik denk dat de pijn daar veel meer zit. Vooral Duitsland heeft het wel erg bont gemaakt na de koude oorlog: goedkope energie uit Rusland, goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, militair beschermd door de VS, en met een exporteconomie haar welvaartstaat financieren. Dat irriteert de VS wel.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.
Jawel maar naast al die directe en vaak tegenstrijdige belangen was er op een niveautje dieper was er een onderliggende geestverwantschap van het gehele Westen. Vrije markt, vrije samenleing en democratie, en de VS was degene die met name in dat laatste hypocriet was. Nu is de EU de vrije samenleving aan het beëindigen en zichzelf ook nog eens hopeloos aan het verzwakken met importmoslims.quote:Op woensdag 24 december 2025 14:45 schreef Havermout2 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat antidemocratische regelgeving in de EU de Amerikanen echt zorgen baart als een land als Turkije al decennia NAVO-lid kan zijn. Wel een land dat een substantiële militaire bijdrage levert, dus ik denk dat de pijn daar veel meer zit. Vooral Duitsland heeft het wel erg bont gemaakt na de koude oorlog: goedkope energie uit Rusland, goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, militair beschermd door de VS, en met een exporteconomie haar welvaartstaat financieren. Dat irriteert de VS wel.
De EU en VS zijn elkaars markten maar op het gebied van informatietechnologie wordt de markt wel heel eenzijdig door een paar bedrijven uit de VS beheerst, en EU-regulering is voor deze bedrijven een directe aanval op hun verdienmodel.
Toch is een Europese samenwerking wel in het belang van de VS, zij hebben ook niet veel aan een paar losse natiestaten in Europa die zich niet kunnen verdedigen tegen Rusland of China, of gedwongen worden hun (of Amerikaanse) technologie te delen.
Daar zou ik niet al te zeker van zijn. De VS kan dit nog jaren volhouden en dan nog zou er niemand in de buurt komen van hun financiële, militaire en politieke macht. Het klinkt heel leuk en zo zou het moeten gaan, maar wij hebben gewoon te lang liggen slapen. Simpel als dat.quote:Op woensdag 24 december 2025 16:23 schreef Niels0Kurovski het volgende:
Hij maakt vooral een einde aan de macht van de VS.
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.quote:Op woensdag 24 december 2025 16:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Daar zou ik niet al te zeker van zijn. De VS kan dit nog jaren volhouden en dan nog zou er niemand in de buurt komen van hun financiële, militaire en politieke macht. Het klinkt heel leuk en zo zou het moeten gaan, maar wij hebben gewoon te lang liggen slapen. Simpel als dat.
Is het dan niet vreemd dat de huidige regering van de VS inzet op het opbreken van de EU in plaats van het helpen beëindigen van deze onwenselijke migratie? Juist die gezamelijke universele waarden uit het verleden neergelegd in allerlei verdragen maakt die migratie mogelijk. Ook de VS regering zelf heeft soms moeite met haar eigen grondwet.quote:Op woensdag 24 december 2025 15:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jawel maar naast al die directe en vaak tegenstrijdige belangen was er op een niveautje dieper was er een onderliggende geestverwantschap van het gehele Westen. Vrije markt, vrije samenleing en democratie, en de VS was degene die met name in dat laatste hypocriet was. Nu is de EU de vrije samenleving aan het beëindigen en zichzelf ook nog eens hopeloos aan het verzwakken met importmoslims.
Daar kan de VS niet duurzaam op rekenen.
Niets is vanzelfsprekend. Trump is niet dementerend ook. Men doet net alsof het ooit een genie was, maar er is nooit een zinnig woord uitgekomen. Wel is ie aan het opbranden met fysieke klachten en het in slaap sukkelen hoort daarbij.quote:Op woensdag 24 december 2025 16:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.
Want?quote:Op woensdag 24 december 2025 16:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.
Amerika of Trump kan de EU op allerlei manieren zo enorm hard raken dat er grote angst ontstaat bij Europese landen dus ik zou maar ervoor zorgen dat dit geen "lelijke vechtscheiding" kan worden. En ja, dat betekent veel slikken als je andersom geen enkele leverage op Amerika hebt.quote:Op donderdag 25 december 2025 11:55 schreef Chadi het volgende:
Hier moet de EU keihard op terug reageren anders is het einde zoek.
Je moet nu een grens stellen.
Daar kunnen we het natuurlijk moeilijk mee oneens zijn.quote:Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie.
Pijnlijk maar waar. En Trump kan zo Groenland innemen en de EU moet nog uitkijken ook met wat ze zeggen anders trekt hij per direct alle troepen terug uit geheel Europa. Bek houden en slikken, net zoals de global south dat decennialang moest doen ten faveure van het US imperialisme, dat zich nu ook tegen de EU en NAVO-bondgenoten keertquote:Op donderdag 25 december 2025 12:37 schreef LXIV het volgende:
Jarenlang heeft Europa de VS gesteund met het omver werpen van de VS ongewenste regeringen en overal ter wereld bemoeienis.
Nu heeft de VS zijn pijlen gericht op Europa en is het ineens janken.
De EU heeft altijd nog deze nucleaire optie als de VS te ver gaat.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:41 schreef recidivist het volgende:
[..]
Pijnlijk maar waar. En Trump kan zo Groenland innemen en de EU moet nog uitkijken ook met wat ze zeggen anders trekt hij per direct alle troepen terug uit geheel Europa. Bek houden en slikken, net zoals de global south dat decennialang moest doen ten faveure van het US imperialisme, dat zich nu ook tegen de EU en NAVO-bondgenoten keertEn hij heeft nog gelijk ook; een goede EU is een zwakke of vernietigde EU. Voor Amerika, voor China en voor Rusland.
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:40 schreef William_Papadin het volgende:
[..]
Daar kunnen we het natuurlijk moeilijk mee oneens zijn.
en Europaquote:Op donderdag 25 december 2025 12:41 schreef recidivist het volgende:
Voor Amerika, voor China en voor Rusland.
Hoe dan? De EU heeft zich lelijk in het pak genaaid. Militair stellen we niets voor, we hebben enorm dom vaarwel gezegd tegen goedkope energie en in het westen groeien de etnische spanningen elk jaar een beetje meer.quote:Op donderdag 25 december 2025 11:55 schreef Chadi het volgende:
Hier moet de EU keihard op terug reageren anders is het einde zoek.
Je moet nu een grens stellen.
trump zou europa willen opdelen tussen USA en USSRquote:Op donderdag 25 december 2025 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.
Nu de mensen nog zover krijgen. In zowat alle Europese landen staan de EU kritische partijen er heel goed voor in de peilingen. Als Musk besluit om bepaalde partijen in belangrijke landen financieel te steunen dan kan het heel slecht aflopen met het “versterken” van de EU.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.
Europese banken zijn afhankelijker van de VS dan andersom. Europa heeft niet eens een volwaardig alternatief voor het SWIFT systeem. LNG gasleveringen politiseren (Duitse industrie 50% van afhankelijk dacht ik), en natuurlijk alle Amerikaanse tech politiseren richting de EU toequote:Op donderdag 25 december 2025 12:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De EU heeft altijd nog deze nucleaire optie als de VS te ver gaat.
https://m.economictimes.c(...)leshow/125871003.cms
Dat wordt de Amerikaanse economie diepgeraakt.
Welk alternatief heeft Europees populistisch rechts eigenlijk dat een sterk signaal af kan geven aan de megalomane gekken in de wereld? Want als alle landjes apart iets gaan moeten doen kun je aan je water aanvoelen dat dat niet gaat werken en wordt er helemaal aan alle kanten over ons heengelopen.quote:Op donderdag 25 december 2025 12:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu de mensen nog zover krijgen. In zowat alle Europese landen staan de EU kritische partijen er heel goed voor in de peilingen. Als Musk besluit om bepaalde partijen in belangrijke landen financieel te steunen dan kan het heel slecht aflopen met het “versterken” van de EU.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |