NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke macht heeft de EU nu dan? 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Enerzijds natuurlijk bizar dat de Yanks dat wel 'even' denken te kunnen bezoedelen. Anderzijds is een flinke tegenwind voor de EU helemaal zo slecht nog niet.
Europa moet terug naar een stevige EEG-structuur zoals we die eerder kenden, waarbij we ons uiteraard economisch niet hoeven laten uitspelen of degraderen tot het wingewest van Oom Donald & co.
Europa moet terug naar een stevige EEG-structuur zoals we die eerder kenden, waarbij we ons uiteraard economisch niet hoeven laten uitspelen of degraderen tot het wingewest van Oom Donald & co.
Dat is een contradictio in terminisquote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze kunnen uitstappen ja, maar dat heeft negatieve consequenties, het is niet zozeer dat ze erin blijven omdat de EU nou zoveel te bieden heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een contradictio in terminis
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?quote:
[..]
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.
Minder volk op deze postzegel is prima gezien de bizarre omvang van veel ploblemen in dit land. Bijna alles heeft te maken met 'te veel volk'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'De tolerante moslim'quote:
[..]
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.
Die is beter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.quote:
[..]
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?
Minder volk op deze postzegel is prima gezien de bizarre omvang van veel ploblemen in dit land. Bijna alles heeft te maken met 'te veel volk'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is tijdelijk. Heel tijdelijk.quote:
[..]
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kortom, Poetin gebruikt Trump om de EU op te breken, zodat hij de Sovjet-Unie in zijn oude glorie kan herstellen.
En heel Europa weer braaf katholiek of Calvanistisch.quote:
Kortom, Poetin gebruikt Trump om de EU op te breken, zodat hij de Sovjet-Unie in zijn oude glorie kan herstellen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou ja het Europese Hof van de Mensenrechten bepaalt wel veel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.
Zoals dat mensen de facto niet kunnen worden teruggestuurd naar land van herkomst, hoe crimineel ook, voordat in den treure is onderzocht dat de migrant geeen risico loopt bij terugkeer.
Vakman pur sang
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu isquote:
Gelijke veiligheids- en technische standaarden (bijvoorbeeld in de luchtvaart of treinverkeer). visquota, voedselstandaarden.
Coördinatie bij grensoverschrijdende bedreigingen (zoals pandemieën).
Verder ook
Rechten van burgers: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Buitenlands beleid en veiligheid: nog grotendeels nationaal, maar de EU kan met één stem optreden (bij sancties tegen landen of vredesmissies).
Rechtspraak: het Europees Hof van Justitie ziet toe op eenheid van recht en toetst nationale wetten aan EU-wetgeving.
Prima om de boel hier eens even flink op te schudden inderdaad. Hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, alhoewel zijn bemoeienis natuurlijk wel af en toe veel te ver gaat 
U MAD?
Eeh…in ieder geval tot de val van de Berlijnse muur.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En zo lang en vaak heeft de VS Europa niet beschermd, maar blijkbaar gaan ze keer op keer weer de WOII kaart spelen.
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.quote:
[..]
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu is
Gelijke veiligheids- en technische standaarden (bijvoorbeeld in de luchtvaart of treinverkeer). visquota, voedselstandaarden.
Coördinatie bij grensoverschrijdende bedreigingen (zoals pandemieën).
Verder ook
Rechten van burgers: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Buitenlands beleid en veiligheid: nog grotendeels nationaal, maar de EU kan met één stem optreden (bij sancties tegen landen of vredesmissies).
Rechtspraak: het Europees Hof van Justitie ziet toe op eenheid van recht en toetst nationale wetten aan EU-wetgeving.
Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Ik had maar het idee dat het om politieke en militaire macht ging. Want dat heeft Europa totaal niet.
Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump en Poetin.
En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland, ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die reisbeperkingen binnen Europa had men inderdaad veel eerder in moeten voeren en een snelle invoering van zo'n QR-code had daarbij veel geholpen. Zo'n pandemie daarentegen was wel iets unieks. Daar hield men destijds geen rekening mee. Dat zal nu wel veranderd zijn.quote:
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Opvolger JD Vance is redelijk hetzelfde qua ideeën, zie nog geen democraat die een kans maakt, maar natuurlijk afhankelijk hoe het over 3 jaar in Amerika gaatquote:
Ach ja, Trump is over dik 3 jaar weer verdwenen en de EU niet.
life is like a box of chocolates
True en dit moet sterk verbeteren.quote:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd.
True en dit moet sterk verbeteren.quote:Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Door het zetten van standaarden pak je veel macht. Je bepaald het speelveld.quote:Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Europa heeft wel degelijk politieke macht, helaas veel te veel en zwakke leiders.quote:Ik had maar het idee dat het om politieke
Europa moet sterk aan haal militaire macht werken,quote:en militaire macht ging.
Truequote:Want dat heeft Europa totaal niet.
Klopt, EU is economisch erg afhankelijk van de Export naar de VS, wat veel geld opleverde, en Trump draait die spies om. Heeft er ook alles mee te maken dat Europa niet bereid was voor haar eigen defensie te betalen.quote:Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump
Putin heeft gigantische economische problemen, kan nog geen oorlog winnen van Oekraïne.quote:en Poetin.
Sure. Daarom liepen ze ook door Oekraïne heen. Oh nee.quote:En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland,
Maar goed, Europa moet wel degelijk meer in Defensie steken. Net als bv Polen dat doet.quote:ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Dat komt omdat dat allemaal nationale beleidsterreinen waren. Rond de zomer 2020 werd dat trouwens wel Europees aangepakt.quote:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Ik had maar het idee dat het om politieke en militaire macht ging. Want dat heeft Europa totaal niet.
Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump en Poetin.
En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland, ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Met defensie zie je nu langzaamaan hetzelfde.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nieuwe eisen van Trump die tegen zijn handelsdeal met de EU ingaanquote:Nieuwe eisen voor concessies, en andere maatregelen die de Verenigde Staten onlangs aan de Europese Unie hebben gesteld, ondermijnen volgens de EU mogelijk de eerder dit jaar gesloten handelsovereenkomst. Dit melden anonieme EU-functionarissen aan persbureau Bloomberg.
De Amerikaanse regering heeft de EU volgens hen eerder deze maand een nieuw voorstel gestuurd voor de invoering van 'wederkerige, eerlijke en evenwichtige' handel. Ze willen niet zeggen wat de eisen zijn, omdat lidstaten woensdag zouden worden bijgepraat over de onderhandelingen. Wel willen ze kwijt dat de EU de voorstellen te extreem vindt en de concessies aanzienlijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Trump zijn strijd tegen de EU gaat door:
quote:VS geeft vijf Europeanen die strijden tegen desinformatie een inreisverbod: ‘Zullen censuur niet langer tolereren’
De Verenigde Staten hebben visumsancties opgelegd aan vijf Europeanen die zich inzetten voor strengere regulering van de techsector, onder wie de Franse oud-Eurocommissaris Thierry Breton. Zij krijgen een inreisverbod opgelegd omdat ze volgens de regering-Trump Amerikaanse bedrijven ‘censureren’. Er gaat een oplopende ruzie met onder meer Elon Musk aan vooraf.
‘Al veel te lang hebben ideologen in Europa georganiseerde pogingen ondernomen om Amerikaanse platformen te dwingen Amerikaanse standpunten die hen niet aanstaan, te bestraffen’, aldus minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio op X.
‘De regering-Trump zal die flagrante daden van extraterritoriale censuur niet langer tolereren.’
Thierry Breton was van 2019 tot 2024 Europees commissaris voor de Interne Markt, met veel bevoegdheden op het vlak van technologie. Hij wordt door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken omschreven als het brein achter de Digital Services Act (DSA), een Europese wet om sociale media te reguleren.
De Europese Commissie niet te spreken over het besluit van de VS. Een woordvoerder van de Commissie laat weten dat Europa de Amerikaanse autoriteiten om opheldering heeft gevraagd. „Indien nodig zullen we snel en resoluut reageren om onze regelgevende autonomie te verdedigen tegen ongerechtvaardigde maatregelen,” zei hij verder.
Ruzie met Elon Musk
Breton botste ooit met Trump-bondgenoot Elon Musk over de naleving van EU-regels. De Fransman vroeg zich op Musks platform X af of de actie van de regering-Trump een ‘heksenjacht’ was.
De Europese Commissie maakte eerder deze maand bekend dat zij X een boete van 120 miljoen euro heeft opgelegd, de eerste sanctie onder de DSA. De boete werd opgelegd op dezelfde dag dat de regering-Trump haar Nationale Veiligheidsstrategie publiceerde, waarin de EU werd beschuldigd van het censureren van vrije meningsuiting.
Musk reageerde door op X het advertentieaccount van de Europese Commissie te sluiten en Rubio noemde de boete ‘een aanval op alle Amerikaanse technologieplatforms en op het Amerikaanse volk’. Hieronder valt ook het modereren en controleren van dingen die gebruikers plaatsen, om zo onder meer haatspraak en desinformatie terug te dringen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-tolereren~a704aad3/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie hier vooral de stem van Big Tech, die het benauwd krijgt van Europese regelgeving en van de pogingen van de EU om beleid te ontwikkelen dat de afhankelijkheid van Europese burgers van hun platforms verkleint. Dit beeld wordt, denk ik, in toenemende mate gedeeld binnen Amerikaanse instituties, die de EU steeds meer als een economische rivaal beginnen te zien.
Voor de gemiddelde conservatieve kiezer in de VS zal het weinig uitmaken wat er in Europa gebeurt. De spanningen spelen zich niet af op het niveau van de publieke opinie, maar op dat van bedrijven, beleidsmakers en strategische belangen. Trump is lomp en bot en dat zal minder bij zijn opvolgers te zien zijn, maar de nieuwe koers van de VS tegen de EU zal denk ik blijven.
Voor de gemiddelde conservatieve kiezer in de VS zal het weinig uitmaken wat er in Europa gebeurt. De spanningen spelen zich niet af op het niveau van de publieke opinie, maar op dat van bedrijven, beleidsmakers en strategische belangen. Trump is lomp en bot en dat zal minder bij zijn opvolgers te zien zijn, maar de nieuwe koers van de VS tegen de EU zal denk ik blijven.
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.quote:
Ik zie hier vooral de stem van Big Tech, die het benauwd krijgt van Europese regelgeving en van de pogingen van de EU om beleid te ontwikkelen dat de afhankelijkheid van Europese burgers van hun platforms verkleint. Dit beeld wordt, denk ik, in toenemende mate gedeeld binnen Amerikaanse instituties, die de EU steeds meer als een economische rivaal beginnen te zien.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik geloof niet dat antidemocratische regelgeving in de EU de Amerikanen echt zorgen baart als een land als Turkije al decennia NAVO-lid kan zijn. Wel een land dat een substantiële militaire bijdrage levert, dus ik denk dat de pijn daar veel meer zit. Vooral Duitsland heeft het wel erg bont gemaakt na de koude oorlog: goedkope energie uit Rusland, goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, militair beschermd door de VS, en met een exporteconomie haar welvaartstaat financieren. Dat irriteert de VS wel.quote:
[..]
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.
Het zijn rivalen maar ook elkaars markten. De NAVO als waardengemeenschap was heel belangrijk en dat is stuk en dat komt door de antidemocratisch tendensen van de EU. Daarnaast heeft de VS niet zoveel aan een Europa met een vijfde kolonne want dat is alleen maar een veiligheidsrisico.
De EU en VS zijn elkaars markten maar op het gebied van informatietechnologie wordt de markt wel heel eenzijdig door een paar bedrijven uit de VS beheerst, en EU-regulering is voor deze bedrijven een directe aanval op hun verdienmodel.
Toch is een Europese samenwerking wel in het belang van de VS, zij hebben ook niet veel aan een paar losse natiestaten in Europa die zich niet kunnen verdedigen tegen Rusland of China, of gedwongen worden hun (of Amerikaanse) technologie te delen.
Jawel maar naast al die directe en vaak tegenstrijdige belangen was er op een niveautje dieper was er een onderliggende geestverwantschap van het gehele Westen. Vrije markt, vrije samenleing en democratie, en de VS was degene die met name in dat laatste hypocriet was. Nu is de EU de vrije samenleving aan het beëindigen en zichzelf ook nog eens hopeloos aan het verzwakken met importmoslims.quote:
[..]
Ik geloof niet dat antidemocratische regelgeving in de EU de Amerikanen echt zorgen baart als een land als Turkije al decennia NAVO-lid kan zijn. Wel een land dat een substantiële militaire bijdrage levert, dus ik denk dat de pijn daar veel meer zit. Vooral Duitsland heeft het wel erg bont gemaakt na de koude oorlog: goedkope energie uit Rusland, goedkope arbeidskrachten uit Oost-Europa, militair beschermd door de VS, en met een exporteconomie haar welvaartstaat financieren. Dat irriteert de VS wel.
De EU en VS zijn elkaars markten maar op het gebied van informatietechnologie wordt de markt wel heel eenzijdig door een paar bedrijven uit de VS beheerst, en EU-regulering is voor deze bedrijven een directe aanval op hun verdienmodel.
Toch is een Europese samenwerking wel in het belang van de VS, zij hebben ook niet veel aan een paar losse natiestaten in Europa die zich niet kunnen verdedigen tegen Rusland of China, of gedwongen worden hun (of Amerikaanse) technologie te delen.
Daar kan de VS niet duurzaam op rekenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hij maakt vooral een einde aan de macht van de VS.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Daar zou ik niet al te zeker van zijn. De VS kan dit nog jaren volhouden en dan nog zou er niemand in de buurt komen van hun financiële, militaire en politieke macht. Het klinkt heel leuk en zo zou het moeten gaan, maar wij hebben gewoon te lang liggen slapen. Simpel als dat.quote:
Hij maakt vooral een einde aan de macht van de VS.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.quote:
[..]
Daar zou ik niet al te zeker van zijn. De VS kan dit nog jaren volhouden en dan nog zou er niemand in de buurt komen van hun financiële, militaire en politieke macht. Het klinkt heel leuk en zo zou het moeten gaan, maar wij hebben gewoon te lang liggen slapen. Simpel als dat.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Is het dan niet vreemd dat de huidige regering van de VS inzet op het opbreken van de EU in plaats van het helpen beëindigen van deze onwenselijke migratie? Juist die gezamelijke universele waarden uit het verleden neergelegd in allerlei verdragen maakt die migratie mogelijk. Ook de VS regering zelf heeft soms moeite met haar eigen grondwet.quote:
[..]
Jawel maar naast al die directe en vaak tegenstrijdige belangen was er op een niveautje dieper was er een onderliggende geestverwantschap van het gehele Westen. Vrije markt, vrije samenleing en democratie, en de VS was degene die met name in dat laatste hypocriet was. Nu is de EU de vrije samenleving aan het beëindigen en zichzelf ook nog eens hopeloos aan het verzwakken met importmoslims.
Daar kan de VS niet duurzaam op rekenen.
De druk op EU qua asiel/arbeidsmigratie komt toch met name uit de lobby van het bedrijfsleven en mensenrechtenorganisaties/VN. Partijen die de VS ook onder druk kan zetten. Bovendien zijn de asielstromen uit het Middenoosten en Noord-Afrika naar de EU, ook deels het gevolg van het Middenoostenbeleid van de VS.
De huidige regering van de VS eist een hogere zelfstandigheid van de EU op het gebied van defensie en heeft handelstarieven afgedwongen. Dan kun je niet verwachten dat de EU zich blijft gedragen als een braaf koloniaal wingewest.
Niets is vanzelfsprekend. Trump is niet dementerend ook. Men doet net alsof het ooit een genie was, maar er is nooit een zinnig woord uitgekomen. Wel is ie aan het opbranden met fysieke klachten en het in slaap sukkelen hoort daarbij.quote:
[..]
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.
Het kan morgen gebeurd zijn met 'm, maar hij kan het best nog even rekken. Als je ziet hoever het land is gezonken in een jaar, dan is wat er nog komen gaat lang.
De midterms duren in dit perspectief nog heel lang en bieden geen garantie tot verandering in stabiliteit. Simpelweg omdat er op zn best een machtsvacuum kan ontstaan. Er is geen Superman die het schip weer rechtdraait. Er zijn zoveel regimes in de wereld waarbij men punten van hoop passeerde met tijdelijke opschudding. Een impeachment wordt in deze tijden eerder als een oorlogsverklaring gelezen dan een oplossing.
Ik hoop dat Trump 2 zo ongeveer eindigt zoals Trump 1. Maar ik zou er geen geld op inzetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 24-12-2025 17:25:20 ]
Groot gelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als daad van verzet probeer ik zo weinig mogelijk gebruik te maken van Amerikaanse producten en diensten.
Ik weet het: "dat zal ze leren!" maar wat kun je verder doen als eenvoudig Nederlands burgermannetje?
Ik weet het: "dat zal ze leren!" maar wat kun je verder doen als eenvoudig Nederlands burgermannetje?
Autocratie bv - Anne Applebaum
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Het uur van de wolven - Giuliano da Empoli
Want?quote:
Na Trump is dit beleid van de VS sowieso ten einde. Alleen kan Trump in de jaren die hij heeft nog veel meer schade aanrichten aan de economie van de VS en anderen.
Je weet dat Trump slechts de trekpop is. De mensen/belangen die hem daar hebben gezet en alles voorkauwen wat hij slechts hoeft aan te kondigen denken echt wel verder dan alleen Trumps termijn. In een Amerikaans systeem waar geen enkele kandidaat sowieso niets kan zonder honderden miljoenen dollars om campagne te voeren.
Ik denk dat ze juist net de smaak te pakken hebben, en het naar meer smaakt. Een investering van slechts 200 miljoen euro voor iemand die tientallen miljarden bezit is niet heel veel als je daarmee direct grote invloed op presidentieel beleid inkoopt en dus je belangen op geen betere manier dan deze kan veilig stellen.
enkelband
Amerika of Trump kan de EU op allerlei manieren zo enorm hard raken dat er grote angst ontstaat bij Europese landen dus ik zou maar ervoor zorgen dat dit geen "lelijke vechtscheiding" kan worden. En ja, dat betekent veel slikken als je andersom geen enkele leverage op Amerika hebt.quote:
Hier moet de EU keihard op terug reageren anders is het einde zoek.
Je moet nu een grens stellen.
enkelband
Jarenlang heeft Europa de VS gesteund met het omver werpen van de VS ongewenste regeringen en overal ter wereld bemoeienis.
Nu heeft de VS zijn pijlen gericht op Europa en is het ineens janken.
Nu heeft de VS zijn pijlen gericht op Europa en is het ineens janken.
The End Times are wild
Daar kunnen we het natuurlijk moeilijk mee oneens zijn.quote:Het inmiddels openbaar gemaakte stappenplan stelt onder meer dat de macht moet worden weggehaald bij de Europese Commissie en het Europees Hof van Justitie.
Pijnlijk maar waar. En Trump kan zo Groenland innemen en de EU moet nog uitkijken ook met wat ze zeggen anders trekt hij per direct alle troepen terug uit geheel Europa. Bek houden en slikken, net zoals de global south dat decennialang moest doen ten faveure van het US imperialisme, dat zich nu ook tegen de EU en NAVO-bondgenoten keertquote:
Jarenlang heeft Europa de VS gesteund met het omver werpen van de VS ongewenste regeringen en overal ter wereld bemoeienis.
Nu heeft de VS zijn pijlen gericht op Europa en is het ineens janken.
En hij heeft nog gelijk ook; een goede EU is een zwakke of vernietigde EU. Voor Amerika, voor China en voor Rusland.
enkelband
De EU heeft altijd nog deze nucleaire optie als de VS te ver gaat.quote:
[..]
Pijnlijk maar waar. En Trump kan zo Groenland innemen en de EU moet nog uitkijken ook met wat ze zeggen anders trekt hij per direct alle troepen terug uit geheel Europa. Bek houden en slikken, net zoals de global south dat decennialang moest doen ten faveure van het US imperialisme, dat zich nu ook tegen de EU en NAVO-bondgenoten keert
https://m.economictimes.c(...)leshow/125871003.cms
Dat wordt de Amerikaanse economie diepgeraakt.
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.quote:
[..]
Daar kunnen we het natuurlijk moeilijk mee oneens zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
en Europaquote:
Voor Amerika, voor China en voor Rusland.
Hoe dan? De EU heeft zich lelijk in het pak genaaid. Militair stellen we niets voor, we hebben enorm dom vaarwel gezegd tegen goedkope energie en in het westen groeien de etnische spanningen elk jaar een beetje meer.quote:
Hier moet de EU keihard op terug reageren anders is het einde zoek.
Je moet nu een grens stellen.
trump zou europa willen opdelen tussen USA en USSRquote:Op donderdag 25 december 2025 12:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu de mensen nog zover krijgen. In zowat alle Europese landen staan de EU kritische partijen er heel goed voor in de peilingen. Als Musk besluit om bepaalde partijen in belangrijke landen financieel te steunen dan kan het heel slecht aflopen met het “versterken” van de EU.quote:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens. Voor Trump&co. moet de Eu kapot omdat ze hen in de wegstaat. Kennelijk doet de EU dus toch iets goeds en dat is reden te meer om de EU niet door het gootje te spoelen maar te versterken zodat we (eindelijk) eens meer tanden kunnen laten zien aan de megalomane zure en bejaarde gekken die wereld tegenwoordig rijk is.
Europese banken zijn afhankelijker van de VS dan andersom. Europa heeft niet eens een volwaardig alternatief voor het SWIFT systeem. LNG gasleveringen politiseren (Duitse industrie 50% van afhankelijk dacht ik), en natuurlijk alle Amerikaanse tech politiseren richting de EU toequote:
[..]
De EU heeft altijd nog deze nucleaire optie als de VS te ver gaat.
https://m.economictimes.c(...)leshow/125871003.cms
Dat wordt de Amerikaanse economie diepgeraakt.
Het is verstandiger als Europa gewoon slikt en braaf toekijkt hoe de VS Groenland inneemt, in het belang van hun security. Gaan Trump en zijn miljardairs verder met het verder verdelen van de EU en verder polariseren van die samenlevingen door steun met groot geld, media etc
Ze gooi een standaard global south truc uit de mouw maar dan naar de EU toe. In die zin helemaal niets nieuws en ook niet opzienbarend. Ze hebben - met steun van de EU - niet anders gedaan, uiteraard onder valse voorwendselen.
enkelband
Welk alternatief heeft Europees populistisch rechts eigenlijk dat een sterk signaal af kan geven aan de megalomane gekken in de wereld? Want als alle landjes apart iets gaan moeten doen kun je aan je water aanvoelen dat dat niet gaat werken en wordt er helemaal aan alle kanten over ons heengelopen.quote:
[..]
Nu de mensen nog zover krijgen. In zowat alle Europese landen staan de EU kritische partijen er heel goed voor in de peilingen. Als Musk besluit om bepaalde partijen in belangrijke landen financieel te steunen dan kan het heel slecht aflopen met het “versterken” van de EU.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
