NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welke macht heeft de EU nu dan? 
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Enerzijds natuurlijk bizar dat de Yanks dat wel 'even' denken te kunnen bezoedelen. Anderzijds is een flinke tegenwind voor de EU helemaal zo slecht nog niet.
Europa moet terug naar een stevige EEG-structuur zoals we die eerder kenden, waarbij we ons uiteraard economisch niet hoeven laten uitspelen of degraderen tot het wingewest van Oom Donald & co.
Europa moet terug naar een stevige EEG-structuur zoals we die eerder kenden, waarbij we ons uiteraard economisch niet hoeven laten uitspelen of degraderen tot het wingewest van Oom Donald & co.
Dat is een contradictio in terminisquote:Op donderdag 21 augustus 2025 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze kunnen uitstappen ja, maar dat heeft negatieve consequenties, het is niet zozeer dat ze erin blijven omdat de EU nou zoveel te bieden heeft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 00:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is een contradictio in terminis
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?quote:
[..]
Ja, maar dat is vooral om het gigantische probleem van de vergrijzing aan te kunnen.
Minder volk op deze postzegel is prima gezien de bizarre omvang van veel ploblemen in dit land. Bijna alles heeft te maken met 'te veel volk'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'De tolerante moslim'quote:
[..]
Nee, het is meer als "wil je lid blijven van de club die ex-leden in elkaar slaat? " dan lid willen blijven omdat die club zoveel leuke dingen organiseert.
Die is beter.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.quote:
[..]
Wat is dat voor een 'probleem' dan exact?
Minder volk op deze postzegel is prima gezien de bizarre omvang van veel ploblemen in dit land. Bijna alles heeft te maken met 'te veel volk'.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat is tijdelijk. Heel tijdelijk.quote:
[..]
Het grootste probleem is uiteraard dat een steeds kleiner deel werkend Nederland moet zorgen voor een steeds groter deel vergrijzend Nederland.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kortom, Poetin gebruikt Trump om de EU op te breken, zodat hij de Sovjet-Unie in zijn oude glorie kan herstellen.
En heel Europa weer braaf katholiek of Calvanistisch.quote:
Kortom, Poetin gebruikt Trump om de EU op te breken, zodat hij de Sovjet-Unie in zijn oude glorie kan herstellen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nou ja het Europese Hof van de Mensenrechten bepaalt wel veel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2025 14:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nou, die waar Geert en ander rechts al jaren over lopen te zaniken. Dat de EU alles, maar dan ook alles bepaalt in dit land. Vooral de migratie.
Zoals dat mensen de facto niet kunnen worden teruggestuurd naar land van herkomst, hoe crimineel ook, voordat in den treure is onderzocht dat de migrant geeen risico loopt bij terugkeer.
Vakman pur sang
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu isquote:
Gelijke veiligheids- en technische standaarden (bijvoorbeeld in de luchtvaart of treinverkeer). visquota, voedselstandaarden.
Coördinatie bij grensoverschrijdende bedreigingen (zoals pandemieën).
Verder ook
Rechten van burgers: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Buitenlands beleid en veiligheid: nog grotendeels nationaal, maar de EU kan met één stem optreden (bij sancties tegen landen of vredesmissies).
Rechtspraak: het Europees Hof van Justitie ziet toe op eenheid van recht en toetst nationale wetten aan EU-wetgeving.
Prima om de boel hier eens even flink op te schudden inderdaad. Hoeft helemaal niet verkeerd te zijn, alhoewel zijn bemoeienis natuurlijk wel af en toe veel te ver gaat 
U MAD?
Eeh…in ieder geval tot de val van de Berlijnse muur.quote:Op vrijdag 25 juli 2025 23:47 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
En zo lang en vaak heeft de VS Europa niet beschermd, maar blijkbaar gaan ze keer op keer weer de WOII kaart spelen.
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.quote:
[..]
Om als eenheid regelgeving van toepassing te maken op bv voedselveiligheid, consumentenbescherming, privacy (denk aan AVG/GDPR). keuring van Autos voor ze worden toegelaten, staal uit China te voorzien van importheffingen, handelsakkoorden te sluiten Onderhandelen over en sluiten van internationale handelsakkoorden, invoerrechten en handelsbescherming vaststellen. Europese Centrale Bank bepaalt monetair beleid zoals rente en geldhoeveelheid. Het voorkomen van kartels en misbruik van marktmacht door grote bedrijven (denk aan gratis roamen binnen de EU wat er nu is
Gelijke veiligheids- en technische standaarden (bijvoorbeeld in de luchtvaart of treinverkeer). visquota, voedselstandaarden.
Coördinatie bij grensoverschrijdende bedreigingen (zoals pandemieën).
Verder ook
Rechten van burgers: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal.
Buitenlands beleid en veiligheid: nog grotendeels nationaal, maar de EU kan met één stem optreden (bij sancties tegen landen of vredesmissies).
Rechtspraak: het Europees Hof van Justitie ziet toe op eenheid van recht en toetst nationale wetten aan EU-wetgeving.
Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Ik had maar het idee dat het om politieke en militaire macht ging. Want dat heeft Europa totaal niet.
Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump en Poetin.
En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland, ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Die reisbeperkingen binnen Europa had men inderdaad veel eerder in moeten voeren en een snelle invoering van zo'n QR-code had daarbij veel geholpen. Zo'n pandemie daarentegen was wel iets unieks. Daar hield men destijds geen rekening mee. Dat zal nu wel veranderd zijn.quote:
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Opvolger JD Vance is redelijk hetzelfde qua ideeën, zie nog geen democraat die een kans maakt, maar natuurlijk afhankelijk hoe het over 3 jaar in Amerika gaatquote:
Ach ja, Trump is over dik 3 jaar weer verdwenen en de EU niet.
life is like a box of chocolates
True en dit moet sterk verbeteren.quote:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd.
True en dit moet sterk verbeteren.quote:Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Door het zetten van standaarden pak je veel macht. Je bepaald het speelveld.quote:Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Europa heeft wel degelijk politieke macht, helaas veel te veel en zwakke leiders.quote:Ik had maar het idee dat het om politieke
Europa moet sterk aan haal militaire macht werken,quote:en militaire macht ging.
Truequote:Want dat heeft Europa totaal niet.
Klopt, EU is economisch erg afhankelijk van de Export naar de VS, wat veel geld opleverde, en Trump draait die spies om. Heeft er ook alles mee te maken dat Europa niet bereid was voor haar eigen defensie te betalen.quote:Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump
Putin heeft gigantische economische problemen, kan nog geen oorlog winnen van Oekraïne.quote:en Poetin.
Sure. Daarom liepen ze ook door Oekraïne heen. Oh nee.quote:En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland,
Maar goed, Europa moet wel degelijk meer in Defensie steken. Net als bv Polen dat doet.quote:ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Dat komt omdat dat allemaal nationale beleidsterreinen waren. Rond de zomer 2020 werd dat trouwens wel Europees aangepakt.quote:
[..]
Je ben COVID al weer vergeten? Toen werd pijnlijk duidelijk dat Europa totaal geen eenheid is, vrij verkeer van personen en goederen werd binnen enkele dagen volledig geblokkeerd. Elk land maakte ineens zijn eigen regels, er was eerst nul coördinatie, pas drie maanden voor de pandemie over was, kwam er dan eindelijk die QR code.
Verder hebben ze economisch gezien inderdaad afspraken en ook op gebied van privacy ja, er zijn ook bepaalde standaarden en normen die gelden binnen de EU. Maar dat is dus wat jij verstaat onder macht?
Ik had maar het idee dat het om politieke en militaire macht ging. Want dat heeft Europa totaal niet.
Wereldwijd wordt de EU qua politiek kinderlijk eenvoudig buitenspel gezet door Trump en Poetin.
En de gehele Europese krijgsmacht bij elkaar is zwakker dan dat van Rusland, ondanks we economisch gezien dertig keer rijker zijn en beschikken over beter wapentechnologie. Rusland heeft maar 130 miljoen inwoners. Duitsland en Frankrijk hebben samen al meer. Dus ook qua manschappen zou Europa het altijd moeten kunnen winnen. Toch kunnen we helemaal niets tegen Rusland beginnen zonder de VS.
Met defensie zie je nu langzaamaan hetzelfde.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nieuwe eisen van Trump die tegen zijn handelsdeal met de EU ingaanquote:Nieuwe eisen voor concessies, en andere maatregelen die de Verenigde Staten onlangs aan de Europese Unie hebben gesteld, ondermijnen volgens de EU mogelijk de eerder dit jaar gesloten handelsovereenkomst. Dit melden anonieme EU-functionarissen aan persbureau Bloomberg.
De Amerikaanse regering heeft de EU volgens hen eerder deze maand een nieuw voorstel gestuurd voor de invoering van 'wederkerige, eerlijke en evenwichtige' handel. Ze willen niet zeggen wat de eisen zijn, omdat lidstaten woensdag zouden worden bijgepraat over de onderhandelingen. Wel willen ze kwijt dat de EU de voorstellen te extreem vindt en de concessies aanzienlijk.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a4c857c7/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Trump zijn strijd tegen de EU gaat door:
quote:VS geeft vijf Europeanen die strijden tegen desinformatie een inreisverbod: ‘Zullen censuur niet langer tolereren’
De Verenigde Staten hebben visumsancties opgelegd aan vijf Europeanen die zich inzetten voor strengere regulering van de techsector, onder wie de Franse oud-Eurocommissaris Thierry Breton. Zij krijgen een inreisverbod opgelegd omdat ze volgens de regering-Trump Amerikaanse bedrijven ‘censureren’. Er gaat een oplopende ruzie met onder meer Elon Musk aan vooraf.
‘Al veel te lang hebben ideologen in Europa georganiseerde pogingen ondernomen om Amerikaanse platformen te dwingen Amerikaanse standpunten die hen niet aanstaan, te bestraffen’, aldus minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio op X.
‘De regering-Trump zal die flagrante daden van extraterritoriale censuur niet langer tolereren.’
Thierry Breton was van 2019 tot 2024 Europees commissaris voor de Interne Markt, met veel bevoegdheden op het vlak van technologie. Hij wordt door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken omschreven als het brein achter de Digital Services Act (DSA), een Europese wet om sociale media te reguleren.
De Europese Commissie niet te spreken over het besluit van de VS. Een woordvoerder van de Commissie laat weten dat Europa de Amerikaanse autoriteiten om opheldering heeft gevraagd. „Indien nodig zullen we snel en resoluut reageren om onze regelgevende autonomie te verdedigen tegen ongerechtvaardigde maatregelen,” zei hij verder.
Ruzie met Elon Musk
Breton botste ooit met Trump-bondgenoot Elon Musk over de naleving van EU-regels. De Fransman vroeg zich op Musks platform X af of de actie van de regering-Trump een ‘heksenjacht’ was.
De Europese Commissie maakte eerder deze maand bekend dat zij X een boete van 120 miljoen euro heeft opgelegd, de eerste sanctie onder de DSA. De boete werd opgelegd op dezelfde dag dat de regering-Trump haar Nationale Veiligheidsstrategie publiceerde, waarin de EU werd beschuldigd van het censureren van vrije meningsuiting.
Musk reageerde door op X het advertentieaccount van de Europese Commissie te sluiten en Rubio noemde de boete ‘een aanval op alle Amerikaanse technologieplatforms en op het Amerikaanse volk’. Hieronder valt ook het modereren en controleren van dingen die gebruikers plaatsen, om zo onder meer haatspraak en desinformatie terug te dringen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-tolereren~a704aad3/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie hier vooral de stem van Big Tech, die het benauwd krijgt van Europese regelgeving en van de pogingen van de EU om beleid te ontwikkelen dat de afhankelijkheid van Europese burgers van hun platforms verkleint. Dit beeld wordt, denk ik, in toenemende mate gedeeld binnen Amerikaanse instituties, die de EU steeds meer als een economische rivaal beginnen te zien.
Voor de gemiddelde conservatieve kiezer in de VS zal het weinig uitmaken wat er in Europa gebeurt. De spanningen spelen zich niet af op het niveau van de publieke opinie, maar op dat van bedrijven, beleidsmakers en strategische belangen. Trump is lomp en bot en dat zal minder bij zijn opvolgers te zien zijn, maar de nieuwe koers van de VS tegen de EU zal denk ik blijven.
Voor de gemiddelde conservatieve kiezer in de VS zal het weinig uitmaken wat er in Europa gebeurt. De spanningen spelen zich niet af op het niveau van de publieke opinie, maar op dat van bedrijven, beleidsmakers en strategische belangen. Trump is lomp en bot en dat zal minder bij zijn opvolgers te zien zijn, maar de nieuwe koers van de VS tegen de EU zal denk ik blijven.
