NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie jou ook alleen maar propaganda onzin dumpen.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 12:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als je niets inhoudelijk te melden hebt, reageer dan gewoon niet.
En daarmee dus leugens.
Niet te hard roepen jij dus.
Oopsie haha.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:28 schreef sp3c het volgende:
je hebt burgers en je hebt Hamas
De eerste mag helemaal kapot en bij de tweede moet je proberen het aantal slachtoffers zo minimaal te houden en of die tweede nu de grootste fan van de eerste is doet er totaal niet toe
Omdraaien en helemaal mee eens.
Het is absurd hoe sommige users alles wat Israël doet blijven goedpraten, ongeacht hoe walgelijk.
Ik denk dat Hamas heel goed wist welke afslag ze namen op 7 oktoberquote:Op zondag 27 juli 2025 08:34 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik hou mij graag bij de feiten.
Wat Israël doet en heeft gedaan is vele malen erger dan Hamas.
Mede omdat Hamas daar de slagkracht niet voor heeft, maar alsnog.
Ik heb een probleem met geweld, terrorisme en genocide.quote:Op zaterdag 26 juli 2025 13:47 schreef havanagila het volgende:
[..]
En dan heb je wel een probleem met wat Israel nu doet?
Alle 3 dingen die Israël doet.
En 2 daarvan doet Hamas en daar heb ik dus ook een probleem mee.
Waarom is dit relevant voor de NOS?quote:
[ x ]
Hier zul je de NOS/NRC/Volkskrant vast niet over horen.
Dat terwijl er toentertijd wel veel aandacht uitging naar de FvD wappie appgroepen.
Het is een random figuur die denkt dat een coup nodig is voor veranderingen. Zegt niets over dat zelf doen.
En hij zegt dat oorlog tegen Israël nodig is.
Gaat het laffe Westen toch niet doen, zie Rusland.
Maar ja iets tegen Israël doen is logisch.
Dus totaal niet relevant voor de NOS om zoiets onbeduidends te posten.
Je vergeet tientallen jaren voor 7 okt voor je pro-Israël denkbeeld.quote:
[..]
Ik denk dat Hamas heel goed wist welke afslag ze namen op 7 oktober
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Het "zogenaamde grote kwaad" Hamas. Een groepering die openlijk de vernietiging van Israel betoogd.
Hiermee stel je dus dat een terreurbeweging die een massamoord veroorzaakte niet zo erg is.
Precies, nergens.
Of kan jij niet lezen omdat ik al miljoenen keren mijn afkeer tegen Hamas aangegeven heb?
Maar hè als er genocide is tegen moslims is dat ok natuurlijk.
Daarom vroeg ik naar je definitie van executie. Dat is nogal cruciaal voor die inschatting. Maar geen antwoord dus. Dan zou ik zeggen ja. Verder gaat het niet bepaald om een fetish maar dat een snelle dood wat mij betreft humaner is dan een soort martelproces.quote:
[..]
Ik vroeg niet om je rare fetishes, ik vroeg of de idf heel veel mensen executeert
Antwoord is nee dus de vergelijking met 7 oktober is een hele matige
Genoeg posts zegt diequote:
[..]
Wat een onzin man.
Er zijn hier genoeg posts met bronnen gegeven waarin het geleverde voedsel het gemiddelde aantal kcal flink oversteeg aan de behoefte daar.
2 maart sloot Israël de grens. Er kwam vanaf dat moment niks meer in of uit. Tot 26 mei bleef de.grens dicht want toen begon GHF
GHF heeft nu vier voedsel punten. Drie naast elkaar in het zuiden en een in het midden van Gaza. GHF meld 1 uur geleden dat zij bijna 94 maaltijden hebben geleverd.
Hoofdreken je even mee: 94 miljoen maaltijden, 60 dagen, 2 miljoen inwoners is ... maaltijden per persoon
Nee hoor honger kan niet hé beste red_85. Totaal krankjorum. Iedereen liegt behalve de partij die de grens controleert die spreekt wel de waarheid.
Echt hoor red. Er kan daar echt geen honger zijn. Het is weer zo'n sprookje
Punt is, is dat israel daar de schuldige niet van is he. Hamas doet er in gaza meer aan om de boel te frusteren dan israel ooit kan.quote:
[..]
Genoeg posts zegt die
2 maart sloot Israël de grens. Er kwam vanaf dat moment niks meer in of uit. Tot 26 mei bleef de.grens dicht want toen begon GHF
GHF heeft nu vier voedsel punten. Drie naast elkaar in het zuiden en een in het midden van Gaza. GHF meld 1 uur geleden dat zij bijna 94 maaltijden hebben geleverd.
Hoofdreken je even mee: 94 miljoen maaltijden, 60 dagen, 2 miljoen inwoners is ... maaltijden per persoon
Nee hoor honger kan niet hé beste red_85. Totaal krankjorum. Iedereen liegt behalve de partij die de grens controleert die spreekt wel de waarheid.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Echt hoor red. Er kan daar echt geen honger zijn. Het is weer zo'n sprookje
Maar wel weer 'Jamaaaaar israel' gejammer.
Flikker op hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En weet godverdomme wat je verdedigd, zelfs in Nederland kan zo'n Lale Gül niet veilig over straat omdat ze die bekrompen achterbakse religie achter zich heeft gelaten en daarmee alles wat ze had, opbokken met dat verdedigen van terrorisme en onderdrukking.
Er is wel genocide. Blijft het maar ontkennen want dan hoef je er alleen maar achteraan te lopen zonder bezwaren.quote:
[..]
Dit zijn toch de mensen die A) Hamas hebben verkozen en B) enthousiast meededen aan de aanslagen van 7 oktober 2023?
[..]
Er is helemaal geen genocide.
Ontwapen geheel Israël, geef 1000 Palestijnen een aardappelschilmesje en je hebt je genocide.quote:
[..]
Er is wel genocide. Blijft het maar ontkennen want dan hoef je er alleen maar achteraan te lopen zonder bezwaren.
Hamas is 7 oktober gestart en heeft daar misdaden tegen de menselijkheid aangericht. Geen discussie.quote:
[..]
Punt is, is dat israel daar de schuldige niet van is he. Hamas doet er in gaza meer aan om de boel te frusteren dan israel ooit kan.
Maar wel weer 'Jamaaaaar israel' gejammer.
Flikker op hoor.
Er is 1 partij die bepaalt hoeveel voedsel en noodhulp Gaza inkomt en die partij is niet Hamas en die partij is ook niet de Palestijn. Je kan natuurlijk blijven beweren dat het wel zo is (of anders ligt) maar met argumenten als 'flikker op hoor' en 'wat een onzin man' kan je misschien je moeder overtuigen alleen hier gaat dat je niet lukken
Ja kan het blijven herhalen, maar dat maakt het nog geen waarheid, al verbaast het aantal schapen over de dam die dit echoën me wel.quote:
[..]
Er is wel genocide. Blijft het maar ontkennen want dan hoef je er alleen maar achteraan te lopen zonder bezwaren.
Aangezien Israël controleert wat er Gaza in en uit gaat hebben ze er toch een heel groot aandeel in. Het kan allemaal wel heel terecht zijn dat ze hulp tegenhouden maar het helpt ze ook helemaal niet. Als er voedsel in overvloed zou zijn, dan kan Hamas dat blijven configureren maar dan zouden ze heel de dag bezig zijn met het leegtrekken van vrachtwagens eten.quote:
[..]
Punt is, is dat israel daar de schuldige niet van is he. Hamas doet er in gaza meer aan om de boel te frusteren dan israel ooit kan.
Maar wel weer 'Jamaaaaar israel' gejammer.
Flikker op hoor.
Daarnaast; zoals ik hier heb gelezen is elke Palestijn een aanhanger van Hamas. Dus wat zou het nut zijn van het achterhouden van voedsel? Getuigende beelden kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat toch niet iedere Gazaan even groot fan is van Hamas.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2025 10:30:24 ]
Als burger weet je ook niet meer waar je het moet zoeken. Je hebt de keuze tussen een veel te druk uitgiftepunt met risico op verdrukking, bestorming en verdwaalde kogels of deze jongens tegenkomen met risico op standrechtelijke executie, radbraken of verdwaalde kogels.
Wanneer is het wél waarheid volgens jou?quote:
[..]
Ja kan het blijven herhalen, maar dat maakt het nog geen waarheid, al verbaast het aantal schapen over de dam die dit echoën me wel.
Met die logica zou ik dus ook een reden hebben om een moord te plegenquote:
[..]
Je vergeet tientallen jaren voor 7 okt voor je pro-Israël denkbeeld.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hoe kan je aan die filmpjes zien dat het Hamas is die daar een vrachtwagen steelt en niet PIJ, een of andere familie of de Abu Shabab clan?quote:
[ x ]
Als burger weet je ook niet meer waar je het moet zoeken. Je hebt de keuze tussen een veel te druk uitgiftepunt met risico op verdrukking, bestorming en verdwaalde kogels of deze jongens tegenkomen met risico op standrechtelijke executie, radbraken of verdwaalde kogels.
Er heerst daar anarchie en de burger is de sjaak. De wereld ziet het en laat het toe
Als het bewezen is en dat is het verre van, niet omdat nablaters het maar blijven schreeuwen.quote:
[..]
Wanneer is het wél waarheid volgens jou?
Genocide is sowieso heel lastig te bewijzen om meerdere redenen. En kan alleen door het ICJ worden uitgesproken maar dan moet er dus wel eerst een claim komen. En dan nog spelen er zeker in het geval van Israël allerlei grote belangen mee waardoor er maar weinig landen zijn die hun vingers eraan gaan branden.quote:
[..]
Als het bewezen is en dat is het verre van, niet omdat nablaters het maar blijven schreeuwen.
Maar er zijn toch verschillende NGO’s die uitspraken hebben gedaan. Die kun je serieus nemen of niet. Het geeft op zijn minst het idee dat het bewijzen van genocide een kans van slagen heeft als men dat door zou willen zetten.
Maar jij wacht liever de uitspraak van het ICJ af (2027/2028) totdat je het genocide noemt? In de tussentijd vindt die momenteel plaats. Maar mogen we het zo niet noemen want de rechter heeft nog niet beslist?
Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met genocide uitspreken, vooral als er geen basis voor is, als Israel gewild had was er van Gaza nu al niets en niemand meer over.quote:
[..]
Genocide is sowieso heel lastig te bewijzen om meerdere redenen. En kan alleen door het ICJ worden uitgesproken maar dan moet er dus wel eerst een claim komen. En dan nog spelen er zeker in het geval van Israël allerlei grote belangen mee waardoor er maar weinig landen zijn die hun vingers eraan gaan branden.
Maar er zijn toch verschillende NGO’s die uitspraken hebben gedaan. Die kun je serieus nemen of niet. Het geeft op zijn minst het idee dat het bewijzen van genocide een kans van slagen heeft als men dat door zou willen zetten.
Maar jij wacht liever de uitspraak van het ICJ af (2027/2028) totdat je het genocide noemt? In de tussentijd vindt die momenteel plaats. Maar mogen we het zo niet noemen want de rechter heeft nog niet beslist?
Neemt niet weg dat oorlog verschrikkelijk is, zeker als er veel onnodige burgerslachtoffers vallen, maar dan moet je wel naar de veroorzaker kijken en dat is Hamas, hebben prachtige tunnels gebouwd, maar alleen om zichzelf te verstoppen voor hun terroristische praktijken terwijl ze hun eigen bevolking kanonnenvoer maken en zich erachter verschuilen.
Maar hé het werkt ook nog, ze krijgen er demonstranten mee de straten op, al zijn de grootste gangmakers van die demonstraties Hamas sympathisanten, maar we trekken de rode lijn, zo dom als we zijn.
Exact. Je kan filmpjes vinden waarop een israelier staat die schiet (zonder context) en je kan filmpjes vinden waarop iemand staat die schiet die geen israelier is (zonder context).quote:
[..]
Hoe kan je aan die filmpjes zien dat het Hamas is die daar een vrachtwagen steelt en niet PIJ, een of andere familie of de Abu Shabab clan?
Er heerst daar anarchie en de burger is de sjaak. De wereld ziet het en laat het toe
En dan lekker roepen "kijk dan!!!"
Zo makkelijk.
Waar is de VN?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, de wereld vraagt zich momenteel vooral af welke informatie nog te vertrouwen is en wat er precies gebeurt.quote:
[..]
Hoe kan je aan die filmpjes zien dat het Hamas is die daar een vrachtwagen steelt en niet PIJ, een of andere familie of de Abu Shabab clan?
Er heerst daar anarchie en de burger is de sjaak. De wereld ziet het en laat het toe
Het IDF neemt momenteel journalisten mee Gaza in naar de plek waar de hulpgoederen klaar staan die UNRWA niet ophaalt en verspreidt. Het verhaal in de media: Israël weigert de voedselhulp binnen te laten.
Er gaat een filmpje rond van een sterk ondervoede baby. Je hart breekt. Wat het filmpje niet laat zien is dat zijn broers en ouders niet vermagerd zijn. De baby heeft een spierziekte.
IDF heeft het over een afzwaaier op die kerk. Uit de beelden en technische specificaties blijkt niet niet mogelijk.
Het nieuws bericht over honderden doden bij die uitgiftepunten, in meerdere incidenten. Dit is niet te verifiëren. Desondanks zie je beelden waarbij verdrukking het eerste woord is dat je ervan denkt. Er zijn vervalste beelden daarnaast.
Dit is het eindspel van Hamas. Ze weten dat mensen geloven wat ze willen/ bij voorbaat wilden geloven. De keffiyehs lagen al klaar voor de spontane demonstraties in het westen. Het enige wat zij nodig hebben zijn de misstappen van Israël om de rest van de inforee geloofwaardig genoeg te maken om de amorfe massa's op te juinen.
Dus omdat niet iedereen in Gaza dood is, is er geen basis voor een claim van genocide. Dat is natuurlijk een raar argument, bij geen enkele genocide is letterlijk iedereen vermoord. Er zijn nog joden er zijn nog Armenen er zijn nog Bosnische moslims er zijn nog Tutsi's enzovoort. Ik zie ook werkelijk niemand in twijfel trekken of bijvoorbeeld er wel een genocide op de Oeigoeren of in Soedan is, waar we ook voornamelijk informatie over krijgen uit dezelfde kanalen als in dit conflict. De VN/Hulporganisaties/ de media.quote:
[..]
Ik vind dat je voorzichtig moet zijn met genocide uitspreken, vooral als er geen basis voor is, als Israel gewild had was er van Gaza nu al niets en niemand meer over.
Er is nogal wat bewijs van de intentie van Israel om Gaza uit te roeien, legio uitspraken van de regering. Gigantische dodentallen in Gaza. Acties van de Israelische regering zoals het veroorzaken van de huidige hongersnood. Mensen zijn ook extreem voorzichtig in genocide uitspreken daarom noemt bijvoorbeeld niemand de oorlog in Oekraine een genocide. Claimen dat er geen basis is is bewust je vingers in je oren stoppen
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2567107quote:Vernietiging van belangrijke infrastructuur als ziekenhuizen en scholen, honger als wapen, en het tegenhouden van medicijnen en brandstof. Het zijn allemaal ontwikkelingen die er bij elkaar opgeteld toe leiden dat het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies inmiddels met enige voorzichtigheid spreekt van genocidaal geweld door Israël in Gaza.
De veroorzaker is niet Hamas, Hamas is een vreselijke organisatie maar Hamas is niet degene die de hongersnood veroorzaakt of alles plat heeft gegooid. Het excuus dat de Palestijnen een te kort rokje hebben en dat Israel zich dus niet hoeft in te houden is best bullshit. Israel maakt de eigen bevolking een target voor Hamas door genocidaal beleid als Israel nu voert. Maar ik geloof niet dat jij het legitiem vindt dat Hamas met hetzelfde argument dat je hier aanvoert Israeliers vermoord.quote:Neemt niet weg dat oorlog verschrikkelijk is, zeker als er veel onnodige burgerslachtoffers vallen, maar dan moet je wel naar de veroorzaker kijken en dat is Hamas, hebben prachtige tunnels gebouwd, maar alleen om zichzelf te verstoppen voor hun terroristische praktijken terwijl ze hun eigen bevolking kanonnenvoer maken en zich erachter verschuilen.
Nee de demonstranten gaan de straten niet op voor Hamas. Dat is hetzelfde niveau als zeggen dat mensen zoals jij die Israel supporten dat doen omdat ze genocide lovers zijn, een niveau waartoe ik mezelf trouwens ook nog wel verlaagd heb. Met zulke non-argumenten als je aanvoert is me wel duidelijk dat jij hier de ballen van snapt en gewoon maar wat napraat.quote:Maar hé het werkt ook nog, ze krijgen er demonstranten mee de straten op, al zijn de grootste gangmakers van die demonstraties Hamas sympathisanten, maar we trekken de rode lijn, zo dom als we zijn.
Dat is een conclusie die jij trekt, ik zeg alleen maar dat er geen basis voor is en als Israel gewild had was heel Gaza inclusief bewoners al weggevaagd.quote:
Dus omdat niet iedereen in Gaza dood is, is er geen basis voor een claim van genocide.
Dat ontwapenen lijkt me een goed idee. Voor de rest onzin.quote:
[..]
Ontwapen geheel Israël, geef 1000 Palestijnen een aardappelschilmesje en je hebt je genocide.
De organisaties achter de demonstraties zijn wel degelijk aan Hamas gelieerd, de schaapjes die meelopen hebben daar weinig besef van of willen dat niet weten.quote:
Nee de demonstranten gaan de straten niet op voor Hamas.
quote:Israël houdt vol dat er geen hongercrisis is in Gaza en dat Hamas foto's van uitgemergelde kinderen en baby's manipuleert om zo het land in een kwaad daglicht te stellen.
Desondanks gaat het nu overstag: het leger zal dagelijks tussen 10 uur en 20 uur een gevechtspauze instellen in drukbevolkte gebieden.
Dan gaat het met name om een deel van de kuststrook, Gaza-Stad en Deir al-Balah, waar het leger vorige week voor het eerst een grondoffensief begon.
Israël vreest domino-effect na Franse erkenning onafhankelijk Palestina: 'Hamas profiteert van symbolische stap Frankrijk'
Emmanuel Macron
Ook zal het leger dagelijks (tussen 6 uur en 23 uur) veilige corridors instellen die de hulpkonvooien van de Verenigde Naties kunnen gebruiken.
De VN klagen al lange tijd dat het te onveilig is om goederen te distribueren.
Daarnaast beschuldigen zij Israël ervan restricties op te leggen, waardoor veel hulp aan de grens blijft liggen.
Eerste vrachtwagens met voedsel via Egypte de Gazastrook binnen
Nu moet alles soepeler gaan verlopen. De eerste vrachtwagens kwamen zondagochtend al via Egypte de Gazastrook binnen.
Heel vorige week bereikten slechts 250 trucks de Palestijnse strook, terwijl volgens hulporganisaties een minimum van 300 per dag nodig is.
Tijdens het bestand eerder dit jaar kwamen zo'n 600 vrachtwagens per dag binnen.
Vrachtwagens met hulpgoederen staan aan de Egyptische grens klaar om naar Gaza te gaan.
De onderhandelingen over een nieuw tijdelijk bestand liepen eind vorige week spaak vanwege de, aldus de Amerikaanse Midden-Oostengezant Steve Witkoff, 'egoïstische' houding van Hamas.
De terreurbeweging zou, wetende dat Israël onder internationale druk staat, met een aantal nieuwe eisen zijn gekomen, waaronder de vrijlating van veel meer Palestijnse gevangenen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Weer een getuige die zegt wat hier al maanden die sommige users afgedaan wordt als hamas propaganda
[ tiktok ]
quote:“It should be emphasized that Mr. Aguilar was employed as a subcontractor and was fired over a month ago for inappropriate behavior,” the aid foundation added. “Following the dismissal, we received threats that unless he was reinstated, action would be taken against us, raising questions regarding the motivation behind his interviews.
"We also have evidence that he likely forged documents and presented misleading videos to promote his false narrative," GHF added, without elaborating on the ostensible evidence.
graag op anoniem
Intentie?quote:
[..]
Dus omdat niet iedereen in Gaza dood is, is er geen basis voor een claim van genocide. Dat is natuurlijk een raar argument, bij geen enkele genocide is letterlijk iedereen vermoord. Er zijn nog joden er zijn nog Armenen er zijn nog Bosnische moslims er zijn nog Tutsi's enzovoort. Ik zie ook werkelijk niemand in twijfel trekken of bijvoorbeeld er wel een genocide op de Oeigoeren of in Soedan is, waar we ook voornamelijk informatie over krijgen uit dezelfde kanalen als in dit conflict. De VN/Hulporganisaties/ de media.
Er is nogal wat bewijs van de intentie van Israel om Gaza uit te roeien, legio uitspraken van de regering. Gigantische dodentallen in Gaza. Acties van de Israelische regering zoals het veroorzaken van de huidige hongersnood. Mensen zijn ook extreem voorzichtig in genocide uitspreken daarom noemt bijvoorbeeld niemand de oorlog in Oekraine een genocide. Claimen dat er geen basis is is bewust je vingers in je oren stoppen
[..]
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/2567107
[..]
De veroorzaker is niet Hamas, Hamas is een vreselijke organisatie maar Hamas is niet degene die de hongersnood veroorzaakt of alles plat heeft gegooid. Het excuus dat de Palestijnen een te kort rokje hebben en dat Israel zich dus niet hoeft in te houden is best bullshit. Israel maakt de eigen bevolking een target voor Hamas door genocidaal beleid als Israel nu voert. Maar ik geloof niet dat jij het legitiem vindt dat Hamas met hetzelfde argument dat je hier aanvoert Israeliers vermoord.
[..]
Nee de demonstranten gaan de straten niet op voor Hamas. Dat is hetzelfde niveau als zeggen dat mensen zoals jij die Israel supporten dat doen omdat ze genocide lovers zijn, een niveau waartoe ik mezelf trouwens ook nog wel verlaagd heb. Met zulke non-argumenten als je aanvoert is me wel duidelijk dat jij hier de ballen van snapt en gewoon maar wat napraat.
Wat we zeker weten is dat Hamas de intentie heeft om genocide te plegen op Israël en de Joden.
Wat we verder vernemen is dat Israël niet de intentie heeft om genocide te plegen op de Gazanen.
Dat linkse nazi's in het westen dat er wel graag in willen zien geeft blijk aan hun intenties. De maskers voor het anti-semitisme zijn afgevallen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
betaalmuurquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)e-druk/80126453.html
[..]
Iemand mag dingen bezien zoals die het wil en alleen niet de ander daarmee dus zo benoemd (willen) wegzetten.quote:
[..]
Genocide is sowieso heel lastig te bewijzen om meerdere redenen. En kan alleen door het ICJ worden uitgesproken maar dan moet er dus wel eerst een claim komen. En dan nog spelen er zeker in het geval van Israël allerlei grote belangen mee waardoor er maar weinig landen zijn die hun vingers eraan gaan branden.
Maar er zijn toch verschillende NGO’s die uitspraken hebben gedaan. Die kun je serieus nemen of niet. Het geeft op zijn minst het idee dat het bewijzen van genocide een kans van slagen heeft als men dat door zou willen zetten.
Maar jij wacht liever de uitspraak van het ICJ af (2027/2028) totdat je het genocide noemt? In de tussentijd vindt die momenteel plaats. Maar mogen we het zo niet noemen want de rechter heeft nog niet beslist?
//--//
De aangedane ander kan met die aantijding niet veel anders dan die beschuldiging - al of niet zo handelend - van zich afwerpen.
Bezie dingen hier als mogelijk(e) theorie die misschien wel waaarschijnlijk kan zijn maar nooit zijn uit te sluiten.
Probleem met een beschuldiging is dat die nooit (helemaal) volledig ontkend kan worden en in het beste geval op moment van onafhankelijke bewijsvoering, aannemelijk. En ja, dat is dan ratio laten doen wat de (terechte) emotie niet wenst.
Het is beter, hoe aannemelijk ook de veronderstelling is, te wachten met een beschuldiging totdat die is geboekstaafd. Of dat al of niet terecht is, is vooraf niet te bepalen maar vormt wel de fundatie van elke rechtstaat: waar een verdachte onschuldig is totdat dit onomstotelijk niet zo is.
Op het moment dat meningen of overtuigingen gaan bepalen wat ten tijde (on)recht is, ontstaat rechteloosheid.
Dat er dan toch nog situaties zijn waar iemand (on)terecht "erkend" kan worden, is niet anders. Bij stellen van grenzen zal er altijd iets doorsneden worden. Bijkomend probleem hier is dat (beide)partijen hier, er hun eigen rechtstatelijkheid op nahouden. Een NGO kan zich dus maar het beste onthouden van veroordelende uitspraken en (stil) bijdragen waar dat in dat kader haar dan mogelijk is.
Los, dat bikkelharde stellingen gebruiken alleen maar een opmaat is naar escalatie-schaal om nog schrijnender zaken te (kunnen) maken of de ander nog verder proberen weg te drukken.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Waarom is die basis er niet?quote:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt, ik zeg alleen maar dat er geen basis voor is en als Israel gewild had was heel Gaza inclusief bewoners al weggevaagd.
Bij genocide gaat het onder andere om een vooropgezet plan om een groepering te decimeren. En ik de k dat jij ook wel begrijpt dat er Israël alles aan is gelegen om dat vooropgezette plan niet te laten lekken en daar bewust wat vaag over te blijven. Vandaar ook dat journalisten niet erg welkom zijn.
Feitelijk onjuist. Daarnaast heeft Hamas het genocide verdrag ook niet getekend en valt het dus nooit aan te klagen. En mogen we het dus zonder rechterlijke uitspraak ook geen genocide noemen.quote:
[..]
Intentie?
Wat we zeker weten is dat Hamas de intentie heeft om genocide te plegen op Israël en de Joden.
Ja het zijn niet mijn woorden maar woorden van ander users hier hè.
Daar wordt dus sterk aan getwijfeld.quote:Wat we verder vernemen is dat Israël niet de intentie heeft om genocide te plegen op de Gazanen.
Wat is dat met die maskers elke keer?quote:Dat linkse nazi's in het westen dat er wel graag in willen zien geeft blijk aan hun intenties. De maskers voor het anti-semitisme zijn afgevallen.
Je bent nu kwalijke complottheorieën aan het verspreiden. Israël heeft geen plannen in die richting.quote:
[..]
Waarom is die basis er niet?
Bij genocide gaat het onder andere om een vooropgezet plan om een groepering te decimeren. En ik de k dat jij ook wel begrijpt dat er Israël alles aan is gelegen om dat vooropgezette plan niet te laten lekken en daar bewust wat vaag over te blijven. Vandaar ook dat journalisten niet erg welkom zijn.
Nee hoor, die is er niet. Sterker nog, de enige partij met genocidale intenties betreft de Palestijnen zelf. Dit hebben hun leiders letterlijk gezegd. Men wil de aanslagen van 7 oktober 2023 herhalen tot Israël is vernietigd.quote:
[..]
Er is wel genocide. Blijft het maar ontkennen want dan hoef je er alleen maar achteraan te lopen zonder bezwaren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lees even terug wat je opschrijft, als dat de basis isquote:
[..]
Waarom is die basis er niet?
Bij genocide gaat het onder andere om een vooropgezet plan om een groepering te decimeren. En ik de k dat jij ook wel begrijpt dat er Israël alles aan is gelegen om dat vooropgezette plan niet te laten lekken en daar bewust wat vaag over te blijven. Vandaar ook dat journalisten niet erg welkom zijn.
.
//--//quote:
Dus omdat niet iedereen in Gaza dood is, is er geen basis voor een claim van genocide.
Ik begrijp andersdenkenden. Echter, er is pas prake van genocide - moorden om reden van (volks)afkomst - als dat doel is aangetoond en niet omdat dit volgens meninghebbenden dus wel zo zal zijn of daar iets van weg heeft.
Het woord genocide toepassen op Gaza past verder in geen enkele verhouding met andere gebeurtenissen die de helaas term wel hadden (en hebben).
NB: dit geldt ook voor andere "...cides" die pas van toepassing zijn als ze hun 'zijn' troffen en niet omdat ze deel uitmaken van een groep(scassificatie). Ik snap dat die heroverweging moeilijk is te zien omdat een onwrikbare overtuiging immers anders zal bepalen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Aan het einde van elke rabbit hole is de jodenhaat.quote:
[..]
Lees even terug wat je opschrijft, als dat de basis is
Dat maakt waarom antisemitisme zo uniek is in het spectrum van racisme en haat. Elke complottheorie, van links tot rechts eindigt met “de joden hebben het gedaan”.
Je bent hier overduidelijk complotheorieën en gedachten daartoe aan het verspreiden.quote:
[..]
Waarom is die basis er niet?
Bij genocide gaat het onder andere om een vooropgezet plan om een groepering te decimeren. En ik de k dat jij ook wel begrijpt dat er Israël alles aan is gelegen om dat vooropgezette plan niet te laten lekken en daar bewust wat vaag over te blijven. Vandaar ook dat journalisten niet erg welkom zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik vind het ook niet oké (zwak uitgedrukt) hoe Israël op reageert.. Echter begin ik die pro Palestijnen ook helemaal zat te worden met dat geluk over "Niet uitspreken is steunen" of "handelen met Israël is steunen". Terwijl ze zelf hun bek houden over wat Hamas aan het doen is.
Als die de kans krijgen moorden ze heel Israël uit en daarna hun eigen burgers. De sleutel tot een soort van vrede ligt toch vooral in de handen van Hamas.
Als die de kans krijgen moorden ze heel Israël uit en daarna hun eigen burgers. De sleutel tot een soort van vrede ligt toch vooral in de handen van Hamas.
The name is Putler, Vladimir Putler
Amen.quote:
[..]
Nee, de wereld vraagt zich momenteel vooral af welke informatie nog te vertrouwen is en wat er precies gebeurt.
Het IDF neemt momenteel journalisten mee Gaza in naar de plek waar de hulpgoederen klaar staan die UNRWA niet ophaalt en verspreidt. Het verhaal in de media: Israël weigert de voedselhulp binnen te laten.
Er gaat een filmpje rond van een sterk ondervoede baby. Je hart breekt. Wat het filmpje niet laat zien is dat zijn broers en ouders niet vermagerd zijn. De baby heeft een spierziekte.
IDF heeft het over een afzwaaier op die kerk. Uit de beelden en technische specificaties blijkt niet niet mogelijk.
Het nieuws bericht over honderden doden bij die uitgiftepunten, in meerdere incidenten. Dit is niet te verifiëren. Desondanks zie je beelden waarbij verdrukking het eerste woord is dat je ervan denkt. Er zijn vervalste beelden daarnaast.
Dit is het eindspel van Hamas. Ze weten dat mensen geloven wat ze willen/ bij voorbaat wilden geloven. De keffiyehs lagen al klaar voor de spontane demonstraties in het westen. Het enige wat zij nodig hebben zijn de misstappen van Israël om de rest van de inforee geloofwaardig genoeg te maken om de amorfe massa's op te juinen.
Wat klopt er niet aan…quote:
[..]
Lees even terug wat je opschrijft, als dat de basis is
Je kunt trouwens makkelijk testen of je aan de juiste kant van de geschiedenis staat, trek als man een roze glitterjurk, een kandora aan of zet een keppeltje op en maak een lekkere wandeling door Amsterdam.
Ik lees hier graag de ervaringen.
Ik lees hier graag de ervaringen.
Ja je kan blijven herhalen dat er geen basis is nadat ik je de basis van de claim oplepel. Daarom had ik het ook over je kop in het zand steken. Jouw claim dat Israel wel even Gaza inclusief bewoners zou kunnen wegvagen is juist zonder basis. Kijk naar hoe Oekraine steun krijgt, als Israel daadwerkelijk heel Gaza in een keer wegvaagt zou Israel minstens net zo'n pariah status krijgen als land als Rusland dat willen ze voorkomen. Vandaar hun constante campagnes om naieve westerlingen hun genocide te laten supporten. De argumenten slaan ook nergens op want het ene moment is Israel gigantisch bedreigt en moet het wel het volgende moment is Israel juist zo oppermachtig dat ze met een handomdraai een hele bevolking kunnen uitroeien. Kies een van de twee zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat is een conclusie die jij trekt, ik zeg alleen maar dat er geen basis voor is en als Israel gewild had was heel Gaza inclusief bewoners al weggevaagd.
Nasrdin Dchar, dat is een prima naam om carrière in de gevangenis te maken wegens majesteitsschennis.quote:
ik heb niks goedgepraat, ik stel dat de vergelijking die de user maakt kant noch wal raaktquote:
Oopsie haha.
Omdraaien en helemaal mee eens.
Het is absurd hoe sommige users alles wat Israël doet blijven goedpraten, ongeacht hoe walgelijk.
en stop met dat irritante toontje aub
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
