SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
a) Trump liegtquote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie dan? Trump zei letterlijk dat hij geen idee had wie de leveringen stopte.
Biedt weer tijdelijk wat lucht.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 10:28 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zal wel voor de bhne zijn. Die wapenleveranties zijn namelijk ook net niks.
Denk dat er op de achterkant mogelijk wat geregeld is.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
a) Trump liegt
b) dit soort besluiten neem je nooit solo
Volgens mij wil de VS dat de rest meebetaalt. Lijkt me niet onredelijk. Die dingen kosten paar 100 miljoen per stuk.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:01 schreef byah het volgende:
Als ik het goed begrijp zit Trump (de VS) in de NATO, maar de Navo moet nu betalen voor wapens die de VS levert zodat Oekrane de veiligheid op dit continent in stand kan houden?? Het ultieme kapitalisme
Ik geef je niet graag gelijk maar bij deze.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat er op de achterkant mogelijk wat geregeld is.
Lees nu ook dat de EU 10% tariff accepteert. Paar maand terug werd nog gezegd dat Brussel "genadeloos" zou terugslaan.
c) Trump is een trekpopquote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
a) Trump liegt
b) dit soort besluiten neem je nooit solo
Dat denk ik niet. Misschien dat Rubio nog eens wat trekt/influistert.quote:
Europese landen hebben al veel eerder aangegeven zulke systemen te willen kopen. Oekraine kan dat ook gewoon zelf doen en met de Russische tegoeden betalen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij wil de VS dat de rest meebetaalt. Lijkt me niet onredelijk. Die dingen kosten paar 100 miljoen per stuk.
Wat is daar gek aan? Oekrane is geen NAVO land, maar wel een land in Europees gebied. Kortom: voornamelijk ons probleem. Nu is het uiteraard ook in Amerikaans belang dat Rusland niet teveel invloed krijgt binnen Europa, maar dat Amerika iets terug wil voor de hulp die ze bieden is helemaal niet gek.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:01 schreef byah het volgende:
Als ik het goed begrijp zit Trump (de VS) in de NATO, maar de Navo moet nu betalen voor wapens die de VS levert zodat Oekrane de veiligheid op dit continent in stand kan houden?? Het ultieme kapitalisme
Dit dus.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 11:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Volgens mij wil de VS dat de rest meebetaalt. Lijkt me niet onredelijk. Die dingen kosten paar 100 miljoen per stuk.
Dat is allemaal wel zo. Maar dat neemt niet weg dat het niet gek is dat Trump nu wil dat andere NAVO/Europese landen mee gaan betalen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Europese landen hebben al veel eerder aangegeven zulke systemen te willen kopen. Oekraine kan dat ook gewoon zelf doen en met de Russische tegoeden betalen.
Wat Trump doet is gewoon de boel traineren.
Precies. Want ja, hij traineert. Totdat hij het (hopenlijk) niet doet.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is allemaal wel zo. Maar dat neemt niet weg dat het niet gek is dat Trump nu wil dat andere NAVO/Europese landen mee gaan betalen.
Ja. Plus het is allemaal niet gek. Vanuit zijn perceptie is het volstrekt logisch dat hij de boel heeft lopen vertragen. Hij wilde immers een deal. Voor ons (Europa) is winst van Oekraine van belang, voor de VS is het vooral van belang dat het stopt.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies. Want ja, hij traineert. Totdat hij het (hopenlijk) niet doet.
Wel als die landen en Oekrane dat zelf eerder voorstelden en hij alsnog op de rem trapte.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 12:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is allemaal wel zo. Maar dat neemt niet weg dat het niet gek is dat Trump nu wil dat andere NAVO/Europese landen mee gaan betalen.
d) Trump staat op de Epstein lijstquote:
dat is niet aardig van hemquote:
quote:A Russian aviation plant&a missile production bureau for air defense means have been hit-Ukraine's General Staff
On the night of July 11,units of Unmanned Systems Forces,in cooperation with other branches of the Ukrainian Armed Forces,struck the Russian Lukhovitsy Aviation Plant named after Voronin
quote:Explosions and a fire on the premises of the enterprise have been recorded.
This plant performs a full range of work, from mechanical processing of parts to final assembly, flight testing, and delivery of Russian MiG combat aircraft
Ook een stal in Odessa geraaktquote:Op vrijdag 11 juli 2025 09:45 schreef ExTec het volgende:
Oeps. Putin zit weer te huilen in z'n bunker. Hebben die vermaledijde generaals weer een ziekenhuis geraakt.
[ x ]
Russen geven geen moer om mensen, om dieren al helemaal niet.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 20:59 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook een stal in Odessa geraakt
[ x ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
nee die weten niks van stikstof en zulke onzinquote:Op vrijdag 11 juli 2025 21:11 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Russen geven geen moer om mensen, om dieren al helemaal niet.
quote:Zelenski bevestigt dat de VS 'alle wapenleveringen hervat'
De Verenigde Staten gaan verder met het leveren van wapens aan Oekrane. President Volodimir Zelenski zei vrijdag daarover toezeggingen te hebben gekregen. "Volgens alle berichten zijn de wapenleveringen hervat", aldus de president in een videoboodschap.
Het Pentagon hield vorige week eerder overeengekomen wapenleveringen aan Oekrane tegen, omdat de eigen voorraden te veel zouden slinken.
Begin deze week kondigde president Donald Trump aan meer wapens te zullen leveren voor de verdediging van Oekrane tegen de Russen.
Hij zei later ook wapens via de NAVO te willen leveren. Woensdag meldden ingewijden dat de VS alweer artilleriegranaten en raketten naar Oekrane stuurden.
Zelenski zei ook dat zijn legertop volgende week zal samenwerken met Trumps Oekrane-gezant Keith Kellogg, als die op bezoek komt. De oud-generaal wordt maandag in Kiev verwacht.
Ze produceren snel in de VS he, nu al weer alles op peil. Clowns. Maar gelukkig zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee die weten niks van stikstof en zulke onzin
[..]
Krijg altijd zin in cornflakes, als ik die naam ziequote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee die weten niks van stikstof en zulke onzin
[..]
Ook Tu-160s in de luchtquote:Op vrijdag 11 juli 2025 22:39 schreef skysherrif het volgende:
Lijkt er op dat er weer een nieuw record gaat komen.
Verwachtingen dat er meer dan 800 drones vanavond richting Oekraine gaan.
Waarom is noord Korea, zo gesoleerd, zo omgeven door vijanden, in een land met matig klimaat en grondstoffen, met een idiote ideologie, toch in staat om zoveel te produceren en zoveel technologische vooruitgang te maken. Zo groot is het land ook niet. Zoveel inwoners hebben ze niet.quote:
Omdat fabrieken bevolkt worden door politieke gevangenen. Die 12 uur per dag werken.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom is noord Korea, zo gesoleerd, zo omgeven door vijanden, in een land met matig klimaat en grondstoffen, met een idiote ideologie, toch in staat om zoveel te produceren en zoveel technologische vooruitgang te maken. Zo groot is het land ook niet. Zoveel inwoners hebben ze niet.
Je weet weinig van munitie blijkbaar. En ze doen nog meer dan dat.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Omdat fabrieken bevolkt worden door politieke gevangenen. Die 12 uur per dag werken.
En munitie maken is nou niet echt hi-tec ofzo.
Zat. Op een blauwe maandag zelf 9mm en 5.56 opgeraapte hulzen opnieuw van slaghoed, kruid en kop voorzien, omdat dat goedkoper was dan nieuwe kopen.quote:
Ze kunnen wel meer dan datquote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:24 schreef skysherrif het volgende:
Maar is toch niet zo gek als die sector je nummer 1 sector is?
En tuurlijk zijn sancties vervelend, maar als je samen werkt met landen als Rusland, China en Iran op militair gebied kan je een hoop namaken. En daar zijn die koreanen vrij goed in.
Hebben ze ooit al iets origineels gemaakt dan?quote:
Dat is kkw munitie. Maar zelfs als je die in massa produceert is het best complex om ze allemaal dezelfde ballistische eigenschappen te geven.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zat. Op een blauwe maandag zelf 9mm en 5.56 opgeraapte hulzen opnieuw van slaghoed, kruid en kop voorzien, omdat dat goedkoper was dan nieuwe kopen.
Maar die artilleriegranaten productie hebben ze toch volledig gekopieerd van de Soviets? Produceren met name ook gewoon standaard soviet artillerie als 122m en 152mm?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is kkw munitie. Maar zelfs als je die in massa produceert is het best complex om ze allemaal dezelfde ballistische eigenschappen te geven.
Maar Korea levert vooral artillerie granaten, dat is geen simpele productie hoor!
Maar het is nou ook weer niet hi-tec. Ook niet echt nieuw, ofzo.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is kkw munitie. Maar zelfs als je die in massa produceert is het best complex om ze allemaal dezelfde ballistische eigenschappen te geven.
Maar Korea levert vooral artillerie granaten, dat is geen simpele productie hoor!
We leven in een wereld waar je goederen en kennis best wel toegankelijk is.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom is noord Korea, zo gesoleerd, zo omgeven door vijanden, in een land met matig klimaat en grondstoffen, met een idiote ideologie, toch in staat om zoveel te produceren en zoveel technologische vooruitgang te maken. Zo groot is het land ook niet. Zoveel inwoners hebben ze niet.
Wat preceis? Zo bijzonder zijn shells voor tanks en grad mrls ook weer niet.quote:
Een hightech boot die bijna zonk bij te waterlating en geen motor bleek te hebben toch? Doen niet veel landen naquote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hebben ze ooit al iets origineels gemaakt dan?
Al het geld wat er is wordt in defensie gepompt, en die fabrieken draaien op basis van aan slavernij gelijkende omstandigheden waarbij zaken als werknemersrechten of berhaupt mensenrechten berhaupt non-existent zijn.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je weet weinig van munitie blijkbaar. En ze doen nog meer dan dat.
Er zijn meer landen met politieke gevangenen, maar die spelen niet klaar wat Korea doet. Het is echt een heel bijzonder land
Vuile kut Russen. Wat een minderwaardig volk is het toch.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 21:11 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Russen geven geen moer om mensen, om dieren al helemaal niet.
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 08:12 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Vuile kut Russen. Wat een minderwaardig volk is het toch.
Nee. Dat is dus ook niet gek. Want de reden waarom hij dat deed was duidelijk.quote:Op vrijdag 11 juli 2025 15:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wel als die landen en Oekrane dat zelf eerder voorstelden en hij alsnog op de rem trapte.
Maaar misschien wilde hij niet dat de Russische tegoeden daarvoor zouden worden gebruikt.
"German funded"quote:Op zaterdag 12 juli 2025 09:56 schreef theunderdog het volgende:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ltqr5opbp225
Het heeft even geduurd, maar dan nu eindelijk....
Jammer dat het wat lastiger infiltreren in Noord-Korea is, anders zouden daar misschien ook wat “rokende fabrieksarbeiders” kunnen zijn.quote:
Ja haha. Misschien een Chinees inhuren..quote:Op zaterdag 12 juli 2025 10:32 schreef nixxx het volgende:
[..]
Jammer dat het wat lastiger infiltreren in Noord-Korea is, anders zouden daar misschien ook wat “rokende fabrieksarbeiders” kunnen zijn.
Goede. Flink veel van sturen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Anyway terug ontopic, weet niet wat al gepost is maar dit is wel gaaf
Skynex vs Shaheeds (Gerans)
[ x ]
Al besproken.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Anyway terug ontopic, weet niet wat al gepost is maar dit is wel gaaf
Skynex vs Shaheeds (Gerans)
[ x ]
Je zou maar zo'n account volgen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:24 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Oekraiense T-72 en BTR 4 vallen een boslijn aan, met aftermath
Ik volg het account niet.quote:
En hoe de munitie werkt:quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Anyway terug ontopic, weet niet wat al gepost is maar dit is wel gaaf
Skynex vs Shaheeds (Gerans)
[ x ]
Vraag me af hoe "makkelijk" deze ammunitie voor Skynex te maken is en hoeveel er voorhanden is.quote:
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:24 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Oekraiense T-72 en BTR 4 vallen een boslijn aan, met aftermath
Wat moeten we klaarspelen dan? 50 jaar oude voorraden ruilen tegen rakettech?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je weet weinig van munitie blijkbaar. En ze doen nog meer dan dat.
Er zijn meer landen met politieke gevangenen, maar die spelen niet klaar wat Korea doet. Het is echt een heel bijzonder land
Hun spul is gemaakt om in enorme aantallen afgevuurd te worden op een stad op 15 km van hun grens. Wij maken munitie waarbij elk schot binnen 3 meter van een doel op 50 kilometer afstand moet inslaan. Wat denk je dat moeilijker te maken is?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is kkw munitie. Maar zelfs als je die in massa produceert is het best complex om ze allemaal dezelfde ballistische eigenschappen te geven.
Maar Korea levert vooral artillerie granaten, dat is geen simpele productie hoor!
Als Skynex het enige antwoord zou zijn. Maar dat is het natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Vraag me af hoe "makkelijk" deze ammunitie voor Skynex te maken is en hoeveel er voorhanden is.
Vervelende is ook dat de nieuwste geran - 3 drones boven de 4km vliegen, dus net boven wat Skynex kan halen. Kan je ze alleen neerhalen als ze hun duikvucht inzetten maar die doen ze met 500kmpu.
Er zijn momenteel niet enorm veel antwoorden helaas. (Die kost efficient ook zijn)quote:Op zaterdag 12 juli 2025 16:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als Skynex het enige antwoord zou zijn. Maar dat is het natuurlijk niet.
De Skyranger-30, gaan wij ook krijgen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Anyway terug ontopic, weet niet wat al gepost is maar dit is wel gaaf
Skynex vs Shaheeds (Gerans)
[ x ]
Bij het Kruidvat gehaald?quote:Op vrijdag 11 juli 2025 23:25 schreef ExTec het volgende:
Zat. Op een blauwe maandag zelf 9mm en 5.56 opgeraapte hulzen opnieuw van slaghoed, kruid en kop voorzien, omdat dat goedkoper was dan nieuwe kopen.
(Elves is oekraine)quote:Some of the information transmitted to the media on the Seversky direction does not correspond to reality. Within a few days, if there is no result in this area, there is a possibility that a big man will be removed from his post. Also, in this area, the elves are strengthening themselves without a twinge of conscience, as never before. They openly drive up special equipment, dig and fill with concrete. In some positions, it is impossible to get to our guys, so drinking water and food are delivered to them by airdrops, literally recently one of the platoons lost the only copter with which they supported the guys, now the situation has become critical. We handed over the electronic warfare, later we will present it to the masses, all tests have passed, now we hope for a result in one of the hot areas. Friends from China also conveyed to all of you, fiery greetings and thanks for the help! There is a lot of work to be done, a lot of real frontline news does not reach the masses and the reasons for this are rather unpleasant, so follow the plan, keep your head up)!
Ziet er blits uitquote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Skyranger-30, gaan wij ook krijgen.
[ afbeelding ]
Wij kennen geen defensie bedrijven waar financiele problemen zijn.quote:
Geen flessen water ofzo? Leidingwater kan problematisch zijn in oorlogsgebied.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:21 schreef skysherrif het volgende:
Beide kanten klagen als nooit te voren met dit weer over hoe er een tekort aan drinkwater is en hoe ze regelmatig zichzelf overgeven, omdat er niets meer te drinken is.
[ afbeelding ]
Dit soort oplossingen werken ook niet optimaal.
[RU]:
[..]
(Elves is oekraine)
https://t.me/dontstopwar/21549
Dontstopwarquote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:21 schreef skysherrif het volgende:
Beide kanten klagen als nooit te voren met dit weer over hoe er een tekort aan drinkwater is en hoe ze regelmatig zichzelf overgeven, omdat er niets meer te drinken is.
[ afbeelding ]
Dit soort oplossingen werken ook niet optimaal.
[RU]:
[..]
(Elves is oekraine)
https://t.me/dontstopwar/21549
Moederbedrijf had gewoon moeten betalen met het geld dat ze van de Russen kregen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij kennen geen defensie bedrijven waar financiele problemen zijn.
https://www.haarlemsdagbl(...)-damen/77024589.html
Ah ja. Nederlandse defensiebedrijven. Mooi man.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij kennen geen defensie bedrijven waar financiele problemen zijn.
https://www.haarlemsdagbl(...)-damen/77024589.html
quote:🇩🇪🇺🇦 Germany could potentially supply Ukraine with missiles for the American Patriot air defense system of its own production in the future, — Freuding
❗️Germany has already launched its own independent production line. The first deliveries of these missiles made in Germany are expected in 2026-2027.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ltrsxmpsz22q
Dit is nepnieuws, in de praktijk gaat het om een voortgang van 1,5km. De rest van het gebied was al een tijdje in Russische handen, zie deepstate.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 15:40 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Laat wel een vrij diepe vooruitgang van Russische posities daar zien helaas. HOpelijk hiermee teruggedreven.
Ja is een Russische kaartenmaker dit, wel handig om te volgen voor sommige geolocaties omdat die ook in heel onbekende russische telegrams zit. Maar of zn kaart accuraat is weet ik ook niet.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is nepnieuws, in de praktijk gaat het om een voortgang van 1,5km. De rest van het gebied was al een tijdje in Russische handen, zie deepstate.
watquote:First Deputy Chairman of the Central Bank Chistyukhin Compared Russia's Economy to the Warhammer Universe.
"The situation in Warhammer 40,000, the crisis that currently exists there, is much more severe than the situation that we have today in Russia . These are completely incomparable things." he said.
Zover wilde ik ook weer niet gaanquote:Op zaterdag 12 juli 2025 19:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Ah ja. Nederlandse defensiebedrijven. Mooi man.
Eurometaal/Hembrug Zaandam
Wapenleveranties aan Iran.
[ afbeelding ]
Corruptie:
[ afbeelding ]
Rechtzaken:
[ afbeelding ]
En failliet.
Kruithoorn in Den Bosch.
[ afbeelding ]
Eigendom in de jaren 60 van de stiefzoon van deze man:
[ afbeelding ]
Buitgemaakte foto's door aktievoerders:
[ afbeelding ]
En ook failliet.
Of, wapenleveranties via Eindhoven Airport. Mexicaanse, Afghaanse en Pakistaanse wapenwaar.
Maar stiekem USDoD. Ah ja. Gewoon een hangaartje afhuren en deurtjes dicht.
[ afbeelding ]
Nog mooier. Ons eigen MinDef. De missie naar Mali.
Russische luchtmacht An-124s inhuren. Mooi man. 224 OAO
[ afbeelding ]
Of die keer dat de FAA en de EU allerlei vage maatschappijen (Reem Air e.d.) blockte. Nederland meteen een probleem.
Nederland de gekste!
[ afbeelding ]
Zijn er kaarten die aangeven hoe die verdedigingswerken er uit zien? Het is allemaal (mijn inziens) gecompartimenteerd met linies. Oekraiene trekt zich gecontroleerd terug. Een soort branddeuren stelsel. Maar hoeveel branddeuren zijn er nog?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is nepnieuws, in de praktijk gaat het om een voortgang van 1,5km. De rest van het gebied was al een tijdje in Russische handen, zie deepstate.
Weer een gamechanger..quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:22 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[ x ]
Letten laten er iig geen gras over groeien
quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn er kaarten die aangeven hoe die verdedigingswerken er uit zien? Het is allemaal (mijn inziens) gecompartimenteerd met linies. Oekraiene trekt zich gecontroleerd terug. Een soort branddeuren stelsel. Maar hoeveel branddeuren zijn er nog?
Wat is de lange termijn taktiek van Oekrane? Combi van Duits/Europese oorlogsindustrie dat op stoom komt gecombineerd met implosie van Poetin regime?quote:
Niet veroverd worden?quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is de lange termijn taktiek van Oekrane? Combi van Duits/Europese oorlogsindustrie dat op stoom komt gecombineerd met implosie van Poetin regime?
In elk geval twee zware verdedigingswerken.quote:
Het was niet intentioneelquote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:47 schreef Joppiez het volgende:
Ik was erg verbaast vandaag over de massale drone - en raketaanvallen op west Oekraine vandaag. Dacht dat het er zo veilig was en alle Oekraiense vluchtelingen wel in west Oekraine kunnen relaxen, in plaats van dat ze het land ontvluchten.
De komende 2 jaar overleven en daarna gaan steunen op de eerste Europese wapenleveranties en munitie zodat je de attritie oorlog kan uitzingen.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is de lange termijn taktiek van Oekrane? Combi van Duits/Europese oorlogsindustrie dat op stoom komt gecombineerd met implosie van Poetin regime?
Dat sowieso, lijkt mij ook niet een land dat echt te bezetten is. Net als Rusland zelf.quote:
Oja, het waren weer paar honderd Russische operators die met het verkeerde been uit bed zijn gestapt.quote:
Wait whut?quote:
Hij is sarcastischquote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:58 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wait whut?
Dus alles wat in West-Oekraine land, wat overigens best geregeld voorkomt, is een 'foutje' van de drone operator/missile system??
Ik dacht dat we met phpmystyle al diep gezonken waren qua verhalen, maar jij gaat voor de kroon.
Het ingenomen gebied is eigenlijk fors groter (~20-30km2). Maar dit gebied is voor 03.07 ingenomen (toen voegde deepstate het toe en die is meestal 2 dagen te laat).quote:Op zaterdag 12 juli 2025 20:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja is een Russische kaartenmaker dit, wel handig om te volgen voor sommige geolocaties omdat die ook in heel onbekende russische telegrams zit. Maar of zn kaart accuraat is weet ik ook niet.
Ik denk ook dat Php zich dit niet voor kan stellenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 23:24 schreef skysherrif het volgende:
Het besef is er nog niet bij iedereen dat Rusland clusterraketten afschiet op bewoonde wijken van enorme steden
PHP is gewoon een vervelio incellquote:Op zondag 13 juli 2025 06:48 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Php zich dit niet voor kan stellen
Ik heb me laten vertellen dat het geen Kremlinbeleid is.quote:Op zondag 13 juli 2025 06:48 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ik denk ook dat Php zich dit niet voor kan stellen
Huh? ik kom op 6300quote:Op zaterdag 12 juli 2025 14:57 schreef phpmystyle het volgende:
De tering.
Zie de rekruteringswebsite van de RF. 90 usd voor 1e dienstjaar.
https://info.tgl.ru/
Iedereen wacht totdat poetin de pijp uitgaat en Trump wild wordt en all out gaat.quote:Op zaterdag 12 juli 2025 21:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is de lange termijn taktiek van Oekrane? Combi van Duits/Europese oorlogsindustrie dat op stoom komt gecombineerd met implosie van Poetin regime?
Wat voor dingen zullen daar nog meer niet goed onderhouden zijn.quote:Op zondag 13 juli 2025 11:02 schreef Ulx het volgende:
De Russen gaan hun vliegdekschip waarschijnlijk schrappen.
https://www.globaldefense(...)ter-naval-ambitions/
quote:NAVO-lid Polen heeft gevechtsvliegtuigen de lucht in gestuurd vanwege de dreiging voor zijn luchtruim door Russische langeafstandsaanvallen op Oekrane, zo heeft het land zaterdag bekendgemaakt.
De Poolse strijdkrachten hebben verklaard dat gevechtsvliegtuigen zijn ingezet en dat grondgebonden luchtverdedigings- en radarverkenningssystemen in hoogste staat van paraatheid zijn gebracht vanwege
Russische aanvallen in de nacht van vrijdag op zaterdag op West-Oekrane, dat grenst aan het NAVO-lid.
De inzet van vliegtuigen door Polen komt op een moment dat NAVO-leden in de buurt van Rusland hun bezorgdheid hebben geuit over het feit dat Moskou straaljagers dicht bij de grenzen van het bondgenootschap laat vliegen.
Poolse militaire vliegtuigen zijn ingezet en de luchtverdediging is in hoogste staat van paraatheid gebracht vanwege langeafstandsvluchten van de Russische Federatie, die met name doelen in het westen van Oekrane aanvallen aldus de Poolse strijdkrachten zaterdagochtend vroeg in een bericht op X.
In het bericht werd niet gespecificeerd om welk type vliegtuigen het ging.
Dit volgde op de laatste grootschalige luchtaanval van Rusland op de westelijke en centrale regio’s van Oekrane in de nacht van vrijdag op zaterdag.
In de stad Lviv, vlakbij de Poolse grens, raakte een 11-jarige jongen gewond bij de Russische aanvallen, volgens regionaal gouverneur Maksym Kozytsky.
De Oekraense luchtmacht meldde zaterdag dat in de afgelopen 24 uur ten minste 13 burgers zijn omgekomen en 46 gewond zijn geraakt in zeven regio’s.
De slachtoffers vielen nadat Rusland 623 luchtwapens had ingezet, waaronder Shahed-drones, afleidingsdrones en 26 Kh-101-kruisraketten, voegde de luchtmacht eraan toe.
Het opstijgen van Poolse gevechtsvliegtuigen komt te midden van verhoogde spanningen aan de oostflank van het bondgenootschap als gevolg van de Russische agressie. Het volgt op de aankondiging van een ander NAVO-lid, Roemeni, dat het een Iron Dome-verdedigingssysteem zal implementeren dat vergelijkbaar is met dat van Isral.
De Roemeense minister van Defensie, vertelde de Roemeense televisie dat een overeenkomst met fabrikant Rafael dit jaar zal worden afgerond om onze steden te verdedigen
Onderhoud kennen ze daar helemaal niet, dus zo'n beetje alles is niet goed onderhouden. Zie ook de eerste dagen van dit conflict.. Toen al die trucks vastliepen door slecht onderhouden en langdurig stilstaan.quote:Op zondag 13 juli 2025 11:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor dingen zullen daar nog meer niet goed onderhouden zijn.
quote:
Op de website. Omgerekend is dat 89.000 usd.quote:Tot 7 000 000 roebel voor het eerste dienstjaar *
Dat is het domste wat je kan doen.quote:Op zondag 13 juli 2025 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Gewoon neerhalen die vliegtuigen als ze de grens overschrijden.
Turkije heeft paar jaar geleden ook een Russische straaljager neergehaald toen die het Turkse luchtruim binnen vloog.
En wat deed Putin daarna: helemaal niks.
Laat me raden, het tekengeld wordt pas na een jaar betaald en alleen als de recruut in kwestie nog in staat is dat hoogstpersoonlijk op te halen?quote:Op zondag 13 juli 2025 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Op de website. Omgerekend is dat 89.000 usd.
Na het eerste wordt het minder omdat er in het eerste jaar een "teken" bonus betaald wordt.
Als de vertaling juist is:quote:Op zondag 13 juli 2025 11:42 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Laat me raden, het tekengeld wordt pas na een jaar betaald en alleen als de recruut in kwestie nog in staat is dat hoogstpersoonlijk op te halen?
Na ondertekening dus.quote:Een forfaitaire betaling van 4 miljoen roebel wordt verstrekt aan burgers die in de periode van 1 januari tot 23 februari 2025 een contract hebben getekend met het ministerie van Defensie van de Russische Federatie. Betaling vindt zo spoedig mogelijk na ondertekening van het contract en de verwerking van de benodigde documenten. Voor gedetailleerde informatie is het aan te raden om contact op te nemen met het militaire commissaris op de woonplaats of telefonische hotline: 8 800 2019 117.
Fout.quote:Op zondag 13 juli 2025 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Gewoon etc
En wat deed Putin daarna: helemaal niks.
quote:Op zondag 13 juli 2025 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Fout.
Die verbood Russisch toerisme naar Turkije met een Turks miljardenverlies tot gevolg. Waarna ome Erdo naar Moskou ging om het bij te leggen en samen met ome Vlad een ijsje ging eten.
Telegraphquote:Britain ‘must prepare for war with Russia in next five years’
General Sir Patrick Sanders urges Government to build bomb shelters as Moscow’s threat to the UK grows
Britain must prepare for war with Russia within five years by building bunkers and investing in air defences, the former Army head has warned.
Gen Sir Patrick Sanders, who stood down as Chief of the General Staff last summer, said the UK needed to accept that war with Putin by 2030 was a “realistic possibility”.
In his most stark comments yet on the threat Britain faces from Moscow, Sir Patrick said he did not know how many more “signals” the British Government needed for it to realise that it must act to increase the nation’s resilience.
“If Russia stops fighting in Ukraine, you get to a position where within a matter of months they will have the capability to conduct a limited attack on a Nato member that we will be responsible for supporting, and that happens by 2030,” Gen Sir Patrick said in an interview with The Telegraph.
Gen Sir Patrick said as the former head of the British Army, there had been unsuccessful “conversations” with the Government about building bomb shelters for civilians and underground command centres for the military in preparation for an attack.
“It always came down to a conversation of it being too costly and not a high enough priority and the threat didn’t feel sufficiently imminent or serious to make it worth it,” he said.
He cited Finland as an example the UK should consider.
“Finland has bomb shelters for 4.5 million people. It can survive as a government and as a society under direct missile and air attacks from Russia. We don’t have that.”
Gen Sir Patrick continued: “I don’t know what more signals we need for us to realise that if we don’t act now and we don’t act in the next five years to increase our resilience … I don’t know what more is needed.
“Take the countries that are very alive to the threat – Estonia, Poland, the Nordics – governments there take a really proactive, serious approach to making sure the population realise that they could be attacked at almost any time.
“And so they give them a set of instructions on how to prepare for the consequences of that – loss of power, loss of fuel, storing food, they encourage them to have their own defensive bunkers, whether that’s in cellars or civil defence – they encourage people to volunteer for civil defence roles to protect key bits of infrastructure.”
The former army chief warned that funding for the UK’s air defences is “much lower” than it should be and urged the Government to direct more money into them.
An increase in funding would also involve ensuring backup systems are in place so that, in the event the UK’s Critical National Infrastructure – such as gas storage, power generation and data centres – is destroyed by an adversary, the country can still function.
Gen Sir Patrick said he did not believe an Iron Dome air defence system, which protects populated areas of Israel from missile attacks, was required in the UK. However, he added that “similar protection” that could detect threats and protect civilians from “the enemy’s drones” should be part of the military’s “next big evolution”.
Britain must prepare for war with Russia within five years by building bunkers and investing in air defences, the former Army head has warned.
Gen Sir Patrick Sanders, who stood down as Chief of the General Staff last summer, said the UK needed to accept that war with Putin by 2030 was a “realistic possibility”.
In his most stark comments yet on the threat Britain faces from Moscow, Sir Patrick said he did not know how many more “signals” the British Government needed for it to realise that it must act to increase the nation’s resilience.
“If Russia stops fighting in Ukraine, you get to a position where within a matter of months they will have the capability to conduct a limited attack on a Nato member that we will be responsible for supporting, and that happens by 2030,” Gen Sir Patrick said in an interview with The Telegraph.
Gen Sir Patrick said as the former head of the British Army, there had been unsuccessful “conversations” with the Government about building bomb shelters for civilians and underground command centres for the military in preparation for an attack.
“It always came down to a conversation of it being too costly and not a high enough priority and the threat didn’t feel sufficiently imminent or serious to make it worth it,” he said.
He cited Finland as an example the UK should consider.
“Finland has bomb shelters for 4.5 million people. It can survive as a government and as a society under direct missile and air attacks from Russia. We don’t have that.”
Gen Sir Patrick continued: “I don’t know what more signals we need for us to realise that if we don’t act now and we don’t act in the next five years to increase our resilience … I don’t know what more is needed.
“Take the countries that are very alive to the threat – Estonia, Poland, the Nordics – governments there take a really proactive, serious approach to making sure the population realise that they could be attacked at almost any time.
“And so they give them a set of instructions on how to prepare for the consequences of that – loss of power, loss of fuel, storing food, they encourage them to have their own defensive bunkers, whether that’s in cellars or civil defence – they encourage people to volunteer for civil defence roles to protect key bits of infrastructure.”
The former army chief warned that funding for the UK’s air defences is “much lower” than it should be and urged the Government to direct more money into them.
An increase in funding would also involve ensuring backup systems are in place so that, in the event the UK’s Critical National Infrastructure – such as gas storage, power generation and data centres – is destroyed by an adversary, the country can still function.
Gen Sir Patrick said he did not believe an Iron Dome air defence system, which protects populated areas of Israel from missile attacks, was required in the UK. However, he added that “similar protection” that could detect threats and protect civilians from “the enemy’s drones” should be part of the military’s “next big evolution”.
Speaking to The Telegraph from his garden in Wiltshire while smoking an Epicure No 2 with his blonde labrador Fargo by his side, Gen Sir Patrick, who is 59 years old, cut a more relaxed figure than he did as the general who commanded the nation’s army from 2022 until last June.
The former rifleman, who fell out of favour with the Government for being deemed too outspoken on troop cuts, is adamant that reducing the size of the Army is wrong.
Under the previous government, it was announced that the Army would be reduced from just over 80,000 personnel as of October 2020 to 72,500 by 2025, cutting troop numbers to their lowest levels since Napoleonic times.
The Telegraph previously revealed that while still serving, Gen Sir Patrick, who had been tipped to be the next Chief of the Defence Staff, was blocked from giving a speech where he would warn that the nation would be called up to fight in the event of a war with Russia, because the Army is too small.
It led to Rishi Sunak, the then-prime minister, being forced to deny that conscription was on the cards. The return of National Service would later become one of the former Conservative leader’s flagship policies during the last general election.
“At the moment, the British Army is too small to survive more than the first few months of an intensive engagement, and we’re going to need more,” Gen Sir Patrick told the Telegraph this week.
“Now the first place you go to are the reserves, but the reserves are also too small. Thirty thousand reserves still only takes you to an army of 100,000. You know, I joined an Army in the Cold War that was about 140,000 regulars, and on top of that, a much larger reserve.”
He said he was disappointed the recently published Strategic Defence Review “didn’t touch on this at all”.
He added that as the Cold War ended, the West was lured into a false sense of security and that the “peace dividend” had made Britain vulnerable.
“We now need to wake up and realise that that world has gone,” he said.
“The world has become as dangerous, if not more dangerous, than it was in the Cold War and so I always worry about the layers of security we have, but I worry more about our resilience, our ability to recover from things, from strikes, to protect our civilian population, to make sure the civilian population understands that these are no longer things that happen elsewhere, they could happen in the UK.”
Last month, Rachel Reeves committed that the defence budget would rise to 2.6 per cent of the UK’s GDP by April 2027.
Sir Keir Starmer then travelled to the Hague, where he agreed that the UK would spend 5 per cent of GDP on national security within 10 years. Of this amount, 3.5 per cent will be on core defence matters, although an exact timeline to achieve this has not been set out.
By including things like broadband and Critical National Infrastructure within the 5 per cent, Gen Sir Patrick conceded the Government had been “imaginative” in its interpretation of what counts as defending the UK.
“You can make an argument that rural broadband is a critical part of national resilience, because if you can’t communicate with people, then you can’t keep them safe. You can equally make an argument that, for example, paying for the fire service out of that budget is also part of civil defence,” he said.
“I don’t have particular problems with any of these individual issues, but if all we’re doing is repackaging money that we spend already, then we’re not increasing our national resilience and that would be irresponsible.
“My concern is not that we will get to 5 per cent and the 3.5 per cent of military, it’s by when and at the moment the increase in the defence budget between now and 2027 is pretty marginal.”
The Prime Minister’s pledge at the start of the year to put boots on the ground in Ukraine as part of his Coalition of the Willing to oversee a ceasefire is something Gen Sir Patrick supports, although he believes it should be happening now.
“We’ve been at the leading edge of this, but we can’t take our eye off it and we probably need to do more,” he said.
“Incidentally, I think the Coalition of the Willing is something that gets deployed after there has been some framework or ceasefire. Well, I’d say we should be there now, training. We should be in western Ukraine, helping the Ukrainians with their training and their equipment.”
Gen Sir Patrick, who, since retiring from the military, co-hosts The General & the Journalist podcast and is chairman of the advisory company Herminius Strategic Intelligence, said the UK also needed to be conscious of events in the Middle East, particularly in light of America’s recent bombing of Iran.
“The Middle East matters,” he said. “Not just for reasons of energy supplies but because an unstable Middle East leads to instability in Europe, it leads to mass migration, has economic consequences, leads to inflation, contributes to the cost-of-living crisis.”
He said that Iran’s position as a “malign player in the region” meant it would operate through proxies “to attack British interests in the UK”.
Such assaults range from cyber crimes to outright acts of sabotage and assassinations, as well as providing financial backing for protest groups.
Gen Sir Patrick speculated that this could include the activist group Palestine Action, who recently broke into RAF Brize Norton and caused millions of pounds of damage to two air-to-air refuelling jets. They have now been proscribed as a terrorist organisation by the Government.
“Knowing what I know about the way the Iranians act it’s entirely possible that there will have been some direct or covert sponsorship of groups like that,” he said. “I don’t rule it out.”
However, in Gen Sir Patrick’s opinion, it is Russia which remains the biggest threat to the UK’s security.
When asked by The Telegraph which country was next on Putin’s hit list, he said: “I think we are close to being public enemy number one, because it was the UK that really galvanised the international community’s response in the early days of the Ukraine war.”
He added: “I’m really proud that actually our political leaders and the government drew a line and said, ‘no, this is unacceptable’.
“There’s a long history of mistrust and animosity between the UK and Russia.
“We’re not the most powerful opponent that they would say they face, but because we are good at setting an example, because we’re good at galvanising international opinion, because we are good at diplomacy, we’re good at convening, then we punch well above our weight on issues like this and it’s right that we do.”
While he does not believe that Europe will face a “huge broad front advance where the Russians are heading for Berlin”, he does believe Moscow will look to regain elements of the Soviet Empire, much of which is now within Nato.
An incursion by Moscow would therefore result in the triggering of Article 5 – which states that an attack on one member of the alliance is considered an attack on all.
Areas that are vulnerable to Russian attacks start in the high north, such as the Norwegian island of Svalbard, which is a strategically important location and would guarantee Russia access to the North Atlantic.
Further south, Gen Sir Patrick said, the next obvious targets are the three Baltic states, including the heavily Russian-speaking town of Narva in Estonia. As there is a British battle group in Estonia, “British troops would be involved from day one” if such an incursion were to happen.
He also warned of the vulnerabilities surrounding certain Danish and Swedish islands, as well as the Suwałki Gap – a 60-mile-wide strip of land between Belarus and the Russian exclave of Kaliningrad.
“If they took that, they would be able to have a link up from Kaliningrad into Belarus, which is pro-Russian, and it would completely isolate and cut all of the land borders from the three Baltic states.”
Gen Sir Patrick paints a grim picture – but it is one which he hopes will make the British Government “wake up”.
The son of a soldier who dedicated his life to King and country, he still feels a sense of duty to warn of dangers he sees over the horizon, even as his life has pivoted from military service to stints of solo travel on his motorbike, including to his beloved Norway, where he was raised.
After coffee in the garden of what is his 18th home with Fiona, his wife – such is the trade-off of a life in the military – Gen Sir Patrick set about packing his belongings for a journey to Ukraine.
He travelled there many times in his old position as Army Chief and, so long as Putin remains, he has unfinished business.
Ik heb de hordes Russen op het vliegveld gezien in Turkije op de dag dat het boycot afliep. Allemaal rennen, schreeuwen, over hekken springen en voordringen. Wat een ongelofelijk tyfusvolk zijn die Russen.quote:Op zondag 13 juli 2025 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Fout.
Die verbood Russisch toerisme naar Turkije met een Turks miljardenverlies tot gevolg. Waarna ome Erdo naar Moskou ging om het bij te leggen en samen met ome Vlad een ijsje ging eten.
Een bommenwerper of kruisraket die niet van jezelf is wil je niet boven je grondgebied hebben vliegen.quote:
Uiteindelijk haal je die neer bij het eindigen van de escalatietrap. Maar je probeert die eerst het luchtruim uit te begeleiden.quote:Op zondag 13 juli 2025 13:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een bommenwerper of kruisraket die niet van jezelf is wil je niet boven je grondgebied hebben vliegen.
Gezien de dreigende taal vanuit Rusland zou ik niet te lang wachten. Als in: "Yo! Omdraaien, NU." En geen waarschuwingsschoten of zo lossen. Geen discussie. Geen overleg. Gewoon direct neerhalen als ze dat niet meteen doen.quote:Op zondag 13 juli 2025 13:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uiteindelijk haal je die neer bij het eindigen van de escalatietrap. Maar je probeert die eerst het luchtruim uit te begeleiden.
Als je zonder pardon een russische vliegtuig neerhaalt heeft dat giga consequenties voor Europese burgers. En in de internationale context zal dit opgevat worden als een daad van agressie tegen Rusland. Het Westen heeft niet meer het morele gezag. Iets met multipolaire wereldorder..quote:Op zondag 13 juli 2025 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gezien de dreigende taal vanuit Rusland zou ik niet te lang wachten. Als in: "Yo! Omdraaien, NU." En geen waarschuwingsschoten of zo lossen. Geen discussie. Geen overleg. Gewoon direct neerhalen als ze dat niet meteen doen.
Daarna maakt Rusland zo'n navigatiefout niet nog een keer. Blijven ze gewoon op afstand.
Het laat vooral de belabberde staat van de Britse defensie zien en dat het besef van de Russische dreiging nog niet echt is ingedaald.quote:Op zondag 13 juli 2025 12:53 schreef phpmystyle het volgende:
@:achja
Wat is jouw gedachte bij dit artikel?
Ik vind het nogal wat dat continu de houding van de baltische staten als uitgangspunt wordt genomen. Als wij die percentages zouden spenderen aan defensie dan ondergraaft dat de sociale cohesie. En ik vind het vreemd dat ervan wordt uitgegaan dat de russen pas over 5 jaar aanvallen, terwijl zij er nu relatief goed voor staan tov de Europese landen. Over 5 jaar is dat wel gekanteld.quote:Op zondag 13 juli 2025 14:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het laat vooral de belabberde staat van de Britse defensie zien en dat het besef van de Russische dreiging nog niet echt is ingedaald.
Gen Sir Patrick was ook degene die is afgetreden na een enorm verschil van inzicht tussen de politiek en defensie.
Eem oorlogsvliegtuig dat zonder toestemming je grens overvliegt is gewoon een gevaar. Jij zou het risico nemen dat dat toestel ineens een bom dropt? En dat ga je dan aan de nabestaanden uitleggen?quote:Op zondag 13 juli 2025 13:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je zonder pardon een russische vliegtuig neerhaalt heeft dat giga consequenties voor Europese burgers. En in de internationale context zal dit opgevat worden als een daad van agressie tegen Rusland. Het Westen heeft niet meer het morele gezag. Iets met multipolaire wereldorder..
Als wij bij de RF over grens vliegen worden wij ook niet meteen uit de lucht geschoten.
Je waarschuwt altijd, dat is hoe het werkt. En dat weet jij ook wel.quote:Op zondag 13 juli 2025 15:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Eem oorlogsvliegtuig dat zonder toestemming je grens overvliegt is gewoon een gevaar. Jij zou het risico nemen dat dat toestel ineens een bom dropt? En dat ga je dan aan de nabestaanden uitleggen?
quote:Op zondag 13 juli 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je waarschuwt altijd, dat is hoe het werkt. En dat weet jij ook wel.
Als ze het niet doen,. dan ga jij wat doen? Een kopje thee drinken met de Russische ambassadeur?quote:
Zou wel de beste manier zijn om snel te winnenquote:Op zaterdag 12 juli 2025 17:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen flessen water ofzo? Leidingwater kan problematisch zijn in oorlogsgebied.
Soortgelijke acties zijn al enkele keren uitgevoerd door Oekrane met wisselend succes.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:20 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Zou wel de beste manier zijn om snel te winnensneak wat pallets met vergiftigde waterflessen richting Russische grens door te infiltreren in de supply routes.
Al die Russen water drinken en 24 uur later(ofzo) allemaal dood
quote:Beelden tonen dat de Oekraense Bayraktar TB2's terug zijn
Aangeboden door The Daily Digest
Op 24 juni 2025 werden online beelden gepubliceerd van een krachtige Oekraense aanval op een Russisch schip met een groot aantal aanvalstroepen aan boord.
De aanval leek te zijn uitgevoerd met een belangrijk wapen dat tot nu toe grotendeels uit het conflict verdwenen was.
Tja, wapens zijn nu eenmaal niet gratis.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:25 schreef byah het volgende:
Ik vermoed flinke wapenleveringen waar Europa vol voor gaat betalen
Die worden nu mede door Rusland betaald door het afromen van de bevroren tegoeden.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:25 schreef byah het volgende:
Ik vermoed flinke wapenleveringen waar Europa vol voor gaat betalen
Prima wat mij betreft. Ik hoop daarnaast op serieuze sancties.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:25 schreef byah het volgende:
Ik vermoed flinke wapenleveringen waar Europa vol voor gaat betalen
prima , kan nooit genoeg zijnquote:Op zondag 13 juli 2025 16:25 schreef byah het volgende:
Ik vermoed flinke wapenleveringen waar Europa vol voor gaat betalen
Is het binnen Defensie een running gag dat ze het woord artillerie niet fatsoenlijk kunnen uitspreken?quote:
Een telegram naar het russische ministerie van defensie en een kopie naar buitenlandse zaken. Elk vliegtuig uit de russische federatie dat onaangekondigd het luchtruim van een van de navo lidstaten betreedt zal zonder verdere waarschuwing neergeschoten worden, beschouw dit bericht als laatste waarschuwing.quote:Op zondag 13 juli 2025 15:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je waarschuwt altijd, dat is hoe het werkt. En dat weet jij ook wel.
Nou ja ik bedoeld meer dat er geen militaire tegenactie kwam.quote:Op zondag 13 juli 2025 12:14 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Fout.
Die verbood Russisch toerisme naar Turkije met een Turks miljardenverlies tot gevolg. Waarna ome Erdo naar Moskou ging om het bij te leggen en samen met ome Vlad een ijsje ging eten.
Nee.quote:Op zondag 13 juli 2025 15:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
[..]
Als ze het niet doen,. dan ga jij wat doen? Een kopje thee drinken met de Russische ambassadeur?
Gewoon Wodka in die flessen SPA of Barleduc doen.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:20 schreef Ferdii het volgende:
[..]
Zou wel de beste manier zijn om snel te winnensneak wat pallets met vergiftigde waterflessen richting Russische grens door te infiltreren in de supply routes.
Al die Russen water drinken en 24 uur later(ofzo) allemaal dood
Dat kan, maar ga je de kwaliteit waarschijnlijk verlagen, en het kleinste foutje kan een behoorlijke afwijking veroorzaken na een kilometer of dertig vliegen. Het is een keuze. Elk schot raak of of hopen dat n op de twintig raak is.quote:
Dat vrees ik ook. En een gierende Rutte.quote:Op zondag 13 juli 2025 16:25 schreef byah het volgende:
Ik vermoed flinke wapenleveringen waar Europa vol voor gaat betalen
Als het zo doorgaat is er niet eens goedkoop gas te krijgen uit Rusland.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ltu5zbpykc2n
🛢️👀 The International Energy Agency said Russia's crude and oil product exports have been at exceptionally weak levels, raising questions about the nation's ability to sustain its upstream production capacity, - Bloomberg
Daarmee kun je wel wat raken lijkt me. Het is ook handig tegen mensen in kleine ruimtes denk ik.quote:Ukraine now has new ammunition designed to counter drones using standard rifles, Forbes reports. The 5.56mm NATO round breaks into five high-speed pellets on firing, creating a shotgun-like spread that’s effective against drones up to 50 meters away.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ltugztbnrk25
En dat is een hele makkelijke manier om hem aan onze kant te krijgen/houden. Rutte slijmt een beetje, vertelt hoe fantastisch hij is, en hopla, Trump doet wat Rutte wil dat hij doet.quote:
denk dat je in kleine ruimtes heel veel last krijgt van ricochet tbhquote:Op zondag 13 juli 2025 20:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daarmee kun je wel wat raken lijkt me. Het is ook handig tegen mensen in kleine ruimtes denk ik.
ergerquote:Op zondag 13 juli 2025 18:31 schreef Radegast het volgende:
[..]
Is het binnen Defensie een running gag dat ze het woord artillerie niet fatsoenlijk kunnen uitspreken?
Maar niet helemaal terug naar de schutter, en zeker niet met de energie die dan nodig is om door een kogelwerend vest dat de meeste AFU soldaten dragen te komen. Of bedoel je de loop tien centimeter van een betonnen muur houden en dan afdrukken? Dan zou het kunnen.quote:Op zondag 13 juli 2025 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat je in kleine ruimtes heel veel last krijgt van ricochet tbh
in kleine ruimtes is ricochet gewoon kut want je kunt niet vooruitquote:Op zondag 13 juli 2025 20:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar niet helemaal terug naar de schutter, en zeker niet met de energie die dan nodig is om door een kogelwerend vest dat de meeste AFU soldaten dragen te komen. Of bedoel je de loop tien centimeter van een betonnen muur houden en dan afdrukken? Dan zou het kunnen.
Daar heeft je tegenstander ook last van.quote:Op zondag 13 juli 2025 21:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
in kleine ruimtes is ricochet gewoon kut want je kunt niet vooruit
die heeft ook last van normale kogelsquote:
Het verlies van export inkomsten wordt al verhaald op de russische burger. Vandaar ook de constante prijsverhogingen. En het wordt alleen maar erger, want het verlies van Europese inkomsten moet gecompenseerd worden.quote:Op zondag 13 juli 2025 19:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat is er niet eens goedkoop gas te krijgen uit Rusland.
Vroeger wel gedaan, nu alleen nog maar via de belastingen.quote:
Als hij daardoor wapens (in)direct voor Oekrane mee scoort en achteraf no homo zegt, wat is dan het probleem?quote:
Wel gedaan ja. Niet zoveel als ExTecquote:
Heeft medvedev al getweet dat er een rode lijn wordt overschreden?quote:Op zondag 13 juli 2025 22:01 schreef Perrin het volgende:
Rusland gaat de Iran-behandeling krijgen.![]()
[ x ]![]()
Ik heb niet het idee dat Trump zo blij is dat Poetin hem als een sukkeltje heeft gepiepeld. En als hij daarom een keer zijn briefings heeft gelezen dan is het zo maar mogelijk dat hij zich realiseert dat Rusland niks voorstelt.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Heeft medvedev al getweet dat er een rode lijn wordt overschreden?
Overigens eerst zien, dan geloven. Het zou namelijk een trendbreuk zijn van Trump, en daar is ook weer niet zoveel aanleiding voor.
Mijn non educated guess is dat de opmerking vanuit China dat deze oorlog in hun voordeel is er ook wel wat mee te maken.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat Trump zo blij is dat Poetin hem als een sukkeltje heeft gepiepeld. En als hij daarom een keer zijn briefings heeft gelezen dan is het zo maar mogelijk dat hij zich realiseert dat Rusland niks voorstelt.
Dat is goed mogelijk.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Mijn non educated guess is dat de opmerking vanuit China dat deze oorlog in hun voordeel is er ook wel wat mee te maken.
Als ze ervoor kunnen zorgen dat er niemand meer olie van ze koopt dan heeft het meer impact dan meer wapens, op termijn tenminste.quote:
Ook dit geeft jouw onzin weer. Je moet dictators vernederen en je nooit laten intimideren door idioten als Poetin. We hadden het Russische ambassadepersoneel ook al lang de grens over moeten schoppen bijvoorbeeld.quote:
Ik had het in ieder geval helemaal niet verwacht en ben nog sceptisch om eerlijk te zijn.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:53 schreef Breekfast het volgende:
We moeten het nog allemaal zien, en ja Europa moet het allemaal betalen enzo, maar wie had deze ommezwaai van Trump een paar maanden geleden durven voorspellen?
Het zou fantastisch nieuws zijn voor Oekrane.
Poetin laat zich niet vernederen, het Westen wordt nu vernederd door haar starre houding. En de Oekraieners zijn het slachtoffer van de show die draait om aanzien en imago.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ook dit geeft jouw onzin weer. Je moet dictators vernederen en je nooit laten intimideren door idioten als Poetin. We hadden het Russische ambassadepersoneel ook al lang de grens over moeten schoppen bijvoorbeeld.
Oekrainers zijn slachtoffer van Russische agressie en niets anders.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin laat zich niet vernederen, het Westen wordt nu vernederd door haar starre houding. En de Oekraieners zijn het slachtoffer van de show die draait om aanzien en imago.
Klopt. Maar die agressie is genduceerd door het Westen.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:12 schreef Perox het volgende:
[..]
Oekrainers zijn slachtoffer van Russische agressie en niets anders.
Het hele verhaal dat Rusland geen keus had is een frame die al vele malen is ontkracht. Begin anders nog even over nazi's in Oekrane of de onderdrukking van de Russische minderheden. Kracht in herhaling nietwaar?quote:Op zondag 13 juli 2025 23:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Maar die agressie is genduceerd door het Westen.
Jij bent het toch wel met mij eens dat dit een proxy oorlog is?
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:16 schreef Perox het volgende:
[..]
Het hele verhaal dat Rusland geen keus had is een frame die al vele malen is ontkracht. Begin anders nog even over nazi's in Oekrane of de onderdrukking van de Russische minderheden. Kracht in herhaling nietwaar?
Oekrane is een soeverein land en daarbij hoort het recht tot zelfbeschikking.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.
Verder heb ik altijd al gezegd dat dat hele nazi verhaal opgeklopt is, en vooral gebruik van propaganda doeleinden. Doen wij hier ook in het Westen over die "ontvoeringen" of opblazen NS2. Propaganda komt van beide kanten indeze.
Ik vind dat serieus lastig. Moreel gezien vind ik dat namelijk ook.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:30 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Oekrane is een soeverein land en daarbij hoort het recht tot zelfbeschikking.
Da's een volslagen stompzinnig argument in een wereld waar je ICBMs hebt.quote:Op maandag 14 juli 2025 00:01 schreef UitStraling het volgende:
Of het slim en raadzaam was om Amerikaanse kernwapens te ambiren op 750 km van Moskou is een tweede.
Je verwart zelfbeschikking met soevereinitiet,quote:Op zondag 13 juli 2025 23:55 schreef Perrin het volgende:
Je verwart machtspolitiek met recht. Zelfbeschikking is een fundamenteel internationaal recht, geen gunst van grootmachten. Oekrane wl niet alleen onafhankelijk zijn: het s het, erkend door de VN.
Russische agressie schendt dat recht. Zelfbeschikking is geen illusie maar een norm die beschermd moet worden. Juist tegen het recht van de sterkste. Opportunisme mag moreel besef niet vervangen.
Het probleem van internationaal recht is dat het bestaat bij de gratie van de grootmachten en historisch gezien ook direct instort als de grootmachten wat meer speelruimte wensen.quote:Zelfbeschikking en soevereiniteit zijn twee nauw verwante begrippen, maar ze hebben verschillende nuances. Zelfbeschikking verwijst naar het recht van een volk om zijn eigen politieke status en economische, sociale en culturele ontwikkeling te bepalen, vaak verbonden met dekolonisatie of het streven naar zelfbestuur. Soevereiniteit daarentegen, is het recht van een staat om zijn eigen zaken te besturen zonder inmenging van buitenaf, en om het hoogste gezag binnen zijn grondgebied uit te oefenen.
quote:Trump is also facing calls from Republicans and Democrats as well as European allies to support legislation in the Senate that aims to cripple Russia’s oil industry and hit Moscow with U.S. sanctions for its ongoing invasion of Ukraine.
The legislation, in part, calls for a 500% tariff on goods imported from countries that continue to buy Russian oil, gas, uranium and other exports. It would have an enormous impact on the economies of Brazil, China and India, which account for the vast majority of Russia’s energy trade.
“The big offender here is China, India and Brazil,” Graham said. “My goal is to end this war. And the only way you are going to end this war is to get people who prop up Putin — make them choose between the American economy and helping Putin.”
AP Newsquote:The bill has overwhelming support in the Senate, but Republican leadership has been waiting for Trump to give the green light before moving ahead with it.
The White House had expressed some reservations about the legislation. Trump made clear he wants full authority over the waiver process to lift the sanctions, tariffs or other penalties, without having to cede control to Congress.
Ik vind Verbrugge een ouwehoer die zichzelf te graag hoort praten.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:51 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ad Verbrugge is een extreme Poetinaanhanger. Het is lachwekkend dat hij Rusland neerzet als slachtoffer. Dat jij hem aanhaalt voor jouw onzin zegt voldoende.
NOSquote:De Amerikaanse president Trump heeft aangekondigd Patriot-luchtverdedigingsraketten naar Oekrane te sturen. Dat zei hij zondag tegen journalisten op de luchtmachtbasis Andrews in Maryland.
Trump zegt dit, Trump zegt dat. Dit soort dingen zijn pas interessant als het daar staat. Want zelfs als het onderweg is, zijn ze nog in staat om hun keutel in te trekken.quote:
Zeker.quote:Op maandag 14 juli 2025 09:16 schreef bleiblei het volgende:
Het liefst lees ik de komende jaren Trump heeft dit gedaan, Trump heeft dat geregeld. Dan komen we ergens.
In die zin snapt Rutte wel wat er gedaan moet worden.quote:Op maandag 14 juli 2025 09:16 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Trump zegt dit, Trump zegt dat. Dit soort dingen zijn pas interessant als het daar staat. Want zelfs als het onderweg is, zijn ze nog in staat om hun keutel in te trekken.
Het liefst lees ik de komende jaren Trump heeft dit gedaan, Trump heeft dat geregeld. Dan komen we ergens.
'ontvoeringen'quote:Op zondag 13 juli 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.
Verder heb ik altijd al gezegd dat dat hele nazi verhaal opgeklopt is, en vooral gebruik van propaganda doeleinden. Doen wij hier ook in het Westen over die "ontvoeringen" of opblazen NS2. Propaganda komt van beide kanten indeze.
Het lastige is dat ieders mening welkom is zolang men de policy naleeft. Ik zal je maandabo kado doen dan kun je een paar users onder de negeer knop plaatsen.quote:Op maandag 14 juli 2025 09:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
'ontvoeringen'
Gooi jezelf weg man met dit soort drek.
Ik verlaat dit topic wel weer, geen zin dit soort jarenlang weerlegde onzin dat grenst aan landverraad steeds voorbij te zien komen.
Het is een combi van verschillende dingen. Trump wilde een snelle deal - maar de belangen van Amerika in het geheel zijn anti-Rusland - Putin bleef dwars doen - China zei duidelijk dat ze pro-Rusland zijn.quote:
Rusland levert in militair opzicht een wanprestatie en puur vanwege de aantallen soldaten maakt Rusland kleine vorderingen. En de Oekraners zijn het slachtoffer van een imperialistische nationalistische buurman die de soevereiniteit van het land ontkent.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin laat zich niet vernederen, het Westen wordt nu vernederd door haar starre houding. En de Oekraieners zijn het slachtoffer van de show die draait om aanzien en imago.
Vraag het me af, ze zitten er al zo diep in dat er geen weg meer terug is.quote:Op maandag 14 juli 2025 09:34 schreef Breekfast het volgende:
De beste manier om Rusland aan de onderhandelingstafel te krijgen is hun economie echt te raken: Brazili, India en China moeten hard gestraft worden als ze nog olie en gas uit Rusland importeren.
Ik ben benieuwd of Trump zo ver gaat. Dit zal natuurlijk wel iets gaan doen met de energieprijs.
Dat had misschien voor of vlak na de invasie kunnen werken.quote:Op maandag 14 juli 2025 10:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Vraag het me af, ze zitten er al zo diep in dat er geen weg meer terug is.
Toch berusten naar mijn idee de verhalen over kindontvoeringen op waarheid. Past geheel bij het beeld van de russificatie die Rusland uit laat voeren in de bezette/geannexeerde gebieden. Daarnaast kampt Rusland met een dalend geboortecijfer, dus extra kinderen zijn welkom.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.
Verder heb ik altijd al gezegd dat dat hele nazi verhaal opgeklopt is, en vooral gebruik van propaganda doeleinden. Doen wij hier ook in het Westen over die "ontvoeringen" of opblazen NS2. Propaganda komt van beide kanten indeze.
Geen enkel medelijden mee, integendeelquote:
Op basis waarvan zou Oekrane die autonomie niet hebben?quote:Op zondag 13 juli 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.
Vriend, ik ga maar weer eens tegen de leugens in: die Russisiche ontvoeringen en martelingen zijn staand beleid en staande praktijk. Daar wordt niets opgeklopt. Er is ruimschoots voldoende bewijs - aangeleverd bij o.a. het internationaal strafhof. Dit afdoen als propaganda s zelf Russische propaganda.quote:Op zondag 13 juli 2025 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is niks ontkracht hoor. Het is zeer onduidelijk (dubieus) of Oekraiene de autonomie zou hebben om bij Westerse allianties aan te sluiten.
Verder heb ik altijd al gezegd dat dat hele nazi verhaal opgeklopt is, en vooral gebruik van propaganda doeleinden. Doen wij hier ook in het Westen over die "ontvoeringen" of opblazen NS2. Propaganda komt van beide kanten indeze.
Het staat mensen vrij om hun eigen domme keuzes te maken.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:42 schreef ExTec het volgende:
Filmpje, van het ge-red-pillde domme gansje.
[ x ]
Ja maar Jippie, die ontvoeringen zijn geen mening. Er loopt verdorie een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege dit.quote:Op maandag 14 juli 2025 10:17 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het lastige is dat ieders mening welkom is zolang men de policy naleeft. Ik zal je maandabo kado doen dan kun je een paar users onder de negeer knop plaatsen.
Ja php gebruikt dit topic duidelijk voor het verspreiden van Kremlinpropagandaquote:Op maandag 14 juli 2025 11:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja maar Jippie, die ontvoeringen zijn geen mening. Er loopt verdorie een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege dit.
Zaken ontkennen die al meermaals zijn onderbouwd met bronnen heeft niets met meningsuiting te maken. Zo kan je ook zeggen dat de holocaust een zionistisch verzinsel zou zijn, maar dat mag ook niet.
Ik vind het ontkennen van de soevereiniteit van Oekrane en het ontkennen van Russische oorlogsmisdaden eigenlijk best walgelijk. Net als het steeds terugkerende both sides-gelul “ja maar Oekrane is ook niet helemaal zuiver heurrr”. Allemaal retoriek om de oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid gepleegd door Rusland te relativeren. Oekrane zal ongetwijfeld ook dingen hebben gedaan die niet helemaal conform de Geneefse Conventies zijn maar het staat in geen enkele verhouding tot wat Rusland in Oekrane flikt.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja php gebruikt dit topic duidelijk voor het verspreiden van Kremlinpropaganda
Kijk als meer van dit soort figuren nou zouden oprotten naar Rusland. Weg met de hele FvD top, ga naar je droomland!quote:Op maandag 14 juli 2025 11:42 schreef ExTec het volgende:
Filmpje, van het ge-red-pillde domme gansje.
[ x ]
Enkele maanden geleden boden Europese landen al aan die systemen te kopen. Het enige wat Trump nu doet is hard roepen dat dat zijn idee was.quote:Op zondag 13 juli 2025 22:53 schreef Breekfast het volgende:
We moeten het nog allemaal zien, en ja Europa moet het allemaal betalen enzo, maar wie had deze ommezwaai van Trump een paar maanden geleden durven voorspellen?
Het zou fantastisch nieuws zijn voor Oekrane.
Er was wel een FvD-vrouw die een vriendschapsreis wilde organiseren. Maar volgens mij is dat uiteindelijk niet door gegaan.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Kijk als meer van dit soort figuren nou zouden oprotten naar Rusland. Weg met de hele FvD top, ga naar je droomland!
Laat hem dat lekker denken, ogen op de bal, als dat spul uiteindelijk naar UA gaat is prima en daar gaat het om.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Enkele maanden geleden boden Europese landen al aan die systemen te kopen. Het enige wat Trump nu doet is hard roepen dat dat zijn idee was.
Het probleem daarmee is dat je europese tegenstanders van hulp weer iets geeft om over te klagen.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Laat hem dat lekker denken, ogen op de bal, als dat spul uiteindelijk naar UA gaat is prima en daar gaat het om.
quote:
Sommige mensen zijn overtuigd van hun eigen gelijk, anderen hebben een levensgroot bord voor hun hoofd. Als je vind dat iemand onwaarheden of propaganda verspreidt kun je die persoon het beste negeren.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:52 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja maar Jippie, die ontvoeringen zijn geen mening. Er loopt verdorie een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege dit.
Zaken ontkennen die al meermaals zijn onderbouwd met bronnen heeft niets met meningsuiting te maken. Zo kan je ook zeggen dat de holocaust een zionistisch verzinsel zou zijn, maar dat mag ook niet.
Om het een ontvoering te noemen is nogal controversieel.quote:Op maandag 14 juli 2025 10:26 schreef Jippie het volgende:
[..]
Toch berusten naar mijn idee de verhalen over kindontvoeringen op waarheid. Past geheel bij het beeld van de russificatie die Rusland uit laat voeren in de bezette/geannexeerde gebieden. Daarnaast kampt Rusland met een dalend geboortecijfer, dus extra kinderen zijn welkom.
Je bedoelt die vreselijke Marie-Thrse ter Haar. Je kunt met die Poetinpijpster naar Rusland op vakantie: https://www.eurazie-instituut.nl/.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:05 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Er was wel een FvD-vrouw die een vriendschapsreis wilde organiseren. Maar volgens mij is dat uiteindelijk niet door gegaan.
Voor wie precies? phpmystyle? Zelfs Rusland zelf ontkent het niet.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Om het een ontvoering te noemen is nogal controversieel.
Het is waar dat Rusland slecht -soms martelt zelf- omgaat met krijgsgevangenen. Heb ik nooit ontkent. Maar dat staat los van de door het Westen neergezette narratief dat Rusland massaal kinderen van Oekraieners aan het stelen is.quote:Op maandag 14 juli 2025 10:53 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Vriend, ik ga maar weer eens tegen de leugens in: die Russisiche ontvoeringen en martelingen zijn staand beleid en staande praktijk. Daar wordt niets opgeklopt. Er is ruimschoots voldoende bewijs - aangeleverd bij o.a. het internationaal strafhof. Dit afdoen als propaganda s zelf Russische propaganda.
Log toch uit joh.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Om het een ontvoering te noemen is nogal controversieel.
Rusland is er duidelijk in dat zij die kinderen hebben opgevangen omdat deze -vul zelf reden in- kinderen wees zijn geraakt. Deze zijn door Rusland opgevangen. Ik vind het gevaarlijk om je tegenstander weg te zetten als een kinderkidnapper o.b.v. summiere en subjectieve informatie. Je weet wat er achteraf waar bleek te zijn over de vermeende Russische actie om NS2 op te blazen?
Het verhaal over Russificatie lijkt goeddeels wel te kloppen als je bedoelt dat kinderen in bezette gebieden Russische geschiedenis krijgen en vrijwel alleen maar gekleurde en eenzijdige verhalen. Oftewel denken en spreken in narratieven. Je zou haast denken dat de Russen het van ons hebben afgekeken.
NB: mocht uit stukken achteraf blijken dat het wel degelijk om intentionele cq geplande ontvoeringen te gaan omdat bijvoorbeeld Kremlin kopstukken lekken, of andere goed verifieerbare informatie. Dan zal ik mijn mening vanzelfsprekend moeten herzien.
Ja die, inderdaad.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:27 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Je bedoelt die vreselijke Marie-Thrse ter Haar. Je kunt met die Poetinpijpster naar Rusland op vakantie: https://www.eurazie-instituut.nl/.
Ik vind het bagatelliseren, ontkennen en salonfhig maken van oorlogsmisdaden en genocide eigenlijk ook wel controversieel, mag dat ook?quote:Op maandag 14 juli 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Om het een ontvoering te noemen is nogal controversieel.
O dat mag. Geen probleem mee ook, ik maak mij daar niet schuldig aan.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:35 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vind het bagatelliseren, ontkennen en salonfhig maken van oorlogsmisdaden en genocide eigenlijk ook wel controversieel, mag dat ook?
Waar heb jij dat narratief gevonden dan? Of verzin je die nu ook ter plekke? Het zit em in het gebrek aan nuance dat jij er subiet bij verzint. Er heeft nooit iemand gepost dat Rusland massaal kinderen van Oekrainers steelt. Wel is algemeen bekend dat er veel kinderen uit Oekrane ontvoert zijn naar Rusland om daar herplaatst te worden. Vaak gaat het dan om bijvoorbeeld weeskinderen.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is waar dat Rusland slecht -soms martelt zelf- omgaat met krijgsgevangenen. Heb ik nooit ontkent. Maar dat staat los van de door het Westen neergezette narratief dat Rusland massaal kinderen van Oekraieners aan het stelen is.
Jouw denkfout is dat er twee kanten zijn en daarmee twee waarheden die evenveel waarde hebben. Dat is onzin. Ter Haar verdedigt op een absurde manier een land dat je gemakkelijk kunt vergelijken met fascistisch-Itali, terwijl Salemon bergen kritiek heeft op dictator Poetin en zijn maffiabende.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
Die ter Haar doet mij denken aan die andere gek vrouw: Helga Salemon.
Die twee hebben veel gemeen: beiden snapper geen snars van. De een is verliefd op Rusland, de andere haat Rusland
Volgens mij zijn wij het ongeveer eens?quote:Op maandag 14 juli 2025 12:39 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Waar heb jij dat narratief gevonden dan? Of verzin je die nu ook ter plekke? Het zit em in het gebrek aan nuance dat jij er subiet bij verzint. Er heeft nooit iemand gepost dat Rusland massaal kinderen van Oekrainers steelt. Wel is algemeen bekend dat er veel kinderen uit Oekrane ontvoert zijn naar Rusland om daar herplaatst te worden. Vaak gaat het dan om bijvoorbeeld weeskinderen.
quote:Ontvoering, ook wel kidnapping genoemd, is het wederrechtelijk meenemen en wegvoeren van een persoon tegen zijn wil, vaak met als doel losgeld te eisen of andere criminele doeleinden. Het is een strafbaar feit waarbij iemand tegen zijn wil wordt vervoerd of gevangengehouden.
Marc Dutroux nam die meisjes ook gewoon mee omdat hij ze op straat aantrof, zeker.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij het ongeveer eens?
Maar het gaat een beetje om de semantiek van hoe je het "opnemen" van kinderen benoemt als je ze wees/dakloos aantreft als militair. Rusland heeft er voor gekozen die kinderen mee te nemen. En ja, die krijgen blijkbaar nu scholing uit boekjes die het Russische narratief uitleggen. Je kan/mag dat brainwashing noemen. Volstrekt zicnloos bij kinderen die al wat ouders zijn, maar ok.
Definitie
[..]
Beiden verblindt door emoties. En ik heb van beiden wel uren naar hun verhalen geluisterd.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jouw denkfout is dat er twee kanten zijn en daarmee twee waarheden die evenveel waarde hebben. Dat is onzin. Ter Haar verdedigt op een absurde manier een land dat je gemakkelijk kunt vergelijken met fascistisch-Itali, terwijl Salemon bergen kritiek heeft op dictator Poetin en zijn maffiabende.
Kijk, hier verdraai je het weer. Als je als militair een weeshuis met personeel aantreft en dat hele weeshuis met een bus afvoert naar Rusland waar je ze onderbrengt in kampen waarin ze gehersenspoelt worden dat hun cultuur verachtelijk is en de grote poetin fantastisch...quote:Op maandag 14 juli 2025 12:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zijn wij het ongeveer eens?
Maar het gaat een beetje om de semantiek van hoe je het "opnemen" van kinderen benoemt als je ze wees/dakloos aantreft als militair. Rusland heeft er voor gekozen die kinderen mee te nemen. En ja, die krijgen blijkbaar nu scholing uit boekjes die het Russische narratief uitleggen. Je kan/mag dat brainwashing noemen. Volstrekt zicnloos bij kinderen die al wat ouders zijn, maar ok.
Definitie
Ik verdraai niets. Als je goed leest zijn/waren we het al eens.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:44 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Kijk, hier verdraai je het weer. Als je als militair een weeshuis met personeel aantreft en dat hele weeshuis met een bus afvoert naar Rusland waar je ze onderbrengt in kampen waarin ze gehersenspoelt worden dat hun cultuur verachtelijk is en de grote poetin fantastisch...
Klinkt dat alleen voor een totaaldebiel als een goede menselijke daad.
Wtf moderatie? Seriously?quote:Op maandag 14 juli 2025 12:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Marc Dutroux nam die meisjes ook gewoon mee omdat hij ze op straat aantrof, zeker.
Man man man.
Je kunt ook je best doen om kinderen die zonder hun ouders worden aangetroffen terug te brengen bij hun ouders of andere familieleden. Het is maar een ideetje hoor. Maar Rusland zal vast het beste voor hebben met die kinderen en daar nog niet aan gedacht hebben.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verdraai niets. Als je goed leest zijn/waren we het al eens.
Rusland neemt Oekraiense weeskinderen op omdat ze in gebieden worden aangetroffen zonder hun ouders.
Als er behoefte is om dat ontvoeringen/kidnapping te noemen dan doe je dat. Ik ben zeer duidelijk geweest dat er geen twijfel over mag bestaan dat die kinderen terug naar Oekraiene moeten.
Nee. Het ophemelen van Rusland en Poetin is van een volstrekt andere orde dan op een harde manier kritiek leveren, emoties of niet.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Beiden verblindt door emoties. En ik heb van beiden wel uren naar hun verhalen geluisterd.
Dan luister ik nog liever naar de Wijk.
Rusland kent geen empathie. De hele doctrine is gebouwd op het verwoesten van hele steden en het zo diep mogelijk vernederen van de bevolking.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:57 schreef zuchtje het volgende:
- Rusland vermoord ouders
- Rusland neemt kinderen mee
- Rusland noemt dit humanitaire hulp
- Intellectueel uitgedaagden verdedigen het beleid van Rusland
Wat een treurnis
Rusland kan stoppen met aanvallen. Of de kinderen tijdelijk opvangen en zo snel mogelijk terugsturen. Er vind namelijk regelmatig een gevangenenruil plaats. Maar met het terugsturen van kinderen krijg je natuurlijk niks terug Dat zou je alleen doen als je een vorm van respect of empathie hebt ontwikkeld. Maar in de beerput wat Rusland heet is daar bar weinig van terug te vinden. Het zal wel te liberaal en decadent zijn, dat denken aan de medemens.
Nee, ik ben het niet met je eens. Ik ben niet met je eens dat je selectief de Westerse narratief zwaarder plot dan de waarheid en de Russische handelingen verzacht met zorgvuldig gekozen woorden.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verdraai niets. Als je goed leest zijn/waren we het al eens.
Rusland neemt Oekraiense weeskinderen op omdat ze in gebieden worden aangetroffen zonder hun ouders.
Als er behoefte is om dat ontvoeringen/kidnapping te noemen dan doe je dat. Ik ben zeer duidelijk geweest dat er geen twijfel over mag bestaan dat die kinderen terug naar Oekraiene moeten.
Dutroux was bijna een heilige vergeleken bij Russen in Oekrane.quote:
Als je de moeder verkracht, de vader aftuigt en daarna beiden een nekschot geeft, dan is het kind daarna technisch gezien wees, natuurlijk.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:58 schreef ExTec het volgende:
Kinderen worden ook gewoon gestolen van hun ouders, ipv dat het allemaal zielige weesjes zijn. Maar dat zal wel westerse propaganda zijn, dat dit gewoon gesignaleerd wordt.
Volgens goed Russisch gebruik wel eerst even vrouw en kinderen verkrachten voor de ogen van de rest van de familie uiteraard.quote:Op maandag 14 juli 2025 13:01 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je de moeder verkracht, de vader aftuigt en daarna beiden een nekschot geeft, dan is het kind daarna technisch gezien wees, natuurlijk.
Ik vraag me af wat een verschrikkelijk ziek figuur je moet zijn om je te vergrijpen aan een kleuter. Ik zal dat nooit begrijpen denk ik.quote:Op maandag 14 juli 2025 13:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Volgens goed Russisch gebruik wel eerst even vrouw en kinderen verkrachten voor de ogen van de rest van de familie uiteraard.
Hoeft er alleen maar dom voor te zijn, de Virgin cleasing myth is daar een triest voorbeeld van. De mythe die jaren, en misschien nog steeds, bestaat/bestond in Afrika dat als je seks met een maagd hebt je genezen wordt van je aids. Met als gevolg dat mannen zich massaal aan kinderen en baby's vergrepen. In Zuid-Afrika gingen de verkachtingscijfers van voornamelijk volwassenen in 2000 naar 65-70% kinderen in 2001, waaronder meer dan 20000 baby's.quote:Op maandag 14 juli 2025 13:15 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat een verschrikkelijk ziek figuur je moet zijn om je te vergrijpen aan een kleuter. Ik zal dat nooit begrijpen denk ik.
Oh ja zo'n ruil waar gemartelde en zwaar ondervoede Oekraners worden geruild voor goed doorvoede niet-gemartelde Russen die netjes volgens alle Geneefse conventies zijn vastgehouden. Ook weer een visueel hoogstandje van wat Rusland doet t.o.v. Oekraine.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:57 schreef zuchtje het volgende:
Rusland kan stoppen met aanvallen. Of de kinderen tijdelijk opvangen en zo snel mogelijk terugsturen. Er vind namelijk regelmatig een gevangenenruil plaats. Maar met het terugsturen van kinderen krijg je natuurlijk niks terug Dat zou je alleen doen als je een vorm van respect of empathie hebt ontwikkeld. Maar in de beerput wat Rusland heet is daar bar weinig van terug te vinden. Het zal wel te liberaal en decadent zijn, dat denken aan de medemens.
Kijk gewoon eens verder dan je neus lang is. Ook een impulsieve ontvoering blijft een ontvoering. Heb je het nieuws gemist dat de Russen laatst een aantal Oekraense kinderen hadden teruggegeven bij een uitwisseling van gevangenen? Een kind gevangen nemen en meenemen naar Rusland is in mijn ogen ook ontvoering. Kinderen waren al in Russische gezinnen geplaatst om de russificatie te starten.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Om het een ontvoering te noemen is nogal controversieel.
Rusland is er duidelijk in dat zij die kinderen hebben opgevangen omdat deze -vul zelf reden in- kinderen wees zijn geraakt. Deze zijn door Rusland opgevangen. Ik vind het gevaarlijk om je tegenstander weg te zetten als een kinderkidnapper o.b.v. summiere en subjectieve informatie. Je weet wat er achteraf waar bleek te zijn over de vermeende Russische actie om NS2 op te blazen?
Het verhaal over Russificatie lijkt goeddeels wel te kloppen als je bedoelt dat kinderen in bezette gebieden Russische geschiedenis krijgen en vrijwel alleen maar gekleurde en eenzijdige verhalen. Oftewel denken en spreken in narratieven. Je zou haast denken dat de Russen het van ons hebben afgekeken.
NB: mocht uit stukken achteraf blijken dat het wel degelijk om intentionele cq geplande ontvoeringen te gaan omdat bijvoorbeeld Kremlin kopstukken lekken, of andere goed verifieerbare informatie. Dan zal ik mijn mening vanzelfsprekend moeten herzien.
Ook dat narratief is geen leugen, maar aangetoond voor het strafhof en Kremlinbeleid sinds 2014(!). Ook hier papegaai je Kremlin retoriek na.quote:Op maandag 14 juli 2025 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is waar dat Rusland slecht -soms martelt zelf- omgaat met krijgsgevangenen. Heb ik nooit ontkent. Maar dat staat los van de door het Westen neergezette narratief dat Rusland massaal kinderen van Oekraieners aan het stelen is.
Vind je het zelf niet een beetje krom dat iedereen propagandisten maar niet moeten weerspreken omdat wij anders het topic verpesten..quote:Op maandag 14 juli 2025 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
Is hem al zo vaak uitgelegd, maar daar -wil- hij niks van weten omdat iedereen er telkens maar weer op in gaat en het topic weer verpest
Omdat leugens en propaganda niet ongehinderd en onbeantwoord gespuid horen te kunnen worden.quote:Op maandag 14 juli 2025 14:52 schreef PicoMMP het volgende:
Waarom gaat iedereen na al die maanden/jaren nog in op php?
Ook al zo vaak uitgelegd, ben er klaar mee. Jullie willen blijkbaar een ballenbak, geniet er dan ook maar van.quote:Op maandag 14 juli 2025 15:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vind je het zelf niet een beetje krom dat iedereen propagandisten maar niet moeten weerspreken omdat wij anders het topic verpesten..
Ik wens Oekrane een goede jacht.quote:Op maandag 14 juli 2025 11:42 schreef ExTec het volgende:
Filmpje, van het ge-red-pillde domme gansje.
[ x ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |