POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Op 
Dit ja. 'Gratis' kinderopvang is alleen maar symptoombestrijding van de neoliberale rat-race.quote:Op maandag 7 juli 2025 09:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Daar zijn andere 'oplossingen' voor dan de lasten verzwaren voor iedereen en de marktwerking verwijderen uit een belangrijke sector als de kinderopvang en die ellende 'gratis' noemen.
Pak bijvoorbeeld eindelijk eens de huizenmarkt aan zodat jonge stellen niet hun linkernier moeten verkopen puur voor een dak boven hun hoofd.
Of je zorgt er voor dat ouders zelf wellicht meer thuis kunnen zijn? Zomaar een idee ...
"Pools are perfect for holding water"
100%quote:
[..]
Dit ja. 'Gratis' kinderopvang is alleen maar symptoombestrijding van de neoliberale rat-race.
Of je zorgt er voor dat ouders zelf wellicht meer thuis kunnen zijn? Zomaar een idee ...
Kinderen opvoeden is het fundament van de samenleving, veel belangrijker dan beide ouders 40+ uur per week aan het werk om een veel te dure hypotheek te kunnen betalen voor een huis waar ze zelden zijn voor kun kinderen.
En de kinderen die worden een beetje beziggehouden in een dagverblijf omdat hun ouders met die neoliberale rat-race bezig zijn in plaats van dat de ouders tijd en energie steken om zelf de opvoeding ter hand te nemen en te werken aan die zo belangrijke kind-ouder-band.
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 07-07-2025 12:45:24 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mee eens hoor maar ja dat ga je niet alleen oplossen. Opgestaan is plaats vergaan.quote:
[..]
Dit ja. 'Gratis' kinderopvang is alleen maar symptoombestrijding van de neoliberale rat-race.
Of je zorgt er voor dat ouders zelf wellicht meer thuis kunnen zijn? Zomaar een idee ...
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.quote:
[..]
Juist de “linkse” partijen zijn voor gratis kinderopvang, dus je verhaal gaat niet op
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Oh dit is gewoon echt zijn tekst, wowquote:Op maandag 7 juli 2025 11:02 schreef Caland het volgende:
[ x ]
Een ‘neutrale opiniepeiler’ die een politicus waarover hij peilt een huichelaar noemt
Doorgaans tot goedkeuring van mensen die vonden dat ‘onze Pim’ gedemoniseerd werd. Wel weer gelachen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
https://www.cpb.nl/sites/(...)-GroenLinks-PvdA.pdfquote:
[..]
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja zo zijn ze. Iedereen even arm.quote:
[..]
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Goed verhaal, Hansanders.quote:
[..]
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Voor jonge kinderen is het juist goed dat ze één a twee dagen in een kinderopvang zitten, niet de volle vijf natuurlijk maar zeker het contact met andere jonge kinderen is hartstikke nuttig, denk aan de sociale omgangsvormen, in contact staan met andere ‘normen en waarden’ dan die van de ouders, het voorkomen van problematische hechting en het verspreiden van virussen.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
100%
Kinderen opvoeden is het fundament van de samenleving, veel belangrijker dan beide ouders 40+ uur per week aan het werk om een veel te dure hypotheek te kunnen betalen voor een huis waar ze zelden zijn voor kun kinderen.
En de kinderen die worden een beetje beziggehouden in een dagverblijf omdat hun ouders met die neoliberale rat-race bezig zijn in plaats van dat de ouders tijd en energie steken om zelf de opvoeding ter hand te nemen en te werken aan die zo belangrijke kind-ouder-band.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Zeker, daarom zeg ik ook beide ouders 40+ uur per week.quote:
[..]
Voor jonge kinderen is het juist goed dat ze één a twee dagen in een kinderopvang zitten, niet de volle vijf natuurlijk maar zeker het contact met andere jonge kinderen is hartstikke nuttig, denk aan de sociale omgangsvormen, in contact staan met andere ‘normen en waarden’ dan die van de ouders, het voorkomen van problematische hechting en het verspreiden van virussen.
Je zou overigens ook zelf speeldates kunnen regelen bij andere ouders die ook gewoon thuis zijn omdat ze de opvoeding belangrijk vinden. Heb je geen opvang voor nodig. Zo deden mensen dat vroeger, voordat iedereen de blinde rat-race en de kinderopvang belangrijk ging vinden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, dit roep je steeds. De waarheid zit hem er meer in dat je financieel nauwelijks nog iets kan als één van de twee thuis blijft.quote:Op maandag 7 juli 2025 12:53 schreef Perrin het volgende:
voordat iedereen de blinde rat-race en de kinderopvang belangrijk ging vinden.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik vraag me af waar jij gezinnen ziet waar beide ouders 40+ werken. De kinderopvangtoeslag is natuurlijk wel bedoeld om meer mensen aan het werk te houden. Want dat is nu eenmaal nodig. Niet om op vakantie te kunnen, maar omdat er te veel mensen zijn en daardoor ook te veel werk.quote:
[..]
Zeker, daarom zeg ik ook beide ouders 40+ uur per week.
Je zou overigens ook zelf speeldates kunnen regelen bij andere ouders die ook gewoon thuis zijn omdat ze de opvoeding belangrijk vinden. Heb je geen opvang voor nodig. Zo deden mensen dat vroeger, voordat iedereen de blinde rat-race en de kinderopvang belangrijk ging vinden.
Ik zie bijna niemand fulltime werken. Mannen bijna niet en vrouwen al helemaal niet. Ook niet voor ze kinderen krijgen overigens...
En hoe komt dat? Waarom hebben we de samenleving zo ingericht dat dit het treurige geval is?quote:
[..]
Ja, dit roep je steeds. De waarheid zit hem er meer in dat je financieel nauwelijks nog iets kan als één van de twee thuis blijft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zie de meeste jonge stellen 8+ van de 10 werkdagen (2x5) werken. Beide 4, de ene 5 de ander 3-5. Dat soort grapjes. Ook wanneer er jonge kinderen zijn.quote:
[..]
Ik vraag me af waar jij gezinnen ziet waar beide ouders 40+ werken. De kinderopvangtoeslag is natuurlijk wel bedoeld om meer mensen aan het werk te houden. Want dat is nu eenmaal nodig. Niet om op vakantie te kunnen, maar omdat er te veel mensen zijn en daardoor ook te veel werk.
Ik zie bijna niemand fulltime werken. Mannen bijna niet en vrouwen al helemaal niet. Ook niet voor ze kinderen krijgen overigens...
"Pools are perfect for holding water"
Echt heel erg knap eigenlijk.quote:
Ik zie bijna niemand fulltime werken. Mannen bijna niet en vrouwen al helemaal niet. Ook niet voor ze kinderen krijgen overigens...
Zucht.quote:
[..]
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De verafgoding van economische groei, onder leiding van die ene politieke stroming.quote:
[..]
En hoe komt dat? Waarom hebben we de samenleving zo ingericht dat dit het treurige geval is?
"Pools are perfect for holding water"
"De machinist ziet drie idioten in het spoor staan...."quote:
Is het niet ... op het spoor staan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
"De machinist ziet drie idioten in het spoor staan...."
Is het niet ... op het spoor staan?Nee, je staat tussen de rails, dus sta je in het spoor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je niet economisch wil groeien wil je dan straks minder zorg bieden, minder sociale voorzieningen bieden of gaan we op andere dingen bezuinigen? Want ik zie best een uitdaging aankomen.quote:
[..]
De verafgoding van economische groei, onder leiding van die ene politieke stroming.
Misschien moet je wonen en kinderen krijgen weer aantrekkelijker maken? Jonge ouders weer laten focussen op kinderen opvoeden in plaats van ze maximaal in te zetten voor de machinerie van de markt.quote:
[..]
Als je niet economisch wil groeien wil je dan straks minder zorg bieden, minder sociale voorzieningen bieden of gaan we op andere dingen bezuinigen? Want ik zie best een uitdaging aankomen.
Economische groei is maar één parameter van een samenleving, maar het is alles en dan ook alles gaan domineren.
[ Bericht 7% gewijzigd door Perrin op 07-07-2025 13:27:50 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wij zijn als Nederland koning parttime werken, dus ik vind het wel meevallen. Zeker omdat thuiswerken nu ook steeds meer genormaliseerd is.quote:
[..]
En hoe komt dat? Waarom hebben we de samenleving zo ingericht dat dit het treurige geval is?
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Je vergeet dat mensen hier zelf voor kiezen. Vrouwen werken over het algemeen veel meer part-time en veel meer in bepaalde sectoren dan andere. Dat heeft gevolgen, maar daar kiest men zelf heel bewust voor. Het is de vraag wat de politiek daar mee te maken heeft.quote:
[..]
Misschien moet je wonen en kinderen krijgen weer aantrekkelijker maken? Jonge ouders weer laten focussen op kinderen opvoeden in plaats van ze maximaal in te zetten voor de machinerie van de markt.
De huizenmarkt is professioneel klemgezet door de politiek.quote:
[..]
Je vergeet dat mensen hier zelf voor kiezen. Vrouwen werken over het algemeen veel meer part-time en veel meer in bepaalde sectoren dan andere. Dat heeft gevolgen, maar daar kiest men zelf heel bewust voor. Het is de vraag wat de politiek daar mee te maken heeft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat klopt, zeker Hugo de Jonge heeft weer een complete puinhoop achter gelaten. Maar dat is niet het hele verhaal. Het land is daarnaast ook gewoon vol. Daar kun je wat aan doen maar dan moeten er keuzes gemaakt worden en daar houden politici niet van.quote:
[..]
De huizenmarkt is professioneel klemgezet door de politiek.
Ook zonder huizencrisis kiezen mensen voor werken en kiezen vrouwen over het algemeen voor part-time in bepaalde sectoren.
They'd rather have the poor poorer provided that the rich were less rich.quote:
[..]
Ik ben ook niet perse voor gratis kinderopvang want moet ergens van betaald worden.
Maar als ze loon boven x bedrag niet zo kapot belasten hoeft dat ook niet.
Links wil iedereen die net iets meer verdiend dan bijstand mog verder kapot belasten of de bedrijven wegjagen uit Nederland.
Daar zit het veel grotere probleem inderdaad.quote:
[..]
De huizenmarkt is professioneel klemgezet door de politiek.
Makkelijk eerste (volgens de expected goals)
Ik zou voor de opvang van mijn kinderen niet volledig afhankelijk willen zijn van speelafspraakjes. Ook niet van opa’s en oma’s trouwens.quote:
[..]
Zeker, daarom zeg ik ook beide ouders 40+ uur per week.
Je zou overigens ook zelf speeldates kunnen regelen bij andere ouders die ook gewoon thuis zijn omdat ze de opvoeding belangrijk vinden. Heb je geen opvang voor nodig. Zo deden mensen dat vroeger, voordat iedereen de blinde rat-race en de kinderopvang belangrijk ging vinden.
Zo genormaliseerd dat het bij steeds meer bedrijven stapje voor stapje wordt teruggedraaid door controlfreakerige micromanagers.quote:
[..]
Wij zijn als Nederland koning parttime werken, dus ik vind het wel meevallen. Zeker omdat thuiswerken nu ook steeds meer genormaliseerd is.
Ik krijg het idee dat het alleen kan bij de overheid en bij hoger management van grote bedrijvenquote:
[..]
Zo genormaliseerd dat het bij steeds meer bedrijven stapje voor stapje wordt teruggedraaid door controlfreakerige micromanagers.
Waarom is het specifiek Hugo de Jonge die een complete puinhoop naliet in jou ogen? En hoe kan een land vol zijn als meer dan de helft van het areaal gebruikt wordt als landbouwgrond?quote:
[..]
Dat klopt, zeker Hugo de Jonge heeft weer een complete puinhoop achter gelaten. Maar dat is niet het hele verhaal. Het land is daarnaast ook gewoon vol. Daar kun je wat aan doen maar dan moeten er keuzes gemaakt worden en daar houden politici niet van.
Ook zonder huizencrisis kiezen mensen voor werken en kiezen vrouwen over het algemeen voor part-time in bepaalde sectoren.
Er is nooit een zinnige discussie gevoerd over waar we überhaupt heen willen met de omvang van de bevolking. Elke poging daartoe is decennialang als racisme van tafel geveegd. Vol, wat is vol. Ga eens naar Duitsland of Frankrijk of desnoods het platteland van Vlaanderen. Dan zie je pas hoe belachelijk druk, vol en vastgelopen Nederland is.quote:
[..]
Waarom is het specifiek Hugo de Jonge die een complete puinhoop naliet in jou ogen? En hoe kan een land vol zijn als meer dan de helft van het areaal gebruikt wordt als landbouwgrond?
Dat laatste sowieso, en verder vind ik dit een goed en realistisch alternatief. Bedrijven die zélf voor kinderopvang zorgen.quote:
Dit ja. 'Gratis' kinderopvang is alleen maar symptoombestrijding van de neoliberale rat-race.
Of je zorgt er voor dat ouders zelf wellicht meer thuis kunnen zijn? Zomaar een idee ...
quote:Relaxter aan de slag door kinderopvang op je werk
De tijd dat een goed salaris dé reden was om voor een baan te kiezen, is voorbij. We willen een goede sfeer op de werkvloer, mogelijkheden om ons te ontwikkelen én een fijne balans tussen werk en privé (een massage op vrijdag is ook welkom trouwens). In deze rubriek gaan we op zoek naar bedrijven met bijzondere arbeidsvoorwaarden. Dit keer zoomen we in op kinderopvang op kantoor. Demi Winkens (locatiemanager) van Korein Kinderopvang en Marije de Greef (manager corporate HRM) bij Driessen Groep aan het woord.
https://www.werkgeluk.nl/(...)eropvang-op-je-werk/
Die discussie is laatst nog wel gevoerd na een rapport van Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen. Alleen komt dat niet voldoende in nieuws.quote:
[..]
Er is nooit een zinnige discussie gevoerd over waar we überhaupt heen willen met de omvang van de bevolking.
Tuurlijk tot op zekere hoogte is het een eigen keuze - althans ook dat is afhankelijk van hoeveel je in totaal binnenharkt per maand. Bij ons is de situatie dat ik fulltime werk en mijn vrouw parttime (32 uur) - de kinderen gaan hierdoor verplicht 3 dagen naar de opvang.quote:
[..]
Je vergeet dat mensen hier zelf voor kiezen. Vrouwen werken over het algemeen veel meer part-time en veel meer in bepaalde sectoren dan andere. Dat heeft gevolgen, maar daar kiest men zelf heel bewust voor. Het is de vraag wat de politiek daar mee te maken heeft.
Als we dat niet zouden doen zouden we ook veel dingen moeten laten voor de kinderen (bijvoorbeeld minder vaak uitjes of vakanties, geen dure sport meer, maar ook minder speelgoed bijvoorbeeld). En natuurlijk ook minder luxe voor onszelf. We zouden misschien kleiner moeten gaan wonen - en een auto moeten inleveren.
Alles is mogelijk natuurlijk. Echter, als je allebei wat minder binnenharkt per maand en al wat kleiner woont en slechts 1 autotje hebt dan wordt het natuurlijk allemaal wat lastiger. Waar ga je dan op besparen?
Maar ik moet wel bekennen dat ik vaak denk, waar doen we nou goed aan: kunnen we niet beter een extreem simpel leventje hebben - waarbij de kinderen geen opvang afnemen en één van ons altijd thuis is. Het zou in ieder geval wel heel veel stress wegnemen.
Zeg je nu dat de hedendaagse politiek geen langetermijnvisie heeft voor het landquote:
[..]
Er is nooit een zinnige discussie gevoerd over waar we überhaupt heen willen met de omvang van de bevolking. Elke poging daartoe is decennialang als racisme van tafel geveegd. Vol, wat is vol. Ga eens naar Duitsland of Frankrijk of desnoods het platteland van Vlaanderen. Dan zie je pas hoe belachelijk druk, vol en vastgelopen Nederland is.
Stop de persen!Verder wel eens hoor
Behalve dat Stef Blok ook een eervolle vermelding verdient, met zn 'de woningmarkt is af', en Rutte-I voor het opheffen van VROM.
Dat komt omdat die discussie heel snel gekaapt wordt door racisten. Elke genuanceerde discussie wordt onmogelijk gemaakt, omdat het dan al snel gaat om 'butenlanders eruit', 'moslims' en 'asielzoekers zijn het grote probleem'.quote:
[..]
Er is nooit een zinnige discussie gevoerd over waar we überhaupt heen willen met de omvang van de bevolking. Elke poging daartoe is decennialang als racisme van tafel geveegd. Vol, wat is vol. Ga eens naar Duitsland of Frankrijk of desnoods het platteland van Vlaanderen. Dan zie je pas hoe belachelijk druk, vol en vastgelopen Nederland is.
Eigenlijk schandalig dat we dat gewoon voor kennisgeving aannemen dat de huidige politiek zo kortzichtig is als een bijziende koala. Terwijl dat ronduit onacceptabel is. Wie wil nu bestuurd worden door lui die niet verder dan een paar maanden vooruitkijken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aan de ene kant is het teveel aan de andere kant hebben we last van vergrijzing.quote:
[..]
Dat komt omdat die discussie heel snel gekaapt wordt door racisten. Elke genuanceerde discussie wordt onmogelijk gemaakt, omdat het dan al snel gaat om 'butenlanders eruit', 'moslims' en 'asielzoekers zijn het grote probleem'.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, de kiezer moet dan ook in de spiegel kijken. Want die rent van LPF naar LN, naar TON, naar FVD, naar BBB, naar PVV, naar Ja21. En dan vergeet ik vast nog wat 'verlossers'quote:
Eigenlijk schandalig dat we dat gewoon voor kennisgeving aannemen dat de huidige politiek zo kortzichtig is als een bijziende koala. Terwijl dat ronduit onacceptabel is. Wie wil nu bestuurd worden door lui die niet verder dan een paar maanden vooruitkijken?
Doe mij een kiesdrempel (minder splinters) en een grotere TK (meer inhoud). Dan wordt het mss nog wat.
Helemaal eens hoor. Het frustreert me mateloos hoe slecht de politiek functioneert. En inderdaad de kiezer zelf is daar voor een enorm deel debet aan.quote:
[..]
Tja, de kiezer moet dan ook in de spiegel kijken. Want die rent van LPF naar LN, naar TON, naar FVD, naar BBB, naar PVV, naar Ja21. En dan vergeet ik vast nog wat 'verlossers'
Doe mij een kiesdrempel (minder splinters) en een grotere TK (meer inhoud). Dan wordt het mss nog wat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als je gewoon alles voor je uitschuift hoef je nooit vervelende beslissingen te maken.quote:
[..]
Helemaal eens hoor. Het frustreert me mateloos hoe slecht de politiek functioneert.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hoeft niet natuurlijk gevolg gaat zijn mensen gaan minder en nog minder werken.quote:
[..]
Dus moeten kinderlozen die kosten maar dragen? Ik vind dat heel gemakkelijk gedacht. Jouw kinderen, anderen hun probleem?!
En dit zeg ik als vader van een kind.
Of de vrouw blijft thuis.
Geen handjes meer aan je ziekenhuis bed.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Voor kennisgeving aannemen? Een groot deel van het electoraat werkt hier actief aan mee, het is niet dat het 'ons' overkomt hè?quote:
Eigenlijk schandalig dat we dat gewoon voor kennisgeving aannemen dat de huidige politiek zo kortzichtig is als een bijziende koala.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Landbouwgrond is gebruik van de grond, net als alle andere dingen. Dus ja, vol.quote:
[..]
Waarom is het specifiek Hugo de Jonge die een complete puinhoop naliet in jou ogen? En hoe kan een land vol zijn als meer dan de helft van het areaal gebruikt wordt als landbouwgrond?
En Hugo de Jonge hebben we het al vaak genoeg over gehad, hij heeft het voor starters nóg moeilijker gemaakt en heeft het voor mensen die in de Randstad werken compleet onmogelijk gemaakt om te huren.
Dit is idd levensles nr 1.quote:
[..]
Als je gewoon alles voor je uitschuift hoef je nooit vervelende beslissingen te maken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Eens, eens. Ik vind dat stomme mensen.quote:
[..]
Voor kennisgeving aannemen? Een groot deel van het electoraat werkt hier actief aan mee, het is niet dat het 'ons' overkomt hè?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, dat klopt, maar dat is een groter probleem dan Nederland alleen. De afname van de demografische groei is een wereldwijd probleem. Je ziet zelfs dat landen in Afrika het vergrijzingsprobleem aan zien komen. We leven gemiddeld langer en krijgen minder kinderen.quote:
[..]
Aan de ene kant is het teveel aan de andere kant hebben we last van vergrijzing.
Denk dat we veel moeten inzetten op technologische ontwikkelingen om de mate van zelfstandigheid van ouderen zoveel mogelijk te bevorderen. Dat zal natuurlijk niet alle druk op de samenleving wegnemen. We zullen ook keuzes moeten maken: vooral in de zorg. Gaan we door met dure, specialistische operaties voor mensen van boven de 80 (en dus een beperkte levensverwachting) - en wat is dan de grens (welke operaties wel en welke niet). Geen makkelijke keuzes dus. We moeten ook niet willen dat we straks al het zorgpersoneel wegkapen bij armere landen. Je ziet het nu al gebeuren, met alle gevolgen van dien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |