Dat is een mooi rapport om in de la te leggen.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Die discussie is laatst nog wel gevoerd na een rapport van Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen. Alleen komt dat niet voldoende in nieuws.
De bulk van al deze partijen heeft niet in de regering gezeten, alleen PVV in zeer beperkte mate.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Voor kennisgeving aannemen? Een groot deel van het electoraat werkt hier actief aan mee, het is niet dat het 'ons' overkomt hè?
Het is 100% de schuld van de kiezer. Telkens wordt er een nieuwe Jezus door het volk uitverkoren omdat zij menen dat dan het grote geluk in dit land eindelijk gaat beginnen.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Helemaal eens hoor. Het frustreert me mateloos hoe slecht de politiek functioneert. En inderdaad de kiezer zelf is daar voor een enorm deel debet aan.
Het enige wat je moet doen is boeren beschermen tegen feiten. Dan kom je een heel eind als BBB.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:34 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je gewoon alles voor je uitschuift hoef je nooit vervelende beslissingen te maken.
Je kan ook gewoon kiezen voor een tussenweg hè. Ik werk bijv. 4 dagen (een jaar lang 3 dagen met ouderschapsverlof, bij mijn 1e zoon ook) en mijn vriendin 3 dagen.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Tuurlijk tot op zekere hoogte is het een eigen keuze - althans ook dat is afhankelijk van hoeveel je in totaal binnenharkt per maand. Bij ons is de situatie dat ik fulltime werk en mijn vrouw parttime (32 uur) - de kinderen gaan hierdoor verplicht 3 dagen naar de opvang.
Als we dat niet zouden doen zouden we ook veel dingen moeten laten voor de kinderen (bijvoorbeeld minder vaak uitjes of vakanties, geen dure sport meer, maar ook minder speelgoed bijvoorbeeld). En natuurlijk ook minder luxe voor onszelf. We zouden misschien kleiner moeten gaan wonen - en een auto moeten inleveren.
Alles is mogelijk natuurlijk. Echter, als je allebei wat minder binnenharkt per maand en al wat kleiner woont en slechts 1 autotje hebt dan wordt het natuurlijk allemaal wat lastiger. Waar ga je dan op besparen?
Maar ik moet wel bekennen dat ik vaak denk, waar doen we nou goed aan: kunnen we niet beter een extreem simpel leventje hebben - waarbij de kinderen geen opvang afnemen en één van ons altijd thuis is. Het zou in ieder geval wel heel veel stress wegnemen.
quote:
En het helpt al als mensen die keuze bewust maken en niet doen wat de buren doen.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:04 schreef wpor het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon kiezen voor een tussenweg hè. Ik werk bijv. 4 dagen (een jaar lang 3 dagen met ouderschapsverlof, bij mijn 1e zoon ook) en mijn vriendin 3 dagen.
Maar goed, alles draait om hoeveel geld je hebt natuurlijk, dat snap ik ook. Soms kan je niet anders.
Mwah, je zit in een situatie waarbij een beetje particuliere huurwoning minimaal 1.500 kost en je voor een simpel rijtjeshuis 5 ton kwijt bent. Dat heeft weinig te maken met elkaar opfokken dat alles beter en duurder moet.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het helpt al als mensen die keuze bewust maken en niet doen wat de buren doen.
We fokken elkaar ook op met meer, beter, duurder. En of iedereen daar gelukkiger van wordt en je je tijd en energie wel steekt in de dingen die echt belangrijk zijn in het leven, is maar de vraag.
Ja daar moet natuurlijk allereerst wat aan gedaan worden. Hop, bouwen en de hoogte in.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, je zit in een situatie waarbij een beetje particuliere huurwoning minimaal 1.500 kost en je voor een simpel rijtjeshuis 5 ton kwijt bent. Dat heeft weinig te maken met elkaar opfokken dat alles beter en duurder moet.
Klopt - er is dus ook gewoon een keuze - en voor ons is het dan ook eerder een luxeprobleem. Wil je in plaats van 3 keer op vakantie 2 keer op vakantie. We laten ons gevoel van kwaliteit van leven iets teveel afhangen van materiele zaken, het is interessant hoe snel dat is gegaan (1 - 2 generaties). Mijn vader ging in zijn jeugd nog op een paard de bergen in om water te halen. Mijn jeugd spendeerde ik in een huurwoning die bijna uit elkaar viel en waarbij het water langs de ramen liep in de winter. Speelgoed kochten we alleen tijdens Koninginnedag en mocht max 2,50 gulden uitgeven. Met dat speelgoed deed ik vervolgens jaren. Verjaardagen vieren, dat deden we amper.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:04 schreef wpor het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon kiezen voor een tussenweg hè. Ik werk bijv. 4 dagen (een jaar lang 3 dagen met ouderschapsverlof, bij mijn 1e zoon ook) en mijn vriendin 3 dagen.
Maar goed, alles draait om hoeveel geld je hebt natuurlijk, dat snap ik ook. Soms kan je niet anders.
Als je de VVD leert kennen, zie je pas de ware schoonheid, zoals je nu al een sprankje hebt ontwaard.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:07 schreef Piles het volgende:
En het initiatief van Dijkhof klinkt ook mooi, maar dat is ook gewoon een wolf in schaapskleren VVD-er.
Dankzij de VVD wordt dit land al 15 jaar mooier en mooier.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Als je de VVD leert kennen, zie je pas de ware schoonheid, zoals je nu al een sprankje hebt ontwaard.
Veel immateriële zaken kosten nu eenmaal ook (veel) geld, da's wel een beetje het punt. En veel materiële zaken zijn essentieel, zoals een huis en een bos winterpenen (en Magnums, veel Magnums), die door de asset bubble onbetaalbaar zijn geworden voor een deel van de bevolking en voor een ander deel de ruimte voor smijtgeld opeten.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt - er is dus ook gewoon een keuze - en voor ons is het dan ook eerder een luxeprobleem. Wil je in plaats van 3 keer op vakantie 2 keer op vakantie. We laten ons gevoel van kwaliteit van leven iets teveel afhangen van materiele zaken, het is interessant hoe snel dat is gegaan (1 - 2 generaties). Mijn vader ging in zijn jeugd nog op een paard de bergen in om water te halen. Mijn jeugd spendeerde ik in een huurwoning die bijna uit elkaar viel en waarbij het water langs de ramen liep in de winter. Speelgoed kochten we alleen tijdens Koninginnedag en mocht max 2,50 gulden uitgeven. Met dat speelgoed deed ik vervolgens jaren. Verjaardagen vieren, dat deden we amper.
Hoe anders is dat nu....
Je hebt een goed weekend gehad zo te lezen, steeds rechtser en rechtsers aan het worden. Nog jong genoeg om bij het corps te gaan?quote:Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dankzij de VVD wordt dit land al 15 jaar mooier en mooier.
Niet drinken en dan op een forum posten, beste Perrin.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dankzij de VVD wordt dit land al 15 jaar mooier en mooier.
Maar dronken mensen (en kinderen) spreken altijd de waarheid, toch?quote:Op maandag 7 juli 2025 17:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet drinken en dan op een forum posten, beste Perrin.
quote:Op maandag 7 juli 2025 17:49 schreef Perrin het volgende:
Dankzij de VVD wordt dit land al 15 jaar mooier en mooier.
Ach, nog 25 jaar over om als Barry Hay te leven.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:51 schreef Perrin het volgende:
Al tegen de 50, wijsheid komt met de jaren helaas.
Het speelt wel mee. Veel lui met schulden zijn helemaal geen Sjonnies en Anita’s die te dom zijn om te poepen, maar gewoon goed opgeleide mensen van een jaar of 35 die mee wilden in de ratrace en zwaar boven hun stand hebben geleefd. Vervolgens komt er tegenwind die ze niet kunnen opvangen (scheiding, ernstig ziek, baan kwijt, bedrijfsongeval oid) en dan kan het snel gaan.quote:Op maandag 7 juli 2025 17:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
En het helpt al als mensen die keuze bewust maken en niet doen wat de buren doen.
We fokken elkaar ook op met meer, beter, duurder. En of iedereen daar gelukkiger van wordt en je je tijd en energie wel steekt in de dingen die echt belangrijk zijn in het leven, is maar de vraag.
Als je goed opgeleid bent en zwaar boven je stand leeft ben je wel enigszins te dom om te poepen, imho.quote:Op maandag 7 juli 2025 18:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het speelt wel mee. Veel lui met schulden zijn helemaal geen Sjonnies en Anita’s die te dom zijn om te poepen, maar gewoon goed opgeleide mensen van een jaar of 35 die mee wilden in de ratrace en zwaar boven hun stand hebben geleefd. Vervolgens komt er tegenwind die ze niet kunnen opvangen (scheiding, ernstig ziek, baan kwijt, bedrijfsongeval oid) en dan kan het snel gaan.
Welnee we leven in een tijd dat zelf ergens verantwoordelijkheid voor nemen niet in de mode is. Alles overkomt mensen maar.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je goed opgeleid bent en zwaar boven je stand leeft ben je wel enigszins te dom om te poepen, imho.
Ik zou het jammer vinden, zie ze onder de bezielende leiding van Dilan wel onder de 20 duiken.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Japepk het volgende:
Haagse Insider meldt dat er bij de VVD-top geruchten gaan dat men niet door wil met Dilan als lijsttrekker. Intern zijn leden ook enorm verdeeld, de enige voorstanders zijn eigenlijk klassieke VVD'ers die de rijen graag gesloten houden.
Edit; het is niet Karremans of Brekelmans die genoemd wordt, maar MinFin Eelco Heijnen
www.ikwilvanmijnzetelsaf.nlquote:Op maandag 7 juli 2025 20:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik zou het jammer vinden, zie ze onder de bezielende leiding van Dilan wel onder de 20 duiken.
Wilders gooit nog maar wat olie op het vuur van de gewelddadige anti-AZC-protestenquote:Ondanks het bezoek van Wilders is de verwachting dat een meerderheid van de gemeenteraad van Zwolle gaat instemmen met de komst van het azc. "Als ze dat doen, is de tijd dat we dat accepteren wat mij betreft voorbij. Jullie moeten het niet accepteren", riep Wilders tegen de demonstranten.
Problemen oplossen lukt ze niet, maar ze veroorzaken zijn de huidige politici in gespecialiseerd.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders gooit nog maar wat olie op het vuur van de gewelddadige anti-AZC-protesten
https://www.telegraaf.nl/(...)oekers/76355729.htmlquote:Op maandag 7 juli 2025 21:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders gooit nog maar wat olie op het vuur van de gewelddadige anti-AZC-protesten
Ik heb verder niet echt een mening over dat AZC en ik ken de plaatselijke situatie al helemaal niet, maar het doet me in elk geval goed dat deze gemeenteraad in elk geval niet zwicht voor het geweld.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)oekers/76355729.html
Er is ingestemd door de gemeenteraad van Zwolle.
Stadshagen is een nette nieuwbouwwijk met winkelcentrum en stationnetje. Het lijkt mij belangrijk om voor de bewoners van het AZC een zinvolle dagbesteding te vinden en het mooiste zou zijn natuurlijk veel vrijwilligers ut de wijk zelf die helpen.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb verder niet echt een mening over dat AZC en ik ken de plaatselijke situatie al helemaal niet, maar het doet me in elk geval goed dat deze gemeenteraad in elk geval niet zwicht voor het geweld.
Migratie en een groeiende Islam zijn dan ook aantoonbare problemen. Met racisme heeft dat verder niets te maken.quote:Op maandag 7 juli 2025 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat komt omdat die discussie heel snel gekaapt wordt door racisten. Elke genuanceerde discussie wordt onmogelijk gemaakt, omdat het dan al snel gaat om 'butenlanders eruit', 'moslims' en 'asielzoekers zijn het grote probleem'.
Meer journalisten en beveiligers dan Geert-groupiesquote:Op maandag 7 juli 2025 22:09 schreef TheVulture het volgende:
Wilders op AZC-tournee, je zult het als gemeente voor je kiezen krijgen, met dat kansloze klapvee erbij
Oh zeker wel, en met Islamofobie. Maar daar ga ik geen discussie met jou over voeren, dat is namelijk een vrij nutteloze bezigheid.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Migratie en een groeiende Islam zijn dan ook aantoonbare problemen. Met racisme heeft dat verder niets te maken.
Wet and wild met Geert in de regenquote:Op maandag 7 juli 2025 22:09 schreef TheVulture het volgende:
Wilders op AZC-tournee, je zult het als gemeente voor je kiezen krijgen, met dat kansloze klapvee erbij
Karremans of Brekelmans is dan ook van de regen in de drup. Die zijn niet wezenlijk anders dan Dilan.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Japepk het volgende:
Haagse Insider meldt dat er bij de VVD-top geruchten gaan dat men niet door wil met Dilan als lijsttrekker. Intern zijn leden ook enorm verdeeld, de enige voorstanders zijn eigenlijk klassieke VVD'ers die de rijen graag gesloten houden.
Edit; het is niet Karremans of Brekelmans die genoemd wordt, maar MinFin Eelco Heijnen
De amateur die de leiding had bij de gesprekken over de voorjaarsnota? De VVDer die de staatsschuld ongekend liet oplopen? En ook nog eens de MinFin die het voor elkaar kreeg dat de Nederlandse meerjaren begroting, als enige, werd afgekeurd?quote:Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Japepk het volgende:
Edit; het is niet Karremans of Brekelmans die genoemd wordt, maar MinFin Eelco Heijnen
Sommige risico's zijn nu eenmaal onvoldoende te mitigeren.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:59 schreef xpompompomx het volgende:
Als je goed opgeleid bent en zwaar boven je stand leeft ben je wel enigszins te dom om te poepen, imho.
Te laat voor, Harris-effect.quote:Op maandag 7 juli 2025 19:52 schreef Japepk het volgende:
Haagse Insider meldt dat er bij de VVD-top geruchten gaan dat men niet door wil met Dilan als lijsttrekker. Intern zijn leden ook enorm verdeeld, de enige voorstanders zijn eigenlijk klassieke VVD'ers die de rijen graag gesloten houden.
Edit; het is niet Karremans of Brekelmans die genoemd wordt, maar MinFin Eelco Heijnen
Met uitzondering van Thierry Aartsen heb je nu iedere VVD'er omschreven.quote:
Thierry Aartsen kan zelfs niet mooi praten, naast dat ie niks kanquote:Op maandag 7 juli 2025 23:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Met uitzondering van Thierry Aartsen heb je nu iedere VVD'er omschreven.
Exact.quote:Op maandag 7 juli 2025 23:17 schreef Falco het volgende:
[..]
Thierry Aartsen kan zelfs niet mooi praten, naast dat ie niks kan
Dit geldt eigenlijk voor iedereen in het kabinet Schoof. Dit kabinet gaat de geschiedenis in als het meest disfunctionerende kabinet in hele lange tijd. Een kabinet dat bijna niets voor elkaar kreeg en dat wat ze door de kamer(s) kregen was van zo'n abominabele kwaliteit dat we daar nog jaren last mee krijgen.quote:Op maandag 7 juli 2025 22:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
De amateur die de leiding had bij de gesprekken over de voorjaarsnota? De VVDer die de staatsschuld ongekend liet oplopen? En ook nog eens de MinFin die het voor elkaar kreeg dat de Nederlandse meerjaren begroting, als enige, werd afgekeurd?
Ik hoopte dat we definitief van die prutser af zouden zijn. Hij praat mooi, maar kan werkelijk niks.
Het wezenskenmerk was dat iedereen op zin eigen terrein mislukt is:quote:Op maandag 7 juli 2025 23:48 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Dit geldt eigenlijk voor iedereen in het kabinet Schoof. Dit kabinet gaat de geschiedenis in als het meest disfunctionerende kabinet in hele lange tijd. Een kabinet dat bijna niets voor elkaar kreeg en dat wat ze door de kamer(s) kregen was van zo'n abominabele kwaliteit dat we daar nog jaren last mee krijgen.
Ik wens ze succes? Heb zelden mensen in mijn omgeving gehoord die er blij van worden. En dat is inclusief mensen die zelf van buitenaf komen.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:35 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt mij belangrijk om voor de bewoners van het AZC een zinvolle dagbesteding te vinden en het mooiste zou zijn natuurlijk veel vrijwilligers ut de wijk zelf die helpen.
Ik heb nu sinds 2021 een opvang in de straat op 200 meter van mijn huis. Ik heb er sinds deze open is eigenlijk weinig van gemerkt en heb ook nog nooit en onvertogen woord van mijn buren gehoord.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 01:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik wens ze succes? Heb zelden mensen in mijn omgeving gehoord die er blij van worden. En dat is inclusief mensen die zelf van buitenaf komen.
'Blij' is een uiterste, blij wordt een gezin met kinderen van een nieuwe speeltuin, voor de rest zijn er weinig veranderingen in de omgeving waar mensen blij van worden. Maar geen enkel bezwaar hebben en graag iets kunnen betekenen komt gelukkig wel genoeg voor. Dat 'geen enkel bezwaar' is de grote zwijgende meerderheid. En als het AZC er eenmaal is, zijn meestal binnen een paar maanden alle bezwaren verdwenen, ook van de groep die eerst wel tegen was.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 01:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik wens ze succes? Heb zelden mensen in mijn omgeving gehoord die er blij van worden. En dat is inclusief mensen die zelf van buitenaf komen.
Precies, die mensen in ter Apel en budel zijn uiteindelijk maar wat blij met hun AZC.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 06:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
'Blij' is een uiterste, blij wordt een gezin met kinderen van een nieuwe speeltuin, voor de rest zijn er weinig veranderingen in de omgeving waar mensen blij van worden. Maar geen enkel bezwaar hebben en graag iets kunnen betekenen komt gelukkig wel genoeg voor. Dat 'geen enkel bezwaar' is de grote zwijgende meerderheid. En als het AZC er eenmaal is, zijn meestal binnen een paar maanden alle bezwaren verdwenen, ook van de groep die eerst wel tegen was.
Ter Apel en Budel zijn geen goede voorbeelden en dat weet jij best. Een reguliere AZC geeft gewoon weinig tot geen overlast: https://nos.nl/collectie/(...)e-asielzoekerscentraquote:Op dinsdag 8 juli 2025 06:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Precies, die mensen in ter Apel en budel zijn uiteindelijk maar wat blij met hun AZC.
Of diegene in friesland.
Of de burgemeester van Utrecht.
Louter positief!
Het is inderdaad ongekend hoe beroerd ze gepresteerd hebben.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 00:27 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Het wezenskenmerk was dat iedereen op zin eigen terrein mislukt is:
- Faber kreeg namens de PVV niets gedaan op migratie
- Uitermark mislukte namens NSC om goed bestuur te verwezenlijken
- Wiersma dacht voor de BBB dat het met stikstof wel zonder maatregelen kun en reed haar karretje in de stront
- En Heijnen kon namens de VVD geen fatsoenlijke begroting overleggen
Op zich is zoveel amateurisme op de eigen kernonderwerpen natuurlijk best een prestatie van formaat.
Die aanmeldcentra in Ter Apel of Budel zijn natuurlijk veel te groot. Eigenlijk zouden men de omvang van de centra af moeten stemmen op de grote van plaatsen, om overlast te voorkomen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 06:44 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Precies, die mensen in ter Apel en budel zijn uiteindelijk maar wat blij met hun AZC.
Of diegene in friesland.
Of de burgemeester van Utrecht.
Louter positief!
Of dat je opvangplekken over het hele land verspreid hebt, om de druk op Ter Apel en Budel wat te verminderen. Jaaaahhh, dat is een goed idee!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Die aanmeldcentra in Ter Apel of Budel zijn natuurlijk veel te groot. Eigenlijk zouden men de omvang van de centra af moeten stemmen op de grote van plaatsen, om overlast te voorkomen.
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Of dat je opvangplekken over het hele land verspreid hebt, om de druk op Ter Apel en Budel wat te verminderen. Jaaaahhh, dat is een goed idee!
Een landelijk kopstuk dat mensen oproept om in het geweer te komen tegen een bij meerderheid genomen beslissing van de gemeenteraad. Erg democratisch.quote:Op maandag 7 juli 2025 21:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wilders gooit nog maar wat olie op het vuur van de gewelddadige anti-AZC-protesten
Ja, want die twee zaken sluiten elkaar natuurlijk geheel uit.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.
Nogal wiedes dat 60 mensen op een locatie minder overlast geven dan 600 mensen op een locatie. Dat kan een kind bedenken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.
Hier in de stad is een redelijk groot AZC. Behalve wat rondhangend volk op straat en de lokale supermarkt die beveiliging heeft moeten inzetten omdat anders de winkel wordt leeggeroofd merk je er eigenlijk niet veel van.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.
Hou die gedachte vast.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 06:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar geen enkel bezwaar hebben en graag iets kunnen betekenen komt gelukkig wel genoeg voor. Dat 'geen enkel bezwaar' is de grote zwijgende meerderheid.
Jij bent wel erg hardleers, hè?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.
Vanuit de VVD bekeken is dit een logisch voorstel. En waarschijnlijk nog wel een die stemmen trekt ook.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/ADnl/status/1942436790767419707
Nieuwe dag, nieuw proefballonnetje. Welk probleem lost dit op? Zorg dat werken meer gaat lonen, daar profiteren veel meer mensen van.
Het probleem van de te lage huizenprijzen, denk ikquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/ADnl/status/1942436790767419707
Nieuwe dag, nieuw proefballonnetje. Welk probleem lost dit op? Zorg dat werken meer gaat lonen, daar profiteren veel meer mensen van.
In de VVD realiteit kunnen jongeren voldoende bij elkaar sparen voor voldoende eigen vermogen voor een hypotheekaanvraag, en is het gangbaar om kinderen een tonnetje hier en daar te schenken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/ADnl/status/1942436790767419707
Nieuwe dag, nieuw proefballonnetje. Welk probleem lost dit op? Zorg dat werken meer gaat lonen, daar profiteren veel meer mensen van.
Net als die VVD-dame die dacht dat 110k een modaal salaris isquote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
In de VVD realiteit kunnen jongeren voldoende bij elkaar sparen voor voldoende eigen vermogen voor een hypotheekaanvraag, en is het gangbaar om kinderen een tonnetje hier en daar te schenken.
Prima.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/ADnl/status/1942436790767419707
Nieuwe dag, nieuw proefballonnetje. Welk probleem lost dit op? Zorg dat werken meer gaat lonen, daar profiteren veel meer mensen van.
Wat vind je er prima aan? Wat doet het, behalve de huizenprijzen nog meer opstuwen?quote:
Ik zie hier ook niets positiefs in. Dit is pure zelfverrijking. Het zoontje van de bakker heeft hier niets aan. En ik ben niet eens links.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat vind je er prima aan? Wat doet het, behalve de huizenprijzen nog meer opstuwen?
Voor rijkeluiskinderen lost dit anders veel problemen op. En de rest: fuck hen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Vanuit de VVD bekeken is dit een logisch voorstel. En waarschijnlijk nog wel een die stemmen trekt ook.
Nice, nog meer geld de huizenmarkt in pompen ten bate van nepokids. Echte liberalen die VVD'ers.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:02 schreef Spablauw214 het volgende:
https://x.com/ADnl/status/1942436790767419707
Nieuwe dag, nieuw proefballonnetje. Welk probleem lost dit op? Zorg dat werken meer gaat lonen, daar profiteren veel meer mensen van.
Belastingvrij sparen (en daarbij de ouders die sturing daaraan geven), zodat je op je ~22e een eigen inbreng hebt om een huis te kopen, stimuleert planning en eigen verantwoordelijkheid zonder overdreven overheidsinterventie. De disbalans tussen overwaarde hebben aan het eind van je werkzame leven en geld tekort aan het begin daarvan uitmiddelen door een Nationaal Hypotheekfonds of een verlenging van de looptijd van hypotheken naar 40 jaar geeft ook extra ruimte. Of dat de huizenprijzen nog meer opstuwt betwijfel ik, omdat die groep al niet aan kopen toe zou zijn gekomen, dus er ontstaat niet ineens een overbiedingsruimte.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:41 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat vind je er prima aan? Wat doet het, behalve de huizenprijzen nog meer opstuwen?
Dat is geen clickbait, dat is ook wat de VVD wil. En die jubelton is alleen interessant voor kinderen van ouders die zich kunnen veroorloven om een ton (per kind!) te schenken. De gemiddelde Nederlander kan dat niet.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Belastingvrij sparen (en daarbij de ouders die sturing daaraan geven), zodat je op je ~22e een eigen inbreng hebt om een huis te kopen, stimuleert planning en eigen verantwoordelijkheid zonder overdreven overheidsinterventie. De disbalans tussen overwaarde hebben aan het eind van je werkzame leven en geld tekort aan het begin daarvan uitmiddelen door een Nationaal Hypotheekfonds of een verlenging van de looptijd van hypotheken naar 40 jaar geeft ook extra ruimte. Of dat de huizenprijzen nog meer opstuwt betwijfel ik, omdat die groep al niet aan kopen toe zou zijn gekomen, dus er ontstaat niet ineens een overbiedingsruimte.
De clickbait is dan weer de jubelton; die drijft prijzen inderdaad wel op en niet iedereen heeft jubelende ouders inderdaad, dus dat is voor de lucky few.
Dat is betrekkelijk, want er zit natuurlijk heel veel geld in de bestaande huizen en daar zal best een deel (bijna) van zijn afgelost. Uiteindelijk geef je dat geld natuurlijk liever aan je eigen kinderen dan aan de belastingdienst. Volgens mij is de groep die daar gebruik van kan en wil maken een stuk groter dan 'de happy few' in Blaricum.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is geen clickbait, dat is ook wat de VVD wil. En die jubelton is alleen interessant voor kinderen van ouders die zich kunnen veroorloven om een ton (per kind!) te schenken. De gemiddelde Nederlander kan dat niet.
De overige opties zouden best wat kunnen zijn. Maar de jubelton moet echt niet terug. Die stuwt de prijzen alleen maar en is ook alleen voor de happy few.
Misschien, ik vind dat moeilijk in te schatten.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is betrekkelijk, want er zit natuurlijk heel veel geld in de bestaande huizen en daar zal best een deel (bijna) van zijn afgelost. Uiteindelijk geef je dat geld natuurlijk liever aan je eigen kinderen dan aan de belastingdienst. Volgens mij is de groep die daar gebruik van kan en wil maken een stuk groter dan 'de happy few' in Blaricum.
Het mag ook minder dan die ton zijn, hè.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is geen clickbait, dat is ook wat de VVD wil. En die jubelton is alleen interessant voor kinderen van ouders die zich kunnen veroorloven om een ton (per kind!) te schenken. De gemiddelde Nederlander kan dat niet.
De overige opties zouden best wat kunnen zijn. Maar de jubelton moet echt niet terug. Die stuwt de prijzen alleen maar en is ook alleen voor de happy few.
We hebben de optie gehad en we weten dat de huizenprijzen erdoor juist stegen. Dus hoe dit dan een goed idee kan zijn, is me een raadsel.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Het mag ook minder dan die ton zijn, hè.
En ja, niet iedereen heeft rijke ouders, of ouders met een koopwoning die een stukje overwaarde ten gelde kunnen maken. Zo is het leven.
We moeten eens af van het idee dat iedereen hetzelfde in het leven moet kunnen krijgen.
Ik ben hier wel voor, heel goed idee.
En dat kan allemaal niet met een schenkbelasting van 10%?quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Belastingvrij sparen (en daarbij de ouders die sturing daaraan geven), zodat je op je ~22e een eigen inbreng hebt om een huis te kopen, stimuleert planning en eigen verantwoordelijkheid zonder overdreven overheidsinterventie. De disbalans tussen overwaarde hebben aan het eind van je werkzame leven en geld tekort aan het begin daarvan uitmiddelen door een Nationaal Hypotheekfonds of een verlenging van de looptijd van hypotheken naar 40 jaar geeft ook extra ruimte. Of dat de huizenprijzen nog meer opstuwt betwijfel ik, omdat die groep al niet aan kopen toe zou zijn gekomen, dus er ontstaat niet ineens een overbiedingsruimte.
De clickbait is dan weer de jubelton; die drijft prijzen inderdaad wel op en niet iedereen heeft jubelende ouders inderdaad, dus dat is voor de lucky few.
Hoewel ik het onderstreepte nog wel met je eens ben, is de herinvoering van de jubelton (in welke vorm dan ook) gewoon een slecht idee. Het jaagt de huizenprijzen alleen maar verder de lucht in, daar is geen enkele huizenzoeker bij gebaat (ook niet de ontvangers van de jubelton) en op termijn worden de problemen die we nu al hebben met de woningmarkt alleen maar groter. Tot op het punt dat het kopen van een huis echt alleen nog maar voor de 'happy few' is.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Het mag ook minder dan die ton zijn, hè.
En ja, niet iedereen heeft rijke ouders, of ouders met een koopwoning die een stukje overwaarde ten gelde kunnen maken. Zo is het leven.
We moeten eens af van het idee dat iedereen hetzelfde in het leven moet kunnen krijgen.
Ik ben hier wel voor, heel goed idee.
Dat zegt toch ook niemand? Iedereen die in een rijk land woont zou zich een dak boven z'n hoofd en een gevulde koelkast moeten kunnen veroorloven, wat voor werk je ook doet. Dat is jarenlang de normaalste zaak van de wereld geweest in Nederland, maar tegenwoordig is het opeens niet zo makkelijk meer. Daar gaat het om.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
En ja, niet iedereen heeft rijke ouders, of ouders met een koopwoning die een stukje overwaarde ten gelde kunnen maken. Zo is het leven.
We moeten eens af van het idee dat iedereen hetzelfde in het leven moet kunnen krijgen.
Dan begrijp ik je argument niet. Als het toch maar zo weinig ouders zijn die dit kunnen doen, kunnen de prijzen ook echt niet zo hard stijgen hierdoor.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We hebben de optie gehad en we weten dat de huizenprijzen erdoor juist stegen. Dus hoe dit dan een goed idee kan zijn, is me een raadsel.
Ik heb overigens totaal inet het idee dat iedereen hetzelfde moet krijgen in het leven. Beetje vreemde toevoeging.
Net als met voetbal.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 07:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we de overlast uitspreiden over heel nederland ipv iets aan de overlast te doen.
Maar dan moet er wel sprake zijn van een eerlijk speelveld, waarin iedereen gelijke kansen krijgt. En dat is niet helemaal het geval.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:20 schreef capricia het volgende:
[..]
We moeten eens af van het idee dat iedereen hetzelfde in het leven moet kunnen krijgen.
En dat gaat er ook nooit komen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:30 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dan moet er wel sprake zijn van een eerlijk speelveld, waarin iedereen gelijke kansen krijgt. En dat is niet helemaal het geval.
Maar dat zou wel het uitgangspunt moeten zijn. En niet dit soort trickle down economics waarvan al weet ik hoe vaak is aangetoond dat het niet werkt en alleen maar de bovenlaag nog rijker maakt.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
En dat gaat er ook nooit komen.
Nobel streven wel.![]()
Maar sociale klasse, wel of geen eigen woningbezit, opleidingsniveau ouders, etc speelt gewoon altijd een rol.
Dat kun je wel vinden, maar zolang benedenmodaal tot modaal vrolijk elke keer rechts stemt omdat de bezittende klasse ze vertelt dat die enge bruinen hun koekjes opeten, gaat er natuurlijk nooit wat veranderen.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:34 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Maar dat zou wel het uitgangspunt moeten zijn. En niet dit soort trickle down economics waarvan al weet ik hoe vaak is aangetoond dat het niet werkt en alleen maar de bovenlaag nog rijker maakt.
Als Nederland maar lang genoeg rechts stemt, zal dit heus verbeteren!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:26 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zegt toch ook niemand? Iedereen die in een rijk land woont zou zich een dak boven z'n hoofd en een gevulde koelkast moeten kunnen veroorloven, wat voor werk je ook doet. Dat is jarenlang de normaalste zaak van de wereld geweest in Nederland, maar tegenwoordig is het opeens niet zo makkelijk meer. Daar gaat het om.
Natuurlijk wel. De mensen met de jubelton kunnen veel meer (over)bieden. De mensen die het huis verkopen krijgen dus ook meer voor hun huis en gaan ook meer (over)bieden. En de happy few is nog best een groep. De groep die er niets aan heeft en nog vaker misgrijpt is echter vele malen groter.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je argument niet. Als het toch maar zo weinig ouders zijn die dit kunnen doen, kunnen de prijzen ook echt niet zo hard stijgen hierdoor.
De leukste huisjes voor de kinderen van de bezittende klasse. Lekker belastingvrij sparen en belastingvrij centen van pa en ma ontvangen, want belasting betalen is voor het plebs. Dat mag vervolgens krom liggen voor een hutje drie hoog achter.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. De mensen met de jubelton kunnen veel meer (over)bieden. De mensen die het huis verkopen krijgen dus ook meer voor hun huis en gaan ook meer (over)bieden. En de happy few is nog best een groep. De groep die er niets aan heeft en nog vaker misgrijpt is echter vele malen groter.
We stevenen af op een samenleving die is opgedeeld in haves en havenots. Solidariteit en omzien naar elkaar is ingeruild voor egoïsme en eigenpijperij. Gaaf land!quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
De leukste huisjes voor de kinderen van de bezittende klasse. Lekker belastingvrij sparen en belastingvrij centen van pa en ma ontvangen, want belasting betalen is voor het plebs. Dat mag vervolgens krom liggen voor een hutje drie hoog achter.
Je hebt winnaars en verliezers en de winnaars blijven winnen.
De verliezers mopperen wat maar blijven hun stem geven aan de winnaars.![]()
Nou ja, het pakket aan maatregelen is veel breder dan alleen die jubelton, maar die wordt er dan uit gevist als headline, dat is een beetje storend. De facto komt het neer op financieel conservatief besef kweken bij mensen en daar is niet zoveel mis mee. Net als er niet zoveel mis mee is dat sommigen de mazzel hebben dat er geld in de familie zit, c'est la vie.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 08:57 schreef miss_sly het volgende:
Dat is geen clickbait, dat is ook wat de VVD wil. En die jubelton is alleen interessant voor kinderen van ouders die zich kunnen veroorloven om een ton (per kind!) te schenken. De gemiddelde Nederlander kan dat niet.
Ja en dat is geen recente ontwikkeling, dat is al zeker 15 jaar ingezet. En de havenots zijn daar zelf debet aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
We stevenen af op een samenleving die is opgedeeld in haves en havenots. Solidariteit en omzien naar elkaar is ingeruild voor egoïsme en eigenpijperij. Gaaf land!
Nou ja, daarom moet je dus VVD stemmen hè, want die zorgen er wel voor dat de huizenprijzen blijven stijgenquote:Op dinsdag 8 juli 2025 09:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, het pakket aan maatregelen is veel breder dan alleen die jubelton, maar die wordt er dan uit gevist als headline, dat is een beetje storend. De facto komt het neer op financieel conservatief besef kweken bij mensen en daar is niet zoveel mis mee. Net als er niet zoveel mis mee is dat sommigen de mazzel hebben dat er geld in de familie zit, c'est la vie.
Het enige waar ik wel vrees voor heb is de onderliggende assumptie dat de huizenmarkt maar blijft stijgen en een soort spel zonder nieten is waar je zo snel mogelijk op de bandwagon moet springen. Ik heb eind jaren '90 nog (soort van) bewust meegemaakt, waar de makelaars ook met hun hoedje bij de voordeur stonden bij de bezichtigingen en op de kringverjaardagen het ene na het andere jubelverhaal over huizen werd verteld. Dan dingen faciliteren als "nu meer kunnen krijgen, omdat je het later makkelijk kan betalen" is wel gevaarlijk, want er gaat, zoals in iedere cyclus, ook een dip - en ook een crash - komen en als dan iedereen op de pof is ingestapt, dan heb je wel een probleem.
Ja, eens. Probleem met linkse partijen is dat zij iedereen die meer dan modaal verdient, als rijk zien. De VVD is er alleen voor ondernemers en vermogende particulieren (“volkspartij”, zelden zoiets cynisch gezien).quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja en dat is geen recente ontwikkeling, dat is al zeker 15 jaar ingezet. En de havenots zijn daar zelf debet aan.
Als die zich keer op keer gewillig het kaas van het brood laten eten dan rest hen slechts wat ontevreden gemopper.
En beide partijen hebben elkaar politiek gevonden. Ze stemmen allemaal rechts en jij en ik zijn de melkkoe.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:07 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja, eens. Probleem met linkse partijen is dat zij iedereen die meer dan modaal verdient, als rijk zien. De VVD is er alleen voor ondernemers en vermogende particulieren (“volkspartij”, zelden zoiets cynisch gezien).
Ondertussen heb ik met 1,5x modaal het gevoel dat ik de enige ben die hier belasting betaalt. Onder mij zitten de mensen die uit de staatsruif vreten en boven mij de mensen die goed voor zichzelf zorgen met fiscale loopholes, BV’s, pandjes en dergelijke.
Ja. Wij zijn de groep die voor alles de hoofdprijs mag betalen maar tegelijk nergens aanspraak op kan maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
En beide partijen hebben elkaar politiek gevonden. Ze stemmen allemaal rechts en jij en ik zijn de melkkoe.
Wij werkpaarden die mopperen wat, maar ja. Laat ze maar mopperen
Misschien als we heel hard werken worden we ook een luxepaard.quote:Op dinsdag 8 juli 2025 10:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Wij zijn de groep die voor alles de hoofdprijs mag betalen maar tegelijk nergens aanspraak op kan maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |