abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_218054573
Gediscrimineerd om een borstamputatie: Jacky (64) uit Zoutkamp moest in twee zwembaden haar littekens bedekken. 'Heel veel last van gehad'

Jacky Roozen (64) uit Zoutkamp verloor beide borsten door borstkanker en vond verlichting in zwemmen zonder bovenstuk vanwege pijn en irritatie rond haar littekens. In februari 2023 kreeg ze in zwembad Eekeburen in Oldekerk toestemming om zonder badtop te zwemmen, maar na klachten van andere bezoekers werd ze gedwongen haar bovenlijf te bedekken of het zwembad te verlaten. Roozen koos ervoor weg te gaan, wat zij als minachting ervaarde voor haar ziekte en herstelproces.

Een jaar later herhaalde dit zich eind april 2024 bij zwembad De Marne in Leens. Ondanks voorafgaande toestemming leidde kritiek van badgasten opnieuw tot beperkingen en sociaal isolement voor Roozen, die zich ongewenst voelde en zelfs als “persona non grata” werd beschouwd. Zij benadrukt dat er geen regels zijn die littekens verbieden en vergelijkt haar situatie met mensen met brandwonden.

Roozen stapte samen met het discriminatiemeldpunt naar het College voor de Rechten van de Mens, dat oordeelde dat zij gediscrimineerd is op grond van een chronische ziekte of handicap. Het College wees erop dat ook mannen borstkanker kunnen krijgen, maar zij niet verplicht worden hun bovenlijf te bedekken, waardoor de zwembaden beleid niet gerechtvaardigd is. De zwembaden in Oldekerk en Leens bestuderen het oordeel nog, terwijl Roozen nu zwemt in zwembad Electra, waar ze zich wel geaccepteerd voelt.

Hoewel Roozen nu vrijwillig een compressietop draagt om verdere onrust te vermijden, is de uitspraak van het College een belangrijke stap tegen ongerechtvaardigde discriminatie voor mensen met zichtbare littekens door medische ingrepen, en zet het vraagtekens bij bestaande kledingvoorschriften in openbare zwembaden.

Bron: https://www.headliner.nl/(...)van-gehad-dvhn-35900
pi_218054601
1. Achterlijk dat dit gebeurd.
2. Kunnen zwembaden een bovenstukje bij vrouwen nog steeds verplicht stellen? Was dat niet gelijk getrokken inmiddels?
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 08:32:07 #3
5428 crew  miss_sly
pi_218054644
Was de reden werkelijk dat de littekens te zien waren zonder top en men dat niet aankon? Of was het dat ze topless ( :') ) aan het zwemmen was, ook al had ze geen borsten meer?

Hoe dan ook idioot dat er mensen waren die zich er druk om maken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_218054665
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:32 schreef miss_sly het volgende:
Was de reden werkelijk dat de littekens te zien waren zonder top en men dat niet aankon? Of was het dat ze topless ( :') ) aan het zwemmen was, ook al had ze geen borsten meer?
Geen idee.
quote:
Hoe dan ook idioot dat er mensen waren die zich er druk om maken.
Snap ik ook niet.
Ik heb ooit in een sauna een vrouw met een geamputeerde borst gezien en dacht alleen maar wat goed/moedig dat ze (weer) naar de sauna gaat.
pi_218054700
Volgens mij is dat gewoon omdat sommige mensen dan zeggen " als wij niet zonder bovenstukje mogen zwemmen dan zij ook niet."

Ik zeg niet dat dat goed is. Maar zo zijn mensen nu eenmaal.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_218054721
Zeiken om het zeiken dus.
En mogen vrouwen niet zonder bovenstukje zwemmen? Ik bedoel: waarom zouden anderen (mannen) zich hier mee moeten bemoeien?

[ Bericht 31% gewijzigd door CarbonC op 27-06-2025 08:48:00 (verduidelijkt) ]
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 08:44:46 #7
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218054758
Je hoeft er niet naar te kijken he, badgasten.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 08:56:17 #8
5428 crew  miss_sly
pi_218054843
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:34 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Geen idee.
[..]
Snap ik ook niet.
Ik heb ooit in een sauna een vrouw met een geamputeerde borst gezien en dacht alleen maar wat goed/moedig dat ze (weer) naar de sauna gaat.
Dat is ook echt zo. Het is nogal wat om met je verminkte lichaam (want zo voelt dat) weer de dingen te doen die je graag doet en waar je je goed door kunt voelen. En dan zulk kleinzielig gedrag. Afschuwelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 08:57:02 #9
5428 crew  miss_sly
pi_218054846
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:39 schreef CarbonC het volgende:
Zeiken om het zeiken dus.
En mogen vrouwen niet zonder bovenstukje zwemmen? Ik bedoel: waarom zouden anderen (mannen) zich hier mee moeten bemoeien?
Vergis je niet, genoeg vrouwen die zelf niet topless willen en het ook meer dan ongepast vinden als een andere vrouw dat wél doet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 08:59:15 #10
5428 crew  miss_sly
pi_218054865
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:58 schreef Twiitch het volgende:
Vrouwen die Jacky heten zijn altijd en immer van die dramaqueen zanikers
Want wat is er dramaqueen en zeikerd aan het genoemde in de OP?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 27 juni 2025 @ 09:01:19 #11
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218054870
Hier stond een idiote post

[ Bericht 94% gewijzigd door yvonne op 27-06-2025 12:38:10 (Dus) ]
pi_218054882
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Ga gewoon ergens anders zwemmen met je wanstaltige littekens ipv een rechtszaak te starten
:')

[ Bericht % gewijzigd door yvonne op 27-06-2025 12:39:32 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 27 juni 2025 @ 09:18:32 #13
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_218055012
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja waarom moet dat mens ineens toploos, trek een badpak aan.
Moeilijk he? Lezen?

quote:
vond verlichting in zwemmen zonder bovenstuk vanwege pijn en irritatie rond haar littekens.
Hoewel de zin stilistisch niet klopt, lijkt de strekking me volledig helder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 09:19:35 #14
5428 crew  miss_sly
pi_218055016
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Ga gewoon ergens anders zwemmen met je wanstaltige littekens ipv een rechtszaak te starten
Ah, jij bent een van de bekrompen lieden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 27 juni 2025 @ 09:23:37 #15
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_218055045
Misschien kan ze bij ons terecht op dinsdagavond. Dan is er moslima zwemavond, zij zullen toch zeker Jacky omarmen.
pi_218055187
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vergis je niet, genoeg vrouwen die zelf niet topless willen en het ook meer dan ongepast vinden als een andere vrouw dat wél doet.
Maar dat lijkt me van een heel andere orde (de reden waarom iemand topless gaat). Daarnaast, ik ben lang geledeneen keer flink verbrand aan mijn arm en daar heb ik een litteken aan over. Als ik met warm weer met korte mouwen rondloop op kantoor, krijg ik daar wel eens opmerkingen over. Soms van: Hoe is dat gekomen? Maar ook van: wat is dat voor iets lelijks?, waarvan ik aan de ondertoon merk dat de achterliggende gedachte is: trek een overhemd aan met lange mouwen.
pi_218055212
Wees blij dat er in Oldekerk (1.500 inw.) en in Leens (ook ruim 1.500 inw.) nog zwembaden zijn. In Franeker (13.000 inw.) hebben we die luxe al niet meer.
pi_218055233
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Appels, peren.
En toch heeft die 'verlicht'-opmerking van de vrouw wat subjectiefs. Dat 'verlicht' kan ook tussen de oren gaan zitten.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 09:53:15 #19
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055243
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:07 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja waarom moet dat mens ineens toploos, trek een badpak aan.
Dit lijkt me ook ja. Als je graag naakt wil ga je maar naar de sauna.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055263
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:53 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dit lijkt me ook ja. Als je graag naakt wil ga je maar naar de sauna.
Topless ≠ naakt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_218055280
Ik heb het even uitgetest om te kijken wat mijn reactie was: Ik heb gegoogeld op borstamputatie. Dan krijg je foto's van hoe het eruit ziet na de amputatie. Ik was benieuwd wat de eerste gevoelens waren die in mij opdoken.
Die waren: Wat erg! Wat moet die vrouw geleden hebben. Wat is dit ingrijpend voor iemand!
Dat is wat ik voelde. Het was best heftig. Zoiets wat je voelt bij een ongeluk. In feite moet je anders denken: Wat goed dat ze die rotziekte heeft overleefd!

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zulke heftige gevoelens op een moment niet aankunnen (ik wel trouwens).
  vrijdag 27 juni 2025 @ 09:57:32 #22
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055283
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Topless ≠ naakt.
En sinds wanneer is topless zwemmen in een zwembad dan algemeen geaccepteerd? Ik begrijp heus het dilemma wel, maar het eerlijkste is om haar gewoon als vrouw te behandelen.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055299
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het voelt ook wel verlicht als ik met mijn lul uit de broek ga zwemmen. Doe ik ook niet.
Misschien moet je eerst je lul laten amputeren voordat je hierover kunt meepraten.
pi_218055357
Ik vind het nogal slap van die twee zwembaden. Ze heeft toestemming gevraagd en gekregen om topless te zwemmen maar omdat er klachten waren van andere zwemmers moest zij opzouten?

Sinds wanneer bepalen de zwemmers wie er wel en wie niet mag zwemmen?

En wat voor mensen zijn dat om hierover een klacht in te dienen? Bovendien zie je die littekens toch niet als die vrouw aan het zwemmen is.
pi_218055382
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:57 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En sinds wanneer is topless zwemmen in een zwembad dan algemeen geaccepteerd? Ik begrijp heus het dilemma wel, maar het eerlijkste is om haar gewoon als vrouw te behandelen.
:?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:10:34 #26
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055396
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:09 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
:?
Waar ontstaat bij jou de verwarring? Dan kan ik eventueel het eea verduidelijken.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055398
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:53 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Dit lijkt me ook ja. Als je graag naakt wil ga je maar naar de sauna.
Blijft toch moeilijk, lezen.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:13:36 #28
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055428
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:11 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Blijft toch moeilijk, lezen.
Daar kan ik je helaas niet bij helpen, daar zijn scholen voor.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:16:45 #29
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218055467
Ik vind het niet zo gek dat mensen daar aanstoot aan nemen. Je kijkt naar twee afgezette borsten met littekens. Ik begrijp niet dat het voor die vrouw een probleem is om een loszittend bovenstukje te dragen.
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 10:17:22 #30
236264 crew  capricia
pi_218055475
Hier de dame die bij het artikel hoort.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leven en laten leven, zou mijn devies zijn. #TeamJacky
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:19:39 #31
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218055491
Ik vrees dat dit weer in de categorie ‘natúúúrlijk mag dat’!!! valt. In Nederland kan en mag alles.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:24:02 #32
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055519
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:17 schreef capricia het volgende:
Hier de dame die bij het artikel hoort.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leven en laten leven, zou mijn devies zijn. #TeamJacky
Mee eens hoor, maar dan zet je de deur wel wagenwijd open voor anderen met hun eisen, wensen en verwachtingen. Gooi het helemaal open of stel bepaalde voorschriften.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:25:55 #33
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218055530
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Vergis je niet, genoeg vrouwen die zelf niet topless willen en het ook meer dan ongepast vinden als een andere vrouw dat wél doet.
Uiteraard, maar het college van de rechten van de mens heeft geoordeeld dat dat een schending is van het gelijkheidsbeginsel.

Een commercieel zwembad mag topless zwemmen niet verbieden tenzij de huisregels stellen dat dit voor iedereen geldt ongeacht sekse.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:28:20 #34
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055542
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Uiteraard, maar het college van de rechten van de mens heeft geoordeeld dat dat een schending is van het gelijkheidsbeginsel.

Een commercieel zwembad mag topless zwemmen niet verbieden tenzij de huisregels stellen dat dit voor iedereen geldt ongeacht sekse.
Mogen ze van datzelfde college naaktzwemmen wel verbieden? Of volledig gekleed?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055543
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het niet zo gek dat mensen daar aanstoot aan nemen. Je kijkt naar twee afgezette borsten met littekens. Ik begrijp niet dat het voor die vrouw een probleem is om een loszittend bovenstukje te dragen.
Zou ik deze vrouw tegenkomen in het zwembad, dan zou ik denken "Wat kut voor die vrouw, maar wat fijn voor haar dat ze zo toch nog kan zwemmen", om vervolgens weer verder te zwemmen. Zo zouden meer mensen moeten denken.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_218055549
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:25 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Uiteraard, maar het college van de rechten van de mens heeft geoordeeld dat dat een schending is van het gelijkheidsbeginsel.

Een commercieel zwembad mag topless zwemmen niet verbieden tenzij de huisregels stellen dat dit voor iedereen geldt ongeacht sekse.
:') :') :')
Vakman pur sang
pi_218055553
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het niet zo gek dat mensen daar aanstoot aan nemen. Je kijkt naar twee afgezette borsten met littekens. Ik begrijp niet dat het voor die vrouw een probleem is om een loszittend bovenstukje te dragen.
Mensen mogen van alles vinden, maar om voor zoiets iemand te gaan uitsluiten? Iemand met brandwonden is ook geen smakelijk gezicht, mag die persoon zich dan niet meer in het openbaar vertonen omdat jij dat zo ieuw vindt?

Ze doet het niet om jou te trollen, ze geeft duidelijk aan dat een topje pijn geeft.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:30:12 #38
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218055559
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Mogen ze van datzelfde college naaktzwemmen wel verbieden? Of volledig gekleed?
Geen idee. Het college voor de de rechten van de mens pakt specifieke zaken op. Een zwembad mag huisregels stellen, maar als het een commercieel zwembad is, mogen ze niet discrimineren op basis van geslacht.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:30:37 #39
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055562
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zou ik deze vrouw tegenkomen in het zwembad, dan zou ik denken "Wat kut voor die vrouw, maar wat fijn voor haar dat ze zo toch nog kan zwemmen", om vervolgens weer verder te zwemmen. Zo zouden meer mensen moeten denken.
En als ze een badpak of topje aanhad zou je waarschijnlijk helemaal niets denken, omdat het wellicht helemaal niet eens opvalt of je er niet op let. De enige reden dat het nu de aandacht trekt is, omdat ze persé topless wil gaan. Dan lijkt het bijna alsof je graag wil dat mensen er iets van vinden.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055563
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vrees dat dit weer in de categorie ‘natúúúrlijk mag dat’!!! valt. In Nederland kan en mag alles.
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Mee eens hoor, maar dan zet je de deur wel wagenwijd open voor anderen met hun eisen, wensen en verwachtingen. Gooi het helemaal open of stel bepaalde voorschriften.
Ook maar even voor jou herhalen: Deze vrouw vroeg vooraf toestemming om topless te zwemmen. Deze toestemming werd gegeven door de zwembadleiding maar werd later weer ingetrokken na klachten van een stel zeikerds. Hiermee zet je de deur wagenwijd open voor anderen die altijd wat te zeiken hebben en niemand het licht in de ogen gunnen.

Ik zou die badgasten hun geld teruggeven en zeggen dat zij voortaan maar ergens anders moeten gaan zwemmen.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:31:23 #41
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218055571
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:30 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
[..]
Ook maar even voor jou herhalen: Deze vrouw vroeg vooraf toestemming om topless te zwemmen. Deze toestemming werd gegeven door de zwembadleiding maar werd later weer ingetrokken na klachten van een stel zeikerds. Hiermee zet je de deur wagenwijd open voor anderen die altijd wat te zeiken hebben en niemand het licht in de ogen gunnen.

Ik zou die badgasten hun geld teruggeven en zeggen dat zij voortaan maar ergens anders moeten gaan zwemmen.
Toestemming kan ook weer afgenomen worden, het is immers ooit gegeven.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:31:24 #42
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218055572
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:28 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zou ik deze vrouw tegenkomen in het zwembad, dan zou ik denken "Wat kut voor die vrouw, maar wat fijn voor haar dat ze zo toch nog kan zwemmen", om vervolgens weer verder te zwemmen. Zo zouden meer mensen moeten denken.
Nou dat is erg nobel van je.
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 10:33:15 #43
5428 crew  miss_sly
pi_218055592
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:30 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En als ze een badpak of topje aanhad zou je waarschijnlijk helemaal niets denken, omdat het wellicht helemaal niet eens opvalt of je er niet op let. De enige reden dat het nu de aandacht trekt is, omdat ze persé topless wil gaan. Dan lijkt het bijna alsof je graag wil dat mensen er iets van vinden.
Echt wel dat er dan mensen zouden zijn die zouden denken "ze heeft niet eens borsten, waarom ddraagt ze een topje?" of ook niet ondenkbaar "waarom draagt die man een topje, zeker transgender :r ".

Goed is het nooit, er is altijd wel iemand die iets meent te moeten vinden en opleggen aan anderen. Dus zou ik in zo'n geval als dit dan toch voor de vrouw in kwestie kiezen en haar laten zwemmen zoals het voor haar fijn voelt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:33:30 #44
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055596
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:30 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
[..]
Ook maar even voor jou herhalen: Deze vrouw vroeg vooraf toestemming om topless te zwemmen. Deze toestemming werd gegeven door de zwembadleiding maar werd later weer ingetrokken na klachten van een stel zeikerds. Hiermee zet je de deur wagenwijd open voor anderen die altijd wat te zeiken hebben en niemand het licht in de ogen gunnen.

Ik zou die badgasten hun geld teruggeven en zeggen dat zij voortaan maar ergens anders moeten gaan zwemmen.
De zwembadleiding zal zich aanvankelijk onvoldoende bewust zijn geweest van wat het oproept en sec hebben gekeken naar de situatie van de vrouw en in hoeverre er nog sprake zou zijn van borsten die al dan niet worden bedekt.

Begrijp me niet verkeerd, van mijn part gaat iedereen lekker naakt recreëren, ik vind de sauna ook altijd echt genieten. Neemt niet weg dat niet alles overal altijd maar gewenst is.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055607
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:17 schreef capricia het volgende:
Hier de dame die bij het artikel hoort.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leven en laten leven, zou mijn devies zijn. #TeamJacky
Heb je ook een foto van die zeikerds die hiervan volkomen over de plas raakten?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:35:28 #46
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055614
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Echt wel dat er dan mensen zouden zijn die zouden denken "ze heeft niet eens borsten, waarom ddraagt ze een topje?" of ook niet ondenkbaar "waarom draagt die man een topje, zeker transgender :r ".

Goed is het nooit, er is altijd wel iemand die iets meent te moeten vinden en opleggen aan anderen. Dus zou ik in zo'n geval als dit dan toch voor de vrouw in kwestie kiezen en haar laten zwemmen zoals het voor haar fijn voelt.
Denken we dat ook van 10-jarige meisjes die in bikini in het zwembad zwemmen? Toch vallen meisjes van 10 zonder topje meer op dan meisjes van 10 met, just saying.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_218055615
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Mee eens hoor, maar dan zet je de deur wel wagenwijd open voor anderen met hun eisen, wensen en verwachtingen. Gooi het helemaal open of stel bepaalde voorschriften.
Dit is een specifiek geval. En het college van de rechten van de mens heeft zich erover gebogen. Daar moet je het mee doen.
Ik vind wel dat je een erg oppervlakkige kijk hebt en alleen maar aan jezelf denkt.
En trouwens, als ik in een zwembad kom en er zijn topless vrouwen, wat maakt dat nou uit? Echt alleen fundementalisten die zich daar volgens mij druk om maken. In de jaren 70 en 80 was dat heel gewoon.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:35:53 #48
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218055620
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:33 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
De zwembadleiding zal zich aanvankelijk onvoldoende bewust zijn geweest van wat het oproept en sec hebben gekeken naar de situatie van de vrouw en in hoeverre er nog sprake zou zijn van borsten die al dan niet worden bedekt.

Begrijp me niet verkeerd, van mijn part gaat iedereen lekker naakt recreëren, ik vind de sauna ook altijd echt genieten. Neemt niet weg dat niet alles overal altijd maar gewenst is.
Mooi gezegd en mee eens.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:37:04 #49
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218055634
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:34 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je ook een foto van die zeikerds die hiervan volkomen over de plas raakten?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 10:37:08 #50
5428 crew  miss_sly
pi_218055635
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Denken we dat ook van 10-jarige meisjes die in bikini in het zwembad zwemmen? Toch vallen meisjes van 10 zonder topje meer op dan meisjes van 10 met, just saying.
Mijn dochter heeft heel lang zonder topje gezwommen, omdat ze dat fijner vond. Toen ze borstvorming kreeg, vond ze dat niet meer fijn en wilde ze wel een topje.

Het probleem met borsten ligt vooral bij het hysterische reageren op het al dan niet kunnen zien van borsten van welke grootte dan ook. En als er dan niets meer te zien is zoals bij deze vrouw is het ook weer niet goed. Terwijl mannen al dan niet met mooi bovenlijf altijd zonder bovenstukje mogen zwemmen en rondlopen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 10:38:36 #51
236264 crew  capricia
pi_218055645
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:34 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heb je ook een foto van die zeikerds die hiervan volkomen over de plas raakten?
We worden steeds preutser en conservatiever. Niet altijd ten goede.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218055648
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het niet zo gek dat mensen daar aanstoot aan nemen. Je kijkt naar twee afgezette borsten met littekens. Ik begrijp niet dat het voor die vrouw een probleem is om een loszittend bovenstukje te dragen.
Vrouwen die kaal geworden zijn door chemo zijn volgens jou verplicht om een badmuts te dragen?
Terwijl kale mannen gewoon blootshoofds mogen zwemmen?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:39:00 #53
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218055651
Ik vermoedde al zoiets: zeg je hier niet volmondig ja dan o|O
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:39:03 #54
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218055652
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Dit is een specifiek geval. En het college van de rechten van de mens heeft zich erover gebogen. Daar moet je het mee doen.
Ik vind wel dat je een erg oppervlakkige kijk hebt en alleen maar aan jezelf denkt.
En trouwens, als ik in een zwembad kom en er zijn topless vrouwen, wat maakt dat nou uit? Echt alleen fundementalisten die zich daar volgens mij druk om maken. In de jaren 70 en 80 was dat heel gewoon.
Jij mag vinden dat ik een oppervlakkige kijk heb en alleen aan mezelf denk. Ik begrijp echter totaal niet waar die aantijging vandaan komt, aangezien het mij om het even is. Ook meermaals aangegeven dat ik geen enkel probleem heb met topless of naakt recreëren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  vrijdag 27 juni 2025 @ 10:40:33 #55
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218055661
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:24 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Mee eens hoor, maar dan zet je de deur wel wagenwijd open voor anderen met hun eisen, wensen en verwachtingen. Gooi het helemaal open of stel bepaalde voorschriften.
Voorschriften heeft elk zwembad wel. Deze mogen alleen niet verschillend zijn voor mannen en vrouwen.

Als je wil dat Jacky een topje draagt, dan moeten ze in principe ook een topje voor mannen verplichten.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218055674
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:39 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Jij mag vinden dat ik een oppervlakkige kijk heb en alleen aan mezelf denk. Ik begrijp echter totaal niet waar die aantijging vandaan komt, aangezien het mij om het even is. Ook meermaals aangegeven dat ik geen enkel probleem heb met topless of naakt recreëren.
Nou dan, wat zeur je dan.
pi_218055677
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vermoedde al zoiets: zeg je hier niet volmondig ja dan o|O
Terecht toch?
pi_218055796
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Appels, peren.
Lospedrosa vindt dat mensen met een wanstaltig mismaakt gezicht door brandwonden ook met een masker op moeten zwemmen, dus ach.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_218055818
100% team Jacky trouwens. Mijn vriendin heeft vorige maand haar borst moeten laten amputeren door borstkanker ;(
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_218055843
Zoveel verschillende mensen, zoveel verschillende lichamen. Als we dat allemaal zouden accepteren en niet moeilijk doen, dan wordt de wereld er een stuk mooier van.
pi_218055885
Het is sws onzinnig dat vrouwen verplicht een bovenstukje moeten dragen. Wat is er mis met wat tieten in het openbaar?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:06:12 #62
3542 Gia
User under construction
pi_218055926
Wat achterlijk! Een bikinitop is om borsten te bedekken. Als je die niet meer hebt, valt er ook niks te bedekken.
Zeker als je dan last hebt van de littekens, kan ik me voorstellen dat je daar liever geen strakke stof overheen hebt, nog los van het feit dat er geen bikinitops voor volwassen vrouwen zijn met totaal geen cup, en een top aantrekken met niet gevulde cup, ziet er niet uit.

Ik heb zelf BK gehad en ben heel lang niet wezen zwemmen. 2 jaar geleden heb ik een aangepast badpak gekocht met een zwemprothese. Het kan, maar de prothese blijft toch niet echt goed op zijn plaats tijdens het zwemmen. Maar het is een, voor mij, acceptabel hulpmiddel.

Heb ook een prothese voor in mijn bh, maar die irriteert wel als ik die een hele dag moet dragen. Vooral bij het litteken. Dus thuis draag ik die niet vaak.

Denk trouwens ook dat het hier niet zozeer gaat om de littekens, aangezien mannen deze niet hoeven te bedekken, maar puur het feit dat ze een vrouw is en daarom de bovenkant moet bedekken, volgens mensen die onverdraagzaam zijn.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:08:37 #63
3542 Gia
User under construction
pi_218055936
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:16 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vind het niet zo gek dat mensen daar aanstoot aan nemen. Je kijkt naar twee afgezette borsten met littekens. Ik begrijp niet dat het voor die vrouw een probleem is om een loszittend bovenstukje te dragen.
Moet een man die borstkanker heeft gehad dat dan ook?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:17:49 #64
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218056026
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:06 schreef Gia het volgende:
Wat achterlijk! Een bikinitop is om borsten te bedekken. Als je die niet meer hebt, valt er ook niks te bedekken.
Zeker als je dan last hebt van de littekens, kan ik me voorstellen dat je daar liever geen strakke stof overheen hebt, nog los van het feit dat er geen bikinitops voor volwassen vrouwen zijn met totaal geen cup, en een top aantrekken met niet gevulde cup, ziet er niet uit.

Ik heb zelf BK gehad en ben heel lang niet wezen zwemmen. 2 jaar geleden heb ik een aangepast badpak gekocht met een zwemprothese. Het kan, maar de prothese blijft toch niet echt goed op zijn plaats tijdens het zwemmen. Maar het is een, voor mij, acceptabel hulpmiddel.

Heb ook een prothese voor in mijn bh, maar die irriteert wel als ik die een hele dag moet dragen. Vooral bij het litteken. Dus thuis draag ik die niet vaak.

Denk trouwens ook dat het hier niet zozeer gaat om de littekens, aangezien mannen deze niet hoeven te bedekken, maar puur het feit dat ze een vrouw is en daarom de bovenkant moet bedekken, volgens mensen die onverdraagzaam zijn.
Ik ben buitengewoon onverdraagzaam. Met nadruk op buitengewoon.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:23:12 #65
3542 Gia
User under construction
pi_218056070
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:56 schreef Knipoogje het volgende:
100% team Jacky trouwens. Mijn vriendin heeft vorige maand haar borst moeten laten amputeren door borstkanker ;(
Heel veel sterkte voor je vriendin! O+
pi_218056078
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:38 schreef capricia het volgende:

[..]
We worden steeds preutser en conservatiever. Niet altijd ten goede.
Heeft volgens mij niets te maken met preutsheid of conservatisme.
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 11:24:35 #67
236264 crew  capricia
pi_218056083
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:24 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Heeft volgens mij niets te maken met preutsheid of conservatisme.
Waarmee dan wel, is jouw inschatting?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:24:38 #68
3542 Gia
User under construction
pi_218056085
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik ben buitengewoon onverdraagzaam. Met nadruk op buitengewoon.
Dat blijkt. Geef je nog antwoord op de vraag of mannen die borstkanker hebben gehad dan ook hun littekens moeten bedekken? Of hoeft dat dan niet? En gaat het toch puur om het feit dat het een vrouw zonder bovenstukje is en niet om de littekens?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:27:26 #69
3542 Gia
User under construction
pi_218056115
Mag dit wel?
pi_218056168
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Waarmee dan wel, is jouw inschatting?
Angst hebben of weerzin voelen als iemand een persoon ziet met littekens, brandwonden, verminkingen, rimpels, misvormingen en ga zo maar door.
Dit is 100% het probleem van de klagers en niet van die vrouw. Als die klagers dit niet willen zien, moeten ze de andere kant opkijken.
pi_218056184
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:17 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik ben buitengewoon onverdraagzaam. Met nadruk op buitengewoon.
Dat blijkt. Ik herinner me nog een discussie over religie waar jij aangaf veel moeite te hebben met wetenschappelijke bewijzen die aangaven dat de bijbel grotendeels onzin is.
Dus je bent een christelijk ingesteld iemand. Jezus predikte liefde en bewees dat door zijn voeten te laten zalven door een hoer. Want zij was net zo goed, zo niet beter, dan al die farizeeërs die klaagden over de verspilling van het geld voor die zalf.

Je valt hier wel een beetje door de mand. Jij voelde je toen niet prettig omdat je je aangevallen voelde op je geloof en nu doe jij precies hetzelfde. Onverdraagzaamheid prediken.

[ Bericht 38% gewijzigd door Hiddendoe op 27-06-2025 11:47:58 ]
pi_218056200
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:26 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Het voelt ook wel verlicht als ik met mijn lul uit de broek ga zwemmen. Doe ik ook niet.
Je moet hem eerst amputeren. Daar heeft iedereen baat bij ;)
pi_218056226
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:19 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik vrees dat dit weer in de categorie ‘natúúúrlijk mag dat’!!! valt. In Nederland kan en mag alles.
Dat zie je dan toch verkeerd.
pi_218056239
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:37 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Mijn dochter heeft heel lang zonder topje gezwommen, omdat ze dat fijner vond. Toen ze borstvorming kreeg, vond ze dat niet meer fijn en wilde ze wel een topje.
En dat is de essentie: elke vrouw bepaalt zelf waar en wanneer ze wel/niet een topje draagt in het zwembad. Dat is het enige criterium.
quote:
Het probleem met borsten ligt vooral bij het hysterische reageren op het al dan niet kunnen zien van borsten van welke grootte dan ook. En als er dan niets meer te zien is zoals bij deze vrouw is het ook weer niet goed. Terwijl mannen al dan niet met mooi bovenlijf altijd zonder bovenstukje mogen zwemmen en rondlopen.
Het wordt kennelijk voor veel mensen steeds moeilijker om samen te leven.
pi_218056259
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:29 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
:') :') :')
Wat is daar :') aan?
pi_218056287
Als je dit toestaat springen er ook mannen met een gevoelig scrotum zonder zwembroek het zwembad in.

Lijkt me allemaal niet wenselijk. Helaas voor Gerda.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:45:59 #77
3542 Gia
User under construction
pi_218056294
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:32 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Angst hebben of weerzin voelen als iemand een persoon ziet met littekens, brandwonden, verminkingen, rimpels, misvormingen en ga zo maar door.
Dit is 100% het probleem van de klagers en niet van die vrouw. Als die klagers dit niet willen zien, moeten ze de andere kant opkijken.
Ik draag een badpak als ik zwem, met prothese, dus daarmee confronteer ik niemand, maar ik heb ook een openhartoperatie gehad en daar een groot litteken van, dat dan goed zichtbaar is. Moet ik dan een badpak tot aan mijn nek dragen? Denk, als het aan de klagers ligt, wel.

Dus helemaal eens met je. Als je iets niet wilt zien, kijk je toch gewoon de andere kant op. De wereld is niet perfect, mensen zijn niet perfect. Je kunt niet alleen maar mooie en slanke mensen willen zien.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 11:47:37 #78
3542 Gia
User under construction
pi_218056310
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Als je dit toestaat springen er ook mannen met een gevoelig scrotum zonder zwembroek het zwembad in.

Lijkt me allemaal niet wenselijk. Helaas voor Gerda.
Dan zwem je alsnog ook in je blote kont, wat niet toegestaan is.
pi_218056382
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Als je dit toestaat springen er ook mannen met een gevoelig scrotum zonder zwembroek het zwembad in.

Lijkt me allemaal niet wenselijk. Helaas voor Gerda.
Lezen is een kunst.
pi_218056410
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:45 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik draag een badpak als ik zwem, met prothese, dus daarmee confronteer ik niemand, maar ik heb ook een openhartoperatie gehad en daar een groot litteken van, dat dan goed zichtbaar is. Moet ik dan een badpak tot aan mijn nek dragen? Denk, als het aan de klagers ligt, wel.

Dus helemaal eens met je. Als je iets niet wilt zien, kijk je toch gewoon de andere kant op. De wereld is niet perfect, mensen zijn niet perfect. Je kunt niet alleen maar mooie en slanke mensen willen zien.
Juist. Ik heb als kind eens een man gezien in een zwembad. Deze man deed eerst zijn beenprothese af en dook toen in het water.

Ik helemaal in paniek naar mijn vader gezwommen en hem verteld dat er een hele enge man in het water was gesprongen. Mijn vader legde uit dat deze man waarschijnlijk een ongeluk of ziekte had meegemaakt en dat de dokter hem toen een kunstbeen heeft gegeven.

Mijn vader stelde mij gerust door heel kalm uit te leggen dat er niks was om bang voor te zijn.
pi_218056418
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:28 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Mogen ze van datzelfde college naaktzwemmen wel verbieden? Of volledig gekleed?
Dat college bepaalt niets: het kijkt alleen of het aan de beginselen van gelijke behandeling voldoet / toetst aan de wet, of niet.

Dat is een weeffout die nogal eens gemaakt wordt, ook over rechters: rechters bepalen niet iets, ze stellen alleen vast of iets volgens de wet is of niet.
pi_218056437
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Appels, banaan.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:01:02 #83
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218056449
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:38 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Dat zie je dan toch verkeerd.
Het is mijn ervaring. En dat hoeft niet de jouwe te zijn.
pi_218056450
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:57 schreef Vincent_student het volgende:
Ik heb het even uitgetest om te kijken wat mijn reactie was: Ik heb gegoogeld op borstamputatie. Dan krijg je foto's van hoe het eruit ziet na de amputatie. Ik was benieuwd wat de eerste gevoelens waren die in mij opdoken.
Die waren: Wat erg! Wat moet die vrouw geleden hebben. Wat is dit ingrijpend voor iemand!
Dat is wat ik voelde. Het was best heftig. Zoiets wat je voelt bij een ongeluk. In feite moet je anders denken: Wat goed dat ze die rotziekte heeft overleefd!

Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zulke heftige gevoelens op een moment niet aankunnen (ik wel trouwens).
#howcanimakethisaboutme
pi_218056451
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:06 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik vind het nogal slap van die twee zwembaden. Ze heeft toestemming gevraagd en gekregen om topless te zwemmen maar omdat er klachten waren van andere zwemmers moest zij opzouten?

Sinds wanneer bepalen de zwemmers wie er wel en wie niet mag zwemmen?

En wat voor mensen zijn dat om hierover een klacht in te dienen? Bovendien zie je die littekens toch niet als die vrouw aan het zwemmen is.
Dit.
"Pools are perfect for holding water"
pi_218056461
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:01 schreef ricky3 het volgende:
Het is sws onzinnig dat vrouwen verplicht een bovenstukje moeten dragen. [..]
Dat is dus ook niet verplicht.
pi_218056529
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 11:40 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En dat is de essentie: elke vrouw bepaalt zelf waar en wanneer ze wel/niet een topje draagt in het zwembad. Dat is het enige criterium.
[..]
Het wordt kennelijk voor veel mensen steeds moeilijker om samen te leven.
Dit, laat lekker gaan.
pi_218056568
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit, laat lekker gaan.
Precies. Je ziet steeds vaker, ook hier zorgwekkend vaak op FOK!, dat er mensen zijn die bepalen hoe anderen moeten leven. Zoals in KLB. Dat is de mentaliteit onder jongeren tegenwoordig.
pi_218056604
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:01 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Het is mijn ervaring. En dat hoeft niet de jouwe te zijn.
Wat vind je van Jezus toen hij de melaatsen ging genezen? Ja, ik weet dat deze mensen toen werden afgezonderd vanwege besmettingsgevaar, maar toch he? De vrouw uit de OP heeft geen besmettelijke ziekte en toch zou jij graag willen dat ze zichzelf afzondert. Dat ze zichzelf niet laat zien zoals ze is, omdat kleinzielige bekrompen mensen, zoals jij dus, hier heel veel problemen mee hebben.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:19:33 #90
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218056609
Ik vraag met af of het vrouwen of mannen waren die klaagden.
pi_218056634
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag met af of het vrouwen of mannen waren die klaagden.
Vrouwen
pi_218056680
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vraag met af of het vrouwen of mannen waren die klaagden.
Is dat relevant?
pi_218056684
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:49 schreef Idisrom het volgende:
Wees blij dat er in Oldekerk (1.500 inw.) en in Leens (ook ruim 1.500 inw.) nog zwembaden zijn. In Franeker (13.000 inw.) hebben we die luxe al niet meer.
Goede vraag: hoe kan het dat in Groningen elk gehucht nog een openlucht zwembad heeft?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:31:05 #94
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218056698
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:18 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Wat vind je van Jezus toen hij de melaatsen ging genezen? Ja, ik weet dat deze mensen toen werden afgezonderd vanwege besmettingsgevaar, maar toch he? De vrouw uit de OP heeft geen besmettelijke ziekte en toch zou jij graag willen dat ze zichzelf afzondert. Dat ze zichzelf niet laat zien zoals ze is, omdat kleinzielige bekrompen mensen, zoals jij dus, hier heel veel problemen mee hebben.
Ik heb hier inderdaad ontzettend veel problemen mee. Het is echt niet te harden met mij.

Ga toch fietsen. Je haalt er van alles en nog wat bij, om de ander maar te kunnen pletten. Nog even en je haalt de oma van Trump erbij. :{w
pi_218056712
quote:
3s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:02 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat is dus ook niet verplicht.
Ah ok ja weet ik veel
pi_218056762
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:14 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Precies. Je ziet steeds vaker, ook hier zorgwekkend vaak op FOK!, dat er mensen zijn die bepalen hoe anderen moeten leven. Zoals in KLB. Dat is de mentaliteit onder jongeren tegenwoordig.
:o zitten er nog jongeren op FOK! ?

Maar de bekrompenheid bij sommige mensen is stuitend, ja.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  Admin vrijdag 27 juni 2025 @ 12:42:22 #97
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218056781
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:30 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
En als ze een badpak of topje aanhad zou je waarschijnlijk helemaal niets denken, omdat het wellicht helemaal niet eens opvalt of je er niet op let. De enige reden dat het nu de aandacht trekt is, omdat ze persé topless wil gaan. Dan lijkt het bijna alsof je graag wil dat mensen er iets van vinden.
NEE LUL, LITTEKENS DOEN FUCKING ZEER, DUS EEN TOPJE, BH, ZWEMPAK DOET ZEER.

Blinde kip


En jaren later doet het nog zeer
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:45:03 #98
3542 Gia
User under construction
pi_218056797
quote:
3s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:02 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat is dus ook niet verplicht.
Hm, heb es gekeken op de site van ons plaatselijke zwembad. Daar staat vermeld: In deze accomodatie gelden de regels van de Algemene Plaatselijke Verordening. En daarin staat dat je niet naakt mag recreëren. Verder niet specifiek genoemd of dat volledig naakt betreft of ook met alleen ontbloot bovenlichaam.
pi_218056800
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik heb hier inderdaad ontzettend veel problemen mee. Het is echt niet te harden met mij.

Ga toch fietsen. Je haalt er van alles en nog wat bij, om de ander maar te kunnen pletten. Nog even en je haalt de oma van Trump erbij. :{w
Ik wil je helemaal niet pletten. Ik wijs jou op de ongerijmdheid van jouw bewering t.a.v. deze vrouw.

Hoe kan je jezelf een christen noemen als je je zo onverdraagzaam opstelt?
Overigens wel goed dat je in ieder geval beseft dat JIJ degene bent die hier een probleem mee heeft.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:50:00 #100
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_218056826
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:45 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Ik wil je helemaal niet pletten. Ik wijs jou op de ongerijmdheid van jouw bewering t.a.v. deze vrouw.

Hoe kan je jezelf een christen noemen als je je zo onverdraagzaam opstelt?
Overigens wel goed dat je in ieder geval beseft dat JIJ degene bent die hier een probleem mee heeft.
Omdat ik in alle gevallen onverdraagzaam ben. Heel simpel. Ik ken mijn gelijke niet. Helemaal verdorven en jij bevestigt dit nog eens. Ik ben ook de enige die vraagtekens zet bij de houding van deze vrouw. Ook in het zwembad was iedereen het er over eens.
En nou is het uit met deze ‘discussie’. Richt je maar op iemand anders. Ik vond het leuk maar nu niet meer.
pi_218056840
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Omdat ik in alle gevallen onverdraagzaam ben. Heel simpel. Ik ken mijn gelijke niet. Helemaal verdorven en jij bevestigt dit nog eens. Ik ben ook de enige die vraagtekens zet bij de houding van deze vrouw. Ook in het zwembad was iedereen het er over eens.
En nou is het uit met deze ‘discussie’. Richt je maar op iemand anders. Ik vond het leuk maar nu niet meer.
En nu ga je zeker je handen in onschuld wassen? Wat ben jij laf zeg. Wat heb ik jou verkeerd beoordeeld.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:52:17 #102
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218056844
Het blijft curieus hoe mensen hun ideaal beeld dat niet matcht het voorkomen van de ander, niet kunnen verdragen.
Vreemd dat mensen ook onder een uitzondering willen vallen die de ander (nodig) heeft om te functioneren.
Dat iemand schrikt van iets dat die niet verwacht kan ik mij voorstellen en dan zaak voor die persoon om zich daarin te herpakken.

Er zit bij mij ook iets van "lucky me" dat ik blij ben dat iemand ergens gebruik van mag maken dat ik niet nodig heb.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:52:44 #103
3542 Gia
User under construction
pi_218056846
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:50 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Omdat ik in alle gevallen onverdraagzaam ben. Heel simpel. Ik ken mijn gelijke niet. Helemaal verdorven en jij bevestigt dit nog eens. Ik ben ook de enige die vraagtekens zet bij de houding van deze vrouw. Ook in het zwembad was iedereen het er over eens.
En nou is het uit met deze ‘discussie’. Richt je maar op iemand anders. Ik vond het leuk maar nu niet meer.
Maar je geeft geen antwoord op de vraag of mannen die een borstamputatie hebben gehad ook hun borsten moeten bedekken of niet. Ik ga er dus vanuit dat je vindt van niet, omdat het mannen zijn.
Dan gaat het dus totaal niet om de littekens, maar om het feit dat het een vrouw is.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:54:59 #104
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218056855
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:28 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Is dat relevant?
Ja,
  vrijdag 27 juni 2025 @ 12:58:20 #105
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218056881
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:52 schreef Vallon het volgende:
Het blijft curieus hoe mensen hun ideaal beeld dat niet matcht het voorkomen van de ander, niet kunnen verdragen.
Vreemd dat mensen ook onder een uitzondering willen vallen die de ander (nodig) heeft om te functioneren.
Dat iemand schrikt van iets dat die niet verwacht kan ik mij voorstellen en dan zaak voor die persoon om zich daarin te herpakken.

Er zit bij mij ook iets van "lucky me" dat ik blij ben dat iemand ergens gebruik van mag maken dat ik niet nodig heb.
Een mentaliteit van:
Ben jij veel mooier dan mij, dan minacht ik je maar wil met je gezien worden
Ben jij veel lelijker dan mij, dan veracht ik je
Ben je marginaal lelijker dan mij, dan hou ik je in mijn entourage zodat ik duidelijk de mooiste ben
  vrijdag 27 juni 2025 @ 13:08:48 #106
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218057001
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:42 schreef yvonne het volgende:

[..]
NEE LUL, LITTEKENS DOEN FUCKING ZEER, DUS EEN TOPJE, BH, ZWEMPAK DOET ZEER.

Blinde kip


En jaren later doet het nog zeer
Oh, daar was ik niet van op de hoogte. Dan wijzig ik mijn standpunt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  Admin vrijdag 27 juni 2025 @ 13:10:02 #107
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_218057006
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]
Oh, daar was ik niet van op de hoogte. Dan wijzig ik mijn standpunt.
En daarna is er de hel van littekenweefsel, dus :6
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_218057013
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:52 schreef Gia het volgende:

[..]
Maar je geeft geen antwoord op de vraag of mannen die een borstamputatie hebben gehad ook hun borsten moeten bedekken of niet. Ik ga er dus vanuit dat je vindt van niet, omdat het mannen zijn.
Dan gaat het dus totaal niet om de littekens, maar om het feit dat het een vrouw is.
Boca krijgt de kans om hier op te reageren, wat ze niet doet. Dan is deze conclusie de enige juiste.
pi_218057057
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Ik heb hier inderdaad ontzettend veel problemen mee. Het is echt niet te harden met mij.

Ga toch fietsen. Je haalt er van alles en nog wat bij, om de ander maar te kunnen pletten. Nog even en je haalt de oma van Trump erbij. :{w
Je praat poep, iemand houd je een spiegel voor en dan is het de schuld van diegene die de met een spiegel je eigen onzin laat zien?
pi_218057073
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:45 schreef Gia het volgende:

[..]
Hm, heb es gekeken op de site van ons plaatselijke zwembad. Daar staat vermeld: In deze accomodatie gelden de regels van de Algemene Plaatselijke Verordening. En daarin staat dat je niet naakt mag recreëren. Verder niet specifiek genoemd of dat volledig naakt betreft of ook met alleen ontbloot bovenlichaam.
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Topless ≠ naakt.
pi_218057081
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Ja,
Want?
  vrijdag 27 juni 2025 @ 13:18:36 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_218057107
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Een mentaliteit van:
Ben jij veel mooier dan mij, dan minacht ik je maar wil met je gezien worden
Ben jij veel lelijker dan mij, dan veracht ik je
Ben je marginaal lelijker dan mij, dan hou ik je in mijn entourage zodat ik duidelijk de mooiste ben
Dit laatste kom ik ook wel tegen in mijn omgeving waar iemand meelift op mindere gaven van de ander.
Menselijke relaties hebben daarin wel iets van check en balances waar kleine verschillen dan tot enorme proporties kunnen uitgroeien.

Ik denk dat in het topic hier, het allereerst de confrontatie was die leidde tot afkeer om vervolgens drogredenen te bedenken om daar ter plekke verschoond van te kunnen blijven.
In het geval hier vrees ik dat de leiding koos voor de gemakkelijkste weg en ik hoop dat zij 's avonds tot rust gekomen zichzelf nog eens bekeken heeft om vervolgens die persoon levenslang gratis toegang te geven.
Iemand discrimineren, laat staan op uiterlijk, is sws ook bad business en bovenal jezelf een slechte dienst bewijzen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 27 juni 2025 @ 13:20:11 #113
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218057124
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:16 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Want?
Omdat vrouwen vaak verschrikkelijk zijn naar elkaar.
pi_218057341
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:58 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Een mentaliteit van:
Ben jij veel mooier dan mij, dan minacht ik je maar wil met je gezien worden
Ben jij veel lelijker dan mij, dan veracht ik je
Ben je marginaal lelijker dan mij, dan hou ik je in mijn entourage zodat ik duidelijk de mooiste ben
Sorry, kan het niet laten gaan.
Dan ik. Zoals in:

Ben jij veel mooier dan ik (ben), dan minacht ik je maar wil ik met je gezien worden.
Enz.
pi_218057372
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Omdat vrouwen vaak verschrikkelijk zijn naar elkaar.
True. En ook omdat mannen (als ze tenminste wit en hetero zijn) tegenwoordig niet of nauwelijks hun mond open durven te doen omdat alles wat ze zeggen toch verkeerd is. Wat heel vaak ook het geval is, maar dat is dan weer een andere discussie. :+

Spreken is zilver maar zwijgen is nog altijd goud.
pi_218057426
Ooit komen die zeikers die genoemde vrouw met littekens het plezier niet gunnen zelf wel de man met de hamer tegen komen en met beide benen op de grond geplaatst worden.
pi_218057509
Dit mag wel
pi_218057518
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:55 schreef Evangelion het volgende:
Dit mag wel
[ afbeelding ]
Kon dit niet in een spoiler?
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 13:58:11 #119
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218057538
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:57 schreef nelaeryn het volgende:

[..]
Kon dit niet in een spoiler?
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 08:44 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Je hoeft er niet naar te kijken he, badgasten.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218057645
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:58 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
[..]

Dit kan je niet met elkaar vergelijken. Halfnaakt zwemmen is heel wat anders dan halfnaakt aan een tafel gaan eten.
pi_218057668
Sommige mensen zijn bekrompen debielen. Laat die vrouw, die heeft al genoeg meegemaakt. Kun je er niet tegen? Kijk dan maar een andere kant op,treurige types.
pi_218057685
Regels zijn regels.

Zo zwem ik ook liever zonder zwembroekje, vanwege mijn gigantische paardelul.

Maar dan ga ik niet lopen klagen, en ZEKER niet over discriminatie, aangezien deze regels juist voor iedereen gelden.
pi_218057711
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:13 schreef oheng het volgende:
Regels zijn regels.

Zo zwem ik ook liever zonder zwembroekje, vanwege mijn gigantische paardelul.

Maar dan ga ik niet lopen klagen, en ZEKER niet over discriminatie, aangezien deze regels juist voor iedereen gelden.
Periscope down.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 14:21:16 #124
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218057728
Ik vind het trouwens wel zwak dat een zwembad zo snel inbind omdat enkele mensen hierover klagen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218057740
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:13 schreef oheng het volgende:
Regels zijn regels.

Zo zwem ik ook liever zonder zwembroekje, vanwege mijn gigantische paardelul.

Maar dan ga ik niet lopen klagen, en ZEKER niet over discriminatie, aangezien deze regels juist voor iedereen gelden.
Welke regels? Waar staat dan geschreven dat het verboden is om littekens of brandwonden publiekelijk te tonen?
pi_218057764
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Welke regels? Waar staat dan geschreven dat het verboden is om littekens of brandwonden publiekelijk te tonen?
Vrouwen moeten bikini of badpak dragen, mannen minimaal een zwembroek.

En dat geldt voor iedereen, want anders is er sprake van discriminatie, en dat moeten we niet willen met zijn allen.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 14:27:27 #127
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218057769
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Vrouwen moeten bikini of badpak dragen, mannen minimaal een zwembroek.

En dat geldt voor iedereen, want anders is er sprake van discriminatie, en dat moeten we niet willen met zijn allen.
Ze had vrijstelling van de zwembaden. Alleen door geklaag van een paar badgasten werd dit teruggedraaid.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  vrijdag 27 juni 2025 @ 14:27:36 #128
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_218057770
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Vrouwen moeten bikini of badpak dragen, mannen minimaal een zwembroek.

En dat geldt voor iedereen, want anders is er sprake van discriminatie, en dat moeten we niet willen met zijn allen.
Je weet dat er geoordeeld is dat deze vrouw gediscrimineerd is? Of heb je de OP niet gelezen?

quote:
Roozen stapte samen met het discriminatiemeldpunt naar het College voor de Rechten van de Mens, dat oordeelde dat zij gediscrimineerd is op grond van een chronische ziekte of handicap. Het College wees erop dat ook mannen borstkanker kunnen krijgen, maar zij niet verplicht worden hun bovenlijf te bedekken, waardoor de zwembaden beleid niet gerechtvaardigd is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_218057786
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:27 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:

[..]
Ze had vrijstelling van de zwembaden. Alleen door geklaag van een paar badgasten werd dit teruggedraaid.
Nou ja, ik had persoonlijk niet geklaagd, maar aan de andere kant is het ook niet terecht dat deze vrouw een vrijstelling kreeg. Regels zijn regels.

Dan moet je maar wat aanpassingen doen. Bijv. een t-shirt aandoen, of whatever.

Ik snap de vrouw ook niet: je wéét dat mensen hierover gaan klagen. Waarom het dan toch proberen. Nu maak je het alleen maar erger.
pi_218057797
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Je weet dat er geoordeeld is dat deze vrouw gediscrimineerd is? Of heb je de OP niet gelezen?
[..]

Nee, geen tijd voor. En vooral geen zin.

Persoonlijk ben ik van mening dat er pas sprake is van discriminatie als mensen verschillend worden behandeld in gelijke omstandigheden.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 14:32:25 #131
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_218057811
quote:
9s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 13:55 schreef Evangelion het volgende:
Dit mag wel
[ afbeelding ]
Dat is wanneer er in de beschrijving van het hotel staat, dat het bekend is om zijn informele atmosfeer.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 14:32:52 #132
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_218057819
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:31 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, geen tijd voor. En vooral geen zin.

Persoonlijk ben ik van mening dat er pas sprake is van discriminatie als mensen verschillend worden behandeld in gelijke omstandigheden.
Persoonlijk ben ik van mening dat jouw mening in deze irrelevant is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 14:35:53 #133
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218057839
Ik hoop echt eigenlijk dat die klagers iets soortgelijks overkomt en dat ze dan tegen hetzelfde aanlopen als deze vrouw. Inleven in andermans situatie is tegenwoordig blijkbaar teveel gevraagd.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
pi_218057841
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:26 schreef oheng het volgende:

[..]
Vrouwen moeten bikini of badpak dragen, mannen minimaal een zwembroek.

En dat geldt voor iedereen, want anders is er sprake van discriminatie, en dat moeten we niet willen met zijn allen.
:')
Lees dit onderwerp nog eens door.
En een bovenstukje is noch voor mannen, noch voor vrouwen verplicht.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 14:42:10 #135
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_218057882
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:13 schreef oheng het volgende:
Regels zijn regels.

Zo zwem ik ook liever zonder zwembroekje, vanwege mijn gigantische paardelul.

Maar dan ga ik niet lopen klagen, en ZEKER niet over discriminatie, aangezien deze regels juist voor iedereen gelden.
Laat dat ding dan ook amputeren je hebt er alleen maar last van.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_218058003
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:42 schreef deedeetee het volgende:

[..]
Laat dat ding dan ook amputeren je hebt er alleen maar last van.
:D
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 14:58:55 #137
236264 crew  capricia
pi_218058017
Mevrouw is gewoon een survivor. En dat anderen dan gaan lopen janken omdat ze met littekens wil zwemmen.
Echt, hoe haal je het in je botte hoofd. |:(
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218058023
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:31 schreef oheng het volgende:

[..]
Nee, geen tijd voor. En vooral geen zin.

Persoonlijk ben ik van mening dat er pas sprake is van discriminatie als mensen verschillend worden behandeld in gelijke omstandigheden.
Ik trek dit even wat breder dan het onderwerp van dit topic.
Wat jij hier dus beweert is dat moord altijd moord is. Ongeacht de omstandigheden m.u.v. zelfverdediging.
  vrijdag 27 juni 2025 @ 15:01:04 #139
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218058025
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:30 schreef oheng het volgende:

[..]
Nou ja, ik had persoonlijk niet geklaagd, maar aan de andere kant is het ook niet terecht dat deze vrouw een vrijstelling kreeg. Regels zijn regels.

Dan moet je maar wat aanpassingen doen. Bijv. een t-shirt aandoen, of whatever.

Ik snap de vrouw ook niet: je wéét dat mensen hierover gaan klagen. Waarom het dan toch proberen. Nu maak je het alleen maar erger.
quote:
17s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:42 schreef yvonne het volgende:

[..]
NEE LUL, LITTEKENS DOEN FUCKING ZEER, DUS EEN TOPJE, BH, ZWEMPAK DOET ZEER.

Blinde kip

En jaren later doet het nog zeer
  vrijdag 27 juni 2025 @ 15:03:59 #140
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218058047
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:58 schreef capricia het volgende:
Mevrouw is gewoon een survivor. En dat anderen dan gaan lopen janken omdat ze met littekens wil zwemmen.
Echt, hoe haal je het in je botte hoofd. |:(
Als ik dit topic lees zit het ook veel met kortzichtige mensen die niks weten van borstkanker, amputaties en littekenweefsel. En ook niet de moeite willen doen om zich te verdiepen in de situatie van een ander maar wel een mening erover klaar hebben staan over die mensen.
pi_218058088
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 10:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]
Mooi gezegd en mee eens.
Mensen vinden het dus eng om iemand met littekens te zien? Een geamputeerd been, is dat wel acceptabel?
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 15:09:05 #142
236264 crew  capricia
pi_218058091
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 14:30 schreef oheng het volgende:

[..]
Nou ja, ik had persoonlijk niet geklaagd, maar aan de andere kant is het ook niet terecht dat deze vrouw een vrijstelling kreeg. Regels zijn regels.

Dan moet je maar wat aanpassingen doen. Bijv. een t-shirt aandoen, of whatever.

Ik snap de vrouw ook niet: je wéét dat mensen hierover gaan klagen. Waarom het dan toch proberen. Nu maak je het alleen maar erger.
Regels zijn regels:
quote:
Het College wees erop dat ook mannen borstkanker kunnen krijgen, maar zij niet verplicht worden hun bovenlijf te bedekken, waardoor het beleid niet gerechtvaardigd is.
En verders hoop ik dat alle mensen zoals deze mevrouw gewoon welkom zijn, met en zonder littekens. Met en zonder ontbloot bovenlijf.
Je leven is maar zo kort.
Stelletjes jankerds soms hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 27 juni 2025 @ 15:10:33 #143
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_218058097
Dit doet mij echt denken aan toen we met laatste klas middelbare school op pad gingen naar een theater en we hadden een meid in de klas die in een rolstoel zat vanwege een spierziekte maar wel korte stukjes kon lopen. Tijdens de voorstelling stapt ze uit de rolstoel om even naar de WC te gaan die daar vlakbij was. Toen flipte een of andere gast ook helemaal op haar omdat ze een oplichter zou zijn die vooraan zou willen zitten en daarom deed alsof. Ze was helemaal over stuur, meneer was niet voor reden vatbaar.
  Moderator / Redactie FP vrijdag 27 juni 2025 @ 15:13:39 #144
183088 crew  TheStigsDutchCousin
Brabo Bastard
pi_218058112
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 15:10 schreef Momo het volgende:
Dit doet mij echt denken aan toen we met laatste klas middelbare school op pad gingen naar een theater en we hadden een meid in de klas die in een rolstoel zat vanwege een spierziekte maar wel korte stukjes kon lopen. Tijdens de voorstelling stapt ze uit de rolstoel om even naar de WC te gaan die daar vlakbij was. Toen flipte een of andere gast ook helemaal op haar omdat ze een oplichter zou zijn die vooraan zou willen zitten en daarom deed alsof. Ze was helemaal over stuur, meneer was niet voor reden vatbaar.
Dit soort figuren zijn dan ook het ergste. 0 inlevingsvermogen.
"They are rage. Brutal, without mercy. But you.... You will be worse. Rip and tear, until it is done!"
"Omae wa mou shindeiru."
"All we know is... he's called The Stig!"
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 15:15:50 #145
236264 crew  capricia
pi_218058122
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 15:10 schreef Momo het volgende:
Dit doet mij echt denken aan toen we met laatste klas middelbare school op pad gingen naar een theater en we hadden een meid in de klas die in een rolstoel zat vanwege een spierziekte maar wel korte stukjes kon lopen. Tijdens de voorstelling stapt ze uit de rolstoel om even naar de WC te gaan die daar vlakbij was. Toen flipte een of andere gast ook helemaal op haar omdat ze een oplichter zou zijn die vooraan zou willen zitten en daarom deed alsof. Ze was helemaal over stuur, meneer was niet voor reden vatbaar.
Allemaal zo onverdraagzaam.
Heb je borstkanker overleefd, met pijnen aan littekens of heb je een rolstoel door spierziekte, krijg je nog van alles naar je hoofd. Echt hoor. Bah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218058160
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 15:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Allemaal zo onverdraagzaam.
Heb je borstkanker overleefd, met pijnen aan littekens of heb je een rolstoel door spierziekte, krijg je nog van alles naar je hoofd. Echt hoor. Bah.
Maar ook een stuitend gebrek aan empathie en beschamend weinig levenservaring.
  Moderator vrijdag 27 juni 2025 @ 15:24:43 #147
236264 crew  capricia
pi_218058170
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 15:22 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]
Maar ook een stuitend gebrek aan empathie en beschamend weinig levenservaring.
Ja, precies.
Tot je zelf een keer wat meemaakt. Of een geliefde van je.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_218058429
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 12:38 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:

[..]
:o zitten er nog jongeren op FOK! ?

Maar de bekrompenheid bij sommige mensen is stuitend, ja.
Ja, ikke! O~)
pi_218058495
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juni 2025 15:24 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja, precies.
Tot je zelf een keer wat meemaakt. Of een geliefde van je.
Daarom ben ik ook zo blij dat jullie iets gedaan hebben hier aan het gebruik van het k-woord als scheldwoord. Als je al een paar keer familie en vrienden hebt verloren door die ziekte, komt dat heel erg hard aan. Ik heb wel eens van ideeën met dit soort gasten gewisseld, maar je wordt recht in je gezicht uitgelachen. Maar oh wee als iemand in hun nabijheid die ziekte krijgt, dan lopen de tranen over hun wangen en worden ze kwaad op anderen die het k-woord voor iets anders gebruikt.
pi_218058497
Ik kan er met m'n verstand niet bij om hier echt actief een klacht over in te dienen. Ook al zou ik het afkeuren (wat ik niet doe overigens) dan houd ik dat voor mezelf of hooguit m'n naaste kring. Maar om dan ook echt naar de leiding van het zwembad te stappen :X

Vraag me echt af wat er door zo iemand heen gaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')