POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stel je voor dat we een bruin Islamofascistisch regime met klip en klare doelstellingen die ze zelf niet onder stoelen of banken steken gewoon eens bij de naam noemen en dat het -God forbid- een regime is dat op veel grotere schaal destabiliserend werkt in het MO en veel meer landen heeft verwoest en aangevallen.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
mjn goedheid...
het moet en zal aan het westen liggen.
Dat ze knettergek zijn hebben ze wel bewezen: ze worden aangevallen door twee nucleaire machten die ze militair helemaal de moeder kunnen neuken en NOG STEEDS slaan ze terug op een manier die niks met zelfverdediging te maken heeft. Dit zonder de garantie van nukes te hebben. Nee, dit regime is echt gezellig zodra het wel nukes heeft.
Die tweestrijd in maga hierover vind ik wel opvallend btw, gezien dit stukje van 10 jaar geleden:
Poll: 41 Percent Of Trump Supporters Favor Bombing Aladdin's Fictional Home Of Agrabah
Poll: 41 Percent Of Trump Supporters Favor Bombing Aladdin's Fictional Home Of Agrabah
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Godzijdank hebben ze niet die oorlogszuchtige Harris als president..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee, het gaat erom dat je voordat je escaleert je eigen troepen veiligstelt, of ervoor zorgt dat je bondgenoten dat ook doen. Wat je ook doet, je dropt geen bommen omdat Fox news dat graag wilquote:Op maandag 23 juni 2025 19:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Stel je voor dat we een bruin Islamofascistisch regime met klip en klare doelstellingen die ze zelf niet onder stoelen of banken steken gewoon eens bij de naam noemen en dat het -God forbid- een regime is dat op veel grotere schaal destabiliserend werkt in het MO en veel meer landen heeft verwoest en aangevallen.
Dat ze knettergek zijn hebben ze wel bewezen: ze worden aangevallen door twee nucleaire machten die ze militair helemaal de moeder kunnen neuken en NOG STEEDS slaan ze terug op een manier die niks met zelfverdediging te maken heeft. Dit zonder de garantie van nukes te hebben. Nee, dit regime is echt gezellig zodra het wel nukes heeft.
Serieus, dat hele narratief dat telkens opgevoerd wordt is behoorlijk vermoeiend. Niemand wil dat Iran kernwapens heeft, net als niemand onnodig (burger)slachtoffers wil. Zo’n actie als dit wil je goed doordacht doen, en al helemaal de communicatie die erna komt. Lekker op TruthSocial eruit gooien dat een regime change nodig is is de eenvoudigste manier om het nog verder te escaleren
Alsof Harris zich niet had laten overhalen om dit te doen zodra Netanyahu de weg vrij had gemaakt. Ik denk dat zij ook naar de war hawks die in haar oor zouden fluisteren zou luisteren.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:55 schreef Perrin het volgende:
Godzijdank hebben ze niet die oorlogszuchtige Harris als president..
[ x ]
Volgens mij is dat niet slechts voorbehouden aan het Midden Oosten, waarde geschiedkundige...quote:
[..]
In het Midden Oosten wordt God al eeuwen erbij gesleept om de meest barbaarse gruweldaden te rechtvaardigen. Misschien vinden ze elkaar hierin juist wel.
Nou het is vooral een regime dat geen kant op kan. Hun aanval op Amerikaanse militaire basissen lijkt er volgens de berichten gewoon weer eentje voor de vorm waarbij een vooraangekondigd is en er geen schade lijkt te zijn. Tenzij je naar de Iraanse staatsmedia luistert, maar die heeft het niveau van de Iraakse informatieminister.quote:
[..]
Stel je voor dat we een bruin Islamofascistisch regime met klip en klare doelstellingen die ze zelf niet onder stoelen of banken steken gewoon eens bij de naam noemen en dat het -God forbid- een regime is dat op veel grotere schaal destabiliserend werkt in het MO en veel meer landen heeft verwoest en aangevallen.
Dat ze knettergek zijn hebben ze wel bewezen: ze worden aangevallen door twee nucleaire machten die ze militair helemaal de moeder kunnen neuken en NOG STEEDS slaan ze terug op een manier die niks met zelfverdediging te maken heeft. Dit zonder de garantie van nukes te hebben. Nee, dit regime is echt gezellig zodra het wel nukes heeft.
Dat het een vreselijk regime is, staat buiten kijf, maar het regime verwijten dat ze "terugslaan" is natuurlijk een beetje als de Oekraïners verwijten dat ze terugslaan jegens de Russen omdat die op papier een veel grotere militaire macht hebben.
Hetgeen jij aanhaalt heeft meer van doen met de cynische geopolitieke realiteit dan met knettergek zijn. Sterker nog, net als bij de Amerikaanse drone aanval waarbij Soleimani om het leven kwam is de aanval op Amerikaanse basissen in geopolitieke termen gewoon een afgemeten reactie die vooral bedoeld is om tegen het eigen volk te kunnen roepen dat "de vijand met gelijke munt is terugbetaald" zonder al te veel provocatie uit te lokken verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee, alleen hebben we hier in het Westen al bijna twee eeuwen geleden besloten dat religie geen doorslaggevende factor mag zijn voor maatschappelijk beleid.quote:
[..]
Volgens mij is dat niet slechts voorbehouden aan het Midden Oosten, waarde geschiedkundige...
Daarom is het aantal executies van ketters, ongelovigen, 'hoerige vrouwen', homo's en andersdenkenden hier ook al een tijdje passé. Ben ik blij mee, persoonlijk.
Waarde geschiedkundige.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Niemand wil dat Iran kernwapens heeft maar we hoeven ook niet te doen alsof dat een probleem zou zijn als Iran ze wel zou hebben. Met deze 'oplossing' moet je ze dus of om de paar jaar blijven bombarderen of het is helemaal geen oplossing want ze gaan ze gewoon alsnog maken. Daarbij zullen meer landen atoomwapens gaan maken want zonder wordt je blijkbaar gewoon illegaal binnengevallen met wat geouwehoer over dat het regime te kwaadaardig zou zijn of te gevaarlijk net als bij Saddam.quote:
[..]
Nee, het gaat erom dat je voordat je escaleert je eigen troepen veiligstelt, of ervoor zorgt dat je bondgenoten dat ook doen. Wat je ook doet, je dropt geen bommen omdat Fox news dat graag wil
Serieus, dat hele narratief dat telkens opgevoerd wordt is behoorlijk vermoeiend. Niemand wil dat Iran kernwapens heeft, net als niemand onnodig (burger)slachtoffers wil. Zo’n actie als dit wil je goed doordacht doen, en al helemaal de communicatie die erna komt. Lekker op TruthSocial eruit gooien dat een regime change nodig is is de eenvoudigste manier om het nog verder te escaleren
Amerika verliest hiermee heel veel geloofwaardigheid weer richting bondgenoten en al helemaal richting niet bondgenoten. Aanvallen terwijl je in onderhandeling bent is weer typisch.
Dat de Grote Satan netjes van tevoren een telefoontje krijgt om ze te informeren is praktisch het wapperen van de witte vlag.quote:
[..]
Nou het is vooral een regime dat geen kant op kan. Hun aanval op Amerikaanse militaire basissen lijkt er volgens de berichten gewoon weer eentje voor de vorm waarbij een vooraangekondigd is en er geen schade lijkt te zijn. Tenzij je naar de Iraanse staatsmedia luistert, maar die heeft het niveau van de Iraakse informatieminister.
Dat het een vreselijk regime is, staat buiten kijf, maar het regime verwijten dat ze "terugslaan" is natuurlijk een beetje als de Oekraïners verwijten dat ze terugslaan jegens de Russen omdat die op papier een veel grotere militaire macht hebben.
Hetgeen jij aanhaalt heeft meer van doen met de cynische geopolitieke realiteit dan met knettergek zijn. Sterker nog, net als bij de Amerikaanse drone aanval waarbij Soleimani om het leven kwam is de aanval op Amerikaanse basissen in geopolitieke termen gewoon een afgemeten reactie die vooral bedoeld is om tegen het eigen volk te kunnen roepen dat "de vijand met gelijke munt is terugbetaald" zonder al te veel provocatie uit te lokken verder.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dit is het VS-topic trouwens, voor hen die dat nog wat uitmaakt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Voorlopig zie ik aan de Iraanse reactie toch totaal niet wat ons gespind wordt. Dat het land levensgevaarlijk en elk moment gigantische aanvallen waar het westen voor moet vrezen wilde uitvoeren. Als het zo defcon 6 is, dan zou Iran hier toch direct veel tegenover kunnen stellen.quote:
[..]
Dat de Grote Satan netjes van tevoren een telefoontje krijgt om ze te informeren is praktisch het wapperen van de witte vlag.
Wat ik wel zie is dat die Mike Huckabee aan Trump schrijft dat alleen hij en god genoeg wijsheid hebben om hierover te beslissen en meer van dat soort reglieuze verklaringen. Zoals Ted Cruz die tegen Tucker Carlson zegt dat ergens in de bijbel zou staan bless Israel ofzo dus moet je dan blijkbaar vanuit je heilige boekje aanvallen op Iran ondersteunen.
Iran heeft wel degelijk geavanceerde raketten en kan door de Israëlische raketverdediging heenbeuken als ze willen.quote:
[..]
Voorlopig zie ik aan de Iraanse reactie toch totaal niet wat ons gespind wordt. Dat het land levensgevaarlijk en elk moment gigantische aanvallen waar het westen voor moet vrezen wilde uitvoeren. Als het zo defcon 6 is, dan zou Iran hier toch direct veel tegenover kunnen stellen.
Wat ik wel zie is dat die Mike Huckabee aan Trump schrijft dat alleen hij en god genoeg wijsheid hebben om hierover te beslissen en meer van dat soort reglieuze verklaringen. Zoals Ted Cruz die tegen Tucker Carlson zegt dat ergens in de bijbel zou staan bless Israel ofzo dus moet je dan blijkbaar vanuit je heilige boekje aanvallen op Iran ondersteunen.
Als je daar een kernwapen op zet dan hebben ze het vermogen om Israël van de kaart te vegen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nog even ter herinnering: er was een nucleaire deal met Iran, hè?
Eentje die in 2018... (checks notes)... o ja, eenzijdig is opgeblazen door ene Donald J. Trump.
Just sayin'...
Eentje die in 2018... (checks notes)... o ja, eenzijdig is opgeblazen door ene Donald J. Trump.
Just sayin'...
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, Harris was tijdens de campagne al door (extreem)links voor alles van rotte vis tot GeNoCiDe fan uitgeroepen (uiteraard niet racistisch, FEITELIJK).quote:
[..]
Alsof Harris zich niet had laten overhalen om dit te doen zodra Netanyahu de weg vrij had gemaakt. Ik denk dat zij ook naar de war hawks die in haar oor zouden fluisteren zou luisteren.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja mensen die zich niet uitspreken tegen genocide maken zich niet populair bij links.Wereldwijd niet. Zie het PvdA standpunt waar Etto het over heeft. Geen wapens meer leveren aan theocratische regimes voor hun imperialistische oorlogen is wereldwijd zeer populair. Zelfs Trumpie wilde liever vredesduif zijn dan warmonger.quote:
[..]
Ach, Harris was tijdens de campagne al door (extreem)links voor alles van rotte vis tot GeNoCiDe fan uitgeroepen (uiteraard niet racistisch, FEITELIJK).
Ik bevat waarschijnlijk niet de nodige intelligentie, maar ik ben even kwijt wat motie Piri en dergelijken te maken heeft met oorlog tussen Israël en Iran (en wellicht ook de VS?). Of is dat de schuld van GL/PvdA?
Jemig wat een kop boven De Telegraaf.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja oorlog moet wel verkocht worden uiteraard. Wat mij betreft heeft de media een heel kwalijke rol in dat hele manufacturing consent gedoe. In Amerika is het helemaal stuitend ook bij zenders als CNN.quote:
Ik snap oorlog is goed voor de verkopen en kijkcijfers maar een beetje terughoudendheid is wel verstandig.
Waarom specifiek bij links?quote:
[..]
Ja mensen die zich niet uitspreken tegen genocide maken zich niet populair bij links.Wereldwijd niet.
En waarom moeten mensen zich überhaupt uitspreken over GeNoCiDeS over de hele wereld? Krijg je dan extra hemelpunten?
Een oprecht antwoord zal uiteraard niet komen, maar ben gewoon hardop aan het denken.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Maar goed. Er was dus een nucleaire deal met Iran. Ooit.
Die er nu niet meer is, en niet dankzij Iran.
Die er nu niet meer is, en niet dankzij Iran.
Ja inderdaad, V. ja.
Hier ga je nooit een reactie op krijgen.quote:
Maar goed. Er was dus een nucleaire deal met Iran. Ooit.
Die er nu niet meer is, en niet dankzij Iran.
Wie dit leest is een lezer van dit
dankzij wie wel?quote:
Maar goed. Er was dus een nucleaire deal met Iran. Ooit.
Die er nu niet meer is, en niet dankzij Iran.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Net zoals verkrachtingen, berovingen en incest.quote:
[..]
Waarom moet ik uitleggen dat massaal mensen uitmoorden een probleem is waar een oplossing voor gevonden moet worden.
Je hebt nog steeds niet uitgelegd waarom mensen zich hier specifiek over moeten uitlaten (en anders naar de hel mogen lopen, om gewoon direct te zijn ipv het kaaskop gezigzag).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ja, in 2018 was het nog lachen en een daadkrachtig signaal dat doorscheuren van de atoomdeal. En nu heeft ome Benny er voor gezorgd dat je wéér in een conflict in het midden-oosten verzeild raakt. Ze zijn toch ook zeldzaam achterlijk die Amerikanen, hè?
Dit, dus.
Beredeneren kan, maar wel met onderbouwing. Ik heb niet de indruk dat het verkrijgen van een atoombom door Israël de buurlanden in bedwang heeft gehouden. Het beleid van de buurlanden t.o.v. Israël is veranderd door de veranderende politieke realiteit in die landen. O.a. het sneuvelen van het arabisch nationalisme is daar een van.quote:
[..]
Dat kan je natuurlijk nooit één op één bewijzen, alleen beredeneren. Wat we wel weten is dat Israël er niks geks mee doet. Bij Iran hebben we veel meer aanwijzingen dat Iran verder zou escaleren bij kernwapenbezit (en dat hoeft niet in te houden dat ze daadwerkelijk een bom gaan gooien).
Allah Al Watan Al Malik
Nederlanders zijn niet veel beter. Rutte heeft de illegale inval ook al vergoeilijkt.quote:
Ja, in 2018 was het nog lachen en een daadkrachtig signaal dat doorscheuren van de atoomdeal. En nu heeft ome Benny er voor gezorgd dat je wéér in een conflict in het midden-oosten verzeild raakt. Ze zijn toch ook zeldzaam achterlijk die Amerikanen, hè?
Juist door ons nooit consequent te tonen en onbetrouwbaar te zijn worden dat soort deals alleen maar moeilijker. Stel Indonesie wil een atoombom, hoe gaat Trump ze garanties geven, heel de wereld weet toch dat die niks waard zijn.
Haha, Marge heeft last van cognitieve dissonantie en wil maar niet snappen dat ze door Donakd gebruikt wordt.
https://x.com/mtgreenee/s(...)apS4Tbli0PtKF5A&s=19
https://x.com/mtgreenee/s(...)apS4Tbli0PtKF5A&s=19
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op maandag 23 juni 2025 20:54 schreef xpompompomx het volgende:
Haha, Marge heeft last van cognitieve dissonantie en wil maar niet snappen dat ze door Donakd gebruikt wordt.
https://x.com/mtgreenee/s(...)apS4Tbli0PtKF5A&s=19
Dit soort mensen zijn echt?!
Precies. En wie lieten ze toen aan de macht komen? De ayatollahsquote:
En daarvoor heeft de CIA een staatsgreep opgezet tegen de gekozen regeringsleider.
beter een knipoog dan een blauw oog
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze doen het weer! 'I never get the credit!' 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat was al niet het scherpste mes in de besteklade, maar nu is ze het helemaal kwijt.quote:
Haha, Marge heeft last van cognitieve dissonantie en wil maar niet snappen dat ze door Donakd gebruikt wordt.
https://x.com/mtgreenee/s(...)apS4Tbli0PtKF5A&s=19
Dit, dus.
Hoe lang nog voor hij wat van die leugenaars offline gaat halen? Half jaartje?quote:
Ze doen het weer! 'I never get the credit!'
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom hebben de militaire operaties van die oude mannetjes eigenlijk altijd namen die zo op een potje erectiepillen zouden passen?
'Rising Lion', 'Midnight Hammer'… Freud zou daar wat van vinden.
'Rising Lion', 'Midnight Hammer'… Freud zou daar wat van vinden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nog even een samenvattinkje, dat we niet mogen vergeten na al die onzin hierboven:
- We hadden een goede deal. Iran werkte bewezen niet aan kernwapens
- Trump stapte er uit zonder reden midden in de deal, wat de VS meteen onbetrouwbaar maakte m.b.t. deals
- Trump vond het prima dat de extremistische Saoedi's nucleaire kennis in huis krijgen, je weet wel, dat kluppie dat Amerikaanse journalisten in stukjes snijdt en vliegtuigen het world trade center in laat vliegen.
- Nu wordt Iran gebombardeerd terwijl de Amerikaanse veiligheidsdiensten zeggen dat Iran helemaal niet op het punt stond kernwapens te ontwikkelen. Trump negeerde dat gewoon. En de internationale rechtsorde.
Laten we verder hopen dat de zwaar orthodoxe Joden in Israel nooit in staat zijn daar de macht te grijpen, want dan hebben we ineens extremistische Joden met nukes en dat lijkt me ook niet positief.
- We hadden een goede deal. Iran werkte bewezen niet aan kernwapens
- Trump stapte er uit zonder reden midden in de deal, wat de VS meteen onbetrouwbaar maakte m.b.t. deals
- Trump vond het prima dat de extremistische Saoedi's nucleaire kennis in huis krijgen, je weet wel, dat kluppie dat Amerikaanse journalisten in stukjes snijdt en vliegtuigen het world trade center in laat vliegen.
- Nu wordt Iran gebombardeerd terwijl de Amerikaanse veiligheidsdiensten zeggen dat Iran helemaal niet op het punt stond kernwapens te ontwikkelen. Trump negeerde dat gewoon. En de internationale rechtsorde.
Laten we verder hopen dat de zwaar orthodoxe Joden in Israel nooit in staat zijn daar de macht te grijpen, want dan hebben we ineens extremistische Joden met nukes en dat lijkt me ook niet positief.
beter een knipoog dan een blauw oog
Nee, de Sjah kwam eerst.quote:
[..]
Precies. En wie lieten ze toen aan de macht komen? De ayatollahs
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij is altijd op z’n leukst als ie het echt niet meer weet. Maar met een chimpansee in een maatpak die de beslissingen mag nemen heb je toch veelquote:
Op meer kans op politieke besluitvorming dan met dit geval?
Dit, dus.
Was het ook bekend dat nucleaire submarines in die regio zijn en die tomahawks afschoten of tweet ie weer militaire geheime informatie?quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
De kettingreaktie die daarmee gepaard ging leidde wel degelijk tot de ayatollahs, maar je hebt gelijk, de Sjah zat er nog tussen.quote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Weer open. M'n bezem heeft wat rust nodig, dus hou het een beetje binnen de kaders aub.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Het is toch net alsof je Cartman zit te lezen?quote:
Ze doen het weer! 'I never get the credit!'
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Er is werkelijk waar helemaal niets waardigs aan dit of het vorige presidentschap van Trump. Echt niet alleen die rants.quote:Op maandag 23 juni 2025 21:54 schreef Gunner het volgende:
Echt hoor die rants in die posts. President onwaardig. Broos ego.
YOU WILL RESPECT MY AUTHORITAYYquote:
[..]
Het is toch net alsof je Cartman zit te lezen?
Where law ends, tyrrany begins.
Goh wat raar, als ze elke dag worden uitgescholden door Trump.quote:
Ze doen het weer! 'I never get the credit!'
[ afbeelding ]
Je zou dan juist verwachten dat ze in de lijn van Trump gaan publiceren....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nu nog wel. Echter toen Iran er nog wat beter voor stond, hebben ze samen met Assad honderdduizenden Syriërs afgeslacht en doodgemarteld. Hebben ze Libanon via Hezbollah in een burgeroorlog gewenteld. Hebben ze in Jemen een hongersnood veroorzaakt die die in Gaza laat verbleken, met eveneens honderdduizenden slachtoffers. Hebben ze Irak in een sektarische hellhole met dagelijks bomaanslagen veranderd. En laten we vooral niet vergeten dat Israël tienduizenden slachtoffers te betreuren had gehad zonder schuilkelders en degelijke luchtafweer. Iran is een terreurregime zoals geen ander en is klip en klaar over haar doelstellingen: de Revolutie verspreiden, monarchieën omver werpen en Israël vernietigen.quote:
[..]
Nou het is vooral een regime dat geen kant op kan. Hun aanval op Amerikaanse militaire basissen lijkt er volgens de berichten gewoon weer eentje voor de vorm waarbij een vooraangekondigd is en er geen schade lijkt te zijn. Tenzij je naar de Iraanse staatsmedia luistert, maar die heeft het niveau van de Iraakse informatieminister.
Het verschil is dat daar waar in Iran sec militaire infrastructuur is aangevallen, Iran gewoon weer eens terreur zaait in woonwijken in Israël en dreigt met sleeper cells in Amerika en aanslagen op Amerikaanse burgers in het MO. Zie je het verschil?quote:Dat het een vreselijk regime is, staat buiten kijf, maar het regime verwijten dat ze "terugslaan" is natuurlijk een beetje als de Oekraïners verwijten dat ze terugslaan jegens de Russen omdat die op papier een veel grotere militaire macht hebben.
Tegen Grote Satan zijn ze iets terughoudender (hoewel Libanon ambassade anyone?), tegen Kleine Satan houden ze zich volledig niet in. Laten al hun woorden en daden nou geënt zijn op vernietiging van Kleine Satan. En al hun acties tijdens de "deal" erop gericht om verder te gaan met terreur zaaien richting Arabieren en Israël. Iran is gewoon niet te vertrouwen, klaar. Ze hebben het keer op keer bewezen.quote:Hetgeen jij aanhaalt heeft meer van doen met de cynische geopolitieke realiteit dan met knettergek zijn. Sterker nog, net als bij de Amerikaanse drone aanval waarbij Soleimani om het leven kwam is de aanval op Amerikaanse basissen in geopolitieke termen gewoon een afgemeten reactie die vooral bedoeld is om tegen het eigen volk te kunnen roepen dat "de vijand met gelijke munt is terugbetaald" zonder al te veel provocatie uit te lokken verder.
https://bsky.app/profile/atrupar.com/post/3lscadgti6x2aquote:The White House has still not briefed the “Gang of Eight” congressional leaders and intelligence committee leaders on the Iran strikes, Mr. Jeffries said, adding that he has requested a briefing repeatedly since Saturday. “There’s zero evidence that I’ve seen that the nuclear program was completely and totally obliterated, as Donald Trump has claimed,” he said.
NYT
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
