Burgemeesters zijn geen alleenheersers, beste vriend. Moet bekennen dat ik niet precies weet hij het lokale bestuur functioneert in de VS, maar als het om de knaken gaat is de City Counsel' zet. Een burgemeester kan niet unilateraal besluiten om geldkraan dicht te draaien voor de politie.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
In theorie zijn presidenten dat ook niet, maar als je die lijn doortrekt dan zal het wel de bedoeling zijn dat een burgemeester ook volkomen solistisch kan opereren, zonder zich veel gelegen te laten liggen aan gekozen volksvertegenwoordigers of zoiets. Tenminste, als je conservatief genoeg bent natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
Burgemeesters zijn geen alleenheersers
Serieus?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef Eagles89 het volgende:
De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen
Serieus?quote:, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen
Serieus?quote:, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging
Ik zet het niet op een lijn. Ik wijs op de overeenkomsten. Jij bent degene die het verwerpelijk vindt dat er geniepig wordt gedaan over het programma, en daar reageer ik op. Ik lever vergelijkingsmateriaal. En dan heb ik het nog niet eens over het topland Noord-Korea, waarvan het blijkbaar wel ok is dat die atoomwapens hebben?quote:ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran?
Is goed joh.quote:Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.
Dit zijn voorverkiezingen. De verkiezingen voor het burgemeesterschap is pas eind dit jaarquote:Op maandag 23 juni 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
Klopt, er was geen sprake van een deal, die heeft Trump van tafel geveegd in zijn eerste termijn.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:25 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Alle punten die je noemt en het feit dat ze dus überhaupt al zulke extreme hoge waarden aan verrijkt uranium hadden, en in zulke hoeveelheden ook, én dat er nu dus verhalen rondgaan dat er nog veel meer nucleaire faciliteiten zijn waar helemaal niemand van het Internationaal Atoomagentschap weet van had, is op zichzelf al een keiharde rechtvaardiging voor de hele aanval waar we nu over praten. Dan had het dus zelfs al veel eerder moeten gebeuren.
Als al deze zaken dus al in het geheim en geniep gedaan werden, was er sowieso nooit enige sprake van een deal. Of is iedereen hier zo naief dat zulke programma’s en faciliteiten waar tientallen jaren in werk en enorme hoeveelheden resources in zitten, en ook dus nog eens op meerdere locaties in het land pas (sinds het klappen van die deal met Obama door Trump) zijn opgezet een paar jaar geleden?
He verdraaid, dat heb ik gemist terwijl ik in het zwembad lag.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:46 schreef Vis1980 het volgende:
Twee dagen geleden moest en zou Iran genuked worden, het is fijn om te zien dat de usual suspects daar inmiddels mee gestopt zijn.
Die heb ik ook even gemist, maar voor iedereen die dat hoopt: het kán nog!quote:Op maandag 23 juni 2025 16:46 schreef Vis1980 het volgende:
Twee dagen geleden moest en zou Iran genuked worden, het is fijn om te zien dat de usual suspects daar inmiddels mee gestopt zijn.
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:04 schreef V. het volgende:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
Helaas zit de wereld opgescheept met Trump die wel openlijk fantaseert over het gebruik van atoomwapens. En we zien regelmatig dat vreemde fantasieën van deze autocraat dan plots toch gebeuren..quote:Op maandag 23 juni 2025 16:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.
Openlijk fantaseert over? Bron?quote:Op maandag 23 juni 2025 16:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helaas zit de wereld opgescheept met Trump die wel openlijk fantaseert over het gebruik van atoomwapens. En we zien regelmatig dat vreemde fantasieën van deze autocraat dan plots toch gebeuren..
Een extreem linkse socialist nog wel. Meid toch. Blijf het vooral herhalen, komt er vast wel iemand die een Hortmannetje doet.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
Beide drukgedichte stukken zijn feitelijk onjuist.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Moet ik hier serieus op in gaan? De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging, en als ze zouden verliezen als consequentie volledige vernietiging zouden riskeren als land en volk, van vrouwen en kinderen incluis, terwijl als ze wonnen (wat ze dus ook IEDERE keer , verliezen was dus geeneens een optie) al het gewonnen land steeds maar weer moesten teruggeven aan de aanvallers, ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran? Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.
2e eeuw na Christus, keizer Hadrianus (ja, die van de muur)quote:Op maandag 23 juni 2025 17:21 schreef Kijkertje het volgende:
De onnozelheid viert weer hoogtij bij Leavitt:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbmbu77bk2e
[ afbeelding ]
'PEACE THROUGH STENGTH IS THE ANSWER'
[ afbeelding ]
Bron?quote:Op maandag 23 juni 2025 16:52 schreef Richestorags het volgende:
Sterker nog, het feit dat Israël ze heeft heeft de Arabieren wat doen inbinden.
Tijdens de Iran-Irak oorlog at Saddam zowel uit de Sovjet als de Westerse ruif. Het Westen stond in die oorlog aan de kant van Irak.quote:Op maandag 23 juni 2025 12:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
De CIA bracht de socialistische Baath partij aan de macht en bewapende dat land met Sovjet materieel?
Echt waar?
Gewoon kijken wat Fox wil blijkbaar. Als die roepen dat er boots on ground moeten komen is dat niet ver in de toekomstquote:Op maandag 23 juni 2025 18:21 schreef Vis1980 het volgende:
En nu gaat die hele NAVO-top over Iran... Het gaat bij Trump van geen oorlog, naar Iran aanvallen, naar niet Iran aanvallen maar nucleaire bunkers, naar 'nu tijd voor vrede', naar 'het regime moet veranderen' enz.
Binnen paar maanden laarzen op de grond. Elk land moet nu 5% aan defensie besteden en die laat je dan natuurlijk weer niet kapot vervelen en dus gaan we weer overal lekker stoken en dan decennia daar last van hebben. Repeat. Vooral geen aandacht op de BB Bill, Epstein, Musk, Doge, ondermijnen van de rechtsstaat enz.
Vervolgens weinig woorden over Oekraïne, dat zijn nukes moest inleveren en dan ook nog eens aangevallen wordt door het land dat ze afnam.
Bijna elk land hè. De VS niet.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:21 schreef Vis1980 het volgende:
Elk land moet nu 5% aan defensie besteden
Israël is sinds de jaren '70 niet meer door een Arabisch land aangevallen. Alleen Saddam heeft nog een keer een avontuurtje geprobeerd maar daar hebben ze ook korte metten mee gemaakt.quote:
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.
Sterker nog, het feit dat Israël ze heeft heeft de Arabieren wat doen inbinden. Alleen Iran zit ze nog dwars. Het feit dat Iran Israël gewoon blijft aanvallen ondanks dat Israël ze heeft, bewijst hoe gek Iran is.
Daarnaast terroriseert Iran meer dan 50% van de landen in het MO, wil het de regeringen omver werpen en terroriseert het haar eigen bevolking.
Israël is een baken van licht vergeleken bij het duistere terreurregime van Iran.
Heel slecht, omdat die landen zich itt Israël laten leiden door religie.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:43 schreef V. het volgende:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Met bron: https://nos.nl/l/2572127#UPDATE-container-86997290quote:Op maandag 23 juni 2025 18:44 schreef Hallojo het volgende:
Amerikaanse troepen in Qatar worden nu aangevallen?
Maar het was echt een goed idee om dit ongecoördineerd te doenquote:NOS:
Er zijn explosies gehoord boven de hoofdstad van Qatar, meldt persbureau Reuters. Eerder meldde de Britse nieuwszender BBC dat er een "serieuze dreiging" is voor een mogelijke raketaanval vanuit Iran op een Amerikaanse luchtmachtbasis in Al-Udaid, Qatar. Volgens nieuwssite Axios zijn er zes Iraanse raketten gelanceerd richting een Amerikaanse basis in Qatar.
Het emiraat sloot eerder al uit voorzorg het luchtruim, melden de autoriteiten van Qatar. De Amerikaanse luchtmachtbasis zou in een hoge staat van paraatheid verkeren.
De luchtmachtbasis zou het hoofdkwartier zijn voor het regionale commando van de VS voor alle luchtmachtoperaties in het Midden-Oosten. Ook het Britse leger werkt deels vanuit die basis.
Weet je welke ook knettergestoord is? Trump IIquote:Op maandag 23 juni 2025 18:43 schreef V. het volgende:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Slechts een klein offer dat je als militair moet brengen om iemand goed over te laten komen op Fox.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:44 schreef Hallojo het volgende:
Amerikaanse troepen in Qatar worden nu aangevallen?
Zo, dan gaan we nu een 'heerlijke' tijd tegemoet waarbij alles draait om zoveel mogelijk geld naar defensie te sturen en alles is al zo goedkoop. Je moet toch ergens de motivatie vandaan halen, waarom dan niet een grote oorlog veroorzaken? Knappe vent die nu nog gaat klagen over die 5% en het volk maar weer inleveren....quote:
Degene die Zelensky verweet WO3 te starten is degene die WO3 start. Wie had dat verwachtquote:Op maandag 23 juni 2025 18:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zo, dan gaan we nu een 'heerlijke' tijd tegemoet waarbij alles draait om zoveel mogelijk geld naar defensie te sturen en alles is al zo goedkoop. Je moet toch ergens de motivatie vandaan halen, waarom dan niet een grote oorlog veroorzaken? Knappe vent die nu nog gaat klagen over die 5% en het volk maar weer inleveren....
Totaal niet met elkaar te vergelijken. En Israël heeft bewezen zeer zorgvuldig met nukes om te kunnen gaan.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:43 schreef V. het volgende:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Nee hoor. Een democratie met checks and balances die al 50 jaar lang geen enkel incident heeft veroorzaakt met kernwapens tegenover een Islamofascistisch terreurregime dat meerdere regeringen omver wil werpen, haar Revolutie wil verspreiden, een staat wil vernietigen, meer dan een miljoen doden op haar geweten heeft via het sektarische geweld dat wordt aangestuurd in meerdere landen en rechtstreeks ingrijpen in Syrië, tientallen terreurnetwerken aanstuurt en alleen maar escaleert. Hmmm, gek dat we daar iets anders naar kijken.quote:Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Absoluut uitgesloten. Maar dat is niet nodig als Iran ze niet heeft. Want die landen hebben allemaal wat te vrezen van Iran en niet van Israël.quote:Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Ja, dus we zijn meer dan 50 jaar verder. Maar mijn punt is; waaruit blijkt dat de atoombommen van Israël de reden is dat ze hebben ingebonden.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Israël is sinds de jaren '70 niet meer door een Arabisch land aangevallen. Alleen Saddam heeft nog een keer een avontuurtje geprobeerd maar daar hebben ze ook korte metten mee gemaakt.
Verder alleen maar Iran en Iraanse proxies.
Godnondejuquote:Op maandag 23 juni 2025 19:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk zo'n minister weet wel hoe je Trump tevreden moet stellen:
[ afbeelding ]
Exploitatie is gelukkig zo gedaan. Hoeft niets voor gebouwd te wordenquote:Op maandag 23 juni 2025 19:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk zo'n minister weet wel hoe je Trump tevreden moet stellen:
[ afbeelding ]
Ja, maar dat zijn nou net de landen die met instemming van Trump en medeweten van Netanyahu al jaren samenwerken aan precies dat doel, zolang Iran maar kapot gaat.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heel slecht, omdat die landen zich itt Israël laten leiden door religie.
mjn goedheid...quote:Op maandag 23 juni 2025 19:35 schreef V. het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn nou net de landen die met instemming van Trump en medeweten van Netanyahu al jaren samenwerken aan precies dat doel, zolang Iran maar kapot gaat.
Zoals ik zei: selectieve nonproliferatie.
Nouououou, 'staat'....quote:Op maandag 23 juni 2025 19:03 schreef Koffieplanter het volgende:
Greg Abbott staat ook vierkant achter Trump las ik. Moest toch even gniffelen.
Aantoonbare hypocrisie mag niet aangetoond worden?quote:Op maandag 23 juni 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
mjn goedheid...
het moet en zal aan het westen liggen.
Uh, nee.quote:Op maandag 23 juni 2025 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
mjn goedheid...
het moet en zal aan het westen liggen.
Dat kan je natuurlijk nooit één op één bewijzen, alleen beredeneren. Wat we wel weten is dat Israël er niks geks mee doet. Bij Iran hebben we veel meer aanwijzingen dat Iran verder zou escaleren bij kernwapenbezit (en dat hoeft niet in te houden dat ze daadwerkelijk een bom gaan gooien).quote:Op maandag 23 juni 2025 19:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dus we zijn meer dan 50 jaar verder. Maar mijn punt is; waaruit blijkt dat de atoombommen van Israël de reden is dat ze hebben ingebonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |