POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Israël is sinds de jaren '70 niet meer door een Arabisch land aangevallen. Alleen Saddam heeft nog een keer een avontuurtje geprobeerd maar daar hebben ze ook korte metten mee gemaakt.quote:
Verder alleen maar Iran en Iraanse proxies.
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.quote:Op maandag 23 juni 2025 16:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.
Sterker nog, het feit dat Israël ze heeft heeft de Arabieren wat doen inbinden. Alleen Iran zit ze nog dwars. Het feit dat Iran Israël gewoon blijft aanvallen ondanks dat Israël ze heeft, bewijst hoe gek Iran is.
Daarnaast terroriseert Iran meer dan 50% van de landen in het MO, wil het de regeringen omver werpen en terroriseert het haar eigen bevolking.
Israël is een baken van licht vergeleken bij het duistere terreurregime van Iran.
Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Ja inderdaad, V. ja.
Amerikaanse troepen in Qatar worden nu aangevallen? 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Heel slecht, omdat die landen zich itt Israël laten leiden door religie.quote:Op maandag 23 juni 2025 18:43 schreef V. het volgende:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Met bron: https://nos.nl/l/2572127#UPDATE-container-86997290quote:
Amerikaanse troepen in Qatar worden nu aangevallen?
Maar het was echt een goed idee om dit ongecoördineerd te doenquote:NOS:
Er zijn explosies gehoord boven de hoofdstad van Qatar, meldt persbureau Reuters. Eerder meldde de Britse nieuwszender BBC dat er een "serieuze dreiging" is voor een mogelijke raketaanval vanuit Iran op een Amerikaanse luchtmachtbasis in Al-Udaid, Qatar. Volgens nieuwssite Axios zijn er zes Iraanse raketten gelanceerd richting een Amerikaanse basis in Qatar.
Het emiraat sloot eerder al uit voorzorg het luchtruim, melden de autoriteiten van Qatar. De Amerikaanse luchtmachtbasis zou in een hoge staat van paraatheid verkeren.
De luchtmachtbasis zou het hoofdkwartier zijn voor het regionale commando van de VS voor alle luchtmachtoperaties in het Midden-Oosten. Ook het Britse leger werkt deels vanuit die basis.
Weet je welke ook knettergestoord is? Trump IIquote:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
En nee, daarmee zijn ze niet hetzelfde als Iran, voor die discussie weer komt:P
Slechts een klein offer dat je als militair moet brengen om iemand goed over te laten komen op Fox.quote:
Amerikaanse troepen in Qatar worden nu aangevallen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo, dan gaan we nu een 'heerlijke' tijd tegemoet waarbij alles draait om zoveel mogelijk geld naar defensie te sturen en alles is al zo goedkoop. Je moet toch ergens de motivatie vandaan halen, waarom dan niet een grote oorlog veroorzaken? Knappe vent die nu nog gaat klagen over die 5% en het volk maar weer inleveren....quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Degene die Zelensky verweet WO3 te starten is degene die WO3 start. Wie had dat verwachtquote:
[..]
Zo, dan gaan we nu een 'heerlijke' tijd tegemoet waarbij alles draait om zoveel mogelijk geld naar defensie te sturen en alles is al zo goedkoop. Je moet toch ergens de motivatie vandaan halen, waarom dan niet een grote oorlog veroorzaken? Knappe vent die nu nog gaat klagen over die 5% en het volk maar weer inleveren....
Totaal niet met elkaar te vergelijken. En Israël heeft bewezen zeer zorgvuldig met nukes om te kunnen gaan.quote:
[..]
Iran, iig de regering, is knettergestoord. Maar dat is die van Israël ook.
Nee hoor. Een democratie met checks and balances die al 50 jaar lang geen enkel incident heeft veroorzaakt met kernwapens tegenover een Islamofascistisch terreurregime dat meerdere regeringen omver wil werpen, haar Revolutie wil verspreiden, een staat wil vernietigen, meer dan een miljoen doden op haar geweten heeft via het sektarische geweld dat wordt aangestuurd in meerdere landen en rechtstreeks ingrijpen in Syrië, tientallen terreurnetwerken aanstuurt en alleen maar escaleert. Hmmm, gek dat we daar iets anders naar kijken.quote:Maar de selectieve nonproliferatie in het MO is natuurlijk best gek.
Absoluut uitgesloten. Maar dat is niet nodig als Iran ze niet heeft. Want die landen hebben allemaal wat te vrezen van Iran en niet van Israël.quote:Hoe zou jij staan tegenover nucleaire wapens voor Saoedi-Arabië, UAE, Egypte en Bahrein, bijvoorbeeld?
Greg Abbott staat ook vierkant achter Trump las ik. Moest toch even gniffelen.
Put these foolish ambitions to rest.
Kijk zo'n minister weet wel hoe je Trump tevreden moet stellen:quote:
Op 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dus we zijn meer dan 50 jaar verder. Maar mijn punt is; waaruit blijkt dat de atoombommen van Israël de reden is dat ze hebben ingebonden.quote:
[..]
Israël is sinds de jaren '70 niet meer door een Arabisch land aangevallen. Alleen Saddam heeft nog een keer een avontuurtje geprobeerd maar daar hebben ze ook korte metten mee gemaakt.
Verder alleen maar Iran en Iraanse proxies.
Allah Al Watan Al Malik
Godnondejuquote:Op maandag 23 juni 2025 19:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk zo'n minister weet wel hoe je Trump tevreden moet stellen:
[ afbeelding ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Exploitatie is gelukkig zo gedaan. Hoeft niets voor gebouwd te wordenquote:
[..]
Kijk zo'n minister weet wel hoe je Trump tevreden moet stellen:
[ afbeelding ]
Ja, maar dat zijn nou net de landen die met instemming van Trump en medeweten van Netanyahu al jaren samenwerken aan precies dat doel, zolang Iran maar kapot gaat.quote:
[..]
Heel slecht, omdat die landen zich itt Israël laten leiden door religie.
Zoals ik zei: selectieve nonproliferatie.
Ja inderdaad, V. ja.
mjn goedheid...quote:
[..]
Ja, maar dat zijn nou net de landen die met instemming van Trump en medeweten van Netanyahu al jaren samenwerken aan precies dat doel, zolang Iran maar kapot gaat.
Zoals ik zei: selectieve nonproliferatie.
het moet en zal aan het westen liggen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nouououou, 'staat'....quote:
Greg Abbott staat ook vierkant achter Trump las ik. Moest toch even gniffelen.
Ja inderdaad, V. ja.
Aantoonbare hypocrisie mag niet aangetoond worden?quote:
[..]
mjn goedheid...
het moet en zal aan het westen liggen.
Als het aan mij lag had niemand kernwapens. Mja, zoveel heb ik niet in te brengen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Uh, nee.quote:
[..]
mjn goedheid...
het moet en zal aan het westen liggen.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat kan je natuurlijk nooit één op één bewijzen, alleen beredeneren. Wat we wel weten is dat Israël er niks geks mee doet. Bij Iran hebben we veel meer aanwijzingen dat Iran verder zou escaleren bij kernwapenbezit (en dat hoeft niet in te houden dat ze daadwerkelijk een bom gaan gooien).quote:
[..]
Ja, dus we zijn meer dan 50 jaar verder. Maar mijn punt is; waaruit blijkt dat de atoombommen van Israël de reden is dat ze hebben ingebonden.
