POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Burgemeesters zijn geen alleenheersers, beste vriend. Moet bekennen dat ik niet precies weet hij het lokale bestuur functioneert in de VS, maar als het om de knaken gaat is de City Counsel' zet. Een burgemeester kan niet unilateraal besluiten om geldkraan dicht te draaien voor de politie.quote:Op maandag 23 juni 2025 14:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In theorie zijn presidenten dat ook niet, maar als je die lijn doortrekt dan zal het wel de bedoeling zijn dat een burgemeester ook volkomen solistisch kan opereren, zonder zich veel gelegen te laten liggen aan gekozen volksvertegenwoordigers of zoiets. Tenminste, als je conservatief genoeg bent natuurlijk.quote:
Burgemeesters zijn geen alleenheersers
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Serieus?quote:Op maandag 23 juni 2025 14:15 schreef Eagles89 het volgende:
De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen
Serieus?quote:, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen
Serieus?quote:, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging
Ik zet het niet op een lijn. Ik wijs op de overeenkomsten. Jij bent degene die het verwerpelijk vindt dat er geniepig wordt gedaan over het programma, en daar reageer ik op. Ik lever vergelijkingsmateriaal. En dan heb ik het nog niet eens over het topland Noord-Korea, waarvan het blijkbaar wel ok is dat die atoomwapens hebben?quote:ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran?
Is goed joh.quote:Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.
Ja inderdaad, V. ja.
Dit zijn voorverkiezingen. De verkiezingen voor het burgemeesterschap is pas eind dit jaarquote:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
Om nog even het geheugen op te frissen, hier is Trump die Zelensky er van beschuldigde een WW3 te kunnen veroorzaken:
Bekijk deze YouTube-video
Iedere beschuldiging is een bekentenis.
Bekijk deze YouTube-video
Iedere beschuldiging is een bekentenis.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twee dagen geleden moest en zou Iran genuked worden, het is fijn om te zien dat de usual suspects daar inmiddels mee gestopt zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Klopt, er was geen sprake van een deal, die heeft Trump van tafel geveegd in zijn eerste termijn.quote:
[..]
Alle punten die je noemt en het feit dat ze dus überhaupt al zulke extreme hoge waarden aan verrijkt uranium hadden, en in zulke hoeveelheden ook, én dat er nu dus verhalen rondgaan dat er nog veel meer nucleaire faciliteiten zijn waar helemaal niemand van het Internationaal Atoomagentschap weet van had, is op zichzelf al een keiharde rechtvaardiging voor de hele aanval waar we nu over praten. Dan had het dus zelfs al veel eerder moeten gebeuren.
Als al deze zaken dus al in het geheim en geniep gedaan werden, was er sowieso nooit enige sprake van een deal. Of is iedereen hier zo naief dat zulke programma’s en faciliteiten waar tientallen jaren in werk en enorme hoeveelheden resources in zitten, en ook dus nog eens op meerdere locaties in het land pas (sinds het klappen van die deal met Obama door Trump) zijn opgezet een paar jaar geleden?
Dan kun je niet verwachten dat Iran zich daar nog aan houdt.
Amerika heeft toen laten zien een onbetrouwbare partner te zijn.
En nu weer, door te bombarderen op het moment dat ze zeggen Iran in de gelegenheid te stellen aan tafel te komen zitten.
Los van of Iran een kernwapen zou mogen hebben: de acties van Israël en de VS geven Iran de noodzaak om daarmee door te gaan.
Het is gewoon een ratrace geworden, waarbij Iran steeds dichterbij een kernwapen komt, en de VS enkel kan proberen dat te vertragen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
He verdraaid, dat heb ik gemist terwijl ik in het zwembad lag.quote:
Twee dagen geleden moest en zou Iran genuked worden, het is fijn om te zien dat de usual suspects daar inmiddels mee gestopt zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die heb ik ook even gemist, maar voor iedereen die dat hoopt: het kán nog!quote:
Twee dagen geleden moest en zou Iran genuked worden, het is fijn om te zien dat de usual suspects daar inmiddels mee gestopt zijn.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.quote:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
Sterker nog, het feit dat Israël ze heeft heeft de Arabieren wat doen inbinden. Alleen Iran zit ze nog dwars. Het feit dat Iran Israël gewoon blijft aanvallen ondanks dat Israël ze heeft, bewijst hoe gek Iran is.
Daarnaast terroriseert Iran meer dan 50% van de landen in het MO, wil het de regeringen omver werpen en terroriseert het haar eigen bevolking.
Israël is een baken van licht vergeleken bij het duistere terreurregime van Iran.
Helaas zit de wereld opgescheept met Trump die wel openlijk fantaseert over het gebruik van atoomwapens. En we zien regelmatig dat vreemde fantasieën van deze autocraat dan plots toch gebeuren..quote:
[..]
En Israël kan er ethisch mee omgaan en heeft niet gedreigd een land in het MO ermee te vernietigen.
Openlijk fantaseert over? Bron?quote:
[..]
Helaas zit de wereld opgescheept met Trump die wel openlijk fantaseert over het gebruik van atoomwapens. En we zien regelmatig dat vreemde fantasieën van deze autocraat dan plots toch gebeuren..
Een extreem linkse socialist nog wel. Meid toch. Blijf het vooral herhalen, komt er vast wel iemand die een Hortmannetje doet.quote:
[ x ]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Beide drukgedichte stukken zijn feitelijk onjuist.quote:
[..]
Moet ik hier serieus op in gaan? De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging, en als ze zouden verliezen als consequentie volledige vernietiging zouden riskeren als land en volk, van vrouwen en kinderen incluis, terwijl als ze wonnen (wat ze dus ook IEDERE keer , verliezen was dus geeneens een optie) al het gewonnen land steeds maar weer moesten teruggeven aan de aanvallers, ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran? Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De onnozelheid viert weer hoogtij bij Leavitt:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbmbu77bk2e
'PEACE THROUGH STENGTH IS THE ANSWER'
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbmbu77bk2e
'PEACE THROUGH STENGTH IS THE ANSWER'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
2e eeuw na Christus, keizer Hadrianus (ja, die van de muur)quote:Op maandag 23 juni 2025 17:21 schreef Kijkertje het volgende:
De onnozelheid viert weer hoogtij bij Leavitt:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbmbu77bk2e
[ afbeelding ]
'PEACE THROUGH STENGTH IS THE ANSWER'
[ afbeelding ]
Ja inderdaad, V. ja.
En sws blijkt uit alles dat Trump's motivatie voor het bombarderen van Iran vnl gebaseerd is op de te verwachten eer die hem persoonlijk toebedeeld zou worden nadat hij de beelden van Israel's aanval op Iran op Fox News zag.
The Narcissist in Chief!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbfrs6krk2e
Shifting Views and Misdirection: How Trump Decided to Strike Iran
When Israel began its assault on Iran, President Trump kept his distance. But within days he was on a path that led to an extensive bombing mission aided by political and military ruses.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2025 18:04:56 ]
The Narcissist in Chief!
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lsbfrs6krk2e
Shifting Views and Misdirection: How Trump Decided to Strike Iran
When Israel began its assault on Iran, President Trump kept his distance. But within days he was on a path that led to an extensive bombing mission aided by political and military ruses.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2025 18:04:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bron?quote:
Sterker nog, het feit dat Israël ze heeft heeft de Arabieren wat doen inbinden.
Allah Al Watan Al Malik
Tijdens de Iran-Irak oorlog at Saddam zowel uit de Sovjet als de Westerse ruif. Het Westen stond in die oorlog aan de kant van Irak.quote:
[..]
De CIA bracht de socialistische Baath partij aan de macht en bewapende dat land met Sovjet materieel?
Echt waar?
Volgens mij is er ook wel een redelijke consensus dat de productiemiddellen voor mosterdgas en sarin dat vanaf 1980 meer dan 100.000 Iraniërs en Koerden het leven kostte uit het Westen kwam. Nederland en andere Europese landen speelde hierin een sleutelrol, en uiteraard waren de CIA en andere Europese inlichtingendiensten daarvan op de hoogte. Toch vloog een Bolkestein maar wat graag met de Amerikanen naar Bagdad om de handen te schudden van het regime daar en om de benodigde deals te sluiten.
Uiteraard speelde de Amerikanen ook in deze Iran-Irak oorlog weer eens een dubbelrol. Voor de CIA was de oorlog tegen de socialisten in Nicaragua zo belangrijk dat er Contra's bewapend moesten worden. Hoe? Wapens verschepen via Israël naar Iran in ruil voor vrijlating van Amerikaanse gijzelaars door Hezbollah én een smak geld voor de Conta's.
Gelukkig bestrijdt de VS met zijn Westerse bondgenoten altijd de as van het kwaad. De Weapons of Mass Destruction en Saddam zijn verdwenen. En nu volgen de ayatollahs met hun vervellende proxy-oorlogen in de regio. The IRONY is always BIG in the Middle East.
[ Bericht 0% gewijzigd door De_Verschoppeling op 23-06-2025 18:30:45 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2025 18:27:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen bij Trump's belabberde Big Bill:
“One Big, Beautiful Bill” Has More Provisions That Violate the Byrd Rule, According to Senate Parliamentarian
Polls show Trump's big bill is unpopular as Republicans stare down their deadline for passage
GOP leaders hope to begin votes on the legislation this week in the Senate, where they can afford only three defections.
“One Big, Beautiful Bill” Has More Provisions That Violate the Byrd Rule, According to Senate Parliamentarian
Polls show Trump's big bill is unpopular as Republicans stare down their deadline for passage
GOP leaders hope to begin votes on the legislation this week in the Senate, where they can afford only three defections.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En nu gaat die hele NAVO-top over Iran... Het gaat bij Trump van geen oorlog, naar Iran aanvallen, naar niet Iran aanvallen maar nucleaire bunkers, naar 'nu tijd voor vrede', naar 'het regime moet veranderen' enz.
Binnen paar maanden laarzen op de grond. Elk land moet nu 5% aan defensie besteden en die laat je dan natuurlijk weer niet kapot vervelen en dus gaan we weer overal lekker stoken en dan decennia daar last van hebben. Repeat. Vooral geen aandacht op de BB Bill, Epstein, Musk, Doge, ondermijnen van de rechtsstaat enz.
Vervolgens weinig woorden over Oekraïne, dat zijn nukes moest inleveren en dan ook nog eens aangevallen wordt door het land dat ze afnam.
Binnen paar maanden laarzen op de grond. Elk land moet nu 5% aan defensie besteden en die laat je dan natuurlijk weer niet kapot vervelen en dus gaan we weer overal lekker stoken en dan decennia daar last van hebben. Repeat. Vooral geen aandacht op de BB Bill, Epstein, Musk, Doge, ondermijnen van de rechtsstaat enz.
Vervolgens weinig woorden over Oekraïne, dat zijn nukes moest inleveren en dan ook nog eens aangevallen wordt door het land dat ze afnam.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gewoon kijken wat Fox wil blijkbaar. Als die roepen dat er boots on ground moeten komen is dat niet ver in de toekomstquote:
En nu gaat die hele NAVO-top over Iran... Het gaat bij Trump van geen oorlog, naar Iran aanvallen, naar niet Iran aanvallen maar nucleaire bunkers, naar 'nu tijd voor vrede', naar 'het regime moet veranderen' enz.
Binnen paar maanden laarzen op de grond. Elk land moet nu 5% aan defensie besteden en die laat je dan natuurlijk weer niet kapot vervelen en dus gaan we weer overal lekker stoken en dan decennia daar last van hebben. Repeat. Vooral geen aandacht op de BB Bill, Epstein, Musk, Doge, ondermijnen van de rechtsstaat enz.
Vervolgens weinig woorden over Oekraïne, dat zijn nukes moest inleveren en dan ook nog eens aangevallen wordt door het land dat ze afnam.
Bijna elk land hè. De VS niet.quote:
Elk land moet nu 5% aan defensie besteden
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
