De bredere anti-Westerse tendens, waaronder het bagatelliseren van wat er in Iran gebeurt, of Hamas-bestuurd Palestina, kan op wel wat meer bijval rekenen.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou geef dan eens wat voorbeelden waar mensen hier de ayatollahs verheerlijken en het regime in Iran als normaal beschouwen.
We zien wel voorbeelden van sommige geïndoctrineerde maga mensen die Trump zo op het schild hijsen.
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:51 schreef Vis1980 het volgende:
Kritiek op de beweegredenen van een oorlog staat niet gelijk aan de kant van Iran kiezen of het Westen haten. Ik denk dat veel mensen Irak nog goed op de netvliezen hebben staan, en eerlijk is eerlijk, daar heeft dit wel erg veel weg van, toch?
Het gaat er niet om dat die landen hetzelfde zijn, maar de beweegredenen voor de oorlog.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.
Dat Irak zou exploderen in sektarisch geweld had iedereen met een beetje kennis van dat land kunnen aanvoelen.
Niet echt.quote:
Qua bevolkingssamenstelling, daar denken lokaal de koerden in Irak, Iran en Turkije toch wel anders over zover ik weet.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.
In het Midden Oosten wordt God al eeuwen erbij gesleept om de meest barbaarse gruweldaden te rechtvaardigen. Misschien vinden ze elkaar hierin juist wel.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
Zag ook weer dat Trump het goed idee vond om god te bedanken in zijn toespraak over de bombardementen op Iran. Dat doet het ongetwijfeld goed bij zijn achterban, maar in het MO zal zoiets best wel eens anders opgevat kunnen worden.
Iran en Irak verschillen aanzienlijk, inderdaad.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Qua bevolkingssamenstelling, daar denken lokaal de koerden in Irak, Iran en Turkije toch wel anders over zover ik weet.
maar hebben ook overeenkomsten zoals een Koerdische bevolkingsgroep die door de despotische leiders daar al jaren onderdrukt en achtergesteld worden.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iran en Irak verschillen aanzienlijk, inderdaad.
Ironisch eigenlijk, gezien zij hun macht aan de VS te danken hebben een aantal decennia geledenquote:Op maandag 23 juni 2025 08:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat roept Iran niet, dat roepen de Ayatollahs.
quote:Op zondag 22 juni 2025 22:32 schreef V. het volgende:
Wat ik trouwens bijzonder opvallend achterwege vind blijven, is dat Israël zèlf in de jaren 50 en 60 zèlf in het geniep kernwapens heeft ontwikkeld met veel leugens en bedrog.
Inspecties, door de VS nota bene, om de tuin leidde, door het gebruik van verborgen ruimtes en laboratoria achter nepmuren.
Krekeltjes...
MAGA en hypocrisie gaan nu eenmaal hand in hand.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:04 schreef V. het volgende:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
Dit gaat terug tot voor Iran.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iran was vooral heel goed in het onderdrukken van Iran.
Geen begrip. Althans, niet van mij.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
Affijn, we glijden nog wat verder af en gaan nu ook begrip kweken voor het theocratisch, onderdrukkend regime in Iran, zie ik.
Zo vind ik het nog steeds raar dat de VS sancties heeft versoepeld voor Rusland (dat een land binnen is gevallen dat eerst haar kernwapens heeft afgestaan) en ben benieuwd wat er idd aan gedaan gaat worden als vrienden van Iran kernwapens leveren.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen begrip. Althans, niet van mij.
Wel erken ik de complexiteit van deze kwestie. Het zou fantastisch zijn als de ayatollahs omver worden geworpen en er een regering voor in de plaats komt die korte metten maakt met de terreur en theocratie die het huidige regime kenmerken.
Maar deze bombardementen brengen een revolutie niet dichterbij. Integendeel, ben ik bang. En wat de afgelopen dagen al meermaals is herhaald: we weten niet wat de gevolgen hiervan zullen zijn. Het kan met een sisser aflopen, maar het is ook niet ondenkbaar dat de regio verder destabiliseert.
Nog meer radicalisme, nog meer westenhaat, nog meer wapengekletter. We hebben gezien waar dat toe leidde in Irak: de opkomst van IS, met als gevolg meer aanslagen in het westen en een immense vluchtelingenstroom.
En wat als de autocratische vrienden van Iran het land inderdaad kernwapens 'geven', zoals Medvedev gisteren suggereerde.....
Ze hebben ook Irak gecreëerd als probleem voor Iran.quote:Op maandag 23 juni 2025 10:48 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ironisch eigenlijk, gezien zij hun macht aan de VS te danken hebben een aantal decennia geleden
en de VS heeft ook hun aartsvijand Irak als probleem 'opgelost' begin deze eeuw
De CIA bracht de socialistische Baath partij aan de macht en bewapende dat land met Sovjet materieel?quote:Op maandag 23 juni 2025 11:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ze hebben ook Irak gecreëerd als probleem voor Iran.
Nou en... laat ze lekker. Hun land.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Iran was vooral heel goed in het onderdrukken van Iran.
Moet ik hier serieus op in gaan? De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging, en als ze zouden verliezen als consequentie volledige vernietiging zouden riskeren als land en volk, van vrouwen en kinderen incluis, terwijl als ze wonnen (wat ze dus ook IEDERE keer , verliezen was dus geeneens een optie) al het gewonnen land steeds maar weer moesten teruggeven aan de aanvallers, ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran? Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.quote:Op maandag 23 juni 2025 11:04 schreef V. het volgende:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
Alle punten die je noemt en het feit dat ze dus überhaupt al zulke extreme hoge waarden aan verrijkt uranium hadden, en in zulke hoeveelheden ook, én dat er nu dus verhalen rondgaan dat er nog veel meer nucleaire faciliteiten zijn waar helemaal niemand van het Internationaal Atoomagentschap weet van had, is op zichzelf al een keiharde rechtvaardiging voor de hele aanval waar we nu over praten. Dan had het dus zelfs al veel eerder moeten gebeuren.quote:Op maandag 23 juni 2025 06:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het verrijkte uranium is verplaatst, de getroffen locaties blijken niet vernietigd te zijn, er zijn mogelijk nog meer locaties in Iran waar nucleaire ontwikkeling plaatsvindt.
Dus wat precies heeft deze aanval opgeleverd, anders dan dat de Iraanse haat richting de VS alleen maar groter is geworden?
Haat de geworteld is in wat de VS het land de afgelopen 60 jaar heeft aangedaan.
Vraag jezelf eens af waarom Iran Dood aan Amerika roept.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |