POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
en dat niet alleen
- rijken rijker maken
- DEI vervangen door Trump-loyalisme
- snijden in de gezondheidszorg en allerlei andere 'linkse hobby's'
- willekeurig oppakken van mensen met een kleurtje door gemaskerde mannen in ongemarkeerde busjes
- inlijven Canada en Groenland
- brain drain universiteiten
- transgenders hun rechten ontnemen
- National Guard misbruiken
- vervolgen van Trump's vijanden
- Trumpgezinde criminelen gratie verlenen
etc
etc
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 23-06-2025 04:44:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump weet wel beter! Iran's nucleaire programma is naar de Filistijnen!quote:Op maandag 23 juni 2025 03:01 schreef Kijkertje het volgende:
Nou nog steeds geen bewijs dat het bombardement zo succesvol is geweest.
Zo niet gaat Trump dan weer bombarderen of zo ...
Early assessments raise questions over whether US destroyed bulk of enriched Iranian nuclear material
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:President Trump doubled down on his claim that three Iranian nuclear sites had been “obliterated” by U.S. bombings. “Monumental Damage was done to all Nuclear sites in Iran, as shown by satellite images,” he said in a social media post. “Obliteration is an accurate term!” Pentagon officials have characterized the damage to the sites – at Fordo, Natanz and Isfahan – as “severe.”
NYT
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De trieste grap is, dat verrijkte uranium lijkt al eerder verplaatst te zijn en is dus niet vernietigd. Gevolg: vanaf nu heb je geen idee hoeveel verrijkt uranium ze hebben en waar het voor gebruikt wordt.quote:Op maandag 23 juni 2025 02:36 schreef Eagles89 het volgende:
Wat een domheid in dit topic weer, of is het gespeeld? Iedereen met meer dan één hersencel snapt toch hopelijk wel dat een land als Iran, die het bloed van 1000+ Amerikanen op zn geweten heeft, en tienduizenden tot honderdduizenden andersdenkenden, vrouwen, homo’s, joden, soennieten en christenen over de kling heeft gejaagd, misschien zelfs miljoen+ mensen.
Dat dát land gewoon niet eens IN DE BUURT van een atoombom mag komen???
En dat ze 100 meter onder de grond voor miljarden en miljarden aan ultra super extreem geheime installaties bouwen om uranium op te wekken is allemaal westerse MAGA propanda ofzo? Ze speelden daar massaal grote mensen verstoppertje in die bunkers? Ze geven nota bene ZELF toe dat ze verrijkt uranium naar veilige locaties hebben gebracht! Verrijkt uranium van 60-80% waarvan je maar 2.5% nodig hebt voor duurzame energie. Ze schreeuwen iedere vrijdag in het parlement “dood aan Amerika” en in hun grondwet staat zo ongeveer dat ze Israel van de kaart willen vegen, met een countdown klok als klap op de vuurpijl. En DAT regime wordt hier verdedigd in hun hele nucleaire programma.
Wat ongelofelijk pijnlijk om dat hier op een Nederlands forum te lezen. Zitten er hier ook een paar die al met Iraanse vlaggen de straat op zijn gegaan, en met een grote poster van de bejaarde zielige vredelievende heilige Ayatollah?
Trump had groot gelijk nu Iran zo gewond op de grond lag - dankzij de helden van Israel - om NU toe te slaan en de genade klap uit te delen. Dit wilt Amerika al tientallen jaren maar geen enkele president durfde het aan. Tot nu. Tot een absolute opperbaas ten tonele verscheen namelijk D J Trump.
En mijn held vervolgens willen impeachen lees ik zelfs, maar Obama die op eigen houtje een oorlog met Pakistan riskeerde bij de moord op Bin Laden, en wat maar een haar scheelde of volkomen verkeerd was gegaan, werd bewierookt en geeerd. De hypocrisie is weer eens niet te harden hier.
Puur en alleen omdat het Trump is wordt er nu impeachment geroepen, en puur en alleen omdat het Trump is wordt hier door sommigen opeens Iran verdedigd.
En ik mag hopen dat het alleen is vanwege de afkeer voor Trump, want anders is het nog veel erger, dan steunen jullie een van de ergste regimes in deze wereld.
De rest van je reactie schreeuwt verongelijkte MAGA. Ik vind het fascinerend hoe sommige mensen niet kritisch naar Trump kunnen kijken.
Het verrijkte uranium is verplaatst, de getroffen locaties blijken niet vernietigd te zijn, er zijn mogelijk nog meer locaties in Iran waar nucleaire ontwikkeling plaatsvindt.quote:
Wat een domheid in dit topic weer, of is het gespeeld? Iedereen met meer dan één hersencel snapt toch hopelijk wel dat een land als Iran, die het bloed van 1000+ Amerikanen op zn geweten heeft, en tienduizenden tot honderdduizenden andersdenkenden, vrouwen, homo’s, joden, soennieten en christenen over de kling heeft gejaagd, misschien zelfs miljoen+ mensen.
Dat dát land gewoon niet eens IN DE BUURT van een atoombom mag komen???
En dat ze 100 meter onder de grond voor miljarden en miljarden aan ultra super extreem geheime installaties bouwen om uranium op te wekken is allemaal westerse MAGA propanda ofzo? Ze speelden daar massaal grote mensen verstoppertje in die bunkers? Ze geven nota bene ZELF toe dat ze verrijkt uranium naar veilige locaties hebben gebracht! Verrijkt uranium van 60-80% waarvan je maar 2.5% nodig hebt voor duurzame energie. Ze schreeuwen iedere vrijdag in het parlement “dood aan Amerika” en in hun grondwet staat zo ongeveer dat ze Israel van de kaart willen vegen, met een countdown klok als klap op de vuurpijl. En DAT regime wordt hier verdedigd in hun hele nucleaire programma.
Wat ongelofelijk pijnlijk om dat hier op een Nederlands forum te lezen. Zitten er hier ook een paar die al met Iraanse vlaggen de straat op zijn gegaan, en met een grote poster van de bejaarde zielige vredelievende heilige Ayatollah?
Trump had groot gelijk nu Iran zo gewond op de grond lag - dankzij de helden van Israel - om NU toe te slaan en de genade klap uit te delen. Dit wilt Amerika al tientallen jaren maar geen enkele president durfde het aan. Tot nu. Tot een absolute opperbaas ten tonele verscheen namelijk D J Trump.
En mijn held vervolgens willen impeachen lees ik zelfs, maar Obama die op eigen houtje een oorlog met Pakistan riskeerde bij de moord op Bin Laden, en wat maar een haar scheelde of volkomen verkeerd was gegaan, werd bewierookt en geeerd. De hypocrisie is weer eens niet te harden hier.
Puur en alleen omdat het Trump is wordt er nu impeachment geroepen, en puur en alleen omdat het Trump is wordt hier door sommigen opeens Iran verdedigd.
En ik mag hopen dat het alleen is vanwege de afkeer voor Trump, want anders is het nog veel erger, dan steunen jullie een van de ergste regimes in deze wereld.
Dus wat precies heeft deze aanval opgeleverd, anders dan dat de Iraanse haat richting de VS alleen maar groter is geworden?
Haat de geworteld is in wat de VS het land de afgelopen 60 jaar heeft aangedaan.
Vraag jezelf eens af waarom Iran Dood aan Amerika roept.
MAGA's 'vergeten' ook altijd te vermelden dat het juist aan Trump te danken is dat Iran (weer) begonnen is met het verrijken van uranium omdat hij uit rancune Obama's deal opgezegd heeft die dat nu juist aan banden gelegd had via een lange weg van diplomatie. Maar ja daar is Trump heel slecht in, daar moet je veel tijd en energie in steken en heb je deskundige onderhandelaars voor nodig.quote:Op maandag 23 juni 2025 06:27 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De trieste grap is, dat verrijkte uranium lijkt al eerder verplaatst te zijn en is dus niet vernietigd. Gevolg: vanaf nu heb je geen idee hoeveel verrijkt uranium ze hebben en waar het voor gebruikt wordt.
De rest van je reactie schreeuwt verongelijkte MAGA. Ik vind het fascinerend hoe sommige mensen niet kritisch naar Trump kunnen kijken.
Dus dan maar met bommen gooien als je je zin niet krijgt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Blijkbaar is bommen gooien op een soeverein land opeens ook geen oorlog starten zoals sommige praatpoppen voor trump roepen. Eens kijken of china dat argument op korte termijn ook gaat gebruiken om Taiwan aan te vallen.quote:Op maandag 23 juni 2025 07:00 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dus dan maar met bommen gooien als je je zin niet krijgt.
Eventuele gevolgen (zoals sleeper cells etc) worden al op het bord van Biden geschoven. Het is allemaal nogal doorzichtigquote:
[..]
MAGA's 'vergeten' ook altijd te vermelden dat het juist aan Trump te danken is dat Iran (weer) begonnen is met het verrijken van uranium omdat hij uit rancune Obama's deal opgezegd heeft die dat nu juist aan banden gelegd had via een lange weg van diplomatie. Maar ja daar is Trump heel slecht in, daar moet je veel tijd en energie in steken en heb je deskundige onderhandelaars voor nodig.
Dus dan maar met bommen gooien als je je zin niet krijgt.
Laten we het een 'speciale militaire operatie' noemen.quote:
[..]
Blijkbaar is bommen gooien op een soeverein land opeens ook geen oorlog starten zoals sommige praatpoppen voor trump roepen. Eens kijken of china dat argument op korte termijn ook gaat gebruiken om Taiwan aan te vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het was voor de vrede, niet voor oorlog.quote:
[..]
Blijkbaar is bommen gooien op een soeverein land opeens ook geen oorlog starten zoals sommige praatpoppen voor trump roepen. Eens kijken of china dat argument op korte termijn ook gaat gebruiken om Taiwan aan te vallen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, ik ben benieuwd hoe vredig Iran nu gaat zijn...quote:
[..]
Het was voor de vrede, niet voor oorlog.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Die moeten natuurlijk in Trump de nieuwe verlosser zien en een nieuw geloof uitvinden om deze zelfbenoemde god te gaan aanbidden zoals niemand voor hun ooit een god aanbeden heeft.quote:
[..]
Ja, ik ben benieuwd hoe vredig Iran nu gaat zijn...
Fordo als nieuw Mekka voor de magas die ook meegaan in dit nieuwe geloof.
Trump Tower Teheran?quote:
[..]
Die moeten natuurlijk in Trump de nieuwe verlosser zien en een nieuw geloof uitvinden om deze zelfbenoemde god te gaan aanbidden zoals niemand voor hun ooit een god aanbeden heeft.
Fordo als nieuw Mekka voor de magas die ook meegaan in dit nieuwe geloof.
Dat roept Iran niet, dat roepen de Ayatollahs.quote:
[..]
Het verrijkte uranium is verplaatst, de getroffen locaties blijken niet vernietigd te zijn, er zijn mogelijk nog meer locaties in Iran waar nucleaire ontwikkeling plaatsvindt.
Dus wat precies heeft deze aanval opgeleverd, anders dan dat de Iraanse haat richting de VS alleen maar groter is geworden?
Haat de geworteld is in wat de VS het land de afgelopen 60 jaar heeft aangedaan.
Vraag jezelf eens af waarom Iran Dood aan Amerika roept.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, die wonen in Jipsingboermusselkanaal.quote:
[..]
Dat roept Iran niet, dat roepen de Ayatollahs.
Affijn, we glijden nog wat verder af en gaan nu ook begrip kweken voor het theocratisch, onderdrukkend regime in Iran, zie ik.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kennelijk is jouw narratief dat de VS in de vorige eeuw heel goed was voor Iran...quote:
Affijn, we glijden nog wat verder af en gaan nu ook begrip kweken voor het theocratisch, onderdrukkend regime in Iran, zie ik.
Moet jij verder weten.
Ik zie dat anders.
Iran was vooral heel goed in het onderdrukken van Iran.quote:
[..]
Kennelijk is jouw narratief dat de VS in de vorige eeuw heel goed was voor Iran...
Moet jij verder weten.
Ik zie dat anders.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Blijkbaar moeten we volgens de propaganda oorlog dan wel veel begrip hebben voor democratische westerse landen die zomaar bommen op een soeverein land gooien.quote:
Affijn, we glijden nog wat verder af en gaan nu ook begrip kweken voor het theocratisch, onderdrukkend regime in Iran, zie ik.
Ik laat me niet zo makkelijk leiden door propaganda.quote:
[..]
Blijkbaar moeten we volgens de propaganda oorlog dan wel veel begrip hebben voor democratische westerse landen die zomaar bommen op een soeverein land gooien.
Te belezen voor, denk ik.
Vandaar dat het niet moeilijk is bijvoorbeeld een afkeer van zowel Trump als de Ayatollahs te kunnen hebben. Of van zowel Netanyahu als Hamas.
Zonder meteen in achterlijke tribale zwart-wit denkbeelden te vervallen.
Best verfrissend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zoals 99% van de users in dit topic.quote:
Vandaar dat het niet moeilijk is bijvoorbeeld een afkeer van zowel Trump als de Ayatollahs te kunnen hebben. Of van zowel Netanyahu als Hamas.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nou geef dan eens wat voorbeelden waar mensen hier de ayatollahs verheerlijken en het regime in Iran als normaal beschouwen.quote:
We zien wel voorbeelden van sommige geïndoctrineerde maga mensen die Trump zo op het schild hijsen.
De bredere anti-Westerse tendens, waaronder het bagatelliseren van wat er in Iran gebeurt, of Hamas-bestuurd Palestina, kan op wel wat meer bijval rekenen.quote:
[..]
Nou geef dan eens wat voorbeelden waar mensen hier de ayatollahs verheerlijken en het regime in Iran als normaal beschouwen.
We zien wel voorbeelden van sommige geïndoctrineerde maga mensen die Trump zo op het schild hijsen.
Of zinssneden als deze: Blijkbaar moeten we volgens de propaganda oorlog dan wel veel begrip hebben voor democratische westerse landen die zomaar bommen op een soeverein land gooien.
Wie zijn we, en van wie moet dat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kritiek op de beweegredenen van een oorlog staat niet gelijk aan de kant van Iran kiezen of het Westen haten. Ik denk dat veel mensen Irak nog goed op de netvliezen hebben staan, en eerlijk is eerlijk, daar heeft dit wel erg veel weg van, toch?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.quote:
Kritiek op de beweegredenen van een oorlog staat niet gelijk aan de kant van Iran kiezen of het Westen haten. Ik denk dat veel mensen Irak nog goed op de netvliezen hebben staan, en eerlijk is eerlijk, daar heeft dit wel erg veel weg van, toch?
Dat Irak zou exploderen in sektarisch geweld had iedereen met een beetje kennis van dat land kunnen aanvoelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zag ook weer dat Trump het goed idee vond om god te bedanken in zijn toespraak over de bombardementen op Iran. Dat doet het ongetwijfeld goed bij zijn achterban, maar in het MO zal zoiets best wel eens anders opgevat kunnen worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het gaat er niet om dat die landen hetzelfde zijn, maar de beweegredenen voor de oorlog.quote:
[..]
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.
Dat Irak zou exploderen in sektarisch geweld had iedereen met een beetje kennis van dat land kunnen aanvoelen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet echt.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Qua bevolkingssamenstelling, daar denken lokaal de koerden in Irak, Iran en Turkije toch wel anders over zover ik weet.quote:
[..]
Ware het dat Irak qua bevolkingssamenstelling en geschiedenis in niets op Iran lijkt.
In het Midden Oosten wordt God al eeuwen erbij gesleept om de meest barbaarse gruweldaden te rechtvaardigen. Misschien vinden ze elkaar hierin juist wel.quote:Op maandag 23 juni 2025 09:55 schreef xpompompomx het volgende:
Zag ook weer dat Trump het goed idee vond om god te bedanken in zijn toespraak over de bombardementen op Iran. Dat doet het ongetwijfeld goed bij zijn achterban, maar in het MO zal zoiets best wel eens anders opgevat kunnen worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Iran en Irak verschillen aanzienlijk, inderdaad.quote:
[..]
Qua bevolkingssamenstelling, daar denken lokaal de koerden in Irak, Iran en Turkije toch wel anders over zover ik weet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
maar hebben ook overeenkomsten zoals een Koerdische bevolkingsgroep die door de despotische leiders daar al jaren onderdrukt en achtergesteld worden.quote:
[..]
Iran en Irak verschillen aanzienlijk, inderdaad.
Ironisch eigenlijk, gezien zij hun macht aan de VS te danken hebben een aantal decennia geledenquote:
[..]
Dat roept Iran niet, dat roepen de Ayatollahs.
en de VS heeft ook hun aartsvijand Irak als probleem 'opgelost' begin deze eeuw
beter een knipoog dan een blauw oog
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
quote:
Wat ik trouwens bijzonder opvallend achterwege vind blijven, is dat Israël zèlf in de jaren 50 en 60 zèlf in het geniep kernwapens heeft ontwikkeld met veel leugens en bedrog.
Inspecties, door de VS nota bene, om de tuin leidde, door het gebruik van verborgen ruimtes en laboratoria achter nepmuren.
Krekeltjes...
Ja inderdaad, V. ja.
MAGA en hypocrisie gaan nu eenmaal hand in hand.quote:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit gaat terug tot voor Iran.quote:
[..]
Iran was vooral heel goed in het onderdrukken van Iran.
Geen begrip. Althans, niet van mij.quote:
Affijn, we glijden nog wat verder af en gaan nu ook begrip kweken voor het theocratisch, onderdrukkend regime in Iran, zie ik.
Wel erken ik de complexiteit van deze kwestie. Het zou fantastisch zijn als de ayatollahs omver worden geworpen en er een regering voor in de plaats komt die korte metten maakt met de terreur en theocratie die het huidige regime kenmerken.
Maar deze bombardementen brengen een revolutie niet dichterbij. Integendeel, ben ik bang. En wat de afgelopen dagen al meermaals is herhaald: we weten niet wat de gevolgen hiervan zullen zijn. Het kan met een sisser aflopen, maar het is ook niet ondenkbaar dat de regio verder destabiliseert.
Nog meer radicalisme, nog meer westenhaat, nog meer wapengekletter. We hebben gezien waar dat toe leidde in Irak: de opkomst van IS, met als gevolg meer aanslagen in het westen en een immense vluchtelingenstroom.
En wat als de autocratische vrienden van Iran het land inderdaad kernwapens 'geven', zoals Medvedev gisteren suggereerde.....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo vind ik het nog steeds raar dat de VS sancties heeft versoepeld voor Rusland (dat een land binnen is gevallen dat eerst haar kernwapens heeft afgestaan) en ben benieuwd wat er idd aan gedaan gaat worden als vrienden van Iran kernwapens leveren.quote:
[..]
Geen begrip. Althans, niet van mij.
Wel erken ik de complexiteit van deze kwestie. Het zou fantastisch zijn als de ayatollahs omver worden geworpen en er een regering voor in de plaats komt die korte metten maakt met de terreur en theocratie die het huidige regime kenmerken.
Maar deze bombardementen brengen een revolutie niet dichterbij. Integendeel, ben ik bang. En wat de afgelopen dagen al meermaals is herhaald: we weten niet wat de gevolgen hiervan zullen zijn. Het kan met een sisser aflopen, maar het is ook niet ondenkbaar dat de regio verder destabiliseert.
Nog meer radicalisme, nog meer westenhaat, nog meer wapengekletter. We hebben gezien waar dat toe leidde in Irak: de opkomst van IS, met als gevolg meer aanslagen in het westen en een immense vluchtelingenstroom.
En wat als de autocratische vrienden van Iran het land inderdaad kernwapens 'geven', zoals Medvedev gisteren suggereerde.....
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ze hebben ook Irak gecreëerd als probleem voor Iran.quote:
[..]
Ironisch eigenlijk, gezien zij hun macht aan de VS te danken hebben een aantal decennia geleden
en de VS heeft ook hun aartsvijand Irak als probleem 'opgelost' begin deze eeuw
En daarvoor heeft de CIA een staatsgreep opgezet tegen de gekozen regeringsleider.
De CIA bracht de socialistische Baath partij aan de macht en bewapende dat land met Sovjet materieel?quote:
[..]
Ze hebben ook Irak gecreëerd als probleem voor Iran.
Echt waar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"America is the only country that went from barbarism to decadence without civilisation in between." - Oscar Wilde.
Maar ok, enige kritiek op het bombarderen van Iran wordt gezien als steun voor die reli-gekkies die de macht hebben daar.
Interesting.
Will look into it.
Maar ok, enige kritiek op het bombarderen van Iran wordt gezien als steun voor die reli-gekkies die de macht hebben daar.
Interesting.
Will look into it.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou en... laat ze lekker. Hun land.quote:
[..]
Iran was vooral heel goed in het onderdrukken van Iran.
Moet ik hier serieus op in gaan? De enige democratie in het MO, en vol met westerse mensen en ideeën uit Europa en Amerika, waar iedereen man, vrouw, homo, moslim en jood hun eigen ding kunnen doen, die nog nooit gedreigd hebben andere landen te vernietigen, maar ALTIJD alleen moesten reageren als zelfverdediging, en als ze zouden verliezen als consequentie volledige vernietiging zouden riskeren als land en volk, van vrouwen en kinderen incluis, terwijl als ze wonnen (wat ze dus ook IEDERE keer , verliezen was dus geeneens een optie) al het gewonnen land steeds maar weer moesten teruggeven aan de aanvallers, ga je dát nu serieus op één lijn zetten met het regime van Iran? Dan zijn we toch meteen klaar met deze discussie? Wens je veel wijsheid toe.quote:
Speciaal voor Eagle, die er moeite mee heeft dat in het geniep gewerkt wordt aan atoomwapens:
[..]
Ook niet onbelangrijk, New York staat op het punt om een extreem linkse socialist te kiezen als burgermeester.
Toegegeven de keuze die ze hebben is ook echt om te janken, Eric Adams, Cuomo en Mamdami.
Voor NY zou het beter zijn als Cuomo of Adams het word, een echte socialist die een groot voorstander was van “defund the police” moet je niet willen in een wereldstad zoals NYC.
Alle punten die je noemt en het feit dat ze dus überhaupt al zulke extreme hoge waarden aan verrijkt uranium hadden, en in zulke hoeveelheden ook, én dat er nu dus verhalen rondgaan dat er nog veel meer nucleaire faciliteiten zijn waar helemaal niemand van het Internationaal Atoomagentschap weet van had, is op zichzelf al een keiharde rechtvaardiging voor de hele aanval waar we nu over praten. Dan had het dus zelfs al veel eerder moeten gebeuren.quote:
[..]
Het verrijkte uranium is verplaatst, de getroffen locaties blijken niet vernietigd te zijn, er zijn mogelijk nog meer locaties in Iran waar nucleaire ontwikkeling plaatsvindt.
Dus wat precies heeft deze aanval opgeleverd, anders dan dat de Iraanse haat richting de VS alleen maar groter is geworden?
Haat de geworteld is in wat de VS het land de afgelopen 60 jaar heeft aangedaan.
Vraag jezelf eens af waarom Iran Dood aan Amerika roept.
Als al deze zaken dus al in het geheim en geniep gedaan werden, was er sowieso nooit enige sprake van een deal. Of is iedereen hier zo naief dat zulke programma’s en faciliteiten waar tientallen jaren in werk en enorme hoeveelheden resources in zitten, en ook dus nog eens op meerdere locaties in het land pas (sinds het klappen van die deal met Obama door Trump) zijn opgezet een paar jaar geleden?
