ik zie eerder nog individuele, islamitisch geinspireerde of linksige door propaganda gehersenspoelde aanslagen gepleegd worden in de euquote:Op zondag 22 juni 2025 11:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Als Iran 🇮🇷 of zijn proxies in de EU een grote aanslag gaat plegen kun je 2 dingen concluderen:
- enkele adepten in clubs als PVDA/GL zijn levensgevaarlijk voor de binnenlandse veiligheid.
- Iran, nuke them.
Mwa dat Amerika ging aanvallen was toch wel 50/50 vrij dom om daar geen rekening mee te houden.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:39 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Trump zei pas geleden nog dat hij 2 weken nodig heeft om na te denken. Israël gaf nog aan het eventueel zelf te willen proberen.
Dus alle scenarios lagen nog op tafel. Ik snap wel dat ze niet voor elk scenario een reactie klaar hebben liggen.
Wat betreft die dan?quote:Op zondag 22 juni 2025 12:40 schreef 2172619626795 het volgende:
Uitstekende analyse van Sigrid Kaag bij Buitenhof.
quote:Op zondag 22 juni 2025 04:21 schreef heywoodu het volgende:
Gaat @:Ali_boo trouwens eens op tijd pitten, hebben we één van de grootste stukjes nieuws van de afgelopen jaren..
quote:Op zondag 22 juni 2025 07:12 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ali_Boe zit al dikke week te wachten op actie maar die slaapt nu lekker.
quote:Op zondag 22 juni 2025 04:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Trump wacht op niemand. Wel tragisch idd. @:Ali_boo verdient wat extra liefde morgen.
Het heeft bijna twee uur geduurd, maar ben dan eindelijk up-to-datequote:Op zondag 22 juni 2025 04:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij is wel de Steve van dit forum.
Is ook voor de vorm dit. Straks komt de reactie "betreurenswaardig en laten we vooral de-escaleren"quote:Op zondag 22 juni 2025 12:40 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Mwa dat Amerika ging aanvallen was toch wel 50/50 vrij dom om daar geen rekening mee te houden.
Maar dan nog wat moet er perse NU besproken worden wat niet morgen gewoon kan?
Daarin verschillen jij en ik van mening.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:34 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De erfenis van Bush waarin Netanyahu een heel grote pusher in was; is niét bepaald iets waar Israel, de VS en de wereld ook maar enige profijt qua veiligheid in gehad hebben.
Dus nee. Ik deel de mening niet dat slechte mensen goede dingen doen door slecht te doen.
Helemaal mee eens. Dat laatste heb ik ook benoemd in dit topic.quote:Als Netanyahu morgen een tweestatenoplossing en vredesbesprekingen wil door zich zeer kwetsbaar op te stellen als persoon is het punt gemaakt, maar hierin zie ik geen voordeel voor Israël en de VS.
Ik denk dat het qua recente druk op Netanyahu onhoudbaar voor 'm zelf werd om stil te staan. Er moest een nieuwe afleiding komen.
Dat hangt naar mijn mening van de situatie af. En in deze situatie begrijp ik persoonlijk hun keuzes.quote:Maar zoals ik schreef denk ik dat Trump en Netanyahu momenteel de grootste bedreiging zijn voor de landen die ze ieder vertegenwoordigen. Als Wilders hier om de toekomst van onze gezinnen veilig te stellen "een oorlogje" met land x begint, dan ben ik Wilders niet dankbaar voor het direct in gevaar brengen van de bestaanszekerheid van onze bewoners.
Het is ook wel toeval, als de 24 uur van de Nürburgring niet was geweest had ik al liggen pitten. Maar gelukkig is die er wel en dus kan ik later ooit tegen mijn kinderen en kleinkinderen zeggen dat ik wél online was toen de Derde Wereldoorlog begon en Ali_boo nietquote:Op zondag 22 juni 2025 12:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het heeft bijna twee uur geduurd, maar ben dan eindelijk up-to-date
Ze flikken het gewoon weer, hè. Lekker op een tijdstip beginnen waar bijna niemand meer wakker is![]()
Gelukkig waren er genoeg mensen online om het allemaal te documenteren. Kudos aan alle posters die laat zijn opgebleven en door zijn blijven posten
Waardeer jullie inzet, en dat meen ik oprecht
Dan moet je even (terug)kijken. Ze heeft het vooral over de gevolgen van deze militaire acties voor de regionen en de economie en de stelt de vraag of ze voor deze gevolgen wel een plan hebben, omdat dat vooralsnog niet zo lijkt.quote:
Waardeer jou ook heel erg. En echt serieus klote dat je dit nu nét gemist hebt. Ik heb een vermoeden dat Trump op jou gewacht heeft. "He's just gone to bed, GO GO GO"quote:Op zondag 22 juni 2025 12:41 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het heeft bijna twee uur geduurd, maar ben dan eindelijk up-to-date
Ze flikken het gewoon weer, hè. Lekker op een tijdstip beginnen waar bijna niemand meer wakker is![]()
Gelukkig waren er genoeg mensen online om het allemaal te documenteren. Kudos aan alle posters die laat zijn opgebleven en door zijn blijven posten
Waardeer jullie inzet, en dat meen ik oprecht
Shit helemaal vergeten.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook wel toeval, als de 24 uur van de Nürburgring niet was geweest had ik al liggen pitten. Maar gelukkig is die er wel en dus kan ik later ooit tegen mijn kinderen en kleinkinderen zeggen dat ik wél online was toen de Derde Wereldoorlog begon en Ali_boo niet
Niet getreurd, het was de grootste nieuws tot dusver. Het zal nu vast wel verder escaleren. En mochten ze op een normale tijd beginnen dan ben ik er uiteraard weer bijquote:Op zondag 22 juni 2025 12:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het is ook wel toeval, als de 24 uur van de Nürburgring niet was geweest had ik al liggen pitten. Maar gelukkig is die er wel en dus kan ik later ooit tegen mijn kinderen en kleinkinderen zeggen dat ik wél online was toen de Derde Wereldoorlog begon en Ali_boo niet
Doet me een beetje denken aan deze legendarische postquote:Op zondag 22 juni 2025 12:46 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Niet getreurd, het was de grootste nieuws tot dusver. Het zal nu vast wel verder escaleren. En mochten ze op een normale tijd beginnen dan ben ik er uiteraard weer bij
Backupgenot op het moment dat Rusland aanvielquote:Op donderdag 24 februari 2022 04:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waar was jij toen Rusland de oorlog verklaarde? Nou niet op FOK! want het was fucking down! Wtf.
Zoveel gebeurd in de laatste 10 minuten
Verrijkt uranium zal niet meer of minder gaan stralen door een chemische ontploffing.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op de VRT werd vermeld dat er geen verhoogde straling waargenomen is, en dat Iran eventueel het verrijkte uranium weggebracht had. Vanaf 9 minuten.
Bekijk deze YouTube-video
Ik heb een vermoeden dat jij vrij veel van deze materie weet. Stel het erg op prijs, interessant inzichten!quote:Op zondag 22 juni 2025 12:48 schreef Vallon het volgende:
[..]
Verrijkt uranium zal niet meer of minder gaan stralen door een chemische ontploffing.
Hooguit en zo ja als de opslagfaciliteit is beschadig dat door de scheuren in muren of afdekking, ietsjes meer straling komt. Dat meten of vaststellen (zeker op die afstand) is welhaast een laboratorium proces.
Nogmaals het is onzinnig om verrijkt uranium zelf als doel (proberen) stuk te bombarderen om het daarmee onbruikbaar te maken. Het materiaal zal niet meer of minder gaan stralen en kan (later) "eenvoudig" later weer bijeen geveegd te worden om weer ingezet te worden. Verrijkt uranium doet weinig tot niets en is pas bruikbaar als het een bepaalde kritische massa(verhouding) heeft om tot meetbare kernreacties te komen.
Moeten ze vooral proberen..de iraniers zullen dan geen doodskisten nodig hebben, blijft niets van over om te begravenquote:
Niemand beweert dat.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:48 schreef Vallon het volgende:
Verrijkt uranium zal niet meer of minder gaan stralen door een chemische ontploffing.
Ik zie nu dat gezicht van Trump al voor me als hij dit hoort.quote:
Maar het is dus wel een (relatief) lastig proces om dat uranium te verrijken. Als het verrijkte uranium ergens anders opgeslagen is, behoudt Iran dat verrijkte en dus waardevolle uranium dus.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:48 schreef Vallon het volgende:
Nogmaals het is onzinnig om verrijkt uranium zelf als doel (proberen) stuk te bombarderen om het daarmee onbruikbaar te maken. Het materiaal zal niet meer of minder gaan stralen en kan (later) "eenvoudig" later weer bijeen geveegd te worden om weer ingezet te worden. Verrijkt uranium doet weinig tot niets en is pas bruikbaar als het een bepaalde kritische massa(verhouding) heeft om tot meetbare kernreacties te komen.
Zoiets denk ik ook inderdaad slaat gewoon nergens op maar iedereen moet even zijn plasje erover doen.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is ook voor de vorm dit. Straks komt de reactie "betreurenswaardig en laten we vooral de-escaleren"
En dan zijn de declaraties ook weer binnen.
Ben zeker geen specialist maar heb wel wat elementaire lesjes gehad.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:49 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
[..]
Ik heb een vermoeden dat jij vrij veel van deze materie weet. Stel het erg op prijs, interessant inzichten!
De experts van de VN geven toch duidelijk vermeld dat Iran geen nucleaire wapen aan het ontwikkelen is of daartoe een poging doet.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ben zeker geen specialist maar heb wel wat elementaire lesjes gehad.
Probleem in discussie is ook wanneer volgens iemands kennisspectrum, Iran nu wel of niet op het punt stond om wapens te maken of die af te vuren.
Buiten kijf staat voor mij dat Iran als natie die capaciteit wilde verwerven en overduidelijk nastreefde om op die manier haar omgeving te (willen) domineren.
Belangrijk hier is (ons) te realiseren dat Iran al de ballistische capaciteit had om eventuele (kern)wapens dan doelgericht af te kunnen vuren.
Dat geldt toch ook voor alle ophef over GL-PvdA die een wapenembargo voor Israël wil. Ten eerste is GL-PvdA een oppositiepartij en is het voorstel in de Tweede Kamer verworpen. Ten tweede is Israël helemaal niet afhankelijk van Nederland. Verre van.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:54 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Zoiets denk ik ook inderdaad slaat gewoon nergens op maar iedereen moet even zijn plasje erover doen.
Alsof iemand in de wereld het ook maar iets interesseert wat Nederland ervan vindt.
They whipped themselves into this "imminent threat" thing, screaming "He's got a gun!" as they rushed in.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:42 schreef Doler12 het volgende:
Satellietfoto's zijn online gekomen. Natuurlijk op fok hebben we legendarische onderzoekers. Zo wat is de conclusie?
Ik zal nog even reageren, vind ik wel zo netjes.quote:Op zondag 22 juni 2025 11:38 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Goede post. Ik zie dit persoonlijk toch wel iets anders, maar je hebt me in die zin voldoende overtuigd dat ik mijn posts daarover naar hem toe vanaf nu achterwege laat.
Nogmaals wil ik zeggen dat je op basis van de intrinsieke betekenis van het woord gelijk hebt. Tegelijkertijd wil ik wel het volgende ook blijven benoemen:
Als we dit toelaten:
[..]
Dan is de volgende stap in denken sinds bijna een eeuw nog niet zo dichtbij geweest als nu.
Er beginnen levensgevaarlijke gekken op te staan in dit land.
Het is natuurlijk koffiedik kijken. De VN is ook maar een matig orgaan zonder enig gezag verder. Iran zou best veel kunnen laten zien, maar net niet dat ene. Wat dat betreft gok ik dat de Amerikanen doorsnee genomen beter zijn ingelicht (ze zijn namelijk vrijwel overal geïnfiltreerd) dan de VN.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
De experts van de VN geven toch duidelijk vermeld dat Iran geen nucleaire wapen aan het ontwikkelen is of daartoe een poging doet.
Absoluut.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:56 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Buitenhof pakt wel goed uit vanmiddag, mag gezegd worden.
Wat betreft de VS. In maart verklaarde Gabbard nog tegen het Amerikaanse congres dat Iran niet aan een kernwapen werkte.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:03 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Het is natuurlijk koffiedik kijken. De VN is ook maar een matig orgaan zonder enig gezag verder. Iran zou best veel kunnen laten zien, maar net niet dat ene. Wat dat betreft gok ik dat de Amerikanen doorsnee genomen beter zijn ingelicht (ze zijn namelijk vrijwel overal geïnfiltreerd) dan de VN.
Let op, daarmee zeg ik niet dat Iran een kernwapen aan het ontwikkelen is. Maar ik zeg alleen dat de VN niet per se het orgaan is dat 'gelijk' heeft.
Ja dat weet ik.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:35 schreef HarryDePizzaBakker1 het volgende:
[..]
Dus dan wordt het maar, nee de joden zijn slecht! Nee jij bent een antisemiet. Nee JIJ. NEE JIJ!
Er is geen discussie. Het is een constant stroom aan posts waar het pro Israël kamp iedereen voor antisemiet uitmaakt. En een ander kamp iedereen genocide plegers noemt. Beide in hun eigen bubbel van "hun waarheid" levende.
Daar zal nooit een consensus ontstaan.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zondag 22 juni 2025 13:04 schreef PluggieOD het volgende:
Er is maar een ding wat zeker is.
Als Trump president zou zijn geweest was dit allemaal niet gebeurd.
De geschiedenis heeft getoond dat de VN toch beter op de hoogte was een daar de VS politiek bedrijft om een aanval te rechtvaardigen.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:03 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Het is natuurlijk koffiedik kijken. De VN is ook maar een matig orgaan zonder enig gezag verder. Iran zou best veel kunnen laten zien, maar net niet dat ene. Wat dat betreft gok ik dat de Amerikanen doorsnee genomen beter zijn ingelicht (ze zijn namelijk vrijwel overal geïnfiltreerd) dan de VN.
Let op, daarmee zeg ik niet dat Iran een kernwapen aan het ontwikkelen is. Maar ik zeg alleen dat de VN niet per se het orgaan is dat 'gelijk' heeft.
Het is niet dat ik niet inhoudelijk wil reageren, maar ik heb de andere lezers hier net beloofd dat ik niet opnieuw in deze discussie stap.quote:
Hé? Dat zou ridicul zijn.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
De experts van de VN geven toch duidelijk vermeld dat Iran geen nucleaire wapen aan het ontwikkelen is of daartoe een poging doet.
Eens maar daarvan kun je nog zeggen dat het een interne aangelegenheid is.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat geldt toch ook voor alle ophef over GL-PvdA die een wapenembargo voor Israël wil. Ten eerste is GL-PvdA een oppositiepartij en is het voorstel in de Tweede Kamer verworpen. Ten tweede is Israël helemaal niet afhankelijk van Nederland. Verre van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker, daar ben ik me van bewust. Maar dat is dan ook weer politiek die erbij komt kijken. Wellicht dat Iran helemaal niks verkeerd doet (tot op heden). Irak was natuurlijk ook een uitstekend voorbeeld van 'verzonnen bewijs'.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat betreft de VS. In maart verklaarde Gabbard nog tegen het Amerikaanse congres dat Iran niet aan een kernwapen werkte.
Trump krijgt in eigen land nogal wat kritiek op zijn mislukkende deals.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:05 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Bekijk deze YouTube-video
En dit was nog voor de aanval op Iran.
Vertel hoe kom je daarbij?quote:Op zondag 22 juni 2025 13:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hé? Dat zou ridicul zijn.
Zelfs Iran zelf geeft het toe.
Iran laat natuurlijk niet het achterste van haar tong zien, dit vanuit strategische overwegingen.quote:Op zondag 22 juni 2025 13:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hé? Dat zou ridicul zijn.
Zelfs Iran zelf geeft het toe.
Yep.quote:Op zondag 22 juni 2025 12:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar het is dus wel een (relatief) lastig proces om dat uranium te verrijken. Als het verrijkte uranium ergens anders opgeslagen is, behoudt Iran dat verrijkte en dus waardevolle uranium dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |