Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Jouw comment zegt veel meer over jouw manier van denken, dan dat het wat zegt over mijn comment.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als vluchtelingen uit Iran komen dan zijn ze meerdere veilige landen doorkruist voor dat ze Nederland aandoen.
Jij en je fellow travelers zijn altijd vol van internationale verdragen behalve het Dublin akkoord blijkbaar.
Ja we weten waarom: Westerse hypocrisie.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:56 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maar dat is niet gebeurd en we weten hopelijk allemaal waarom. Israel strijdt voor zn voortbestaan terwijl de misdaden die ik eerder noemde gebeurden toen de geallileerden eigenlijk allang de oorlog hadden gewonnen alleen nog niet op papier. Uit Gaza komt zelfs nu nog steeds dreiging, uit Dresden kwam geen dreiging, en ook niet uit Hiroshima en Nagasaki. En de delen van Tokyo.
Bedoelen ze daarmee niet gewoon regime change. Die wens uit Israel ook openlijk over Iran.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Israel geeft op zich niet op gezette tijden te kennen Iran van de wereldkaart te willen vegen.
Dan drukken ze zich wel heel ongelukkig uit.quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bedoelen ze daarmee niet gewoon regime change. Die wens uit Israel ook openlijk over Iran.
Heeft Iran het dan over nieuwe verkiezingen in Israel als die weer eens brullen dat de Zionistische Tumor vernietigd moet worden?quote:Op woensdag 18 juni 2025 19:12 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Bedoelen ze daarmee niet gewoon regime change. Die wens uit Israel ook openlijk over Iran.
Heeft Israel het over etnische zuivering van Gaza? Waar Iran het over heeft weet ik niet, ze maken geen enkele voortgang met dat vernietigen van Israel wat ze al 50 jaar zouden willen. Dat toont echt niet de noodzaak om nu helemaal leip te gaan en te doen alsof het een acuut probleem is. Ja het zou beter zijn als beide partijen wat liever over elkaar spraken en wat minder elkaar met wapens bestoken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft Iran het dan over nieuwe verkiezingen in Israel als die weer eens brullen dat de Zionistische Tumor vernietigd moet worden?
Even overleggen met een joint erbij. Helaas is Netanyahu alles behalve leuk en relaxed in zn acties. Dus die opmerking kan wel worden begraven.quote:Op woensdag 18 juni 2025 21:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Heeft Israel het over etnische zuivering van Gaza? Waar Iran het over heeft weet ik niet, ze maken geen enkele voortgang met dat vernietigen van Israel wat ze al 50 jaar zouden willen. Dat toont echt niet de noodzaak om nu helemaal leip te gaan en te doen alsof het een acuut probleem is. Ja het zou beter zijn als beide partijen wat liever over elkaar spraken en wat minder elkaar met wapens bestoken.
Het zegt vooral veel over jou manier van denken. Wetten en verdragen doen er niet toe als het jou toevallig goed uitkomt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jouw comment zegt veel meer over jouw manier van denken, dan dat het wat zegt over mijn comment.
quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zegt vooral veel over jou manier van denken. Wetten en verdragen doen er niet toe als het jou toevallig goed uitkomt.
Dat heb je de afgelopen weken wel duidelijk laten merken met de rellen in LA en nu weer met je verkapte sneer omtrent vluchtelingen.
Cruz is gewoon lui als het om feitenkennis gaat. Als Iran zó verschrikkelijk strategisch belangrijk voor hem is en de man zit al zó lang in de politiek, dan heb je zo'n land wel degelijk goed bestudeert en ken je de aantallen, de regio's, de demografie, de dynamieken etc. Je wilt immers een vervangend regime ook.quote:
De persoon aanvallen ipv het argument betekent dat je eigen argument nogal zwak is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als vluchtelingen uit Iran komen dan zijn ze meerdere veilige landen doorkruist voor dat ze Nederland aandoen.
Jij en je fellow travelers zijn altijd vol van internationale verdragen behalve het Dublin akkoord blijkbaar.
Het is maar goed dat Luke daar niet bij betrokken was, zo’n goede boerenjongen moet je niet bewust maken van het feit dat hij met behulp van de force 2,5 miljoen mensen over de kling heeft gejaagd.quote:
Chivaz vindt het concept "vliegtuig" gewoon een beetje moeilijk.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De persoon aanvallen ipv het argument betekent dat je eigen argument nogal zwak is.
Bijzonder dat je dat niet zegt tegen hem toen hij mij zonder enige aanleiding schaarde onder de misfits.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:50 schreef beefkeek het volgende:
[..]
De persoon aanvallen ipv het argument betekent dat je eigen argument nogal zwak is.
Hahaha ja ze komen met het vliegtuig…….quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Chivaz vindt het concept "vliegtuig" gewoon een beetje moeilijk.
Er zijn gewoon rechtstreekse vluchten vanuit Teheran naar Schiphol hoor. Als je dan door de Trumpjes van deze wereld wordt gesommeerd om als de sodemieter uit Teheran te verdwijnen, waarom zou je dan niet voor pakweg 150 euro het vliegtuig naar Nederland pakken en daar asiel aanvragen? Alles voor de oranje leider toch?quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha ja ze komen met het vliegtuig…….
Zo in een streep door naar Nederland vanuit alle windhoeken van de wereld.
Ja maar dat gebeurde dus NADAT Trump de nucleaire deal om zeep hielp, niet tijdens zoals er beweerd werd. Trump is er dus zelf de oorzaak van, niet Obama.quote:Op woensdag 18 juni 2025 16:26 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Verification and monitoring in the Islamic
Republic of Iran in light of United Nations
Security Council resolution 2231 (2015)
Die 60% is wat de IAEA ook rapporteert. Verder totaal niet eens met eagles
quote:A decade later, Tehran began talks with Barack Obama's administration that culminated in a landmark 2015 accord signed with the US and other world powers. The agreement, implemented in January 2016, severely limited Iran's nuclear activity, with a strict IAEA monitoring mechanism, in return for sanctions relief.
Iran was complying with the deal, which limited its uranium enrichment to 3.67 per cent and capped its stockpile of the fissile material at 300kg, with any excess shipped offshore.
But after US President Donald Trump abandoned the deal in 2018 and imposed sanctions on the republic, Tehran responded by increasing its activity, developing and installing thousands of far more advanced centrifuges that it is using to produce highly enriched uranium.
For four years, it has been enriching uranium to 60 per cent -- its highest level and a short step away from the 90 per cent required for a nuclear weapon.
In May, an IAEA report said Iran's stockpile of 60 per cent enriched uranium had swelled to more than 400kg -- enough fissile material for about 10 weapons if further enriched to 90 per cent -- while its total stockpile of enriched uranium exceeded 8,400kg.
Zijn de Perzen nu ook pro Trump? Ik leer elke dag weer wat bij in dit topic. Maar goed het lijkt mij als een land in oorlog is dat het vliegveld een van de eerste dingen is die gesloten word. Maar mocht het waar zijn dan hoop ik dat ze vooral vrouwen sturen, ik ga goed op Perzische vrouwen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zijn gewoon rechtstreekse vluchten vanuit Teheran naar Schiphol hoor. Als je dan door de Trumpjes van deze wereld wordt gesommeerd om als de sodemieter uit Teheran te verdwijnen, waarom zou je dan niet voor pakweg 150 euro het vliegtuig naar Nederland pakken en daar asiel aanvragen? Alles voor de oranje leider toch?
Ik hap wel evenquote:Op woensdag 18 juni 2025 23:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Luke daar niet bij betrokken was, zo’n goede boerenjongen moet je niet bewust maken van het feit dat hij met behulp van de force 2,5 miljoen mensen over de kling heeft gejaagd.
Wat dat betreft is Luke een grotere moordenaar dan Darth Vader ooit is geweest. Bijzonder eigenlijk dat hij ondanks deze massamoord op talloze onschuldige mensen niet is gevallen voor de dark side.
Bewijs dan maar waar ze wel vandaan komen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hahaha ja ze komen met het vliegtuig…….
Zo in een streep door naar Nederland vanuit alle windhoeken van de wereld.
Ik zal het van de week wel eens vragen aan een van die talloze Afghanen die hier in de buurt wonen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bewijs dan maar waar ze wel vandaan komen.
Ik gok zomaar dat die je dat niet gaan vertellen, dat doen ze ook niet aan de IND dus Nederland is verantwoordelijk voor de afhandeling van het asielverzoek.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zal het van de week wel eens vragen aan een van die talloze Afghanen die hier in de buurt wonen.
Ho ho, Darth vader heeft Alderaan niet opgeblazen. Dat was Tarkin die het bevel gaf. Toegegeven Vader maakte geen bezwaar maar hij gaf zeker niet het bevel. Ik denk ook niet dat hij zo’n bevel zou geven want het vernietigen van Alderaan was een daad van pure wreedheid zonder enig doel.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:24 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik hap wel even
Darth Vader liet een hele planeet ontploffen met dat apparaat met miljarden inwoners.
Een beetje alsof je ophef maakt over Hunter en zijn laptopje en vermeende paar miljoen aan grift vanwege verwend-zoontje-van-de-president en de miljarden die Jared kreeg van de Saoedi's en de honderden miljoenen die Trump binnenharkt door conflicterende belangen negeert en goedpraat...oh wacht
Ik zeg het tegen jou omdat vrijwel elke post van je ermee doordrenkt is. Zo vervelend dat ik vaak niet eens zin heb om hier in 't topic überhaupt een gesprek aan te gaan, en ik durf te wedden anderen met mij.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bijzonder dat je dat niet zegt tegen hem toen hij mij zonder enige aanleiding schaarde onder de misfits.
Niet bepaald een vriendelijke term vind je niet Brutus?
De wereld op z’n kop…..quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:32 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat die je dat niet gaan vertellen, dat doen ze ook niet aan de IND dus Nederland is verantwoordelijk voor de afhandeling van het asielverzoek.
Dan kun je er voor kiezen om niet op mij te reageren, hoe makkelijk is dat.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:38 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik zeg het tegen jou omdat vrijwel elke post van je ermee doordrenkt is. Zo vervelend dat ik vaak niet eens zin heb om hier in 't topic überhaupt een gesprek aan te gaan, en ik durf te wedden anderen met mij.
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-sharequote:E.P.A. Plans to Reconsider a Ban on Cancer-Causing Asbestos
The Trump administration’s move sets back a decades-long effort to end the use of the material, which is widely banned in other countries.
June 16, 2025
The Trump administration plans to reconsider a ban on the last type of asbestos still used in the United States, according to a court filing on Monday.
The move, which could halt enforcement of the ban for several years during the reconsideration, is a major blow to a decades-long battle by health advocates to prohibit the carcinogenic mineral in all its forms.
Known as “white” asbestos, chrysotile asbestos is banned in more than 50 countries for its link to lung cancer and mesothelioma, a cancer that forms in the lining of internal organs. White asbestos, however, has been imported for use in the United States for roofing materials, textiles and cement as well as gaskets, clutches, brake pads and other automotive parts. It is also used in chlorine manufacturing.
Last year the Environmental Protection Agency, under President Joseph R. Biden, adopted a ban on the use, manufacture and import of chrysotile asbestos. It was the first legal constraint on a deadly substance since 2016, when Congress updated and strengthened the 1976 Toxic Substances Control Act by requiring testing and regulation of thousands of chemicals used in everyday products.
Ik heb helemaal niets gezegd, jij vult van alles in.quote:Op woensdag 18 juni 2025 22:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zegt vooral veel over jou manier van denken. Wetten en verdragen doen er niet toe als het jou toevallig goed uitkomt.
Dat heb je de afgelopen weken wel duidelijk laten merken met de rellen in LA en nu weer met je verkapte sneer omtrent vluchtelingen.
'Zonder enige aanleiding', nah. Ik zie je posts nu al jaren voorbij komen en die staan altijd bol van de aanleiding.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:02 schreef Chivaz het volgende:
Bijzonder dat je dat niet zegt tegen hem toen hij mij zonder enige aanleiding schaarde onder de misfits.
quote:
Is het je niet eens opgevallen dat jij het constant maar over vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers, mensen met een niet geldig verblijfsdocument hebt, maar er is zo ontzettend veel meer in het leven dan deze groep mensen. Het is werkelijk een behoorlijke obsessie, die vast ook al in je directe omgeving is opgevallen. Ga morgen lekker effe buiten zitten met een biertje en bedenk eens 20 dingen, die niets met 'mensen van andere komaf' te maken hebben.quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:40 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan kun je er voor kiezen om niet op mij te reageren, hoe makkelijk is dat.
Het is niet dat ik je opzoek hoor Brutus, je reageert altijd op mij en vervolgens huil je over mijn aanwezigheid. Wederom de wereld op z’n kop.
Goed advies, kunnen we ook aan al die doorgedraaide pro-Palestina zombies geven.quote:Op donderdag 19 juni 2025 01:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Zonder enige aanleiding', nah. Ik zie je posts nu al jaren voorbij komen en die staan altijd bol van de aanleiding.
[..]
[..]
Is het je niet eens opgevallen dat jij het constant maar over vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers, mensen met een niet geldig verblijfsdocument hebt, maar er is zo ontzettend veel meer in het leven dan deze groep mensen. Het is werkelijk een behoorlijke obsessie, die vast ook al in je directe omgeving is opgevallen. Ga morgen lekker effe buiten zitten met een biertje en bedenk eens 20 dingen, die niets met 'mensen van andere komaf' te maken hebben.
Succes!
In feite beschuldig je Ted ervan hetzelfde te willen doen met Iran...quote:Op woensdag 18 juni 2025 23:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Luke daar niet bij betrokken was, zo’n goede boerenjongen moet je niet bewust maken van het feit dat hij met behulp van de force 2,5 miljoen mensen over de kling heeft gejaagd.
Wat dat betreft is Luke een grotere moordenaar dan Darth Vader ooit is geweest. Bijzonder eigenlijk dat hij ondanks deze massamoord op talloze onschuldige mensen niet is gevallen voor de dark side.
De industrie vind dit goedkoop materiaal met veel goede eigenschappen die staan erom te springen, dat ze dan dingen waar dat materiaal in verwerkt zit dan niet in andere westerse landen meer kunnen verkopen is natuurlijk wel weer oneerlijk als we trump logica volgen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 00:41 schreef OMG het volgende:
Deze trouwens al voorbij gekomen? Make asbestos great again.
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)ytcore-android-share
Niemand die dat spul wil, dus een veilige gok dat ze het alleen maar willen terugdraaien omdat Biden.
Het is een obsessie, en dat zeggen zonder enig gevoel van ironie lol.quote:Op donderdag 19 juni 2025 01:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Zonder enige aanleiding', nah. Ik zie je posts nu al jaren voorbij komen en die staan altijd bol van de aanleiding.
[..]
[..]
Is het je niet eens opgevallen dat jij het constant maar over vluchtelingen, asielzoekers, gelukszoekers, mensen met een niet geldig verblijfsdocument hebt, maar er is zo ontzettend veel meer in het leven dan deze groep mensen. Het is werkelijk een behoorlijke obsessie, die vast ook al in je directe omgeving is opgevallen. Ga morgen lekker effe buiten zitten met een biertje en bedenk eens 20 dingen, die niets met 'mensen van andere komaf' te maken hebben.
Succes!
De gemene deler in dit is dat het regime een kwaadaardig regime is. Het inwoneraantal en de bevolkingssamenstelling zijn wat dat betreft bijzaak als het gaat om de missie. De missie is niet regime change of iets dergelijks maar het stoppen van Irans nucleaire ambities.quote:Op donderdag 19 juni 2025 06:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
In feite beschuldig je Ted ervan hetzelfde te willen doen met Iran...
Terwijl Ted met de même iets heel anders probeert aan te tonen.
Heb je de même wel begrepen?
Maar Iran is volgens Netanyahu al sinds 2005 een week verwijderd van een kernwapen. Net als dat hij zeker wist dat Irak aan eentje bezig was toen Bush de woestijn in trok.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De gemene deler in dit is dat het regime een kwaadaardig regime is. Het inwoneraantal en de bevolkingssamenstelling zijn wat dat betreft bijzaak als het gaat om de missie. De missie is niet regime change of iets dergelijks maar het stoppen van Irans nucleaire ambities.
Freedom of speechGODENquote:De Verenigde Staten hebben de visumafspraken voor buitenlandse studenten hervat, maar scherpen wel de controle op sociale media aan. Consulaire medewerkers moeten aanvragers voortaan screenen op "vijandige houdingen" tegenover de VS.
Visumaanvragers moeten hun sociale media op openbaar zetten. Consulaire medewerkers kijken of berichten van de aanvrager vijandig zijn tegen de VS, de overheid, de cultuur of "institutionele principes". Aanvragers met een verleden van politiek activisme worden extra bekeken, vooral als dat activisme mogelijk gepaard ging met geweld.
Bedoel je de kinderen die nog half in leven zijn daar in Gaza?quote:Op donderdag 19 juni 2025 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed advies, kunnen we ook aan al die doorgedraaide pro-Palestina zombies geven.
Ah dan had de westerse wereld beter de atoomdeal met iran kunnen aanhouden zoals kijkertje ook illustreert.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:48 schreef Chivaz het volgende:
. De missie is niet regime change of iets dergelijks maar het stoppen van Irans nucleaire ambities.
En terecht, de deal deed niets qua ballistische raketten die gewoon doorontwikkeld mochten worden en voor de rest vertraagde de deal alleen maar de ontwikkelingen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dan had de westerse wereld beter de atoomdeal met iran kunnen aanhouden zoals kijkertje ook illustreert.
Maar nee ome Trump vond het noodzakelijk deze door Obama gesloten deal op te zeggen.
Wat probeer je hiermee te zeggen? Dat het IAA ernaast zat met betrekking tot Iran? Dat we de waarschuwingen van Netanyahu niet serieus moesten nemen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar Iran is volgens Netanyahu al sinds 2005 een week verwijderd van een kernwapen. Net als dat hij zeker wist dat Irak aan eentje bezig was toen Bush de woestijn in trok.
De atoom deal had alle centrifuges die het uranium verrijken stil gelegd zoals we objectief in de cijfers zagen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, de deal deed niets qua ballistische raketten die gewoon doorontwikkeld mochten worden en voor de rest vertraagde de deal alleen maar de ontwikkelingen.
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De atoom deal had alle centrifuges die het uranium verrijken stil gelegd zoals we objectief in de cijfers zagen.
En ballistische raketten ontwikkelen is toch nergens in internationale verdragen of in die deal verboden.
Naar een correctiequote:Op donderdag 19 juni 2025 08:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat probeer je hiermee te zeggen? Dat het IAA ernaast zat met betrekking tot Iran? Dat we de waarschuwingen van Netanyahu niet serieus moesten nemen?
Waar wil je heen met deze post?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-06-2025 09:50:34 ]
Maar er zit nogal wat tijd tussen het moment van herstarten en de daadwerkelijke ontwikkeling van een kernwapen. Als onderdeel van de Iran-deal werden er periodieke controles gehouden, met als gevolg dat ongeveer duidelijk was waar het land stond.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.
quote:Dat is de reden dat Göttsche de kerndeal die de VS, China, Rusland en de EU in 2015 met Iran sloten zo’n goed idee vond. Iran zou zijn kernprogramma beperken in ruil voor het verlichten van de economische sancties tegen het land.
Omdat het IAEA volgens die afspraken ook verregaand toezicht mocht houden, werd het voor Iran erg moeilijk om snel een kernwapen te bouwen. ‘Natuurlijk konden ze altijd op een gegeven moment de inspecteurs eruit gooien, maar tot die tijd kon je als internationale gemeenschap het nucleaire programma aan banden leggen.’
Bron
quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef Beathoven het volgende:
Year Claim
1992 “3–5 years away”
1995 “Weeks away”
2012 “A few months, possibly weeks”
2025 “A few months, less than a year.
Nostrayahu
In de normale grote mensen wereld ga je dan voor het aflopen van de termijn gewoon opnieuw in onderhandeling gaan ipv zoals trump dit atoomverdrag vanwege kinderlijke logica (huillie huilie Obama heeft dit gedaan) zomaar op te zeggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.
America Firstquote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Chivaz verkondigde in de aanloop naar de verkiezingen dat Trump voor vrede zou zorgen, dat was een van de voornaamste redenen om hem te verkiezen boven Harris. Want die vuige Dems zijn immers extreem oorlogszuchtig.
Maar nu staat Chivaz schuimbekkend vooraan om een oorlog tegen Iran toe te juichen.
Zoals verwacht was het allemaal gelul. Zoals de wind waait, waait het jasje, dat idee. De trouwe sekte volgt gewoon braaf die richting van Grote Leider Trump.
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
America First
De Die-hard Trumpisten wilden een oorlog in eigen land tegen de democraten en hun stemmers. Met spierballentaal vooraf en het leger erachteraan.
Niet.. elders.
Sterker nog: de wereld zou geen andere keuze hebben dan hem onmiddellijk de Nobelprijs voor de Vrede te geven, want hij zou alle oorlogen stoppen, soms zelfs binnen 24 uur na zijn aantreden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Chivaz verkondigde in de aanloop naar de verkiezingen dat Trump voor vrede zou zorgen, dat was een van de voornaamste redenen om hem te verkiezen boven Harris. Want die vuige Dems zijn immers extreem oorlogszuchtig.
Nou, dan doe je dat toch? Bij voorkeur in het daarvoor bestemde topic.quote:Op donderdag 19 juni 2025 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed advies, kunnen we ook aan al die doorgedraaide pro-Palestina zombies geven.
Maar dan krijg je iNfLaTiE!quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.
Vooral de werkende onderklasse zal zeer blij zijn met minder concurrentie op laagbetaalde banen, dan kunnen die salarissen doormiddel van de vrije markt ook omhoog.
Het is vooral slap dat Hegshit niet durft te zeggen dat capo Trump hem uiteindelijk toch wel zal pardonneren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
Hegseth moet het gewoon bij z'n bourbon en kruisvaarderstattoos houdenquote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
Als trump dood neervalt ga ik hele sterke Death of Stalin vibes krijgen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
Al die incompetente mensen op belangrijke plekken, alleen maar zodat Trump geen tegenspraak krijgt.
Ja die heb je nu al, maar ik snap wat je bedoelt. Een van mijn favoriete films aller tijden, overigens. Ze zijn nu al Trumps hielen aan het likken, maar ondertussen elkaar doodwensen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als trump dood neervalt ga ik hele sterke Death of Stalin vibes krijgen.
Die film is geweldigquote:Op donderdag 19 juni 2025 12:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die heb je nu al, maar ik snap wat je bedoelt. Een van mijn favoriete films aller tijden, overigens. Ze zijn nu al Trumps hielen aan het likken, maar ondertussen elkaar doodwensen.
In dat soort ingestudeerde spelletjes is hij wel verfijnd voor de agenda.quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:47 schreef Vis1980 het volgende:
Man, man, man, Juventus is bij Trump, vraagt ze live voor de camera of een 'a woman would make their team'.
Wat een teringhond is het toch ook. Van alle vragen die je een sport- of voetbalteam kunt stellen is het die geworden...
Oja, deze vond ik wel leuk.
[ afbeelding ]
Tucker zet Ted voor luk omdat die niets van Iran blijkt te weten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De gemene deler in dit is dat het regime een kwaadaardig regime is. Het inwoneraantal en de bevolkingssamenstelling zijn wat dat betreft bijzaak als het gaat om de missie. De missie is niet regime change of iets dergelijks maar het stoppen van Irans nucleaire ambities.
Ik vind die zoon ook wel goed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die film is geweldig
[ afbeelding ]
Niemand in trumpies' inner circle met het charisma van Jason Isaacs' Zhukov helaas.
Ook niemand die er intellectueel ook maar bij in de buurt komt
Volgens mij kunnen de Christenen hier die de Bijbel goed kennen wel aangeven dat Maga niet bijster veel hokjes mag afvinken als het om Bijbelse waarden gaat. De destructieve passages en die mbt het kwaad, wellicht.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
'Be carefull reading books and believing it, except for the Bible', wat een lul zeg.
Ik zag in de aantallen op straat dat het volk graag eerst die rare illegale koning weg wil zien. Met het opgeven van zijn vredesgaranties, lijkt zelfs zijn eigen base er genoeg van te hebben.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.
Vooral de werkende onderklasse zal zeer blij zijn met minder concurrentie op laagbetaalde banen, dan kunnen die salarissen doormiddel van de vrije markt ook omhoog.
Er is echt geen enkel excuus om kansarme illegalen in je land te herbergen zodat er goedkoop geproduceerd kan worden. Dit is overigens een punt waar links Amerika goed mee kan scoren helaas hebben ze dit punt bij het grofvuil gezet.
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meededen, dan dat er naar de parade stonden te kijken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zag in de aantallen op straat dat het volk graag eerst die rare illegale koning weg wil zien. Met het opgeven van zijn vredesgaranties, lijkt zelfs zijn eigen base er genoeg van te hebben.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meekeken, dan dat er naar de parade stonden te kijken.
sowieso is het perade.quote:
Dat lijkt er ook op. Voor die parade hadden ze een geldbedrag per toeschouwer klaarliggen. Beetje aangevuld met wat passanten en mensen die er niet langs konden gok ik. Misschien ook wat militairen in burger en witte huis medewerkers. Het regende, men liep uit de pas, Rubio was zichtbaar verveeld, Donald ook.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meededen, dan dat er naar de parade stonden te kijken.
Er lopen al pooltjes over wie er als eerste weg is: Hegseth of Gabbard.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:15 schreef Barbusse het volgende:
Trump Reportedly Freezes Out His Defense Secretary in Iran Planning: 'Nobody Is Talking to Hegseth'
Tis ook een beetje moeilijk praten met iemand die in de kroeg loopt te kachelen, denkende dat 'ie in de Situation Room zit.
Hoevaak hebben we die nu al gehoord? Is de nieuwe meme inmiddels, het nieuwe ‘infrastructure week’.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-iran/72660905.html
"In 2 weeks"
Als dat dezelfde twee weken zijn waarin we zijn ‘briljante’ zorgverzekeringsplan te horen krijgen, gaat het vermoedelijk ietsje langer duren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-iran/72660905.html
"In 2 weeks"
Ik zie hem er nog wel voor aan om de vlag te veranderen, met zijn zijn hoofd erop.quote:Op donderdag 19 juni 2025 16:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat lijkt er ook op. Voor die parade hadden ze een geldbedrag per toeschouwer klaarliggen. Beetje aangevuld met wat passanten en mensen die er niet langs konden gok ik. Misschien ook wat militairen in burger en witte huis medewerkers. Het regende, men liep uit de pas, Rubio was zichtbaar verveeld, Donald ook.
Ik zie aan het saluut in dat laatste filmpje trouwens dat Donald meer respect heeft voor een vlaggenmast dan voor "losers die in de oorlog sneuvelen". Nu mag hij straks 'wellicht' proberen de moraal van deze "losers die in de oorlog sneuvelen" een beetje op te krikken.
Opzich goede tijden voor dit. De volledige aandacht van Maga is verslapt door alles rondom Israel en Iran, als hun nieuwe Irak. Met het verschil dat zelfs de leugens nu niet mooi verpakt worden.quote:
quote:In the book Hegseth says "leftists" have "surrounded traditional American patriots on all sides, ready to close in for the kill: killing our founders, killing our flag, and killing capitalism". Hegseth says he believes there are "irreconcilable differences between the Left and the Right in America leading to perpetual conflict that cannot be resolved through the political process". He furthermore calls for an "American crusade"; he says the "hour is late for America. Beyond political success, her fate relies on exorcising the leftist specter dominating education, religion, and culture – a 360-degree holy war for the righteous cause of human freedom".[3] Central to the theme of the "American Crusade" is that there is something called "Americanism", which The Guardian describes as essentially being right-wing populism. Hegseth characterizes "Americanism" in being opposition to forces like feminism, globalism, Marxism and progressivism and says either "Americanism" will prevail or "death" will.[4]
quote:Hegseth describes leftists, progressives and Democrats as the "enemies" of freedom, the American constitution and the United States. Hegseth explicitly rejects democracy in his book, equating it to a leftist demand; "For leftists, calls for 'democracy' represent a complete rejection of our system. Watch how often they use the word," adding: "They hate America, so they hate the Constitution and want to quickly amass 51 percent of the votes to change it". He has also expressed support for election-rigging through gerrymandering, saying "Republican legislatures should draw congressional lines that advantage pro-freedom candidates - and screw Democrats".[3] Regarding violence, Hegseth writes "Our American Crusade is not about literal swords, and our fight is not with guns. Yet."[5]
Daar neergezet door de 'verbindende' en least warmongering president.quote:His book "lays out the strategy we must employ in order to defeat America's internal enemies". Hegseth has described progressives and Democrats as "enemies" of freedom, the U.S. Constitution, and America. Hegseth has said that victory for America includes the end of globalism, socialism, secularism, environmentalism, Islamism, genderism and leftism, the last of which he refers to as a "false religion" and "specter" that views non-believers as "infidels". He has announced his support for American nationalism. Hegseth believes Americans must build a border wall, raise tariffs, learn English and "fight back". He also expresses support for Trump in the book. He advises readers to "Disdain, despise, detest, distrust - pick your d-words" against "almost all" politicians and credentialled experts. He encourages readers to take part in grassroots conservative activism; "The next time conservative views are squelched in your local school, host a free-speech sit-in in your kids' school lobby and make your case. When local businesses declare 'gun free zones,' remember the Second Amendment, carry your legally owned firearm, and dare them to tell you it's not allowed".[3]
Fijne partij hè, die republikeinen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:42 schreef Vis1980 het volgende:
Nog even ter herinnering, dit is nu aan de macht:
[..]
[..]
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |