En terecht, de deal deed niets qua ballistische raketten die gewoon doorontwikkeld mochten worden en voor de rest vertraagde de deal alleen maar de ontwikkelingen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah dan had de westerse wereld beter de atoomdeal met iran kunnen aanhouden zoals kijkertje ook illustreert.
Maar nee ome Trump vond het noodzakelijk deze door Obama gesloten deal op te zeggen.
Wat probeer je hiermee te zeggen? Dat het IAA ernaast zat met betrekking tot Iran? Dat we de waarschuwingen van Netanyahu niet serieus moesten nemen?quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar Iran is volgens Netanyahu al sinds 2005 een week verwijderd van een kernwapen. Net als dat hij zeker wist dat Irak aan eentje bezig was toen Bush de woestijn in trok.
De atoom deal had alle centrifuges die het uranium verrijken stil gelegd zoals we objectief in de cijfers zagen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 08:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En terecht, de deal deed niets qua ballistische raketten die gewoon doorontwikkeld mochten worden en voor de rest vertraagde de deal alleen maar de ontwikkelingen.
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De atoom deal had alle centrifuges die het uranium verrijken stil gelegd zoals we objectief in de cijfers zagen.
En ballistische raketten ontwikkelen is toch nergens in internationale verdragen of in die deal verboden.
Naar een correctiequote:Op donderdag 19 juni 2025 08:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat probeer je hiermee te zeggen? Dat het IAA ernaast zat met betrekking tot Iran? Dat we de waarschuwingen van Netanyahu niet serieus moesten nemen?
Waar wil je heen met deze post?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 19-06-2025 09:50:34 ]
Maar er zit nogal wat tijd tussen het moment van herstarten en de daadwerkelijke ontwikkeling van een kernwapen. Als onderdeel van de Iran-deal werden er periodieke controles gehouden, met als gevolg dat ongeveer duidelijk was waar het land stond.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.
quote:Dat is de reden dat Göttsche de kerndeal die de VS, China, Rusland en de EU in 2015 met Iran sloten zo’n goed idee vond. Iran zou zijn kernprogramma beperken in ruil voor het verlichten van de economische sancties tegen het land.
Omdat het IAEA volgens die afspraken ook verregaand toezicht mocht houden, werd het voor Iran erg moeilijk om snel een kernwapen te bouwen. ‘Natuurlijk konden ze altijd op een gegeven moment de inspecteurs eruit gooien, maar tot die tijd kon je als internationale gemeenschap het nucleaire programma aan banden leggen.’
Bron
quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef Beathoven het volgende:
Year Claim
1992 “3–5 years away”
1995 “Weeks away”
2012 “A few months, possibly weeks”
2025 “A few months, less than a year.
Nostrayahu
In de normale grote mensen wereld ga je dan voor het aflopen van de termijn gewoon opnieuw in onderhandeling gaan ipv zoals trump dit atoomverdrag vanwege kinderlijke logica (huillie huilie Obama heeft dit gedaan) zomaar op te zeggen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:14 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat was slechts voor een bepaalde periode, in theorie zouden de termijnen verstrijken en dan had men gewoon weer kunnen opstarten.
America Firstquote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Chivaz verkondigde in de aanloop naar de verkiezingen dat Trump voor vrede zou zorgen, dat was een van de voornaamste redenen om hem te verkiezen boven Harris. Want die vuige Dems zijn immers extreem oorlogszuchtig.
Maar nu staat Chivaz schuimbekkend vooraan om een oorlog tegen Iran toe te juichen.
Zoals verwacht was het allemaal gelul. Zoals de wind waait, waait het jasje, dat idee. De trouwe sekte volgt gewoon braaf die richting van Grote Leider Trump.
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
America First
De Die-hard Trumpisten wilden een oorlog in eigen land tegen de democraten en hun stemmers. Met spierballentaal vooraf en het leger erachteraan.
Niet.. elders.
Sterker nog: de wereld zou geen andere keuze hebben dan hem onmiddellijk de Nobelprijs voor de Vrede te geven, want hij zou alle oorlogen stoppen, soms zelfs binnen 24 uur na zijn aantreden.quote:Op donderdag 19 juni 2025 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
Chivaz verkondigde in de aanloop naar de verkiezingen dat Trump voor vrede zou zorgen, dat was een van de voornaamste redenen om hem te verkiezen boven Harris. Want die vuige Dems zijn immers extreem oorlogszuchtig.
Nou, dan doe je dat toch? Bij voorkeur in het daarvoor bestemde topic.quote:Op donderdag 19 juni 2025 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Goed advies, kunnen we ook aan al die doorgedraaide pro-Palestina zombies geven.
Maar dan krijg je iNfLaTiE!quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.
Vooral de werkende onderklasse zal zeer blij zijn met minder concurrentie op laagbetaalde banen, dan kunnen die salarissen doormiddel van de vrije markt ook omhoog.
Het is vooral slap dat Hegshit niet durft te zeggen dat capo Trump hem uiteindelijk toch wel zal pardonneren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
Hegseth moet het gewoon bij z'n bourbon en kruisvaarderstattoos houdenquote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
Als trump dood neervalt ga ik hele sterke Death of Stalin vibes krijgen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
Al die incompetente mensen op belangrijke plekken, alleen maar zodat Trump geen tegenspraak krijgt.
Ja die heb je nu al, maar ik snap wat je bedoelt. Een van mijn favoriete films aller tijden, overigens. Ze zijn nu al Trumps hielen aan het likken, maar ondertussen elkaar doodwensen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:15 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als trump dood neervalt ga ik hele sterke Death of Stalin vibes krijgen.
Die film is geweldigquote:Op donderdag 19 juni 2025 12:16 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja die heb je nu al, maar ik snap wat je bedoelt. Een van mijn favoriete films aller tijden, overigens. Ze zijn nu al Trumps hielen aan het likken, maar ondertussen elkaar doodwensen.
In dat soort ingestudeerde spelletjes is hij wel verfijnd voor de agenda.quote:Op donderdag 19 juni 2025 11:47 schreef Vis1980 het volgende:
Man, man, man, Juventus is bij Trump, vraagt ze live voor de camera of een 'a woman would make their team'.
Wat een teringhond is het toch ook. Van alle vragen die je een sport- of voetbalteam kunt stellen is het die geworden...
Oja, deze vond ik wel leuk.
[ afbeelding ]
Tucker zet Ted voor luk omdat die niets van Iran blijkt te weten.quote:Op donderdag 19 juni 2025 07:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De gemene deler in dit is dat het regime een kwaadaardig regime is. Het inwoneraantal en de bevolkingssamenstelling zijn wat dat betreft bijzaak als het gaat om de missie. De missie is niet regime change of iets dergelijks maar het stoppen van Irans nucleaire ambities.
Ik vind die zoon ook wel goed.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:21 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die film is geweldig
[ afbeelding ]
Niemand in trumpies' inner circle met het charisma van Jason Isaacs' Zhukov helaas.
Ook niemand die er intellectueel ook maar bij in de buurt komt
Volgens mij kunnen de Christenen hier die de Bijbel goed kennen wel aangeven dat Maga niet bijster veel hokjes mag afvinken als het om Bijbelse waarden gaat. De destructieve passages en die mbt het kwaad, wellicht.quote:Op donderdag 19 juni 2025 12:07 schreef Vis1980 het volgende:
Hegseth doet stoer, maar puntje bij paaltje durft ie geen verantwoordelijkheid te nemen.
Bekijk deze YouTube-video
'Be carefull reading books and believing it, except for the Bible', wat een lul zeg.
Ik zag in de aantallen op straat dat het volk graag eerst die rare illegale koning weg wil zien. Met het opgeven van zijn vredesgaranties, lijkt zelfs zijn eigen base er genoeg van te hebben.quote:Op donderdag 19 juni 2025 10:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
War on illegal immigration, they are fighting the good fight.
Vooral de werkende onderklasse zal zeer blij zijn met minder concurrentie op laagbetaalde banen, dan kunnen die salarissen doormiddel van de vrije markt ook omhoog.
Er is echt geen enkel excuus om kansarme illegalen in je land te herbergen zodat er goedkoop geproduceerd kan worden. Dit is overigens een punt waar links Amerika goed mee kan scoren helaas hebben ze dit punt bij het grofvuil gezet.
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meededen, dan dat er naar de parade stonden te kijken.quote:Op donderdag 19 juni 2025 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik zag in de aantallen op straat dat het volk graag eerst die rare illegale koning weg wil zien. Met het opgeven van zijn vredesgaranties, lijkt zelfs zijn eigen base er genoeg van te hebben.
quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meekeken, dan dat er naar de parade stonden te kijken.
sowieso is het perade.quote:
Dat lijkt er ook op. Voor die parade hadden ze een geldbedrag per toeschouwer klaarliggen. Beetje aangevuld met wat passanten en mensen die er niet langs konden gok ik. Misschien ook wat militairen in burger en witte huis medewerkers. Het regende, men liep uit de pas, Rubio was zichtbaar verveeld, Donald ook.quote:Op donderdag 19 juni 2025 15:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat er meer mensen waren die aan de parade meededen, dan dat er naar de parade stonden te kijken.
Er lopen al pooltjes over wie er als eerste weg is: Hegseth of Gabbard.quote:Op donderdag 19 juni 2025 19:15 schreef Barbusse het volgende:
Trump Reportedly Freezes Out His Defense Secretary in Iran Planning: 'Nobody Is Talking to Hegseth'
Tis ook een beetje moeilijk praten met iemand die in de kroeg loopt te kachelen, denkende dat 'ie in de Situation Room zit.
Hoevaak hebben we die nu al gehoord? Is de nieuwe meme inmiddels, het nieuwe ‘infrastructure week’.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-iran/72660905.html
"In 2 weeks"
Als dat dezelfde twee weken zijn waarin we zijn ‘briljante’ zorgverzekeringsplan te horen krijgen, gaat het vermoedelijk ietsje langer duren.quote:Op donderdag 19 juni 2025 20:46 schreef Arcee het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)p-iran/72660905.html
"In 2 weeks"
Ik zie hem er nog wel voor aan om de vlag te veranderen, met zijn zijn hoofd erop.quote:Op donderdag 19 juni 2025 16:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat lijkt er ook op. Voor die parade hadden ze een geldbedrag per toeschouwer klaarliggen. Beetje aangevuld met wat passanten en mensen die er niet langs konden gok ik. Misschien ook wat militairen in burger en witte huis medewerkers. Het regende, men liep uit de pas, Rubio was zichtbaar verveeld, Donald ook.
Ik zie aan het saluut in dat laatste filmpje trouwens dat Donald meer respect heeft voor een vlaggenmast dan voor "losers die in de oorlog sneuvelen". Nu mag hij straks 'wellicht' proberen de moraal van deze "losers die in de oorlog sneuvelen" een beetje op te krikken.
Opzich goede tijden voor dit. De volledige aandacht van Maga is verslapt door alles rondom Israel en Iran, als hun nieuwe Irak. Met het verschil dat zelfs de leugens nu niet mooi verpakt worden.quote:
quote:In the book Hegseth says "leftists" have "surrounded traditional American patriots on all sides, ready to close in for the kill: killing our founders, killing our flag, and killing capitalism". Hegseth says he believes there are "irreconcilable differences between the Left and the Right in America leading to perpetual conflict that cannot be resolved through the political process". He furthermore calls for an "American crusade"; he says the "hour is late for America. Beyond political success, her fate relies on exorcising the leftist specter dominating education, religion, and culture – a 360-degree holy war for the righteous cause of human freedom".[3] Central to the theme of the "American Crusade" is that there is something called "Americanism", which The Guardian describes as essentially being right-wing populism. Hegseth characterizes "Americanism" in being opposition to forces like feminism, globalism, Marxism and progressivism and says either "Americanism" will prevail or "death" will.[4]
quote:Hegseth describes leftists, progressives and Democrats as the "enemies" of freedom, the American constitution and the United States. Hegseth explicitly rejects democracy in his book, equating it to a leftist demand; "For leftists, calls for 'democracy' represent a complete rejection of our system. Watch how often they use the word," adding: "They hate America, so they hate the Constitution and want to quickly amass 51 percent of the votes to change it". He has also expressed support for election-rigging through gerrymandering, saying "Republican legislatures should draw congressional lines that advantage pro-freedom candidates - and screw Democrats".[3] Regarding violence, Hegseth writes "Our American Crusade is not about literal swords, and our fight is not with guns. Yet."[5]
Daar neergezet door de 'verbindende' en least warmongering president.quote:His book "lays out the strategy we must employ in order to defeat America's internal enemies". Hegseth has described progressives and Democrats as "enemies" of freedom, the U.S. Constitution, and America. Hegseth has said that victory for America includes the end of globalism, socialism, secularism, environmentalism, Islamism, genderism and leftism, the last of which he refers to as a "false religion" and "specter" that views non-believers as "infidels". He has announced his support for American nationalism. Hegseth believes Americans must build a border wall, raise tariffs, learn English and "fight back". He also expresses support for Trump in the book. He advises readers to "Disdain, despise, detest, distrust - pick your d-words" against "almost all" politicians and credentialled experts. He encourages readers to take part in grassroots conservative activism; "The next time conservative views are squelched in your local school, host a free-speech sit-in in your kids' school lobby and make your case. When local businesses declare 'gun free zones,' remember the Second Amendment, carry your legally owned firearm, and dare them to tell you it's not allowed".[3]
Fijne partij hè, die republikeinen.quote:Op donderdag 19 juni 2025 23:42 schreef Vis1980 het volgende:
Nog even ter herinnering, dit is nu aan de macht:
[..]
[..]
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |