We gaan het zien. Mensen die het redelijke midden willen vertegenwoordigen hebben wel mijn sympathie.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:47 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat het een beetje in de categorie gaat vallen: "Leuk, doen we niks mee."
Oh, ik sta ook niet per se negatief tegenover een beweging als deze. Maar ik verwacht er ook niet zo veel van, in dit huidige politieke landschap.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
We gaan het zien. Mensen die het redelijke midden willen vertegenwoordigen hebben wel mijn sympathie.
Jammer, dit.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:42 schreef Hanca het volgende:
Dijkhoff heeft een clubje voor het 'milde midden' opgericht: https://www.ad.nl/politie(...)ta-leerdam~a860996b/
Edit: De supporters van het eerste uur:
Sander Dekker
O. Ké.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:42 schreef Hanca het volgende:
schaatster en influencer Jutta Leerdam, atlete Femke Bol en acteur Frank Lammers.
Sterke Verdonk vibes hierbij.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ergens anders vond ik wel de favoriete bewindspersoon van @:Janneke141:
[ afbeelding ]
Ik niet. Die was extreemrechts en wilde premier worden. Dijkhoff is niet extreem en wil alles behalve premier worden, iig voorlopig.quote:
Ah ga je weer liegen. Amerika besteed zelf niet eens 3,5% en die hebben daarvoor bases in de hele wereld. Wij hebben niet de behoefte om dat te hebben dus kunnen wij het veel goedkoper dan zij. Je blijft maar doen alsof de Europese landen niks hebben. Dat is niet waar, gezamelijk lopen er in Europa al meer troepen dan in Rusland onze troepen zijn ook nu al beter uitgerust. Dan kan je wel gigantisch gaan opschalen maar dat is dus nutteloos de potentiele tegenstanders ben je nu al zo ruim de baas dat er geen existentiele dreiging vanuit gaat die opeens overhaaste beslissingen noodzakelijk maken.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 21:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat 'punt' mis ik, omdat het allereerst onwaar is.
Maar ook omdat het als het waar zou zijn, het dan juist handig is als de EU landen opnieuw bewapenen. We hebben artikel 42 van het EU verdrag: daarin is het verdedigen van elkaar nog veel sterker dan artikel 5 van de NAVO (bij de NAVO moet je te hulp schieten, bij de EU moet dat met alle middelen die de lidstaten ter beschikking staan, inclusief dienstplichtigen dus).
Kortom: als wat jij stelt waar is, is het des te nodiger om onze verdediging op te gaan bouwen. Zoals Bontenbal zei: als we legers moeten sturen naar de Oostgrens, dan liever wel met de allernieuwste technologie en niet zoals de Russen als slachtvee met slechte wapens. Laat zien dat wij mensenlevens wel belangrijk vinden.
Idiocracy als een paar mensen die vaak in Privé staan de reden worden dat mensen op politieke partijen stemmen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:06 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Oh, ik sta ook niet per se negatief tegenover een beweging als deze. Maar ik verwacht er ook niet zo veel van, in dit huidige politieke landschap.
Er is geen woord van gelogen. Geen enkel woord.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ah ga je weer liegen. Amerika besteed zelf niet eens 3,5% en die hebben daarvoor bases in de hele wereld. Wij hebben niet de behoefte om dat te hebben dus kunnen wij het veel goedkoper dan zij. Je blijft maar doen alsof de Europese landen niks hebben. Dat is niet waar, gezamelijk lopen er in Europa al meer troepen dan in Rusland onze troepen zijn ook nu al beter uitgerust. Dan kan je wel gigantisch gaan opschalen maar dat is dus nutteloos de potentiele tegenstanders ben je nu al zo ruim de baas dat er geen existentiele dreiging vanuit gaat die opeens overhaaste beslissingen noodzakelijk maken.
Wij vinden mensenlevens niet zo belangrijk anders zouden we wel meer doen om de genocide in Gaza te stoppen. Of bijvoorbeeld ook militair bijdragen aan de verdediging van Oekraine. Ook als we meer in legers investeren zijn we nog steeds niet bereid te sterven voor dat soort conflicten daarom is het ook zo doelloos.
Laten we eerst uitzoeken hoe we uberhaupt tot een consensus komen bij toekomstige conflicten. Oekraine maakt al pijnlijk duidelijk dat Europa zeer verschillend denkt wat een groter probleem is dan de zogenaamde onderinvestering.
Ik denk dat er twee mogelijkheden zijn voor wat er met dat initiatief Voor Ons Nederland kan gaan gebeuren.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:06 schreef Cyan9 het volgende:
Oh, ik sta ook niet per se negatief tegenover een beweging als deze. Maar ik verwacht er ook niet zo veel van, in dit huidige politieke landschap.
Jammer dat Nederlandse jongeren geen huurwoning of koopwoning krijgen om een gezin te stichten , dat vanwege de stikstof problematiekquote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is geen woord van gelogen. Geen enkel woord.
En er wordt geen enkele overhaaste beslissing genomen, we praten hier al sinds Obama over.
Nogmaals: ik wil geen oorlog en dus wil ik een groot leger. Wat dan nutteloos lijkt omdat het niet vecht, maar juist omdat het niet vecht bewijst het dan zijn nut. En aangezien we de afgelopen decennia ons leger enorm hebben verwaarloosd, in bijna de hele EU, moet dus de hele EU een been bijtrekken. Naar het niveau waar we rond de jaren 60 iig in Nederland ook al op zaten, dat lijkt me haalbaar.
Het ís nutteloos als je niet vecht. Wij hebben al een groot genoeg leger voor afschrikking. Wanneer was de laatste aanval op een Navo lid? Of op een EU lid? Oh inderdaad dat klopt dat is nog nooit gebeurd.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is geen woord van gelogen. Geen enkel woord.
En er wordt geen enkele overhaaste beslissing genomen, we praten hier al sinds Obama over.
Nogmaals: ik wil geen oorlog en dus wil ik een groot leger. Wat dan nutteloos lijkt omdat het niet vecht, maar juist omdat het niet vecht bewijst het dan zijn nut. En aangezien we de afgelopen decennia ons leger enorm hebben verwaarloosd, in bijna de hele EU, moet dus de hele EU een been bijtrekken. Naar het niveau waar we rond de jaren 60 iig in Nederland ook al op zaten, dat lijkt me haalbaar.
Dat onderwerp is helemaal aan het begin van dit topic al behandeld.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jammer dat Nederlandse jongeren geen huurwoning of koopwoning krijgen om een gezin te stichten , dat vanwege de stikstof problematiek
https://nos.nl/artikel/25(...)at-ze-misbruik-maken
Jan Smit de zanger of Jan Smit van Heracles?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ergens anders vond ik wel de favoriete bewindspersoon van @:Janneke141:
[ afbeelding ]
Nee, niet echt, zo hebben ze bij de NAVO berekend en zo hebben ze inmiddels elk land op Spanje na overtuigd. Zelfs Ouwehand is er zo van geschrokken dat ze van een gebroken geweer over ging naar steun voor meer geld naar defensie. Tot woede en verbijstering van een heel deel van haar partij, maar blijkbaar hebben de geheime berekeningen haar overtuigd.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het ís nutteloos als je niet vecht. Wij hebben al een groot genoeg leger voor afschrikking.
De laatste aanval op een NAVO lidstaat was op 11 september 2001. Ten minste, dat werd wel als zodanig beschouwd. Dat was tot nu toe ook de enige keer in de geschiedenis van de NAVO dat het beroemde Artikel 5 werd ingeroepen.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wanneer was de laatste aanval op een Navo lid? Of op een EU lid? Oh inderdaad dat klopt dat is nog nooit gebeurd.
Ik neem aan de voormalig clubvoorzitter.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:42 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jan Smit de zanger of Jan Smit van Heracles?
Wat Ouwehand zegt is heel wat anders dan de NAVO norm precies volgen. Meer geld naar defensie is voor mij verder ook niet zo'n probleem het gaat erom hoeveel en waarom. Dan kan je van die VVD praatjes over soldaten die pief paf poef zouden moeten roepen of geen kleding hebben proberen te verkopen dat heeft verder niet zoveel zin. Die JSF's die we gekocht hebben komen bepaald niet uit de 1 euro bak. Daarbij laten we ook realistisch zijn wat we terugkrijgen voor zo'n investering missies als in Afghanistan.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet echt, zo hebben ze bij de NAVO berekend en zo hebben ze inmiddels elk land op Spanje na overtuigd. Zelfs Ouwehand is er zo van geschrokken dat ze van een gebroken geweer over ging naar steun voor meer geld naar defensie. Tot woede en verbijstering van een heel deel van haar partij, maar blijkbaar hebben de geheime berekeningen haar overtuigd.
Een leger wat geen winterjassen kan kopen, pief pief moet roepen bij oefeningen en waarbij meer dan 50% van het materieel dankzij gebrek aan onderhoud stil staat (allemaal gebeurd in de laatste 8 jaar) is niet afschrikwekkend.
Ja dat was natuurlijk geen aanval van een land, dat was Al Qaida. Financiers uit Saudi Arabie toch bijzonder hoe Amerika dat land nooit aan wil vallen in tegenstelling tot Iran.quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:48 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
De laatste aanval op een NAVO lidstaat was op 11 september 2001. Ten minste, dat werd wel als zodanig beschouwd. Dat was tot nu toe ook de enige keer in de geschiedenis van de NAVO dat het beroemde Artikel 5 werd ingeroepen.
Wat betreft aanvallen op EU lidstaten hebben we wel een situatie waarin een NAVO lidstaat een deel van een land dat wel EU lidstaat maar geen NAVO lidstaat is, bezet houdt.
Het politieke landschap of het medialandschap?quote:Op dinsdag 17 juni 2025 22:06 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Oh, ik sta ook niet per se negatief tegenover een beweging als deze. Maar ik verwacht er ook niet zo veel van, in dit huidige politieke landschap.
Dit is natuurlijk nog wel een dingetje. uniform registreren lijkt me in dit kader wel wenselijk, al moet er natuurlijk oog zijn dat men wel wat doet met alle data en het geen invuloefening wordt.quote:Lonneke Koenraadt-Janssen, directeur zorg bij het Zorginstituut, erkent dat ze liever meer bronnen had kunnen gebruiken. Bijvoorbeeld zogeheten praktijkdata waarin te zien is hoe effectief het middel is voor Nederlandse patiënten. Maar die informatie bleek totaal versnipperd te zijn en daardoor niet bruikbaar voor onderzoek.
Hun campagne is inderdaad volop van start.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-zomer-in-stemming
De VVD komt in actie
Ja, vooral weer eens snelheid boven zorgvuldigheid stellen, dat is alle keren dat de politiek dat deed zo goed bevallen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-zomer-in-stemming
De VVD komt in actie
Lees: de VVD wil iets hebben om mee te kunnen zwaaien tijdens de verkiezingen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-zomer-in-stemming
De VVD komt in actie
Straks eerst nog eens goed ruzie met NSC en BBB.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:37 schreef Kickinalfa het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)or-zomer-in-stemming
De VVD komt in actie
Dit is echt onzin, dat je haast moet maken. Allereerst zit deze Kamer er nog tot eind oktober. Die tijd kun je altijd nemen, ook als je bang bent dat er straks geen meerderheid meer voor is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er ligt eindelijk een mogelijkheid om iets te doen aan de asielinstroom.
Omdat Faber die kans heeft verkwanseld zul je wel haast moeten maken nu.
Dat weet jij als politiek volger. Voor 80% van het land is het een schitterend beeld als er 'daadkracht' wordt getoond.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is echt onzin, dat je haast moet maken. Allereerst zit deze Kamer er nog tot eind oktober. Die tijd kun je altijd nemen, ook als je bang bent dat er straks geen meerderheid meer voor is.
En verder is het niet 'eindelijk', juni 2023 lag die mogelijkheid er ook al, maar toen had de VVD er geen zin in. Die wilden liever een verkiezingscampagne over asiel dan daadwerkelijk maatregelen nemen.
Hier moet gewoon eens getoond worden dat de politiek wel wat voor elkaar krijgt.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is echt onzin, dat je haast moet maken. Allereerst zit deze Kamer er nog tot eind oktober. Die tijd kun je altijd nemen, ook als je bang bent dat er straks geen meerderheid meer voor is.
En verder is het niet 'eindelijk', juni 2023 lag die mogelijkheid er ook al, maar toen had de VVD er geen zin in. Die wilden liever een verkiezingscampagne over asiel dan daadwerkelijk maatregelen nemen.
Jawel, want er liggen nog steeds kamervragen open. Zoals ik al zei: zorgvuldigheid zou hier belangrijker moeten zijn. Er is geen enkele spoed, dus er is geen enkele reden om dit niet zorgvuldig te doen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hier moet gewoon eens getoond worden dat de politiek wel wat voor elkaar krijgt.
Je had het zelf over vertrouwen in de politiek en nu niks doen is dan geen optie.
Er is een meerderheid te vinden voor de plannen dus er is geen enkele reden om hiermee te wachten.
Ik denk dat de CDA wel goed zal uitkijken, je wil echt niet geframed worden als de partij die alles tegenhoudquote:Op woensdag 18 juni 2025 08:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, want er liggen nog steeds kamervragen open. Zoals ik al zei: zorgvuldigheid zou hier belangrijker moeten zijn. Er is geen enkele spoed, dus er is geen enkele reden om dit niet zorgvuldig te doen.
Ik hoop dat het CDA aan dringt op die zorgvuldigheid, die zijn altijd nodig voor een meerderheid in de Eerste Kamer.
Je wil ook niet je imago van zorgvuldigheid kwijt raken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:09 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik denk dat de CDA wel goed zal uitkijken, je wil echt niet geframed worden als de partij die alles tegenhoud
Dan kun je niet om meer stemmen te trekken nu dus snelheid boven zorgvuldigheid stellen in een dossier waar absoluut geen haast is en zowel VVD als PVV al 2 jaar de boel enorm traineren.quote:Wij gaan proberen de beste versie van het CDA op tafel te leggen. Als daar vijf, tien of dertig zetels bij horen is dat prachtig.
Dat betekent dat we ons niet meer constant aanpassen aan wat er in Den Haag gebeurt, of wat de kiezer precies wil horen. Wij laten zien hoe wij willen zijn. Daar mag de kiezer wat van vinden en op ons stemmen, of niet.
Tja dit is natuurlijk weer lekker populistisch scoren voor de vvd, de beeldvorming doet haar werk; kijk mij als VVD’er eens begaan zijn met LHBTI… standaard modus operandi van populisten. Want verder hoef je voor lhbti emancipatie en rechten niet bij de vvd te zijn. Het is vooral iets waar ze lekker mee kunnen scoren.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:12 schreef Hanca het volgende:
En staatssecretaris Paul gaat dus namens het kabinet campagne voeren tegen de zittende regering van een ander EU land: https://www.nd.nl/varia/v(...)naar-pride-boedapest
Hoe zouden wij dat vinden als een ander land dat doet?
Ja, ik vind ook dat Hongarije hiervoor aangepakt moet worden, maar dit is weer absoluut niet de goede methode. De goede methode wordt al bewandeld: https://www.vrt.be/vrtnws(...)de-verbod-en-vragen/
De Europese Commissie kan desnoods al het geld dat er naar Hongarije gaat stopzetten en ze het stemrecht afpakken.
Dit is niet een VVD dingetje, ook Halsema gaat.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:19 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Tja dit is natuurlijk weer lekker populistisch scoren voor de vvd, de beeldvorming doet haar werk; kijk mij als VVD’er eens begaan zijn met LHBTI… standaard modus operandi van populisten. Want verder hoef je voor lhbti emancipatie en rechten niet bij de vvd te zijn. Het is vooral iets waar ze lekker mee kunnen scoren.
Ik geloof best dat het kabinet begaan is met LHBTI rechten, Paul heeft zich er al vaker voor ingezet. Zij is trouwens single, dus geen idee of ze bij de doelgroep hoort, maar Sophie Hermans, Van Marum en Rummenie hebben alle 3 een relatie met iemand van hetzelfde geslacht. Dus het kabinet zal dit echt wel menen, ik vind het alleen absoluut de verkeerde methode.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:19 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Tja dit is natuurlijk weer lekker populistisch scoren voor de vvd, de beeldvorming doet haar werk; kijk mij als VVD’er eens begaan zijn met LHBTI… standaard modus operandi van populisten. Want verder hoef je voor lhbti emancipatie en rechten niet bij de vvd te zijn. Het is vooral iets waar ze lekker mee kunnen scoren.
Er is geen reden om te wachten, maar er is ook geen reden er nu maar een haastklusje van te maken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 08:02 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Hier moet gewoon eens getoond worden dat de politiek wel wat voor elkaar krijgt.
Je had het zelf over vertrouwen in de politiek en nu niks doen is dan geen optie.
Er is een meerderheid te vinden voor de plannen dus er is geen enkele reden om hiermee te wachten.
Hadden ze toch echt eerder moeten verzinnen. Deze meerderheid voor boze symboolpolitiek is er al twee jaar.quote:Op woensdag 18 juni 2025 07:47 schreef Kickinalfa het volgende:
Er ligt eindelijk een mogelijkheid om iets te doen aan de asielinstroom.
Omdat Faber die kans heeft verkwanseld zul je wel haast moeten maken nu.
Nu toch al?quote:Op woensdag 18 juni 2025 09:56 schreef Frozen-assassin het volgende: . Daarna zit iedereen volop in campagnemodus.
Yeşilgöz en Wilders zitten al 2 jaar in campagnemodus.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)or-milde-meerderheidquote:Oud-politicus Klaas Dijkhoff heeft samen met onder anderen voormalig campagnestrategen van zijn partij VVD een denktank opgericht, die "concrete en uitvoerbare" plannen wil aanbieden aan de politiek om zo de democratie te versterken en "kansen te benutten" voor Nederland.
De denktank, die de naam Voor Ons Nederland heeft gekregen, komt naar eigen zeggen op voor de "milde meerderheid" die staat voor "mensen die geloven in samenwerken, vooruitgang en een sterke democratische rechtsstaat".
Volgens de initiatiefnemers is de scheidslijn in het huidige politieke landschap niet meer tussen links en rechts, maar tussen democraten en antidemocraten. "En in het kamp van de democraten horen we nu nog te weinig concreets over waar we met elkaar naartoe moeten werken. Mensen zijn best bereid tot compromissen, als er maar een duidelijk doel onder ligt", zo staat in een persbericht.
Schreeuwers aan flanken
Volgens Dijkhoff zelf vertragen "populistische en antidemocratische krachten" de vooruitgang in Nederland en zetten "schreeuwers aan de flanken" te veel de toon in het debat.
Op zich een mooi initiatief alleen snap ik niet zo goed dat ze dan steun zoeken bij figuren als Jan Smit, Ronald Koeman, Frank Lammers of Jutta Leerdam...quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:57 schreef Japepk het volgende:
Op zich niets mis met een soort van denktank met wat aansprekende figuren, die de plannen die de kundige figuren hebben uitgewerkt, verkondigen in de media. Hopelijk zijn het ook echt gedegen plannen, en is het geen knutselclub voor Dijkhofs befaamde proefballonnetjes. De naam zet ze voor mij al wel op 0-1 achter.
Bekende namen bij 'het volk'. Wat ik zeg, de politici maken de plannen, de sterren venten ze uit. Ofzo.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op zich een mooi initiatief alleen snap ik niet zo goed dat ze dan steun zoeken bij figuren als Jan Smit, Ronald Koeman, Frank Lammers of Jutta Leerdam...
Dát zijn nou -vertegenwoordigers van- de arbeiders of "die mensen" ("wie zíjn die mensen?" - Kaag) waar men het in progressieve kringen altijd over heeft en waar men -op papier- solidariteit mee wenst te zijn. Een uitgelezen kans dus.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:11 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Op zich een mooi initiatief alleen snap ik niet zo goed dat ze dan steun zoeken bij figuren als Jan Smit, Ronald Koeman, Frank Lammers of Jutta Leerdam...
Volgens mij vinden de rechtsen Frank Lammers een linkse lul en de overigen hebben de schaapjes ruimschoots op het droge. Hartstikke leuk voor ze, maar daarmee 'solidair' zijn hoeft nu ook weer niet.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dát zijn nou -vertegenwoordigers van- de arbeiders of "die mensen" ("wie zíjn die mensen?" - Kaag) waar men het in progressieve kringen altijd over heeft en waar men -op papier- solidariteit mee wenst te zijn. Een uitgelezen kans dus.
Die sporters en artiesten zijn allemaal mensen die successen behaald hebben. De VVD (ook de afvallige kant) wil zich graag afficheren als een partij voor succesvolle mensen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:15 schreef Japepk het volgende:
[..]
Bekende namen bij 'het volk'. Wat ik zeg, de politici maken de plannen, de sterren venten ze uit. Ofzo.
Het is een soort "rode lijn" maar dan voor binnen Nederland en niet-boomers/XR activisten. Vast iets met haring en poffertjes ook.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:40 schreef Puzzie het volgende:
Ze hebben zelfs al een website![]()
https://vooronsnederland.nl/
Ik bedoel ook niet de mensen op die lijst, maar de mensen die die mensen op de lijst proberen aan te spreken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:34 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Volgens mij vinden de rechtsen Frank Lammers een linkse lul en de overigen hebben de schaapjes ruimschoots op het droge. Hartstikke leuk voor ze, maar daarmee 'solidair' zijn hoeft nu ook weer niet.
Prima initiatief in een tijdperk waarin extreemlinks, extreemrechts, facisme en meer van dat soort termen je (ongefundeerd) om de oren vliegen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)or-milde-meerderheid
Klar..... Dijkhoff wenst een centrumkabinet met zijn partij VVD en GL/PvdA.
Voor versterking van de strijd van democraten versus antidemocraten (PVV, FvD, Trump)
![]()
Zat 'vertegenwoordigers van "wie zijn toch die mensen"' die zijn uitgekotst nadat ze hun mening gaven die wie-zijn-toch-die-mensen niet welgevallig was. Benieuwd of dat nu ook weer gaat gebeuren als wie-zijn-toch-die-mensen erachter komen dat dit een anti-PVVD-oproep is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik bedoel ook niet de mensen op die lijst, maar de mensen die die mensen op de lijst proberen aan te spreken.
Nee, de uitkomst is dus juist niet dat Dijkhoff de politiek weer in gaat. Als hij dat zou willen, zou hij deze groep niet oprichten. Heeft hij niet nodig, hij hoeft maar een half balonnetje op te laten dat hij misschien wel VVD leider wil worden en Yeşilgöz mag op zoek naar een functie elders.quote:Op woensdag 18 juni 2025 14:09 schreef Kickinalfa het volgende:
De uitkomst gaat zijn dat Klaas terugkeert bij de VVD als fractievoorzitter of dat je over 3 maanden niks meer van die club hoort.
In de categorie:
Trots op Nederland, Bv NL of voor ons nederland
Daarna ook niet, hoop ik.quote:Op woensdag 18 juni 2025 14:33 schreef Hanca het volgende:
Iemand als Femke Bol of Jutta Leerdam gaat echt niet politiek actief worden tijdens hun carrière.
En op die website staat momenteel vooral hoe je geld kan doneren, maar niet hoe je mee kan doen met het bepalen van de koers van die club en met het ontwikkelen van ideeën.quote:Op woensdag 18 juni 2025 13:40 schreef Puzzie het volgende:
Ze hebben zelfs al een website![]()
https://vooronsnederland.nl/
Geen idee hoe inhoudelijk ze zijn. Nooit problemen gehad met olympisch zwemster Erica Terpstra in de politiek.quote:
Speciaal voor jou: https://docs.google.com/f(...)?edit_requested=truequote:Op woensdag 18 juni 2025 14:59 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
En op die website staat momenteel vooral hoe je geld kan doneren, maar niet hoe je mee kan doen met het bepalen van de koers van die club en met het ontwikkelen van ideeën.
Bram Peper was dan weer een minder groot succesverhaal.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Geen idee hoe inhoudelijk ze zijn. Nooit problemen gehad met olympisch zwemster Erica Terpstra in de politiek.
Bedankt voor de info.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:18 schreef alpeko het volgende:
Speciaal voor jou: https://docs.google.com/f(...)?edit_requested=true
???quote:Op woensdag 18 juni 2025 12:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dát zijn nou -vertegenwoordigers van- de arbeiders of "die mensen" ("wie zíjn die mensen?" - Kaag) waar men het in progressieve kringen altijd over heeft en waar men -op papier- solidariteit mee wenst te zijn. Een uitgelezen kans dus.
Het is geen partij he, er zitten ook de voormalig fractievoorzitters van de CU en PvdA in en een voormalig minister van D66.quote:Op woensdag 18 juni 2025 14:09 schreef Kickinalfa het volgende:
De uitkomst gaat zijn dat Klaas terugkeert bij de VVD als fractievoorzitter of dat je over 3 maanden niks meer van die club hoort.
In de categorie:
Trots op Nederland, Bv NL of voor ons nederland
Als de koers van een partij je niet meer bevalt, kun je twee dingen doen. Of je verlaat de partij en stapt over naar een andere partij, of je probeert de koers weer in jouw richting te duwen. Soms raakt een partij dermate van koers dat die partij niet meer bij te sturen is.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap vooral niet waarom Dijkhoff en Erlings, als die verrechtsing van de VVD ze zo irriteert, ze niet gewoon binnen de VVD verandering proberen te bewerkstelligen.
Dijkhoff lijkt te solliciteren op de functie van Hans Wiegel. Het actieve deel van de partij al lang en breed verlaten hebben, maar wel eindeloos blijven verkondigen dat jij het allemaal veel beter had gedaan.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap vooral niet waarom Dijkhoff en Erlings, als die verrechtsing van de VVD ze zo irriteert, ze niet gewoon binnen de VVD verandering proberen te bewerkstelligen.
Alleen doen ze beiden niet. Dit is min of meer een oproep van 'buiten' aan de VVD om weer bij zinnen te komen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:51 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Als de koers van een partij je niet meer bevalt, kun je twee dingen doen. Of je verlaat de partij en stapt over naar een andere partij,
Dijkhoff wil pas weer een actieve rol in de politiek zelf als zijn kinderen ouder zijn, dat is toch wel algemeen bekend? Tot die tijd is hij wel gewoon politiek betrokken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap vooral niet waarom Dijkhoff en Erlings, als die verrechtsing van de VVD ze zo irriteert, ze niet gewoon binnen de VVD verandering proberen te bewerkstelligen.
Hij hoeft niet in te stappen, maar kan wel zijn invloed binnen de partij laten gelden.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dijkhoff wil pas weer een actieve rol in de politiek zelf als zijn kinderen ouder zijn, dat is toch wel algemeen bekend?
Dit ja. Wat Hanca al zei; als Dijkhoff vandaag een appje stuurt naar het bestuur dan is hij morgen partijleider. Hij wil het niet maar wil wel verandering. Hij kan binnen VVD ook mensen ronselen en bij ledenvergadering veranderingen eisen. Die invloed heeft hij wel.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:47 schreef -XOR- het volgende:
Ik snap vooral niet waarom Dijkhoff en Erlings, als die verrechtsing van de VVD ze zo irriteert, ze niet gewoon binnen de VVD verandering proberen te bewerkstelligen.
Het is idd een heel gezellig debatquote:Op woensdag 18 juni 2025 17:15 schreef Szura het volgende:
Kijk, dat wordt gezellig in het debat vanmiddag
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-hangt-in-de-lucht
https://www.tweedekamer.n(...)12544&did=2025D28590quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Heeft iemand de brief waar NOS naar refereert in laatste alinea? Ik kan het niet zo snel vinden op tweedekamer.nl onder Brieven regering maar wellicht ligt het ergens anders.
https://nos.nl/artikel/25(...)sraelische-ministers
Die hadden ze natuurlijk 'per ongeluk' tegelijk met Faber, Klever en co naar de koning moeten sturen. Ze heeft nooit een meerderheid in de Kamer achter zich gehad, ze was alleen de moeite van het laten vallen van het kabinet niet waard (en Van der Plas ging bewust zelf naar die debatten om steeds te verkondigen dat het kabinet zou vallen als Wiersma dingen moest doen die zij niet konden dragen). Nu kunnen ze haar eindelijk wegsturen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:15 schreef Szura het volgende:
Kijk, dat wordt gezellig in het debat vanmiddag
https://www.bnr.nl/nieuws(...)en-hangt-in-de-lucht
Vooral van der Plas loopt weer vervelend, verongelijkt en aanvallend te doen. Wat een naar mens is het toch.quote:
Vreselijk figuur iddquote:Op woensdag 18 juni 2025 17:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vooral van der Plas loopt weer vervelend, verongelijkt en aanvallend te doen. Wat een naar mens is het toch.
Als fractievoorzitter was Dijkhoff iemand die enorm de verbinding zocht met alle middenpartijen. Ik snap jouw opmerking dan ook niet zo goed, wat betreft dit onderwerp. Dat hij ook wat proefballonnetjes heeft opgelaten doet niks af aan het feit dat hij echt met het brede midden, incl PvdA en ook GL, wilde samenwerken.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
Dijkhoff heeft zelf keihard meegewerkt aan de infantilisering van de VVD, en nu gaan mekkeren
Vlucht naar voren, haar bekende trucje.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vooral van der Plas loopt weer vervelend, verongelijkt en aanvallend te doen. Wat een naar mens is het toch.
Echt he. Ze zal wel weer terug in de kamer worden, maar ik hoop dat ze dan toch een flinke toon lager zingt omdat ze behoorlijk gereduceerd zijn en niets meer met het kabinet te maken heeft.quote:
Ja. Ook liet hij het VVD-congres als kans op een podium om eens serieus kritisch te doen op de eigen club gewoon lopen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 17:31 schreef viagraap het volgende:
Dijkhoff heeft zelf keihard meegewerkt aan de infantilisering van de VVD, en nu gaan mekkeren
Dat was gewoon een opdracht van het bestuur, als 1 man achter Yeşilgöz gaan staan was de opdracht.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:13 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ja. Ook liet hij het VVD-congres als kans op een podium om eens serieus kritisch te doen op de eigen club gewoon lopen.
Dit komt me vrij opportunistisch over.
Hij was ook de man die gepresenteerd met een kind dat uitgezet zou gaan worden naar een land waar-ie nog nooit geweest was antwoordde met "ja en?"quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als fractievoorzitter was Dijkhoff iemand die enorm de verbinding zocht met alle middenpartijen. Ik snap jouw opmerking dan ook niet zo goed, wat betreft dit onderwerp. Dat hij ook wat proefballonnetjes heeft opgelaten doet niks af aan het feit dat hij echt met het brede midden, incl PvdA en ook GL, wilde samenwerken.
Hij is net zo'n opportunistische wezel als de rest van die partij.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als fractievoorzitter was Dijkhoff iemand die enorm de verbinding zocht met alle middenpartijen. Ik snap jouw opmerking dan ook niet zo goed, wat betreft dit onderwerp. Dat hij ook wat proefballonnetjes heeft opgelaten doet niks af aan het feit dat hij echt met het brede midden, incl PvdA en ook GL, wilde samenwerken.
Hij blijft natuurlijk een VVDer.quote:Op woensdag 18 juni 2025 18:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hij was ook de man die gepresenteerd met een kind dat uitgezet zou gaan worden naar een land waar-ie nog nooit geweest was antwoordde met "ja en?"
Mwah, dat we Rotterdam als wereldstad zien is zijn werk. Ondanks al zijn priveproblemen en regenteske strapatsen.quote:Op woensdag 18 juni 2025 15:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Bram Peper was dan weer een minder groot succesverhaal.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |