NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik, maar zo heb je ook users die het hier constant over rechtse tierenlantijntjes hebben. Ik kan iemand niet overtuigen zijn manier van denken aan te passen.. ik kan alleen sturen wat er uit komt. Tot op zekere hoogte.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu heb ik niet direct kritiek op het algemene mod beleid hier, maar bij deze user is over jaren en topics heen wel degelijk een patroon te herkennen hoor
Zo ook in het genoemde topic: demonstratie waar hij het niet mee eens is =/= links progressief. En hij gebruikt die term als scheldwoord en haakje voor daadwerkelijk alles waar hij het niet mee eens is. Als hij allergisch is voor katten, zijn katten en kat eigenaren ook direct links progressief.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mja...ik ben gewoon 99% van de tijd weg als dat soort argumantatietaktieken komen. En die user heeft er bijna copyright op. Het is godsgruwelijk verziekend. Het is die ene alleenstaande oom die op familiefeestjes standaard iets teveel drinkt en dan schunnige opmerkingen maakt naar z'n nichtjes en daarna overgaat op een rant over 'die vuile buut'nloanders'.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar zo heb je ook users die het hier constant over rechtse tierenlantijntjes hebben. Ik kan iemand niet overtuigen zijn manier van denken aan te passen.. ik kan alleen sturen wat er uit komt. Tot op zekere hoogte.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ga je dan ook matten met die vent? Al dan niet digitaal?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja...ik ben gewoon 99% van de tijd weg als dat soort argumantatietaktieken komen. En die user heeft er bijna copyright op. Het is godsgruwelijk verziekend. Het is die ene alleenstaande oom die op familiefeestjes standaard iets teveel drinkt en dan schunnige opmerkingen maakt naar z'n nichtjes en daarna overgaat op een rant over 'die vuile buut'nloanders'.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt mequote:
[..]
Ga je dan ook matten met die vent? Al dan niet digitaal?
.
Ik heb meermaals uiteengezet hoe ik dit zie, verwezen naar de OP én nog een ander artikel van de Volkskrant en vervolgens blijven er aantijgingen komen over 'insinuaties' en 'verdachtmakingen'.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik vind dit dus echt onzin, @:Straatcommando., hoe zeer ik je normaal gesproken ook waardeer.
Figuren die de discussie willens en wetens proberen te saboteren - zoals een Howard met z’n leugens en woordenspelletjes - moet je naar mijn bescheiden mening echt keihard aan kunnen pakken.
Dan is het op een gegeven moment wel een beetje klaar. Prima als jij er anders over denkt, maar als ik dingen LETTERLIJK quote en dan nog de beschuldiging aan mijn adres krijg zoals jij die hier doet ben ik er wel klaar mee.
Als jij de mening van een andere users 'kak' vindt, is dat geen rechtvaardiging om dan maar vol op de man te gaan spelen.quote:
[..]
Ja, waar bepaalde users die overduidelijk KAK uitbraken eens goed worden tegengesproken vooral.
Links en progressief zijn gewoon politieke voorkeuren net zoals rechts en conservatief, het betreffen geen scheldwoorden.quote:
[..]
Nu heb ik niet direct kritiek op het algemene mod beleid hier, maar bij deze user is over jaren en topics heen wel degelijk een patroon te herkennen hoor
Zo ook in het genoemde topic: demonstratie waar hij het niet mee eens is =/= links progressief. En hij gebruikt die term als scheldwoord en haakje voor daadwerkelijk alles waar hij het niet mee eens is. Als hij allergisch is voor katten, zijn katten en kat eigenaren ook direct links progressief.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Blijft toch je user oom.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt me
Ik snap wel dat het verschrikkelijk vervelend is verder, maar ik heb er geen handvat voor. Het enige wat ik wel kan is vragen er niet op in te gaan en dat is wat ik doe.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee, maar laten we wel eerlijk zijn Howard, je zet users of zaken wel erg gemakkelijk als zodanig weg.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb meermaals uiteengezet hoe ik dit zie, verwezen naar de OP én nog een ander artikel van de Volkskrant en vervolgens blijven er aantijgingen komen over 'insinuaties' en 'verdachtmakingen'.
Dan is het op een gegeven moment wel een beetje klaar. Prima als jij er anders over denkt, maar als ik dingen LETTERLIJK quote en dan nog de beschuldiging aan mijn adres krijg zoals jij die hier doet ben ik er wel klaar mee.
[..]
Als jij de mening van een andere users 'kak' vindt, is dat geen rechtvaardiging om dan maar vol op de man te gaan spelen.
[..]
Links en progressief zijn gewoon politieke voorkeuren net zoals rechts en conservatief, het betreffen geen scheldwoorden.
Daarnaast is het ook niet nodig het te blijven herhalen. Een user is progressief en links. Big deal.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mwah, ik probeer daar an sich wel mee uit te kijken en doe het ook vaak in algemene zin. 'In linkse en progressieve kringen' bijvoorbeeld. Dan is het ook niet op mensen individueel gericht.quote:
[..]
Nee, maar laten we wel eerlijk zijn Howard, je zet users of zaken wel erg gemakkelijk als zodanig weg.
Daarnaast is het ook niet nodig het te blijven herhalen. Een user is progressief en links. Big deal.
Daarnaast steek ik het zelf ook niet onder stoelen en banken rechts en conservatief te zijn. En ik zou dat ook op geen enkele manier een negatief interpreteren als anderen zo naar mij verwijzen. Dat is immers ook en zo en dat zullen anderen ook vast wel kunnen merken aan mijn bijdrages mbt bepaalde onderwerpen.
Ik heb liever dat mensen gewoon 'links' en 'rechts' gebruiken dan verbasteringen zoals 'domrechts' of 'domlinks'. Dan krijgt het namelijk natuurlijk wel een denigrerende ondertoon.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou, dat dus.quote:
[..]
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt me
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerendquote:
[..]
Mwah, ik probeer daar an sich wel mee uit te kijken en doe het ook vaak in algemene zin. 'In linkse en progressieve kringen' bijvoorbeeld. Dan is het ook niet op mensen individueel gericht.
Daarnaast steek ik het zelf ook niet onder stoelen en banken rechts en conservatief te zijn. En ik zou dat ook op geen enkele manier een negatief interpreteren als anderen zo naar mij verwijzen. Dat is immers ook en zo en dat zullen anderen ook vast wel kunnen merken aan mijn bijdrages mbt bepaalde onderwerpen.
Ik heb liever dat mensen gewoon 'links' en 'rechts' gebruiken dan verbasteringen zoals 'domrechts' of 'domlinks'. Dan krijgt het namelijk natuurlijk wel een denigrerende ondertoon.
Als ik geen zin heb om ergens voor te betalen en de reactie is Hollander ...
Dan is dat feitelijk correct, zelfs iets waar ik trots op ben
Maar het is bedoelt als een belediging
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet alleen denigrerend in 9 van de 10 gevallen zijn het halve waarheden en doorzichtige leugens waarop nooit onderbouwing komt.quote:
[..]
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerend
En dat laten jullie dan weer staan omdat abjecte meningen blijkbaar belangrijker zijn als objectieve feiten in een subforum genaamd nieuws.
Tja, dat kun je natuurlijk vinden, maar zo is het dus simpelweg niet bedoelt. Ik blijf dan ook bij mijn vorige post waar ik heb onderbouwd hoe ik dit zie.quote:
[..]
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerend
Als ik geen zin heb om ergens voor te betalen en de reactie is Hollander ...
Dan is dat feitelijk correct, zelfs iets waar ik trots op ben
Maar het is bedoelt als een belediging
Het is toch echt aan mensen zelf om dingen niet zo snel persoonlijk te nemen, dat doen users ook niet als de woorden 'rechts' of 'conservatief' worden gebruikt. En dat wordt ook geregeld gedaan, nota bene ook door users die nu hier hun beklaag doen.
Het niet eens zijn met iets, maakt het nog geen leugen. Daar gaat het nogal eens mis, mensen die zich niet kunnen vinden in een post en dus die post verwijderd willen zien worden. Maar zo werkt een openbaar forum niet.quote:
[..]
Het is niet alleen denigrerend in 9 van de 10 gevallen zijn het halve waarheden en doorzichtige leugens waarop nooit onderbouwing komt.
En dat laten jullie dan weer staan omdat abjecte meningen blijkbaar belangrijker zijn als objectieve feiten in een subforum genaamd nieuws.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ow dat was meer een verklaring waarom ik het wel eens weghaal dan de start van een discussie erover
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
NWS / Ov-beelden te vroeg gewist, onderzoek naar Maccabi-supporters gestaakt
Kan worden samengevoegd met het topic dat er al over deze situatie liep:
NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #39
Kan worden samengevoegd met het topic dat er al over deze situatie liep:
NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #39
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
@Straatcommando. heeft deze powers.quote:
NWS / Ov-beelden te vroeg gewist, onderzoek naar Maccabi-supporters gestaakt
Kan worden samengevoegd met het topic dat er al over deze situatie liep:
NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #39
Al verdient het niet veilig stellen van relevante bewakingsbeelden wel een eigen topic an sich.
Zowel schuld als onschuld kunnen daarmee beter worden beoordeeld.
En er kan weer lekker gespeculeerd worden over een samenzwering door het “Linksche OM” om de Joden te beschermen.quote:Op zondag 15 juni 2025 14:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
@:Straatcommando. heeft deze powers.
Al verdient het niet veilig stellen van relevante bewakingsbeelden wel een eigen topic an sich.
Zowel schuld als onschuld kunnen daarmee beter worden beoordeeld.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:
[..]
En er kan weer lekker gespeculeerd worden over een samenzwering door het “Linksche OM” om de Joden te beschermen.
Nee, dat is mijn voorspelling.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Kan prima parallel inderdaad.quote:
[..]
@:Straatcommando. heeft deze powers.
Al verdient het niet veilig stellen van relevante bewakingsbeelden wel een eigen topic an sich.
Zowel schuld als onschuld kunnen daarmee beter worden beoordeeld.
Bedankt voor het voorzetje dan maar?quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, dat hebben the usual suspects ook echt nodig.quote:
[..]
Kan prima parallel inderdaad.
[..]
Bedankt voor het voorzetje dan maar?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Gelukkig begin je er uit het niets over in het NWS feedback topic.quote:
[..]
Ja, dat hebben the usual suspects ook echt nodig.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wie heeft mijn post verwijderd 
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 15-06-2025 18:56:23 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 15-06-2025 18:56:23 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Is het geen idee om NWS en OOR te fuseren inmiddels?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
🇮🇱quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Vind een forum MIK logischerquote:
Is het geen idee om NWS en OOR te fuseren inmiddels?
Was OOR niet een fusie van DEF en OEK
DEF deel heeft niet heel veel in NWS te zoeken, dus nope
DEF deel heeft niet heel veel in NWS te zoeken, dus nope
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ali_boo in NWS / Conflict Israël - Iran #30quote:
[..]
Wie, wat, waar?
Misschien een quote van een verwijderde post?
Ik post een tweet van disclose.tv.
Iemand in het topic noemde het een onbetrouwbare bron. Vervolgens dezelfde bericht gepost, maar dan van een andere bron The Spectator Index en ostindefender maar ook dat werd verwijderd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En toen noemde je die persoon een ... ?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je weet donders goed waarom die post weg is 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, de eerste post heb je verwijdert zonder goede reden. Dat ik hem daarna een idioot noemde is nog steeds geen reden om die eerste post, waarin ik niets fouts deed, om die ook te wissenquote:
Reden waarom de tweede post verwijderd is kan ik nog begrijpen, de eerste niet
Het is geen geheim dat ik in het verleden wat matige bronnen gebruikte. Dat gezegd te hebben, als het om Israël gaat zijn mijn bronnen A-tier.quote:
Al die bronnen die door mij zijn geïntroduceerd worden nu regelmatig gebruikt in het topic zelf. Om te zeggen dat ik valse info post, is niets anders dan beledigend
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik heb niks verwijderd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een gezeik om een verwijderde post zeg
Ik wilde alleen je idioot post verwijderen. Moet je maar niet schelden
Ik wilde alleen je idioot post verwijderen. Moet je maar niet schelden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
hahaquote:
Wat een gezeik om een verwijderde post zeg
Ik wilde alleen je idioot post verwijderen. Moet je maar niet schelden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Joke's on you, ik wist niet eens waar dit over ging. Wilde alleen een koekje van eigen deeg geven.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
ja das misluktquote:
[..]
Joke's on you, ik wist niet eens waar dit over ging. Wilde alleen een koekje van eigen deeg geven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja das een voordeel van een nuchter momentjequote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je moet me niet te veel vleien.quote:Op zondag 15 juni 2025 20:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja das een voordeel van een nuchter momentje
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
snap ik
maar mag best
maar mag best
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In deze tijd van desinformatie en AI kan ik het niemand kwalijk nemen als een Tweet niet betrouwbaar blijkt te zijn. Daadwerkelijk nieuws is soms idioter of walgelijker dan AI kan verzinnen.quote:
[..]
Nee, de eerste post heb je verwijdert zonder goede reden. Dat ik hem daarna een idioot noemde is nog steeds geen reden om die eerste post, waarin ik niets fouts deed, om die ook te wissen
Reden waarom de tweede post verwijderd is kan ik nog begrijpen, de eerste niet
[..]
Het is geen geheim dat ik in het verleden wat matige bronnen gebruikte. Dat gezegd te hebben, als het om Israël gaat zijn mijn bronnen A-tier.
Al die bronnen die door mij zijn geïntroduceerd worden nu regelmatig gebruikt in het topic zelf. Om te zeggen dat ik valse info post, is niets anders dan beledigend
Daarnaast hoef ik alleen de policy te modden
En je werd vannacht gemist in het Israël - Iran topic
Voelde me niet lekker gisteravondquote:
[..]
In deze tijd van desinformatie en AI kan ik het niemand kwalijk nemen als een Tweet niet betrouwbaar blijkt te zijn. Daadwerkelijk nieuws is soms idioter of walgelijker dan AI kan verzinnen.
Daarnaast hoef ik alleen de policy te modden
En je werd vannacht gemist in het Israël - Iran topic
Maar ik ben er vanavond weer bij, mocht er iets gebeuren uiteraard
Zijn opmerking viel verkeerd bij mij, juist omdat ik erg zorgvuldig ben met mijn berichtgeving mbt Israël. Neemt niet weg dat het fout was van mij om hem te beledigen.quote:
Wat een gezeik om een verwijderde post zeg
Ik wilde alleen je idioot post verwijderen. Moet je maar niet schelden
Ik scheld echt zelden, dat weet je zelf ook
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
Klopt, maar OOR is een beetje leeggelopen gezien Rus-Oek vooral in NWS werd besproken.quote:
Was OOR niet een fusie van DEF en OEK
DEF deel heeft niet heel veel in NWS te zoeken, dus nope
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Antwoord is nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In principe zouden we wel wat meer topics in nws daarheen kunnen sturen maar ik weet niet hoe actief de mods nog zijn en zeker als het om israel gaat is er wel moderatie nodig
De boel fuseren met NWS gaat iig niet
De boel fuseren met NWS gaat iig niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
@Pumatje en @Lotusss al en tijdje niet meer waargenomen.quote:
In principe zouden we wel wat meer topics in nws daarheen kunnen sturen maar ik weet niet hoe actief de mods nog zijn en zeker als het om israel gaat is er wel moderatie nodig
De boel fuseren met NWS gaat iig niet
Nice
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Anyways, @miss_sly is wel actief, de rest weet ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
