Dat weet ik, maar zo heb je ook users die het hier constant over rechtse tierenlantijntjes hebben. Ik kan iemand niet overtuigen zijn manier van denken aan te passen.. ik kan alleen sturen wat er uit komt. Tot op zekere hoogte.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu heb ik niet direct kritiek op het algemene mod beleid hier, maar bij deze user is over jaren en topics heen wel degelijk een patroon te herkennen hoor
Zo ook in het genoemde topic: demonstratie waar hij het niet mee eens is =/= links progressief. En hij gebruikt die term als scheldwoord en haakje voor daadwerkelijk alles waar hij het niet mee eens is. Als hij allergisch is voor katten, zijn katten en kat eigenaren ook direct links progressief.
Mja...ik ben gewoon 99% van de tijd weg als dat soort argumantatietaktieken komen. En die user heeft er bijna copyright op. Het is godsgruwelijk verziekend. Het is die ene alleenstaande oom die op familiefeestjes standaard iets teveel drinkt en dan schunnige opmerkingen maakt naar z'n nichtjes en daarna overgaat op een rant over 'die vuile buut'nloanders'.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar zo heb je ook users die het hier constant over rechtse tierenlantijntjes hebben. Ik kan iemand niet overtuigen zijn manier van denken aan te passen.. ik kan alleen sturen wat er uit komt. Tot op zekere hoogte.
Ga je dan ook matten met die vent? Al dan niet digitaal?quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:53 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Mja...ik ben gewoon 99% van de tijd weg als dat soort argumantatietaktieken komen. En die user heeft er bijna copyright op. Het is godsgruwelijk verziekend. Het is die ene alleenstaande oom die op familiefeestjes standaard iets teveel drinkt en dan schunnige opmerkingen maakt naar z'n nichtjes en daarna overgaat op een rant over 'die vuile buut'nloanders'.
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt mequote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:13 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ga je dan ook matten met die vent? Al dan niet digitaal?
Ik heb meermaals uiteengezet hoe ik dit zie, verwezen naar de OP én nog een ander artikel van de Volkskrant en vervolgens blijven er aantijgingen komen over 'insinuaties' en 'verdachtmakingen'.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ik vind dit dus echt onzin, @:Straatcommando., hoe zeer ik je normaal gesproken ook waardeer.
Figuren die de discussie willens en wetens proberen te saboteren - zoals een Howard met z’n leugens en woordenspelletjes - moet je naar mijn bescheiden mening echt keihard aan kunnen pakken.
Als jij de mening van een andere users 'kak' vindt, is dat geen rechtvaardiging om dan maar vol op de man te gaan spelen.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 18:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja, waar bepaalde users die overduidelijk KAK uitbraken eens goed worden tegengesproken vooral.
Links en progressief zijn gewoon politieke voorkeuren net zoals rechts en conservatief, het betreffen geen scheldwoorden.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 19:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nu heb ik niet direct kritiek op het algemene mod beleid hier, maar bij deze user is over jaren en topics heen wel degelijk een patroon te herkennen hoor
Zo ook in het genoemde topic: demonstratie waar hij het niet mee eens is =/= links progressief. En hij gebruikt die term als scheldwoord en haakje voor daadwerkelijk alles waar hij het niet mee eens is. Als hij allergisch is voor katten, zijn katten en kat eigenaren ook direct links progressief.
Blijft toch je user oom.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt me.
Nee, maar laten we wel eerlijk zijn Howard, je zet users of zaken wel erg gemakkelijk als zodanig weg.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb meermaals uiteengezet hoe ik dit zie, verwezen naar de OP én nog een ander artikel van de Volkskrant en vervolgens blijven er aantijgingen komen over 'insinuaties' en 'verdachtmakingen'.
Dan is het op een gegeven moment wel een beetje klaar. Prima als jij er anders over denkt, maar als ik dingen LETTERLIJK quote en dan nog de beschuldiging aan mijn adres krijg zoals jij die hier doet ben ik er wel klaar mee.
[..]
Als jij de mening van een andere users 'kak' vindt, is dat geen rechtvaardiging om dan maar vol op de man te gaan spelen.
[..]
Links en progressief zijn gewoon politieke voorkeuren net zoals rechts en conservatief, het betreffen geen scheldwoorden.
Mwah, ik probeer daar an sich wel mee uit te kijken en doe het ook vaak in algemene zin. 'In linkse en progressieve kringen' bijvoorbeeld. Dan is het ook niet op mensen individueel gericht.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee, maar laten we wel eerlijk zijn Howard, je zet users of zaken wel erg gemakkelijk als zodanig weg.
Daarnaast is het ook niet nodig het te blijven herhalen. Een user is progressief en links. Big deal.
Nou, dat dus.quote:Op zaterdag 14 juni 2025 20:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Nou ja, zo'n vervelende vent nodig je de volgende keer gewoon niet meer bij je thuis uit lijkt me.
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerendquote:Op zaterdag 14 juni 2025 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mwah, ik probeer daar an sich wel mee uit te kijken en doe het ook vaak in algemene zin. 'In linkse en progressieve kringen' bijvoorbeeld. Dan is het ook niet op mensen individueel gericht.
Daarnaast steek ik het zelf ook niet onder stoelen en banken rechts en conservatief te zijn. En ik zou dat ook op geen enkele manier een negatief interpreteren als anderen zo naar mij verwijzen. Dat is immers ook en zo en dat zullen anderen ook vast wel kunnen merken aan mijn bijdrages mbt bepaalde onderwerpen.
Ik heb liever dat mensen gewoon 'links' en 'rechts' gebruiken dan verbasteringen zoals 'domrechts' of 'domlinks'. Dan krijgt het namelijk natuurlijk wel een denigrerende ondertoon.
Het is niet alleen denigrerend in 9 van de 10 gevallen zijn het halve waarheden en doorzichtige leugens waarop nooit onderbouwing komt.quote:Op zondag 15 juni 2025 02:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerend
Tja, dat kun je natuurlijk vinden, maar zo is het dus simpelweg niet bedoelt. Ik blijf dan ook bij mijn vorige post waar ik heb onderbouwd hoe ik dit zie.quote:Op zondag 15 juni 2025 02:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je constant alles wat niet goed is in jouw ogen op conservatief links gooit dan wordt het vanzelf denigrerend
Als ik geen zin heb om ergens voor te betalen en de reactie is Hollander ...
Dan is dat feitelijk correct, zelfs iets waar ik trots op ben
Maar het is bedoelt als een belediging
Het niet eens zijn met iets, maakt het nog geen leugen. Daar gaat het nogal eens mis, mensen die zich niet kunnen vinden in een post en dus die post verwijderd willen zien worden. Maar zo werkt een openbaar forum niet.quote:Op zondag 15 juni 2025 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het is niet alleen denigrerend in 9 van de 10 gevallen zijn het halve waarheden en doorzichtige leugens waarop nooit onderbouwing komt.
En dat laten jullie dan weer staan omdat abjecte meningen blijkbaar belangrijker zijn als objectieve feiten in een subforum genaamd nieuws.
@Straatcommando. heeft deze powers.quote:Op zondag 15 juni 2025 13:36 schreef HowardRoark het volgende:
NWS / Ov-beelden te vroeg gewist, onderzoek naar Maccabi-supporters gestaakt
Kan worden samengevoegd met het topic dat er al over deze situatie liep:
NWS / Georganiseerd antisemitisch geweld Amsterdam #39
En er kan weer lekker gespeculeerd worden over een samenzwering door het “Linksche OM” om de Joden te beschermen.quote:Op zondag 15 juni 2025 14:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
@:Straatcommando. heeft deze powers.
Al verdient het niet veilig stellen van relevante bewakingsbeelden wel een eigen topic an sich.
Zowel schuld als onschuld kunnen daarmee beter worden beoordeeld.
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:Op zondag 15 juni 2025 16:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En er kan weer lekker gespeculeerd worden over een samenzwering door het “Linksche OM” om de Joden te beschermen.
Nee, dat is mijn voorspelling.quote:
Kan prima parallel inderdaad.quote:Op zondag 15 juni 2025 14:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
@:Straatcommando. heeft deze powers.
Al verdient het niet veilig stellen van relevante bewakingsbeelden wel een eigen topic an sich.
Zowel schuld als onschuld kunnen daarmee beter worden beoordeeld.
Bedankt voor het voorzetje dan maar?quote:
Ja, dat hebben the usual suspects ook echt nodig.quote:Op zondag 15 juni 2025 17:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Kan prima parallel inderdaad.
[..]
Bedankt voor het voorzetje dan maar?
Gelukkig begin je er uit het niets over in het NWS feedback topic.quote:Op zondag 15 juni 2025 18:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat hebben the usual suspects ook echt nodig.
🇮🇱quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |