SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Deze vraag staat nog open @Lord-Ronddraaiquote:Op maandag 9 juni 2025 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hoe komt het volgens jou dat we binnen radicaal progressieve en linkse kringen een bondgenootschap zien met Islamisten?
Ook een van de bemanningsleden van de Freedom Flotilla staat dus op beeld bij de begrafenis van voormalig Hezbollah leider Hassan Nasrallah, scanderende 'Allahu Akbar! Death to America! Death to Israel! Victory to Islam!'. Wat spreekt jullie zo aan in de Islam?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Lambert Riteco (Fractievoorzitter Groenlinks Schagen) neemt Arjan Erkel even de maat...
Arjan Erkel had het nl. gewaagd om het begrip "ontvoeren" ter discussie te stellen...
[ Bericht 31% gewijzigd door AchJa op 09-06-2025 15:05:41 ]![]()
Mij spreekt niks aan in Islam. Waarom naar de bekende weg vragen. Geloof is amper een factor in dit conflict waarom probeer je te doen alsof dat wel zo is.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze vraag staat nog open @:Lord-Ronddraai![]()
Maar natuurlijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mij spreekt niks aan in Islam. Waarom naar de bekende weg vragen. Geloof is amper een factor in dit conflict waarom probeer je te doen alsof dat wel zo is.Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam![]()
Waarom is de mening van de voorzitter van GL Schagen relevant? 1 like op twitter? Misschien ook handig om meer van de context erbij te zetten. Zei die Erkel dan iets over Gaza ofzo?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:00 schreef AchJa het volgende:
Lambert Riteco (Fractievoorzitter Groenlinks Schagen) neemt Arjan Erkel even de maat...
[ x ]![]()
Ik was er al een beetje bang voor dat het allemaal niet begrepen zou worden dus zie mijn edit.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Waarom is de mening van de voorzitter van GL Schagen relevant? 1 like op twitter? Misschien ook handig om meer van de context erbij te zetten. Zei die Erkel dan iets over Gaza ofzo?
Ik neem aan dat je weet wie Erkel is en wat hem overkomen is?![]()
Ah, maar als dat amper een factor is, waarom staat dat bemanningslid van de Freedom Flotilla dan op camera scanderende 'Allahu Akbar! Death to America! Death to Israel! Victory to Islam!'?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mij spreekt niks aan in Islam. Waarom naar de bekende weg vragen. Geloof is amper een factor in dit conflict waarom probeer je te doen alsof dat wel zo is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Ik denk dat meer dan de helft al lastig zal worden. Van die oudjes bij de marsen/protesten wil ik het wel geloven. Voor andere mensen is de rol van een ander land duidelijk belangrijker (zelfs voor bepaalde kaaskoppen hier op dit forum en dat is geen geheim).quote:Op maandag 9 juni 2025 14:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Mooi dat je toegeeft walgelijk te zijn, daarover kunnen we het eens worden. Jij geeft niets om mensenrechten of dit conflict. Je ziet dit enkel als een verlengde van je anti-woke kruistocht. Je denkt bijkbaar dat omdat jij er zo instaat als onbelezen iemand die het niks boeit dat dit ook voor anderen geldt. Ik kan je verzekeren de meesten zeker die protesteren zijn begaan met het lot van Palestijnen.
Als allochtoon vind ik het wel interessant dat de (echte) gekleurde medemens zo weinig komt opdagen. Zijn dit toevallig allemaal zionisten?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
De kans om even te shinen met iets internationaals als je belangrijkste beslissing gaat over of de nieuwe lantaarnpaal in Schagen op de linkerstoep of rechterstoep moet komen en daarbij iemand die zich echt heeft ingezet internationaal gezien en daar een zeer hoge prijs voor heeft moeten betalen en passant even naar beneden te trappen.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:00 schreef AchJa het volgende:
Lambert Riteco (Fractievoorzitter Groenlinks Schagen) neemt Arjan Erkel even de maat...
[ x ]
Arjan Erkel had het nl. gewaagd om het begrip "ontvoeren" ter discussie te stellen...
[ x ]
Het kan allemaal.![]()
Maar even @Lord-Ronddraai en @viagraap
Iedereen in dit topic is begaan met het lot van de Palestijnen en behalve jullie ook wel iedereen met het lot van de Isralirs.
Wat zien jullie nou als een permanente, langdurige oplossing voor dit conflict?![]()
Ik voel me niet aangesproken om hier op in te gaan met die aantijging erbij.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:15 schreef Richestorags het volgende:
Maar even @:Lord-Ronddraai en @:viagraap
Iedereen in dit topic is begaan met het lot van de Palestijnen en behalve jullie ook wel iedereen met het lot van de Isralirs.
Wat zien jullie nou als een permanente, langdurige oplossing voor dit conflict?What Would Goku Do![]()
Nou ja, je geeft aan niks om Isral te geven. Wat voor een aantijging is het dan?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken om hier op in te gaan met die aantijging erbij.
Maar goed, laat ik uitgaan van je goede wil: je bent begaan met het lot van beide volken. Wat zie je dan als oplossing?![]()
er is geen oplossingquote:Op maandag 9 juni 2025 15:15 schreef Richestorags het volgende:
Maar even @:Lord-Ronddraai en @:viagraap
Iedereen in dit topic is begaan met het lot van de Palestijnen en behalve jullie ook wel iedereen met het lot van de Isralirs.
Wat zien jullie nou als een permanente, langdurige oplossing voor dit conflict?
de enige oplossing is als Israel naar Afrilka gaat en daar een nieuw Jeruzalem bouwt ergens aan de kust
maar dan nog ben je niet van die palestijnen af , het is haatvolk ,Iran volkquote:Iran: vier vrouwen door steniging terechtgesteld
Mensenrechtenactivisten doen oproep aan de internationale gemeenschap voor spoedmaatregelen om een eind te maken aan de golf van executies in Iran.
Brussel: protestactie tegen steniging in Iran
Volgens berichten van Iraanse mensenrechtenactivisten zijn de afgelopen dagen in Iran vier vrouwen door steniging gexecuteerd. De lichamen van de gestenigde vrouwen zouden door de gerechtelijke autoriteiten naar de dienst forensische geneeskunde van Teheran gebracht zijn.
Volgens andere rapporten houdt de golf van executies in Iran onverminderd aan. In de afgelopen tien dagen hebben er ten minste 24 executies door verhanging plaatsgevonden.
In de west Iraanse stad Ghazwin zijn de afgelopen 20 maanden volgens opgaaf van de plaatselijke officier van justitie meer mensen gexecuteerd dan in de afgelopen 20 jaar.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Dat gaat never nooit niet gebeuren.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen oplossing
de enige oplossing is als Israel naar Afrilka gaat en daar een nieuw Jeruzalem bouwt ergens aan de kust
maar dan nog ben je niet van die palestijnen af , het is haatvolk ,Iran volk![]()
Nederland in contact met Isral over activistenschip, ministerie wil consulaire bijstand verlenen aan Nederlandse kapitein
Een bedankje van de Nederlandse overheid aan Isral had er wel vanaf gekund. Je moet er toch niet aan denken als deze toeristen in hadden waren gekomen van islamitische terroristen.I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.![]()
Ik geef niks om Israel maar volgens mij in praktisch dezelfde post geef ik aan wel om Israli's te geven. Verder heb ik ook geen panklare oplossing, maar een goed begin zou zijn je niet minstens net zo misdadig te gedragen als Hamas.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, je geeft aan niks om Isral te geven. Wat voor een aantijging is het dan?
Maar goed, laat ik uitgaan van je goede wil: je bent begaan met het lot van beide volken. Wat zie je dan als oplossing?What Would Goku Do![]()
Ja ik weet nu van Erkel dankzij jouw post. En van die dude uit GL schagen.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik was er al een beetje bang voor dat het allemaal niet begrepen zou worden dus zie mijn edit.
Ik neem aan dat je weet wie Erkel is en wat hem overkomen is?
Dus als ik het goed begrijp nuanceert Erkel de uitspraak van een willekeurige twitteraar dat het geen ontvoering is. Naar aanleiding daarvan doet een no-name politicus een uitspraak op twitter waarvan ik denk dat hij te vergaande conclusies trekt. Lijkt me spijkers op laag water zoeken.![]()
Het is een betere oplossing dat de vele Egyptenaren, Syrirs, Jordanirs en Saoedirs die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, hun onderkomen elders gaan zoeken. Bijvoorbeeld in de landen van afkomst. Dan blijft er misschien pakweg de helft over die daadwerkelijk hun afkomst hier heeft, waar grondig bij moet worden gekeken wie er in vrede wil leven. Iedereen die dit niet wil mag ook in een ander Arabisch en Islamitisch land worden ondergebracht.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen oplossing
de enige oplossing is als Israel naar Afrilka gaat en daar een nieuw Jeruzalem bouwt ergens aan de kust'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Etnische zuivering noemen we dat.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een betere oplossing dat de vele Egyptenaren, Syrirs, Jordanirs en Saoedirs die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, hun onderkomen elders gaan zoeken. Bijvoorbeeld in de landen van afkomst. Dan blijft er misschien pakweg de helft over die daadwerkelijk hun afkomst hier heeft, waar grondig bij moet worden gekeken wie er in vrede wil leven. Iedereen die dit niet wil mag ook in een ander Arabisch en Islamitisch land worden ondergebracht.What Would Goku Do![]()
palestijnen die neuken als ratten, daar blijf je last van houdenquote:Op maandag 9 juni 2025 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een betere oplossing dat de vele Egyptenaren, Syrirs, Jordanirs en Saoedirs die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, hun onderkomen elders gaan zoeken. Bijvoorbeeld in de landen van afkomst. Dan blijft er misschien pakweg de helft over die daadwerkelijk hun afkomst hier heeft, waar grondig bij moet worden gekeken wie er in vrede wil leven. Iedereen die dit niet wil mag ook in een ander Arabisch en Islamitisch land worden ondergebracht.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Dat is een "oplossing" die Hamas en daarmee de Palestijnen ontslaat van diezelfde verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik geef niks om Israel maar volgens mij in praktisch dezelfde post geef ik aan wel om Israli's te geven. Verder heb ik ook geen panklare oplossing, maar een goed begin zou zijn je niet minstens net zo misdadig te gedragen als Hamas.
Maar goed, een gedragsverandering leidt niet tot een duurzame oplossing. Gegeven dat Isral blijft bestaan, welke duurzame stappen moeten er worden gezet richting een levensvatbare Palestijnse staat?![]()
Daar ben ik het niet mee eens. Inmiddels wonen zij daar ook. Zeker kan migratie met een vertreksom erbij horen voor diegenen die niet in een vreedzame staat wensen te wonen, maar goed, zij wonen inmiddels nu ook daar.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is een betere oplossing dat de vele Egyptenaren, Syrirs, Jordanirs en Saoedirs die zichzelf 'de Palestijnen' noemen, hun onderkomen elders gaan zoeken. Bijvoorbeeld in de landen van afkomst. Dan blijft er misschien pakweg de helft over die daadwerkelijk hun afkomst hier heeft, waar grondig bij moet worden gekeken wie er in vrede wil leven. Iedereen die dit niet wil mag ook in een ander Arabisch en Islamitisch land worden ondergebracht.![]()
Hoezo zou Hamas daarmee ontslagen zijn van die eis? Pleur toch eens op met je fucking simpele wij-zij of hun-hullie denken de hele tijd man. Als ik van Israel verlang dat ze zich gedragen verlang ik dat ook van Hamas.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is een "oplossing" die Hamas en daarmee de Palestijnen ontslaat van diezelfde verantwoordelijkheid.
Maar goed, een gedragsverandering leidt niet tot een duurzame oplossing. Gegeven dat Isral blijft bestaan, welke duurzame stappen moeten er worden gezet richting een levensvatbare Palestijnse staat?
Verder is het dankzij het Westen te laat voor een levensvatbare Palestijnse staat, tenzij je van alle kolonisten gaat vragen dat ze opflikkeren uit de Westelijke Jordaanoever. Gaat niet gebeuren. Is nog geen reden om dan maar een etnische zuivering te proberen.What Would Goku Do![]()
Nee hoor, dat heet een oorlog verliezen en de verliezende partij elders onder brengen.quote:'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Kun jij je racisme ergens anders proberen aan de man te brengen?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
palestijnen die neuken als ratten, daar blijf je last van houden
What Would Goku Do![]()
Tja, dat kan, maar als iets niet werkt dan heeft het geen zin het eindeloos opnieuw te blijven proberen.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Inmiddels wonen zij daar ook. Zeker kan migratie met een vertreksom erbij horen voor diegenen die niet in een vreedzame staat wensen te wonen, maar goed, zij wonen inmiddels nu ook daar.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Hoe kom je erbij dat iedereen begaan is met het lot van Palestijnen. Waarom ontkennen mensen die met dat lot begaan zijn dan de hongersnood die de Palestijnen nu treft dankzij Israelisch beleid.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:15 schreef Richestorags het volgende:
Maar even @:Lord-Ronddraai en @:viagraap
Iedereen in dit topic is begaan met het lot van de Palestijnen en behalve jullie ook wel iedereen met het lot van de Isralirs.
Wat zien jullie nou als een permanente, langdurige oplossing voor dit conflict?
Ik ben ook wel degelijk begaan met het lot van Israeliers, maar het land waar ze deel van uitmaken veroorzaakt gigantisch leed. Net zoals Hamas ook leed veroorzaakt voor Israeliers. Daarentegen als we even naar de daadwerkelijke situatie kijken is het leed niet evenredig verdeeld. Het ene volk heeft het veel beter en heeft veel minder slachtoffers van nietsontziend geweld te betreuren.
Een langdurige oplossing is te vinden in een twee-statenoplossing, in het stoppen van provocaties van beide kanten. Op dit moment komen de provocaties vooral uit Israelische kant, bijvoorbeeld door het uitbreiden van hun illegale nederzettingen politiek. Bijvoorbeeld door het verhongeren van een bevolking. Bijvoorbeeld door het neerschieten van hongerige mensen. Bijvoorbeeld door het neerschieten van ambulancebroeders en daarover liegen. Bijvoorbeeld door het weigeren van journalisten. Bijvoorbeeld door het schieten op diplomaten van bondgenoten. Bijvoorbeeld door het oppakken van activisten. Dat is op het niveau van Hamas, een organisatie waar we het over eens kunnen worden dat die terroristisch is, dat die geen enkele Westerse steun verdient of krijgt. Daarentegen Israel krijgt wel steun uit het Westen.![]()
quote:Op maandag 9 juni 2025 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, dat heet een oorlog verliezen en de verliezende partij elders onder brengen.Dus zo ging dat in Joegoslavi, Tibet, Soedan, Darfur, Timor, Australi, Amerika, etc? Goh waar hebben we het dan over joh
What Would Goku Do![]()
Dat kun je niet n op n stellen.quote:Op maandag 9 juni 2025 11:08 schreef oblo het volgende:
[..]
Als je een Israelisch paspoort hebt dan is de kans groot dat je jood bent.
Als je een Marokkaans paspoort hebt is de kans groot dat je moslim bent.
Snap jij dat niet?Die relschoppers zijn gewoon een stel opgefokte randdebielen die niet uitblijken in intelligentie. In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.quote:Als iemand een jodenjacht organiseert, en dan als filter mensen om een israelisch paspoort vraagt dan blijft het een jodenjacht.![]()
Nee, want in een aantal van de plekken die jij noemt was sprake van regelrechte genocide. Daar is hier totaal geen sprake van en dat opper ik ook niet.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef viagraap het volgende:
[..]Dus zo ging dat in Joegoslavi, Tibet, Soedan, Darfur, Timor, Australi, Amerika, etc? Goh waar hebben we het dan over joh
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Genocide omvat altijd etnische zuivering, iets wat jij hier doodleuk oppert als oplossing.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, want in een aantal van de plekken die jij noemt was sprake van regelrechte genocide. Daar is hier totaal geen sprake van en dat opper ik ook niet.What Would Goku Do![]()
Je zegt dat Isral zich niet minstens zo slecht moet gedragen als Hamas. Semantisch gezien suggereert dat dat n partij de verantwoordelijkheid heeft om de cyclus te stoppen, maar Hamas moet zich dan ook niet zo slecht gedragen als Hamas.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:26 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hoezo zou Hamas daarmee ontslagen zijn van die eis? Pleur toch eens op met je fucking simpele wij-zij of hun-hullie denken de hele tijd man. Als ik van Israel verlang dat ze zich gedragen verlang ik dat ook van Hamas.Dankzij het Westen? Hoezo zouden kolonisten overigens niet kunnen wonen in een Palestijnse Staat? Dat hoeft geen etnostaat te zijn. Isral is ook een staat waarin Arabieren volledig gelijke rechten hebben en zelfs privileges (geen dienstplicht in de IDF).quote:Verder is het dankzij het Westen te laat voor een levensvatbare Palestijnse staat, tenzij je van alle kolonisten gaat vragen dat ze opflikkeren uit de Westelijke Jordaanoever.Maar goed, een deel van de nederzettingen kan als teken van goodwill worden ontmanteld en een deel kan blijven staan.quote:Gaat niet gebeuren. Is nog geen reden om dan maar een etnische zuivering te proberen.
Wat moet er met Hamas gebeuren?![]()
Ja, ik ga maar even uitloggen.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Jippie het volgende:
In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Er is dus inderdaad nog een groep die het gaat proberen'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nou, dat zijn eigenlijk best redelijke standpunten als we even het ter discussie staande punt over de provocaties weglaten.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat iedereen begaan is met het lot van Palestijnen. Waarom ontkennen mensen die met dat lot begaan zijn dan de hongersnood die de Palestijnen nu treft dankzij Israelisch beleid.
Ik ben ook wel degelijk begaan met het lot van Israeliers, maar het land waar ze deel van uitmaken veroorzaakt gigantisch leed. Net zoals Hamas ook leed veroorzaakt voor Israeliers. Daarentegen als we even naar de daadwerkelijke situatie kijken is het leed niet evenredig verdeeld. Het ene volk heeft het veel beter en heeft veel minder slachtoffers van nietsontziend geweld te betreuren.
Een langdurige oplossing is te vinden in een twee-statenoplossing, in het stoppen van provocaties van beide kanten. Op dit moment komen de provocaties vooral uit Israelische kant, bijvoorbeeld door het uitbreiden van hun illegale nederzettingen politiek. Bijvoorbeeld door het verhongeren van een bevolking. Bijvoorbeeld door het neerschieten van hongerige mensen. Bijvoorbeeld door het neerschieten van ambulancebroeders en daarover liegen. Bijvoorbeeld door het weigeren van journalisten. Bijvoorbeeld door het schieten op diplomaten van bondgenoten. Bijvoorbeeld door het oppakken van activisten. Dat is op het niveau van Hamas, een organisatie waar we het over eens kunnen worden dat die terroristisch is, dat die geen enkele Westerse steun verdient of krijgt. Daarentegen Israel krijgt wel steun uit het Westen.
Daar kunnen we het dan over eens zijn. Wat moet er met Hamas gebeuren bij een implementatie van een Palestijnse Staat?![]()
Als er al van n partij meer verantwoordelijkheid gevraagd kan worden om de cyclus van geweld te stoppen, is dat overduidelijk Israel ja.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je zegt dat Isral zich niet minstens zo slecht moet gedragen als Hamas. Semantisch gezien suggereert dat dat n partij de verantwoordelijkheid heeft om de cyclus te stoppen, maar Hamas moet zich dan ook niet zo slecht gedragen als Hamas.Ja dankzij het Westen, dankzij hun vrijwel onvoorwaardelijke steun. En waar zeg ik dat kolonisten niet in een Palestijnse staat kunnen wonen?quote:[..]
Dankzij het Westen? Hoezo zouden kolonisten overigens niet kunnen wonen in een Palestijnse Staat? Dat hoeft geen etnostaat te zijn. Isral is ook een staat waarin Arabieren volledig gelijke rechten hebben en zelfs privileges (geen dienstplicht in de IDF).Nou heel misschien kom je ooit op een punt waar dat kan maar voorlopig lijkt het omgekeerde te gebeuren.quote:[..]
Maar goed, een deel van de nederzettingen kan als teken van goodwill worden ontmanteld en een deel kan blijven staan.Hamas moet opzouten.quote:Wat moet er met Hamas gebeuren?What Would Goku Do![]()
Dat maakt het niet beter hoor...quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat kun je niet n op n stellen.
[..]
Die relschoppers zijn gewoon een stel opgefokte randdebielen die niet uitblijken in intelligentie. In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.![]()
quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat kun je niet n op n stellen.
[..]
Die relschoppers zijn gewoon een stel opgefokte randdebielen die niet uitblijken in intelligentie. In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.quote:'Afgelopen nacht opnieuw antisemitische incidenten in Amsterdam'
Ook afgelopen nacht zijn er weer incidenten geweest die een antisemitische grondslag lijken te hebben. Zo zijn mensen die joods zijn of die voor jood werden aangezien op straat om hun paspoort gevraagd en uit taxi's gezet. Dat zei politiechef Olivier Dutilh zojuist tijdens een kort geding over het demonstratieverbod, aangespannen door activist Frank van der Linde.
...
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 09-06-2025 15:40:16 ]'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je bewijst hier niks, zodra je paspoort laat zien dat je geen Israeli bent laten ze je gaan in deze lezing.quote:What Would Goku Do![]()
Dat staat er helemaal niet. Er wordt specifiek benoemd dat mensen die Joods zijn of voor dusdanig werden aangezien (op basis van hun uiterlijk dus) om hun identiteitspapieren wordt gevraagd of uit een taxi werden gezet. Hoe haal je het in hemelsnaam in je hoofd om dit te gaan bagatelliseren en ontkennen?quote:Op maandag 9 juni 2025 15:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je bewijst hier niks, zodra je paspoort laat zien dat je geen Israeli bent laten ze je gaan in deze lezing.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nog een keer dan maar:quote:Op maandag 9 juni 2025 15:40 schreef Jippie het volgende:
[..]
Lees je bron nog eens. Volgens mij is 'lijken op' niet hetzelfde als 'zijn'.Dit toont dus wel degelijk aan dat het op basis van uiterlijk ging (om Joden dus) en niet alleen om Isralirs.quote:'Afgelopen nacht opnieuw antisemitische incidenten in Amsterdam'
Ook afgelopen nacht zijn er weer incidenten geweest die een antisemitische grondslag lijken te hebben. Zo zijn mensen die joods zijn of die voor jood werden aangezien op straat om hun paspoort gevraagd en uit taxi's gezet. Dat zei politiechef Olivier Dutilh zojuist tijdens een kort geding over het demonstratieverbod, aangespannen door activist Frank van der Linde.
...
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je laat wr eens zien het begrijpend lezen niet onder de knie te hebben. Mensen die er joods uitzien werd gevraagd hun paspoort te laten zien om de daadwerkelijke Israeli's er uit te filteren. Dat is precies geen antisemitisme.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat er helemaal niet. Er wordt specifiek benoemd dat mensen die Joods zijn of voor dusdanig werden aangezien (op basis van hun uiterlijk dus) om hun identiteitspapieren wordt gevraagd of uit een taxi werden gezet. Hoe haal je het in hemelsnaam in je hoofd om dit te gaan bagatelliseren en ontkennen?What Would Goku Do![]()
Je mixt een gegeneraliseerd verleden met een individueel heden van een bestaande realiteit.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De bestaanszekerheid is niet afhankelijk van de illegale nederzettingen die ze bouwen. De bestaanszekerheid is juist in gevaar door al meer dan 50 jaar de twee-statenoplossing onmogelijk te maken. Het bestaansrecht stel ik juist ter kwestie omdat daarvoor blijkbaar etnische zuivering van 2 miljoen Palestijnen in Gaza noodzakelijk zou zijn. Typisch hoe Israel sinds de oprichting met alle buurlanden oorlogen start, territoriaal ook telkens uitbreid enkel uit zelfbehoud. Misschien zit er toch ook wat anders achter die constante drang voor meer controle over meer land.
Een aanname is het niet, iedereen kan zien dat een gigantisch dodental geaccepteerd wordt als vergelding voor een vreselijke aanslag. Iedereen kan zien dat honger in wordt gezet als wapen tegen een burgerbevolking.
Om vervolgens op "magische"denkwijze de zaak om te draaien dat Isral uit zou zijn op vernietiging van een haar "onwelgevallige" bevolking die allereerst de doodswens ten uitvoer wil(de) brengen om Isral als land te ontdoen van een haar "ongewenst" aanwezige bevolking.
Over methoden en redenen tot oorlogsgeweld: ze zijn per definitie inhumaan. Wat voor de n verdediging is, ervaart de ander als terreur.
Dit wil weer niet zeggen dat "oorlog(sgeweld)" onrechtvaardig of onacceptabel zou zijn wanneer n of beide partijen daarin geen andere oplossing (willen) bieden.
Hierbij wil ik ook opmerken dat hamas als organisatie - en middel -, publicitair belang heeft bij slachtofferschap van burgers en lotsgezind zich niet verantwoordelijk zal achten voor aangedaan geweld en dat te doen laten verminderen.
Er zijn als mogelijke oplossing twee gesimplificeerde paden:
1. Isral stopt haar acties in wetenschap zat haar feitelijke aanwezigheid (opnieuw) zal blijven worden betwist.
2. Hamas c.s. stoppen hun acties in wetenschap dat zij (dus) moeten moeten afzien van hun voorgespiegelde idealen.
In de laatste casus, ontstaat er een mogelijkheid tom te komen tot nieuwe bestaansverhoudingen.
Bv.. in de vorm van Twee-Staten. Met wat wil (of mijn part tegenzin) is een daarin uit te ruilen gebiedsindeling en afbakening denkbaar."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Nee, dat staat er niet. Er staat LETTERLIJK ook mensen die Joods zijn. Zie de post boven jou.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:43 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je laat wr eens zien het begrijpend lezen niet onder de knie te hebben. Mensen die er joods uitzien werd gevraagd hun paspoort te laten zien om de daadwerkelijke Israeli's er uit te filteren. Dat is precies geen antisemitisme.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Nee, er wordt nog enig voorbehoud gemaakt.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nog een keer dan maar:
[..]
Dit toont dus wel degelijk aan dat het op basis van uiterlijk ging (om Joden dus) en niet alleen om Isralirs.
En door te beweren dat alle joden herkenbaar zijn aan hun uiterlijk begeef je jezelf op glad ijs.
Van wat ik heb gezien droegen de slachtoffers geen keppeltje of pijpekrullen.![]()
Dat ontken ik niet. Er staat verder namelijk LETTERLIJK dat die joodse mensen om hun paspoort gevraagd werd, omdat het de jagers om Israli's ging.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat staat er niet. Er staat LETTERLIJK ook mensen die Joods zijn. Zie de post boven jou.What Would Goku Do![]()
Wat een rare stropop. Ik zeg niet dat alle Joden herkenbaar zijn, ik ga af op wat er in het artikel wordt gesteld.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee, er wordt nog enig voorbehoud gemaakt.
En door te beweren dat alle joden herkenbaar zijn aan hun uiterlijk begeef je jezelf op glad ijs.
Van wat ik heb gezien droegen de slachtoffers geen keppeltje of pijpekrullen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Je vergeet alleen een belangrijk stukje in het artikel. Goh, een patroon.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een rare stropop. Ik zeg niet dat alle Joden herkenbaar zijn, ik ga af op wat er in het artikel wordt gesteld.What Would Goku Do![]()
Jij plaatste de vogelverschrikker zelf Howard:quote:Op maandag 9 juni 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een rare stropop. Ik zeg niet dat alle Joden herkenbaar zijn, ik ga af op wat er in het artikel wordt gesteld.
Dit toont dus wel degelijk aan dat het op basis van uiterlijk ging (om Joden dus) en niet alleen om Isralirs.![]()
Vertel dan maar hoe en door wie bewerkstelligd op welke wijze wat moet worden veranderd.quote:Op maandag 9 juni 2025 14:30 schreef Chadi het volgende:
[..]
Historie? Ze ondervinden het dagelijks. Dat moet er veranderen!
NB: hoe (on)terecht ook bedacht, heeft het geen zin om een gegeven heden te wijten aan een tragisch verlopen verleden. Dingen zijn zoals ze zijn en nee, er is geen "almacht" die zaken rechtzet.
Isral zal zeker niet wijken om haar bestaan af te gaan dwingen en hamas zou in humane belang van haar bevolking, k(n)iezen om af te zien van haar intenties om Isral uit te willen drijven."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Nee, er staat slechts dat er naar een paspoort werd gevraagd, dat mensen nadien met rust werden gelaten of dat het mensen alleen maar om Isralirs ging staat er niet bij.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat ontken ik niet. Er staat verder namelijk LETTERLIJK dat die joodse mensen om hun paspoort gevraagd werd, omdat het de jagers om Israli's ging.Nee hoor, ik ga af op het artikel, daar staat dat mensen die Joods zijn of voor Jood werden aangezien (op basis waarvan denk je dat dit zo was?) op straat werd gevraagd om hun paspoort en uit taxi's werden gezet.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:50 schreef Jippie het volgende:
[..]
Jij plaatste de vogelverschrikker zelf Howard:
Dit toont dus wel degelijk aan dat het op basis van uiterlijk ging (om Joden dus) en niet alleen om Isralirs.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Als er een Palestijnse staat zou komen verliest Hamas mijns inziens snel bestaansrecht en support. Sterker we zien nu al dat veel Palestijnen Hamas totaal niet supporten.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou, dat zijn eigenlijk best redelijke standpunten als we even het ter discussie staande punt over de provocaties weglaten.
Daar kunnen we het dan over eens zijn. Wat moet er met Hamas gebeuren bij een implementatie van een Palestijnse Staat?
Israel is een grote factor in het bestaan van Hamas, Israel gaf niet voor niks via Qatar geld aan Hamas zelfs nog vlak voor 7 oktober.
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/Netanyahu heeft ook wel meer uitspraken gedaan hoe hij Hamas gebruikt om zijn politieke doelen te bereiken. Daarbij is Hamas dus ht excuus voor Israel om net als die terreur organisatie internationaal recht met de voeten te treden.quote:For years, the various governments led by Benjamin Netanyahu took an approach that divided power between the Gaza Strip and the West Bank — bringing Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to his knees while making moves that propped up the Hamas terror group.
The idea was to prevent Abbas — or anyone else in the Palestinian Authority’s West Bank government — from advancing toward the establishment of a Palestinian state.![]()
Wat denk je dat een paspoort moest bewijzen? Je maakt het alleen maar erger voor jezelf, hou er toch over opquote:Op maandag 9 juni 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, er staat slechts dat er naar een paspoort werd gevraagd, dat mensen nadien met rust werden gelaten of dat het mensen alleen maar om Isralirs ging staat er niet bij.
What Would Goku Do![]()
Wel zielig voor die Palestijnen. Hallo???´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Dat is natuurlijk om te zien of iemand iemand daadwerkelijk Joods is.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat denk je dat een paspoort moest bewijzen? Je maakt het alleen maar erger voor jezelf, hou er toch over op'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Kunnen Maccabi hooligans alleen joden zijn? Vrij antisemitisch van je ditquote:Op maandag 9 juni 2025 15:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk om te zien of iemand iemand daadwerkelijk Joods is.![]()
Of wilde je niet cht beweren wat je nu beweert? Wat staat er in die paspoorten waar ze naar op zoek zijn? Je hebt jezelf weer eens klem geluld, laat het nou maar gaan.What Would Goku Do![]()
Staat je geloof in een paspoort dan? In mijn paspoort staat niet dat ik atheistisch ben.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk om te zien of iemand iemand daadwerkelijk Joods is.![]()
Wanneer ik een Marokkaans paspoort zie (uiteraard theoretisch) wil ik het geloof best gokken hoor.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Staat je geloof in een paspoort dan? In mijn paspoort staat niet dat ik atheistisch ben.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Terug trekken tot de 67 grenzen. Oslo akkoord staat het goed beschreven verder.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Vertel dan maar hoe en door wie bewerkstelligd op welke wijze wat moet worden veranderd.
NB: hoe (on)terecht ook bedacht, heeft het geen zin om een gegeven heden te wijten aan een tragisch verlopen verleden. Dingen zijn zoals ze zijn en nee, er is geen "almacht" die zaken rechtzet.
Isral zal zeker niet wijken om haar bestaan af te gaan dwingen en hamas zou in humane belang van haar bevolking, k(n)iezen om af te zien van haar intenties om Isral uit te willen drijven.
Of als je dat niet wil 1 groot land 1 man 1 vote en gelijke rechten en plichten![]()
nee dan mis je iets van de tijdlijn. hamas bestond allang voordat bibi ze geld ging geven. voor israel uberhaubt gaza aan de palestijnen overdroeg.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als er een Palestijnse staat zou komen verliest Hamas mijns inziens snel bestaansrecht en support. Sterker we zien nu al dat veel Palestijnen Hamas totaal niet supporten.
Israel is een grote factor in het bestaan van Hamas, Israel gaf niet voor niks via Qatar geld aan Hamas zelfs nog vlak voor 7 oktober.
https://www.timesofisrael(...)own-up-in-our-faces/
[..]
Netanyahu heeft ook wel meer uitspraken gedaan hoe hij Hamas gebruikt om zijn politieke doelen te bereiken. Daarbij is Hamas dus ht excuus voor Israel om net als die terreur organisatie internationaal recht met de voeten te treden.
en de reden waarom netanyahu geld gaf, staat helemaal niet vast, maar het is natuurlijk nogal logisch dat hij het deed om ze rustig te houden. en niet wat jij suggereerd, om concflict te laten escaleren.
en je suggereerd dat israel een excuus zoekt om oorlogsmisdaden te plegen. wat een onzin. israel reageert op een vijand die oorlogsmisdaden pleegt en het israelisch volk wil uitroeien. hoe lang blijf je dan zelf beschaafd? heel lang dus. maar dat is het een keer op.
uiteindelijk wint het extremisme het dus. overal. helaas.![]()
Bibi heeft zelf gesteld waarom hij Hamas geld gaf. En nee, niet vanwege wat jij nu verzint.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee dan mis je iets van de tijdlijn. hamas bestond allang voordat bibi ze geld ging geven. voor israel uberhaubt gaza aan de palestijnen overdroeg.
en de reden waarom netanyahu geld gaf, staat helemaal niet vast, maar het is natuurlijk nogal logisch dat hij het deed om ze rustig te houden. en niet wat jij suggereerd, om concflict te laten escaleren.What Would Goku Do![]()
Waarom staat jodenjacht tussen aanhalingstekens? Dit is letterlijk zo gezegd en verkondigd door de organisatoren. Ze hebben het volgens de media en de chatgroep consequent over joden. Een enkele keer komt het woord Israel voor. Het was een jodenjacht waar dit keer voornamelijk Israeli's slachtoffer van waren, maar als er toevallig een groepje joodse jongeren langsliepen met een keppeltje en davidster waren die ook gelyncht.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat kun je niet n op n stellen.
[..]
Die relschoppers zijn gewoon een stel opgefokte randdebielen die niet uitblijken in intelligentie. In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.
"hey Achmed laten we op jodenjacht gaan"
"ja laten we die **** **** vergassen"
"hey kijk een groepje joden laten we ze pakken"
"hey *** joden hebben jullie een Israelisch paspoort?"
"nee"
"ok dan laten we jullie met rust en dan gaan we op zoek naar *** joden met een Israelisch paspoort"
Of denk je dat het zo zou zijn gegaan?![]()
Joods zijn is niet alleen een geloof maar ook een etniciteit. En aan naam en nationaliteit kun je veel aflezen.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:02 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Staat je geloof in een paspoort dan? In mijn paspoort staat niet dat ik atheistisch ben.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
waar dan?quote:Op maandag 9 juni 2025 16:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
Bibi heeft zelf gesteld waarom hij Hamas geld gaf. En nee, niet vanwege wat jij nu verzint.![]()
Ben je nu zo hardleers, dat ik het moet blijven uitleggen? Sorry, naar ik kan mijn tijd hier nuttiger gebruiken.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:10 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom staat jodenjacht tussen aanhalingstekens? Dit is letterlijk zo gezegd en verkondigd door de organisatoren. Ze hebben het volgens de media en de chatgroep consequent over joden. Een enkele keer komt het woord Israel voor. Het was een jodenjacht waar dit keer voornamelijk Israeli's slachtoffer van waren, maar als er toevallig een groepje joodse jongeren langsliepen met een keppeltje en davidster waren die ook gelyncht.
"hey Achmed laten we op jodenjacht gaan"
"ja laten we die **** **** vergassen"
"hey kijk een groepje joden laten we ze pakken"
"hey *** joden hebben jullie een Israelisch paspoort?"
"nee"
"ok dan laten we jullie met rust en dan gaan we op zoek naar *** joden met een Israelisch paspoort"
Of denk je dat het zo zou zijn gegaan?![]()
"Op basis van uiterlijk ging (om Joden dus) en niet alleen om Isralirs" zijn jouw woorden Howard.quote:Op maandag 9 juni 2025 15:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, er staat slechts dat er naar een paspoort werd gevraagd, dat mensen nadien met rust werden gelaten of dat het mensen alleen maar om Isralirs ging staat er niet bij.
[..]
Nee hoor, ik ga af op het artikel, daar staat dat mensen die Joods zijn of voor Jood werden aangezien (op basis waarvan denk je dat dit zo was?) op straat werd gevraagd om hun paspoort en uit taxi's werden gezet.![]()
Waarom kan je mijn vraag niet beantwoorden? Denk je dat ze die groep joden hadden laten gaan? Of hadden ze die ook in elkaar geschopt?quote:Op maandag 9 juni 2025 16:14 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ben je nu zo hardleers, dat ik het moet blijven uitleggen? Sorry, naar ik kan mijn tijd hier nuttiger gebruiken.![]()
Ik kan best een mening over het conflict hebben zonder haar hele voorgeschiedenis te kennen. Anyways, Isral moet gewoon meer moeite doen het internationaal recht te respecteren en (dus) ook eens beginnen het Gazaanse volk voldoende toegang tot medicijnen en voeding te geven.quote:Op maandag 9 juni 2025 10:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De reden dat mensen vinden dat Isral even erg zou zijn is het resultaat van in propaganda trappen en zich laten leiden door emoties zonder ook maar iets te weten dit conflict. Daarnaast spelen zoals we weten in een aantal gevallen helaas ook nog andere motieven een rol.
Emoties zijn een slechte raadgever zoals we weten en daarom zien we ook dat als mensen zich laten meeslepen in emoties, je al snel aan de verkeerde kant van dit conflict komt te staan en een samenleving aan het verdedigen bent (de Palestijnse) waar simpelweg geen heel prettige sentimenten de norm zijn.
Dat je tegenstander zich als een beest heeft gedragen is geen argument om jezelf tot (bijna) hetzelfde niveau te verlagen. Lijkt me niet te veel gevraagd van Isral, ze zijn toch goed ontwikkeld daar?![]()
Dit is nogal revisionistisch. Een terroristische organisatie geld geven om ze rustig te houden is helemaal niet logisch. Ik zie werkelijk niemand voorstellen om Hamas een lading geld te geven zodat het conflict ophoud. Ik draag een bron aan die duidelijk schrijft waarom Netanyahu liever met Hamas samenwerkte dan met de Palestijnse autoriteit die uiteraard ook problematisch was op sommige wijzen maar niets is perfect.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:09 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee dan mis je iets van de tijdlijn. hamas bestond allang voordat bibi ze geld ging geven. voor israel uberhaubt gaza aan de palestijnen overdroeg.
en de reden waarom netanyahu geld gaf, staat helemaal niet vast, maar het is natuurlijk nogal logisch dat hij het deed om ze rustig te houden. en niet wat jij suggereerd, om concflict te laten escaleren.
en je suggereerd dat israel een excuus zoekt om oorlogsmisdaden te plegen. wat een onzin. israel reageert op een vijand die oorlogsmisdaden pleegt en het israelisch volk wil uitroeien. hoe lang blijf je dan zelf beschaafd? heel lang dus. maar dat is het een keer op.
uiteindelijk wint het extremisme het dus. overal. helaas.
Israel reageert niet enkel, het is wat mij betreft niet te verdedigen dat Gaza etnisch gezuiverd moet worden als reactie. Daarbij bedenk ook hoe lang moeten Palestijnen die een eigen staat willen dan volgens jou beschaafd blijven ze zijn dat heel lang gebleven maar het houdt een keer op. Israel wijst nu de twee staten-oplossing volledig van de hand, Israel breid nu hun illegale kolonisatie verder uit, ze weten al 20 jaar dat het illegaal is. Van uitroeiing van Israel is totaal geen sprake, uitroeiing van de Palestijnen daar komen we op dit moment een stuk dichter bij in de buurt.
Dat extremisme wint, dat klopt jammer genoeg op dit moment maar op de lange termijn geldt dat bijna nooit. Gematigde krachten zijn over het algemeen succesvoller, vandaar dat de huidige strategie van zowel Hamas en Israel een oplossing alleen maar verder weg brengt. In elk geval is Israel het die het meeste mogelijkheid heeft een andere strategie toe te passen zij zitten minder in de hoek waar de klappen vallen.![]()
Ik heb mijn antwoord hierboven al gemotiveerd gegeven.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:17 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom kan je mijn vraag niet beantwoorden? Denk je dat ze die groep joden hadden laten gaan? Of hadden ze die ook in elkaar geschopt?![]()
Ik denk dat zoiets wel nodig is ja, maar zou er ook niet iets in het vooruitzicht gesteld kunnen worden door Isral?quote:Op maandag 9 juni 2025 14:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
De stap van Isral kan dan zijn: laat die intentie tot onze acceptatie van onze aanwezigheid dan eerst maar eens in de praktijk zien ?
Los van gegijzelden vrijlaten en 07okt23 daders voor het gerecht brengen, begint het met ontmanteling van organisatie(s) die Isral wil(len) vernietigen. Kortom, capitulatie en stoppen van geweld toepassen als middel.
En dan kom je uit op een jarenlang ontvlechtingsproces van moeizame afbouw van vermeende idealen en opbouw tot nieuwe verhoudingen waarbij Isral zeker wil blijven weten of beter afdwingen, dat de gedane intentie hout snijdt. Mettertijd, ws een generatie of wat, zullen de scherpe randjes van een gedane strijd verdwijnen.
NB: belangrijk is niet langer redeneren vanuit een historisch verleden op grond van allerlei aangevoerde "attributen" als "(on)recht" en "religie" maar uit te gaan van het gegeven heden. Wanneer intenties oprecht zijn, wordt het ook mogelijk om de onderhandeling over "gebieden" tot een einde te brengen.
Bijvoorbeeld: zolang het rustig blijft even geen nieuwe nederzettingen meer?O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves![]()
Als Feijenoordsupporters zingen Hamas, Hamas alle Joden aan het gas. Bedoelen ze dan mensen die joods zijn of bedoelen ze Ajacieden? Dat die lui die maar wat graag geweld willen gebruiken verachtelijk zijn daarover is geen discussie. Die lui hebben terecht gevangenisstraffen opgelegd gekregen. Of ze specifiek mensen met joods geloof moesten hebben dat is wel een discussie, jij vindt dat overduidelijk, ik niet. Als dat zo was, waarom zijn er sindsdien dan niet meer van dit soort zogenaamde pogroms geweest. Ik bedoel toch wel heel toevallig dat dit alleen speelde toen er supporters van Maccabi Haifa waren.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:10 schreef oblo het volgende:
[..]
Waarom staat jodenjacht tussen aanhalingstekens? Dit is letterlijk zo gezegd en verkondigd door de organisatoren. Ze hebben het volgens de media en de chatgroep consequent over joden. Een enkele keer komt het woord Israel voor. Het was een jodenjacht waar dit keer voornamelijk Israeli's slachtoffer van waren, maar als er toevallig een groepje joodse jongeren langsliepen met een keppeltje en davidster waren die ook gelyncht.
"hey Achmed laten we op jodenjacht gaan"
"ja laten we die **** **** vergassen"
"hey kijk een groepje joden laten we ze pakken"
"hey *** joden hebben jullie een Israelisch paspoort?"
"nee"
"ok dan laten we jullie met rust en dan gaan we op zoek naar *** joden met een Israelisch paspoort"
Of denk je dat het zo zou zijn gegaan?![]()
Ik heb dit topic teruggelezen en er staat niks. Dus ik stel je de vraag nogmaals, ik zou het erg op prijs stellen als je zou kunnen antwoorden, want dat maakt je standpunt in deze veel duidelijker en dan kan ik je beter begrijpen.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:25 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik heb mijn antwoord hierboven al gemotiveerd gegeven.Denk jij dat als ze zo een groepje Joden tegenkomen waren, dat ze die dan zouden laten gaan?quote:"hey Achmed laten we op jodenjacht gaan"
"ja laten we die **** **** vergassen"
"hey kijk een groepje joden laten we ze pakken"
"hey *** joden hebben jullie een Israelisch paspoort?"
"nee"
"ok dan laten we jullie met rust en dan gaan we op zoek naar *** joden met een Israelisch paspoort"
Of denk je dat het zo zou zijn gegaan?![]()
EIndelijk steun vanuit het Midden-Oosten voor Oekrane. Had wel verwacht dat Arabische landen zoiets eerder zouden doen.quote:🇮🇱🇺🇦🇺🇸 Israel has transferred Patriot systems, which were previously in service with the Israeli army, to Ukraine, — Israeli Ambassador to Ukraine Brodsky
🗣️ "Patriot systems, which we once received from the US, are now in Ukraine. These are Israeli systems that were in service in the early 1990s.."
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lr6jievip226I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.![]()
quote:Op maandag 9 juni 2025 15:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dat kun je niet n op n stellen.
[..]
Die relschoppers zijn gewoon een stel opgefokte randdebielen die niet uitblijken in intelligentie. In Amsterdam wonen veel Nederlandse Joden, toch pikten ze alleen de Israli er uit om in elkaar te trappen. Daar gaat je uitleg over de 'jodenjacht' in Amsterdam.Dit is echt zo'n kijk mij eens even politiek correct zijn antwoord, veel Nederlandse joden waren waarschijnlijk binnen, maar omdat die niet thuis opgezocht werden is het geen jodenjacht?
Dat er veel Isralische joden op straat waren is niet meer dan logisch rond een voetbalwedstrijd van hun club.![]()
Ben vandaag druk op FOK! geweest, maar ik moet nu echt de kost gaan verdienen en een artikel voor mijn opdrachtgever gaan schrijven. Ik kom hier later op terug. Tag mij als het uitblijft.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:33 schreef oblo het volgende:
[..]
Ik heb dit topic teruggelezen en er staat niks. Dus ik stel je de vraag nogmaals, ik zou het erg op prijs stellen als je zou kunnen antwoorden, want dat maakt je standpunt in deze veel duidelijker en dan kan ik je beter begrijpen.
[..]
Denk jij dat als ze zo een groepje Joden tegenkomen waren, dat ze die dan zouden laten gaan?![]()
Goede vraag, de meesten zullen Ajacieden bedoelen, maar het blijven antisemitische leuzen die tot geweld kunnen leiden.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Feijenoordsupporters zingen Hamas, Hamas alle Joden aan het gas. Bedoelen ze dan mensen die joods zijn of bedoelen ze Ajacieden?Omdat die achterlijke Maccabi supporters een goede aanleiding waren om hun haat voor Joden tot uiting te laten komen. Die kans krijg je niet vaak.quote:Dat die lui die maar wat graag geweld willen gebruiken verachtelijk zijn daarover is geen discussie. Die lui hebben terecht gevangenisstraffen opgelegd gekregen. Of ze specifiek mensen met joods geloof moesten hebben dat is wel een discussie, jij vindt dat overduidelijk, ik niet. Als dat zo was, waarom zijn er sindsdien dan niet meer van dit soort zogenaamde pogroms geweest. Ik bedoel toch wel heel toevallig dat dit alleen speelde toen er supporters van Maccabi Haifa waren.![]()
Dit is echt zo'n 'kijk mij eens stoer zijn' reactie.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:39 schreef Tarado het volgende:
[..]Dit is echt zo'n kijk mij eens even politiek correct zijn antwoord, veel Nederlandse joden waren waarschijnlijk binnen, maar omdat die niet thuis opgezocht werden is het geen jodenjacht?
Dat er veel Isralische joden op straat waren is niet meer dan logisch rond een voetbalwedstrijd van hun club.
Ik ga nu aan den arbeid![]()
![]()
Een simpele ja/nee is voor mij ook al helder, maar prima. Werk ze.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ben vandaag druk op FOK! geweest, maar ik moet nu echt de kost gaan verdienen en een artikel voor mijn opdrachtgever gaan schrijven. Ik kom hier later op terug. Tag mij als het uitblijft.![]()
Werk ze, hoop dat het een luchtiger onderwerp is waarover je gaat schrijven dan dit conflict.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:43 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n 'kijk mij eens stoer zijn' reactie.
Ik ga nu aan den arbeid![]()
Het speelde niet alleen op dat moment en ook niet alleen in Nederland en het is niet alleen gekoppeld aan Isral.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als Feijenoordsupporters zingen Hamas, Hamas alle Joden aan het gas. Bedoelen ze dan mensen die joods zijn of bedoelen ze Ajacieden? Dat die lui die maar wat graag geweld willen gebruiken verachtelijk zijn daarover is geen discussie. Die lui hebben terecht gevangenisstraffen opgelegd gekregen. Of ze specifiek mensen met joods geloof moesten hebben dat is wel een discussie, jij vindt dat overduidelijk, ik niet. Als dat zo was, waarom zijn er sindsdien dan niet meer van dit soort zogenaamde pogroms geweest. Ik bedoel toch wel heel toevallig dat dit alleen speelde toen er supporters van Maccabi Haifa waren.
Ik was eind 2024 in Gtenborg. "Toevallig" was daar net de veiligheidssituatie rondom een Joodse instelling ingrijpend veranderd inclusief nieuw geplaatste hekken om de ingang te beperken en permanente politieaanwezigheid.
In Nederland hebben diverse Joodse instellingen ook extra zichtbare en onzichtbare maatregelen moeten treffen en krijgen zij ook hulp van de politie.
Het bericht van de Erasmus professor die maar op eigen kosten beveiliging heeft ingehuurd wegens aanhoudende bedreigingen.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden, van de vele vele voorbeelden.
Misschien is het wijs om niet voor een ander te bepalen of zij wel of geen bedreigingen ervaren of hoe leuzen wel of niet overkomen danwel genterpreteerd kunnen worden.![]()
Ik zie dat anders, ik vind dat het internationale recht selectief op Isral wordt toegepast en ook dat er dan nog wordt verwacht dat men zich op een manier zou moeten gedragen wat van geen enkel ander land wordt gevraagd.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:20 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik kan best een mening over het conflict hebben zonder haar hele voorgeschiedenis te kennen. Anyways, Isral moet gewoon meer moeite doen het internationaal recht te respecteren en (dus) ook eens beginnen het Gazaanse volk voldoende toegang tot medicijnen en voeding te geven.
Dat je tegenstander zich als een beest heeft gedragen is geen argument om jezelf tot (bijna) hetzelfde niveau te verlagen. Lijkt me niet te veel gevraagd van Isral, ze zijn toch goed ontwikkeld daar?
De selectieve hysterie mbt de Palestijnen in het Westen zien we bij geen enkele andere oorlog. Dit geeft dan ook de indruk dat een Palestijns leven schijnbaar meer waard is dan dat van bijvoorbeeld een Soedanees of Jemeniet.
Wat mij betreft hebben de Palestijnen de huidige situatie echt volledig aan zichzelf te danken en was Isral er nog veel harder ingegaan, zelfs met hulp van bijvoorbeeld de Amerikanen.
Wie niet wil luisteren en niet kan stoppen met antisemitisch terreur en openlijk blijft verkondigen een land te willen vernietigen (zoals de Palestijnse leiders doen) moet maar voelen en dat men zelf in die strijd de eigen burgers opoffert, so be it. Ook dat is een oorlogsmisdaad die de Palestijnse terroristen zelf begaan.
Toen Duitsland kapot werd gebombardeerd zat ook niemand in met de Duitse burgers en let wel: die zijn bewust grootschalig gebombardeerd om het moraal te breken, in Dresden alleen al zijn er in twee dagen 25k burgers omgekomen. Daar is hier totaal geen sprake van.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Waarom???quote:Op maandag 9 juni 2025 16:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
EIndelijk steun vanuit het Midden-Oosten voor Oekrane. Had wel verwacht dat Arabische landen zoiets eerder zouden doen.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Paspoort laten zien was pure provocatie en een kwetsende verwijzing naar de nazibezetting in Nederland waar joden hun persoonsbewijs moesten laten zien, dit was voor de verplichting van de zichtbare gele Davidsster op jas of kledingstuk.![]()
Dat joodse mensen of instellingen bedreigd worden staat niet ter discussie wat mij betreft, dat is zo. Dat zie je ook bij moskeen en dergelijke dat er aanslagen op zijn. Of bij politici dat ze thuis opgezocht worden of dat er doodskisten bij demonstraties met hun naam erop worden gebruikt. Maar dat is wat anders dan zogenaamde jacht op een groep om geloof, daar is wat je noemt geen voorbeeld van. Het is wel zo dat dit type bedreiging een meer extreme reactie krijgt zodra het om joden gaat, begrijpelijk natuurlijk gezien onze geschiedenis en hoeveel joden we hebben laten afvoeren om vernietigd te worden.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het speelde niet alleen op dat moment en ook niet alleen in Nederland en het is niet alleen gekoppeld aan Isral.
Ik was eind 2024 in Gtenborg. "Toevallig" was daar net de veiligheidssituatie rondom een Joodse instelling ingrijpend veranderd inclusief nieuw geplaatste hekken om de ingang te beperken en permanente politieaanwezigheid.
In Nederland hebben diverse Joodse instellingen ook extra zichtbare en onzichtbare maatregelen moeten treffen en krijgen zij ook hulp van de politie.
Het bericht van de Erasmus professor die maar op eigen kosten beveiliging heeft ingehuurd wegens aanhoudende bedreigingen.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden, van de vele vele voorbeelden.
Misschien is het wijs om niet voor een ander te bepalen of zij wel of geen bedreigingen ervaren of hoe leuzen wel of niet overkomen danwel genterpreteerd kunnen worden.
Ik vind het voor jou een bijzonder standpunt als je zegt dat je liever ziet dat mensen zelf mogen bepalen hoe leuzen overkomen of genterpreteerd moeten worden. Dus je bent ook van mening dat gezien moslims veel discriminatie ervaren in Nederland dat ze daar gelijk in hebben en dat je verder niet moet bepalen of dat daadwerkelijk zo is maar dat je dat direct voor waar moet aannemen?https://open.overheid.nl/(...)ab-606d6c1c147f/filequote:Een groot deel van de Nederlandse moslims ervaart gevoelens van discriminatie en achterstelling.
1 In 2023 uitte Marion Lalisse, de Europese cordinator voor de strijd tegen moslimhaat en -discriminatie, haar zorgen over moslimdiscriminatie in Nederland.
2 Ook merkte zij op dat het aan een concrete strategie ontbreekt om haat tegen en discriminatie van moslims te bestrijden. Moslimdiscriminatie is niet alleen alomtegenwoordig in de samenleving, ook de overheid speelt hierin
een belangrijke rol. Zo stelt het College voor de Rechten van de Mens dat negatieve vooroordelen over moslims onder andere doorwerken “in beleid en werkwijzen waarbij moslims bij voorbaat als verdacht en als risico worden aangemerkt, voor de veiligheid of voor fraude”.
3 Moslimdiscriminatie is een hardnekkig probleem dat over de jaren weinig is verminderd, ondanks de vooruitgang in de antidiscriminatiewetgeving en beleidsinspanningen om dit tegen te gaan (Heath & DiStasio, 2019; Quillian & Lee, 2023)
Studies laten zien dat ervaren discriminatie in het onderwijs substantieel is onder mensen met een moslimachtergrond.Uit onderzoek blijkt dat dit type discriminatie in de afgelopen jaren is toegenomen. Zo hebben moslims onevenredig vaak te maken met genstitutionaliseerde hypersurveillance in de publieke ruimte en worden vaker als verdacht gezien in hun interacties met overheidsinstanties en overheidsdiensten. Uit zowel correspondentietests als onderzoek naar discriminatie-ervaringen komt naar voren dat kandidaten uit landen met een moslimmeerderheid minder vaak een baan krijgen aangeboden en moslims op de werkvloer regelmatig discriminatie ervaren.
Dus als ik het goed begrijp onderschrijf je meteen dat net als discriminiatie tegenover joden er een groot maatschappelijk probleem is met discriminatie van moslims?![]()
Als ik iets niet verwacht is dat Israel steun geeft aan Oekraine.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
EIndelijk steun vanuit het Midden-Oosten voor Oekrane. Had wel verwacht dat Arabische landen zoiets eerder zouden doen.
Juist eerder aan Rusland, aangezien dat een vergelijkbaar land is.![]()
Idd, Israel mag veel en veels te veel doen tov menselijk zou zijn.quote:Op maandag 9 juni 2025 16:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik zie dat anders, ik vind dat het internationale recht selectief op Isral wordt toegepast en ook dat er dan nog wordt verwacht dat men zich op een manier zou moeten gedragen wat van geen enkel ander land wordt gevraagd.
Wat er wordt verwacht van Israel? Blijkbaar heel erg veel misdaden.
Israel wordt echt niet beter ingeschat dan een Westers land.
Overigens van Israel, dat zelf genocide meegemaakt heeft, zou je verwachten dat ze geen genocide plegen. Wat ze dan toch doen. Beetje gek gezien WO2.Geldt voor jou net zo goed. Blijbkaar sta je achter alles van Israel en dus zeur je alleen maar in dit topic.quote:De selectieve hysterie mbt de Palestijnen in het Westen zien we bij geen enkele andere oorlog. Dit geeft dan ook de indruk dat een Palestijns leven schijnbaar meer waard is dan dat van bijvoorbeeld een Soedanees of Jemeniet.
Overigens staat Oekraine nog veel hoger op de lijst qua steun, dus is het meer een ''wat is relevanter en dichterbij?'' idee. Ipv zoals jij graag schreeuwt iets met joden.
Israel heeft 7 okt aan zichzelf te danken. Als Israel zich niet al tientallen jaren misdraagt dan had 7 okt nooit plaatsgevonden.quote:Wat mij betreft hebben de Palestijnen de huidige situatie echt volledig aan zichzelf te danken en was Isral er nog veel harder ingegaan, zelfs met hulp van bijvoorbeeld de Amerikanen.Dus die paar jodenhaters mogen niets zeggen, maar moslims als het allergrootste gevaar en rotzooi omschrijven dat mag wel? En genocide op Palestijnen is zelfs een heel goed iets?quote:Wie niet wil luisteren en niet kan stoppen met antisemitisch terreur en openlijk blijft verkondigen een land te willen vernietigen (zoals de Palestijnse leiders doen) moet maar voelen en dat men zelf in die strijd de eigen burgers opoffert, so be it. Ook dat is een oorlogsmisdaad die de Palestijnse terroristen zelf begaan.
Toen Duitsland kapot werd gebombardeerd zat ook niemand in met de Duitse burgers en let wel: die zijn bewust grootschalig gebombardeerd om het moraal te breken, in Dresden alleen al zijn er in twee dagen 25k burgers omgekomen. Daar is hier totaal geen sprake van.
Overigens verkondigt Israel zelf om heel Gaza plat te vegen, dus hoezo selectieve verontwaardiging mister.
Duitsers waren de agressors, Israel is de agressor, Rusland is de agressor.
Waarom zou je veel gaan geven om de agressor?
Buiten dat een Dresden echt absoluut niet te vergelijken is met de genocide in Gaza. Totaal niet zelfs.
Het was nooit het doel om alle Duitsers uit te roeien dan wel alles plat te gooien.
Dat is wel het doel van Israel. Inclusief de walgelijke bij genocide horende daden.![]()
Het is algemeen bekend dat moslims zichzelf achtergesteld voelen. Denk dat iedereen het over dat deel wel eens is.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp onderschrijf je meteen dat net als discriminiatie tegenover joden er een groot maatschappelijk probleem is met discriminatie van moslims?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Mensen moeten nu toch echt gaan kiezen of Isral een Westers (of 'Westers') land isquote:Op maandag 9 juni 2025 17:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als ik iets niet verwacht is dat Israel steun geeft aan Oekraine.
Juist eerder aan Rusland, aangezien dat een vergelijkbaar land is.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Moslimdiscriminatie is totaal geen probleem in Nederland en dit rapport vormt daar ook op mooie wijze een bewijs van. Als argument voor de vermeende discriminatie worden dingen aangehaald als:quote:Op maandag 9 juni 2025 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat joodse mensen of instellingen bedreigd worden staat niet ter discussie wat mij betreft, dat is zo. Dat zie je ook bij moskeen en dergelijke dat er aanslagen op zijn. Of bij politici dat ze thuis opgezocht worden of dat er doodskisten bij demonstraties met hun naam erop worden gebruikt. Maar dat is wat anders dan zogenaamde jacht op een groep om geloof, daar is wat je noemt geen voorbeeld van. Het is wel zo dat dit type bedreiging een meer extreme reactie krijgt zodra het om joden gaat, begrijpelijk natuurlijk gezien onze geschiedenis en hoeveel joden we hebben laten afvoeren om vernietigd te worden.
Ik vind het voor jou een bijzonder standpunt als je zegt dat je liever ziet dat mensen zelf mogen bepalen hoe leuzen overkomen of genterpreteerd moeten worden. Dus je bent ook van mening dat gezien moslims veel discriminatie ervaren in Nederland dat ze daar gelijk in hebben en dat je verder niet moet bepalen of dat daadwerkelijk zo is maar dat je dat direct voor waar moet aannemen?
[..]
https://open.overheid.nl/(...)ab-606d6c1c147f/file
Dus als ik het goed begrijp onderschrijf je meteen dat net als discriminiatie tegenover joden er een groot maatschappelijk probleem is met discriminatie van moslims?
• Meer aandacht is rondom de Pride dan voor het Suikerfeest
• Verbranden van een Koran mag, maar verbranden van een regenboogvlag niet
• Moslims die als een veiligheidsrisico worden gezien
• Werkgevers die geen gebedsruimte hebben of een Islamitische werknemer niet feliciteren met een Islamitische feestdag
Dit gaat er dus voornamelijk over hoe moslims de Islam willen opdringen bij anderen in de publieke ruimte en als dit niet lukt, voelen zij zichzelf 'gediscrimineerd'. Maar Nederland is gewoon geen Islamitisch land, dus nee, een Islamitische werknemer hoeven niet gefeliciteerd te worden met een Islamitische feestdag of een gebedsruimte te krijgen op het werk.
Daarnaast vormen mensen met een migratieachtergrond uit Islamitische landen wel degelijk een groter veiligheidsrisico dan autochtone Nederlanders of bijvoorbeeld mensen uit Zuid-Korea of de Filipijnen, dat is gewoon statistisch aantoonbaar.
Moslims zijn wellicht de meest geprivilegieerde groep in heel Nederland. Men kan van alles maken, maar wordt telkens als een slachtoffer gezien. Ook het antisemitische geweld in Amsterdam, wat voornamelijk kwam vanuit moslimjongeren, vormt daar een voorbeeld van. Helaas klom menig journalist in de pen om van deze daders slachtoffers te maken en het antisemitisme te bagatelliseren. Dat zou bij geen enkele ander groep zijn gebeurd.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Het weerspreekt wel dat Israel zo bedreigd wordt in haar bestaan. Welk land dat bang is om ondergelopen te worden geeft nou weer wapens weg. Ze zullen even een wit voetje willen halen bij de bondgenoten van Oekraine. Typisch wel, want toen Rusland de krim overnam was Israel daar neutraal over.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als ik iets niet verwacht is dat Israel steun geeft aan Oekraine.
Juist eerder aan Rusland, aangezien dat een vergelijkbaar land is.![]()
Integendeel, Oekrane en Isral zijn beide aangevallen, de Russen en de Palestijnen zijn de daders. Het is ook niet voor niets dat de Palestijnen goede banden onderhouden met het Kremlin, Hamas liet dan ook meerdere Joodse gijzelaars vrij met een Russisch paspoort als gebaar naar Poetin.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:22 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Als ik iets niet verwacht is dat Israel steun geeft aan Oekraine.
Juist eerder aan Rusland, aangezien dat een vergelijkbaar land is.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio![]()
Isral is niet aangevallen. Ze zijn al 100 jaar in de aanval.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel, Oekrane en Isral zijn beide aangevallen, de Russen en de Palestijnen zijn de daders. Het is ook niet voor niets dat de Palestijnen goede banden onderhouden met het Kremlin, Hamas liet dan ook meerdere Joodse gijzelaars vrij met een Russisch paspoort als gebaar naar Poetin.![]()
Ik ga niet in op whataboutisms. Het enige wat ik erover te zeggen heb is dat als moslims worden bedreigd dit net zo goed fout is.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat joodse mensen of instellingen bedreigd worden staat niet ter discussie wat mij betreft, dat is zo. Dat zie je ook bij moskeen en dergelijke dat er aanslagen op zijn. Of bij politici dat ze thuis opgezocht worden of dat er doodskisten bij demonstraties met hun naam erop worden gebruikt. Maar dat is wat anders dan zogenaamde jacht op een groep om geloof, daar is wat je noemt geen voorbeeld van. Het is wel zo dat dit type bedreiging een meer extreme reactie krijgt zodra het om joden gaat, begrijpelijk natuurlijk gezien onze geschiedenis en hoeveel joden we hebben laten afvoeren om vernietigd te worden.
Ik vind het voor jou een bijzonder standpunt als je zegt dat je liever ziet dat mensen zelf mogen bepalen hoe leuzen overkomen of genterpreteerd moeten worden. Dus je bent ook van mening dat gezien moslims veel discriminatie ervaren in Nederland dat ze daar gelijk in hebben en dat je verder niet moet bepalen of dat daadwerkelijk zo is maar dat je dat direct voor waar moet aannemen?
[..]
https://open.overheid.nl/(...)ab-606d6c1c147f/file
Dus als ik het goed begrijp onderschrijf je meteen dat net als discriminiatie tegenover joden er een groot maatschappelijk probleem is met discriminatie van moslims?
Helaas lijk je het punt ook niet te snappen / onderstrepen. Het ging over Joden, niet over moslims. Het feit dat Joden en Joodse instellingen als gevolg van het Isral conflict, daar is namelijk een causaal verband tussen te vinden, beveiligd moeten worden, geeft aan dat velen geen onderscheid tussen Joden en Isral kunnen maken.
Kun je dat gewoon toegeven zonder het groter te maken en meteen weer op moslims te betrekken?![]()
Ja, we geloven een partij in dit conflict gelijk.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Isral is niet aangevallen. Ze zijn al 100 jaar in de aanval.´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Het is algemeen bekend dat joden zich bedreigd voelen. Makkelijke manier om geen enkele substantie aan dat gevoel te hoeven geven natuurlijk. Typisch hoor hoe makkelijk het gevoel van moslims van de hand wordt gewezen maar het gevoel van joden tot de waarheid wordt verheven daar zit toch wel een flinke dubbele standaard in in het Westen.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:27 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat moslims zichzelf achtergesteld voelen. Denk dat iedereen het over dat deel wel eens is.Wat een totale quatsch weer. Niemand heeft die daders verdedigd. Er klommen wel mensen in de pen om te zeggen dat je het gedrag van enkelen niet op de hele groep moet spiegelen. Net zoals het gedrag van Israel niet representatief is voor het gedrag van joden.quote:Op maandag 9 juni 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Moslimdiscriminatie is totaal geen probleem in Nederland en dit rapport vormt daar ook op mooie wijze een bewijs van. Als argument voor de vermeende discriminatie worden dingen aangehaald als:
• Meer aandacht is rondom de Pride dan voor het Suikerfeest
• Verbranden van een Koran mag, maar verbranden van een regenboogvlag niet
• Moslims die als een veiligheidsrisico worden gezien
• Werkgevers die geen gebedsruimte hebben of een Islamitische werknemer niet feliciteren met een Islamitische feestdag
Dit gaat er dus voornamelijk over hoe moslims de Islam willen opdringen bij anderen in de publieke ruimte en als dit niet lukt, voelen zij zichzelf 'gediscrimineerd'. Maar Nederland is gewoon geen Islamitisch land, dus nee, een Islamitische werknemer hoeven niet gefeliciteerd te worden met een Islamitische feestdag of een gebedsruimte te krijgen op het werk.
Daarnaast vormen mensen met een migratieachtergrond uit Islamitische landen wel degelijk een groter veiligheidsrisico dan autochtone Nederlanders of bijvoorbeeld mensen uit Zuid-Korea of de Filipijnen, dat is gewoon statistisch aantoonbaar.
Moslims zijn wellicht de meest geprivilegieerde groep in heel Nederland. Men kan van alles maken, maar wordt telkens als een slachtoffer gezien. Ook het antisemitische geweld in Amsterdam, wat voornamelijk kwam vanuit moslimjongeren, vormt daar een voorbeeld van. Helaas klom menig journalist in de pen om van deze daders slachtoffers te maken en het antisemitisme te bagatelliseren. Dat zou bij geen enkele ander groep zijn gebeurd.
Uit het onderzoekIk denk dat het terecht is dat er meer aandacht is voor pride dan het suikerfeest maar dat je als moslim verantwoording af moet leggen voor IS is natuurlijk apart. Moeten joodse Nederlanders van jou ook verklaren wat ze vinden van Israel's genocide, we weten allebij dat dat niet zo is en dat je met twee maten meet.quote:Het onderwijs wordt ook in de gesprekken als belangrijk domein genoemd. Dit kan bijvoorbeeld gaan om stagediscriminatie, onderwaardering, of het gevoel van een ongelijke behandeling. Wat betreft dit laatste wordt de onevenredige verdeling in aandacht voor feestdagen genoemd, zo wordt ervaren dat er meer aandacht is rondom de Pride dan voor het Suikerfeest. Daarnaast hebben leerlingen (zowel in het basisonderwijs als in het voortgezet onderwijs) regelmatig het gevoel dat ze getest worden op goed burgerschap, bijvoorbeeld met vragen als: ‘wat vind je van Hamas?’, ‘wat vind je van de aanslagen door IS?’. Deze vragen worden zowel door medeleerlingen als door leerkrachten gesteld. Dit speelt overigens ook op de arbeidsmark
Het is natuurlijk ook typisch, want mijn reactie was op richestorags die steldeJij deelt die wijsheid duidelijk niet want je bepaalt constant voor anderen wat ze ervaren. De ervaren discriminatie van moslims wuif je direct weg zelfs als ik met een vuistdik onderzoek van 88 pagina's kom.quote:Misschien is het wijs om niet voor een ander te bepalen of zij wel of geen bedreigingen ervaren of hoe leuzen wel of niet overkomen danwel genterpreteerd kunnen worden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: