abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf woensdag 4 juni 2025 @ 14:21:19 #2
364681 over_hedge
pi_217847977
Ik denk niet dat mensen die het woord game changer niet snappen een debat gaan zitten kijken.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_217847978
Oke, die was best leuk van Bosma.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:21:42 #4
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217847980
:D :D
pi_217847981
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:19 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat sowieso, maar ik heb wel een aantal zaken die voor mij principieel heel belangrijk zijn en die wringen met de C van CDA. Dus dat maakt dat ik wel terughoudend ben om daarop te stemmen. Het zou ook de eerste keer ooit zijn dat ik op een dergelijk partij stem.
Helpt het feit dat Bontebal niet echt in God gelooft?
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:21:57 #6
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217847984
Dedain gebruiken is überhaupt een gamechanger?
pi_217847987
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:21 schreef over_hedge het volgende:
Ik denk niet dat mensen die het woord game changer niet snappen een debat gaan zitten kijken.
Is wel de doelgroep van de BBB. :P

en de PVV ook trouwens.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:22:21 #8
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217847990
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:21 schreef Monolith het volgende:
Oke, die was best leuk van Bosma.
Gevat op het juiste moment :D
Maar ook wel weer gênant van Carolien
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217847993
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:21 schreef Monolith het volgende:
Oke, die was best leuk van Bosma.
Nogal, ja.
Caroline kan nu wel een borrel ("a drink") gebruiken.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848001
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:21 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Helpt het feit dat Bontebal niet echt in God gelooft?
Of wellicht dat de C helemaal niet staat voor de bijbel in de zin zoals SGP deze hanteerd?
pi_217848007
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:22 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Gevat op het juiste moment :D
Maar ook wel weer gênant van Carolien
Tja, blijkbaar is een deel van haar doelgroep de geestelijk gehandicapten is... Zelfkennis?
pi_217848015
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Of wellicht dat de C helemaal niet staat voor de bijbel in de zin zoals SGP deze hanteerd?
Dat is wel hoe hij het gisteren uitlegde bij VI
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:24:54 #13
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848020
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:24 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Tja, blijkbaar is een deel van haar doelgroep de geestelijk gehandicapten is... Zelfkennis?
Geldt dat ook niet voor de PVV denk je?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848026
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:24 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Dat is wel hoe hij het gisteren uitlegde bij VI
Eerder het tegenovergestelde.
pi_217848028
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:22 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Nogal, ja.
Caroline kan nu wel een borrel ("a drink") gebruiken.
Het is natuurlijk ook je reinste onzin. Ze miept over 'mensen die moeite hebben met taal'. Die gaan geen kamerdebat volgen. Een lullig stukje Engels is in een land dat bovenaan de EF English Proficiency List staat ook echt geen punt. Kwam bij mij meer over als een stukje schoppen naar de Randstad waar de voertaal in sommige (binnen)steden zo ongeveer Engels is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848036
Ook wel bijzonder hoe Yesilgoz vindt dat PVV stemmers niet genegeerd mogen worden. Maar dat ze ongeveer de morele verplichting heeft alle linkse kiezers te negeren.
pi_217848037
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:24 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Tja, blijkbaar is een deel van haar doelgroep de geestelijk gehandicapten is... Zelfkennis?
Bovendien was zowel de verbale als non-verbale actie van Timmermans bedoeld als knipoog, niet als arrogantie.
Maar een slachtofferrol aannemen kan heel aantrekkelijk (en electoraal gunstig) zijn.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848043
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:23 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Of wellicht dat de C helemaal niet staat voor de bijbel in de zin zoals SGP deze hanteert?
Hier een uitleg over de C van CDA volgens Bontenbal: https://cvandaag.nl/10605(...)f-nooit-op-de-bijbel

“Wij zijn een christendemocratische partij. Wij baseren ons op allerlei waarden en die worden door heel veel mensen gedeeld. Ik denk door de meeste Nederlanders wel. Dat je zorg moet dragen voor arme mensen, dat je respectvol moet zijn, dat je niet moet stelen. De Tien Geboden zijn toch aardige regels om je aan te houden. Ik zou mezelf nooit beroepen op de Bijbel. Ik heb dat nog nooit gedaan. Het CDA is een christendemocratische partij en de uitgangspunten komen overduidelijk uit de joods-christelijke cultuur. Daar zitten ook mijn inspiratiebronnen. Maar het CDA is altijd al een veel bredere partij geweest dan alleen een christelijke partij.”
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:27:06 #19
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848048
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel bijzonder hoe Yesilgoz vindt dat PVV stemmers niet genegeerd mogen worden. Maar dat ze ongeveer de morele verplichting heeft alle linkse kiezers te negeren.
Bizar vind ik dat :P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848052
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:26 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Bovendien was zowel de verbale als non-verbale actie van Timmermans bedoeld als knipoog, niet als arrogantie.
Maar een slachtofferrol aannemen kan heel aantrekkelijk (en electoraal gunstig) zijn.
Die slachtofferrol hebben ze bij domrechts (BBB, PVV, FVD en JA21) zo ongeveer uitgevonden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217848066
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:26 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ook wel bijzonder hoe Yesilgoz vindt dat PVV stemmers niet genegeerd mogen worden. Maar dat ze ongeveer de morele verplichting heeft alle linkse kiezers te negeren.
Ze zit ver in de rechts conservatieve hoek van de VVD, waarschijnlijk ook weer een reactie op jarenlang Rutte.
pi_217848067
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hier een uitleg over de C van CDA volgens Bontenbal: https://cvandaag.nl/10605(...)f-nooit-op-de-bijbel

“Wij zijn een christendemocratische partij. Wij baseren ons op allerlei waarden en die worden door heel veel mensen gedeeld. Ik denk door de meeste Nederlanders wel. Dat je zorg moet dragen voor arme mensen, dat je respectvol moet zijn, dat je niet moet stelen. De Tien Geboden zijn toch aardige regels om je aan te houden. Ik zou mezelf nooit beroepen op de Bijbel. Ik heb dat nog nooit gedaan. Het CDA is een christendemocratische partij en de uitgangspunten komen overduidelijk uit de joods-christelijke cultuur. Daar zitten ook mijn inspiratiebronnen. Maar het CDA is altijd al een veel bredere partij geweest dan alleen een christelijke partij.”
Daarnaast is onze grondwet en die van gans-europa gebouwd op Joods-Christelijke normen en waarden. Maar dat lijkt niet iedereen zich meer te beseffen.
pi_217848074
Oh huizen bijbouwen, dat er nog nooit een partij op het idee gekomen is om daar werk van te maken. Mischien kan de VVD eens gaan regeren. Die zijn van het bouwen, bouwen, bouwen toch?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848079
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:27 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Bizar vin d ik dat :P
Ik vrees/vermoed dat dat met persoonlijke ervaringen te maken heeft.
Waaronder bedreigingen uit islamitische hoek.
En dat die moslims door 'links' al zo lang worden doodgeknuffeld.

In haar reactie op DENK vanmiddag was ze eigenlijk op haar best. En dan komt die aversie het best naar voren.
Aan de andere kant: als DENK een anti-democratische partij zou zijn, dan is de PVV dat ook. Alleen al zoals de partij intern in opgebouwd. Maar daar heeft Yeşilgöz duidelijk minder problemen mee.
Ik doe het ff rustig aan.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:30:35 #25
5428 crew  miss_sly
pi_217848081
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:21 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Helpt het feit dat Bontebal niet echt in God gelooft?
Nee, want de C blijft bestaan en een belangrijke pijler van de partij.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848086
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, want de C blijft bestaan en een belangrijke pijler van de partij.
De C is een belangrijke pijler, zo niet de enige, van onze grondwet.
pi_217848103
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee, want de C blijft bestaan en een belangrijke pijler van de partij.
De C staat voor christendemocratie, niet voor christenen. De christendemocratie is gewoon een politieke stroming die niet veel met de bijbel of met christenen in het bijzonder te maken heeft. Het is meer een stroming tussen het socialisme en het liberalisme in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848107
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
De C staat voor christendemocratie, niet voor christenen. De christendemocratie is gewoon een politieke stroming die niet veel met de bijbel of met christenen in het bijzonder te maken heeft. Het is meer een stroming tussen het socialisme en het liberalisme in.
Daar staat de C niet voor.
Daar staat CD voor.
Ik doe het ff rustig aan.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:35:14 #29
236264 crew  capricia
pi_217848109
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
De C staat voor christendemocratie, niet voor christenen. De christendemocratie is gewoon een politieke stroming die niet veel met de bijbel of met christenen in het bijzonder te maken heeft. Het is meer een stroming tussen het socialisme en het liberalisme in.
Tussen de sociaaldemocratie (PvdA) en het liberalisme, ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:35:26 #30
5428 crew  miss_sly
pi_217848111
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
De C staat voor christendemocratie, niet voor christenen. De christendemocratie is gewoon een politieke stroming die niet veel met de bijbel of met christenen in het bijzonder te maken heeft. Het is meer een stroming tussen het socialisme en het liberalisme in.
Maar, zaken als abortus en euthanasie om er even twee te noemen, zijn wel twee lastigen dingen voor CDA.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:35:33 #31
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848113
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het is natuurlijk ook je reinste onzin. Ze miept over 'mensen die moeite hebben met taal'.
Ze spreekt zelf ook niet altijd helder ABN.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:35:43 #32
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848115
Geen CDA stemmer maar ik vind Bontenbal wel bijna een soort van verademing :@
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848119
Bij Rutte IV zaten er steeds 8 mensen te overleggen: 2 van VVD, 2 van D66, 2 van CDA en 2 van CU. Daarvan noemden alleen Jetten (D66) en Heerma (CDA) zich niet christelijk, de rest ging zelfs regelmatig naar de kerk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848121
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
De C staat voor christendemocratie, niet voor christenen. De christendemocratie is gewoon een politieke stroming die niet veel met de bijbel of met christenen in het bijzonder te maken heeft. Het is meer een stroming tussen het socialisme en het liberalisme in.
Het CDA is een fusie van drie christelijke partijen.
Dat we inmiddels fors zijn ontkerkelijkt is een feit. Maar de christelijke oorsprong valt niet te ontkennen.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:37:10 #35
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848124
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:29 schreef Monolith het volgende:
Oh huizen bijbouwen, dat er nog nooit een partij op het idee gekomen is om daar werk van te maken. Mischien kan de VVD eens gaan regeren. Die zijn van het bouwen, bouwen, bouwen toch?
Niemand is bereid om de knuppel in het hoenderhok te gooien: de stikstofuitstoot naar beneden brengen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848126
Ik had niet veel met Rutte maar van die Yesilgoz krijg ik echt de kriebels wat een onsympathieke uitstraling heeft die vrouw
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:37:23 #37
5428 crew  miss_sly
pi_217848128
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:35 schreef Puzzie het volgende:
Geen CDA stemmer maar ik vind Bontenbal wel bijna een soort van verademing :@
Hij stelt ook de juiste vragen en komt tot de juiste conclusie. Van Vroonhoven en Yesilgoz zeggen al twee dagen dat die tien punten prima waren, dat vonden ze goed, maar in de basis is dat helemaal niet zo. Zeker NSC zou mbt rechtstatelijkheid niet mee moeten kunnen gaan in flink wat van die punten. Maar dat wordt niet eerlijk gecommuniceerd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848131
Nouja hopelijk kunnen Bontebal en Timmermans een regering vormen na de verkiezingen. Fijn dat de VVD zichzelf blijkbaar liever buiten spel zet. Met hun opstelling van het moet over extreem-rechts kunnen ze denk ik nooit een meerderheid bij elkaar rkijgen.
pi_217848138
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja hopelijk kunnen Bontebal en Timmermans een regering vormen na de verkiezingen. Fijn dat de VVD zichzelf blijkbaar liever buiten spel zet. Met hun opstelling van het moet over extreem-rechts kunnen ze denk ik nooit een meerderheid bij elkaar rkijgen.
Ik waardeer je naïviteit en help het je hopen. Maar de mensheid is van nature dom en primitief.
pi_217848141
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja hopelijk kunnen Bontebal en Timmermans een regering vormen na de verkiezingen. Fijn dat de VVD zichzelf blijkbaar liever buiten spel zet. Met hun opstelling van het moet over extreem-rechts kunnen ze denk ik nooit een meerderheid bij elkaar rkijgen.
CDA-PvdA/GL-D66 zouden misschien 60 of 65 zetels kunnen halen, maar meer lijkt me onwaarschijnlijk. En dan heb je dus al snel VVD wel nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848151
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
CDA-PvdA/GL-D66 zouden misschien 60 of 65 zetels kunnen halen, maar meer lijkt me onwaarschijnlijk. En dan heb je dus al snel VVD wel nodig.
Het is te hopen dat CDA de VVD een beetje leeg kan trekken.
Zeg ik dat?

Een regering zonder VVD lijkt me een verademing.
pi_217848154
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:36 schreef Toby56 het volgende:
Maar de christelijke oorsprong valt niet te ontkennen.
Daar zijn onze normen en waarden van vandaag nog steeds op gebouwd. En die inzichten kunnen in de loop der tijd veranderen. Sommige partijen zijn daar wat progressievere mee dan andere
pi_217848160
Van Vroonhoven bakt er weer niets van.
pi_217848161
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja hopelijk kunnen Bontebal en Timmermans een regering vormen na de verkiezingen. Fijn dat de VVD zichzelf blijkbaar liever buiten spel zet. Met hun opstelling van het moet over extreem-rechts kunnen ze denk ik nooit een meerderheid bij elkaar rkijgen.
Ik hoop het ook.

Maar onderschat de invloed van de Telegraaf en o.a. VI niet en de hetze die bestaat tegen links in het algemeen en GroenLinks - PvdA in het bijzonder.

Ik vrees toch dat een ezel zich wel degelijk voor de 15e keer aan dezelfde steen stoot, en veel kiezers toch weer gaan voor de VVD en de PVV.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:42:04 #45
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848166
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:39 schreef Alaphilippe_ het volgende:

[..]
Ik waardeer je naïviteit en help het je hopen. Maar de mensheid is van nature dom en primitief.
Die willen niet iemand die eindelijk verstand van zaken heeft, die gaan weer lekker een SBS6-debat kijken en stemmen vanuit hun onderbuik.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848167
Keijzer denkt, wat zeg je nu weer _O-
pi_217848169
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:40 schreef alpeko het volgende:

[..]
Het is te hopen dat CDA de VVD een beetje leeg kan trekken.
Zeg ik dat?

Een regering zonder VVD lijkt me een verademing.
Dat zou ik Bontenbal wel gunnen.
(Maar ik ga niet op hem stemmen. ;))
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:42:32 #48
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848174
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
CDA-PvdA/GL-D66 zouden misschien 60 of 65 zetels kunnen halen, maar meer lijkt me onwaarschijnlijk. En dan heb je dus al snel VVD wel nodig.
ChristenUnie vast ook nog wel.

PvdD en SP zullen ook mee willen, maar worden misschien niet geaccepteerd.

Ik denk dat er meer dan ooit op links en midden de noodzaak gevoeld wordt om samen te werken.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:42:42 #49
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217848177
Wat doet ze nu weer jemig :{
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:43:10 #50
236264 crew  capricia
pi_217848183
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:42 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Dat zou ik Bontenbal wel gunnen.
(Maar ik ga niet op hem stemmen. ;))
Ik vind het niet scherp genoeg in dit debat. Net niet overtuigend genoeg.

Maar dat is persoonlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_217848190
Die instroom neemt af Joost, wel even de cijfers bijhouden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:44:11 #52
5428 crew  miss_sly
pi_217848196
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:42 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
ChristenUnie vast ook nog wel.

PvdD en SP zullen ook mee willen, maar worden misschien niet geaccepteerd.

Ik denk dat er meer dan ooit op links en midden de noodzaak gevoeld wordt om samen te werken.
MIsschien Volt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:44:33 #53
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217848198
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:35 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ze spreekt zelf ook niet altijd helder ABN.
" Hello darkness, my old friend
I've come to talk with you again
Because a vision softly creeping
Left its seeds while I was sleeping
And the vision that was planted in my brain
Still remains
Within the sound of silence"
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:44:33 #54
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848199
Oh jee
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848202
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:40 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Daar zijn onze normen en waarden van vandaag nog steeds op gebouwd.
Hahahaha, de normen en waarden van vandaag :D.

"Je zult je naaste liefhebben als jezelf (Lev. 19:18). "
pi_217848207
Maar waarom doet Eerdmans nou de hele tijd alsof de coalitie gewoon handtekeningen moet zetten onder ideeen die totaal niet uitgewerkt zijn? Als hij straks samen moet werken hoeft hij verder niet te onderhandelen, hij zet direct zijn handtekening en gaat daarna eens kijken wat daar dan de gevolgen van zijn?
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:45:25 #57
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848210
Van Vroonhoven gaat af als een gieter.
pi_217848212
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:42 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
ChristenUnie vast ook nog wel.

PvdD en SP zullen ook mee willen, maar worden misschien niet geaccepteerd.

Ik denk dat er meer dan ooit op links en midden de noodzaak gevoeld wordt om samen te werken.
Ik vrees dat CU maar 2 of 3 zetels over houdt, dankzij Bontenbal. En dan gaan die niet mee regeren. De lokale fracties zijn in de 2 periodes meeregeren ook flink gekrompen, CU moet eerst haar basis weer op orde krijgen voor ze weer als kleine juniorpartner in een kabinet stapt waarbij je enorm veel 'meloenen moet slikken'.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848214
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar waarom doet Eerdmans nou de hele tijd alsof de coalitie gewoon handtekeningen moet zetten onder ideeen die totaal niet uitgewerkt zijn? Als hij straks samen moet werken hoeft hij verder niet te onderhandelen, hij zet direct zijn handtekening en gaat daarna eens kijken wat daar dan de gevolgen van zijn?
Volg je het debat een beetje?
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:46:36 #60
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848221
Nicolien kan dit echt niet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848225
Ik hoop op een PvdA / GL - CDA - D66 en Volt kabinet, maar dat zal het CDA misschien een tikkeltje te liberaal zijn?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:47:04 #62
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217848227
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:46 schreef Puzzie het volgende:
Nicolien kan dit echt niet.
Maar ze is wel aardig. Zei Geert ook.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:47:27 #63
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848232
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:47 schreef V. het volgende:

[..]
Maar ze is wel aardig. Zei Geert ook.
Ja maar daar bereik je weinig mee :{
:D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848235
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Volg je het debat een beetje?
Retorische vraag? Hoe zou ik weten wat Eerdmans de hele tijd zegt als het niet zo was. Hij vraagt nu al aan Yesilgoz en van Vroonhoven waarom ze niet gewoon bij het kruisje tekenden en dan maar eens zien wat daar de gevolgen van zijn. Ik snap zijn redenering niet. Daarom stelde ik al, als hij zou moeten regeren tekent hij dan meteen bij vage plannen en gaat hij nadat de handetekening staat dan eens kijken wat die handtekening betekent?
pi_217848246
twitter

https://x.com/MartinKoolhoven/status/1929946665747628331

@Fretwork is er al afstand genomen door Israelfan Timmermans?
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:48:59 #66
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848247
Bikker _O_
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848258
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Retorische vraag? Hoe zou ik weten wat Eerdmans de hele tijd zegt als het niet zo was. Hij vraagt nu al aan Yesilgoz en van Vroonhoven waarom ze niet gewoon bij het kruisje tekenden en dan maar eens zien wat daar de gevolgen van zijn. Ik snap zijn redenering niet.
Omdat het kabinet volgens die twee niet geklapt was op het 10-punten-plan. Beiden kunnen inhoudelijk niet erg hard maken dat ze het stiekem helemaal niet eens waren met dat plan. Als dat namelijk wél zo was geweest hadden ze gewoon dat plan kunnen tekenen.
pi_217848259
Tsja, Bikker heeft natuurlijk gewoon gelijk, maar een groot deel van het electoraal wil schreeuwers zien en geen doeners.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:49:41 #69
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217848261
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:48 schreef Nober het volgende:
[ x ]
https://x.com/MartinKoolhoven/status/1929946665747628331

@:Fretwork is er al afstand genomen door Israelfan Timmermans?
Wat is er precies mis met dat filmpje?
pi_217848263
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:48 schreef Puzzie het volgende:
Bikker _O_
Demensethuis genoemd, handreiking naar rechts. Dat gezellige midden is wel echt gezellig vandaag.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:50:19 #71
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848268
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Omdat het kabinet volgens die twee niet geklapt was op het 10-punten-plan. Beiden kunnen inhoudelijk niet erg hard maken dat ze het stiekem helemaal niet eens waren met dat plan. Als dat namelijk wél zo was geweest hadden ze gewoon dat plan kunnen tekenen.
Waarom zou je ergens je handtekening onder zetten terwijl de initiator prima gewoon die plannen zelf kan inbrengen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848269
Wellicht moeten ze een motie waarin hele PVV geen wachtgeld mag ontvangen omdat zij een kabinet-val veroorzaakt indienen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
pi_217848270
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:49 schreef Monolith het volgende:
Tsja, Bikker heeft natuurlijk gewoon gelijk, maar een groot deel van het electoraal wil schreeuwers zien en geen doeners.
Dat is, en niet alleen in Nederland, in deze eeuw een snel groeiend - en zorgwekkend - probleem.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848273
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:49 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]
Wat is er precies mis met dat filmpje?
BNW-klapwappie, niet voeren is het makkelijkst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:50:54 #75
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848274
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:49 schreef Monolith het volgende:
Tsja, Bikker heeft natuurlijk gewoon gelijk, maar een groot deel van het electoraal wil schreeuwers zien en geen doeners.
Idd, mede geholpen door de media.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848281
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:50 schreef Caland het volgende:

[..]
Waarom zou je ergens je handtekening onder zetten terwijl de initiator prima gewoon die plannen zelf kan inbrengen.
Hadden ze in het geheel geen coalitie hoeven vormen. Dat lijkt me toch best de essentie van ons democratisch bestel _O-
pi_217848290
Stoffer leeft in een totaal andere wereld _O-
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:52:54 #78
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848291
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:51 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Hadden we in het geheel geen coalitie hoeven vormen. Dat lijkt me toch best de essentie van ons democratisch bestel _O-
Daarom was er een hoofdlijnenakkkoord. Het is een beetje populistisch (goh) om dan op basis van politiek gewin een persconferentie te geven omdat je met compleet onuitvoerbare plannen de onderbuik van mensen wil kietelen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:52:54 #79
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848292
SGP die doet alsof we Barcelona hebben zien voetballen.
pi_217848293
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik hoop op een PvdA / GL - CDA - D66 en Volt kabinet, maar dat zal het CDA misschien een tikkeltje te liberaal zijn?
Vrijwel onmogelijk qua zetels. Zelfs als CDA 25 zetels haalt, Timmermans 30 en D66 15, dan red je het vermoedelijk net niet.
Mja
pi_217848296
De mythische 'gewone Nederlander'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848301
SGP, mogelijk nog de enige hoop van Nederland? _O_
Mja
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:53:39 #83
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848302
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:52 schreef Faraday01 het volgende:
Stoffer leeft in een totaal andere wereld _O-
Zo'n vreselijke man :r
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:54:08 #84
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848305
Niet te doen dit :D
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848306
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Omdat het kabinet volgens die twee niet geklapt was op het 10-punten-plan. Beiden kunnen inhoudelijk niet erg hard maken dat ze het stiekem helemaal niet eens waren met dat plan. Als dat namelijk wél zo was geweest hadden ze gewoon dat plan kunnen tekenen.
Maar dat is toch heel wat anders. Zelfs als je het eens bent met elkaar zet je toch geen handtekening onder een paar vage punten. Als Wilders het vervolgens op zijn manier uitwerkt en de punten worden veel erger gaat hij je vervolgens wel aan die handtekening proberen te houden.
Dat ze het niet eens waren op dit punt weten Bikker en Bontebal veel duidelijker uit Yesilgoz en Van Vroonhoven te krijgen door te vragen van hoe kan dat nou met de rechtsstaat NSC. Dan Eerdmans met zijn waarom tekenen jullie niet direct bij het kruisje.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:54:12 #86
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_217848308
Gevoelsmatig was Kees van der Staaij toch echt stuk minder rechts dan Stoffer al zal dat inhoudelijk niet zo zijn. Of minder populistisch.
pi_217848317
Bikker was echt lekker scherp
pi_217848320
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gevoelsmatig was Kees van der Staaij toch echt stuk minder rechts dan Stoffer al zal dat inhoudelijk niet zo zijn. Of minder populistisch.
Jawel, inhoudelijk was Van der Staaij ook minder rechts. Van der Staaij stond nog wel iets voor naastenliefde, Stoffer kent dat woord nauwelijks.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848321
Kritische noten, zijn die van de Duyvis?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:55:15 #90
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217848322
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:53 schreef Monolith het volgende:
De mythische 'gewone Nederlander'.
Samen met de al even mythische hardwerkende Nederlander.

ik word het kotsbeu.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_217848325
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:52 schreef Caland het volgende:

[..]
Daarom was er een hoofdlijnenakkkoord. Het is een beetje populistisch (goh) om dan op basis van politiek gewin een persconferentie te geven omdat je met compleet onuitvoerbare plannen de onderbuik van mensen wil kietelen.
Het punt is dat Yesilgöz en Van Vroonhoven beiden beweren achter de 10 punten te staan en dat daar het kabinet niet op is gevallen omdat ze er achter stonden. Dat past in het frame wat ze bieden dat Wilders gewoon weg is gelopen. Eerdmans is terecht op zoek naar de achtergrond.
pi_217848327
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gevoelsmatig was Kees van der Staaij toch echt stuk minder rechts dan Stoffer al zal dat inhoudelijk niet zo zijn. Of minder populistisch.
Kees had in elk geval humor, zelfs zelfspot. Dat is zeldzaam voor een SGP'er. Stoffer is een saaie kille kerel.
Mja
pi_217848329
Nou Jimmy, lekker even laten tetteren en afbranden. Daarna weer constructief door.
Alius aliud dicit
pi_217848332
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:52 schreef TAmaru het volgende:

[..]
Vrijwel onmogelijk qua zetels. Zelfs als CDA 25 zetels haalt, Timmermans 30 en D66 15, dan red je het vermoedelijk net niet.
Op dit moment wel. Maar de kiezers zijn tegenwoordig zo wispelturig, één domme verspreking, goedgevonden oneliner of spitsvondig grapje en de media die daarop blijft inzoomen en de hele zetelverdeling kan kantelen met tientallen zetels tegelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217848335
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:55 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het punt is dat Yesilgöz en Van Vroonhoven beiden beweren achter de 10 punten te staan en dat daar het kabinet niet op is gevallen omdat ze er achter stonden. Dat past in het frame wat ze bieden dat Wilders gewoon weg is gelopen. Eerdmans is terecht op zoek naar de achtergrond.
Het lijkt niet dat Eerdmans daar naar op zoek is als hij vraagt naar de bekende weg. Natuurlijk tekent niemand iets waarvan je niet weet wat er staat.
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:56:45 #96
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848338
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:55 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het punt is dat Yesilgöz en Van Vroonhoven beiden beweren achter de 10 punten te staan en dat daar het kabinet niet op is gevallen omdat ze er achter stonden.
Achter de wat meer algemene boodschap erachter wellicht. Natuurlijk stonden ze inhoudelijk niet volledig achter elk punt in het vodje tekst. Compleet debiel om ook maar te denken dat een weldenkend mens daar een handtekening onder zet.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848339
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gevoelsmatig was Kees van der Staaij toch echt stuk minder rechts dan Stoffer al zal dat inhoudelijk niet zo zijn. Of minder populistisch.
Inhoudelijk zijn de verschillen nihil.
Maar Van der Staaij had gewoon een veel minder dominee-achtige manier van spreken en doen. En dat scheelt al een slok op een calvinistisch kelkje.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848340
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:55 schreef Mrmime het volgende:
Nou Jimmy, lekker even laten tetteren en afbranden. Daarna weer constructief door.
Jimmy is wel een goeie. Daar kan de SP nog wel eens een prima resultaat mee halen, zeker nu zeteltjes van de PVV voor het grijpen liggen. Met een anti-migratieverhaal kunnen ze ver komen.
Mja
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:57:20 #99
5428 crew  miss_sly
pi_217848342
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Op dit moment wel. Maar de kiezers zijn tegenwoordig zo wispelturig, één domme verspreking, goedgevonden oneliner of spitsvondig grapje en de media die daarop blijft inzoomen en de hele zetelverdeling kan kantelen met tientallen zetels tegelijk.
De trieste werkelijkheid.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848343
*O* Sjimmie *O*
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 14:58:19 #101
5428 crew  miss_sly
pi_217848350
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:55 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Het punt is dat Yesilgöz en Van Vroonhoven beiden beweren achter de 10 punten te staan en dat daar het kabinet niet op is gevallen omdat ze er achter stonden. Dat past in het frame wat ze bieden dat Wilders gewoon weg is gelopen. Eerdmans is terecht op zoek naar de achtergrond.
Ik mag toch hopen dat politici beter weten dan tekenen bij het kruisje.
En de rest van de wereld ook.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:58:41 #102
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_217848353
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:48 schreef Nober het volgende:
[ x ]
https://x.com/MartinKoolhoven/status/1929946665747628331

@:Fretwork is er al afstand genomen door Israelfan Timmermans?
Joh geen idee, ik heb gewoon een baan
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
pi_217848354
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Op dit moment wel. Maar de kiezers zijn tegenwoordig zo wispelturig, één domme verspreking, goedgevonden oneliner of spitsvondig grapje en de media die daarop blijft inzoomen en de hele zetelverdeling kan kantelen met tientallen zetels tegelijk.
Klopt, maar die kantelt vrijwel nooit zo sterk richting links of rechts. Je ziet veel overloop tussen bepaalde partijen, maar de kans dat de VVD en PVV leeglopen richting PvdA/GL/CDA/D66/Volt is heel erg klein.
Mja
  woensdag 4 juni 2025 @ 14:58:53 #104
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848356
ik stem ook al jaren geen SP meer maar Jimmy doet het vaak wel goed idd.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848358
Het taboe is toch vooral de vergrijzing en de fors toenemende zorgvraag Sjimmie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848362
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Op dit moment wel. Maar de kiezers zijn tegenwoordig zo wispelturig, één domme verspreking, goedgevonden oneliner of spitsvondig grapje en de media die daarop blijft inzoomen en de hele zetelverdeling kan kantelen met tientallen zetels tegelijk.
Je analyse klopt, maar het is ook van belang wat het 'centrale thema' tijdens de verkiezingen zal zijn.

TK23 ging over migratie en asiel. De VVD lag toen voor, maar zette de PVV-sluis open.
TK21 ging daarentegen weer over leiderschap. Waarbij het een strijd tussen Rutte en Kaag werd.
pi_217848364
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:58 schreef Puzzie het volgende:
ik stem ook al jaren geen SP meer maar Jimmy doet het vaak wel goed idd.
Elke verkiezingen weer kom ik bij hen uit. Ik blijf een SP'er, in hart en nieren *O*
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:00:13 #108
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848370
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gevoelsmatig was Kees van der Staaij toch echt stuk minder rechts dan Stoffer al zal dat inhoudelijk niet zo zijn. Of minder populistisch.
Kees was ook al vies rechts, maar het was een jolige en eloquente man.
pi_217848374
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:59 schreef Monolith het volgende:
Het taboe is toch vooral de vergrijzing en de fors toenemende zorgvraag Sjimmie.
Misschien kan daar ook meer geld naartoe, door de rijken minder cadeautjes te geven.
Ik doe het ff rustig aan.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:01:12 #110
5428 crew  miss_sly
pi_217848379
Wat klinkt ze amechtig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:01:21 #111
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848380
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:59 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Elke verkiezingen weer kom ik bij hen uit. Ik blijf een SP'er, in hart en nieren *O*
Vroeger altijd op gestemd, ik heb zelf nog leuke tomaten soep bakjes in mijn kast liggen :7 O+
Maar ik stem tegenwoordig op de PvdD :P
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848384
Jajaja de tuinders moeten gestut worden met goedkope arbeid uit migratie. Maar rechtse partijen zijn megaserieus hoor over het terugdringen van migratie.
pi_217848386
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:00 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Kees was ook al vies rechts, maar het was een jolige en eloquente man.
Het grote voordeel van de SGP in de Kamer (met max 3 zetels, aub) is dat je één partij hebt die je kan wijzen op staatskundige issues wanneer die voorkomen.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:02:03 #114
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848392
Ik ben ook Carolien moe :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848393
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:01 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Vroeger altijd op gestemd, ik heb zelf nog leuke tomaten soep bakjes in mijn kast liggen :7 O+
Maar ik stem tegenwoordig op de PvdD :P
Tja, ik stem liever realistisch :P
pi_217848405
Oh het controversieel verklaren van onderwerpen moet niet. Hoe zit dat ook alweer met stikstof Carolien?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:02:53 #117
5428 crew  miss_sly
pi_217848406
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:02 schreef Puzzie het volgende:
Ik ben ook Carolien moe :')
En zij komt weer overal in alle talkshows zitten om de gewone vrouw te gaan zitten zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848410
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:56 schreef Caland het volgende:

[..]
Achter de wat meer algemene boodschap erachter wellicht. Natuurlijk stonden ze inhoudelijk niet volledig achter elk punt in het vodje tekst. Compleet debiel om ook maar te denken dat een weldenkend mens daar een handtekening onder zet.
En Eerdmans probeert ze die uitspraak dan ook te ontfutselen.

Maar ik zal het makkelijker wegschrijven. Eerdmans vermoed dat ze helemaal niet achter dat plan stonden en daarom niet tekenden (logica). Het gaat Eerdmans helemaal niet om de inhoud van het plan maar de reden van de val van het kabinet opbraden te krijgen. En ik kan hem daarin wel redelijk volgen.

Zonder naar de inhoud van het plan te kijken, als de coalitiepartijen er alle vier achter stonden dan hadden ze hun krabbel gezet en waren ze beleid gaan maken. Er zijn er nu 2 die beweren dat ze er achter stonden (zonder handtekening is dat geen geldig argument) terwijl Wilders beweert dat er geen ruimte was en de partijen er niet aan mee wilden werken.

Het lijkt me toch een van de taken van de tweede kamer om dat boven tafel te krijgen.
pi_217848412
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:01 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Het grote voordeel van de SGP in de Kamer (met max 3 zetels, aub) is dat je één partij hebt die je kan wijzen op staatskundige issues wanneer die voorkomen.
Dat was vooral Van der Staaij (jurist, werkte bij de RvS, is daar nu ook terug) zelf, ingenieur Stoffer weet vrij weinig van de grondwet of het staatsrecht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848413
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:02 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Tja, ik stem liever realistisch :P
Ieder rood kruisje op een stembiljet is een zinvolle deelname aan de democratie.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:03:31 #121
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848414
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En zij komt weer overal in alle talkshows zitten om de gewone vrouw te gaan zitten zijn.
Met haar populistische praat. Ik ben er zo klaar mee.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:03:49 #122
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848420
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 14:58 schreef Puzzie het volgende:
ik stem ook al jaren geen SP meer maar Jimmy doet het vaak wel goed idd.
Ik heb grote problemen met hun Oekraïene-standpunt en het feit dat bijvoorbeeld Van Bommel zich heeft ingelaten met allerlei pro-Russische figuren.
pi_217848424
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:02 schreef Puzzie het volgende:
Ik ben ook Carolien moe :')
Daar zijn we voorlopig nog niet van af helaas.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217848426
BBB geen enkele interruptie, dat zegt heel veel over hoe weinig relevant ze nog zijn.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:04:36 #125
5428 crew  miss_sly
pi_217848427
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En Eerdmans probeert ze die uitspraak dan ook te ontfutselen.

Maar ik zal het makkelijker wegschrijven. Eerdmans vermoed dat ze helemaal niet achter dat plan stonden en daarom niet tekenden (logica). Het gaat Eerdmans helemaal niet om de inhoud van het plan maar de reden van de val van het kabinet opbraden te krijgen. En ik kan hem daarin wel redelijk volgen.

Zonder naar de inhoud van het plan te kijken, als de coalitiepartijen er alle vier achter stonden dan hadden ze hun krabbel gezet en waren ze beleid gaan maken. Er zijn er nu 2 die beweren dat ze er achter stonden (zonder handtekening is dat geen geldig argument) terwijl Wilders beweert dat er geen ruimte was en de partijen er niet aan mee wilden werken.

Het lijkt me toch een van de taken van de tweede kamer om dat boven tafel te krijgen.
Bontenbal analyseerde dat veel beter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:04:49 #126
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848433
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ik heb grote problemen met hun Oekraïene-standpunt en het feit dat bijvoorbeeld Van Bommel zich heeft ingelaten met allerlei pro-Russische figuren.
In iedere partij zitten dingen\punten waar je het niet mee eens bent
Dat is iig mijn conclusie na jaren stemmen
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:04:50 #127
5428 crew  miss_sly
pi_217848434
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:04 schreef Faraday01 het volgende:
BBB geen enkele interruptie, dat zegt heel veel over hoe weinig relevant ze nog zijn.
Gelukkig maar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:04:57 #128
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848435
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:01 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Het grote voordeel van de SGP in de Kamer (met max 3 zetels, aub) is dat je één partij hebt die je kan wijzen op staatskundige issues wanneer die voorkomen.
Lol. Dat was onder Van der Vlies. Nu zijn ze niet vies van een stukje fascisme.
pi_217848440
quote:
15s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:04 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Daar zijn we voorlopig nog niet van af helaas.
Van haar misschien niet, van de BBB als relevante partij hopelijk wel snel, al hebben ze nog een redelijke aanwezigheid in de eerste kamer hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848444
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat was vooral Van der Staaij (jurist, werkte bij de RvS, is daar nu ook terug) zelf, ingenieur Stoffer weet vrij weinig van de grondwet of het staatsrecht.
De SGP had wel die traditie. Voor Bas van der Vlies gold het ook.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848446
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En Eerdmans probeert ze die uitspraak dan ook te ontfutselen.

Maar ik zal het makkelijker wegschrijven. Eerdmans vermoed dat ze helemaal niet achter dat plan stonden en daarom niet tekenden (logica). Het gaat Eerdmans helemaal niet om de inhoud van het plan maar de reden van de val van het kabinet opbraden te krijgen. En ik kan hem daarin wel redelijk volgen.

Zonder naar de inhoud van het plan te kijken, als de coalitiepartijen er alle vier achter stonden dan hadden ze hun krabbel gezet en waren ze beleid gaan maken. Er zijn er nu 2 die beweren dat ze er achter stonden (zonder handtekening is dat geen geldig argument) terwijl Wilders beweert dat er geen ruimte was en de partijen er niet aan mee wilden werken.

Het lijkt me toch een van de taken van de tweede kamer om dat boven tafel te krijgen.
Als je de reden boven water wil krijgen dan bevraag je ze toch op inhoudelijke knelpunten. Niet zo dommig waarom tekenden jullie niet gewoon bij het kruisje? Het enige antwoord dat ze kunnen geven krijgt hij, op die manier komt er niks boven water. Hij laat zich op deze manier makkelijk afwimpelen.
pi_217848454
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:05 schreef Monolith het volgende:

[..]
Van haar misschien niet, van de BBB als relevante partij hopelijk wel snel, al hebben ze nog een redelijke aanwezigheid in de eerste kamer hebben.
Laten we hopen dat er in de 1e kamer nog wat meer BBB'erts overlopen naar D66. Dat was alleen om het geschuimbek daarover al hilarisch. Niet dat een senator naar een andere partij ging was het probleem, maar dat dat D66 moest zijn was het grote probleem. :+
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217848456
Ok Joost.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_217848458
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als je de reden boven water wil krijgen dan bevraag je ze toch op inhoudelijke knelpunten. Niet zo dommig waarom tekenden jullie niet gewoon bij het kruisje? Het enige antwoord dat ze kunnen geven krijgt hij, op die manier komt er niks boven water. Hij laat zich op deze manier makkelijk afwimpelen.
Jij hebt nog nooit een dergelijk debat gezien? Daarin wordt echt zelden concreet antwoord gegeven. Het zijn continue monologen tussen twee personen die langs elkaar heen praten en vragen onbeantwoord laten.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:07:29 #135
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848459
Lasbril denkt dat ze echt voor 20 zetels gaan :')
pi_217848470
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:05 schreef Toby56 het volgende:

[..]
De SGP had wel die traditie. Voor Bas van der Vlies gold het ook.
Klopt. Maar helaas zit er nu weinig staatsrechtelijke kennis meer in die fractie. Dat kan natuurlijk als je zo klein bent, dan heb je niet altijd de beschikking over mensen die zo goed onderlegd zijn als Van der Staaij en Van der Vlies. Maar ze zijn wel enorm populistisch geworden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848474
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En Eerdmans probeert ze die uitspraak dan ook te ontfutselen.

Maar ik zal het makkelijker wegschrijven. Eerdmans vermoed dat ze helemaal niet achter dat plan stonden en daarom niet tekenden (logica). Het gaat Eerdmans helemaal niet om de inhoud van het plan maar de reden van de val van het kabinet opbraden te krijgen. En ik kan hem daarin wel redelijk volgen.

Zonder naar de inhoud van het plan te kijken, als de coalitiepartijen er alle vier achter stonden dan hadden ze hun krabbel gezet en waren ze beleid gaan maken. Er zijn er nu 2 die beweren dat ze er achter stonden (zonder handtekening is dat geen geldig argument) terwijl Wilders beweert dat er geen ruimte was en de partijen er niet aan mee wilden werken.

Het lijkt me toch een van de taken van de tweede kamer om dat boven tafel te krijgen.
Er lag geen plan. Er lagen 10 punten. Dat is wat anders dan een plan. Ook al noemen ze het een plan. Geen hond die iets gaat ondertekenen als er geen detailuitwerking achter zit.

Het is hetzelfde als dat een energieleverancier zegt; je krijgt stroom. Maar je weet niet hoeveel het gaat kosten, wat voor type contract het is en of je ook moet betalen voor teruglevering. Maar je moet wel tekenen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_217848475
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Toby56 het volgende:

[..]
Ieder rood kruisje op een stembiljet is een zinvolle deelname aan de democratie.
Dat sowieso
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:08:30 #139
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848477
Ook wel makkelijk om alleen alles bij NSC neer te leggen Joost :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:08:46 #140
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848481
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:03 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
En Eerdmans probeert ze die uitspraak dan ook te ontfutselen.

Maar ik zal het makkelijker wegschrijven. Eerdmans vermoed dat ze helemaal niet achter dat plan stonden en daarom niet tekenden (logica). Het gaat Eerdmans helemaal niet om de inhoud van het plan maar de reden van de val van het kabinet opbraden te krijgen. En ik kan hem daarin wel redelijk volgen.

Zonder naar de inhoud van het plan te kijken, als de coalitiepartijen er alle vier achter stonden dan hadden ze hun krabbel gezet en waren ze beleid gaan maken. Er zijn er nu 2 die beweren dat ze er achter stonden (zonder handtekening is dat geen geldig argument) terwijl Wilders beweert dat er geen ruimte was en de partijen er niet aan mee wilden werken.

Het lijkt me toch een van de taken van de tweede kamer om dat boven tafel te krijgen.
Er is een hoofdlijnenakkoord en Wilders had de sleutel tot veranderingen op de kwestie asiel en immigratie zelf in handen. Compleet debiel om dan een paar maanden later weer met wat punten te komen waarbij elke coalitiepartij maar blind moet tekenen.

De enige reden dat dit kabinet is gevallen is omdat Wilders voor de zoveelste keer wegloopt van verantwoordelijkheden. Bewust.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848482
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Als je de reden boven water wil krijgen dan bevraag je ze toch op inhoudelijke knelpunten. Niet zo dommig waarom tekenden jullie niet gewoon bij het kruisje? Het enige antwoord dat ze kunnen geven krijgt hij, op die manier komt er niks boven water. Hij laat zich op deze manier makkelijk afwimpelen.
Maar Eerdmans is dan ook nogal een inhoudelijk lichtgewicht, en bovendien een politieke hoer, zoveel politieke partijen die al versleten heeft….
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217848483
Dick heeft er lol in. Dit zal wel een Lubach-itempje worden. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_217848484
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Laten we hopen dat er in de 1e kamer nog wat meer BBB'erts overlopen naar D66. Dat was alleen om het geschuimbek daarover al hilarisch. Niet dat een senator naar een andere partij ging was het probleem, maar dat dat D66 moest zijn was het grote probleem. :+
Dat was natuurlijk ook wel heel erg bijzonder, vergelijkbaar met iemand van PVV die naar Denk over stapt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848486
Schoof lijkt opeens in een veel betere stemming te zijn.
pi_217848493
Rare streep in de nek bij Ouwehand
Alius aliud dicit
pi_217848494
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Faraday01 het volgende:
Schoof lijkt opeens in een veel betere stemming te zijn.
Goh.. Vreemd... Die hoeft niet meer met incompetente PVV ministers te werken
pi_217848497
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:08 schreef Mutant01 het volgende:
Er lag geen plan. Er lagen 10 punten. Dat is wat anders dan een plan. Ook al noemen ze het een plan. Geen hond die iets gaat ondertekenen als er geen detailuitwerking achter zit.

Het is hetzelfde als dat een energieleverancier zegt; je krijgt stroom. Maar je weet niet hoeveel het gaat kosten, wat voor type contract het is en of je ook moet betalen voor teruglevering. Maar je moet wel tekenen.
Conclusie; ze waren het niet eens over het plan....
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:09:58 #148
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848500
Zondebok politiek
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848502
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Mrmime het volgende:
Rare streep in de nek bij Ouwehand
cricothyreotomie?
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:10:50 #150
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848508
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Conclusie; ze waren het niet eens over het plan....
Onzinnig om partijen zo'n vodje te laten tekenen. Hij kon die veranderingen samen met zijn geliefde minister Faber prima zelf inbrengen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848515
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:10 schreef ashardalan het volgende:

[..]
cricothyreotomie?
Dat hoop ik toch niet voor haar
Alius aliud dicit
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:11:47 #152
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848518
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:08 schreef Caland het volgende:

[..]
Er is een hoofdlijnenakkoord en Wilders had de sleutel tot veranderingen op de kwestie asiel en immigratie zelf in handen. Compleet debiel om dan een paar maanden later weer met wat punten te komen waarbij elke coalitiepartij maar blind moet tekenen.

De enige reden dat dit kabinet is gevallen is omdat Wilders voor de zoveelste keer wegloopt van verantwoordelijkheden. Bewust.
Wilders ging nat met de huurbevriezing, stikstof, en allerlei andere dingen. Daar wilden ze geen verantwoordelijkheid voor nemen.
pi_217848521
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:11 schreef Mrmime het volgende:

[..]
Dat hoop ik toch niet voor haar
Same, maar was het eerste wat in me op kwam
pi_217848524
Blijft toch altijd wel hilarisch al dat wijzen naar dat diabolische links dat alles veroorzaakt in dit land. Sinds mijn geboorte ruim 43 jaar geleden heeft de VVD in welgeteld 2 kabinetten niet meegedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:12:47 #155
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848534
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:11 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Wilders ging nat met de huurbevriezing, stikstof, en allerlei andere dingen. Daar wilden ze geen verantwoordelijkheid voor nemen.
Precies, en Wilders is niet achterlijk. Die weet ook wel dat niemand zo'n debiel 10-puntenplan gaat tekenen.

Alleen maar ingebracht zodat hij daarna wat makkelijker kon weglopen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848535
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Conclusie; ze waren het niet eens over het plan....
Conclusie is: er lag geen plan, maar een vodje met 10 uitgangspunten waarvan de overige coalitiepartijen zeiden, prima... maar werk het uit met je eigen minister zodat we concreet aan de slag kunnen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_217848536
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:07 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij hebt nog nooit een dergelijk debat gezien? Daarin wordt echt zelden concreet antwoord gegeven. Het zijn continue monologen tussen twee personen die langs elkaar heen praten en vragen onbeantwoord laten.
Ik heb heel veel van die debatten gezien. Ik gaf je net al aan dat Bontebal en Bikker veel meer boven water kregen. Eerdmans stelt een makkelijk te beantwoorden vraag waarmee zelfs Yesilgoz en Van Vroonhoven totaal niet in de problemen komen. Als Bikker zegt hey deze plannen gaan in tegen de rechtsstaat hoe kan je dan achter die punten staan komt van Vroonhoven wel in de problemen, met een betere vraag krijg je dus wel iets boven water.
Werkelijk waarom verzet je je er zo tegen dat de vraag waarom tekenen jullie niet bij het kruisje een vraag is waar niemand door in de problemen wordt gebracht en er dus niks boven water komt.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:13:20 #158
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848539
Thierry nu
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:13:34 #159
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848543
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:12 schreef Monolith het volgende:
Blijft toch altijd wel hilarisch al dat wijzen naar dat diabolische links dat alles veroorzaakt in dit land. Sinds mijn geboorte ruim 43 jaar geleden heeft de VVD in welgeteld 2 kabinetten niet meegedaan.
Dat waren vermoedelijk de beste kabinetten ooit.
pi_217848551
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Dat waren vermoedelijk de beste kabinetten ooit.
PvdA/CDA/CU was niet echt een succes, makker.
pi_217848557
quote:
11s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Puzzie het volgende:
Thierry nu
Thierry klinkt minder sherry
pi_217848560
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Dat waren vermoedelijk de beste kabinetten ooit.
Lubbers 3 en Balkenende deeltje zoveel? Mwoah. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:15:32 #163
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848562
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:15 schreef ashardalan het volgende:

[..]
Thierry klinkt minder sherry
ik ben gewoon netjes |:)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848563
Het is wel echt hilarisch dat Baudet de stem van rede is op rechts vandaag blijkbaar _O- _O-
pi_217848567
quote:
80s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:15 schreef Puzzie het volgende:

[..]
ik ben gewoon netjes |:)
Nee, ik bedoel letterlijk hoe hij klinkt bij het praten.
pi_217848569
Sjerry ziet kansen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:16:11 #167
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848572
Thierry wil weer scoren met echte punten oO<
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848576
Lol.
Baudet is al zo vaak in de zeik genomen door Geertje dat-ie blij is dat-ie nou wraak kan nemen.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848577
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is wel echt hilarisch dat Baudet de stem van rede is op rechts vandaag blijkbaar _O- _O-
Hij heeft 12 stappen ondernomen? O-)
pi_217848578
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:15 schreef Monolith het volgende:
Sjerry ziet kansen.
Uiteraard VVD en PVV zijn kwetsbaar, hopelijk snoept hij ze veel stemmen af.
pi_217848580
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:15 schreef Monolith het volgende:

[..]
Lubbers 3 en Balkenende deeltje zoveel? Mwoah. :P
Lubbers III stikte volgens mij van de maatschappelijke protesten.
pi_217848581
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uiteraard VVD en PVV zijn kwetsbaar, hopelijk snoept hij ze veel stemmen af.
Als hij niet weer terugvalt in zijn "Uit van Minerva"-psychoses.
pi_217848583
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:12 schreef Monolith het volgende:
Blijft toch altijd wel hilarisch al dat wijzen naar dat diabolische links dat alles veroorzaakt in dit land. Sinds mijn geboorte ruim 43 jaar geleden heeft de VVD in welgeteld 2 kabinetten niet meegedaan.
Het ergste is dat hun achterban er iedere keer weer intrapt.
De VVD heeft tig jaar aan de knoppen gezeten en de boel verneukt, maar Timmermans is de boeman en Dilan zal het wel ff oplossen. Hoe dan?
A mind with a heart of it's own
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:17:27 #174
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848584
_O-
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848585
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:10 schreef Caland het volgende:

[..]
Onzinnig om partijen zo'n vodje te laten tekenen. Hij kon die veranderingen samen met zijn geliefde minister Faber prima zelf inbrengen.
Politiek werkt zo natuurlijk niet he. Het is niet zo dat Wilders een 10-punten-plan indient, de coalitie tekent voor akkoord en dat het dan gelijk uitgevoerd wordt. Die handtekening is een eufemisme voor "we gaan dit plan in de kamer brengen". Voor je als coalitie is in de kamer brengt moet je daar als coalitie het wel over eens zijn want anders hoef je die moeite niet eens te doen.

Natuurlijk gaan de drie partijen zo'n vod niet tekenen maar dan moeten ze ook niet zeggen dat ze er achter staan en dat is precies wat nu beweert wordt door de drie coalitiepartijen. Als je achter het plan staat, dan is het niet zo moeilijk om te tekenen. Het ging om een plan om beleid te maken en daar kun je samen met de kamer op inhoud over discussiëren.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:19:15 #176
454292 Koffieplanter
Straight Cash Homie
pi_217848595
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Conclusie; ze waren het niet eens over het plan....
Nee, er waren tien ideetjes. Een plan daarentegen is een idee dat je uitwerkt. Wat gaat het kosten, hoeveel man is er nodig, als x dan y. Ideetjes vertalen naar concreet beleid is immers het werk van een politicus. De term plan is hier dus niet van toepassing. Wat regels op een bierviltje zetten is leuk, maar geen plan. Dat de rest daar geen handtekening onder zet staat dus niet gelijk aan het oneens zijn met.

Daar heeft Wilders overigens bijna 30 jaar de tijd voor gehad, maar we wachten nog steeds op zijn eerste concrete voorstel dat verder gaat dan een punt en twee komma’s.
Put these foolish ambitions to rest.
pi_217848603
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik heb heel veel van die debatten gezien. Ik gaf je net al aan dat Bontebal en Bikker veel meer boven water kregen. Eerdmans stelt een makkelijk te beantwoorden vraag waarmee zelfs Yesilgoz en Van Vroonhoven totaal niet in de problemen komen. Als Bikker zegt hey deze plannen gaan in tegen de rechtsstaat hoe kan je dan achter die punten staan komt van Vroonhoven wel in de problemen, met een betere vraag krijg je dus wel iets boven water.
Werkelijk waarom verzet je je er zo tegen dat de vraag waarom tekenen jullie niet bij het kruisje een vraag is waar niemand door in de problemen wordt gebracht en er dus niks boven water komt.
Jij vroeg toch naar de reden. Nou die geef ik je. ik kan er alleen niks aan doen dat Eerdmans een politiek lichtgewicht is.

Het is ook niet dat ik het met hem eens ben. Maar schijnbaar hebben een aantal hier nogal moeite met politieke duiding en die los te zien van een bepaalde mening.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:22:00 #178
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848618
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En zij komt weer overal in alle talkshows zitten om de gewone vrouw te gaan zitten zijn.
Met haar verfrommelde voorkomen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848619
En ondertussen is Schiphol haar natuurvergunning kwijt: https://www.volkskrant.nl(...)ofuitstoot~bfa0e4ac/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ergunning~af05a0c61/


MOB denkt aan een handhavingsverzoek, dan moet Schiphol in principe dicht (zo ver gaat het niet komen, maar het is wel weer een opvallende uitspraak).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848623
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Politiek werkt zo natuurlijk niet he. Het is niet zo dat Wilders een 10-punten-plan indient, de coalitie tekent voor akkoord en dat het dan gelijk uitgevoerd wordt. Die handtekening is een eufemisme voor "we gaan dit plan in de kamer brengen". Voor je als coalitie is in de kamer brengt moet je daar als coalitie het wel over eens zijn want anders hoef je die moeite niet eens te doen.

Natuurlijk gaan de drie partijen zo'n vod niet tekenen maar dan moeten ze ook niet zeggen dat ze er achter staan en dat is precies wat nu beweert wordt door de drie coalitiepartijen. Als je achter het plan staat, dan is het niet zo moeilijk om te tekenen. Het ging om een plan om beleid te maken en daar kun je samen met de kamer op inhoud over discussiëren.
Maar er was dus geen plan. Wilders kwam met een bierviltje aan wensen. De anderen zeiden, prima werk maar uit. Wilders zei okay dan is het klaar ik stop ermee. Ik snap niet waarom je probeert te doen alsof het probleem bij andere partijen dan de PVV lag. Letterlijk de hele kamer wil praten over asielmigratie, PVV saboteert dat volledig met hun minister. Dan iedereen de schuld geven behalve de PVV slaat nergens op.
pi_217848626
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:19 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Nee, er waren tien ideetjes. Een plan daarentegen is een idee dat je uitwerkt. Wat gaat het kosten, hoeveel man is er nodig, als x dan y. Ideetjes vertalen naar concreet beleid is immers het werk van een politicus. De term plan is hier dus niet van toepassing. Wat regels op een bierviltje zetten is leuk, maar geen plan. Dat de rest daar geen handtekening onder zet staat dus niet gelijk aan het oneens zijn met.

Daar heeft Wilders overigens bijna 30 jaar de tijd voor gehad, maar we wachten nog steeds op zijn eerste concrete voorstel dat verder gaat dan een punt en twee komma’s.
Of zijn eerste concrete voorstel dat zou kunnen worden uitgevoerd zonder dat het voor een groot gedeelte indruist tegen nationaal en internationaal recht.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848634
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar er was dus geen plan. Wilders kwam met een bierviltje aan wensen. De anderen zeiden, prima werk maar uit. Wilders zei okay dan is het klaar ik stop ermee. Ik snap niet waarom je probeert te doen alsof het probleem bij andere partijen dan de PVV lag. Letterlijk de hele kamer wil praten over asielmigratie, PVV saboteert dat volledig met hun minister. Dan iedereen de schuld geven behalve de PVV slaat nergens op.
Ik probeer dat niet te doen, Eerdmans probeert dat te doen.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:26:06 #183
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848654
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:09 schreef Faraday01 het volgende:
Schoof lijkt opeens in een veel betere stemming te zijn.
Die ziet zijn einde aan een compleet kansloze functie in zicht. Gewoon weer lekker ergens directeur worden.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:26:28 #184
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848657
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:14 schreef Alaphilippe_ het volgende:

[..]
PvdA/CDA/CU was niet echt een succes, makker.
Ja dat valt even tegen :@ Had het al weer verdrongen.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:26:36 #185
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848658
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:17 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Politiek werkt zo natuurlijk niet he. Het is niet zo dat Wilders een 10-punten-plan indient, de coalitie tekent voor akkoord en dat het dan gelijk uitgevoerd wordt. Die handtekening is een eufemisme voor "we gaan dit plan in de kamer brengen". Voor je als coalitie is in de kamer brengt moet je daar als coalitie het wel over eens zijn want anders hoef je die moeite niet eens te doen.

Natuurlijk gaan de drie partijen zo'n vod niet tekenen maar dan moeten ze ook niet zeggen dat ze er achter staan en dat is precies wat nu beweert wordt door de drie coalitiepartijen. Als je achter het plan staat, dan is het niet zo moeilijk om te tekenen. Het ging om een plan om beleid te maken en daar kun je samen met de kamer op inhoud over discussiëren.
Ja je draait het mooi om.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:27:50 #186
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848667
quote:
11s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:13 schreef Puzzie het volgende:
Thierry nu
Spuit elf.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:28:09 #187
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848668
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:27 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Spuit elf.
:+
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848672
quote:
10s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:26 schreef Caland het volgende:

[..]
Ja je draait het mooi om.
Een heel plan uit gaan werken tot daadwerkelijke wetgeving zonder dat je überhaupt weet of de coalitie er zich in de basis in kan vinden lijkt je wel een goed idee?
pi_217848673
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:20 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Jij vroeg toch naar de reden. Nou die geef ik je. ik kan er alleen niks aan doen dat Eerdmans een politiek lichtgewicht is.

Het is ook niet dat ik het met hem eens ben. Maar schijnbaar hebben een aantal hier nogal moeite met politieke duiding en die los te zien van een bepaalde mening.
Hoe bedoel je, Baudet is degene die het verst afstaat van mijn politieke voorkeur en ik noem hem de stem van rede op rechts vandaag.

Het probleem is niet wie de mening geeft. Het probleem is dat Eerdmans zijn werk slecht doet en slechte vragen stelt. Zo slecht dat ik er de ballen van snap wat hij probeert te bereiken, hij is vrij ervaren zou toch beter moeten weten. Ik heb ook voorbeelden gegeven van politici die wat jij zegt dat Eerdmans probeert te bereiken; het vinden waarom nou die breuk meer bereiken. Namelijk Bikker en Bontebal die met inhoudelijker ingaan op de punten wel antwoorden krijgen die ons meer leren over de situatie. De vraag waarom teken je niet bij het kruisje krijgt altijd hetzelfde antwoord is volledig nutteloos.

Maar laat maar hoor we hoeven het hier niet eens over te worden. Waarom doe je alsof het de schuld is van andere partijen dat PVV het werk niet doet om een plan te maken. Je zegt ja maar dat heeft geen zin als ze vooraf geen rotsvaste garantie hebben dat het plan uitvoering krijgt. Ja dat is democratie, over een plan is een debat. Een slecht plan krijgt geen meerderheid een goed plan wel. Geen plan is niks bereiken, dat is wat we met deze regering op elk front hebben gezien.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:29:00 #190
5428 crew  miss_sly
pi_217848674
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:22 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Met haar verfrommelde voorkomen.
De gewone vrouw, he, zonder poeha en dedain.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848678
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:26 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Die ziet zijn einde aan een compleet kansloze functie in zicht. Gewoon weer lekker ergens directeur worden.
Als ik hem was ging ik lekker met pensioen. Hij heeft de leeftijd. Beetje hardlopen op een plek waar het mooi weer is, beetje op het strand liggen.
Ver weg van Den Haag iig.
A mind with a heart of it's own
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:30:07 #192
5428 crew  miss_sly
pi_217848681
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:26 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Die ziet zijn einde aan een compleet kansloze functie in zicht. Gewoon weer lekker ergens directeur worden.
Die gaat met pensioen. Goed pensioen als ex-hoge ambtenaar en wachtgeld.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:30:38 #193
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848683
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een heel plan uit gaan werken tot daadwerkelijke wetgeving zonder dat je überhaupt weet of de coalitie er zich in de basis in kan vinden lijkt je wel een goed idee?
Hij wist al dat de hele coalitie zich er in kon vinden, kom dan maar met een uitgewerkt plan. Dat is dan aan de minister.

Dat is hoe het werkt. Maar de hele ingelaste persconferentie en het bierviltje had maar één doel en dat weet jij ook.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848685
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:28 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Een heel plan uit gaan werken tot daadwerkelijke wetgeving zonder dat je überhaupt weet of de coalitie er zich in de basis in kan vinden lijkt je wel een goed idee?
Als je dat niet kan dan heb je gewoon geen goede business case. Simpel.
Allah Al Watan Al Malik
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:32:11 #195
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848688
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:19 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]
Nee, er waren tien ideetjes. Een plan daarentegen is een idee dat je uitwerkt. Wat gaat het kosten, hoeveel man is er nodig, als x dan y. Ideetjes vertalen naar concreet beleid is immers het werk van een politicus. De term plan is hier dus niet van toepassing. Wat regels op een bierviltje zetten is leuk, maar geen plan. Dat de rest daar geen handtekening onder zet staat dus niet gelijk aan het oneens zijn met.

Daar heeft Wilders overigens bijna 30 jaar de tijd voor gehad, maar we wachten nog steeds op zijn eerste concrete voorstel dat verder gaat dan een punt en twee komma’s.
Hij is vooral goed in 'minder, minder' roepen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:32:35 #196
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848689
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:22 schreef Hanca het volgende:
En ondertussen is Schiphol haar natuurvergunning kwijt: https://www.volkskrant.nl(...)ofuitstoot~bfa0e4ac/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ergunning~af05a0c61/

MOB denkt aan een handhavingsverzoek, dan moet Schiphol in principe dicht (zo ver gaat het niet komen, maar het is wel weer een opvallende uitspraak).
Niet goed uitgezocht door de minister destijds, surprise, surprise...
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848696
Zijn de huidige problemen zoals het woontekort, stikstofcrisis, klimaat, immigratie, etc. eigenlijk wel op te lossen binnen hoe de Nederlandse politiek is georganiseerd? Voor mijn gevoel werkt het poldermodel simpelweg niet op deze dossiers en maakt het ook helemaal niet uit hoe het Kabinet eruit ziet. Een midden-kabinet werkt niet, maar een extreem links/rechts Kabinet dus blijkbaar ook niet, want dan heb je een volledige oppositie tegen je.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:33:33 #198
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848697
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:28 schreef Puzzie het volgende:

[..]
:+
Jij niet, Thierry.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848701
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Hoe bedoel je, Baudet is degene die het verst afstaat van mijn politieke voorkeur en ik noem hem de stem van rede op rechts vandaag.

Het probleem is niet wie de mening geeft. Het probleem is dat Eerdmans zijn werk slecht doet en slechte vragen stelt. Zo slecht dat ik er de ballen van snap wat hij probeert te bereiken, hij is vrij ervaren zou toch beter moeten weten. Ik heb ook voorbeelden gegeven van politici die wat jij zegt dat Eerdmans probeert te bereiken; het vinden waarom nou die breuk meer bereiken. Namelijk Bikker en Bontebal die met inhoudelijker ingaan op de punten wel antwoorden krijgen die ons meer leren over de situatie. De vraag waarom teken je niet bij het kruisje krijgt altijd hetzelfde antwoord is volledig nutteloos.

Maar laat maar hoor we hoeven het hier niet eens over te worden.
Ik kan zijn redenatie wel volgen wat nog niet hoeft te zeggen dat ik het met die redenatie eens ben.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:34:00 #200
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848703
quote:
80s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:33 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Jij niet, Thierry.
Oh gelukkig oO<
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:34:15 #201
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848707
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:29 schreef miss_sly het volgende:

[..]
De gewone vrouw, he, zonder poeha en dedain.
Ze zat bij Humberto met 1 oorbel, haar door de war en nogal uitgeblust voor zich uit te kijken.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_217848710
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:16 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Uiteraard VVD en PVV zijn kwetsbaar, hopelijk snoept hij ze veel stemmen af.
Laat die partij van die mafklapper 8)7 asjeblieft niet groter worden dan ze nu zijn.

Dat is wel de laatste partij die moet groeien.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:34:57 #203
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848711
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ze zat bij Humberto met 1 oorbel, haar door de war en nogal uitgeblust voor zich uit te kijken.
Toen ben ik in slaap gevallen :@
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:35:23 #204
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848715
Straks maar even terug kijken :')
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848731
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:34 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Laat die partij van die mafklapper 8)7 asjeblieft niet groter worden dan ze nu zijn.

Dat is wel de laatste partij die moet groeien.
Voor mij zijn die partijen 1 pot nat. Beter als ze elkaar de tent uit vechten. Dan staan ze straks allemaal buiten spel.
pi_217848746
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:34 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Laat die partij van die mafklapper 8)7 asjeblieft niet groter worden dan ze nu zijn.

Dat is wel de laatste partij die moet groeien.
Deze 2 zinnen kunnen op heel veel partijen slaan, afhankelijk van je politieke voor- of afkeur ;)
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
pi_217848753
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:33 schreef Bananenpap het volgende:
Zijn de huidige problemen zoals het woontekort, stikstofcrisis, klimaat, immigratie, etc. eigenlijk wel op te lossen binnen hoe de Nederlandse politiek is georganiseerd? Voor mijn gevoel werkt het poldermodel simpelweg niet op deze dossiers en maakt het ook helemaal niet uit hoe het Kabinet eruit ziet. Een midden-kabinet werkt niet, maar een extreem links/rechts Kabinet dus blijkbaar ook niet, want dan heb je een volledige oppositie tegen je.
Juist het poldermodel werkt wel. Zie Denemarken, daar hadden ze met de boeren exact hetzelfde probleem als wij hier en dat hebben ze via de polder weggenomen. Juist de polder werkt, want dan heb je akkoorden die kabinetsoverstijgend zijn en heb je dus maatregelen die niet worden weggegooid zodra er een nieuw kabinet zat.

Eigenlijk waren de provincieplannen ook een soort polderplannen, provincies hadden samengezeten met zowel boeren als natuurorganisaties. Maar omdat daar de zweem van het vorige kabinet omheen hing werden die gelijk weggegooid. Waren ze daadwerkelijk samen met Natuurorganisaties en LTO gepresenteerd, dan waren ze ingevoerd en waren we nu al een heel eind of zelfs helemaal van het stikstofslot.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848761
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:30 schreef Caland het volgende:

[..]
Hij wist al dat de hele coalitie zich er in kon vinden, kom dan maar met een uitgewerkt plan. Dat is dan aan de minister.

Dat is hoe het werkt. Maar de hele ingelaste persconferentie en het bierviltje had maar één doel en dat weet jij ook.
Ik kan me heel goed vinden in de gedachten van Eerdmans dat de 3 coalitiepartijen helemaal niet achter dat bierviltjes-plan stonden. Hadden ze dat immers wel gedaan hadden ze gewoon kunnen tekenen. Je laat daarmee zien: Geert, we zijn akkoord met de stellingen, werk ze maar uit tot een fatsoenlijke wet de rechterlijk standhoudt. Een plan met 4 handtekeningen is precies dat, een plan met 4 handtekeningen. Het spreekt alleen vertrouwen naar elkaar uit dat je het op die punten in hoofdlijnen met elkaar eens bent en dat je met de vier partijen gezamelijk werkt naar concrete wetsvoorstellen.

We weten allemaal dat Geert dit plan met 1 doel heeft opgesteld en we weten allemaal waarom ze niet wilden tekenen. Maar dan vervolgens ook niet gaan beweren dat je het bierviltje wel zag zitten en dat je erop samen wilden gaan werken.

Deze coalitie was nooit geen lang leven beschoren en dit is voor Wilders een moment geweest om de 3 anderen de schuld te kunnen geven en het hele debat van vandaag gaat weer leiden tot helemaal niks concreets als alleen het besef dat we naar de stembus moeten.
pi_217848769
Natuurlijk zijn de problemen op te lossen. Met linkse politiek. Maar Nederland weigert daar voldoende mandaat voor te geven. Dus blijven we gegijzeld worden door VVD die geen oplossingen bied of wil bieden. Voor hen is iets als woningnood namelijk geen probleem maar een bonus. Voor hen is migratie geen probleem maar een oplossing voor ons lage geboortecijfer en een voorwaarde voor de gewenste economische groei.
  Moderator woensdag 4 juni 2025 @ 15:46:40 #210
5428 crew  miss_sly
pi_217848771
quote:
2s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:34 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
Ze zat bij Humberto met 1 oorbel, haar door de war en nogal uitgeblust voor zich uit te kijken.
En die ene oorbel dat was in de ochtend ook al het geval.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217848778
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:44 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ik kan me heel goed vinden in de gedachten van Eerdmans dat de 3 coalitiepartijen helemaal niet achter dat bierviltjes-plan stonden. Hadden ze dat immers wel gedaan hadden ze gewoon kunnen tekenen. Je laat daarmee zien: Geert, we zijn akkoord met de stellingen, werk ze maar uit tot een fatsoenlijke wet de rechterlijk standhoudt. Een plan met 4 handtekeningen is precies dat, een plan met 4 handtekeningen. Het spreekt alleen vertrouwen naar elkaar uit dat je het op die punten in hoofdlijnen met elkaar eens bent en dat je met de vier partijen gezamelijk werkt naar concrete wetsvoorstellen.

We weten allemaal dat Geert dit plan met 1 doel heeft opgesteld en we weten allemaal waarom ze niet wilden tekenen. Maar dan vervolgens ook niet gaan beweren dat je het bierviltje wel zag zitten en dat je erop samen wilden gaan werken.

Deze coalitie was nooit geen lang leven beschoren en dit is voor Wilders een moment geweest om de 3 anderen de schuld te kunnen geven en het hele debat van vandaag gaat weer leiden tot helemaal niks concreets als alleen het besef dat we naar de stembus moeten.
Wilders wilde geen handtekeningen, maar een inhoudelijke ruzie op asiel om keihard weg te kunnen lopen. Dat gunden de andere 3 hem niet. Die zeiden: de richting is prima, werk maar uit. En daar werd Wilders boos om, want dat was niet de bedoeling, ze moesten nee zeggen. Hij kon zo niet om inhoudelijke redenen weglopen, die kans was hem ontnomen.

Dat is het enige wat er is gebeurd. Geen van de 4 partijen heeft ooit de intentie gehad die 10 punten in te voeren, ook de PVV niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:48:33 #212
507279 Bassie48
Onmenselijk rationeel
pi_217848780
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Natuurlijk zijn de problemen op te lossen. Met linkse politiek. Maar Nederland weigert daar voldoende mandaat voor te geven. Dus blijven we gegijzeld worden door VVD die geen oplossingen bied of wil bieden. Voor hen is iets als woningnood namelijk geen probleem maar een bonus. Voor hen is migratie geen probleem maar een oplossing voor ons lage geboortecijfer en een voorwaarde voor de gewenste economische groei.
Nederland wordt gegijzeld door pvda-Gl, die willen zoveel mogelijk asielzoekers hierheen halen. Tja, dan houdt het voor de VVD op.
Science matters
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:48:54 #213
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848783
Joost wil alles alleen afschuiven op het NSC dat is ook lekker hypocriet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:49:02 #214
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848785
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:47 schreef Hanca het volgende:

[..]
Wilders wilde geen handtekeningen, maar een inhoudelijke ruzie op asiel om keihard weg te kunnen lopen. Dat gunden de andere 3 hem niet. Die zeiden: de richting is prima, werk maar uit. En daar werd Wilders boos om, want dat was niet de bedoeling, ze moesten nee zeggen. Hij kon zo niet om inhoudelijke redenen weglopen, die kans was hem ontnomen.

Dat is het enige wat er is gebeurd. Geen van de 4 partijen heeft ooit de intentie gehad die 10 punten in te voeren, ook de PVV niet.
Bingo.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_217848791
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:47 schreef Hanca het volgende:
Dat is het enige wat er is gebeurd. Geen van de 4 partijen heeft ooit de intentie gehad die 10 punten in te voeren, ook de PVV niet.
Ze waren het niet eens over het plan, of het nu de inhoudt of vorm was. Maar de Yesilgöz en Van Vroonhoven spreken het tegendeel uit.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:50:50 #216
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848800
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Natuurlijk zijn de problemen op te lossen. Met linkse politiek.
nee, wel met samenwerking tussen links en rechts.
pi_217848807
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:48 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nederland wordt gegijzeld door pvda-Gl, die willen zoveel mogelijk asielzoekers hierheen halen. Tja, dan houdt het voor de VVD op.
Ja man de regeringen met VVD dragen minder verantwoordelijkheid dan oppositiepartij PvdA. 8)7
Dit is waarom we niet verder komen in de Nederlandse politiek. De VVD heeft een doodlopende weg ingeslagen en hun kiezers bijven volhouden dat die doodlopende weg eigenlijk een snelweg gaat zijn.

Liegen dat PvdA meer asielzoekers zou willen is nogal zielig.
pi_217848809
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:49 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Ze waren het niet eens over het plan, of het nu de inhoud of vorm was. Maar de Yesilgöz en Van Vroonhoven spreken het tegendeel uit.
Ze waren het wel eens met de richting van de asielplannen, de uitwerking hebben ze nooit gezien want die wilde Wilders niet maken. Omdat dat nooit zijn bedoeling is geweest. De 10 punten waren een plan om het kabinet op te blazen, geen plan om uit te voeren. Zo simpel is het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_217848810
Baudet heeft geen idee wat er de afgelopen week is gebeurd?
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848815
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:52 schreef Toby56 het volgende:
Baudet heeft geen idee wat er de afgelopen week is gebeurd?
dit heeft inderdaad in alle kranten gestaan.
pi_217848821
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:50 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
nee, wel met samenwerking tussen links en rechts.
Nee. Daarbij wil rechts die samenwerking dus totaal niet. Ze zijn vol bezig met op het orgel gaan dat het zo rampzalig is dat hun rechtse kliekje straks misschien zou moeten samenwerken. Daarbij is het ook onzin dat die samenwerking veel op zou leveren het is onnodig water bij de wijn doen. Met deze VVD kán links niet eens samenwerken want de VVD wijst die samenwerking direct van de hand.
pi_217848822
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:51 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze waren het wel eens met de richting van de asielplannen, de uitwerking hebben ze nooit gezien want die wilde Wilders niet maken. Omdat dat nooit zijn bedoeling is geweest. De 10 punten waren een plan om het kabinet op te blazen, geen plan om uit te voeren. Zo simpel is het.
Dus is het toch vrij terecht dat Eerdmans daar gewoon naar vraagt?
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:54:23 #223
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_217848823
quote:
7s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:52 schreef koemleit het volgende:

[..]
dit heeft inderdaad in alle kranten gestaan.
Jaja, beetje de MAINSTREAM MEDIA lezen zeker :r
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:55:26 #224
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848826
quote:
8s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Jaja, beetje de MAINSTREAM MEDIA lezen zeker :r
hihi
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848835
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:54 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dus is het toch vrij terecht dat Eerdmans daar gewoon naar vraagt?
Hij moet daar bij de PVV naar vragen. Die hebben een vodje gemaakt waarvan ze zelf nooit de intentie hebben gehad het in te voeren.

Yeşilgöz en Van Vroonhoven zeggen terecht dat je pas een handtekening kunt zetten na enige uitwerking, niet daar voor. En blijkbaar beviel de denkrichting hun wel (voor mij onbegrijpelijk, maar goed). Tot frustratie van Wilders, die een keiharde nee op zijn onrechtstatelijke plannen had verwacht. Hij had bewust zelfs NSC in de tussentijd nog een paar keer beledigd, ze moesten wel meewerken en keihard nee zeggen. En dat deden ze dus niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:57:40 #226
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848837
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:53 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nee. Daarbij wil rechts die samenwerking dus totaal niet. Ze zijn vol bezig met op het orgel gaan dat het zo rampzalig is dat hun rechtse kliekje straks misschien zou moeten samenwerken. Daarbij is het ook onzin dat die samenwerking veel op zou leveren het is onnodig water bij de wijn doen. Met deze VVD kán links niet eens samenwerken want de VVD wijst die samenwerking direct van de hand.
Die onwil staat los van wat de beste oplossing is. Maar blijf vooral hangen in het denken dat alleen links dingen kan oplossen.
  woensdag 4 juni 2025 @ 15:58:39 #227
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848839
twitter


Ik zie mezelf opeens op Timmermans stemmen

Wat jij @onlogisch

[ Bericht 14% gewijzigd door Cyan9 op 04-06-2025 18:55:59 ]
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:00:16 #228
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217848847
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:57 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hij moet daar bij de PVV naar vragen. Die hebben een vodje gemaakt waarvan ze zelf nooit de intentie hebben gehad het in te voeren.

Yeşilgöz en Van Vroonhoven zeggen terecht dat je pas een handtekening kunt zetten na enige uitwerking, niet daar voor. En blijkbaar beviel de denkrichting hun wel (voor mij onbegrijpelijk, maar goed). Tot frustratie van Wilders, die een keiharde nee op zijn onrechtstatelijke plannen had verwacht. Hij had bewust zelfs NSC in de tussentijd nog een paar keer beledigd, ze moesten wel meewerken en keihard nee zeggen. En dat deden ze dus niet.
Ik denk inderdaad dat het zo gegaan is. En heel goed, voor het eerst in tijden is 'de rest' eens niet in het opzetje van Wilders getrapt. Uiteindelijk is het trucje natuurlijk al jaren hetzelfde, gelukkig hebben ze het eindelijk door.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217848848
Serieus zeg.

Ik ben echt blij dat ik dit soort uitzendingen nauwelijks volg.
Ik erger me kapot dat al die lui, na hun eigen woordje, gewoon weer gaan zitten smart phonen.

Wat voor volksvertegenwoordiging is dit?
Weigeren ze te luisteren naar wat hun collega's te melden hebben?

Bah.

Ik ga solliciteren naar dictator van de tweede kamer.
Dan is dat het Eerste Verbod.
Het lijkt verdomme wel een klas vol pubers.
Ik doe het ff rustig aan.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:00:42 #230
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_217848851
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:01 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Vroeger altijd op gestemd, ik heb zelf nog leuke tomaten soep bakjes in mijn kast liggen :7 O+
Maar ik stem tegenwoordig op de PvdD :P
Ik heb net mijn lidmaatschap opgezegd, als PvdD-stemmer van het eerste uur.
Ja inderdaad, V. ja.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:01:14 #231
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848853
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:00 schreef V. het volgende:

[..]
Ik heb net mijn lidmaatschap opgezegd, als PvdD-stemmer van het eerste uur.
Ja dat is jouw keuze toch?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848855
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:57 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
Die onwil staat los van wat de beste oplossing is. Maar blijf vooral hangen in het denken dat alleen links dingen kan oplossen.
Natuurlijk ik laat de werkelijkheid niet los. Blijven hangen in doen alsof rechts oplosingen heeft schiet juist niet op. We hebben allemaal kunnen zien dat rechts geen oplossingen weet te brengen voor wat dan ook. De problemen in de maatschappij komen goeddeels door het meer en meer macht overhevelen van de burger naar bedrijven en rijken. De markt zorgt niet voor een fijne maatschappij, een democratie kán dat wel doen.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:02:13 #233
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848858
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:52 schreef Toby56 het volgende:
Baudet heeft geen idee wat er de afgelopen week is gebeurd?
Dat krijg je met al die coke binges.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:03:01 #234
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_217848864
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:00 schreef Toby56 het volgende:
Serieus zeg.

Ik ben echt blij dat ik dit soort uitzendingen nauwelijks volg.
Ik erger me kapot dat al die lui, na hun eigen woordje, gewoon weer gaan zitten smart phonen.

Wat voor volksvertegenwoordiging is dit?
Weigeren ze te luisteren naar wat hun collega's te melden hebben?

Bah.

Ik ga solliciteren naar dictator van de tweede kamer.
Dan is dat het Eerste Verbod.
Het lijkt verdomme wel een klas vol pubers.
het gaat vooral om beeldvorming en niet meer om visie. Maar goed, de Nederlander stemt deze malloten de kamer in.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:03:53 #235
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848869
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk ik laat de werkelijkheid niet los. Blijven hangen in doen alsof rechts oplosingen heeft schiet juist niet op. We hebben allemaal kunnen zien dat rechts geen oplossingen weet te brengen voor wat dan ook. De problemen in de maatschappij komen goeddeels door het meer en meer macht overhevelen van de burger naar bedrijven en rijken. De markt zorgt niet voor een fijne maatschappij, een democratie kán dat wel doen.
:') je snapt het punt dus echt niet. Geeft verder niks.
pi_217848871
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:03 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
:') je snapt het punt dus echt niet. Geeft verder niks.
Je maakt geen punt, je poneerde een stelling waar ik het niet mee eens ben. CDA is een rechtse partij die ik nog wel constructief zie zijn, verder houdt het wel op in deze kamer qua rechtse partijen die iets kunnen bijdragen.
pi_217848872
quote:
13s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:03 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
het gaat vooral om beeldvorming en niet meer om visie. Maar goed, de Nederlander stemt deze malloten de kamer in.
Ze doen het, letterlijk en figuurlijk, van links tot rechts.
Helemaal uitruimen dat hok.

ANARCHY IN THE NL.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848876
Wel een beetje zat van dat Gaza gedram tijdens dit debat. Kan het nou echt niet even een dagje over Nederland gaan. :r
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:06:06 #239
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217848877
quote:
13s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:03 schreef SEMTEX het volgende:

[..]
het gaat vooral om beeldvorming en niet meer om visie. Maar goed, de Nederlander stemt deze malloten de kamer in.
Tot op zekere hoogte. Van de 150 hebben er misschien 30 de kiesdrempel gehaald. En dan hebben ze nog een bonus omdat de lijsttrekkers van de coalitiepartijen in de kamer gebleven zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217848878
4 moties over Gaza tijdens een debat over de val van het kabinet. Ik begrijp de zorgen maar dit is gewoon ver buiten de orde. Doe dat in een apart debat.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:07:45 #241
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848884
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Je maakt geen punt, je poneerde een stelling waar ik het niet mee eens ben. CDA is een rechtse partij die ik nog wel constructief zie zijn, verder houdt het wel op in deze kamer qua rechtse partijen die iets kunnen bijdragen.
niet alleen links of rechts heeft alle oplossingen, dat is dom geouwehoer als je dat wel denkt. Samenwerking is cruciaal, tussen links en rechts.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:07:56 #242
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848885
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:06 schreef Faraday01 het volgende:
4 moties over Gaza tijdens een debat over de val van het kabinet. Ik begrijp de zorgen maar dit is gewoon ver buiten de orde. Doe dat in een apart debat.
Eens. Ik maak me grote zorgen over Gaza maar dit is niet het juiste moment om het daar nu over te hebben.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:08:22 #243
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848889
Jetten :S___D Bikker
pi_217848905
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:07 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
niet alleen links of rechts heeft alle oplossingen, dat is dom geouwehoer als je dat wel denkt. Samenwerking is cruciaal, tussen links en rechts.
Dit is dom geouwehoer, je maakt niet eens een argument. Links heeft weldegelijk oplossingen voor alles. Rechts zegt dat ook te hebben, het verschil is dat ze ongelijk hebben daarin. Vandaar dat rechts bijvoorbeeld vast blijft lopen op asiel, er zijn meer en grotere problemen. VVD beleid maakt die problemen over het algemeen groter, ja een samenwerking met links zou de problemen minder snel laten groeien, maar een enkel linkse regering kan sneller de problemen oplossen dan een halfbakken compromis.
pi_217848910
Stenogram discussie, ach Vroonhoven _O-
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:12:37 #246
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217848913
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 15:48 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Nederland wordt gegijzeld door pvda-Gl, die willen zoveel mogelijk asielzoekers hierheen halen. Tja, dan houdt het voor de VVD op.
En hoe hebben ze dat dan gedaan in de 15 jaar rechtse kabinetten, waar ze geen deel aan hadden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:13:06 #247
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848916
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:11 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Dit is dom geouwehoer, je maakt niet eens een argument. Links heeft weldegelijk oplossingen voor alles. Rechts zegt dat ook te hebben, het verschil is dat ze ongelijk hebben daarin. Vandaar dat rechts bijvoorbeeld vast blijft lopen op asiel, er zijn meer en grotere problemen. VVD beleid maakt die problemen over het algemeen groter, ja een samenwerking met links zou de problemen minder snel laten groeien, maar een enkel linkse regering kan sneller de problemen oplossen dan een halfbakken compromis.
_O-
pi_217848917
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
En hoe hebben ze dat dan gedaan in de 15 jaar rechtse kabinetten, waar ze geen deel aan hadden?
Door de D66-rechters natuurlijk :( :( :(
pi_217848918
Wat zit van Vroonhoven toch onnodig te janken dat ze verkeerd wordt bejegend door Jan en alleman?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_217848923
*O* Sjimmie in sneltreinvaart *O*
pi_217848929
Als Jimmy stopt met de politiek, kan hij de presentator van het nieuwe DWDD worden.
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848931
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:13 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat zit van Vroonhoven toch onnodig te janken dat ze verkeerd wordt bejegend door Jan en alleman?
Dat heeft ze van Omtzigt afgekeken.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:14:50 #253
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_217848933
quote:
87s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Door de D66-rechters natuurlijk :( :( :(
Nee, nee. Nederland wordt gegijzeld door PvdA/GL, niet door D66.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_217848935
quote:
87s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:13 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]
Door de D66-rechters natuurlijk :( :( :(
En de linkse ambtenarij! Ze zijn overal in geinfiltreerd!11!! :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:15:00 #255
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848936
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:12 schreef Faraday01 het volgende:
Stenogram discussie, ach Vroonhoven _O-
Wie heeft er gelijk eigenlijk?
pi_217848937
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:14 schreef ashardalan het volgende:
*O* Sjimmie in sneltreinvaart *O*
Dit kan nog interessanter worden als de PVV dit nu steunt, dan is er samen met de PvdA, SP al bijna een meerderheid de bezuinigingen op zorg terug te draaien.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:15:17 #257
504895 Bofjijff
AJAXGODENZONEN SUPERJODEN
pi_217848938
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:14 schreef superniger het volgende:

[..]
Dat heeft ze van Omtzigt afgekeken.
op naar de 0 zetels ^O^
pi_217848940
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Nee, nee. Nederland wordt gegijzeld door PvdA/GL, niet door D66.
d66 is ook links!111 :(
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:15:41 #259
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848941
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:14 schreef Toby56 het volgende:
Als Jimmy stopt met de politiek, kan hij de presentator van het nieuwe DWDD worden.
Kabinet gevallen. En dooooorrrrrrrrr
pi_217848942
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:15 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Wie heeft er gelijk eigenlijk?
Dijk denk ik.
pi_217848943
Nee dankjewel :W
pi_217848944
Ria heeft al wat pils achter de kiezen. :+
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:16:22 #263
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_217848945
twitter


Ah leuk, een bitchfight
VBL SC influencer
Left, right, behind
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:16:25 #264
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848946
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
Ria heeft al wat pils achter de kiezen. :+
Tralala (8>
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848947
Nu gaan we lachen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:16:57 #266
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848949
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:15 schreef Faraday01 het volgende:

[..]
Dijk denk ik.
Ai. Dat zou chanant zijn. Normaal geef je als politicus namelijk nooit antwoord op de vragen.
pi_217848950
quote:
Keijzer wil Faber opvolgen als asielminister, strijd om PVV-posten barst los

In het demissionaire kabinet is een strijd losgebarsten over de vrijgekomen ministersposten. Mona Keijzer zou azen op de vrijgekomen baan van oud-collega Marjolein Faber, maar ook NSC en VVD claimen Asiel en Migratie. Ingewijden voorspellen dat het overleg over de stoelendans van donderdag ‘een bloedbad’ wordt.
https://www.ad.nl/politie(...)-barst-los~aa353739/

Ik gok 2 posten voor VVD en NSC en 1 post voor BBB.

Asiel en Migratie - VVD
Volksgezondheid - NSC
Infrastructuur en Waterstaat - VVD
Economische Zaken - BBB (Mona Keijzer schuift door?)
Buitenlandse Handel - NSC
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:17:05 #268
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848951
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:16 schreef Caland het volgende:
[ x ]

Ah leuk, een bitchfight
lol
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848953
SOOOW KOEKOEK
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:17:30 #270
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848955
Drama op komst begrijp ik
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:17:42 #271
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217848957
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:16 schreef Caland het volgende:
[ x ]

Ah leuk, een bitchfight
Goh, dat verwacht je niet van Mona zeg.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:17:54 #272
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848959
Ouwehand _O- _O-
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848960
Weg met alle dieren!
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:17:58 #274
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217848961
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:16 schreef Caland het volgende:
[ x ]

Ah leuk, een bitchfight
Doe maar niet :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:18:16 #275
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848966
Genieten _O_
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848968
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:16 schreef Caland het volgende:
[ x ]

Ah leuk, een bitchfight
Ik vind Mona net *iets* te machtsgeil eigenlijk. :{w
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  FOK!fotograaf woensdag 4 juni 2025 @ 16:18:41 #277
842 Zorro
Z
pi_217848969
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:17 schreef StephanL het volgende:
Weg met alle dieren!
Er zit hier een heel irritante vlieg, dus daarmee beginnen zou mooi zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:18:54 #278
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848970
quote:
13s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik vind Mona net *iets* te machtsgeil eigenlijk. :{w
Vreselijk figuur :r
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848971
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:13 schreef Bofjijff het volgende:

[..]
_O-
De vorige keren dat er een samenwerking was tussen links en rechts was het geen succes. PvdA kreeg daardoor harde klappen. Daarvoor schreef Fortuyn zelfs een heel boek over de puinhopen. Links beleid hebben we in Nederland zeker al 50 jaar niet geprobeerd, daar is het wel tijd voor.
pi_217848974
Dilan met wilde haren.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_217848976
quote:
6s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:18 schreef Zorro het volgende:

[..]
Er zit hier een heel irritante vlieg, dus daarmee beginnen zou mooi zijn.
En daarna alle koeien, schapen en varkens :(
  FOK!fotograaf woensdag 4 juni 2025 @ 16:20:16 #282
842 Zorro
Z
pi_217848977
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:19 schreef StephanL het volgende:

[..]
En daarna alle koeien, schapen en varkens :(
De uil van Minerva daarna?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
pi_217848979
quote:
13s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik vind Mona net *iets* te machtsgeil eigenlijk. :{w
Ze kon niets op haar makkelijkere post dus nu wil ze nog een moeilijkere post? Waarom trekken ze geen buitenstaander aan.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:20:47 #284
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848980
Thierry gooit nog ff wat olie op het vuur.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848984
Baudet: "ik wil meer spreektijd voor de Uil van Minerva en ga over tot de orde van de dag... biertje?"
Ik doe het ff rustig aan.
pi_217848990
quote:
6s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:20 schreef Zorro het volgende:

[..]
De uil van Minerva daarna?
Uilen mogen blijven

Bosma :D
pi_217848993
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:20 schreef Puzzie het volgende:
Thierry gooit nog ff wat olie op het vuur.
Nou hij krijgt van mij vandaag een pluim voor zijn bijdragen.
pi_217848995
quote:
13s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Ik vind Mona net *iets* te machtsgeil eigenlijk. :{w
Ach, de vorige keer hadden ze ook veel wensen, maar kwamen ze met 2 ministerposten thuis. Misschien dat ze wel Economische Zaken binnen harken. Mona heeft ervaring op dat terrein, dus dat zou nog wel logisch zijn.
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:22:22 #289
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217848996
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:21 schreef StephanL het volgende:

[..]
Uilen mogen blijven
Bosma :D
Die laatste mag zo snel mogelijk weg.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217848998
Chaos over de stemmingen
pi_217849004
quote:
14s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:22 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Die laatste mag zo snel mogelijk weg.
Beste voorzitter sinds de voorganger :P
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:23:20 #292
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217849006
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nou hij krijgt van mij vandaag een pluim voor zijn bijdragen.
Eerlijk is eerlijk , hij is eindelijk weer wat helderder.
Maar dat bedoelde ik niet.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  Redactie Sport woensdag 4 juni 2025 @ 16:23:23 #293
451829 crew  H.Vviv
pi_217849007
Baudet _O-
pi_217849008
Lol wat een theater doet Baudet :D
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:23:32 #295
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217849009
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:22 schreef StephanL het volgende:

[..]
Beste voorzitter sinds de voorganger :P
Dat mag jij vinden.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217849014
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:23 schreef Puzzie het volgende:

[..]
Dat mag jij vinden.
Heel mooi.

Benieuwd of er nog nieuwe partijen komen voor de nieuwe verkiezingen.
pi_217849021
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juni 2025 16:24 schreef StephanL het volgende:

[..]
Heel mooi.

Benieuwd of er nog nieuwe partijen komen voor de nieuwe verkiezingen.
Lijst FOK!
pi_217849029
Op naar nieuwe verkiezingen.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  woensdag 4 juni 2025 @ 16:26:54 #299
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_217849030
Waarom niet gewoon begin september verkiezingen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')