-XOR- | woensdag 4 juni 2025 @ 11:58 |
Topic over de Nederlandse politiek Kabinet Schoof Bewindslieden Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Regeerprogramma Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
-XOR- | woensdag 4 juni 2025 @ 11:58 |
Klopt, maar zeg dat dan gewoon tijdens de onderhandelingen. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 11:59 |
Rare stelling om te zeggen dat er geen dragende motivering mogelijk was geweest voor NSC. Die hebben op alles gedraaid. Waarschijnlijk als Faber een waardeloze dragende motivering had ingediend had NSC gezegd okay is goed. | |
tizitl2 | woensdag 4 juni 2025 @ 11:59 |
Tja dat was het stikstofbeleid van de BBB ook niet. Soms moet men dat proefondervindelijk aan een schreeuwende partij laten blijken omdat men anders op de populistisch trom blijft slaan. | |
Tijn | woensdag 4 juni 2025 @ 12:00 |
Het is waar dat NSC er altijd heel raar dubbel in heeft gestaan. Aan de ene kant moet alles rechtsstatelijk en netjes volgens de juiste wettelijke procedures, maar aan de andere kant zijn ze het bizar genoeg met Wilders eens als-ie weer eens iets debiels roept. Die twee dingen kunnen niet tegelijk. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:00 |
Tja. Nederland is een coalitieland zoals iemand al zei. Je geeft en neemt wat. Wilders wilde dit natuurlijk perse in hoofdlijnenakkoord waarbij iedereen wist dat er geen noodzaak was. Dus dan zet je een passage in 'dragend gemotiveerd' zodat Wilders gedwongen is om die noodzaak aan te tonen. Lijkt me niets vreemds aan. | |
koemleit | woensdag 4 juni 2025 @ 12:00 |
Faber zou de noodzaak aantonen, het was wekenlang het verhaal dat die onderbouwing van de noodzaak "bijna af was". Maar desondanks is die onderbouwing er nooit gekomen. De deal was, als Faber de noodzaak aantoont komt er een noodwet. Er werd niets aangetoond, geen noodwet. Dat is dan niet de schuld van NSC. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:00 |
Ach Esther. | |
TAmaru | woensdag 4 juni 2025 @ 12:01 |
Men zou ook met Dassen in zee moeten gaan hoor, als dat nodig is voor een coalitie. Als een deel van Nederland op een gevaarlijke gek stemt, dan heeft hij legitimiteit wat mij betreft. | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:01 |
Die dragende motivering was er niet voor NSC, die was er voor de juridische houdbaarheid. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:01 |
Op de achtergrond zijn er vanuit meerdere ministeries en de landsadvocaat juridische adviezen gegeven dat een goede motivering om staatsnoodrecht in te zetten in dit geval juridisch onhoudbaar was en zeer waarschijnlijk bij de rechter zou sneuvelen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:01 |
Speculatie, ook NSC stond te springen om in dit kabinet te gaan. Als Faber iets zinnigs op papier had gezet in de 400 uur die ze ervoor had dan hadden ze die clausule gewoon ingezet. Je kan niet gaan janken dat de NSC alleen noodclausules wil inzetten als er een noodsituatie aangetoond kan worden. En dat kon niet, want de aanvoer was al jaren hoog, zelfs hoger dan op dat moment. Het enige wat Wilders wil is een dictatuur die zich niet aan het staatsrecht hoeft te houden om "Nederland te redden van barbaarse culturen" ![]() | |
Tijn | woensdag 4 juni 2025 @ 12:02 |
Wat ook allemaal heel logisch is, want zelfs Faber moest toegeven dat er geen sprake van een crisis was. Als je maanden nodig hebt om een crisis te motiveren, is er dus geen crisis. | |
Kickinalfa | woensdag 4 juni 2025 @ 12:03 |
Het is inderdaad een flauw woordenspelletje/opzet met bijzinnetjes. In de onderhandelingen had je hier al samen uit moeten komen (wat me normaal lijkt bij een normale samenwerking) ipv na 2 weken over de kleine lettertjes te beginnen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:04 |
Maar het is wel een heel logische zin, het is eigenlijk gek dat het nodig is om dit erin te zetten. | |
klaasweetalles | woensdag 4 juni 2025 @ 12:05 |
owjee van baarle | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:05 |
Ze waren er toch uit bij de onderhandelingen. Dan ben ik het met Baudet eens, als Wilders dit niet okay vond had hij dat niet af moeten spreken. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:05 |
Van Baarle en Timmermans moeten snappen dat dit niet het moment is voor een Palestinadiscussie | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:06 |
Bij DENK is dat hun unique selling point helaas. Veel meer hoor je inderdaad niet. Azarkan was toch stuk beter. | |
-XOR- | woensdag 4 juni 2025 @ 12:06 |
Als je in een coalitie stapt om je coalitiegenoot op hun hoofdthema op hun muil te laten gaan kun je het beter niet doen. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:06 |
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Ja absoluut eens. Het is sowieso zo belachelijk. "Faber kon niks, want in het Catshuis hadden we wat anders afgesproken" Ja dat was jij Geert, jij hebt dat afgesproken, ongelooflijke droeftoeter | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Dilan gaat alvast lunchen | |
Vallon | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Dat is dan een kwestie van opinie. Partijen wisten van te voren waarom Wilders meedeed en inzette; om vervolgens, wat je ook van haar vindt, Faber de zwarte Piet te geven. Formeel was Faber verantwoordelijk voor wetgeving en haar omgeving, belemmerde dat (tot en met het afschieten van noodwetten omdat volgens juridische normen geen nood zou zijn). Dat op voorhand het hele scenario (exptraparlementair) ridicuul was en je in Nederland niet meer kan regeren, ben ik met jullie eens. Er is veel te veel, in situaties ook noodzakelijke, wetgeving die elders dan weer dingen keihard blokkeert. Het gevolg is dat je als regering in die afgepaalde constellatie, geen beslissing kunt nemen wat (ook of meer) noodzakelijk is maar wel met ene uitgestreken gezicht kunt blokkeren wat je niet wilt. Faber naast ongeschikt voor de situatie had geen enkele kans om welke wet dan ook die tegen de morele beginsels ingaat van coalitaite deelnemers die oppositie voeren. Probleem met asiel is o.a. dat individueel gezien alles afwegende iets terecht zal zijn maar op momentele schaal volstrekt onhoudbare vormen heeft gekregen. Ik vind het nog al wat om per jaar 130.000 migranten erbij te ontvangen en je als regering vervolgens niet kan (en zult) doen tegen dat ingenaaide pak(ket). Migranten en religie zijn zeker niet de oorzaak van zwalkende sturing, verre van dat, maar wel de showcase die duidelijk maakt(e) hoe regeren is verworden tot negeren. | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Dit is niet zo’n sterk betoog he. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:07 |
Het is een debat over de kabinetsval he | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:08 |
Hij heeft gelijk daar niet van maar dit kan in drie zinnetjes. En dan de rest over de kabinetsval. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:09 |
Van Baarle.... | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 12:09 |
Echt he. Ik dacht alleen maar: 'Hoi, het kabinet is al gevallen. Doei!' | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 12:09 |
Hoe lang lunchtijd? | |
Toine51 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:10 |
Van Baarle, engnek... Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit.. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:10 |
Het is de anti Wilders, ook totaal niet gericht om echt iets voor elkaar te krijgen en alleen maar roeptoeteren. Terwijl er inmiddels best een meerderheid te vinden is voor een kritischere benadering van Israël. Alleen niet op deze manier. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:10 |
Dat is niet de grootste uitdaging waar Nederland momenteel voor staat. Nog niet eens de top 20. | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 12:10 |
Een ophitser. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:12 |
Het is een grifter die zijn half Turkse afkomst misbruikt om een bepaalde doelgroep aan te spreken voor gewin en het levert hem een goedbetaald baantje op. Hij is Geert Wilders "van de andere kant". | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:13 |
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:13 |
Asiel ook niet. En daar is het kabinet nu op gevallen. | |
Dutch_view | woensdag 4 juni 2025 @ 12:14 |
Naar Azarkan kon ik nog wel luisteren maar bij Van Baarle zet ik tv gewoon op mute ![]() | |
TAmaru | woensdag 4 juni 2025 @ 12:14 |
krijgen we Baudet nog straks? ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 12:14 |
Goed clubje hoor. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:17 |
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook. Als je kijkt naar onderwerpen als: -Integratie -Huisvesting (denk ook aan de problematiek in Frankrijk rondom Calais en Griekenland) -Smokkelaars -Kosten en impact op de verzorgingsstaat -Veilige landers -Gesteggel tussen lidstaten | |
klaasweetalles | woensdag 4 juni 2025 @ 12:17 |
In principe communiceert hij op precies dezelfde manier als Wilders maar dan op de tegenovergestelde richting... Ik zie het verschil niet tussen die 2 | |
TAmaru | woensdag 4 juni 2025 @ 12:19 |
Top 10? Ik zou zeggen top 1. | |
Falco | woensdag 4 juni 2025 @ 12:19 |
AAARFGGGHH, Daniel Koerhuis!! | |
Kickinalfa | woensdag 4 juni 2025 @ 12:21 |
Burgermeerster zijn het anders oneens met je https://www.duic.nl/algem(...)rische-asielzoekers/ | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:21 |
Nou okay top 10 dan. Daar staat Israel, Palestina ook, was laatst nog een demonstratie met 100.000 man over. Hoeveel mensen gaan de straat op om zo te demonstreren tegen asielmigratie? Net zo Vallon er kwamen vorig jaar ongeveer 30.000 asiel migranten binnen, dat is voor Nederland bepaald niet veel. Er worden nog wel meer dan 30.000 kinderen geboren hier, daar heeft de politiek ook geen controle over, moeten ze ook niet willen. | |
Hanca | woensdag 4 juni 2025 @ 12:22 |
Hooguit de opvang, maar dat is een politiek bewust gecreëerd probleem. De bewust gekozen beperkingen op integratie zijn ook wel een probleem. De vrij beperkte instroom aan asielzoekers hoort niet bij de top 20 aan problemen in Nederland. | |
Ozewiezewozewalla | woensdag 4 juni 2025 @ 12:23 |
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:27 |
Het is toch aan degene die het onderwerp belangrijk acht om te zorgen dat de kleine lettertjes wel naar zin zijn. Gewoon een kansloos experiment dat regeren met PVV. De formatie is nooit gelukt blijkt maar weer. Als beide partijen naar hun gemaakte akkoord wijzen en zeggen dat daar het probleem ligt. | |
Vallon | woensdag 4 juni 2025 @ 12:27 |
Als gezegd is dat een kwestie van mening. Dat vul-in (hier asiel) geen probleem zou zijn, is omdat voorstanders (of gedogers) vinden dat het voor hun beeldvorming geen probleem is. Overduidelijk is dat alles waarvoor werd getekend, niets terecht is gekomen voor Wilders - waar ik zeker geen fan van ben - en hem daarvoor (ook in de oppositie) vervolgens verantwoordelijk stellen, is mij veel te kort door de bocht. Wat ik ons stelsel kwalijk neem dat je wel kunt kiezen om vervolgens niets meer te kunnen te verkiezen. Kern hier is dat Wilders, wat je ook vindt, vooral inzette op het strengste asielbeleid ooit om vervolgens uiteindelijk ook zelf vast te stellen dat hij geen millimeter daarin kon schitteren. Was het niet gevallen op zijn asiel, had het wel gevallen op één van die andere crisissen waar anderen dan weer van vinden dat de juridische onderbouwing ontbreekt om het te zien als serieus probleem. | |
TAmaru | woensdag 4 juni 2025 @ 12:27 |
Je hebt oogkleppen op voor alle problemen. Het gaat er niet om dat 10 of 20.000 mensen per jaar relatief beperkt is op een populatie van 18 miljoen. Het gaat erom hoeveel die 10 of 20.000 mensen kosten en hoeveel problemen ze opleveren. Hoe dit onze steden beïnvloedt, welke druk er op politie en justitie komt te staan, hoe dit uiteindelijk onze cultuur beïnvloedt, hoe hoog onze belastingen worden hierdoor ... en het grootste probleem is nog wel dat 80% van de Nederlanders minder wil, maar de politiek niet in staat is om er iets aan te doen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:28 |
Ja maar het is niet vaag, en dit is hun werk hè. Voor politici is die hele alinea klinkklare taal. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:28 |
Moest ff boodschappen doen, zijn ze klaar of met pauze? | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 12:29 |
Ze eten nu een broodje kweekvlees. | |
KareldeStoute | woensdag 4 juni 2025 @ 12:30 |
Die zijn klassiek maar zeker niet liberaal ![]() | |
Captain_Ghost | woensdag 4 juni 2025 @ 12:30 |
Hoe laat zijn ze weer terug? | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:30 |
Mooi, wie is de volgende spreker? | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:31 |
Ik weet niet wat je bedoelt met het dikgedrukte. Als mensen beleid wilden op asielmigratie hadden ze moeten kiezen voor een partij die dat kan en wil bewerkstelligen. Iedereen wist van tevoren dat PVV dat niet is. Wilders heeft in de bijna 20 jaar dat zijn partij bestaat geen plannen daarvoor weten te presenteren waarvoor hij een meerderheid kan krijgen. Dat ligt enkel bij zijn partij, hij wil iets dan moet hij plannen maken die dat mogelijk maken. Dat heeft hij nagelaten. De andere partijen kunnen er toch niks aan doen dat Wilders een huichelaar is, nouja behalve met hem niet in zee gaan. | |
Captain_Ghost | woensdag 4 juni 2025 @ 12:31 |
Ze zijn wel in staat iets aan doen. Alleen hebben ze dat niet gedaan. Waarom.. geen idee. Tijdens debat is duidelijk geworden dat Wilders alleen aan eigen ego denken. Dat is namelijk de probleem. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:33 |
Ach kom die asielzoekers leggen minder druk op de politie dan bijvoorbeeld voetbalsupporters. Die asielzoekers leggen minder druk op onze cultuur dan PVV stemmers. Het is gewoon een heel klein probleempje dat door de grootste partijen gigantisch wordt uitvergroot uit electorale overwegingen. | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 12:34 |
https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2025A04597 | |
TjjWester | woensdag 4 juni 2025 @ 12:34 |
Ik vraag me af wat de kansen van bosma zijn? Heeft hij zich genoeg bewezen of gaat de nieuwe kamer hem afrekenen op zijn partij? Ik zou hem graag terug zien. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:36 |
Ik mag hopen dat ze hem wegstemmen. Wat een waardeloze voorzitter. Altijd extreem veel haast, heel vaak mensen afkappen als ze goede punten maken tegen zijn partijgenoten. Zijn partijgenoten laat hij dan weer zeveren zo lang ze willen. | |
TjjWester | woensdag 4 juni 2025 @ 12:38 |
Beetje haast mag wel, sommige kamerleden maken er een sport van om zo lang mogelijke interruptie te doen, dat mag niet. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:40 |
Plus dat de er vaak genoeg onzin wordt verkondigd over & tegen de pvv, vooral uit de achterlijke kokers van Timmermans & denk | |
Gimmick | woensdag 4 juni 2025 @ 12:40 |
‘Ja! … Ja! …’ | |
Slobeend | woensdag 4 juni 2025 @ 12:41 |
Oja kritiek = onzin, leer me PVV'ers kennen. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:41 |
Als er geen probleem werd ervaren, zouden niet hele volkswijken massaal op Wilders stemmen. Jouw enige verklaring daarvoor is "racisme". Dat heet ook wel gaslighting. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:42 |
Stem al sinds m'n 18e SP, maar ok... Wil jij beweren dat die idioten van denk, of Timmermans zinnige dingen zeggen? | |
Slobeend | woensdag 4 juni 2025 @ 12:43 |
Timmermans zegt zinnigere dingen dan Wilders ja. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:44 |
Dat is wel een hele lage lat, daar kan een slak nog overheen springen. Maw; je bent het dus met mij eens. Check. | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:44 |
Lijkt me heel belangrijk voor een voorzitter ja, dat ie gaat modereren op inhoud of standpunten ![]() | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:46 |
Wel als het ellenlang doorgaat met off-topic, of onzinnige zooi. Dat is vrij letterlijk de taak van de voorzitter, het debat in goede banen leiden. Hij mag, wat mij betreft, zelfs wel wat strakker zijn mbt off-topic geneuzel. Vooral van Wilders en Baudet | |
tizitl2 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:46 |
Eens, maar dat is wel gebeurd. De PVV had nog genoeg ruimte om via een spoedwet punten te scoren op asiel als ze dat gewild hadden en een competente minister hadden geleverd. Maar zeker de BBB is in deze coalitie volledig neergezet om op hun hoofdthema keihard tegen de muur te klappen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:47 |
Als je 20 jaar roept dat er een urgent probleem, een asieltsunami, is, gaan mensen vanzelf dat zo ervaren. Tel het op bij klinkklare verifieerbare leugens van partijen over de invloed op de huizenmarkt, zorgkosten etc. Kijk rond grote centra kunnen mensen die problemen natuurlijk echt wel ervaren, maar ik vraag me sterk af of het grootste deel van de stemmers niet gewoon Marokkaanse jongens heel kut vindt. (In tegenstelling tot Fortuyn) | |
KareldeStoute | woensdag 4 juni 2025 @ 12:47 |
Hij begon vanuit zijn positie als Kamervoorzitter zelfs tegen een Franse delegatie over het verdelen van België tussen beide landen. Ook geen onbelangrijke taak. | |
Slobeend | woensdag 4 juni 2025 @ 12:47 |
Nee ik ben het niet met je eens. | |
-XOR- | woensdag 4 juni 2025 @ 12:48 |
Correct, daarom was deze regering van begin af aan gedoemd te vallen. | |
TAmaru | woensdag 4 juni 2025 @ 12:48 |
Kijk maar eens naar politievlogs op Youtube. Zijn allemaal allochtonen. Asielzoekers of niet ... vaak derde, tweede generatie etc. Maar eerste generatie wordt ook ooit tweede en derde. | |
Nober | woensdag 4 juni 2025 @ 12:48 |
Hangt allereerst van de verkiezingsuitslag af. We weten op dit moment in ieder geval dat de kamervoorzitter wat de PVV betreft ook van een coalitiepartij mag komen. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:48 |
Net noemde Wilders Timmermans een antisemiet. Daar greep hij niet in. Maar als je extreemrechts zegt oei oei dan wordt ie boos. Extreemlinks mag dan wel. Bosma was een prima ondervoorzitter maar als voorzitter is het niet erg rechtlijnig. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:49 |
Ben vooral benieuwd hoe groot het verschil dit keer zal zijn tussen de peilingen en realiteit... | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:49 |
Dat klopt idd niet | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:50 |
Cognitieve dissonantie en confirmation bias. Jongeren met een migratieachtergrond zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, maar de grootste factor blijkt statistisch de wijk te zijn waar je opgroeit. Met andere woorden, Jeffrey en Mohammed uit de Schilderswijk hebben een even grote kans om in aanraking met politie te komen. En er wonen nou eenmaal relatief meer mensen met een migratieachtergrond in volkswijken dan in volkswijken. | |
Nober | woensdag 4 juni 2025 @ 12:50 |
Frans gelooft vooral alle cijfers van het ministerie van waarheid van hamas. https://x.com/oscarlohuis/status/1929518361014095883 | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:51 |
Dan wijs je hem daarop. Dan nog hoef je hem geen antisemiet te noemen. Beetje fatsoen? Verder blijft het lastig om juiste bronnen te vinden voor Gaza want Israel levert ook geen correcte informatie. Hamas zal de andere kant op slaan. Controle is niet mogelijk want Israel weigert, ten onrechte, toegang voor de journalisten tot Gaza zodat zij het een en ander kunnen verifieren. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 12:53 |
Israël had het in januari ook over 50000+ doden waarden 1:2 verhouding Hamas:Burgers. Dus ook volgen hun cijfers kom je gewoon op tenminste 40k directe burgerdoden in juni. Tevens niet de plek voor deze discussie geloof ik. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:53 |
Tja, het GL deel is bewezen anti joden & anti Israël (ja, 2 verschillende standpunten), hij vertegenwoordigd deze groep zonder dat hij zich er tegen uitspreekt... Als je Wilders extreem rechts mag noemen, mag je Timmermans een antisemiet noemen. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 12:54 |
Wat een onzin. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:54 |
Heb je een bron waar GL als partij dan specifiek oproept tot uitroeien van de joden bijvoorbeeld? | |
miss_sly | woensdag 4 juni 2025 @ 12:56 |
KOm maar door met die bewijzen. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:56 |
Zat in de media geweest, demonstraties waar ze in meeliepen waar antisemitische uitspraken gedaan werden, etc, etc, etc. Ongeveer net zoveel hard bewijs als voor het extreem rechts zijn van Wilders. Gelijke monniken, gelijke kappen, dit, dat | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 12:57 |
Ik liep ook mee met die demonstratie waar 100.000 mensen op afkwamen. Zal vast één persoon tussen zitten die dat vindt. Ben ik dan ook een antisemiet? Wat een zwak bewijs dit. | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 12:57 |
Op dit specifieke punt zijn de extremisten van bij GroenLinks wel een probleem voor de PvdA, ja. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 12:58 |
Is van hetzelfde niveau als Wilders extreem rechts noemen, dus... | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 12:58 |
Asielzoekers of niet, ja nogal makkelijk. 3e generatie zijn geen allochtonen die zijn hier geboren hun ouders zijn hier geboren. Op die manier creeer je inderdaad een probleem als je gaat doen alsof mensen die hier geboren en heel hun leven hier wonen zijn niet hier zouden horen. Criminaliteit is ook helemaal niet hoog of aan het stijgen, dus dat als giga probleem neerzetten is onzin. Als we nou eindelijk eens drugs zouden legaliseren gaat de criminaliteit ook gigantisch dalen. Maarja we zijn liever een narcostaat blijkbaar. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 12:59 |
Want mensen die in volkswijken wonen kunnen zelf niet zien hoe het karakter nogal ingrijpend is veranderd? Daar hebben ze geen volksmenners voor nodig hoor. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 12:59 |
Daarbij is ondanks het volstrekt incompetente beleid van Faber en daarmee Wilders het aantal asielzoekers vorig jaar weer afgenomen en die trend zet ook dit jaar weer door. Dat is een EU-brede trend waarbij Nederland een beetje in de middenmoot hangt en vooral te danken aan van die verfoeide types als Von Der Leyen die zorgen voor dealtjes met landen als Libië, geopolitieke veranderingen zoals in Syrië en ga zo maar door. | |
HowardRoark | woensdag 4 juni 2025 @ 13:02 |
Hoe heeft Von Der Leyen voor een geopolitieke verandering in Syrië gezorgd? Het is eigenlijk bijzonder zorgwekkend hoe snel men vanuit Brussel de nieuwe leiders van Syrië heeft omarmd, een voormalige terreurbeweging die tussen al het handenschudden door nog even enkele honderden Alawieten aan het zuiveren was. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:03 |
Ja maar om dat erg te vinden wel. Een wijk verandert altijd gedurende een mensenleven. Ook zonder asielmigranten. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:03 |
We zijn er weer. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:03 |
Nu de krokodillentranen van Yesilgoz | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:04 |
Nou zeker kan dat, de criminaliteitscijfers zitten al decennia in een daling. Dus lijkt me dat ze dat prima kunnen zien. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:05 |
Als de VVD iets wil dan gooien ze haar er uit. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:05 |
Het weglopen bij Rutte IV met een leugen was natuurlijk niet onverantwoordelijk... | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:06 |
Lubach vatte het gisteren uitstekend samen, maar dat ziet de VVD ongetwijfeld anders. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:08 |
Overigens vind ik ieniemienie echt een ongelooflijk onaangenaam persoon qua uitstraling. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:09 |
Gisteren zei een collega tegen me dat Wilders expres had gewacht totdat Omtzigt van het toneel zou zijn verdwenen. De NSC en het kabinet afbranden met een (fitte) Omtzigt achter de microfoon zou nog een hele toer zijn geweest. Hij had gelijk. Nu kan Wilders lekker grof roeptoeteren tegen Van Vroonhoven om de illusie te scheppen dat-ie zo'n flinke kerel is. Bah. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:09 |
Ik hoop dat iemand de teksten van vandaag plakt onder de beelden van toen. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:09 |
Yesilgoz probeert te doen alsof ze dit niet had kunnen zien aankomen? Lekker geloofwaardig. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:09 |
Jij denkt dat het alleen maar om criminaliteitscijfers gaat? Als je halve wijk een gesluierd Overvechtistan is met lachgas pompende hangjongeren, GGZ'ers en nieuwe overlastgezinnen die 24/7 Arabische muziek draaien en Arabische winkeltjes waar je niks Nederlands meer herkent en je dochters niet meer over straat durven, dan kan je wel eens denken dat dat niet wenselijk is. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:11 |
Daarmee zegt ze eigenlijk dat ze incompetent is, lekkere start van de campagne ![]() | |
Tomatenboer | woensdag 4 juni 2025 @ 13:12 |
Iedereen met een beetje verstand ziet dat meteen zodra ze d’r bek opentrekt. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:13 |
Yesilgoz die doet alsof de VVD iets bewerkstelligd heeft. ![]() | |
Japepk | woensdag 4 juni 2025 @ 13:13 |
Heeft zich met een goed verhaal omhooggewerkt, maar is gewoon geen leidersfiguur. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:13 |
Stoffer ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:13 |
Nou VVD is heel trots op al het bereikte moois. Ze probeert haar kiezers blijkbaar tevreden te stellen met een dooie mus. Wat dat betreft houd VVD hopelijk aan haar vast. | |
miss_sly | woensdag 4 juni 2025 @ 13:13 |
DAt vind ik een heel nare man. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:14 |
Ik snap niet waarom die gozer echt zo diep in de reet van de VVD en PVV zit. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:15 |
Overigens vertrekken er juist bedrijven uit Nederland, o.a. bij de Botlek en bij Vredestein. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:18 |
Absoluut, daarom des te bijzonderder dat Wilders zoveel stemmen krijgt in Brabantse dorpen | |
xpompompomx | woensdag 4 juni 2025 @ 13:19 |
En wat voor dorpen... | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:20 |
Die willen dat hun dorp zo blijft. | |
Tijn | woensdag 4 juni 2025 @ 13:21 |
Maar eh... dit debat is er toch om te bepalen welke onderwerpen wel en niet controversieel zijn voor het nu demissionaire kabinet? Gaat het daar nog over of wat? | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 13:21 |
Een komma is een scheidingsteken hè? Maar dat wil men toch juist? Snel Syrië weer een fijn land kunnen noemen en zo snel mogelijk iedereen die hier een asielaanvraag heeft lopen afwijzen en ga zo maar door. En de wijze waarop men zogenaamd regimes onder druk zet met sancties heeft ook hoofdzakelijk effect op de bevolking. Die dan vervolgens ook weer meer geneigd zijn hierheen te komen. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:21 |
Ik ben in mijn jeugd meerdere keren in elkaar getrimd door wit tuig. Kinderen moesten soms door ouders begeleid naar school lopen. Tijdens mijn studententijd was mijn wijk een vrij ruige volkswijk. Enkele dames uit mijn vriendenkring durfden niet met de fiets te komen. Met name het dichtstbijzijnde fietstunneltje was linke soep. Het was nagenoeg allemaal wit tuig daar. Net zoals bij het winkelcentrum. Overdag en vaak ook 's nachts dreunde de flat van kutmuziek. Niet Arabisch, maar Nederlandse kutmuziek. Als je ging klagen, kreeg je een grote bek. Het idee dat overlast een specifiek immigrantenprobleem zou zijn, is een grote leugen. In die bewuste wijk is de situatie overigens fors verbeterd, met name door de 'softe' aanpak van gemeente, wijkteams en woningbouwcorporaties om eens naar de oorzaken van alle - vaak asociale - shit te gaan zoeken. En door daarna de wijk op te gaan knappen. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:21 |
Omdat ze gek gemaakt worden door een Wilders die al jaren roept dat er een asieltsunami komt, dat is mijn hele punt. | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 13:22 |
Dus ze zijn eigenlijk bang voor iets wat ze zelf niet kennen, maar waar wel voor wordt gewaarschuwd door Wilders die ze dus eigenlijk angst aanpraat? | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 13:23 |
Mwah, er zijn ook wijken waarin mensen wel degelijk de samenstelling zien veranderen. En niet altijd ten goede. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:24 |
Bang? Weer een gaslighting. Wat dacht je van "men waardeert wat ze hebben". Het is wel degelijk een realiteit, dus het gaat niet om een irreële angst. Men wil gewoon niet dat hun wijk nog verder uitholt of dezelfde kant opgaat. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:25 |
Dat is iets wat geen politieke partij waar zal kunnen maken. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:25 |
Soort van idd, maar ook het volgende; Waar komen alle AZC's? De laatste kaart daarvan die ik zag, had er verdomd weinig in gemeenten als Bloemendaal, Laren, Wassenaar, of Blaricum. Dorpen en sws alles ten oosten van Amersfoort krijgt verdomd weinig aandacht van het tuig in Den Haag, laat staan dat het westen ooit zal kiezen voor een eerlijke verdeling van zaken. Inclusief opvang asielzoekers. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:25 |
Uiteraard veranderen die wijken, maar er is dus ook nu al een hele sterke link tussen wijk en kans om met de politie in aanraking te komen. Waarin volgens mij alleen Marokkaanse jongens van een derde generatie, en Turkse meisjes van een derde generatie uitzonderingen zijn. Dus qua criminaliteit zullen die wijken niet statistisch te verantwoorden veranderen | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:25 |
Schitterend dat Baudet nu het 'geweten' is van de Kamer | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Dat maakt het alsnog wel een valide gevoel. | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Hoe wil je het dan noemen als iemand dreigt te ‘verliezen’ wat ze hebben? (Wat dat ‘verliezen’ ook moge inhouden overigens) | |
Nober | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Daar heb je vast een betrouwbare bron bij? | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Mss is hij eindelijk uit z'n psychose gevallen... We houden het in de gaten. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Ondertussen bij de rechter: https://nos.nl/artikel/25(...)phol-in-stikstofzaak | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:26 |
Het gaat niet alleen om criminaliteitscijfers.... maar herhaal vooral je stokpaardje. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:27 |
Hij lijkt dit keer nuchter. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:27 |
Absoluut eens, hadden we nou maar zoiets als een Spreidingswet | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:27 |
Waarderen wat ze nu hebben en dat prima vinden? Als ik geen nieuwe garderobe wil omdat ik mijn huidige kledingkast prima vind, ben ik dan bang voor nieuwe kleding? | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:27 |
Mensen willen al eeuwenlang dat er niets verandert. In veel gevallen is dat beslist niet onbegrijpelijk. Maar met het doen van valse beloften door politici en bestuurders, en met hardnekkig navelstaren en groepsdenken los je geen problemen op. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:28 |
Ja, maar dan nog zie ik een enorme scheve verdeling. En het gaat absoluut niet alleen over AZC's he. Groningen is ook een heel mooi voorbeeld van gebrek aan alle eerlijkheid. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:29 |
Oh domme ik, maar denken dat overlast en veilig over straat kunnen te maken hebben met criminaliteit. Domme Fretwork ![]() | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 13:29 |
Nee, ik denk dat je dan bang bent voor verandering. Kan ik opzich wel inkomen, alleen ontkom je nou eenmaal (haast) niet aan verandering. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:30 |
Timmermans zet Yesilgoz hier wel aardig klem. Met die nareis op nareis leugen. Leuk dat ze nu popiejopie doet dat Wilders op dezelfde wijze wegloopt. Goed dat hij haar even op haar verantwoording wijst. Ze heeft geen enkele spijt hiervan? Geen voortschrijdend inzicht dus. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:30 |
Nogmaals, helemaal eens, maar dit kabinet geeft bijvoorbeeld ook in een nachtje de Europese miljardensubsidie op de Lelylijn weg | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:31 |
Ach ach ieniemienie. Dit kan toch niet. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:31 |
Ze praat er weer met een ruime boog omheen maar ze komt nog steeds niet overtuigend over. | |
capricia | woensdag 4 juni 2025 @ 13:31 |
Het probleem is niet alleen criminaliteit. Maar ook dat de samenstelling verandert. Waardoor de sociale cohesie weg is. En dat mensen zich niet meer herkennen in de samenstelling van hun wijk. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:32 |
Dat gevoel van fijn en veilig over straat kunnen, je thuis voelen in je eigen buurt zit hem in veel meer dan alleen criminaliteit. Inderdaad, domme Fretwork. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:32 |
Waar geef ik aan blij (geweest) te zijn met dit kabinet? Mijn ideaal is SP/VVD met 100 zetels TK & 50 EK. SP op alle sociale posten, VVD op alle financiële en handhaving posten. Gaat nooit gebeuren, maar zo'n kabinet geeft een sociaal beleid welke nog betaald kan worden ook. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:32 |
Helemaal niets haha ![]() ![]() | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:32 |
Ik ben blij dat jij het wel begrijpt. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:33 |
Terugkomend op het oorspronkelijke punt: als je dus niet daadwerkelijk minder veilig over straat kan, heeft Wilders het je dan niet aangepraat? | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:33 |
Mwoah, ik woon in een behoorlijk blanke wijk & zie ook veel minder cohesie dan er 30 jaar terug was. Tijden veranderen, helaas lang niet altijd ten goede. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:34 |
In elk geval heeft Yesilgoz kleur bekend, liever niets dan samenwerken met PvdA. Okay dan. | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:34 |
Klopt ook hoor, maar naar mijn mening heeft Wilders een enorm nare invloed hierop, door al 20 jaar een zondebokretoriek te gebruiken en een vijand te creëren. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:34 |
Yesilgoz die dit framet als een conflict tussen CU en D66. Terwijl Bikker al heeft aangegeven door de VVD doelbewust in de hoek te zijn gedrukt om de boel te laten klappen. Ook de CU was toen best meedenkend met maatregelen omtrent migratie. Het was in ieder geval geen breekpunt. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:35 |
Ze blijft de vraag ontwijken of ze de PVV uit sluit, dat gaan haar op het VVD congres nog in de problemen brengen. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:35 |
Als het gaat om het verdwijnen van de sociale cohesie, dan hebben - door het hele land - Nederlanders daar zelf ook heel erg de hand in gehad. Zeker de laatste generaties. Individualisme, egocentrisme, de eigen portemonnee voorop en schijt aan (sociale) empathie. En Mark Rutte stond erbij en lachte. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:35 |
Zolang Timmermans & GL daar nog aan vast zitten, 100% de correcte conclusie | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:35 |
Ik krijg echt het idee dat Yesilgoz in dienst is van de PVV. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:35 |
Veilig over straat gaan heeft niet alleen met criminaliteitscijfers nogmaals... maar laat maar, je wil vast blijven houden aan dat dat niet is. Doei. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:36 |
Die gaat echt niet met Timmermans in een kabinet stoppen. Timmermans lijkt ook een behoorlijke hekel aan haar te hebben. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:36 |
Is het dan niet logischer om in te zetten op betere integratie en investeren in sociale cohesie? Zoek naar de oorzaken van de problemen. Waarom vertonen ze bepaald gedrag en wat kan je daar in veranderen? In plaats van alleen maar te roepen ja zij mogen er niet in en verder doe je niets aan het gevoel dat de mensen ervaren. Men luistert te veel naar onderbuik en niet naar hun eigen gevoel. Wat is er nou werkelijk aan de hand. | |
over_hedge | woensdag 4 juni 2025 @ 13:36 |
Timmermans ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:37 |
Yesilgoz ![]() | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 13:37 |
Spijker, kop. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:37 |
Ik ben ook maar een mens. Oh ik dacht dat je de buikspreekpop was | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:38 |
Dat is het. Als er 1 (slecht) voorbeeld is, dan is het wel Frankrijk, met name de grote steden. Om de zoveel tijd gaat het daar weer gruwelijk mis, al decennia lang. Maar er middenin duiken om eens te kijken wat de oorzaak zou zijn van die problemen? Vergeet het maar. Iedere keer een miljoen keiharde veroordelingen, de wapenstok erop en dan 'leren' ze het wel. Doei. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:38 |
Wat dan? Het komt hard aan dat hij hier volledig gelijk heeft? | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:39 |
Ik geef hem geen ongelijk. Sowieso heeft de VVD deze eeuw nog geen enkel probleem echt willen/kunnen aanpakken, want voor visie ga je naar de oogarts. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:39 |
Jetten is wel echt een stuk beter geworden. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:40 |
Jammer dat hij bij een partij zonder mening zit, die z'n kernprincipes overboord gegooid heeft. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:40 |
Oh ja dat sprookje weer. Een voorbeeld: er was een artikel over iemand die een Syriër begeleidde die een paar jaar na zijn B1 examen amper nog Nederlands sprak. De verklaring was dat zijn familie er nu was en er een Syrische supermarkt was en een sociaal netwerk met Syriërs. Oftewel: deze man kiest ervoor zich in een paralelle samenleving te omringen. Hoe wil je dat voorkomen? De enige manier waarop je dat kan afdwingen is Nederlands in moskeeën de voertaal te maken en Nederlands op B2-niveau te eisen. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:40 |
Die hele houding van Yesilgoz maakt samenwerken ook totaal onmogelijk. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:40 |
Voorsorteren op een vroegpensioen & stokje overgeven aan een ander? | |
Japepk | woensdag 4 juni 2025 @ 13:41 |
Pff dat spelen op de persoon is wel vermoeiend. Snap dat het benoemd mag worden, maar dit gaat nooit ergens heen | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:41 |
Niet te doen idd. Ongelofelijk. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:41 |
Ja, alleen gek genoeg is Frankrijk niet het enige land waar er problemen zijn. Ze zijn er van Spanje tot Zweden. | |
over_hedge | woensdag 4 juni 2025 @ 13:42 |
Vind het maar rare vent. Die erg goed is in zelf beginnen met persoonlijke aanvallen en daarna verontwaardigd is als iemand anders wat terug zegt. | |
Bofjijff | woensdag 4 juni 2025 @ 13:42 |
je kan daarin best op 2 paarden wedden, meer focus op integratie maar daarnaast zorgen voor minder en beter gecontroleerde instroom. En meer doen op integratie kan, maar ook dat moet van 2 kanten komen natuurlijk. Ik kijk ook naar wat er gebeurd in wijken waar ik kom en voorheen woonde in Amsterdam. Wordt je niet vrolijk van. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:42 |
In een notendop is dat het Nederlandse probleem. Dat er geen sociale cohesie meer is, zie je terug in het parlement. Allemaal individuen die elkaar verbaal afmaken. Geen ideeën meer, geen visie, geen gemeenschappelijke doelen. Afbranden en schelden. Daar win je kiezers mee. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:43 |
Wat is je punt. Ik ken hoog opgeleide expats die inmiddels kinderen hebben die na 5 jaar nog steeds geen Nederlands spreken. [ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 04-06-2025 13:58:13 ] | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:43 |
Het idee dat integratieproblemen alleen te wijten zijn aan dat "wij" niet genoeg doen is bespottelijk. Dan zou je bij bepaalde migrantenproblemen dezelfde problematiek moeten zien en die zie je niet. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:44 |
Natuurlijk mag je op twee paarden wedden maar men volgt nu partijen die op één paard wedden en dan boos worden dat die paard niet wil rennen. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:44 |
Je mag die persoonlijke insinuaties wel achterwege laten. Dat is ook een keuze en dat vind ik net zo bespottelijk en net zo onwenselijk. Dat soort parasieten die hier van de 30% regeling komen profiteren en aan de samenleving niks teruggeven anders dan wat consumptiegedrag mogen wat mij betreft opdonderen. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:44 |
En die vermoedelijk ook nog "wanna stay here as long as possible" want "everybody here is so relaxed and the Dutch always say what they mean." ![]() | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:44 |
"Ik hoop dat we de samenwerking met elkaar kunnen vinden" ~Sluit GL/PvdA bij voorbaat uit | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:45 |
Holy shit wat is Dilan zwak, het gaat niet genoeg over demensethuis terwijl ze het elke zin noemt. Alsof demensethuis noemen iets doet voor demensethuis. Blijkbaar is de HWN vervangen door een ander nietszeggend frame. | |
Bofjijff | woensdag 4 juni 2025 @ 13:45 |
niet. Leuk dat je de kinderen 2talig wilt opvoeden maar in de praktijk lopen ze meteen tegen een achterstand aan maar is het iedereen zijn of haar schuld behalve dat van de ouders natuurlijk | |
Fretwork | woensdag 4 juni 2025 @ 13:45 |
Dat zeg ik toch ook lieverd, kan je lezen? Het is perceptie, maar als die perceptie kennelijk niet klopt bij de waarheid, maar wel bij het beeld dat Wilders bewust schetst, dan draagt hij er toch actief aan bij? | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:46 |
Zeker. Want we 'leren' in Europa graag van elkaar. | |
Bofjijff | woensdag 4 juni 2025 @ 13:47 |
die groep zal vermoedelijk minder te vinden zijn in de criminaliteitscijfers en meer bijdragen aan de samenleving. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:47 |
Oh het is perceptie als je je niet zo senang voelt bij 20 lachgas pompende hangjongeren in je straat. | |
Richestorags | woensdag 4 juni 2025 @ 13:48 |
Dat is waar. En zelfs dan vind ik hun gedrag onwenselijk. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:48 |
Bontenbal maakt gehakt van hoe Yesilgoz om gaat met die 10 punten. | |
XSbig | woensdag 4 juni 2025 @ 13:49 |
Het is dat ik uit principe weiger om op een confessionele partij te stemmen, maar Bontebal doet het écht goed. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 13:49 |
Ze wordt al boos | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:49 |
Leuk , de stream loopt vast ![]() | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:50 |
Ah ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:51 |
Hier niet. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:51 |
Bontenbal is wel lekker op dreef. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:52 |
Ik kijk nu via NPO | |
Buitendam | woensdag 4 juni 2025 @ 13:52 |
Kijk, Bontenbal is aan het dweilen met het hoofd van Dilan. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 13:53 |
Werkelijk het enige wat ze kan is iedereen de maat meten en dan boos worden als ze zelf ergens verantwoording voor zou moeten nemen. Ze werpt alles van zich, ze heeft niets fout gedaan. Alle anderen zijn gek maar VVD weet hoe het moet. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:53 |
![]() | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:53 |
De arrogantie van het centrum van de macht. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 13:53 |
Doet Pol24 al de hele dag bij mij, NPO heeft ook een stream: https://app.nlziet.nl/play?context=Live&channel=npo1 | |
Tomatenboer | woensdag 4 juni 2025 @ 13:54 |
Yesilgoz vind ik echt zo’n lichtgewicht inhoudelijk. Snap echt niet dat er mensen zijn die in haar onze toekomstige minister-president zien. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:54 |
Gebeurt idd vaker bij dat kanaal ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 13:54 |
Beetje stoken over de noodzaak voor goede samenwerking met Timmermans. | |
Mikeytt | woensdag 4 juni 2025 @ 13:55 |
Mona noemt Geert een landverrader ![]() | |
Buitendam | woensdag 4 juni 2025 @ 13:55 |
Nee. Gebrek aan kunde. Ze kan beter weer bij PowNed schijtlollige filmpjes ranken dan zit ze meer in haar zone van gemak. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:55 |
wat een ontzettende nare opportunist is Yesilgoz | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 13:56 |
Waardig opvolger van Rutte dan toch? | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:56 |
Dilan wil met hem naar bed. Ik mag hopen dat hij haar laat barsten met een oergristelijke reactie "ik ben al getrouwd." | |
Vliegbaard | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Kan haar geen ongelijk geven. Op het moment dat je het mandaat hebt, dat er nog zo ontiegelijk veel werk te verzetten valt het kabinet laten klappen om werkelijk niks. Wilders laat echt een hoop mensen in de kou staan. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Verbaal niet. | |
verbijstering | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Zijn er lijsttrekkers die dit nu niet zijn? en niet het uitmelken voor elke stem die ze nu kunnen? | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Nou ja waardig ![]() Maar ik snap je punt ![]() | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Ze zat gewoon knel. | |
Zwoerd | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Dat was al langer bekend ![]() | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 13:57 |
Zoals Toby aangeeft doel ik dan op opportunisme. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 13:58 |
ik had het over Yesilgoz | |
Mikeytt | woensdag 4 juni 2025 @ 13:58 |
Gewoon allemaal op PvdD stemmen volgende keer en hen een kans geven in het kabinet ![]() | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 13:59 |
Is dat nou Bosma die op de achtergrond wat loopt te mompelen steeds? ![]() | |
tizitl2 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:59 |
Rutte hield het wel meer inhoudelijk en minder op de jij-bak. Yesilgöz vind ik een verbale verschrikking. | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 13:59 |
Beide. Ze is ervan overtuigd dat ze met een beetje holle kretologie alsnog de baas van het land kan worden. Dat is deels omdat ze inhoudelijk niet beter kan, maar ook deels omdat de VVD de afgelopen 20 jaar zo'n beetje de positie van het CDA in de jaren 80 had. Denk ik. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:00 |
Mobieltjesverbod in de volksvertegenwoordiging, a.u.b. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 14:00 |
Bikker heeft haar lichtelijk klem | |
Vliegbaard | woensdag 4 juni 2025 @ 14:00 |
Ik vind dat ook nogal verwerpelijk ja. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:00 |
Bikker is ook lekker bezig ![]() | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:01 |
Bikker haalt de hypocrisie omtrent uitsluiten van andere partijen ook even aan. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:02 |
CU en SGP-vertegenwoordigers zijn doorgaans goed op de hoogte van heden en geschiedenis, van lopende dossiers en ook zijn ze goed van de tongriem gesneden. Dat was vroeger ook al zo met bijv. GPV en RPF. | |
koemleit | woensdag 4 juni 2025 @ 14:02 |
alsmaar doen alsof LINKS het grote kwaad is. LINKS LINKS LINKS. OMG GEEN LINKS!!! Geert, oke misschien we zien wel. Maar LINKS OMG we kunnen het land beter gelijk aan de russen geven. Jezus ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:02 |
Bikker, Bontenbal, Fransie, Jetten ![]() | |
Vliegbaard | woensdag 4 juni 2025 @ 14:02 |
Slechte politica als ze dat niet zou doen. | |
Janneke141 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:03 |
Nah, ten opzichte van Van der Vlies en Van der Staaij vind ik Stoffer wel echt een tegenvaller. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 14:03 |
Klopt Rutte werd niet op elk onderwerp eruit geluld om dan maar heel boos verwijten te maken aan de persoon van de ander. Natuurlijk hij had geheugenverlies maar hij loog over het algemeen ook niet zo super opzichtig als Dilan. Waarom wil Yesilgoz eigenlijk niet zeggen dat ze PVV nooit zal uitsluiten. Ze zegt net wel dat ze liever niets doet dan met PvdA samen. Ze blijft maar ouwehoeren over 37 zetels die gehoord MOETEN worden. Alsof de andere 110 zetels er niets toe doen. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:03 |
Geweldig dit ![]() ![]() | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:03 |
Van de SGP echt helemaal niks serieus gehoord de laatste jaren. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:04 |
Ach, daar ging het mij in dit geval ook niet om. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:04 |
"Ja ja, laten we het aub niet over mijn partij gaan hebben. Volgende gesprek!" | |
koemleit | woensdag 4 juni 2025 @ 14:05 |
Helaas is de kiezer wel op hun achterhoofd gevallen. Dat weten ze daar allemaal, maar dat gaan ze nooit zeggen natuurlijk. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:05 |
Die kan ik ook niet serieus nemen. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:05 |
Beelden van het vrolijke midden: Bekijk deze YouTube-video | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:05 |
Ouwehand ![]() ![]() | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Door met Wilders te blijven flirten hoopt ze de rechtsere kiezers over te halen om op haar partij te stemmen. Een ezel stoot zich... De VVD doet gewoon aan drie keer stoten, als het zo uitkomt. Want dat is scheepsrecht. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Hoho, die hebben toch wel degelijk het actief vrouwenkiesrecht in de eigen partij geblokkeerd. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Gelachen om straaljager | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Kees was op persoonlijk vlak nog wel prima, maar qua politiek echt een afscheid van de politiek van Van der Vlies. Nu is het gewoon een reli-PVV | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Dit is wel genieten ![]() | |
miss_sly | woensdag 4 juni 2025 @ 14:06 |
Op zich eens. Toch ga ik mijn principes nog eens goed onder de loep nemen voor ik ga stemmen. Want Bontenbal steekt echt met kop en schouders boven de rest uit. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 14:07 |
De angst zit er goed in hoor. Het rechtse kabinet waar we onze vingers bij af konden likken bereikte niks. Vervolgens is het probleem links. Het gevaar links. Toch typisch dat ze links meer kwalijk lijkt te nemen dan Geert of zichzelf. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 14:07 |
Geen antwoord ![]() | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:07 |
Die van Baarle klinkt ook wel altijd een beetje alsof ie een fles wodka achter de kiezen heeft. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:08 |
Nee... Ze ontraden vrouwen om te stemmen... Ze mogen van de rechter namelijk vrouwen niet blokkeren... | |
Nober | woensdag 4 juni 2025 @ 14:08 |
VVD wil wel iftars https://x.com/Gerard1945X/status/1930232763195478066 https://www.tweedekamer.n(...)10878&did=2025D24819 ![]() | |
koemleit | woensdag 4 juni 2025 @ 14:08 |
altijd zo stuitend dat rechts tijdens de campagne net doet op te komen voor "het volk' vervolgens alles goed regelt voor de happy few en zichzelf, en dat het volk nog steeds op hen blijft stemmen. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:08 |
Gewoon op basis van programma stemmen, ipv de poppetjes | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:09 |
Is haram. | |
V. | woensdag 4 juni 2025 @ 14:09 |
Wat is die Yesligöz toch een dramatisch slechte debater. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:09 |
Het actief kiesrecht is niet het recht om te stemmen. Probeer het nog eens. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:09 |
denk die anderen beticht van haat ![]() | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:09 |
Goed punt, mea culpa | |
Tomatenboer | woensdag 4 juni 2025 @ 14:10 |
Goed punt van Ouwehand hoor. Maar helaas is de kiezer in Nederland wel op z’n achterhoofd gevallen. Als je ziet in welke beeldvorming, oneliners, hetze veel stemgerechtigden nog steeds trappen. De PVV en de VVD gaan ook straks gewoon weer een zetel of 50 halen samen, als het niet meer is. Ik vind het zelf onvoorstelbaar, maar ik maak me geen illusies meer over het overwinnen van goede argumenten en feiten boven populistische bullshit en jarenlang beleid juist ten koste van de middenklasse (de VVD met name). | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:10 |
En dan ook nog haar uitstraling daarbij. Echt een bitch face als het lastig is. | |
Toby56 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:11 |
En toch is er een serieuze kans dat de VVD weer flink gaat winnen. Het verbaast me inmiddels niet meer. Ik heb linkse kiezers meegemaakt die uiteindelijk vastbesloten op de VVD van Rutte gingen stemmen om het FvD- en PVV-populisme tegen te gaan. Lol. | |
Faraday01 | woensdag 4 juni 2025 @ 14:11 |
Ja, ze komt niet weg van een aantal standaard redenaties die ze blijft herhalen. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 14:11 |
Van Baarle moet in leer bij Azarkan hoe je met vragen stap voor stap tot een bekentenis komt. Nu gaat ie elke keer met gestrekt been in en reageert iedereen enorm defensief | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:11 |
Lastige is dat ze het goed doet in praatprogramma's. Gisteren kwam ze nl heel sympathiek over bij VI, tot je haar hier ziet ![]() | |
superniger | woensdag 4 juni 2025 @ 14:12 |
Daar sta je dan met je Palestina vlag. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:12 |
VI is ook veilig terrein natuurlijk. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:13 |
Ik mis Azarkan wel een beetje ![]() | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:13 |
Wat is er mis met die vlag? | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:13 |
Zei ze nou 'de achterband van Denk' de eerste keer? | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:13 |
Die was idd wel goed. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:14 |
denk, grotere racisten vind je tegenwoordig niet meer in de Kamer, sinds BIJ1 weg is. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:14 |
Ik krijg altijd wel jeuk van Denk ![]() | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:14 |
Klopt, neemt niet weg dat dát de programma's zijn waar de gemiddelde stemmer haar ziet. Niet in de debatten, waar ze overigens heel netjes denk terecht wegzette. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:15 |
Weer dat afzeiken , jammer. | |
Monolith | woensdag 4 juni 2025 @ 14:15 |
Timmermans als grote Satan, doet het altijd goed bij simpel rechts. [ Bericht 2% gewijzigd door Cyan9 op 04-06-2025 18:44:48 ] | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 14:15 |
Dus als ik het goed begrijp hoopt rechts Nederland op nog een herhavling van VVD en PVV in de regering? Waarom is Yesilgoz dan eigenlijk boos, ze kunnen dan straks toch gewoon weer verder met waar ze zo onsuccesvol mee bezig waren. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:16 |
Simpel idd, ik begrijp het niet helemaal die haat. [ Bericht 0% gewijzigd door Cyan9 op 04-06-2025 18:45:06 ] | |
Tomatenboer | woensdag 4 juni 2025 @ 14:16 |
Ook wel tekenend voor het niveau van de argumenten waarop veel kiezers hun stem baseren tegenwoordig, als je het mij vraagt. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:17 |
Dat is niet anders sinds we massa-media hebben. Doe nou niet alsof dat vroeger zo veel beter was. Wiegel heeft een verkiezing kunnen winnen met één uitspraak in de media; "Sinterklaas bestaat, daar zit hij" | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:17 |
Het sentiment lijkt bij de VVD dat niks bereiken beter is dan Timmermans de kans te geven. | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:18 |
Op zich terecht. Timmermans (en GL) is het probleem, niet de PvdA. | |
Frozen-assassin | woensdag 4 juni 2025 @ 14:19 |
Goh nu kan het opeens wel. Bedankt Yesilgoz. | |
Immerdebestebob | woensdag 4 juni 2025 @ 14:19 |
We kunnen dus kiezen tussen Bontenbal en Frans / Dilan en Geert. Dan weet je wel wie wint ![]() | |
miss_sly | woensdag 4 juni 2025 @ 14:19 |
Dat sowieso, maar ik heb wel een aantal zaken die voor mij principieel heel belangrijk zijn en die wringen met de C van CDA. Dus dat maakt dat ik wel terughoudend ben om daarop te stemmen. Het zou ook de eerste keer ooit zijn dat ik op een dergelijk partij stem. | |
Puzzie | woensdag 4 juni 2025 @ 14:19 |
Carolien gaat weer een punt maken ![]() ![]() | |
V. | woensdag 4 juni 2025 @ 14:20 |
Jeeeeeeeeeezus vd Plas ![]() | |
ashardalan | woensdag 4 juni 2025 @ 14:20 |
Helpt het feit dat Bontebal niet echt in God gelooft? | |
Lord-Ronddraai | woensdag 4 juni 2025 @ 14:20 |
Dat heeft ze zo uitgesproken ja. En Stoffer lijkt dat ook als angstbeeld te zien. Maar er worden geen argumenten voor gegeven. Waarom is Timmermans dan zoveel erger dan Wilders die onbetrouwbaar is en niet kan leveren. |