quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:44 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen met elkaar in zee zou moeten gaan. Ze moeten niet zo zeiken. Dit is een coalitieland. Sluit gewoon compromissen door het midden en ga regeren.
quote:
Vind ik niet, hij heeft die rechtsstaatverklaring ondertekend. Dan wist hij al dat die noodwet daar recht tegenin gaat en er dus nooit kon komen. Dan had Baudet eerder gelijk dat Wilders waardeloos onderhandeld heeft. Niet gek ook dat Wilders het slecht heeft gedaan hij had nooit zin om te regeren.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:43 schreef Vallon het volgende:
Debat: Wilders heeft wel een punt (wat je er ook van vindt) dat NSC zijn asiel/noodwet heeft opgeblazen.
Wel tekenen bij het hoofdlijnenakkoord om vervolgens later op bekende wijze de boel te traineren en zelfs te saboteren.
Wie is een betere ?quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:24 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kan die Bosma nu ook eindelijk vervangen worden?
Hij had voor andere plannen nooit een meerderheid kunnen vinden. Democratisch zou meer dan wat er in het hoofdlijnenakkoord staat nooit van de grond gekomen zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:38 schreef TAmaru het volgende:
Ik denk dat Wilders uiteindelijk te veel water bij de wijn heeft gedaan bij de onderhandelingen, alleen maar om te kunnen regeren. Het is dom van hem geweest om zoveel toe te geven en dan later te gaan klagen dat hij niet genoeg gedaan krijgt. Hij heeft vrijwel alles opgegeven en nu loopt hij te zeuren dat hij zijn punten niet kan uitvoeren in deze coalitie. Dat had hij tijdens de onderhandelingen moeten afzekeren en anders gewoon in de oppositie moeten gaan.
Dat was inderdaad typisch NSC en deugde ook niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:43 schreef Vallon het volgende:
Debat: Wilders heeft wel een punt (wat je er ook van vindt) dat NSC zijn asiel/noodwet heeft opgeblazen.
Wel tekenen bij het hoofdlijnenakkoord om vervolgens later op bekende wijze de boel te traineren en zelfs te saboteren.
40 is het nieuwe 20quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:48 schreef nostra het volgende:
Dassen is ook gewoon 40 hè, met zijn nieuwe generatie.
Daar heeft ie totaal geen gelijk in, want NSC liet vanaf dag 1 blijken dat het alleen kon worden gerealiseerd als je aan de voorwaarden voor een noodwet kon voldoen. Kon Wilders niet. Dan houdt het op en dat is niet de schuld van NSC.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:43 schreef Vallon het volgende:
Debat: Wilders heeft wel een punt (wat je er ook van vindt) dat NSC zijn asiel/noodwet heeft opgeblazen.
Wel tekenen bij het hoofdlijnenakkoord om vervolgens later op bekende wijze de boel te traineren en zelfs te saboteren.
Juist om onzin als een neppe noodtoestand te voorkomen, wilde NSC een regeltje over de rechtsstatelijkheid in het hoofdlijnenakkoord. Wilders is daarmee akkoord gegaan en is vervolgens gaan stampvoeten dat iedereen hem tegenwerkt.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij stond er ook niet in het akkoord "We misbruiken de noodtoestand om onze zin door te duwen", maar moest er gewoon een wet komen, die Faber vervolgens niet maakte.
Wilders heeft geen argumenten, al zijn grieven met de coalitie zouden zijn opgelost als ze gewoon Faber weg hadden gestuurd en vervangen door wie dan ook. Hij is degene die de hand boven haar hoofd heeft gehouden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Daar heeft ie totaal geen gelijk in, want NSC liet vanaf dag 1 blijken dat het alleen kon worden gerealiseerd als je aan de voorwaarden voor een noodwet kon voldoen. Kon Wilders niet. Dan houdt het op en dat is niet de schuld van NSC.
Nee, hij heeft geen punt. Want hij liegt.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:43 schreef Vallon het volgende:
Debat: Wilders heeft wel een punt (wat je er ook van vindt) dat NSC zijn asiel/noodwet heeft opgeblazen.
Wel tekenen bij het hoofdlijnenakkoord om vervolgens later op bekende wijze de boel te traineren en zelfs te saboteren.
Dragend motiveren is dragend motiveren, als je dat afspreekt kun je niet later gaan gillen als het niet lukt.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:43 schreef Vallon het volgende:
Debat: Wilders heeft wel een punt (wat je er ook van vindt) dat NSC zijn asiel/noodwet heeft opgeblazen.
Wel tekenen bij het hoofdlijnenakkoord om vervolgens later op bekende wijze de boel te traineren en zelfs te saboteren.
Nou ja ik kan mij hier prima in vinden , ik ben nu 40quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Specifiek de leeftijd van 42 is nog "jong". Volgend jaar is die grens 43 trouwens
Dit is kleine lettertjes inbouwen in plaats van in de onderhandelingen gewoon ruggegraat tonen en zeggen: "Dat gaan we niet doen, Geert" ipv hem valse hoop geven.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:52 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nee, hij heeft geen punt. Want hij liegt.
Letterlijke tekst hoofdlijnenakkoord:
"Ten eerste wordt de uitzonderingsbepaling van de Vreemdelingenwet 2000 (op grond van de
artikelen 110 en 111) zo spoedig mogelijk geactiveerd. In de daartoe benodigde algemene maatregel
van bestuur, dragend gemotiveerd, , worden die bepalingen van de Vreemdelingenwet 2000 buiten
werking gesteld die in de weg staan om de acute noodsituatie, voor de asielinstroom in het algemeen
en de asielopvang in Ter Apel en de overige asielcentra in het bijzonder, direct aan te pakken, dan wel
die bepalingen te vervangen met het oog op het bereiken van dit doel."
quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is kleine lettertjes inbouwen in plaats van in de onderhandelingen gewoon ruggegraat tonen en zeggen: "Dat gaan we niet doen, Geert" ipv hem valse hoop geven.
Wilders tekent dit toch gewoon? Het is toch ook zijn akkoord?quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is kleine lettertjes inbouwen in plaats van in de onderhandelingen gewoon ruggegraat tonen en zeggen: "Dat gaan we niet doen, Geert" ipv hem valse hoop geven.
En die motivering is nooit gekomen. En kan er ook niet komen, want als een crisis niet vanzelfsprekend is en gemotiveerd moet worden, dan is het dus geen crisis.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:54 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wilders tekent dit toch gewoon? Het is toch ook zijn akkoord?
Dit is wat ze hebben afgesproken, en die dragende motivering was enkel van de PVV afhankelijk.
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:54 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wilders tekent dit toch gewoon? Het is toch ook zijn akkoord?
Dit is wat ze hebben afgesproken, en die dragende motivering was enkel van de PVV afhankelijk.
Dat vind ik een heel vreemde conclusie. Faber is nooit met een dragende motivering gekomen, welke dan ook. Er is en was geen noodzaak en op dit moment is het nog steeds niet ingediend.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.
Ja. Want dat weet jij.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |