Klopt, maar zeg dat dan gewoon tijdens de onderhandelingen.quote:
Tja dat was het stikstofbeleid van de BBB ook niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.
Het is waar dat NSC er altijd heel raar dubbel in heeft gestaan. Aan de ene kant moet alles rechtsstatelijk en netjes volgens de juiste wettelijke procedures, maar aan de andere kant zijn ze het bizar genoeg met Wilders eens als-ie weer eens iets debiels roept. Die twee dingen kunnen niet tegelijk.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.
Tja. Nederland is een coalitieland zoals iemand al zei. Je geeft en neemt wat. Wilders wilde dit natuurlijk perse in hoofdlijnenakkoord waarbij iedereen wist dat er geen noodzaak was. Dus dan zet je een passage in 'dragend gemotiveerd' zodat Wilders gedwongen is om die noodzaak aan te tonen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar zeg dat dan gewoon tijdens de onderhandelingen.
Faber zou de noodzaak aantonen, het was wekenlang het verhaal dat die onderbouwing van de noodzaak "bijna af was". Maar desondanks is die onderbouwing er nooit gekomen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar zeg dat dan gewoon tijdens de onderhandelingen.
Men zou ook met Dassen in zee moeten gaan hoor, als dat nodig is voor een coalitie. Als een deel van Nederland op een gevaarlijke gek stemt, dan heeft hij legitimiteit wat mij betreft.quote:
Op de achtergrond zijn er vanuit meerdere ministeries en de landsadvocaat juridische adviezen gegeven dat een goede motivering om staatsnoodrecht in te zetten in dit geval juridisch onhoudbaar was en zeer waarschijnlijk bij de rechter zou sneuvelen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:59 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Rare stelling om te zeggen dat er geen dragende motivering mogelijk was geweest voor NSC. Die hebben op alles gedraaid. Waarschijnlijk als Faber een waardeloze dragende motivering had ingediend had NSC gezegd okay is goed.
Speculatie, ook NSC stond te springen om in dit kabinet te gaan. Als Faber iets zinnigs op papier had gezet in de 400 uur die ze ervoor had dan hadden ze die clausule gewoon ingezet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:56 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er is voor NSC nooit een dragende motivering mogelijk geweest, dat hadden ze eerlijk en open moeten uitspreken.
Wat ook allemaal heel logisch is, want zelfs Faber moest toegeven dat er geen sprake van een crisis was.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:01 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Op de achtergrond zijn er vanuit meerdere ministeries juridische adviezen gegeven dat een goede motivering om staatsnoodrecht in te zetten in dit geval juridisch onhoudbaar was en zeer waarschijnlijk bij de rechter zou sneuvelen.
Het is inderdaad een flauw woordenspelletje/opzet met bijzinnetjes.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, maar zeg dat dan gewoon tijdens de onderhandelingen.
Maar het is wel een heel logische zin, het is eigenlijk gek dat het nodig is om dit erin te zetten.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is inderdaad een flauw woordenspelletje/opzet met bijzinnetjes.
In de onderhandelingen had je hier al samen uit moeten komen (wat me normaal lijkt bij een normale samenwerking) ipv na 2 weken over de kleine lettertjes te beginnen.
Ze waren er toch uit bij de onderhandelingen. Dan ben ik het met Baudet eens, als Wilders dit niet okay vond had hij dat niet af moeten spreken.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:04 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Maar het is wel een heel logische zin, het is eigenlijk gek dat het nodig is om dit erin te zetten.
Bij DENK is dat hun unique selling point helaas. Veel meer hoor je inderdaad niet. Azarkan was toch stuk beter.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:05 schreef Fretwork het volgende:
Van Baarle en Timmermans moeten snappen dat dit niet het moment is voor een Palestinadiscussie
Als je in een coalitie stapt om je coalitiegenoot op hun hoofdthema op hun muil te laten gaan kun je het beter niet doen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:59 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Tja dat was het stikstofbeleid van de BBB ook niet.
Soms moet men dat proefondervindelijk aan een schreeuwende partij laten blijken omdat men anders op de populistisch trom blijft slaan.
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:05 schreef Fretwork het volgende:
Van Baarle en Timmermans moeten snappen dat dit niet het moment is voor een Palestinadiscussie
Ja absoluut eens.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:05 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ze waren er toch uit bij de onderhandelingen. Dan ben ik het met Baudet eens, als Wilders dit niet okay vond had hij dat niet af moeten spreken.
quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vind ik niet, hij heeft die rechtsstaatverklaring ondertekend. Dan wist hij al dat die noodwet daar recht tegenin gaat en er dus nooit kon komen. Dan had Baudet eerder gelijk dat Wilders waardeloos onderhandeld heeft. Niet gek ook dat Wilders het slecht heeft gedaan hij had nooit zin om te regeren.
Dat is dan een kwestie van opinie.quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij stond er ook niet in het akkoord "We misbruiken de noodtoestand om onze zin door te duwen", maar moest er gewoon een wet komen, die Faber vervolgens niet maakte.
Het is een debat over de kabinetsval hequote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen.
Echt he.quote:
Het is de anti Wilders, ook totaal niet gericht om echt iets voor elkaar te krijgen en alleen maar roeptoeteren.quote:
Dat is niet de grootste uitdaging waar Nederland momenteel voor staat. Nog niet eens de top 20.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, nu kunnen wij met Frankrijk en Engeland meedoen om Palestina te erkennen.
Een ophitser.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Het is een grifter die zijn half Turkse afkomst misbruikt om een bepaalde doelgroep aan te spreken voor gewin en het levert hem een goedbetaald baantje op.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Dat is dan een kwestie van opinie.
Partijen wisten van te voren waarom Wilders meedeed en inzette; om vervolgens, wat je ook van haar vindt, Faber de zwarte Piet te geven. Formeel was Faber verantwoordelijk voor wetgeving en haar omgeving, belemmerde dat (tot en met het afschieten van noodwetten omdat volgens juridische normen geen nood zou zijn).
Dat op voorhand het hele scenario (exptraparlementair) ridicuul was en je in Nederland niet meer kan regeren, ben ik met jullie eens.
Er is veel te veel, in situaties ook noodzakelijke, wetgeving die elders dan weer dingen keihard blokkeert.
Het gevolg is dat je als regering in die afgepaalde constellatie, geen beslissing kunt nemen wat (ook of meer) noodzakelijk is maar wel met ene uitgestreken gezicht kunt blokkeren wat je niet wilt.
Faber naast ongeschikt voor de situatie had geen enkele kans om welke wet dan ook die tegen de morele beginsels ingaat van coalitaite deelnemers die oppositie voeren.
Probleem met asiel is o.a. dat individueel gezien alles afwegende iets terecht zal zijn maar op momentele schaal volstrekt onhoudbare vormen heeft gekregen.
Ik vind het nog al wat om per jaar 130.000 migranten erbij te ontvangen en je als regering vervolgens niet kan (en zult) doen tegen dat ingenaaide pak(ket). Migranten en religie zijn zeker niet de oorzaak van zwalkende sturing, verre van dat, maar wel de showcase die duidelijk maakt(e) hoe regeren is verworden tot negeren.
Asiel ook niet. En daar is het kabinet nu op gevallen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is niet de grootste uitdaging waar Nederland momenteel voor staat. Nog niet eens de top 20.
quote:Op woensdag 4 juni 2025 11:09 schreef Monolith het volgende: [..] De wat meer liberale vleugel van de VVD is ook al tijden op sterven na dood.
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook. Als je kijkt naar onderwerpen als:quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel ook niet. En daar is het kabinet nu op gevallen.
In principe communiceert hij op precies dezelfde manier als Wilders maar dan op de tegenovergestelde richting...quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:10 schreef Toine51 het volgende:
Van Baarle, engnek...
Heb altijd het idee dat ie om andere redenen bij Denk zit..
Top 10? Ik zou zeggen top 1.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
AAARFGGGHH, Daniel Koerhuis!!quote:
Burgermeerster zijn het anders oneens met jequote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.
Nou okay top 10 dan. Daar staat Israel, Palestina ook, was laatst nog een demonstratie met 100.000 man over. Hoeveel mensen gaan de straat op om zo te demonstreren tegen asielmigratie?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
Hooguit de opvang, maar dat is een politiek bewust gecreëerd probleem. De bewust gekozen beperkingen op integratie zijn ook wel een probleem. De vrij beperkte instroom aan asielzoekers hoort niet bij de top 20 aan problemen in Nederland.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat is bad faith. Asiel zit zeker wel in de top 20 problematiek van Nederland. In de top 10 zelfs. Europees gezien ook.
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:03 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het is inderdaad een flauw woordenspelletje/opzet met bijzinnetjes.
In de onderhandelingen had je hier al samen uit moeten komen (wat me normaal lijkt bij een normale samenwerking) ipv na 2 weken over de kleine lettertjes te beginnen.
Het is toch aan degene die het onderwerp belangrijk acht om te zorgen dat de kleine lettertjes wel naar zin zijn.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:23 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander.
Als gezegd is dat een kwestie van mening. Dat vul-in (hier asiel) geen probleem zou zijn, is omdat voorstanders (of gedogers) vinden dat het voor hun beeldvorming geen probleem is.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Asiel is geen serieus probleem voor een land als Nederland. Al jaren stabiel, het is vooral dat het er permanent negatief over gaat in onze politiek dat mensen zijn gaan geloven dat het een probleem is. Geldt ook in het buitenland. Als je er een eerlijk verhaal over vertelt is niemand tegen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |