Je hebt oogkleppen op voor alle problemen. Het gaat er niet om dat 10 of 20.000 mensen per jaar relatief beperkt is op een populatie van 18 miljoen. Het gaat erom hoeveel die 10 of 20.000 mensen kosten en hoeveel problemen ze opleveren. Hoe dit onze steden beïnvloedt, welke druk er op politie en justitie komt te staan, hoe dit uiteindelijk onze cultuur beïnvloedt, hoe hoog onze belastingen worden hierdoor ... en het grootste probleem is nog wel dat 80% van de Nederlanders minder wil, maar de politiek niet in staat is om er iets aan te doen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hooguit de opvang, maar dat is een politiek bewust gecreëerd probleem. De bewust gekozen beperkingen op integratie zijn ook wel een probleem. De vrij beperkte instroom aan asielzoekers hoort niet bij de top 20 aan problemen in Nederland.
Ja maar het is niet vaag, en dit is hun werk hè. Voor politici is die hele alinea klinkklare taal.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:23 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Maar als je een akkoord in hoofdlijnen en vage omschrijvingen vastlegt, moet je ook niet raar opkijken als achteraf blijkt dat de één toch iets anders bedoelde dan de ander.
Ze eten nu een broodje kweekvlees.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:28 schreef ashardalan het volgende:
Moest ff boodschappen doen, zijn ze klaar of met pauze?
Ik weet niet wat je bedoelt met het dikgedrukte. Als mensen beleid wilden op asielmigratie hadden ze moeten kiezen voor een partij die dat kan en wil bewerkstelligen. Iedereen wist van tevoren dat PVV dat niet is.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:27 schreef Vallon het volgende:
[..]
Overduidelijk is dat alles waarvoor werd getekend, niets terecht is gekomen voor Wilders - waar ik zeker geen fan van ben - en hem daarvoor (ook in de oppositie) vervolgens verantwoordelijk stellen, is mij veel te kort door de bocht. Wat ik ons stelsel kwalijk neem dat je wel kunt kiezen om vervolgens niets meer te kunnen te verkiezen.
Kern hier is dat Wilders, wat je ook vindt, vooral inzette het strengste asielbeleid ooit om vervolgens uiteindelijk ook zelf vast te stellen dat hij geen millimeter daarin kon schitteren. Was het niet gevallen op zijn asiel, had het wel gevallen op één van die andere crisissen waar anderen dan weer van vinden dat de juridische onderbouwing ontbreekt om het te zien als serieus probleem.
Ze zijn wel in staat iets aan doen. Alleen hebben ze dat niet gedaan. Waarom.. geen idee.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je hebt oogkleppen op voor alle problemen. Het gaat er niet om dat 10 of 20.000 mensen per jaar relatief beperkt is op een populatie van 18 miljoen. Het gaat erom hoeveel die 10 of 20.000 mensen kosten en hoeveel problemen ze opleveren. Hoe dit onze steden beïnvloedt, welke druk er op politie en justitie komt te staan, hoe dit uiteindelijk onze cultuur beïnvloedt, hoe hoog onze belastingen worden hierdoor ... en het grootste probleem is nog wel dat 80% van de Nederlanders minder wil, maar de politiek niet in staat is om er iets aan te doen.
Ach kom die asielzoekers leggen minder druk op de politie dan bijvoorbeeld voetbalsupporters. Die asielzoekers leggen minder druk op onze cultuur dan PVV stemmers. Het is gewoon een heel klein probleempje dat door de grootste partijen gigantisch wordt uitvergroot uit electorale overwegingen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:27 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Je hebt oogkleppen op voor alle problemen. Het gaat er niet om dat 10 of 20.000 mensen per jaar relatief beperkt is op een populatie van 18 miljoen. Het gaat erom hoeveel die 10 of 20.000 mensen kosten en hoeveel problemen ze opleveren. Hoe dit onze steden beïnvloedt, welke druk er op politie en justitie komt te staan, hoe dit uiteindelijk onze cultuur beïnvloedt, hoe hoog onze belastingen worden hierdoor ... en het grootste probleem is nog wel dat 80% van de Nederlanders minder wil, maar de politiek niet in staat is om er iets aan te doen.
Ik mag hopen dat ze hem wegstemmen. Wat een waardeloze voorzitter. Altijd extreem veel haast, heel vaak mensen afkappen als ze goede punten maken tegen zijn partijgenoten. Zijn partijgenoten laat hij dan weer zeveren zo lang ze willen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:34 schreef TjjWester het volgende:
Ik vraag me af wat de kansen van bosma zijn? Heeft hij zich genoeg bewezen of gaat de nieuwe kamer hem afrekenen op zijn partij?
Ik zou hem graag terug zien.
Beetje haast mag wel, sommige kamerleden maken er een sport van om zo lang mogelijke interruptie te doen, dat mag niet.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat ze hem wegstemmen. Wat een waardeloze voorzitter. Altijd extreem veel haast, heel vaak mensen afkappen als ze goede punten maken tegen zijn partijgenoten.
Plus dat de er vaak genoeg onzin wordt verkondigd over & tegen de pvv, vooral uit de achterlijke kokers van Timmermans & denkquote:Op woensdag 4 juni 2025 12:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Beetje haast mag wel, sommige kamerleden maken er een sport van om zo lang mogelijke interruptie te doen, dat mag niet.
‘Ja! … Ja! …’quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Beetje haast mag wel, sommige kamerleden maken er een sport van om zo lang mogelijke interruptie te doen, dat mag niet.
Oja kritiek = onzin, leer me PVV'ers kennen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:40 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Plus dat de er vaak genoeg onzin wordt verkondigd over & tegen de pvv, vooral uit de achterlijke kokers van Timmermans & denk
Als er geen probleem werd ervaren, zouden niet hele volkswijken massaal op Wilders stemmen. Jouw enige verklaring daarvoor is "racisme". Dat heet ook wel gaslighting.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hooguit de opvang, maar dat is een politiek bewust gecreëerd probleem. De bewust gekozen beperkingen op integratie zijn ook wel een probleem. De vrij beperkte instroom aan asielzoekers hoort niet bij de top 20 aan problemen in Nederland.
Stem al sinds m'n 18e SP, maar ok... Wil jij beweren dat die idioten van denk, of Timmermans zinnige dingen zeggen?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Oja kritiek = onzin, leer me PVV'ers kennen.
Timmermans zegt zinnigere dingen dan Wilders ja.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:42 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Stem al sinds m'n 18e SP, maar ok... Wil jij beweren dat die idioten van denk, of Timmermans zinnige dingen zeggen?
Dat is wel een hele lage lat, daar kan een slak nog overheen springen. Maw; je bent het dus met mij eens. Check.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Timmermans zegt zinnigere dingen dan Wilders ja.
Lijkt me heel belangrijk voor een voorzitter ja, dat ie gaat modereren op inhoud of standpuntenquote:Op woensdag 4 juni 2025 12:40 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Plus dat de er vaak genoeg onzin wordt verkondigd over & tegen de pvv, vooral uit de achterlijke kokers van Timmermans & denk
Wel als het ellenlang doorgaat met off-topic, of onzinnige zooi. Dat is vrij letterlijk de taak van de voorzitter, het debat in goede banen leiden.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lijkt me heel belangrijk voor een voorzitter ja, dat ie gaat modereren op inhoud of standpunten
Eens, maar dat is wel gebeurd. De PVV had nog genoeg ruimte om via een spoedwet punten te scoren op asiel als ze dat gewild hadden en een competente minister hadden geleverd.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je in een coalitie stapt om je coalitiegenoot op hun hoofdthema op hun muil te laten gaan kun je het beter niet doen.
Als je 20 jaar roept dat er een urgent probleem, een asieltsunami, is, gaan mensen vanzelf dat zo ervaren. Tel het op bij klinkklare verifieerbare leugens van partijen over de invloed op de huizenmarkt, zorgkosten etc.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als er geen probleem werd ervaren, zouden niet hele volkswijken massaal op Wilders stemmen. Jouw enige verklaring daarvoor is "racisme". Dat heet ook wel gaslighting.
Hij begon vanuit zijn positie als Kamervoorzitter zelfs tegen een Franse delegatie over het verdelen van België tussen beide landen. Ook geen onbelangrijke taak.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Lijkt me heel belangrijk voor een voorzitter ja, dat ie gaat modereren op inhoud of standpunten
Nee ik ben het niet met je eens.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:44 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Dat is wel een hele lage lat, daar kan een slak nog overheen springen. Maw; je bent het dus met mij eens. Check.
Correct, daarom was deze regering van begin af aan gedoemd te vallen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:46 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Eens, maar dat is wel gebeurd. De PVV had nog genoeg ruimte om via een spoedwet punten te scoren op asiel als ze dat gewild hadden en een competente minister hadden geleverd.
Maar zeker de BBB is in deze coalitie volledig neergezet om op hun hoofdthema keihard tegen de muur te klappen.
Kijk maar eens naar politievlogs op Youtube. Zijn allemaal allochtonen. Asielzoekers of niet ... vaak derde, tweede generatie etc. Maar eerste generatie wordt ook ooit tweede en derde.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach kom die asielzoekers leggen minder druk op de politie dan bijvoorbeeld voetbalsupporters. Die asielzoekers leggen minder druk op onze cultuur dan PVV stemmers. Het is gewoon een heel klein probleempje dat door de grootste partijen gigantisch wordt uitvergroot uit electorale overwegingen.
Hangt allereerst van de verkiezingsuitslag af.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:34 schreef TjjWester het volgende:
Ik vraag me af wat de kansen van bosma zijn? Heeft hij zich genoeg bewezen of gaat de nieuwe kamer hem afrekenen op zijn partij?
Ik zou hem graag terug zien.
Net noemde Wilders Timmermans een antisemiet. Daar greep hij niet in.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:46 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Wel als het ellenlang doorgaat met off-topic, of onzinnige zooi. Dat is vrij letterlijk de taak van de voorzitter, het debat in goede banen leiden.
Hij mag, wat mij betreft, zelfs wel wat strakker zijn mbt off-topic geneuzel. Vooral van Wilders en Baudet
Ben vooral benieuwd hoe groot het verschil dit keer zal zijn tussen de peilingen en realiteit...quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:48 schreef Nober het volgende:
[..]
Hangt allereerst van de verkiezingsuitslag af.
We weten op dit moment in ieder geval dat de kamervoorzitter wat de PVV betreft ook van een coalitiepartij mag komen.
Dat klopt idd nietquote:Op woensdag 4 juni 2025 12:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Net noemde Wilders Timmermans een antisemiet. Daar greep hij niet in.
Maar als je extreemrechts zegt oei oei dan wordt ie boos. Extreemlinks mag dan wel. Bosma was een prima ondervoorzitter maar als voorzitter is het niet erg rechtlijnig.
Cognitieve dissonantie en confirmation bias.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar politievlogs op Youtube. Zijn allemaal allochtonen. Asielzoekers of niet ... vaak derde, tweede generatie etc. Maar eerste generatie wordt ook ooit tweede en derde.
Frans gelooft vooral alle cijfers van het ministerie van waarheid van hamas.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Net noemde Wilders Timmermans een antisemiet. Daar greep hij niet in.
Maar als je extreemrechts zegt oei oei dan wordt ie boos. Extreemlinks mag dan wel. Bosma was een prima ondervoorzitter maar als voorzitter is het niet erg rechtlijnig.
Dan wijs je hem daarop. Dan nog hoef je hem geen antisemiet te noemen. Beetje fatsoen?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Frans gelooft vooral alle cijfers van het ministerie van waarheid van hamas.
[ x ]
https://x.com/oscarlohuis/status/1929518361014095883
Israël had het in januari ook over 50000+ doden waarden 1:2 verhouding Hamas:Burgers. Dus ook volgen hun cijfers kom je gewoon op tenminste 40k directe burgerdoden in juni.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Frans gelooft vooral alle cijfers van het ministerie van waarheid van hamas.
[ x ]
https://x.com/oscarlohuis/status/1929518361014095883
Tja, het GL deel is bewezen anti joden & anti Israël (ja, 2 verschillende standpunten), hij vertegenwoordigd deze groep zonder dat hij zich er tegen uitspreekt...quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dan wijs je hem daarop. Dan nog hoef je hem geen antisemiet te noemen. Beetje fatsoen?
Verder blijft het lastig om juiste bronnen te vinden voor Gaza want Israel levert ook geen correcte informatie. Hamas zal de andere kant op slaan. Controle is niet mogelijk want Israel weigert, ten onrechte, toegang voor de journalisten tot Gaza zodat zij het een en ander kunnen verifieren.
Heb je een bron waar GL als partij dan specifiek oproept tot uitroeien van de joden bijvoorbeeld?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:53 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Tja, het GL deel is bewezen anti joden & anti Israël (ja, 2 verschillende standpunten), hij vertegenwoordigd deze groep zonder dat hij zich er tegen uitspreekt...
Als je Wilders extreem rechts mag noemen, mag je Timmermans een antisemiet noemen.
KOm maar door met die bewijzen.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:53 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Tja, het GL deel is bewezen anti joden & anti Israël (ja, 2 verschillende standpunten), hij vertegenwoordigd deze groep zonder dat hij zich er tegen uitspreekt...
Als je Wilders extreem rechts mag noemen, mag je Timmermans een antisemiet noemen.
Zat in de media geweest, demonstraties waar ze in meeliepen waar antisemitische uitspraken gedaan werden, etc, etc, etc.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Heb je een bron waar GL dan specifiek oproept tot uitroeien van de joden bijvoorbeeld?
Ik liep ook mee met die demonstratie waar 100.000 mensen op afkwamen. Zal vast één persoon tussen zitten die dat vindt. Ben ik dan ook een antisemiet?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:56 schreef ashardalan het volgende:
[..]
Zat in de media geweest, demonstraties waar ze in meeliepen waar antisemitische uitspraken gedaan werden, etc, etc, etc.
Ongeveer net zoveel hard bewijs als voor het extreem rechts zijn van Wilders.
Gelijke monniken, gelijke kappen, dit, dat
Is van hetzelfde niveau als Wilders extreem rechts noemen, dus...quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:57 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik liep ook mee met die demonstratie waar 100.000 mensen op afkwamen. Zal vast één persoon tussen zitten die dat vindt. Ben ik dan ook een antisemiet?
Wat een zwak bewijs dit.
Asielzoekers of niet, ja nogal makkelijk. 3e generatie zijn geen allochtonen die zijn hier geboren hun ouders zijn hier geboren. Op die manier creeer je inderdaad een probleem als je gaat doen alsof mensen die hier geboren en heel hun leven hier wonen zijn niet hier zouden horen. Criminaliteit is ook helemaal niet hoog of aan het stijgen, dus dat als giga probleem neerzetten is onzin.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:48 schreef TAmaru het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar politievlogs op Youtube. Zijn allemaal allochtonen. Asielzoekers of niet ... vaak derde, tweede generatie etc. Maar eerste generatie wordt ook ooit tweede en derde.
Want mensen die in volkswijken wonen kunnen zelf niet zien hoe het karakter nogal ingrijpend is veranderd? Daar hebben ze geen volksmenners voor nodig hoor.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:47 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Als je 20 jaar roept dat er een urgent probleem, een asieltsunami, is, gaan mensen vanzelf dat zo ervaren. Tel het op bij klinkklare verifieerbare leugens van partijen over de invloed op de huizenmarkt, zorgkosten etc.
Kijk rond grote centra kunnen mensen die problemen natuurlijk echt wel ervaren, maar ik vraag me sterk af of het grootste deel van de stemmers niet gewoon Marokkaanse jongens heel kut vindt. (In tegenstelling tot Fortuyn)
Daarbij is ondanks het volstrekt incompetente beleid van Faber en daarmee Wilders het aantal asielzoekers vorig jaar weer afgenomen en die trend zet ook dit jaar weer door. Dat is een EU-brede trend waarbij Nederland een beetje in de middenmoot hangt en vooral te danken aan van die verfoeide types als Von Der Leyen die zorgen voor dealtjes met landen als Libië, geopolitieke veranderingen zoals in Syrië en ga zo maar door.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:33 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ach kom die asielzoekers leggen minder druk op de politie dan bijvoorbeeld voetbalsupporters. Die asielzoekers leggen minder druk op onze cultuur dan PVV stemmers. Het is gewoon een heel klein probleempje dat door de grootste partijen gigantisch wordt uitvergroot uit electorale overwegingen.
Hoe heeft Von Der Leyen voor een geopolitieke verandering in Syrië gezorgd?quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daarbij is ondanks het volstrekt incompetente beleid van Faber en daarmee Wilders het aantal asielzoekers vorig jaar weer afgenomen en die trend zet ook dit jaar weer door. Dat is een EU-brede trend waarbij Nederland een beetje in de middenmoot hangt en vooral te danken aan van die verfoeide types als Von Der Leyen die zorgen voor dealtjes met landen als Libië, geopolitieke veranderingen zoals in Syrië en ga zo maar door.
Ja maar om dat erg te vinden wel. Een wijk verandert altijd gedurende een mensenleven. Ook zonder asielmigranten.quote:Op woensdag 4 juni 2025 12:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Want mensen die in volkswijken wonen kunnen zelf niet zien hoe het karakter nogal ingrijpend is veranderd? Daar hebben ze geen volksmenners voor nodig hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |