Circuit de Barcelona-Catalunya
# Hoe kan je een F1 superlicentie krijgen?
# Countdown naar de sessies
Ben er ook bang voor.quote:Op zondag 1 juni 2025 23:38 schreef Evenstar het volgende:
Vooral dat dus, eerst mag Leclerc wheelbangen, terwijl er zeeën van ruimte is, daarna verliest George controle en raakt Max, waardoor Max moet uitwijken en dan roept GP dat hij plek moet opgeven.
En dat nadat RB hem harde banden heeft gegeven en dat ding rijdt als een olietanker.....
RB is echt totaal de weg kwijt. Wordt ook een heel saai seizoen verder.
Dat Verstappen kansloos is voor het WK dit jaar was eigenlijk al wel duidelijk en na gisteren helemaal. Dan moet je hopen op vuurwerk Piastri - Norris, maar om nou te zeggen dat het daar al knettert, nee. Niet zoals de duels Hamilton - Verstappen in 2021 bijvoorbeeld. Ik zie de interne rivaliteit bij McLaren dan graag nog wat opgehoogd.
Dit schept ook niet heel veel vertrouwen voor na de zomerstop idd.quote:
[..]
Ben er ook bang voor.
Dat Verstappen kansloos is voor het WK dit jaar was eigenlijk al wel duidelijk en na gisteren helemaal. Dan moet je hopen op vuurwerk Piastri - Norris, maar om nou te zeggen dat het daar al knettert, nee. Niet zoals de duels Hamilton - Verstappen in 2021 bijvoorbeeld. Ik zie de interne rivaliteit bij McLaren dan graag nog wat opgehoogd.
Ik vraag me af hoe het was gegaan als Max niet gepit had, en itt McLaren gewoon was door gereden. Dan had hij aan kop gelegen (toch? Correct me if I'm wrong) achter de SC. Vrees dat hij met zijn bolderkar de McLarens op versere banden niet achter zich had kunnen houden, maar dan was er "gemaximaliseerd" naar P3 en minder aan de hand geweest dan nu.
Met de wetenschap dat de auto niet competitief is???
Volgens Max zelf blijft hij tot 2028 bij Red Bull.quote:
De vraag is, wil Max blijven bij RBR.
Met de wetenschap dat de auto niet competitief is???
De McLarens hadden ook alleen nog maar gebruikte softs.quote:
Terechte, domme fout van Max gisteren, kampioen onwaardig. Het werd gewoon zwart voor zijn ogen, en de oorzaak was die laatste pitstop waarbij er harde banden onder gingen. Max wilde verse banden, en was vervolgens verbaasd. Wat dat betreft ligt de fout ook (weer) bij RBR die niet duidelijk communiceerden dat er geen softs en mediums maar over waren.
Ik vraag me af hoe het was gegaan als Max niet gepit had, en itt McLaren gewoon was door gereden. Dan had hij aan kop gelegen (toch? Correct me if I'm wrong) achter de SC. Vrees dat hij met zijn bolderkar de McLarens op versere banden niet achter zich had kunnen houden, maar dan was er "gemaximaliseerd" naar P3 en minder aan de hand geweest dan nu.
2026 is een nieuw jaar, voor iedereen.quote:
De vraag is, wil Max blijven bij RBR.
Met de wetenschap dat de auto niet competitief is???
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
2026 is een nieuw jaar, voor iedereen.
Die strijd komt er “automatisch” wel als het seizoen vordert en ze dichtbij elkaar blijven staan en Max definitief wegvalt als concurrent.quote:
[..]
Ben er ook bang voor.
Dat Verstappen kansloos is voor het WK dit jaar was eigenlijk al wel duidelijk en na gisteren helemaal. Dan moet je hopen op vuurwerk Piastri - Norris, maar om nou te zeggen dat het daar al knettert, nee. Niet zoals de duels Hamilton - Verstappen in 2021 bijvoorbeeld. Ik zie de interne rivaliteit bij McLaren dan graag nog wat opgehoogd.
Vraag is alleen of het verschil zo klein blijft het hele seizoen
Daar valt nu nog niks zinnigs over te zeggen, dat gaan we echt pas de eerste race van het seizoen zien.quote:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.
Eens. Al denk ik wel dat we iets zullen zien tijdens de testdagen.quote:
[..]
Daar valt nu nog niks zinnigs over te zeggen, dat gaan we echt pas de eerste race van het seizoen zien.
Ik verwacht McLaren wederom als snelste. Die zitten als team gewoon in een flow momenteel net als dat Red Bull dat zat vanuit '21 naar de nieuwe regelementen in '22. Het zou me niet verbazen als Aston Martin er kort achter zit.quote:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.
Daar hebben ze naar gekeken en dat was niksquote:
Mocht de actie van Verstappen nog een staartje krijgen in de vorm van een schorsing dan mogen ze ook nog wel een keer kijken naar Leclerc. Dat insturen op het rechte stuk was net zo goed intentioneel en was vanwege de snelheid in potentie een nog veel gevaarlijkere situatie.
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
Dan scheppen ze wel een precedent.quote:
[..]
Daar hebben ze naar gekeken en dat was niks
Wat Leclerc zei ging ook nergens over ... Hij wilde niet rechts zitten, want daar was het vies, dus hij geeft toe opzettelijk op Max te hebben ingestuurd.quote:
Als Max dit volgende race doet is het janken.
Hoop voor hem niet dat hij de titel op een punt of 10 mislooptquote:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
hij heeft een excuus gegeven. excuses aanbieden is net even andersquote:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
Klopt, het is nog slapjesquote:Op maandag 2 juni 2025 11:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
hij heeft een excuus gegeven. excuses aanbieden is net even anders
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'
. De Johan Derksen van de formule 1.Als de vader zijn vader slaat... Ik denk dat die jongen gewoon geen goeie opvoeding heeft gehad.quote:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'
Appel valt niet ver van de boom…quote:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'
Die excuses moet naar Russell, hij is geen verantwoording schuldig aan de fakkels-en-hooivorkenbrigade.quote:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'
Hij heeft zijn excuses aangeboden inmiddels.quote:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'
Het was Russell die instuurde. Max liet hem bewust rechtuit lopen om hem te blokkeren bij het insturen.quote:
[..]
Als het een stuurfout was of een verkeerde lijn waarom zei Max dan na afloop letterlijk dat het te voorkomen was? Daarmee suggereer je toch dat je het met opzet deed?
Ik ben voor Max hoor maar dit leek me toch wel een bewussie uit pure frustratie.
Reactie van Russel "What the fuck?" was ook vrij duidelijk. Max liet hem er langs en zette hem toen in zijn zijkant.
En als het een gevecht om positie was, wat gezien de context (en de reactie van Max) het dus niet was, dan was het een redelijk normale verdedigende actie, die wel vaker voorkomt, zoals ik al eerder gezegd heb.
Het is nog steeds Russell die moet uitkijken en niet blind a la Stroll insturen. Maar goed, Russell kijkt wel vaker niet goed uit.
Het is imho in ieder geval niet te vergelijken met de acties van Schumacher en Vettel. En zelfs die zijn er niet minder om geworden heb ik het idee.
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijkquote:
[..]
Hoop voor hem niet dat hij de titel op een punt of 10 misloopt
Hij heeft nog een titelstrijd in zijn hoofd die er totaal niet is
Max had al gezegd dat hij daar niet mee bezig is op dit moment. Eerste zaak is de auto goed krijgen.quote:
[..]
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk
Hij heeft nog een titelstrijd in zijn hoofd die er totaal niet is
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.quote:
Het is imho in ieder geval niet te vergelijken met de acties van Schumacher en Vettel. En zelfs die zijn er niet minder om geworden heb ik het idee.
Omdat diegene waarop ik reageer dat deed.quote:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.
quote:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.
Arme Max, George stuurt volledig op hem inquote:
Schuld van Bottasquote:
Dat zagen we inderdaad.quote:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
Lekker laten gaan nu. Het is klaar.
Britten: hold my tea.quote:
[..]
Dat zagen we inderdaad.
Lekker laten gaan nu. Het is klaar.
Exact. Bij gebrek aan beter in de titelstrijd moeten ze zoeken.quote:
Ze zijn nog steeds niet over 2021 heen blijkbaar. En de tik van hun lieverdje in Copse vergeten.
Dit lijkt wel op botsautotje spelen.quote:
Heerlijke coureur, maar heel soms doet 'ie toch zó ongelooflijk debiel. Zonde.
Hulkenberg het hele weekend de boel op de rit, sterk weekend geweest van 'm.
Nog gevaarlijk ook. Als coureur moet je toch beter weten... Roekeloze acties omdat je jezelf niet in de hand hebt, lijken me erg gevaarlijk in deze sport. Een schorsing was denk ik terecht geweest, als je moedwillig jezelf en andere in gevaar gaat brengen ben je gewoonweg niet geschikt.quote:
Ik weet niet wat idioter was: De pitstop van RB of de actie van Verstappen. Wat een ongelofelijke mafkees, hij komt enorm goed weg met deze milde straf.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mexicanobakker op 02-06-2025 17:58:59 ]
quote:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Dat betwijfel ik.quote:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Ik kijk al zo'n 50 jaar formule 1 en het gemiep en gejank wordt ieder jaar erger. In het "vroeger" werd er meer uitgedeeld en meer geincasseerd zonder dat de groene tafel er aan te pas kwam.
Het vorige geval van expres iemand rammen is nog geen 10 jaar geleden. Dat was veel erger, maar toch was de shitstorm veel minder.quote:
[..]
Dat betwijfel ik.
Ik kijk al zo'n 50 jaar formule 1 en het gemiep en gejank wordt ieder jaar erger. In het "vroeger" werd er meer uitgedeeld en meer geincasseerd zonder dat de groene tafel er aan te pas kwam.
Dit is gewoon het internet van 2025. Ik haat het, maar wat doe je er aan. Valt me tegen dat hier op FOK! ook al zo gereageerd wordt.
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Dit word gewoon belachelijk opgeblazen.quote:
We hebben toch allemaal hele goede ogen en kunnen toch goed zien wat MAX allemaal aan het doen is?
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Ik zou niet eens willen rijden als collega coureur, met zo iemand die niet tegen zijn verlies kan. Nu dit, maar what's next? Als ik red bull was, zou ik de kosten ook op hem zelf verhalen.quote:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Dat vraag ik me wel af en wat is vroeger?quote:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
De fout valt Max voor 100% aan te rekenen, geen twijfel over mogelijk. Maar niemand die het heeft over het wheelbangen van Leclrec en Russel, beide acties zijn in potentie gevaarlijker. Wat Russel doet is gewoon blind in sturen in de hoop dat Max hem er voorbij zou laten maar Russel rijdt toch al lang genoeg mee om te weten dat hij van Max niks cadeau krijgt. Wat Max deed lijkt eerder nog op een soort divebomb.
Ik denk dat het vooral de hele situatie is wat een bepaald beeld schept. We horen de onboards later dan dat ze uitgesproken zijn en de hele discussie met GP speelt zich op TV enkele seconden voor het incident af.
Je kan Max het voorval voor 100% aanrekenen en met de stewards is 10s straf in deze tijd ook vrij normaal. 3 strafpunten en heel het gezeik van alles en iedereen er om heen... Ik vind het vanuit de fans echt ook een walgelijke vertoning om een 4-voudig WDC en veruit de beste coureur van de grid zo aan de schandpaal te nagelen.
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.quote:
We hebben toch allemaal hele goede ogen en kunnen toch goed zien wat MAX allemaal aan het doen is?
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controlequote:
[..]
Ik zou niet eens willen rijden als collega coureur, met zo iemand die niet tegen zijn verlies kan. Nu dit, maar what's next? Als ik red bull was, zou ik de kosten ook op hem zelf verhalen.
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....quote:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
Dat vind ik ook wel het jammere aan Norris, hij pakt z'n verlies zo makkelijk, iedere race die je teammaat wint had je zelf kunnen winnen.quote:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Het blijkt maar weer dat de mens snel kan vergeten. In dat geval zal het met Max Verstappen over een paar jaar ook wel goed komen.quote:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
En hij heeft groot gelijk. Hij heeft RBR in een veel mindere knakenbak zeker 2 WDC's gebracht.quote:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Maar uiteindelijk is Max ook maar een werknemer en niet groter dan het team zelf, en volgens mij beseft hij dat laatste maar al te goed.
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.quote:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Azerbeidzjan 2018, daar was de strafmaat ook veel te mild ja.quote:
[..]
Het vorige geval van expres iemand rammen is nog geen 10 jaar geleden. Dat was veel erger, maar toch was de shitstorm veel minder.
Dit is gewoon het internet van 2025. Ik haat het, maar wat doe je er aan. Valt me tegen dat hier op FOK! ook al zo gereageerd wordt.
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.quote:
[..]
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.
-edit-quote:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Ik vind Hamilton dan echt veel sympathieker. Doet ook dingen voor goede doelen, max doet vooral roekeloze gevaarlijke dingen en wil mensen die voor nope voor hem werken in zijn fanshop.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 02-06-2025 19:03:26 ]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.quote:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
Dat mag, we leven in een vrij land.quote:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.quote:
Nu max een mindere auto heeft, zal zijn ware aard nog wel vaker naar boven komen. Ik hou een schorsing niet voor onmogelijk.
Als ik de gemiddelde BBB/FVD/PVV-stemmer moet geloven is dat een grote dikke leugen. Maar goed fijn dat wij er anders naar kijken.quote:
[..]
Dat mag, we leven in een vrij land.
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.quote:
[..]
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.
Geweldig gedaan van de Hulk. Hij had DOTD verdiend.
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..quote:
Ik vind deze hele shitstorm sowieso wel compleet uit zijn verband gerukt.
De fout valt Max voor 100% aan te rekenen, geen twijfel over mogelijk. Maar niemand die het heeft over het wheelbangen van Leclrec en Russel, beide acties zijn in potentie gevaarlijker. Wat Russel doet is gewoon blind in sturen in de hoop dat Max hem er voorbij zou laten maar Russel rijdt toch al lang genoeg mee om te weten dat hij van Max niks cadeau krijgt. Wat Max deed lijkt eerder nog op een soort divebomb.
Ik denk dat het vooral de hele situatie is wat een bepaald beeld schept. We horen de onboards later dan dat ze uitgesproken zijn en de hele discussie met GP speelt zich op TV enkele seconden voor het incident af.
Je kan Max het voorval voor 100% aanrekenen en met de stewards is 10s straf in deze tijd ook vrij normaal. 3 strafpunten en heel het gezeik van alles en iedereen er om heen... Ik vind het vanuit de fans echt ook een walgelijke vertoning om een 4-voudig WDC en veruit de beste coureur van de grid zo aan de schandpaal te nagelen.
Als ze bij RB niet wisten dat Max met hards in de problemen zou komen tegenover de rest met softs, gaat daar wel iets fout..quote:
[..]
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.
Max reageerde al meteen vol verbazing in z’n outlap en Leclerc zei meteen na afloop dat hij niet kon geloven dat ze Max op die “enorm slechte” hards naar buiten hadden gestuurd. Dan moet je als RB die afweging ook snel kunnen maken, daarvoor zitten daar genoeg mensen
Je hebt gelijk maar ik vind niet dat Max aan de schandpaal hoeft.quote:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
Die heb ik even bekeken, maar daar snap ik helemaal niets van. Dat was gewoon een beetje afknijpen. En Barrichello die niet op wil geven. Dat zou nu gewoon causing a collision zijn met 10s tijdstraf. Meer niet.quote:
[..]
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.
quote:
[..]
-edit-
Ik vind Hamilton dan echt veel sympathieker. Doet ook dingen voor goede doelen, max doet vooral roekeloze gevaarlijke dingen en wil mensen die voor nope voor hem werken in zijn fanshop.
Ik zou je eens inlezen en -kijken als ik jou was. Gewoon een tipquote:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?quote:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-06-2025 19:59:40 ]
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.quote:
Men doet wel alsof het een soort moordaanslag was, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Was het opzettelijk? Ja, dat denk ik wel. Was het levensgevaarlijk of daadwerkelijk keihard op iemand inrijden? Nee. Hij stuurde gewoon niet in. Russell wel. Gevolg: touché. Schade: geen.quote:
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.
Dit dus.quote:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Natuurlijk niet. Max is niet gek.quote:
[..]
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier ook al.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-06-2025 20:33:44 ]
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.quote:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Tja Max en een Brit, dat word groots uitpakken en uitmelken.quote:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.quote:
[..]
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.
En die roept nu het hardstquote:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?quote:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Volgens mij ook Oostenrijk.quote:
[..]
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?
Edit: toch Duitsland.
Bekijk deze YouTube-video
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppenquote:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
. Het zijn juist de onboard beelden waaruit duidelijk wordt dat Max absoluut niet op hem instuurt (al was dat gisteren ook al duidelijk met de shot van bovenaf voor diegenen die geen zwarte bril op hadden).Ja, echt bizár..quote:
[..]
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppen
Huh? Denk dat je mijn verhaal dan niet snapt. Ik zeg nergens dat er reden voor is in dit geval. Maar als er een reden voor is, boeit het niks of iemand 4 wereldtitels heeft of net komt kijkenquote:
[..]
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.quote:
George treft hier geen enkele blaam. Onmogelijk.
Dat hij nu een knakenbak rijdt en niet tegen zijn verlies kan, is wel triest. Toen hij de beste auto had mocht niemand wat zeggen en blabla.
Hij kan beter iets gaan doen waar hij gelukkig van wordt, dit is het niet lijkt het. Anders zou je niet zoiets doen als iemand opzettelijk hinderen.
Je bedoelt Hamilton wiens Pa in de jaren 80 en 90 een IT-functie had. Die verdiende bakken met geld. Dat dat op gaat aan karts betekent niet dat je van niks komt..quote:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Er liepen gasten rond(Nico equal machinery) die rijker waren, maar.....arm, nee.
quote:
Niet tegen je verlies kunnen en dan maar gaan hinderen is natuurlijk nooit cool. Het is wel een opzettelijke actie om te hinderen. Gelukkig goed afgelopen, had het anders kunnen aflopen? Ik denk van wel.
Dat hij nu een knakenbak rijdt en niet tegen zijn verlies kan, is wel triest. Toen hij de beste auto had mocht niemand wat zeggen en blabla.
Hij kan beter iets gaan doen waar hij gelukkig van wordt, dit is het niet lijkt het. Anders zou je niet zoiets doen als iemand opzettelijk hinderen.
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.quote:
[..]
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.
George treft hier geen enkele blaam. Onmogelijk.
Je laat je hier weer behoorlijk kennen.
Zelfs de stewards zeggen het.quote:
[..]
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.
Je laat je hier weer behoorlijk kennen.
However, after Car 63 got ahead of Car 1 at
the entry of Turn 5, Car 1 suddenly accelerated and collided with Car 63.
Dagjesvolked.quote:
Niet tegen je verlies kunnen en dan maar gaan hinderen is natuurlijk nooit cool. Het is wel een opzettelijke actie om te hinderen. Gelukkig goed afgelopen, had het anders kunnen aflopen? Ik denk van wel.
Dat hij nu een knakenbak rijdt en niet tegen zijn verlies kan, is wel triest. Toen hij de beste auto had mocht niemand wat zeggen en blabla.
Hij kan beter iets gaan doen waar hij gelukkig van wordt, dit is het niet lijkt het. Anders zou je niet zoiets doen als iemand opzettelijk hinderen.
Het circuit maakt daar een bocht. Het is de bedoeling dat je daar linksaf stuurt...quote:
[..]
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppen
Alsof nu ze het beeld hebben dat Max niet naar buiten stuurt ineens alles goedmaaktquote:
[..]
Het circuit maakt daar een bocht. Het is de bedoeling dat je daar linksaf stuurt...
Goede toevoeging wat mij betreftquote:
Leuk dat Chevy dit keer een vriendje in de vorm van Roesjesjager heeft meegenomen
Dat zeiden we gisteren al hoor..quote:
[..]
Alsof nu ze het beeld hebben dat Max niet naar buiten stuurt ineens alles goedmaakt
Ik heb anders maar zelden een straf van 3 punten op een licentie gezien.quote:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Met andere woorden, nee dat je dit nog nooit gezien hebt op een circuit vind ik niet zo gek.
Het gebeurt wel vaker dat er iemand recht door schiet (of bewust zijn plek verdedigt door veel later in te sturen). Russell moet gewoon uitkijken. Zoals Max wel deed bij Rosberg in Oostenrijk.quote:
[..]
Het circuit maakt daar een bocht. Het is de bedoeling dat je daar linksaf stuurt...
Maar zoals ik gisteren al zei, Russell kijkt wel vaker niet uit.
Alonso vorig jaar twee keer al voor minder. Dus ja, het gebeurt wel vaker.quote:
[..]
Ik heb anders maar zelden een straf van 3 punten op een licentie gezien.
Met andere woorden, nee dat je dit nog nooit gezien hebt op een circuit vind ik niet zo gek.
Waarom zou Russel uit moeten kijken als hij voorbij gelaten wordt en Max volgens het boekje pas na de bocht weer een inhaalactie mag doen.quote:
[..]
Het gebeurt wel vaker dat er iemand recht door schiet (of bewust zijn plek verdedigt door veel later in te sturen). Russell moet gewoon uitkijken. Zoals Max wel deed bij Rosberg in Oostenrijk.
Maar zoals ik gisteren al zei, Russell kijkt wel vaker niet uit.
En ja Max hoefde het niet te doen maar koos er wel voor en zat wel volledig in dit scenario. Kan je Russel moeilijk gaan blamen hier.
Ik geef Russell niet de schuld, maar door uit te kijken in plaats van blind in te sturen voorkom je wel een botsing.quote:
[..]
Waarom zou Russel uit moeten kijken als hij voorbij gelaten wordt en Max volgens het boekje pas na de bocht weer een inhaalactie mag doen.
En ja Max hoefde het niet te doen maar koos er wel voor en zat wel volledig in dit scenario. Kan je Russel moeilijk gaan blamen hier.
Hij kan niet anders dan insturen. Hij hoeft niet uit te kijken voor een Max die ineens rechtdoor vliegt want daar kan die onmogelijk op rekenen.quote:
[..]
Ik geef Russell niet de schuld, maar door uit te kijken in plaats van blind in te sturen voorkom je wel een botsing.
Hij stuurt niet op een gekke plaats in. Max komt werkelijk waar uit het niets en dankzij het uitkijken voorkomt hij daadwerkelijk meer dan een touche.quote:
[..]
Ik geef Russell niet de schuld, maar door uit te kijken in plaats van blind in te sturen voorkom je wel een botsing.
Russel kan best een onoplettende coureur zijn maar die rekensom kan je hier echt niet maken.
Gister vond je er nog niks mis meequote:
Je moet altijd uitkijken bij het insturen.quote:
[..]
Hij stuurt niet op een gekke plaats in. Max komt werkelijk waar uit het niets en dankzij het uitkijken voorkomt hij daadwerkelijk meer dan een touche.
Russel kan best een onoplettende coureur zijn maar die rekensom kan je hier echt niet maken.
Gisteren was ook al duidelijk dat hij niet op Russell afstuurde. Daar is niets aan veranderd door deze beelden.quote:
[..]
Gister vond je er nog niks mis mee
Daardoor voorkwam hij meer inderdaad toen Max, die hem voorbij liet en in die casus pas na de bocht weer een actie mocht maken, als een kamikaze-piloot een kleine dive-bomb plaatste.quote:
[..]
Je moet altijd uitkijken bin het insturen.
Als hij niet uitkeek hadden ze er allebei afgelegen.
Als je de beelden van bovenaf ziet dan zie je dat ze zij aan zij rijden, Max komt dus niet uit het niets.quote:
[..]
Hij stuurt niet op een gekke plaats in. Max komt werkelijk waar uit het niets en dankzij het uitkijken voorkomt hij daadwerkelijk meer dan een touche.
Russel kan best een onoplettende coureur zijn maar die rekensom kan je hier echt niet maken.
Dat waag ik te betwijfelen. Het leek alsof Max bewust op een wheel bang aanstuurde.quote:
[..]
Daardoor voorkwam hij meer inderdaad toen Max, die hem voorbij liet en in die casus pas na de bocht weer een actie mocht maken, als een kamikaze-piloot een kleine dive-bomb plaatste.
Als hij niet uitkeek hadden ze er allebei afgelegen.
Dat heeft nooit iemand beweerd ookquote:
[..]
Gisteren was ook al duidelijk dat hij niet op Russell afstuurde. Daar is niets aan veranderd door deze beelden.
Ja is een beetje als een situatie die ik ooit meemaakte in het echt. Een auto botst op een andere op de rotonde. De auto die de rotonde op kwam had niks gezien, en weet je waarom? De auto op de rotonde had de verkeerde afslag en ging midden op de rotonde in de achteruit.quote:
[..]
Waarom zou Russel uit moeten kijken als hij voorbij gelaten wordt en Max volgens het boekje pas na de bocht weer een inhaalactie mag doen.
En ja Max hoefde het niet te doen maar koos er wel voor en zat wel volledig in dit scenario. Kan je Russel moeilijk gaan blamen hier.
Dat kan je een automobilist die de rotonde opkomt dan echt niet kwalijk nemen.
Max is gewoon roekeloos en gevaarlijk geweest. En het is gelukkig goed afgelopen maar wat als het dat niet deed?
F1 coureurs hebben 0 zicht. Je kan überhaupt nauwelijks uitkijkenquote:
[..]
Je moet altijd uitkijken bij het insturen.
Russel was er volledig voorbij, ver zelfs op een gegeven moment.quote:
[..]
Als je de beelden van bovenaf ziet dan zie je dat ze zij aan zij rijden, Max komt dus niet uit het niets.
En dan komt de casus weer dat Max in dit scenario pas na de bocht weer een actie zou mogen maken, anders had hij hem ook niet voorbij gelaten.
Ik zag anders genoeg reacties in dit topic daarover gisteren.quote:
[..]
Dat heeft nooit iemand beweerd ook
Ik heb niks gezienquote:
[..]
Ik zag anders genoeg reacties in dit topic daarover gisteren.
Moest lachenquote:
Hooguit half, zeker niet helemaal.quote:
[..]
Russel was er volledig voorbij, ver zelfs op een gegeven moment.
En dan komt de casus weer dat Max in dit scenario pas na de bocht weer een actie zou mogen maken, anders had hij hem ook niet voorbij gelaten.
Je zei het zelfquote:
Volledig was misschien wat overdreven. Neemt niet weg dat de rest van het punt gewoon staat. Russell stuurt ook totaal niet op een gekke plaats in.quote:
Opzettelijk veroorzaken van een botsing in een sport als dit vind ik wel schandalig hoor, laten we dat alsjeblieft niet goedpraten.quote:
[..]
Men doet wel alsof het een soort moordaanslag was, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Was het opzettelijk? Ja, dat denk ik wel. Was het levensgevaarlijk of daadwerkelijk keihard op iemand inrijden? Nee. Hij stuurde gewoon niet in. Russell wel. Gevolg: touché. Schade: geen.
Als je dit ziet is een drive through wel sowieso voldoende, misschien dat 5/10s net te weinig was, maar meer is niet nodig.
Dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
Volledig was misschien wat overdreven. Neemt niet weg dat de rest van het punt gewoon staat. Russell stuurt ook totaal niet op een gekke plaats in.
Dat zeg ik ook niet.quote:
Maar ik concludeer het wel.
Helemaal niet?quote:
Want? We hebben het hier over naar iemand toe sturen, dat heb ik nergens gezegd. Dat hij op hem inrijdt is algemeen geaccepteerd en daarom heeft die 10s.quote:
En hij gaf op het laats een dot gas bij om toch weer naast Russell te komen. Belangrijk detail. Er wordt hier vaak nogal simpel alleen naar stuurbewegingen gekeken maar het stuur is niet het enige wat de auto beweegt.quote:
[..]
Men doet wel alsof het een soort moordaanslag was, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Was het opzettelijk? Ja, dat denk ik wel. Was het levensgevaarlijk of daadwerkelijk keihard op iemand inrijden? Nee. Hij stuurde gewoon niet in. Russell wel. Gevolg: touché. Schade: geen.
Maar goed, verder wel eens dat het geen levensgevaarlijke actie was o.i.d. gestraft en door naar de volgende GP.
Op hem inrijden lees ik als op hem afsturen. Maar je bedoelt blijkbaar wel vaker iets anders dan dat je opschrijft.quote:
[..]
Helemaal niet?
[..]
Want? We hebben het hier over naar iemand toe sturen, dat heb ik nergens gezegd. Dat hij op hem inrijdt is algemeen geaccepteerd en daarom heeft die 10s.
Wat mij betreft was het Russell die afstuurde op Verstappen, doordat Verstappen hem belette in te sturen.
Dat jij dat zo leest is niet mijn schuld. De hele wereld zag dat Max op hem inreed. Is geen kwestie van interpretatie, is simpelweg een feit.quote:
[..]
Op hem inrijden lees ik als op hem afsturen. Maar je bedoelt blijkbaar wel vaker iets anders dan dat je opschrijft.
Russell stuurde niet af op Verstappen. Hij dacht dat die een positie terugkreeg en stuurde (dacht hij) om Max heen. Maar ineens accelereerde Max.quote:Wat mij betreft was het Russell die afstuurde op Verstappen, doordat Verstappen hem belette in te sturen.
Niet bewust, maar hij was wel diegene die stuurde. Max hield het stuur recht.quote:
[..]
Dat jij dat zo leest is niet mijn schuld. De hele wereld zag dat Max op hem inreed. Is geen kwestie van interpretatie, is simpelweg een feit.
[..]
Russell stuurde niet af op Verstappen. Hij dacht dat die een positie terugkreeg en stuurde (dacht hij) om Max heen. Maar ineens accelereerde Max.
En je punt is ?quote:
[..]
Niet bewust, maar hij was wel diegene die stuurde. Max hield het stuur recht.
Omdat max afremde en hij dacht die plek te krijgen. Als ik met de voet een straat wil oversteken enquote:
[..]
Niet bewust, maar hij was wel diegene die stuurde. Max hield het stuur recht.
langzaam naar het einde van de stoep loop en stil sta en jij denkt door te kunnen rijden maar ik dan opeens een sprintje trek kan je er ook niks aan doen, dat ik onder je auto lig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2025 23:05:46 ]
Chevy duidelijk maken wat insturen is.quote:
Je had je zonnebril weer op zeker?quote:
George stuurt in voor een bocht.quote:
[..]
Chevy duidelijk maken wat insturen is.
Tis wat.
Dat is niet waar.quote:
[..]
Gister vond je er nog niks mis mee
Ik denk dat je meer kans hebt om een stenen muur wat bij te brengen.quote:
[..]
Chevy duidelijk maken wat insturen is.
Trieste persoonlijke aanval maat. Dacht dat dat verboden was?quote:
[..]
Ik denk dat je meer kans hebt om een stenen muur wat bij te brengen.
Als jij weet hoe ik een stenen muur leer om zich als een hond droog te schudden, graag. Ik heb last van optrekkend vocht.quote:
[..]
Ik denk dat je meer kans hebt om een stenen muur wat bij te brengen.
Ik heb zijn actie nóch gisteren, nóch vandaag ergens goedgepraat he?quote:
[..]
Opzettelijk veroorzaken van een botsing in een sport als dit vind ik wel schandalig hoor, laten we dat alsjeblieft niet goedpraten.
Als je dit ziet is een drive through wel sowieso voldoende, misschien dat 5/10s net te weinig was, maar meer is niet nodig.
Dus laten we dan ook niet doen alsof ik dat wel deed of doe.
Ik heb iedere keer de schuld/verantwoordelijkheid uitdrukkelijk bij Max gelegd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 02-06-2025 23:25:45 ]
Ik kan je hier helaas niet bij helpen.quote:
[..]
Als jij weet hoe ik een stenen muur leer om zich als een hond droog te schudden, graag. Ik heb last van optrekkend vocht.
Mooi zo zou ik zeggenquote:
Weet niet wie mijn GIF'jes altijd embed, maar ze zijn vaak in trek zo te zien
Ik zou zeggen dat je me niet moet beschuldigen van dingen die ik absoluut niet gezegd heb.quote:
Dat moet niemand hier überhaupt doen.quote:
[..]
Ik zou zeggen dat je me niet moet beschuldigen van dingen die ik absoluut niet gezegd heb.
Doe het dan ook niet.quote:
[..]
Dat moet niemand hier überhaupt doen.
Doe eens kalm.quote:
Wat deed je hier dan?quote:
[..]
Dat moet niemand hier überhaupt doen.
quote:
[..]
Gister vond je er nog niks mis mee
Jammer dat Max in T1 na de restart niet Leclerc, Russell en zichzelf eraf had geknald zodat Nico eindelijk zijn podium zou hebben.quote:
[ x ]
Geweldig gedaan van de Hulk. Hij had DOTD verdiend.
Doelen op deze comment.quote:
quote:
Zwaktebod dit.quote:
Waarom? Moet ik op mijn knieën of zo?quote:
Daar zegt ze niet dat ze het niet Verstappens schuld is, alleen dat ze op die beelden niet ziet dat hij weer versnelt.quote:
Had net zo goed eerder gas loslaten en later remmen kunnen zijn.
quote:
quote:
[..]
Dát zie ik dan weer wél. Dat Russell wel instuurt en Max niet. Dus dat kun je Max absoluut aanrekenen.
Maar dat remmen en dan gassen zie ik écht niet.
quote:
[..]
Waarom? Moet ik op mijn knieën of zo?
Doe zelf eens kalm joh
Ben ikquote:
Mijn punt is: we hoeven niet permanent in strijd te blijven.Jij komt met valse beschuldigingen he?quote:
[..]
Ben ik
Truste.
Doegquote:
[..]
Jij komt met valse beschuldigingen he?
Truste.
Helikopterview was ook al voldoende natuurlijk.quote:
Dat remmen en gassen was vrij duidelijk uit de beelden in de race imo. De onboards bevestigen het 100%.
Was wel echt lekker dat die battle vol op beeld stond.
Konden we meteen juist oordelen.
Wat moeten we nou zien? ja hij geeft iets gas maar zie jij een versnelling? ik zie die niet en natuurlijk geeft Max wat gas want de anderen wil hij dus niet voorbij laten.quote:
de telematrie. Max vertraagt en versnelt voor de bocht
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De snelheid gaat niet omhoog, inderdaad.quote:
[..]
Wat moeten we nou zien? ja hij geeft iets gas maar zie jij een versnelling? ik zie die niet en natuurlijk geeft Max wat gas want de anderen wil hij dus niet voorbij laten.
George heeft geen schuld hierin.quote:
Als George nu even een oogtest doet zodat hij de volgende keer Max wel ziet is er ook geen botsing.
Waarom zou Max eerst van zijn gas af gaan en remmen zodat George voorbij kan en dan toch weer accelereren omdat George er dan niet voorbij kan?quote:
[..]
Wat moeten we nou zien? ja hij geeft iets gas maar zie jij een versnelling? ik zie die niet en natuurlijk geeft Max wat gas want de anderen wil hij dus niet voorbij laten.
Wat wel te zien is is dat Max voor de laatste bocht iets moet remmen waar George enkel iets hoeft te liften.quote:
[..]
De snelheid gaat niet omhoog, inderdaad.
De McLarens blazen daar volgas doorheen.
Hij geeft wat gas om een gelijke snelheid te hebben als George, dat is toch niet zo moeilijk?quote:
[..]
Waarom zou Max eerst van zijn gas af gaan en remmen zodat George voorbij kan en dan toch weer accelereren omdat George er dan niet voorbij kan?
Waarom zou Max een gelijke snelheid moeten hebben als hij de indruk wekt dat hij George langs wil latenquote:
[..]
Hij geeft wat gas om een gelijke snelheid te hebben als George, dat is toch niet zo moeilijk?
Er rijden nog meer auto's achter hem... moest hij die ook voorbij laten?quote:
[..]
Waarom zou Max een gelijke snelheid moeten hebben als hij de indruk wekt dat hij George langs wil laten
Nee. Alleen George.quote:
[..]
Er rijden nog meer auto's achter hem... moest hij die ook voorbij laten?
https://streamable.com/s6176b?src=player-page-share
Ik had het veel en veel erger verwacht eerlijk gezegd. Toen ze die beelden maar niet vrij wilden geven dacht ik echt dat het verschrikkelijk moest zijn. Dit pleit hem nog niet vrij, maar ik vind het wel enorm meevallen, dit is gewoon je (te) breed maken. Hij stuurt ook gewoon in. De onboard van Russell ziet eruit alsof het een soort kamikaze aanslag was. Ik herinner me beelden van Rosberg en Hamilton waar Rosberg gewoon totaal niet in stuurde.quote:
De beloofde onboard van Max
https://streamable.com/s6176b?src=player-page-share
Maar goed, het is inmiddels toch allemaal afgerond.
Het word inderdaad belachelijk opgeblazen maar dat is altijd zo wanneer Max erbij betrokken is.quote:
[..]
Ik had het veel en veel erger verwacht eerlijk gezegd. Toen ze die beelden maar niet vrij wilden geven dacht ik echt dat het verschrikkelijk moest zijn. Dit pleit hem nog niet vrij, maar ik vind het wel enorm meevallen, dit is gewoon je (te) breed maken. Hij stuurt ook gewoon in. De onboard van Russell ziet eruit alsof het een soort kamikaze aanslag was. Ik herinner me beelden van Rosberg en Hamilton waar Rosberg gewoon totaal niet in stuurde.
Maar goed, het is inmiddels toch allemaal afgerond.
Was geen kwestie van niet willen, maar niet kunnen. Onboardbeelden die niet live worden uitgezonden via het onboardkanaal moeten achteraf gedownload worden. Ten tijde van het incident werden de beelden van de achtercamera uitgezonden.quote:
[..]
Ik had het veel en veel erger verwacht eerlijk gezegd. Toen ze die beelden maar niet vrij wilden geven dacht ik echt dat het verschrikkelijk moest zijn. Dit pleit hem nog niet vrij, maar ik vind het wel enorm meevallen, dit is gewoon je (te) breed maken. Hij stuurt ook gewoon in. De onboard van Russell ziet eruit alsof het een soort kamikaze aanslag was. Ik herinner me beelden van Rosberg en Hamilton waar Rosberg gewoon totaal niet in stuurde.
Maar goed, het is inmiddels toch allemaal afgerond.
Dit soort opmerkingen van zijn toxische achterban doen hem geloven dat hij aktief benadeeld wordt.quote:
[..]
Het word inderdaad belachelijk opgeblazen maar dat is altijd zo wanneer Max erbij betrokken is.
Met als gevolg dit soort overspannen acties.
Zo leert hij nooit de realiteit inzien dat je niet elk jaar als vanzelf de snelste zitje krijgt.
En hij was juist zo goed bezig om aan vriend en vooral vijand aan te tonen dat hij extreem goed is, vooral wanneer het niet als vanzelf gaat.
Als je Max weer ziet, zeg dan tegen hem dat hij FOK dan maar niet moet lezen zodat hij wat meer ontspannen is.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen van zijn toxische achterban doen hem geloven dat hij aktief benadeeld wordt.
Met als gevolg dit soort overspannen acties.
Zo leert hij nooit de realiteit inzien dat je niet elk jaar als vanzelf de snelste zitje krijgt.
En hij was juist zo goed bezig om aan vriend en vooral vijand aan te tonen dat hij extreem goed is, vooral wanneer het niet als vanzelf gaat.
Heeft meer zin als die onzin hier schrijven.
Want vorig jaar had hij natuurlijk de snelste auto, daarom ging alles zo makkelijk.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen van zijn toxische achterban doen hem geloven dat hij aktief benadeeld wordt.
Met als gevolg dit soort overspannen acties.
Zo leert hij nooit de realiteit inzien dat je niet elk jaar als vanzelf de snelste zitje krijgt.
En hij was juist zo goed bezig om aan vriend en vooral vijand aan te tonen dat hij extreem goed is, vooral wanneer het niet als vanzelf gaat.
Mooi Engels leenwoord ook, zegt genoeg eigenlijk.
Die proberen zelfs nog George de schuld te geven.quote:
De Verstappen achterban, die is pas toxisch.
Ach. (lol)
Een paar die misschien blind zijn, zoals je ook blinde haters hebt. Het was direct duidelijk dat het een bewuste actie was. Aangezien hij zelf nu ook op zijn insta door het stof is gegaan kunnen die blinde fanboys die alles goed praten het misschien ook wel toegeven. Het is een geniale coureur, een van de beste ooit, maar hij heeft wel een anger management cursus nodig.quote:
[..]
Die proberen zelfs nog George de schuld te geven.
Ach. (lol)
Grootste deel van 22, heel 23, en grootste deel van 24.quote:
[..]
Want vorig jaar had hij natuurlijk de snelste auto, daarom ging alles zo makkelijk.
Wat niet wegneemt dat hij qua kunde boven de rest uitsteekt. Vandaar dat hij nu op plek 3 afkoerst in plaats van plek 12.
Dadelijk vindt RBR die 0.3 seconde en wordt hij alsnog WK. Jammer om die punten dan weggegooid te hebben.
Misschien zou zon cursus hem wel helpen. Hij kan in ieder geval moeilijk het hoofd koel houden.quote:
[..]
Een paar die misschien blind zijn, zoals je ook blinde haters hebt. Het was direct duidelijk dat het een bewuste actie was. Aangezien hij zelf nu ook op zijn insta door het stof is gegaan kunnen die blinde fanboys die alles goed praten het misschien ook wel toegeven. Het is een geniale coureur, een van de beste ooit, maar hij heeft wel een anger management cursus nodig.
Ik geef het je te doen als je met 300 km/u een F1-auto moet besturen en daarnaast ook nog je team moet managen.quote:
[..]
Misschien zou zon cursus hem wel helpen. Hij kan in ieder geval moeilijk het hoofd koel houden.
Lukt Hamilton ook gewoon.quote:
[..]
Ik geef het je te doen als je met 300 km/u een F1-auto moet besturen en daarnaast ook nog je team moet managen.
Lol, nee. Daarnaast is Verstappen alleen, al jaren.quote:
Ik noem het de waan van de dag. Blijkbaar vergeet men nogal snel,quote:
Max is een klootzak.quote:
[..]
Misschien zou zon cursus hem wel helpen. Hij kan in ieder geval moeilijk het hoofd koel houden.
En een klootzak moet je zijn, anders wordt je geen WDC. Al helemaal geen meervoudige.
Dit zijn de rafelrandjes van Max in zijn ziel die tot uiting komen op de baan. Ik vind het wel mooi. Het is rauw en hij doet niemand echt kwaad, want niemand staat met 88g in de bandenstapel, zoals hij wel door een andere geniepigere klootzak.
Ik schreeuw geen moord en brand, maar ik blijf erbij dat dit een zwaar idiote actie is die nooit in een racesport thuis hoort en dat hij een diskwalificatie verdient voor het expres aanrijden van een andere auto.quote:
Aha, de achterban die moord en brand zit te schreeuwen, racebans eist en weet ik veel wat is normaal. De Verstappen achterban, die is pas toxisch.
Mooi Engels leenwoord ook, zegt genoeg eigenlijk.
Bekijk deze YouTube-video
Jij mag dat vinden. Iedereen mag hier gelukkig een mening hebben.quote:
[..]
Ik schreeuw geen moord en brand, maar ik blijf erbij dat dit een zwaar idiote actie is die nooit in een racesport thuis hoort en dat hij een diskwalificatie verdient voor het expres aanrijden van een andere auto.
Bekijk deze YouTube-video
Klopt. Daarom ook +10 en 3straf ptnquote:
[..]
Ik schreeuw geen moord en brand, maar ik blijf erbij dat dit een zwaar idiote actie is die nooit in een racesport thuis hoort en
Hou op man. Dan kan je ieder weekend 3 gasten naar huis sturen die hun auto ergens tussen duwen.quote:dat hij een diskwalificatie verdient voor het expres aanrijden van een andere auto.
Bekijk deze YouTube-video
Ik zou precies hetzelfde gedaan hebben daar als Max, laat hem maar een wijdere lijn rijden en wat vuil op pakken want dat maakt weer inhalen een stuk makkelijker.
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
Een ventje van 18 jaar oud nog in zijn tweede seizoen maar George kan er van leren want Max lette dus wel op.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
Dit is hard racing.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
Rosberg heeft er gewoon een straf voor gehad. Maar noem het wat je wil, als het om Max gaat ben jij toch al niet echt serieus te nemen.quote:
Jawel.quote:
[..]
Rosberg heeft er gewoon een straf voor gehad. Maar noem het wat je wil, als het om Max gaat ben jij toch al niet echt serieus te nemen.
Primaquote:
DQ is overdreven hoewel Max wel moet uitkijken dat hij niet nog een paar strafpunten pakt komende races.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
Verder een belachelijke vergelijking. Rosberg maakt een inhaal actie, Verstappen is iemand voorbij aan het laten. Totaal niet vergelijkbaar.
Totaal andersquote:
Bekijk deze YouTube-video
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
En die aanrijdingen van hem zijn bewust, want in onverwachte aanrijdingen is hij te verrast.
Zo verdedig je de binnenkant Max!
Bekijk deze YouTube-video
Voorbij laten?quote:
[..]
DQ is overdreven hoewel Max wel moet uitkijken dat hij niet nog een paar strafpunten pakt komende races.
Verder een belachelijke vergelijking. Rosberg maakt een inhaal actie, Verstappen is iemand voorbij aan het laten. Totaal niet vergelijkbaar.
Bekijk deze YouTube-video
Dat was wel instant karmaquote:Op woensdag 4 juni 2025 07:16 schreef Zorro het volgende:
[..]
Voorbij laten?
Bekijk deze YouTube-video
Dit soort voorbeelden zijn er genoeg te vinden waarbij de FIA selectief is met straffen.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Rosberg die vond dat Max een DQ had moeten krijgen... Beetje hypocriet wel.
Kan mij ook nog goed herinneren dat Russel dit vaker heeft gedaan, insturen terwijl er geen ruimte was waarbij degene waarop ingestuurd werd straf kreeg.
Waar het mij meer om ging was dat Rosberg tijdens de uitzendig pleitte voor een zwarte vlag maar even was vergeten dat hij bij diezelfde verstappen zijn auto ook gewoon bewust naar de buitenbocht liet lopen. Rosberg kreeg hier gewoon een 5s straf voor, het equivalent met wat nu 10s is (omdat ze vanaf dit seizoen strenger straffen).quote:
[..]
Dit soort voorbeelden zijn er genoeg te vinden waarbij de FIA selectief is met straffen.
Kan mij ook nog goed herinneren dat Russel dit vaker heeft gedaan, insturen terwijl er geen ruimte was waarbij degene waarop ingestuurd werd straf kreeg.
Maar als Max net als Russel gewoon instuurd hebben we een "Causing a collision" ipv "Forcing another driver of the track".
Het gaat me in deze zin om de selectieve verontwaardiging en volgens mij valt niet uit te sluiten dat het radioverkeer tussen JP en Max daar een grote rol in speelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vliegbaard op 04-06-2025 13:05:00 ]
?quote:
[..]
Waar het mij meer om ging was dat Rosberg tijdens de uitzendig pleitte voor een zwarte vlag maar even was vergeten dat hij bij diezelfde verstappen zijn auto ook gewoon bewust naar de buitenbocht liet lopen. Rosberg kreeg hier gewoon een 5s straf voor, het equivalent met wat nu 10s is (omdat ze vanaf dit seizoen strenger straffen).
Maar als Max net als Verstappen gewoon instuurd hebben we een "Causing a collision" ipv "Forcing another driver of the track".
Het gaat me in deze zin om de selectieve verontwaardiging en volgens mij valt niet uit te sluiten dat het radioverkeer tussen JP en Max daar een grote rol in speelt.
Sorry. ge-edit.quote:
Dat het radioverkeer meespeelt sluit ik niet uit (of het nu wel of niet selectief is) want het radioverkeer zegt 2 dingen:quote:
[..]
Waar het mij meer om ging was dat Rosberg tijdens de uitzendig pleitte voor een zwarte vlag maar even was vergeten dat hij bij diezelfde verstappen zijn auto ook gewoon bewust naar de buitenbocht liet lopen. Rosberg kreeg hier gewoon een 5s straf voor, het equivalent met wat nu 10s is (omdat ze vanaf dit seizoen strenger straffen).
Maar als Max net als Russel gewoon instuurd hebben we een "Causing a collision" ipv "Forcing another driver of the track".
Het gaat me in deze zin om de selectieve verontwaardiging en volgens mij valt niet uit te sluiten dat het radioverkeer tussen JP en Max daar een grote rol in speelt.
1e: dat Max over de rooie was
2e: Dat Max het advies kreeg om Russell voorbij te laten.
Vervolgens gaat Max van het gas af en George Russell gaat er langs. Maar, als hij hem er langs laat dan moet hij hem er ook gewoon goed voorbijlaten en niet een halve meter of een seconde en dan weer meteen in de aanval.
.
Dat laatste is dan ook precies waar de straf uit volgt. En die straf heeft hij terecht gehad.quote:
[..]
Dat het radioverkeer meespeelt sluit ik niet uit (of het nu wel of niet selectief is) want het radioverkeer zegt 2 dingen:
1e: dat Max over de rooie was
2e: Dat Max het advies kreeg om Russell voorbij te laten.
Vervolgens gaat Max van het gas af en George Russell gaat er langs. Maar, als hij hem er langs laat dan moet hij hem er ook gewoon goed voorbijlaten en niet een halve meter of een seconde en dan weer meteen in de aanval.
.
Het hele roepen om DQ's vind ik buitenproportioneel en doet echt af aan de hele sport. Die hele stemmingmakerij rondom Verstappen begint wel een beetje vermoeiend te worden. En dat is hem deels zelf aan te rekenen maar ik wijt een groter gedeelte aan de verslaggeving.
Zeker, maar dat zijn we inmiddels wel gewend toch? Niet alleen van Rosberg maar de algehele houding van de Engelse pers is als het op Max aankomt gewoon olie op het vuur gooien.quote:
[..]
Waar het mij meer om ging was dat Rosberg tijdens de uitzendig pleitte voor een zwarte vlag maar even was vergeten dat hij bij diezelfde verstappen zijn auto ook gewoon bewust naar de buitenbocht liet lopen. Rosberg kreeg hier gewoon een 5s straf voor, het equivalent met wat nu 10s is (omdat ze vanaf dit seizoen strenger straffen).
Maar als Max net als Russel gewoon instuurd hebben we een "Causing a collision" ipv "Forcing another driver of the track".
Het gaat me in deze zin om de selectieve verontwaardiging en volgens mij valt niet uit te sluiten dat het radioverkeer tussen JP en Max daar een grote rol in speelt.
Overigens leuk nieuwtje:
Taxichauffeurs in Rome boos na vergelijking met rijstijl Verstappen door Toto Wolff
(lol)
Het zijn juist acties zoals dit waarom ik geen fan kan zijn van Verstappen. Onsportief gedrag vind ik een enorme afknapper. Hij zou de fase van driftige kleuter toch wel voorbij moeten zijn.quote:
[..]
Dat laatste is dan ook precies waar de straf uit volgt. En die straf heeft hij terecht gehad.
Het hele roepen om DQ's vind ik buitenproportioneel en doet echt af aan de hele sport. Die hele stemmingmakerij rondom Verstappen begint wel een beetje vermoeiend te worden. En dat is hem deels zelf aan te rekenen maar ik wijt een groter gedeelte aan de verslaggeving.
Dan neem ik aan dat je ook geen fan bent van coureurs als Schumacher, Senna, Hamilton, Prost, Vettel, Alonso, etc. En ik zal er vast nog wel wat vergeten.quote:
[..]
Het zijn juist acties zoals dit waarom ik geen fan kan zijn van Verstappen. Onsportief gedrag vind ik een enorme afknapper. Hij zou de fase van driftige kleuter toch wel voorbij moeten zijn.
Ja er zijn zeker meer mensen waar ik geen fan van ben.quote:
En ik zal er vast nog wel wat vergeten.
Linkje?quote:
Op https://letmegooglethat.com/?q=lollipopman+spain+2025quote:
Volgens mij zou de hele F1-scene er beter van worden als Max lekker wat anders gaat doen.quote:
Ach. Ik ben al lang blij dat Max het heeft toegegeven. Hopen dat die George ook even iets heeft laten weten, en weer door.
Denk dat je die jurk bedoeld, die heeft de afgelopen jaren, de F1 verneukt.quote:
[..]
Volgens mij zou de hele F1-scene er beter van worden als Max lekker wat anders gaat doen.
Max zorgt juist voor een beetje spanning en opschudding.quote:
[..]
Volgens mij zou de hele F1-scene er beter van worden als Max lekker wat anders gaat doen.
Gasten als hij heeft de F1 nodig.
Niet alleen de F1.quote:
[..]
Denk dat je die jurk bedoeld, die heeft de afgelopen jaren, de F1 verneukt.
Nee, niet mee eens. Naar mijn mening te vaak onsportief, onbeschoft en regelmatig simpelweg onprofessioneel. Dat zal vast voor spanning en opschudding zorgen maar niet van het soort dat ik zoek in motorsport. Of in welke sport dan ook eigenlijk.quote:
[..]
Max zorgt juist voor een beetje spanning en opschudding.
Gasten als hij heeft de F1 nodig.
Kloontje van die blauwe hier?quote:
[..]
Niet alleen de F1.
[..]
Nee, niet mee eens. Naar mijn mening te vaak onsportief, onbeschoft en regelmatig simpelweg onprofessioneel. Dat zal vast voor spanning en opschudding zorgen maar niet van het soort dat ik zoek in motorsport. Of in welke sport dan ook eigenlijk.
quote:
[..]
Niet alleen de F1.
[..]
Nee, niet mee eens. Naar mijn mening te vaak onsportief, onbeschoft en regelmatig simpelweg onprofessioneel. Dat zal vast voor spanning en opschudding zorgen maar niet van het soort dat ik zoek in motorsport. Of in welke sport dan ook eigenlijk.
Dan moet ie maar wat anders gaan kijken, he?quote:
Bekijk deze YouTube-videoquote:
En ik zag idd dit:
Ik zou als Max zijnde ook wel boos zijn.quote:
Vooral dat dus, eerst mag Leclerc wheelbangen, terwijl er zeeën van ruimte is, daarna verliest George controle en raakt Max, waardoor Max moet uitwijken en dan roept GP dat hij plek moet opgeven.
En dat nadat RB hem harde banden heeft gegeven en dat ding rijdt als een olietanker.....
<knip>
Niet dat ik nou de actie goedpraat.
Maar sowieso was ik doorgereden en had geen pitstop gemaakt.
Plus dat GP hem had moeten zeggen dat er geen banden meer waren. Of op zn minst welke?
Maar was daar tijd voor, of reed hij al praktisch de pitstraat in met de weinigzeggende eis 'nieuwe banden!'?quote:
Niet om alles weer op te rakelen en ik weet dat er hier ook al veel over is gezegd, maar ik zag de race later terug.
En ik zag idd dit:
[..]
Ik zou als Max zijnde ook wel boos zijn.
Niet dat ik nou de actie goedpraat.
Maar sowieso was ik doorgereden en had geen pitstop gemaakt.
Plus dat GP hem had moeten zeggen dat er geen banden meer waren. Of op zn minst welke?
Géén idee.quote:
[..]
Maar was daar tijd voor, of reed hij al praktisch de pitstraat in met de weinigzeggende eis 'nieuwe banden!'?
Dat kon ik dan ook niet zo snel zien, en niet echt zin om dat stuk nog eens terug te kijken; had al niet eens tijd voor de nabeschouwing.
Wel nog wat op youtube gezien aan Max' reacties.
Kon het er niet helemaal uithalen, maar wel dat het zijn besluit was om naar binnen te gaan.
Toch een door de pit tijden actie moeten doen? Mits dat mocht?
Mss weet iemand het hier?
Niet helemaal, Max rijd aan het begin van sector 2 als de safetycar start en vraagt dan of ze nog een verse zet banden hebben omdat dat mischien het verschil kan maken.quote:
[..]
Géén idee.
Dat kon ik dan ook niet zo snel zien, en niet echt zin om dat stuk nog eens terug te kijken; had al niet eens tijd voor de nabeschouwing.
Wel nog wat op youtube gezien aan Max' reacties.
Kon het er niet helemaal uithalen, maar wel dat het zijn besluit was om naar binnen te gaan.
Toch een door de pit tijden actie moeten doen? Mits dat mocht?
Mss weet iemand het hier?
Dat word even later door GP bevestigd dat ze die hebben en hij binnen moet komen.
Vage actie.quote:
[..]
Niet helemaal, Max rijd aan het begin van sector 2 als de safetycar start en vraagt dan of ze nog een verse zet banden hebben omdat dat mischien het verschil kan maken.
Dat word even later door GP bevestigd dat ze die hebben en hij binnen moet komen.
Van zowel GP (er was geen 'nieuwe' set softs meer), en ook van Max om alsnog binnen te komen. Dat had hij makkelijk uit kunnen houden, helemaal omdat de anderen wel een pit deden - maar dat laatste weet je nooit precies van tevoren.
Als Max had geweten dat ze hem naar binnen haalde voor harde banden dan was hij op zeker niet binnen gekomen maar dat was dus niet gecommuniceerd.quote:
[..]
Vage actie.
Van zowel GP (er was geen 'nieuwe' set softs meer), en ook van Max om alsnog binnen te komen. Dat had hij makkelijk uit kunnen houden, helemaal omdat de anderen wel een pit deden - maar dat laatste weet je nooit precies van tevoren.
Nou - dat.quote:
[..]
Als Max had geweten dat ze hem naar binnen haalde voor harde banden dan was hij op zeker niet binnen gekomen maar dat was dus niet gecommuniceerd.
Oftewel een lange warm up fase, misschien met het idee dat de safety car periode minder lang zou duren.
Gewoon helemaal geen pitstop doen.quote:
Het grappige aan de bandenkeuze was: ja het begon heel slecht op de hard. Maar op een gegeven moment waren de banden opgewarmd en kon die gewoon goed bij blijven en was hij niet meer kwetsbaar voor George (ware het niet dat Max George uiteindelijk voorliet).
Oftewel een lange warm up fase, misschien met het idee dat de safety car periode minder lang zou duren.
Maar ja, dat is dan achteraf de koe in de kont kijken.
Ik had ook het idee dat die ging buiten blijven, Piastri ging naar binnen en ik dacht: gaat die nou de leiding potentieel uit handen geven?quote:
[..]
Gewoon helemaal geen pitstop doen.
Maar ja, dat is dan achteraf de koe in de kont kijken.
Maar goed, eerder in de race zagen we ook dat verschil in bandenleeftijd groot verschil maakte in pace. Kijk maar naar Max die na zijn eerste stop iedereen links en rechts voorbij ging, op plekken waar dat niet heel gebruikelijk is.
Géén pitstop maken had per definitie seconden / tijd gescheeld.quote:
[..]
Ik had ook het idee dat die ging buiten blijven, Piastri ging naar binnen en ik dacht: gaat die nou de leiding potentieel uit handen geven?
Maar goed, eerder in de race zagen we ook dat verschil in bandenleeftijd groot verschil maakte in pace. Kijk maar naar Max die na zijn eerste stop iedereen links en rechts voorbij ging, op plekken waar dat niet heel gebruikelijk is.
Het verschil was geweest dat Max p1 zou zijn bij de herstart en natuurlijk had hij nimmer de McLarens achter zich kunnen houden maar een derde plaats was wel redelijk zeker geweest.quote:
[..]
Géén pitstop maken had per definitie seconden / tijd gescheeld.
Nou - geen idee want we weten het nu niet.quote:
[..]
Het verschil was geweest dat Max p1 zou zijn bij de herstart en natuurlijk had hij nimmer de McLarens achter zich kunnen houden maar een derde plaats was wel redelijk zeker geweest.
Zouden de McLarens idd op 2 en 3 hebben gelegen als de SC naar binnen was?
Maar voor hetzelfde geld had Max wel een goede herstart - en kon hij door een beetje goed verdedigen dan wel wegrijden (1e 2 rondes geen DRS, toch?) wel iets pakken.
Die zouden op zeker p2 en 3 hebben gelegen. Beide hebben gelijk de pitstraat opgezocht voor een bandenwissel toen de safetycar de baan op kwam.quote:
[..]
Nou - geen idee want we weten het nu niet.
Zouden de McLarens idd op 2 en 3 hebben gelegen als de SC naar binnen was?
Maar voor hetzelfde geld had Max wel een goede herstart - en kon hij door een beetje goed verdedigen dan wel wegrijden (1e 2 rondes geen DRS, toch?) wel iets pakken.
Max zou zeker getracht hebben om ze achter zich te houden en het is gissen of dat ook gelukt was maar persoonlijk denk ik van niet.
Puur track positie eigenlijk.quote:
[..]
Géén pitstop maken had per definitie seconden / tijd gescheeld.
Nou, in het geval van deze SC inderdaad.quote:
En dan ook nog extra veel (zo leek het dan) rondjes de SC...
Lewis zei over de radio: "They sure like wasting laps..."quote:
[..]
Nou, in het geval van deze SC inderdaad.
En dan ook nog extra veel (zo leek het dan) rondjes de SC...
Dus het is allemaal niet erg vlot gegaan blijkbaar met het opruimen van de Mrcedes
Lawson (op P10) en Alonso (P11) zaten op een rondje achter de SC. Daarachter nog een aantal.quote:
Ik kan me niet precies herinneren wie de lapped cars waren, maar volgens mij waren die nog aan het vechten om de punten. Als je ineens door de safety car een rondje achterligt op je voorganger is dat wel uitermate sneu. Volgens mij was Alonso één van de lapped cars (buiten de top 10) en die is uiteindelijk negende geworden (hoewel waarschijnlijk geholpen door het feit dat door het rondje goedmaken zijn banden ook beter opgewarmd waren).
Alonso kon alleen Lawson nog pakken doordat hij tijdens de SC nieuwe banden had gehaald en Lawson zo'n 11 ronden oude banden had, omdat hij net voorbij de pit entry was toen de SC kwam en Alonso wel naar binnen kon.
quote: