Ben er ook bang voor.quote:Op zondag 1 juni 2025 23:38 schreef Evenstar het volgende:
Vooral dat dus, eerst mag Leclerc wheelbangen, terwijl er zeeën van ruimte is, daarna verliest George controle en raakt Max, waardoor Max moet uitwijken en dan roept GP dat hij plek moet opgeven.
En dat nadat RB hem harde banden heeft gegeven en dat ding rijdt als een olietanker.....
RB is echt totaal de weg kwijt. Wordt ook een heel saai seizoen verder.
Dit schept ook niet heel veel vertrouwen voor na de zomerstop idd.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor.
Dat Verstappen kansloos is voor het WK dit jaar was eigenlijk al wel duidelijk en na gisteren helemaal. Dan moet je hopen op vuurwerk Piastri - Norris, maar om nou te zeggen dat het daar al knettert, nee. Niet zoals de duels Hamilton - Verstappen in 2021 bijvoorbeeld. Ik zie de interne rivaliteit bij McLaren dan graag nog wat opgehoogd.
Volgens Max zelf blijft hij tot 2028 bij Red Bull.quote:Op maandag 2 juni 2025 09:44 schreef THEFXR het volgende:
De vraag is, wil Max blijven bij RBR.
Met de wetenschap dat de auto niet competitief is???
De McLarens hadden ook alleen nog maar gebruikte softs.quote:Op maandag 2 juni 2025 09:28 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Terechte, domme fout van Max gisteren, kampioen onwaardig. Het werd gewoon zwart voor zijn ogen, en de oorzaak was die laatste pitstop waarbij er harde banden onder gingen. Max wilde verse banden, en was vervolgens verbaasd. Wat dat betreft ligt de fout ook (weer) bij RBR die niet duidelijk communiceerden dat er geen softs en mediums maar over waren.
Ik vraag me af hoe het was gegaan als Max niet gepit had, en itt McLaren gewoon was door gereden. Dan had hij aan kop gelegen (toch? Correct me if I'm wrong) achter de SC. Vrees dat hij met zijn bolderkar de McLarens op versere banden niet achter zich had kunnen houden, maar dan was er "gemaximaliseerd" naar P3 en minder aan de hand geweest dan nu.
2026 is een nieuw jaar, voor iedereen.quote:Op maandag 2 juni 2025 09:44 schreef THEFXR het volgende:
De vraag is, wil Max blijven bij RBR.
Met de wetenschap dat de auto niet competitief is???
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
2026 is een nieuw jaar, voor iedereen.
Die strijd komt er “automatisch” wel als het seizoen vordert en ze dichtbij elkaar blijven staan en Max definitief wegvalt als concurrent.quote:Op maandag 2 juni 2025 08:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ben er ook bang voor.
Dat Verstappen kansloos is voor het WK dit jaar was eigenlijk al wel duidelijk en na gisteren helemaal. Dan moet je hopen op vuurwerk Piastri - Norris, maar om nou te zeggen dat het daar al knettert, nee. Niet zoals de duels Hamilton - Verstappen in 2021 bijvoorbeeld. Ik zie de interne rivaliteit bij McLaren dan graag nog wat opgehoogd.
Daar valt nu nog niks zinnigs over te zeggen, dat gaan we echt pas de eerste race van het seizoen zien.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:25 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.
Eens. Al denk ik wel dat we iets zullen zien tijdens de testdagen.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:33 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Daar valt nu nog niks zinnigs over te zeggen, dat gaan we echt pas de eerste race van het seizoen zien.
Ik verwacht McLaren wederom als snelste. Die zitten als team gewoon in een flow momenteel net als dat Red Bull dat zat vanuit '21 naar de nieuwe regelementen in '22. Het zou me niet verbazen als Aston Martin er kort achter zit.quote:Op maandag 2 juni 2025 10:25 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Ik ben echt wel benieuwd hoe de kaarten dan geschud zullen zijn.
Daar hebben ze naar gekeken en dat was niksquote:Op maandag 2 juni 2025 10:42 schreef PzKpfw het volgende:
Mocht de actie van Verstappen nog een staartje krijgen in de vorm van een schorsing dan mogen ze ook nog wel een keer kijken naar Leclerc. Dat insturen op het rechte stuk was net zo goed intentioneel en was vanwege de snelheid in potentie een nog veel gevaarlijkere situatie.
Dan scheppen ze wel een precedent.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:03 schreef Adames het volgende:
[..]
Daar hebben ze naar gekeken en dat was niks
Wat Leclerc zei ging ook nergens over ... Hij wilde niet rechts zitten, want daar was het vies, dus hij geeft toe opzettelijk op Max te hebben ingestuurd.quote:
Hoop voor hem niet dat hij de titel op een punt of 10 mislooptquote:Op maandag 2 juni 2025 11:26 schreef Adames het volgende:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
hij heeft een excuus gegeven. excuses aanbieden is net even andersquote:Op maandag 2 juni 2025 11:26 schreef Adames het volgende:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
Klopt, het is nog slapjesquote:Op maandag 2 juni 2025 11:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
hij heeft een excuus gegeven. excuses aanbieden is net even anders
Als de vader zijn vader slaat... Ik denk dat die jongen gewoon geen goeie opvoeding heeft gehad.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:43 schreef Breekfast het volgende:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'. De Johan Derksen van de formule 1.
Appel valt niet ver van de boom…quote:Op maandag 2 juni 2025 11:43 schreef Breekfast het volgende:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'. De Johan Derksen van de formule 1.
Die excuses moet naar Russell, hij is geen verantwoording schuldig aan de fakkels-en-hooivorkenbrigade.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:43 schreef Breekfast het volgende:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'. De Johan Derksen van de formule 1.
Hij heeft zijn excuses aangeboden inmiddels.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:43 schreef Breekfast het volgende:
Wel een hele nare eigenschap, als je na een fout niet in staat bent om oprechte excuses te maken.
Met zijn 'ik heb nooit ergens spijt van'. De Johan Derksen van de formule 1.
Het was Russell die instuurde. Max liet hem bewust rechtuit lopen om hem te blokkeren bij het insturen.quote:Op zondag 1 juni 2025 23:48 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het een stuurfout was of een verkeerde lijn waarom zei Max dan na afloop letterlijk dat het te voorkomen was? Daarmee suggereer je toch dat je het met opzet deed?
Ik ben voor Max hoor maar dit leek me toch wel een bewussie uit pure frustratie.
Reactie van Russel "What the fuck?" was ook vrij duidelijk. Max liet hem er langs en zette hem toen in zijn zijkant.
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijkquote:Op maandag 2 juni 2025 11:32 schreef franklop het volgende:
[..]
Hoop voor hem niet dat hij de titel op een punt of 10 misloopt
Max had al gezegd dat hij daar niet mee bezig is op dit moment. Eerste zaak is de auto goed krijgen.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:33 schreef Adames het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk
Hij heeft nog een titelstrijd in zijn hoofd die er totaal niet is
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:26 schreef Starflyer het volgende:
Het is imho in ieder geval niet te vergelijken met de acties van Schumacher en Vettel. En zelfs die zijn er niet minder om geworden heb ik het idee.
Omdat diegene waarop ik reageer dat deed.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.
quote:Op maandag 2 juni 2025 12:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt willen vergelijken met acties van Schumacher en Vettel? Er zijn veel beter vergelijkbare acties van coureurs die niet door de Britten gedemoniseerd worden.
Dat zagen we inderdaad.quote:Op maandag 2 juni 2025 11:26 schreef Adames het volgende:
Max heeft in ieder geval excuses aangeboden voor zijn actie, via Instagram
https://www.instagram.com(...)rce=ig_web_copy_link
Hij zat vol frustratie
Britten: hold my tea.quote:Op maandag 2 juni 2025 15:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat zagen we inderdaad.
Lekker laten gaan nu. Het is klaar.
Exact. Bij gebrek aan beter in de titelstrijd moeten ze zoeken.quote:
Nog gevaarlijk ook. Als coureur moet je toch beter weten... Roekeloze acties omdat je jezelf niet in de hand hebt, lijken me erg gevaarlijk in deze sport. Een schorsing was denk ik terecht geweest, als je moedwillig jezelf en andere in gevaar gaat brengen ben je gewoonweg niet geschikt.quote:Op maandag 2 juni 2025 14:57 schreef Mansjester het volgende:
Ik weet niet wat idioter was: De pitstop van RB of de actie van Verstappen. Wat een ongelofelijke mafkees, hij komt enorm goed weg met deze milde straf.
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Dat betwijfel ik.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Het vorige geval van expres iemand rammen is nog geen 10 jaar geleden. Dat was veel erger, maar toch was de shitstorm veel minder.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:15 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik.
Ik kijk al zo'n 50 jaar formule 1 en het gemiep en gejank wordt ieder jaar erger. In het "vroeger" werd er meer uitgedeeld en meer geincasseerd zonder dat de groene tafel er aan te pas kwam.
Dit word gewoon belachelijk opgeblazen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:33 schreef klaasweetalles het volgende:
We hebben toch allemaal hele goede ogen en kunnen toch goed zien wat MAX allemaal aan het doen is?
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Ik zou niet eens willen rijden als collega coureur, met zo iemand die niet tegen zijn verlies kan. Nu dit, maar what's next? Als ik red bull was, zou ik de kosten ook op hem zelf verhalen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Dat vraag ik me wel af en wat is vroeger?quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:33 schreef klaasweetalles het volgende:
We hebben toch allemaal hele goede ogen en kunnen toch goed zien wat MAX allemaal aan het doen is?
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controlequote:Op maandag 2 juni 2025 17:38 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik zou niet eens willen rijden als collega coureur, met zo iemand die niet tegen zijn verlies kan. Nu dit, maar what's next? Als ik red bull was, zou ik de kosten ook op hem zelf verhalen.
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Dat vind ik ook wel het jammere aan Norris, hij pakt z'n verlies zo makkelijk, iedere race die je teammaat wint had je zelf kunnen winnen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Het blijkt maar weer dat de mens snel kan vergeten. In dat geval zal het met Max Verstappen over een paar jaar ook wel goed komen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
En hij heeft groot gelijk. Hij heeft RBR in een veel mindere knakenbak zeker 2 WDC's gebracht.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Azerbeidzjan 2018, daar was de strafmaat ook veel te mild ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het vorige geval van expres iemand rammen is nog geen 10 jaar geleden. Dat was veel erger, maar toch was de shitstorm veel minder.
Dit is gewoon het internet van 2025. Ik haat het, maar wat doe je er aan. Valt me tegen dat hier op FOK! ook al zo gereageerd wordt.
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:56 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.
-edit-quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
Dat mag, we leven in een vrij land.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
Nu max een mindere auto heeft, zal zijn ware aard nog wel vaker naar boven komen. Ik hou een schorsing niet voor onmogelijk.
Als ik de gemiddelde BBB/FVD/PVV-stemmer moet geloven is dat een grote dikke leugen. Maar goed fijn dat wij er anders naar kijken.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat mag, we leven in een vrij land.
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik vind deze hele shitstorm sowieso wel compleet uit zijn verband gerukt.
De fout valt Max voor 100% aan te rekenen, geen twijfel over mogelijk. Maar niemand die het heeft over het wheelbangen van Leclrec en Russel, beide acties zijn in potentie gevaarlijker. Wat Russel doet is gewoon blind in sturen in de hoop dat Max hem er voorbij zou laten maar Russel rijdt toch al lang genoeg mee om te weten dat hij van Max niks cadeau krijgt. Wat Max deed lijkt eerder nog op een soort divebomb.
Ik denk dat het vooral de hele situatie is wat een bepaald beeld schept. We horen de onboards later dan dat ze uitgesproken zijn en de hele discussie met GP speelt zich op TV enkele seconden voor het incident af.
Je kan Max het voorval voor 100% aanrekenen en met de stewards is 10s straf in deze tijd ook vrij normaal. 3 strafpunten en heel het gezeik van alles en iedereen er om heen... Ik vind het vanuit de fans echt ook een walgelijke vertoning om een 4-voudig WDC en veruit de beste coureur van de grid zo aan de schandpaal te nagelen.
Als ze bij RB niet wisten dat Max met hards in de problemen zou komen tegenover de rest met softs, gaat daar wel iets fout..quote:Op maandag 2 juni 2025 18:07 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.
Je hebt gelijk maar ik vind niet dat Max aan de schandpaal hoeft.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
Die heb ik even bekeken, maar daar snap ik helemaal niets van. Dat was gewoon een beetje afknijpen. En Barrichello die niet op wil geven. Dat zou nu gewoon causing a collision zijn met 10s tijdstraf. Meer niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:59 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
-edit-
Ik vind Hamilton dan echt veel sympathieker. Doet ook dingen voor goede doelen, max doet vooral roekeloze gevaarlijke dingen en wil mensen die voor nope voor hem werken in zijn fanshop.
Ik zou je eens inlezen en -kijken als ik jou was. Gewoon een tipquote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?quote:Op maandag 2 juni 2025 18:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.quote:
Men doet wel alsof het een soort moordaanslag was, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Was het opzettelijk? Ja, dat denk ik wel. Was het levensgevaarlijk of daadwerkelijk keihard op iemand inrijden? Nee. Hij stuurde gewoon niet in. Russell wel. Gevolg: touché. Schade: geen.quote:
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.
Dit dus.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Natuurlijk niet. Max is niet gek.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier ook al.quote:
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Tja Max en een Brit, dat word groots uitpakken en uitmelken.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.
En die roept nu het hardstquote:Op maandag 2 juni 2025 20:16 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:16 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Volgens mij ook Oostenrijk.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
Ja, echt bizár..quote:Op maandag 2 juni 2025 20:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppen. Het zijn juist de onboard beelden waaruit duidelijk wordt dat Max absoluut niet op hem instuurt (al was dat gisteren ook al duidelijk met de shot van bovenaf voor diegenen die geen zwarte bril op hadden).
Huh? Denk dat je mijn verhaal dan niet snapt. Ik zeg nergens dat er reden voor is in dit geval. Maar als er een reden voor is, boeit het niks of iemand 4 wereldtitels heeft of net komt kijkenquote:Op maandag 2 juni 2025 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.quote:
Je bedoelt Hamilton wiens Pa in de jaren 80 en 90 een IT-functie had. Die verdiende bakken met geld. Dat dat op gaat aan karts betekent niet dat je van niks komt..quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:32 schreef Roesjesjager het volgende:
Niet tegen je verlies kunnen en dan maar gaan hinderen is natuurlijk nooit cool. Het is wel een opzettelijke actie om te hinderen. Gelukkig goed afgelopen, had het anders kunnen aflopen? Ik denk van wel.
Dat hij nu een knakenbak rijdt en niet tegen zijn verlies kan, is wel triest. Toen hij de beste auto had mocht niemand wat zeggen en blabla.
Hij kan beter iets gaan doen waar hij gelukkig van wordt, dit is het niet lijkt het. Anders zou je niet zoiets doen als iemand opzettelijk hinderen.
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.
George treft hier geen enkele blaam. Onmogelijk.
Zelfs de stewards zeggen het.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.
Je laat je hier weer behoorlijk kennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |