Dat vraag ik me wel af en wat is vroeger?quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:33 schreef klaasweetalles het volgende:
We hebben toch allemaal hele goede ogen en kunnen toch goed zien wat MAX allemaal aan het doen is?
Ik snap wel dat bijna iedereen in Nederland achter MAx staat vanwege nationalistische motieven, maar MAx Verstappen gedraagt zich gewoon niet.
HIj heeft 1 hele slechte eigenschap en dat is hij kan niet tegen zijn verlies
Dat kan een goede eigenschap zijn maar bij MAX is het een hele slechte eigenschap geworden
Hij krijg nu bijna heel de wereld tegen zich
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controlequote:Op maandag 2 juni 2025 17:38 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Ik zou niet eens willen rijden als collega coureur, met zo iemand die niet tegen zijn verlies kan. Nu dit, maar what's next? Als ik red bull was, zou ik de kosten ook op hem zelf verhalen.
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Dat vind ik ook wel het jammere aan Norris, hij pakt z'n verlies zo makkelijk, iedere race die je teammaat wint had je zelf kunnen winnen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Anderen zouden dat winnaarsmentaliteit noemen. Watjes worden geen kampioen.
Het blijkt maar weer dat de mens snel kan vergeten. In dat geval zal het met Max Verstappen over een paar jaar ook wel goed komen.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
En hij heeft groot gelijk. Hij heeft RBR in een veel mindere knakenbak zeker 2 WDC's gebracht.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:10 schreef Mexicanobakker het volgende:
Dit sloeg nergens op. Hier zouden ze vroeger gewoon een race straf voor hebben gegeven.
Azerbeidzjan 2018, daar was de strafmaat ook veel te mild ja.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het vorige geval van expres iemand rammen is nog geen 10 jaar geleden. Dat was veel erger, maar toch was de shitstorm veel minder.
Dit is gewoon het internet van 2025. Ik haat het, maar wat doe je er aan. Valt me tegen dat hier op FOK! ook al zo gereageerd wordt.
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:56 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Ik kan zo gauw geen voorbeeld vinden, dus als je die weet hoor ik dat graag.
-edit-quote:Op maandag 2 juni 2025 17:40 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Red BUll heeft Max Verstappen helemaal niet onder controle
MAX Verstappen verdient bij Red Bull meer dan heel de directie bij elkaar. Hij krijgt volgens mij 40 miljoen per seizoen?
Ze schijten allemaal in hun broek voor MAx
Niet Horner is de grote baas, maar Max verstappen is de grote baas
Niemand kan deze man blijkbaar onder controle krijgen
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:42 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Er bestaat ook zoiets als niet tegen je verlies kunnen en sportiviteit....
Daarom zal Hamilton altijd groter zijn dan Max Verstappen op deze planeet.
Dat mag, we leven in een vrij land.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
Nu max een mindere auto heeft, zal zijn ware aard nog wel vaker naar boven komen. Ik hou een schorsing niet voor onmogelijk.
Als ik de gemiddelde BBB/FVD/PVV-stemmer moet geloven is dat een grote dikke leugen. Maar goed fijn dat wij er anders naar kijken.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:03 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat mag, we leven in een vrij land.
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
Snap nog steeds die stop naar hard niet. Beter buiten gebleven op softs.
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..quote:Op maandag 2 juni 2025 17:39 schreef Vliegbaard het volgende:
Ik vind deze hele shitstorm sowieso wel compleet uit zijn verband gerukt.
De fout valt Max voor 100% aan te rekenen, geen twijfel over mogelijk. Maar niemand die het heeft over het wheelbangen van Leclrec en Russel, beide acties zijn in potentie gevaarlijker. Wat Russel doet is gewoon blind in sturen in de hoop dat Max hem er voorbij zou laten maar Russel rijdt toch al lang genoeg mee om te weten dat hij van Max niks cadeau krijgt. Wat Max deed lijkt eerder nog op een soort divebomb.
Ik denk dat het vooral de hele situatie is wat een bepaald beeld schept. We horen de onboards later dan dat ze uitgesproken zijn en de hele discussie met GP speelt zich op TV enkele seconden voor het incident af.
Je kan Max het voorval voor 100% aanrekenen en met de stewards is 10s straf in deze tijd ook vrij normaal. 3 strafpunten en heel het gezeik van alles en iedereen er om heen... Ik vind het vanuit de fans echt ook een walgelijke vertoning om een 4-voudig WDC en veruit de beste coureur van de grid zo aan de schandpaal te nagelen.
Als ze bij RB niet wisten dat Max met hards in de problemen zou komen tegenover de rest met softs, gaat daar wel iets fout..quote:Op maandag 2 juni 2025 18:07 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Tja, ik weet het ook niet. Maarja zij wisten denk ik niet dat dit de uitkomst zou zijn.
Je hebt gelijk maar ik vind niet dat Max aan de schandpaal hoeft.quote:Op maandag 2 juni 2025 18:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
Die heb ik even bekeken, maar daar snap ik helemaal niets van. Dat was gewoon een beetje afknijpen. En Barrichello die niet op wil geven. Dat zou nu gewoon causing a collision zijn met 10s tijdstraf. Meer niet.quote:Op maandag 2 juni 2025 17:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Het woord voorwaardelijk mist op zich wel ja. Maar het eerste waar ik aan dacht was Barrichello-Hakkinen Silverstone 94.
quote:Op maandag 2 juni 2025 17:59 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
-edit-
Ik vind Hamilton dan echt veel sympathieker. Doet ook dingen voor goede doelen, max doet vooral roekeloze gevaarlijke dingen en wil mensen die voor nope voor hem werken in zijn fanshop.
Ik zou je eens inlezen en -kijken als ik jou was. Gewoon een tipquote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?quote:Op maandag 2 juni 2025 18:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Wel eens met je verhaal dat de reacties enorm overdreven zijn, alleen dat laatste deel niet. Als iemand iets uithaalt waarvoor je aan de schandpaal genageld moet worden, maakt het weinig uit of dat een viervoudig wereldkampioen of een rookie is. De actie zelf verandert daar niet door..
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.quote:
Men doet wel alsof het een soort moordaanslag was, maar dat is nogal bezijden de waarheid. Was het opzettelijk? Ja, dat denk ik wel. Was het levensgevaarlijk of daadwerkelijk keihard op iemand inrijden? Nee. Hij stuurde gewoon niet in. Russell wel. Gevolg: touché. Schade: geen.quote:
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:01 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Deze was al eerder gepost en laat in ieder geval zien dat Max niet tegen George aan rijdt, hoogst in de weg en naast hem terwijl George instuurt alsof Max daar niet zit.
Dit dus.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Natuurlijk niet. Max is niet gek.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden we gisteren al: hij lijkt hem te willen beletten in te sturen/hij stuurt iig zelf niet in. Maar hij rijdt absoluut NIET als een dolle op Russell in.
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier ook al.quote:
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.quote:Op maandag 2 juni 2025 19:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel weer een boel hypocrisie uiteraard. Zo'n Sjors Russell die weer loopt te janken alsof er een moordaanslag is gepleegd met zijn 'dit heb ik nog nooit gezien op een circuit'.
Prima dat Verstappen een straf heeft ontvangen, maar wat een boel huilbaby's lopen er rond zeg in F1 tegenwoordig.
Tja Max en een Brit, dat word groots uitpakken en uitmelken.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:10 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Heeft hij de race in Oostenrijk 2016 gemist denk ik. Lewis en Nico met een bak schade.
En die roept nu het hardstquote:Op maandag 2 juni 2025 20:16 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?quote:Op maandag 2 juni 2025 20:16 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En waar Rosberg hetzelfde bij Verstappen deed (niet insturen) om te beletten dat hij hem in zou halen. Daar werd Rosberg toen ook voor bestraft.
Volgens mij ook Oostenrijk.quote:Op maandag 2 juni 2025 20:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat bedacht ik me net ja, was dat Duitsland 2016?
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppenquote:Op maandag 2 juni 2025 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Men doet (hier en elders) alsof dat wél zo is. Gisteren was al duidelijk dat dat NIET zo was. En sindsdien zeggen we dat hier oom sl.
Ja, echt bizár..quote:Op maandag 2 juni 2025 20:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Mooi is dat he, beweerden zelfs dat de onboard beelden opzettelijk weg waren gelaten om het in de doofpot te stoppen. Het zijn juist de onboard beelden waaruit duidelijk wordt dat Max absoluut niet op hem instuurt (al was dat gisteren ook al duidelijk met de shot van bovenaf voor diegenen die geen zwarte bril op hadden).
Huh? Denk dat je mijn verhaal dan niet snapt. Ik zeg nergens dat er reden voor is in dit geval. Maar als er een reden voor is, boeit het niks of iemand 4 wereldtitels heeft of net komt kijkenquote:Op maandag 2 juni 2025 19:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, en wat was die actie dan precies volgens jou?
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.quote:
Je bedoelt Hamilton wiens Pa in de jaren 80 en 90 een IT-functie had. Die verdiende bakken met geld. Dat dat op gaat aan karts betekent niet dat je van niks komt..quote:Op maandag 2 juni 2025 18:01 schreef Roesjesjager het volgende:
[..]
Hamilton vind ik echt wel goed. Ook qua karakter, die man komt van niks.
quote:Op maandag 2 juni 2025 21:32 schreef Roesjesjager het volgende:
Niet tegen je verlies kunnen en dan maar gaan hinderen is natuurlijk nooit cool. Het is wel een opzettelijke actie om te hinderen. Gelukkig goed afgelopen, had het anders kunnen aflopen? Ik denk van wel.
Dat hij nu een knakenbak rijdt en niet tegen zijn verlies kan, is wel triest. Toen hij de beste auto had mocht niemand wat zeggen en blabla.
Hij kan beter iets gaan doen waar hij gelukkig van wordt, dit is het niet lijkt het. Anders zou je niet zoiets doen als iemand opzettelijk hinderen.
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:20 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat hierin wordt vertoond was eigenlijk gelijk a bekend. Hij lokt George uit om hem buitenom de plek te laten terugpakken en gaat daarna rechtdoor rijden door weer te gassen.
George treft hier geen enkele blaam. Onmogelijk.
Zelfs de stewards zeggen het.quote:Op maandag 2 juni 2025 21:54 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hij gaat niet terug op het gas want dan had hij de bocht nooit meer gehaald.
Je laat je hier weer behoorlijk kennen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |