Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Hier is het relevante RIA bericht over de russische Pearl Harbour:quote:Op zondag 1 juni 2025 14:27 schreef DrMarten het volgende:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Drones attacked objects in Irkutsk and Murmansk regions
Uiteraard gaat dit keihard onder de mat geveegd worden. Toch mooi om te zien hoe meer dan een halve eeuw soviet productie op begint te raken. En de kosten beginnen verder op te lopen voor rusland.
Hier het RIA bericht over de treinongelukken:
Train crashes in Bryansk and Kursk regions. Online report
Zie ook comments.
Verstandig.
Op de foto’s zag je gewoon een zwaluwstaart dak van zink geschroefd en helemaal geen automatisch openend dak.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mogelijk, maar dat moet je misschien met een korrel zout nemen, wisten de chaffeurs niet eens dat ze die lading vervoerde.
1 zou naar een parkeerplaats hebben moeten rijden om daar iemand te ontmoeten, en opeens ging dat ding open en vlogen de drones eruit
Dus iemand moet wel die panelen eraf schroeven.
Onnodige provocatie, vertraagt het vredesproces, etc.quote:
lekker boeiend wat die gast zegt. Die zegt vandaag wat. en 24 uur later weer het tegenovergesteldequote:
Als ze op de hoogte waren zou Rusland ze van assistentie kunnen beschuldigen, en daar krijg je maar escalatie van.quote:
Zodra Trump het weet, weet Poetin het.quote:
Het probleem van rusland is dat het enorm groot is, en men nu zal moeten gaan denken aan checkpoints ter controle van verkeer, etc. Dat zijn zaken die veel mankracht en geld kosten. Dit hele gebeuren zal een schok teweegbrengen in rusland, zowel op militair, politiek als economisch vlak. En zelfs sociaal, want blijkbaar zijn er mensen onder hen die dit soort acties kunnen organiseren, ondanks de FSB.
Plus, er moeten weer wat hoge lui (generaals) uit het raam gaan vallen..quote:
Ander bijkomend voordeel van deze aanval: het is duidelijk dat de interne veiligheid/weerbaarheid in rusland vrij zwak is en veel gaten kent die gedicht moeten worden. Denk bijv aan antidrone maatregelen naast vliegvelden, zelfs diep in rusland. Betere controle van grote voertuigen.
Het probleem van rusland is dat het enorm groot is, en men nu zal moeten gaan denken aan checkpoints ter controle van verkeer, etc. Dat zijn zaken die veel mankracht en geld kosten. Dit hele gebeuren zal een schok teweegbrengen in rusland, zowel op militair, politiek als economisch vlak. En zelfs sociaal, want blijkbaar zijn er mensen onder hen die dit soort acties kunnen organiseren, ondanks de FSB.
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Onnodige provocatie, vertraagt het vredesproces, etc.
Precies dit. De impact die dit gaat hebben op logistieke processen moet niet onderschat worden.quote:
[..]
Het probleem van rusland is dat het enorm groot is, en men nu zal moeten gaan denken aan checkpoints ter controle van verkeer, etc. Dat zijn zaken die veel mankracht en geld kosten.
[..]
Ben bang dat die grootheidswaanzin van de Russen hierdoor niet snel minder gaat zijn hahaquote:
[..]
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.
Nou het kan Poetin aardig in de kaart spelen als we pech hebben.quote:
[..]
lekker boeiend wat die gast zegt. Die zegt vandaag wat. en 24 uur later weer het tegenovergestelde
Nee, die leggen gewoon weer hun onrealistische maximalistische eisen op tafel.quote:
[..]
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.
Dat kan ook, maar het lijkt me onverstandig gezien deze vernedering. Het is nou niet dat de Russen vandaag zo'n sterke indruk hebben gemaakt. Dus ze bereiken er niets mee.quote:
[..]
Ben bang dat die grootheidswaanzin van de Russen hierdoor niet snel minder gaat zijn haha
Wat is dat toch van die (extreem)rechtse leiders die dictators en foute leiders adoreren...quote:
Ahh, de vredesgesprekken morgen gaan toch wel door volgens Turkije.
https://nos.nl/artikel/25(...)droneaanval-oekraine
Benieuwd of deze 2 aanvallen gebruikt gaan worden om de vredesgesprekken te belemmeren morgen
Het zou een enorm teken van zwakte zijn als de Russen hun onrealistische eisen niet zouden gaan uitbraken wegens dit akkefietje.quote:
https://english.news.cn/2(...)cf9a7e551b40c/c.html
Ahh, de vredesgesprekken morgen gaan toch wel door volgens Turkije.
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...quote:
[..]
Het zou een enorm teken van zwakte zijn als de Russen hun onrealistische eisen niet zouden gaan uitbraken wegens dit akkefietje.
Zelfs als die aanvallen die aanvallen er niet waren geweest dan zou Rusland er alles aan doen om vredesgesprekken te belemmeren.quote:
https://english.news.cn/2(...)3e5d13ce81f84/c.html
https://nos.nl/artikel/25(...)droneaanval-oekraine
Benieuwd of deze 2 aanvallen gebruikt gaan worden om de vredesgesprekken te belemmeren morgen
Zucht... ja je wil duidelijk maken dat de vergelijking overdreven is als je kijkt naar het verschil aan verliezen.quote:
[..]
Dat is niet het punt wat ik probeer te maken, lieverd.
En @Discombobulate post de afgelopen 6 pagina's elke pagina opnieuw "oei, ben benieuwd welke vergeldingsactie Rusland in zet" omdat hij zich oprecht zorgen maakt over de burgers in Kiev.
Het zou de Russen sieren als ze morgen een erehaag vormen als blijk van respect voor dit huzarenstukje.quote:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...
Algerije gaat de olie output flink verhogen met 9000 barrels per dag. Was ook een oproep van de OPEC+ landen gisteren. Zou het met Rusland te maken hebben?
Onverstandig gezien de uitspraken van Merz van vorige week. Oekrane en Duitsland die samen raketten gaan bouwen,k de Taurus die onverwacht op het strijdtoneel zal verschijnen en Duitsland die de hulp verder opschroeft is een flink probleem voor de Russen. Als ze weglopen krijgen ze daar zeker last van.quote:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...
Ja.quote:
https://english.news.cn/2(...)9584e6f8febe6/c.html
Algerije gaat de olie output flink verhogen met 9000 barrels per dag. Was ook een oproep van de OPEC+ landen gisteren. Zou het met Rusland te maken hebben?
Want die draconische sancties van 500% tarieven op als je nog met rus handeld, die gaan gewoon komen.
Het is liever geen Pearl Harbor. Want heel geweldig heeft de consequentie niet uitgepakt voor Japan.quote:
[..]
Zoals gebruikelijk mis jij de nuances van productie en logistiek compleet. Ik had niets anders verwacht.
De VS kon de verliezen van Pearl Harbour in een x aantal maanden weer herstellen. De verliezen aan de *strategische* soviet bommenwerpers zijn onvervangbaar.
Wat dat betreft is dit erger dan Pearl Harbour.
Vast wel, maar ben wel van mening dat Zelensky er *alles* aan moet doen om de afloop van de gesprekken zo goed mogelijk te laten verlopen. Dit soort acties vlak voor de gesprekken zijn niet slim.quote:
[..]
Zelfs als die aanvallen die aanvallen er niet waren geweest dan zou Rusland er alles aan doen om vredesgesprekken te belemmeren.
De Oekraense en Russische overheden zijn dat verschuldigd aan de burgers, want de afloop van deze gesprekken zullen groot invloed hebben op het feit of een aantal van deze burgers en militairen nog mogen leven de komende tijd...
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alsof de Russen naar die besprekingen zouden gaan om vrede dichterbij te brengen.
Naja, whatever ook. We verzanden weer in details.quote:
Het is meer te vergelijken met het naar de bodem jagen van de Moskva dan met Pearl Harbor.
Eerst maar eens kijken hoeveel strategische bommenwerpers er geraakt zijn.
Ja, daar het kremlin werkelijk alles aangrijpt om besprekingen te traineren, is het 'logisch zat' dat ze dit ook ongetwijfeld zullen gebruiken.quote:
Maar da's een beetje een open deur he
Op dit moment heeft onderhandelen met de Russen inderdaad niet bijster veel nut…quote:
[..]
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?
Volgens Patriarch Kirill is Zelenskyy de duivel.quote:
[..]
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?
Dus volgens je redenatie moeten de Russen gewoon gaan en alles op alles zetten hem over te halen.
Hou het gewoon bij de feiten. Dan is er niets aan de hand.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Pearl harbour refereert naar het onvoorziene, verkeerd ingeschatte element, niet de exacte bodycount, 'lieverd'.
Deze "onnozele overdrijving" is niet door iemand hier bedacht. Zie het veelvuldig op twitter langskomen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:30 schreef inslagenreuring het volgende:
En dan komt men na een geslaagde operatie weer met dit soort onnozele overdrijvingen waardoor er weer een heel ander beeld kan ontstaan.
Zolang de VS zich achterlijk gedraagt is er ook verdomde weinig perspectief voor Oekrane in onderhandelingen. Die zijn nu dan ook niets meer dan een symbolisch spelletje.quote:
Je kunt zeggen wat je wil maar Oekraene lijkt ook niet veel te zien in vredesoverleggen of staakt het vuren momenteel.
Het gaat vanaf hier harder en heftiger. Vannacht of vd week heftige aanvallen op oekrainse steden en infra. Daarna weer sabotage acties en tegen aanvallen, wat van die nieuwe raketten op Rusland. And repeat.
Hoezo Oekrane? Poetin weigerde toch naar Istanbul te gaan, of niet soms?quote:
Je kunt zeggen wat je wil maar Oekraene lijkt ook niet veel te zien in vredesoverleggen of staakt het vuren momenteel.
Het gaat vanaf hier harder en heftiger. Vannacht of vd week heftige aanvallen op oekrainse steden en infra. Daarna weer sabotage acties en tegen aanvallen, wat van die nieuwe raketten op Rusland. And repeat.
Gelukkig kunnen ze wat miljarden verbranden aan consultants de komende jaren. Komt het geld toch weer goed terecht.quote:
Ik gok dat heel wat militaire planners het druk gaan krijgen de komende maand. Met twee sloop trailers en wat goedkope drones kun je blijkbaar de gehele Nederlandse luchtmacht wegvagen in een uurtje.
Ja dat kan me niet schelen. Dit is geen Twitter.quote:
[..]
Deze "onnozele overdrijving" is niet door iemand hier bedacht. Zie het veelvuldig op twitter langskomen.
Of ze parkeren de toestellen gewoon niet in de buitenlucht.quote:
[..]
Gelukkig kunnen ze wat miljarden verbranden aan consultants de komende jaren. Komt het geld toch weer goed terecht.
NOSquote:Bij een Russische raketaanval op een Oekraens trainingskamp zijn ten minste 12 militairen gedood, zo meldt de Oekraense landmacht. Meer dan 60 militairen raakten gewond. Het kamp bevond zich ergens bij de 1000 kilometer lange frontlinie, maar waar precies is nog niet bekend.
Geen onredelijke eisen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqkmbk76cc2j
Reuters has published the alleged text of the document that the #Ukrainian delegation plans to present to the Russian side in Istanbul tomorrow.
? Key Principles of the Agreement and the Negotiation Process?
https://www.bbc.com/news/(...)df-56e674a1b707#postquote:Russia confirms Ukraine carried out drone attacks on airfields
published at 17:37
17:37
Breaking
We're now seeing an update from Russia's Ministry of Defence acknowledging the strikes on airfields across five regions earlier today.
On Telegram, the ministry writes that Ukraine carried out what it said was a "terrorist attack" in the regions of Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan and Amur.
The ministry says that all of the attacks were "repelled".
It says: "As a result of the launch of FPV drones from the territory located in the immediate vicinity of airfields, several pieces of aviation equipment caught fire."
The fires have now been extinguished, it adds.
Geen reden om moeilijk te doen bij de onderhandelingen. Mooi.quote:
Het waren terroristen.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)df-56e674a1b707#post
Tot nu toe 8 confirmed (inclusief een AN-12 CUB). Het zal nog wel wat oplopen schat ik zo in maar "een paar squadrons" zijn vooralsnog redelijk overdreven.quote:
Tjongejonge. Rusland heeft maar een paar squadrons strategische bommenwerpers verloren hoor. Om daar nu zo van in paniek te raken.
SPOILER
Wat is voor jou dan een bevestiging?quote:
Het westen (wij) zijn van de HAS (Hardened Aircraft Shelters).quote:
Ik gok dat heel wat militaire planners het druk gaan krijgen de komende maand. Met twee sloop trailers en wat goedkope drones kun je blijkbaar de gehele Nederlandse luchtmacht wegvagen in een uurtje.
Wat ik zie en lees op de verschillende kanalen en niet 4 vliegtuigen op 1 locatie in 8 verschillende hoeken filmen en dus op 32 vliegtuigen uitkomen ofzo.quote:
Op Rusland schijnt ze ook wel nuttig te zijn gaan vinden, dus Oekrane slaat nog even toe voor al dat vliegspul netjes onder een afdakje staat.quote:
[..]
Het westen (wij) zijn van de HAS (Hardened Aircraft Shelters).
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.quote:
[..]
Tot nu toe 8 confirmed (inclusief een AN-12 CUB). Het zal nog wel wat oplopen schat ik zo in maar "een paar squadrons" zijn vooralsnog redelijk overdreven.
Misschien dat ze daarna nog her en der wat schepen kunnen laten zinkenquote:
[..]
Rusland schijnt ze ook wel nuttig te zijn gaan vinden, dus Oekrane slaat nog even toe voor al dat vliegspul netjes onder een afdakje staat.
Een bommenwerper is niet ontworpen om "tegen een stootje te kunnen" maar om vanaf grote hoogte/ onder de radar bommen te leveren.quote:
[..]
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.
Een accuraat beeld van de schade moet vrij snel beschikbaar zijn.
Steve is nu live over het onderwerp
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.quote:
Een accuraat beeld van de schade moet vrij snel beschikbaar zijn.
En anders kunnen we er heus wel vanuit gaan dat rus soldaten "echt wel" van werkelijk elk brandend vliegtuig een filmpje op telegram gooit.
Ik neem aan dat er ten alle tijden redelijk wat brandstof aan boord is, om direct op te kunnen stijgen indien er een aanval aankomt.quote:
[..]
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.
Aan de andere kant, sommige vliegtuigen hadden autobanden op de vleugels, wat snel opstijgen bemoeilijkt.
En volgens de rus zijn er 5 vliegvelden aangevallen. 40 vliegtuigen lijkt mij veel, maar wie weet.
Dat zal tegenvallen. Want het is voor de Russen bijzonder oninteressant om die informatie te delen.quote:
Een accuraat beeld van de schade moet vrij snel beschikbaar zijn.
De satellietbeelden zullen nog wel komen, niet?quote:
[..]
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
En anders kunnen we er heus wel vanuit gaan dat rus soldaten "echt wel" van werkelijk elk brandend vliegtuig een filmpje op telegram gooit.
Ja, en die laten een momentopname zien, die laten bv niet zien dat een vliegtuig in de tussentijd weggesleept is.quote:
[..]
De satellietbeelden zullen nog wel komen, niet?
Rusland zal zich, zover landinwaarts, veilige gevoeld hebben.quote:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
Oh, dat komt wel.quote:
[..]
Ja, en die laten een momentopname zien, die laten bv niet zien dat een vliegtuig in de tussentijd weggesleept is.
De verliezen ten tijde van de echte Pearl harbor zijn ook vrij raadpleegbaar dus ik kijk uit naar de inventarisatie.
Deze aanvallen waren in gebieden waar er al eerder aanvallen uitgevoerd zijn, dat lijkt me dus geen geldig excuus.quote:
[..]
Rusland zal zich, zover landinwaarts, veilige gevoeld hebben.
Overigens denk ik dat de Russen nog geluk gehad hebben, de gebruikte methode stond op een Witrussisch telegram kanaal en een van de vrachtauto's met drones schijnt in de Amurregio ontploft te zijn.
Ja, klopt, die slag is ook 85 jaar geleden.quote:
De verliezen ten tijde van de echte Pearl harbor zijn ook vrij raadpleegbaar dus ik kijk uit naar de inventarisatie.
Maar goed, als 85 jaar jouw definitie is van "vrij snel beschikbaar", soit, who am I to argue.
Maar blijkbaar heeft dat mannetje er toch 41 geteld...quote:
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
beetje lastig met snel opstijgenquote:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
Weinig mensen hadden verwacht dat strategische bommenwerpers prooi konden vallen aan ultra kleine, super goedkope drones.quote:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
En zoals altijd in rusland, als het goedkoper kan, dan doen ze dat. Dus geen hangars.
En leren van hun fouten is erg moeilijk voor russische bevelhebbers. Want de bommenwerpers zijn eerder aangevallen met kleine drones (IIRC in Engels?).
Schadeformuliertje naar de verzekeraar lekt vast wel uit.quote:
[..]
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
quote:
[..]
Schadeformuliertje naar de verzekeraar lekt vast wel uit.
Zoiets?
Dan faal je knap...
Dus de staging was ook diep in rusquote:
Asymetrische oorlogsvoering is niet Ruslands fort.quote:
Aan de blur op de ramen te zien wilde Oekrane liever niet dat de plek gevonden werd. Hopelijk heeft dit geen gevolgen verderquote:
Locatie is vlakbij een van de getroffen vliegvelden.quote:
[..]
Aan de blur op de ramen te zien wilde Oekrane liever niet dat de plek gevonden werd. Hopelijk heeft dit geen gevolgen verder
Een vrachtauto is uitgebrand in de Amurregio aangetroffen, het doel was een nog grotere aanval.quote:
Maar zijn dus meerdere van dit soort vrachtwagens gebruikt. Dan ben ik heel erg benieuwd of dat de enige waren. Of dat er inmiddels al meer over de grens zijn. En we meer vuurwerk kunnen verwachten
Er waren in ieder geval beelden van een brandende vrachtwagen in de buurt van het 5e vliegveld. Die heeft het niet gehaald.quote:
Maar zijn dus meerdere van dit soort vrachtwagens gebruikt. Dan ben ik heel erg benieuwd of dat de enige waren. Of dat er inmiddels al meer over de grens zijn. En we meer vuurwerk kunnen verwachten
Maar ik lach me rot als er nog een stuk of wat er en der geparkeerd staan en we de komende dagen nog meer van dit soort acties zien. Al denk ik dat dit het wel was voorlopig.
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.quote:
Hoezo niet?quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Belangrijker is wat het nu kost (vooral gemeten in tijd) om ze weer te vervangen.quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Eerst maar eens de totale schade afwachten al zal het lastig zijn om daar 100% duidelijkheid over te krijgen. SBU zal het bij 41 houden, Rusland zal zwijgen of het in ieder geval flink downplayen.
De dagwaarde is gegarandeerd lager dan de vervangingswaarde.quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Waren deze vliegtuigen berhaupt operationeel in dit conflict? (Gezien de grote afstand)quote:
[..]
Belangrijker is wat het nu kost (vooral gemeten in tijd) om ze weer te vervangen.
Eerst maar eens de totale schade afwachten al zal het lastig zijn om daar 100% duidelijkheid over te krijgen. SBU zal het bij 41 houden, Rusland zal zwijgen of het in ieder geval flink downplayen.
Klopt. Het gaat er uiteindelijk over of deze vliegtuigen van waarde waren voor Rusland.quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Maar daarnaast is het natuurlijk wel interessant dat ze met goedkope drones peperdure, en strategisch belangrijke, vliegtuigen opblazen.
Ja dat tweede bedoel ik. Als je dan toch dit soort vrachtwagens hebt. Breng je er eerst een shitload over de grens. Voor je de eerste aanval in zet.quote:
[..]
Er waren in ieder geval beelden van een brandende vrachtwagen in de buurt van het 5e vliegveld. Die heeft het niet gehaald.
Maar ik lach me rot als er nog een stuk of wat er en der geparkeerd staan en we de komende dagen nog meer van dit soort acties zien. Al denk ik dat dit het wel was voorlopig.
Als dat mogelijk is dan. Dus ben benieuwd
Bekijk deze YouTube-video
In zekere zin maakt het ook niets uit, ze zijn niet te vervangen. Rusland maakt geen bommenwerpers meer.quote:
Dus je moet vooral kijken wat het operationeel betekend voor de russen.
Sorry even een random vraag maar wat ging er door je heen toen je dacht laat ik een random video van Elon Musk posten van meer dan een maand geleden?quote:
It is time to stop the Death machine in Ukraine
Bekijk deze YouTube-video
Nee, het waren eigenlijk museumstukken. What a mistake to makequote:
[..]
Waren deze vliegtuigen berhaupt operationeel in dit conflict? (Gezien de grote afstand)
gaat over de zinloze oorlog in Ukrainequote:
[..]
Sorry even een random vraag maar wat ging er door je heen toen je dacht laat ik een random video van Elon Musk posten van meer dan een maand geleden?
blijft Zinloos
daarnaast heeft ie wat drugsen gebruikt denk ik
quote:815.604 weergaven 9 apr 2025 #elonmusk #viral #interview
Elon Musk is clear that the war must stop. #elonmusk #interview #viral
Voor Oekraine is het alles behalve zinloos natuurlijk.quote:
[..]
gaat over de zinloze oorlog in Ukraine
blijft Zinloos
daarnaast heeft ie wat drugsen gebruikt denk ik
[..]
Tenzij ze zoiets hebben van 'ach ons land boeie, laten we het maar opheffen'.
De TU-160 wordt IIRC nog wel geproduceerd, maar hl langzaam.quote:
[..]
In zekere zin maakt het ook niets uit, ze zijn niet te vervangen. Rusland maakt geen bommenwerpers meer.
Dus je moet vooral kijken wat het operationeel betekend voor de russen.
Edit: wiki linkje. 41 geproduceerd in de afgelopen 40 jaar. Productie zal niet meevallen onder de huidige omstandigheden.
De productie van bv. de TU-95's is in de jaren '50 al eens begonnen en de Russen zitten al een tijdje in een oorlogseconomie...quote:
Het is een beetje hetzelfde als er nu hier in Nederland een stuk of wat viertonners kapot worden geschoten en dat dan als verlies in nieuwwaarde wordt geprestenteerd.
Het gaat om verlies in capaciteit.
3 Per jaar sinds 2023.quote:
[..]
De TU-160 wordt IIRC nog wel geproduceerd, maar hl langzaam.
Edit: wiki linkje. 41 geproduceerd in de afgelopen 40 jaar. Productie zal niet meevallen onder de huidige omstandigheden.
Volgens een rapport gebruiken de Russische strijdkrachten een Chinees laserluchtafweersysteem genaamd Silent Hunter om Oekraense drones te vernietigen. Dat meldt het Oekraense portaal Militarnyi, dat citeert uit een video van de Russische blog Military Informant. Volgens deze informatie wordt het wapensysteem dat in de clip wordt getoond, bediend door een mobiele luchtverdedigingseenheid van de Russische speciale eenheid Kochevnik (Duits: Nomad). De beelden tonen zowel testpogingen als het neerhalen van Oekraense drones.
https://www.n-tv.de/polit(...)article25805707.html
Bekijk deze YouTube-video
Vind het filmpje ongeloofwaardig, weet iemand of dit een serieus filmpje is?
Was al eens eerder voorbijgekomen maar de beelden laten eigenlijke exact hetzelfde zien als de testen die wij (het westen) met laser wapens hebben uitgevoerd. Ik zou dit dus niet direct als fake news bestempelen.quote:
Ik lees net dit
Volgens een rapport gebruiken de Russische strijdkrachten een Chinees laserluchtafweersysteem genaamd Silent Hunter om Oekraense drones te vernietigen. Dat meldt het Oekraense portaal Militarnyi, dat citeert uit een video van de Russische blog Military Informant. Volgens deze informatie wordt het wapensysteem dat in de clip wordt getoond, bediend door een mobiele luchtverdedigingseenheid van de Russische speciale eenheid Kochevnik (Duits: Nomad). De beelden tonen zowel testpogingen als het neerhalen van Oekraense drones.
https://www.n-tv.de/polit(...)article25805707.html
Bekijk deze YouTube-video
Vind het filmpje ongeloofwaardig, weet iemand of dit een serieus filmpje is?
Bekijk deze YouTube-video
Is dat beoogd of ook echt gerealiseerd? Kon dat niet goed terugvindenquote:
Daar wordt nog hard aan gewerkt, daar gaat dan ook al het geld voor uit om te zorgen dat die volledig gereed zijn, omdat ze die gebruiken voor hun kernwapens.quote:
[..]
De TU-160 wordt IIRC nog wel geproduceerd, maar hl langzaam.
Edit: wiki linkje. 41 geproduceerd in de afgelopen 40 jaar. Productie zal niet meevallen onder de huidige omstandigheden.
De Tu160s zetten ze dan ook niet/amper in voor de bommissies in Oekraine, dat gaat allemaal met de Tu22 en 95s, meen ik.
Dus voor oekraine zelf is het belangrijker dat de tu95s en tu22s worden geraakt wat dat betreft.
Helaas wel weer ontnuchterend, volgens Oekrane hebben ze slechts 34% van de strategische bommenwerper vloot geraakt.
De originele bron heeft het erover dat de interface lijkt op die van de silent hunter, maar bevestigd niet dat het een chinees systeem is, als je wat andere bronnen leest hebben ze het erover dat Rusland bezig is haar eigen lasersystemen te maken, dus het kan ook Russisch zijn met hulp van Chinese kennis?quote:
Ik lees net dit
Volgens een rapport gebruiken de Russische strijdkrachten een Chinees laserluchtafweersysteem genaamd Silent Hunter om Oekraense drones te vernietigen. Dat meldt het Oekraense portaal Militarnyi, dat citeert uit een video van de Russische blog Military Informant. Volgens deze informatie wordt het wapensysteem dat in de clip wordt getoond, bediend door een mobiele luchtverdedigingseenheid van de Russische speciale eenheid Kochevnik (Duits: Nomad). De beelden tonen zowel testpogingen als het neerhalen van Oekraense drones.
https://www.n-tv.de/polit(...)article25805707.html
Bekijk deze YouTube-video
Vind het filmpje ongeloofwaardig, weet iemand of dit een serieus filmpje is?
https://t.me/VZOru/1298
De TU-160's worden wel degelijk ingezet hoor, vnl boven de Kaspische Zee om vanaf daar CM's richting Oekraine te schieten.quote:
Daar wordt nog hard aan gewerkt, daar gaat dan ook al het geld voor uit om te zorgen dat die volledig gereed zijn, omdat ze die gebruiken voor hun kernwapens.
De Tu160s zetten ze dan ook niet/amper in voor de bommissies in Oekraine, dat gaat allemaal met de Tu22 en 95s, meen ik.
Dus voor oekraine zelf is het belangrijker dat de tu95s en tu22s worden geraakt wat dat betreft.
Maar vergeleken met de andere varianten amper, zijn vooral de tu95 varianten die ingezet worden.quote:
[..]
De TU-160's worden wel degelijk ingezet hoor, vnl boven de Kaspische Zee om vanaf daar CM's richting Oekraine te schieten.
De Bears en Backfires worden idd meer ingezet maar daar hebben ze ook meer van, geschat iets van 50+ van beide types, maar daar zijn niet echt harde cijfers van (OSINT). "Amper" vind ik te kort door de bocht.quote:
Maar vergeleken met de andere varianten amper, zijn vooral de tu95 varianten die ingezet worden.
Probleem met gewelddadige (over)heersers is dat ze (be)denken in hun waarheid te staan.quote:
Er kunnen iig genoeg films gemaakt worden over de stunts van Oekrane deze oorlog. Wie niet sterk is moet slim zijn..
Genoeg oorlogen die bewijzen dat niet alleen door kracht, de macht is te verkrijgen.
Zeker niet wanneer de "tegenstander" kan beschikken over inventieve technologie.
Ik vermoed ook dat ook in Rusland genoeg "collaborateurs" zijn die het niet eens zijn met Putin en alles aangrijpen om zijn machtsbasis te laten kantelen.
quote:Head of the Security Service of Ukraine Vasyl Maliuk delivered a report regarding today’s operation. An absolutely brilliant result. A result achieved solely by Ukraine. One year, six months, and nine days from the start of planning to effective execution. Our most long-range operation. Our people involved in preparing the operation were withdrawn from Russian territory in time. I thanked General Maliuk for this success of Ukraine. I instructed the Security Service of Ukraine to inform the public about the details and results of the operation that can be disclosed. Of course, not everything can be revealed at this moment, but these are Ukrainian actions that will undoubtedly be in history books. Ukraine is defending itself, and rightly so – we are doing everything to make Russia feel the need to end this war. Russia started this war, Russia must end it. Glory to Ukraine!
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1929238023843012615
Misschien gaan de Russen nu echt los en geven ze aan dat ze zich tot nu toe in hebben gehouden.quote:
Dus daar komt weer zo'n Neanderthaler reactie op zeer spoedig.
Zou mooi zijn als de SBU nog wat boobytraps heeft achtergelaten 😆
Volgende ronde 👀
met welk materieel?quote:
[..]
Misschien gaan de Russen nu echt los en geven ze aan dat ze zich tot nu toe in hebben gehouden.
Dat klopt. Als ze nu zo'n Bear zouden willen bouwen zou dat veel meer kosten dan 70 jaar geleden.quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Komen ze eindelijk met Armata's op de proppen?quote:
[..]
Misschien gaan de Russen nu echt los en geven ze aan dat ze zich tot nu toe in hebben gehouden.
Ze produceren volgens mij alweer een tijdje meer dan dat ze verliezenquote:
Dat is de default reactie van Rusland als ze een harde klap te verwerken hebben gehad.quote:
quote:'De rode lijn is overschreden. Tot nu toe hebben we ons ingehouden, maar nu zullen we dat niet meer doen. Oekrane heeft zelf voor deze escalatie gezorgd'.
Hoe lang is dat vol te houden?quote:
[..]
Ze produceren volgens mij alweer een tijdje meer dan dat ze verliezen
n door Oekrane getroffen vliegtuig schijnt al honderden miljoenen te kosten.
Het waren 6 of 7 vrachtwagens. En dat was wat tot nu toe bekend is geworden.quote:
Er is dus een vrachtwagen vol met drones Moskou in gereden. Om vervolgens een vliegbasis mee te slopen. Bestwel goed gelukt.
Dat weten we niet natuurlijk. Ik denk dat het nu vooral verstandig is om te bekijken welke operationele invloed het heeft itt de economische impact.quote:
[..]
Hoe lang is dat vol te houden?
n door Oekrane getroffen vliegtuig schijnt al honderden miljoenen te kosten.
Maar het is nu eenmaal niet alsof het rus instant opzadelt met realistische kosten ter vervanging.quote:
n door Oekrane getroffen vliegtuig schijnt al honderden miljoenen te kosten.
Hoop van dat spul is oud, wordt gewoon niet meer gemaakt, en de potentiele vervanger wordt geproduceerd, zei het zeer mondjesmaat. Dus hoogt rus gewoon die order op.
Prachtig.
Volgens verschillende media had Rusland ongeveer 5 dagen geleden alleen al naar Olenya minstens 20 TU-95M's gestuurd... omdat ze dan verder van de frontlinies zouden staan, gezien Oekrane geen afstandsrestricties meer kreeg opgelegd van Europese landen.quote:
[..]
En volgens de rus zijn er 5 vliegvelden aangevallen. 40 vliegtuigen lijkt mij veel, maar wie weet.
Maar alleen op dat vliegveld stonden dus sowieso al 20 TU-95's... plus de vliegtuigen die er standaard al gestationeerd waren. Dus denk dat die 40 makkelijk gehaald moet kunnen worden.
Daarnaast zijn er ook radarsystemen op de vliegvelden geraakt, alsook commandocentra. En daarnaast zijn er afgelopen twee dagen ook nog een marinebasis bij Vladivostok geraakt (maar liefst 6000km van Oekrane af!) en vlakbij Olenya.
[ Bericht 0% gewijzigd door IW2B op 01-06-2025 23:14:55 ]
De Russische economie loopt ook tegen haar beperkingen aan, qua arbeidskrachten, qua onderdelen en machines en qua betaalbaarheid.quote:
[..]
Maar het is nu eenmaal niet alsof het rus instant opzadelt met realistische kosten ter vervanging.
Hoop van dat spul is oud, wordt gewoon niet meer gemaakt, en de potentiele vervanger wordt geproduceerd, zei het zeer mondjesmaat. Dus hoogt rus gewoon die order op.
Dus het is niet zo dat ze problemen op kunnen lossen door simpelweg orders op te hogen.
Boem
Mooie beelden!quote:
Dat er maar nog veel meer mag volgen komende uren/dagen...
Nee, maar kosten om ze te vervangen wel. En ook die zullen wel gestegen zijn de afgelopen decennia.quote:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Klopt, de militaire capaciteit die deze vliegtuigen vertegenwoordigde, is gewoon weg. Kan nog wel een hele tijd duren, voor die er weer is, in een of andere vorm.quote:
[..]
De Russische economie loopt ook tegen haar beperkingen aan, qua arbeidskrachten, qua onderdelen en machines en qua betaalbaarheid.
Dus het is niet zo dat ze problemen op kunnen lossen door simpelweg orders op te hogen.
je hoeft je om Rusland geen zorgen te maken, maak je maar zorgen om de NL economiequote:
[..]
De Russische economie loopt ook tegen haar beperkingen aan, qua arbeidskrachten, qua onderdelen en machines en qua betaalbaarheid.
Dus het is niet zo dat ze problemen op kunnen lossen door simpelweg orders op te hogen.
Count on it.. en als we een beetje pech hebben zal Berlijn ook bestookt wordenquote:
De Russen zullen wel wat zware raketten op wat dichtbevolkte woonwijken en ziekenhuizen enz afschieten ter vergelding.
Kom je dan weer met beelden van vorig jaar?quote:
[..]
Count on it.. en als we een beetje pech hebben zal Berlijn ook bestookt worden
Alleen Berlijn?quote:
[..]
Count on it.. en als we een beetje pech hebben zal Berlijn ook bestookt worden
Op is op h. Ze kunnen gerust elke maand tientallen miljarden blijven uitgeven, maar het zal wel ergens vandaan moeten komenquote:
[..]
je hoeft je om Rusland geen zorgen te maken, maak je maar zorgen om de NL economie
quote:Russia's economy faces the triple threat of a banking crisis, companies forgoing dividend payouts and a sharp downturn in growth as the sanctions-hit country experiences continued turbulence due to President Vladimir Putin's full-scale invasion of Ukraine.
Waar is jouw post van zojuist gebleven?quote:
Dat doen we ook, want dat doen ze sowieso al om de dag ofzo.quote:
Neuh.quote:en als we een beetje pech hebben zal Berlijn ook bestookt worden
waarschijnlijk met beelden uit 1945...quote:
[..]
Kom je dan weer met beelden van vorig jaar?
Ik denk dat er geveegd is.quote:Op zondag 1 juni 2025 23:26 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Waar is jouw post van zojuist gebleven?
Vanwege de originele post die fake news bevatte.
Hij komt dan met beelden uit 1945.quote:
[..]
Kom je dan weer met beelden van vorig jaar?
Nog meer slecht nieuws voor Trump. Als de economie van Rusland volledig in zou storten, dan heeft zaken doen met zijn vriendje ook weinig zin meer.quote:
[..]
De Russische economie loopt ook tegen haar beperkingen aan, qua arbeidskrachten, qua onderdelen en machines en qua betaalbaarheid.
Dus het is niet zo dat ze problemen op kunnen lossen door simpelweg orders op te hogen.
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.quote:
[..]
Op is op h. Ze kunnen gerust elke maand tientallen miljarden blijven uitgeven, maar het zal wel ergens vandaan moeten komen
[..]
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
Dit lijkt er iets te dik bovenop te liggen om volledig waar te zijn.quote:
Zo niet dan is dit het betere penetratiewerk.
Rusland doet het prima en binnenkort spelen ze de baas over de hele wereld. Dat Ukraine zo maar Rusland binnen rijdt om bommenwerpers op te blazen betekend verder niets.quote:
[..]
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
De Amerikaanse economie (die van de VS) is ook ontiegelijk veel groter dan die van Rusland. De VS kan die schuldenlast dus ook veel beter dragen.quote:
[..]
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
Juist jaquote:
[..]
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
Is uiteraard een klein beetje bewerktquote:
[..]
Dit lijkt er iets te dik bovenop te liggen om volledig waar te zijn.
Zo niet dan is dit het betere penetratiewerk.
Die ambitie heeft Rusland nietquote:
[..]
Rusland doet het prima en binnenkort spelen ze de baas over de hele wereld. Dat Ukraine zo maar Rusland binnen rijdt om bommenwerpers op te blazen betekend verder niets.
Daar vertrouw ik niet op.quote:
Ik vertrouw nergens opquote:
Love is allquote:
Bekijk deze YouTube-video
Hahahah
Berlijn bestoken? Dan schiet Duitsland toch gewoon terug?quote:
[..]
Count on it.. en als we een beetje pech hebben zal Berlijn ook bestookt worden
dat doen ze volgens mij alquote:
[..]
Berlijn bestoken? Dan schiet Duitsland toch gewoon terug?
Dat zullen de Russen dan wel hebben verdiend.quote:
Wat een mega blunder
Daar ga ik niet overquote:
[..]
Dat zullen de Russen dan wel hebben verdiend.
Totaal niet vergelijkbaar. De VS kan zover in de schulden zitten omdat landen vertrouwen in de VS hebben en dat geld aan hun lenen in de vorm van staatsobligaties.quote:
[..]
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
Rusland geniet dat vertrouwen niet en leent momenteel geld van Russische banken. De Russische banken lenen massaal geld aan defensiebedrijven omdat ze daar door de staat toe opgedragen zijn, dat kunnen ze ook niet volhouden omdat er eigenlijk nergens onderpand voor is.
Ach, het heeft niet zoveel zin om een welles nietes spelletje te spelen om een soort van geen issue opinie te winnen. Het boeit me eigenlijk geen ene tyfuszooiquote:
[..]
Totaal niet vergelijkbaar. De VS kan zover in de schulden zitten omdat landen vertrouwen in de VS hebben en dat geld aan hun lenen in de vorm van staatsobligaties.
Rusland geniet dat vertrouwen niet en leent momenteel geld van Russische banken. De Russische banken lenen massaal geld aan defensiebedrijven omdat ze daar door de staat toe opgedragen zijn, dat kunnen ze ook niet volhouden omdat er eigenlijk nergens onderpand voor is.
Jaweeeeeel het boeit je echt wel. Geef maar toe.quote:
[..]
Ach, het heeft niet zoveel zin om een welles nietes spelletje te spelen om een soort van geen issue opinie te winnen. Het boeit me eigenlijk geen ene tyfuszooi
Toemaar toe maar toe maar.....
quote:
Ze hakken er wel lekker op los vandaag.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqldklto5c2o
? Russia: Ukrainian drone strikes reported in Kursk, Rostov, Voronezh, and Lipetsk regions.
ja die drones techno daar is Ukraine een baasje in, kan me niet aan de indruk onttrekken dat er Palantir satelliet technologie bij zitquote:
[..]
[..]
Ze hakken er wel lekker op los vandaag.
edit: De hele Russische luchtmacht krijgt klappen.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lqlaukiw4s2l
✈️🦅 Lipetsk, locals report an attack on the airfield.
quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lqlarnhbx22l
In Lipetsk, explosions are reported near the airfield. Also in Borisoglebsk and Ryazan, attacks on air bases are reported.
Ruzzia heeft nauwelijks een economie ,quote:
[..]
ik denk dat het nog ongeveer 5 miljard jaar duurt voordat Rusland dezelfde staatschuld heeft als Amerika nu heeft.
Dus ik snap niet waarom mensen doen alsof Rusland er zo slecht voor staat.
om in jouw taal te blijven zonder salarisstrook kun je niet geld lenen , Rusland heeft geen salarisstrook
De Ruble is een derderangs munt van een zeer corrupt land
Rusland is niet meer de USSR en zal dat ook niet meer worden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sovjet-Unie
quote:Economie. Voor het uiteenvallen had de USSR de op een na grootste economie van de wereld na de Verenigde Staten.
1990: Gorbatsjov wordt president van de Sovjet-Unie.
1991: In de zomer plegen enkele Sovjetpolitici, generaals en KGB'ers een coup.
Voor drie dagen is Gorbatsjov geen president, maar door o.a. Boris Jeltsin (president RSFSR) en het volk wordt Gorbatsjov in zijn ambt hersteld.
Zijn macht is echter gekrompen, terwijl die van Jeltsin groeit.
Een nieuw Unie-verdrag, met meer autonomie voor de republieken, waar Gorbatsjov zo hard aan had gewerkt, komt er niet. Jeltsin, de Russische leider, en de Wit-Russische en Oekraense leiders tekenen een verdrag en richten het GOS (Gemenebest van Onafhankelijke Staten) op.
Gorbatsjov weet niets van dit alles.
Op 25 december 1991 wordt de rode vlag van de Sovjet-Unie voor het laatst gestreken. De Sovjet-Unie houdt op te bestaan. Gorbatsjov treedt af als president.
.
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 02-06-2025 02:52:35 ]
Bevestigd:
8 Tu-95/MS
2 Tu-22M2
1 An-12
Ondertussen bezet rusland nog steeds een derde van oekrainequote:
Oekrane heeft vandaag maar weer eens aangetoond dat Rusland qua leger echt kansloos is en ze het dus puur van hun (mogelijk nog werkende?) nukes moeten hebben voor dreiging.
Wat een mega blunder
NOSquote:RBC-Ukraine schrijft verder dat op de Olenja-luchtmachtbasis in de regio Moermansk volgens onbevestigde berichten honderd militaire vliegtuigen zijn vernietigd, waaronder vier Tu-95's. De gouverneur van de regio bevestigt dat er een droneaanval is geweest en roept op om foto's en video's daarvan niet online te zetten.
Door die vervelende gouverneur geen bevestiging voor @AchJa
Styropyro maakt dat gewoon thuis.. Bekijk deze YouTube-videoquote:
Ik lees net dit
Volgens een rapport gebruiken de Russische strijdkrachten een Chinees laserluchtafweersysteem genaamd Silent Hunter om Oekraense drones te vernietigen. Dat meldt het Oekraense portaal Militarnyi, dat citeert uit een video van de Russische blog Military Informant. Volgens deze informatie wordt het wapensysteem dat in de clip wordt getoond, bediend door een mobiele luchtverdedigingseenheid van de Russische speciale eenheid Kochevnik (Duits: Nomad). De beelden tonen zowel testpogingen als het neerhalen van Oekraense drones.
https://www.n-tv.de/polit(...)article25805707.html
Bekijk deze YouTube-video
Vind het filmpje ongeloofwaardig, weet iemand of dit een serieus filmpje is?
Ik denk eerder dat er een enorme tegenaanval gaat plaatsvinden door de Russen.quote:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...
Denk ik ook, gisteren zijn er al tientallen bommenwerpers de lucht in gegaan. Nou ja, deels dan.quote:
[..]
Ik denk eerder dat er een enorme tegenaanval gaat plaatsvinden door de Russen.
Zal vast toeval zijn en dat idee zal vast niet gepusht worden door bepaalde entiteiten elders op het internet..
Lieve viesdik. Alleen mensen die geld vanuit Rusland krijgen maken zich zorgen om de stand van de economie daar. De rest van de wereld kan het weinig boeien of hoopt actief op een crash.quote:
[..]
je hoeft je om Rusland geen zorgen te maken, maak je maar zorgen om de NL economie
ik snap de grap niet.quote:
Omdat Duitsland geen kernwapens heeft waardoor nucleaire vergelding geen zekerheidje is. Maar denken dat het met de grond gelijk maken van Berlijn zonder passende tegenreactie zou blijven, lijkt me kinderlijk naef.quote:Op maandag 2 juni 2025 06:20 schreef xpompompomx het volgende:
Ik lees hier de afgelopen dagen nou al een paar keer van de 'contrarians' hier dat Duitsland raketten zou kunnen verwachten.
Zal vast toeval zijn en dat idee zal vast niet gepusht worden door bepaalde entiteiten elders op het internet..
De hoofdstad van het land met de grootste economie van de EU en een NAVO-lid bombarderen, lijkt me eigenlijk zelfmoord.
~18%quote:
[..]
Ondertussen bezet rusland nog steeds een derde van oekraine
Twee Amerikaanse professoren, John Mearsheimer en Jeffrey Sachs, zeggen wat je in talkshows niet hoort en kranten zelden leest: Poetins oorlog in Oekrane kwam niet uit de lucht vallen.
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Ze worden ook wakker.
Maershmeijer roept al jaren dat Rusland onschuldig is, dit zijn oude wijnen in nog veel oudere zakken.quote:
Ander geluid over Oekrane: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
Twee Amerikaanse professoren, John Mearsheimer en Jeffrey Sachs, zeggen wat je in talkshows niet hoort en kranten zelden leest: Poetins oorlog in Oekrane kwam niet uit de lucht vallen.
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Ze worden ook wakker.
quote:
Ander geluid over Oekrane: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
Twee Amerikaanse professoren, John Mearsheimer en Jeffrey Sachs, zeggen wat je in talkshows niet hoort en kranten zelden leest: Poetins oorlog in Oekrane kwam niet uit de lucht vallen.
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Ze worden ook wakker.
Dit ging over het stationeren van troepen op het grondgebied van de voormalige DDR.quote:Volgens Mearsheimer en Sachs begint dit verhaal niet in 2022, en zelfs niet in 2014, maar op 7 februari 1990. De Koude Oorlog loopt op zijn laatste benen. James Baker, Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken, spreekt met Sovjetleider Michail Gorbatsjov. De muur is net gevallen en Duitsland wil weer n worden. Gorbatsjov stemt in, nadat Baker hem heeft verzekerd dat de NAVO daarna ‘not one inch’ oostwaarts meer zal opschuiven. Ook de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Hans-Dietrich Genscher doet die belofte.
Het verhaal van de “uitgelokte oorlog” is onzin. Er bestaat geen uitgelokte agressie. Een land binnenvallen is per definitie een keuze. End of the story.
Daar ging m’n drinken.quote:Sterker nog, vr 2014 gaf Rusland nauwelijks blijk van expansiedrang.
Zelden zoveel dommigheid gelezen dat de NAVO opschuift door de voormalige Oostbloklanden in te lijven, hij vergeet voor het gemak even dat dat landen zijn die altijd bij Europa hebben gehoord maar door de USSR gedwongen zijn ingelijfd tijdens de koude oorlog. Ik zou eerder zeggen: Wij drukken Rusland terug.quote:
Ga ik niet vanuit, waarom zou je de reeds lopende voorbereiding in gevaar gaan brengen door stante pede eoa ondoordachte wraakactie op te gaan tuigen?quote:
Ik denk eerder dat er een enorme tegenaanval gaat plaatsvinden door de Russen.
Dat denk ik ook niet, waarschijnlijk zal men wel weer als wraak iets als een ziekenhuis bombarderen met een smerige bom.quote:
[..]
Ga ik niet vanuit, waarom zou je de reeds lopende voorbereiding in gevaar gaan brengen door stante pede eoa ondoordachte wraakactie op te gaan tuigen?
Maar nog geen enkel resultaat hier gepost, al die drones zijn dus niet bij het doel gekomen?
Ze schrijven in het artikel dat tot 2014 Rusland geen expansiedrang had richting Oekrane.quote:
Ander geluid over Oekrane: het Westen is een actieve deelnemer aan de oorlog
Twee Amerikaanse professoren, John Mearsheimer en Jeffrey Sachs, zeggen wat je in talkshows niet hoort en kranten zelden leest: Poetins oorlog in Oekrane kwam niet uit de lucht vallen.
https://revu.nl/artikel/6(...)lnemer-aan-de-oorlog
Ze worden ook wakker.
Nogal logisch, omdat tot 2014 Oekrane een wingewest was dat door Russische en Oekranse oligarchen werd leeggezogen ten bate van Moskou. Verder was Rusland sinds 2008 al gestaag Georgisch land aan het stelen.
Het hele argument van de heren slaat sowieso nergens op: grootmachten denken in invloedsferen en die moet je serieus nemen. Amerika heeft de Monroe act sinds 1823. Ja leuk, maar als Canada of Mexico bij de EU zouden gaan en Amerika hen als tegenprestatie hiervoor aanvalt zouden we Amerika ook niet meer zo'n leuk land vinden.
"Europa" als entiteit, bestaat nog helemaal nog niet zo lang.quote:
[..]
Zelden zoveel dommigheid gelezen dat de NAVO opschuift door de voormalige Oostbloklanden in te lijven, hij vergeet voor het gemak even dat dat landen zijn die altijd bij Europa hebben gehoord maar door de USSR gedwongen zijn ingelijfd tijdens de koude oorlog. Ik zou eerder zeggen: Wij drukken Rusland terug.
Dat klopt, maar ik denk dat we de regio tussen Turkije, Rusland huidige Westelijke grenzen wel tot Europees mogen rekenen, ik zou het in ieder geval niet Russisch noemen.quote:
[..]
"Europa" als entiteit, bestaat nog helemaal nog niet zo lang.
“Het Westen had de Russische invloedssfeer moeten respecteren”.
Het stuk staat vol met onwaarheden, die not one inch-kreet zit er ook weer in, evenals BoJo in 2022 (maar geen woord over Bucha en Irpin). Op grond van wat precies heeft Rusland eigenlijk recht op een invloedssfeer? Er wordt ook gesteld dat Rusland een “grootmacht” is. Is dat berhaupt wel zo?
Ik lees geen enkele kritiek op Rusland. De heren lopen over van het begrip voor de “legitieme veiligheidszorgen van Rusland”, maar dat Rusland al sinds de vroege middeleeuwen imperialistisch is en de boel loopt te verzieken lees ik niet terug. Het is allemaal de schuld van het boze Westen dat de beer heeft wakkergepookt. Ik lees niets over alle wandaden van Rusland en wat dat bij zou moeten dragen aan het realiseren van de Russische doelen, wat die ook zijn. En als laatste: als het dan gaat om die NAVO-toetreding, dan zou alleen die toezegging dat dat niet gaat gebeuren toch voldoende moeten zijn? Waarom dan die oblasten annexeren? Dat geeft al aan dat hier ook andere belangen spelen.
Het enige punt waar wat voor te zeggen valt, is dat het Westen veel en veel te zwak heeft gereageerd door Oekrane niet de spullen te geven om de zaak in hun voordeel te beslechten. Maar man man man wat een hoop onzin in dit stuk.
Als Canada zou willen toetreden tot een alliantie met China dan zouden de Amerikanen dat ongetwijfeld niet helemaal fantastisch vinden maar ik zie ze niet British Columbia annexeren en Montral met de grond gelijk maken eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ze schrijven in het artikel dat tot 2014 Rusland geen expansiedrang had richting Oekrane.
Nogal logisch, omdat tot 2014 Oekrane een wingewest was dat door Russische en Oekranse oligarchen werd leeggezogen ten bate van Moskou. Verder was Rusland sinds 2008 al gestaag Georgisch land aan het stelen.
Het hele argument van de heren slaat sowieso nergens op: grootmachten denken in invloedsferen en die moet je serieus nemen. Amerika heeft de Monroe act sinds 1823. Ja leuk, maar als Canada of Mexico bij de EU zouden gaan en Amerika hen als tegenprestatie hiervoor aanvalt zouden we Amerika ook niet meer zo'n leuk land vinden.
Ik zie dat geen enkele president doen, behalve trump al is het alleen maar om aan te tonen dat Poetin niet zo onredelijk is, want Rusland moet groot worden en sterk worden. Trumps buitenland beleid in 2016-20 bestond hier uit, het lijkt dat trump niet van deze koers gaat afwijken. Ondanks zijn interventies van toen weinig blijvende resultaten hebben gegeven, want Rusland is alsnog zijn syrisch marine basis kwijt geraakt, eentje die ze hadden sinds de sovjetunie.quote:
[..]
Als Canada zou willen toetreden tot een alliantie met China dan zouden de Amerikanen dat ongetwijfeld niet helemaal fantastisch vinden maar ik zie ze niet British Columbia annexeren en Montral met de grond gelijk maken eerlijk gezegd.
Inderdaad, waar komt dat idee dat je berhaupt recht hebt op een invloedsfeer (anders dan door soft power) berhaupt vandaan?quote:
Ik heb het hele stuk gelezen. Je kan het samenvatten in 1 zin:
“Het Westen had de Russische invloedssfeer moeten respecteren”.
Het stuk staat vol met onwaarheden, die not one inch-kreet zit er ook weer in, evenals BoJo in 2022 (maar geen woord over Bucha en Irpin). Op grond van wat precies heeft Rusland eigenlijk recht op een invloedssfeer? Er wordt ook gesteld dat Rusland een “grootmacht” is. Is dat berhaupt wel zo?
Ik lees geen enkele kritiek op Rusland. De heren lopen over van het begrip voor de “legitieme veiligheidszorgen van Rusland”, maar dat Rusland al sinds de vroege middeleeuwen imperialistisch is en de boel loopt te verzieken lees ik niet terug. Het is allemaal de schuld van het boze Westen dat de beer heeft wakkergepookt. Ik lees niets over alle wandaden van Rusland en wat dat bij zou moeten dragen aan het realiseren van de Russische doelen, wat die ook zijn. En als laatste: als het dan gaat om die NAVO-toetreding, dan zou alleen die toezegging dat dat niet gaat gebeuren toch voldoende moeten zijn? Waarom dan die oblasten annexeren? Dat geeft al aan dat hier ook andere belangen spelen.
Het enige punt waar wat voor te zeggen valt, is dat het Westen veel en veel te zwak heeft gereageerd door Oekrane niet de spullen te geven om de zaak in hun voordeel te beslechten. Maar man man man wat een hoop onzin in dit stuk.
En inderdaad, die invloedsfeer is best gegroeid sinds Kievan Rus en niet op hele leuke wijze voor de volkeren die daar woonden. Als Rusland al "recht" heeft op een invloedsfeer, waarom dan op basis van al hun veroverde landsgrenzen?
Stromen de Roebels rijkelijk, hebben we hier te maken met romantici of heeft men Kompromat? Of een combinatie van?
British Columbia annexeren, wij eisen een landbrug naar Alaskaquote:
[..]
Ik zie dat geen enkele president doen, behalve trump al is het alleen maar om aan te tonen dat Poetin niet zo onredelijk is, want Rusland moet groot worden en sterk worden. Trumps buitenland beleid in 2016-20 bestond hier uit, het lijkt dat trump niet van deze koers gaat afwijken. Ondanks zijn interventies van toen weinig blijvende resultaten hebben gegeven, want Rusland is alsnog zijn syrisch marine basis kwijt geraakt, eentje die ze hadden sinds de sovjetunie.
Edit: Plus n of twee TU 160's:
Het is me volkomen onduidelijk waar deze gedachtengang op is gebaseerd. Maar het is hetzelfde straatje als waar Witkoff en Kellogg in zitten. Zo lees ik het een beetje.quote:
[..]
Inderdaad, waar komt dat idee dat je berhaupt recht hebt op een invloedsfeer (anders dan door soft power) berhaupt vandaan?
En inderdaad, die invloedsfeer is best gegroeid sinds Kievan Rus en niet op hele leuke wijze voor de volkeren die daar woonden. Als Rusland al "recht" heeft op een invloedsfeer, waarom dan op basis van al hun veroverde landsgrenzen?
Stromen de Roebels rijkelijk, hebben we hier te maken met romantici of heeft men Kompromat? Of een combinatie van?
Tijd om de volgende actie in te plannen.quote:
De stand is op dit moment 13 vliegtuigen. Hopelijk komt er nog wat bij, maar de 40 gaan we zeker niet halen.
[ x ]
Edit: Plus n of twee TU 160's:
[ x ]
Ik vermoed dat ze daar al lang mee bezig zijnquote:
[..]
Tijd om de volgende actie in te plannen.
15 stuks voor altijd of erg lang uitgeschakeld.quote:
De stand is op dit moment 13 vliegtuigen. Hopelijk komt er nog wat bij, maar de 40 gaan we zeker niet halen.
[ x ]
Edit: Plus n of twee TU 160's:
[ x ]
Dat gaat Rusland merken. Dat kan niet anders.
Gaan we dit topic weer veranderen in een 'iedereen die het niet met mij eens is moet een Putin-trol zijn?' Het ging net redelijk goed..quote:
Ik lees hier de afgelopen dagen nou al een paar keer van de 'contrarians' hier dat Duitsland raketten zou kunnen verwachten.
Zal vast toeval zijn en dat idee zal vast niet gepusht worden door bepaalde entiteiten elders op het internet..
Kan er dan niet een apart topic komen voor de FOK!-experts die deze oorlog als een soort voetbalwedstrijd zien waarbij ze supporter zijn van n partij en iedere goal met gejuich begroeten? Dan houden we het mooi gescheiden..
Lijkt me ook dat dit het tempo waarmee Rusland kruisraketten op burgerdoelen kan schieten zal verminderen.quote:
[..]
15 stuks voor altijd of erg lang uitgeschakeld.
Dat gaat Rusland merken. Dat kan niet anders.
Nu de rest nog.
quote:RBC-Ukraine schrijft verder dat op de Olenja-luchtmachtbasis in de regio Moermansk volgens onbevestigde berichten honderd militaire vliegtuigen zijn vernietigd, waaronder vier Tu-95's. De gouverneur van de regio bevestigt dat er een droneaanval is geweest en roept op om foto's en video's daarvan niet online te zetten.
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.quote:
Op Nujij en zo zijn ze echt aan het flippen. Want Poetin gaat nu echt de knop indrukken. Dit keer wel. Bij de Moskva hield hij zich in. Bij het opblazen van de Kerchbrug ook. Toen ze Koersk binnenvielen idem. Maar nu gaat hij het echt doen.
Ah ja, die Kerch brugquote:
Op Nujij en zo zijn ze echt aan het flippen. Want Poetin gaat nu echt de knop indrukken. Dit keer wel. Bij de Moskva hield hij zich in. Bij het opblazen van de Kerchbrug ook. Toen ze Koersk binnenvielen idem. Maar nu gaat hij het echt doen.
tijd voor TaurusZelensky accepteert een direct staakt-het-vuren zonder voorwaarden. Het is Poetin die blijft escaleren.quote:
[..]
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.
quote:
[..]
15 stuks voor altijd of erg lang uitgeschakeld.
Dat gaat Rusland merken. Dat kan niet anders.
Die brug is irrelevant. Bijna alles verloopt via de landbrug. Gewoon een vaste trein verbinding.quote:
Het beschieten van burgerdoelen door Rusland is al escalatie. Dat zullen ze nu minder makkelijk kunnen doen.quote:
[..]
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.
Dus dit is de-escalatie.
Is relevant, maar niet doorslaggevend.quote:
[..]
Nee, maar kosten om ze te vervangen wel. En ook die zullen wel gestegen zijn de afgelopen decennia.
De vraag is of je ze kunt vervangen. Klein voorbeeld: de Ropucha's zijn gebouwd in Polen. De Slava klasse: gebouwd in Ukraine. Motor Sich - de motoren van bv de Hinds - Ukraiens. Je kunt wel miljarden in een project gooien - kijk naar de A-100. Maar als je het qua kennis, capaciteit, legeringen, niet aankunt, kom je nergens.
Deze Tu-95MSMen -vanaf 2017 gemodificeerde MSen- zijn overigens merendeels gebouwd in de jaren 90.
De Russen waren de afgelopen weken systematisch Ukrainese vliegvelden aan het bestoken. Chuguyev, Syvastino, Starokostiantyniv, Vasylkiv werden zwaar geraakt.Bevestiging gebeurde altijd via FIRMS. Antonov op Syvastino werd de 24e door 15 drones geraakt. Fascinerend want dit ligt aan de rand van Kiev terwijl daar toch de belangrijke AD assets liggen.quote:
[..]
Ga ik niet vanuit, waarom zou je de reeds lopende voorbereiding in gevaar gaan brengen door stante pede eoa ondoordachte wraakactie op te gaan tuigen?
Meer dan 10% van je vloot weg. Het is nogal.quote:
[..]
15 stuks voor altijd of erg lang uitgeschakeld.
Dat gaat Rusland merken. Dat kan niet anders.
Ik denk niet dat ze die daaraan gaan verspillen. Leuk symbool, maar er zijn belangrijkere doelen.quote:
Benieuwd of Oekrane nog wat surprises in bestelbusjes heeft. Leg al het verkeer maar plat.quote:As I predicted yesterday, Russians will now start checking on trucks. This will further strain all kind of supplies, military and civilian alike. This is near Irkutsk.
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3lqmcbp4qrs24
FPV drones passen ook in een Smart.quote:
[..]
Benieuwd of Oekrane nog wat surprises in bestelbusjes heeft. Leg al het verkeer maar plat.
Dit ben ik met je eens. Echter, als je buigt voor nucleaire chantage is het einde zoek. Dan kan Rusland al dreigend met een kernoorlog alles doen waar ze zin in hebben.quote:
[..]
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.
Maar laten we ook eerlijk zijn als we praten over de escalatieladder. Welke concessies heeft Rusland eigenlijk gedaan? Ze hebben tot op de dag van vandaag geen duimbreed toegegeven, sterker nog, er komen alleen maar meer en nog onrealistischere eisen bij. Rusland doet zelf ook geen enkele moeite om tot iets van descalatie te komen en blijft alleen maar naar het boze Westen wijzen.
Klopt. En dat is een stuk eenvoudiger. Zelfs als psyop zonder resultaat. Gewoon wat filmpjes maken van een paar geparkeerde auto waar drones uit opstijgen en de Russen doen de rest.quote:
[..]
FPV drones passen ook in een Smart.
Het ging net goed in de zin dat de Russische talking points weer meer aandacht krijgen dan de ontwikkelingen in de oorlog?quote:Op maandag 2 juni 2025 09:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaan we dit topic weer veranderen in een 'iedereen die het niet met mij eens is moet een Putin-trol zijn?' Het ging net redelijk goed..
Kan er dan niet een apart topic komen voor de FOK!-experts die deze oorlog als een soort voetbalwedstrijd zien waarbij ze supporter zijn van n partij en iedere goal met gejuich begroeten? Dan houden we het mooi gescheiden..
Je moet daar zeker niet voor buigen, maar ook niet doen alsof ze niet bestaan. Al zou je zeker weten dat er nooit overgegaan wordt tot inzet van kernwapens, dan nog is uitbreiding van het conflict in middelen, geografie, aantallen, landen niet wenselijk.quote:
[..]
Dit ben ik met je eens. Echter, als je buigt voor nucleaire chantage is het einde zoek. Dan kan Rusland al dreigend met een kernoorlog alles doen waar ze zin in hebben.
Onderhandelingseisen en escalatie zijn 2 verschillende dingen. Het ene heeft te maken met de doelstellingen van het conflict, het andere met de manier waarop het gevoerd wordt.quote:Maar laten we ook eerlijk zijn als we praten over de escalatieladder. Welke concessies heeft Rusland eigenlijk gedaan? Ze hebben tot op de dag van vandaag geen duimbreed toegegeven, sterker nog, er komen alleen maar meer en nog onrealistischere eisen bij. Rusland doet zelf ook geen enkele moeite om tot iets van descalatie te komen en blijft alleen maar naar het boze Westen wijzen.
Ik heb geen verstand van zware wapens maar een kernwapen gebruiken in een buurland lijkt mij totaal niet logisch.quote:
[..]
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.
Ze willen het land ook bezetten en hun troepen zijn er ook.
Dus als ze kernwapens zouden gebruiken dan benadeeld Rusland toch ook zichzelf?
Het gaat in dat geval niet zozeer om een tactisch voordeel (dus gemakkelijker iets kunnen bezetten), maar vooral als een poltiek-strategisch signaal. Extreem risicovol voor iedereen, dus alleen in een uiterst geval zal dit overwogen worden, bijvoorbeeld als het voortbestaan van een staat op het spel staat. Dan kun je dat als absolute waarschuwing geven: tot hier en niet verder. Je riskeert er wel wederzijdse vernietiging mee.quote:
[..]
Ik heb geen verstand van zware wapens maar een kernwapen gebruiken in een buurland lijkt mij totaal niet logisch.
Ze willen het land ook bezetten en hun troepen zijn er ook.
Dus als ze kernwapens zouden gebruiken dan benadeeld Rusland toch ook zichzelf?
Die twee zijn niet met elkaar te combineren. Als je je verdediging beperkt 'omdat noeks' buig je.quote:
[..]
Je moet daar zeker niet voor buigen, maar ook niet doen alsof ze niet bestaan.
Invloed sferen zijn een natuurlijk fenomeen. Maar niet iets waar je recht op hebt of wat je kunt afdwingen.quote:
[..]
Ze schrijven in het artikel dat tot 2014 Rusland geen expansiedrang had richting Oekrane.
Nogal logisch, omdat tot 2014 Oekrane een wingewest was dat door Russische en Oekranse oligarchen werd leeggezogen ten bate van Moskou. Verder was Rusland sinds 2008 al gestaag Georgisch land aan het stelen.
Het hele argument van de heren slaat sowieso nergens op: grootmachten denken in invloedsferen en die moet je serieus nemen. Amerika heeft de Monroe act sinds 1823. Ja leuk, maar als Canada of Mexico bij de EU zouden gaan en Amerika hen als tegenprestatie hiervoor aanvalt zouden we Amerika ook niet meer zo'n leuk land vinden.
sterker nog je verliest er juist invloedsfeer mee, zoals we zien bij Rusland.
Russische federatie heeft geen echte eigen invloedsfeer maar een gerfde invloedsfeer van de sovjet Unie. En hier zit ook het probleem.
De Sovjet invloed sfeer is ontstaan door het uiteenvallen van 2 grote rijken. Het Turkse rijk (waar de grotendelen van wat ze nu willen veroveren onder viel zoals Krim) en het uiteenvallen van het Oosterijks Hongaarse rijk. het uiteenvallen van het oosterijk hongaarse rijk en het mislukken van de pruisen staat. Nazi duitsland is een directe reactie hierop onder de duitse conservatieve nationalisten.
En zo is de Russische expansiedrift een reactie op het verlies van een vaderland en verlies van status, door uiteenvallen van de SOvjet Unie. Net zoals de Nazi's een reactie was op het verlies en schade van de eerste wereld oorlog.
De parallellen zijn er vrij sterk, ook Nazi duitsland had het over een duizend jaar durend rijk (3e rijk, 1 roomse rijk, de pruisen en toen de nazi's). zelfde is rusland nu aan het doen, als zich presenteren als de erfgenamen van het Byzantenische rijk, 3e rome etc.
Ik zou invloedsferen per definitie definiren als iets wat afgedwongen wordt. Wat zijn het anders dan? Als jij in staat bent (militaire) macht in een bepaalde regio te projecteren dan behoort dat tot je invloedssfeer. Kan ook economische macht zijn. Conflicten ontstaan wanneer twee machten in dezelfde regio invloed proberen uit te oefenen.quote:
[..]
Invloed sferen zijn een natuurlijk fenomeen. Maar niet iets waar je recht op hebt of wat je kunt afdwingen.
Als je die macht niet kunt uitoefenen, of niet het sterkste bent, dan heb je dus geen recht meer op die invloedsfeer. Daarom is de invloedsfeer van de USA ook wereldomspannend. Zij zijn het enige land dat in staat is overal militaire macht te projecteren met hun carrier fleets. Feitelijk geldt in de internationale arena nog altijd het recht van de sterkste, de VN is maar een zwakke factor. Daarom werd Macron ook uitgelachen toen hij zei dat de EU in Azie macht ging uitoefenen.
Ja zoiets dacht ik ook.quote:
[..]
Het gaat in dat geval niet zozeer om een tactisch voordeel (dus gemakkelijker iets kunnen bezetten), maar vooral als een poltiek-strategisch signaal. Extreem risicovol voor iedereen, dus alleen in een uiterst geval zal dit overwogen worden, bijvoorbeeld als het voortbestaan van een staat op het spel staat. Dan kun je dat als absolute waarschuwing geven: tot hier en niet verder. Je riskeert er wel wederzijdse vernietiging mee.
Ik denk dat Oekraine strategisch te belangrijk is voor Rusland dus Rusland gaat zich niet terug trekken.
Zolang Rusland nog aan de winnende hand is zullen ze geen kernwapens gebruiken maar mocht Rusland dreigen te verliezen dan zie ik ze dat nog wel gaan doen.
Een succesvolle aanval van Oekraine op een wapendepot of vliegveld lijkt me geen reden voor Rusland om kernwapens in te zetten.
Nee, dat is onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Ja zoiets dacht ik ook.
Ik denk dat Oekraine strategisch te belangrijk is voor Rusland dus Rusland gaat zich niet terug trekken.
Zolang Rusland nog aan de winnende hand is zullen ze geen kernwapens gebruiken maar mocht Rusland dreigen te verliezen dan zie ik ze dat nog wel gaan doen.
Een succesvolle aanval van Oekraine op een wapendepot of vliegveld lijkt me geen reden voor Rusland om kernwapens in te zetten.
Elk land ter wereld gaat nukes bouwen als het risico van een mislukt Russisch avontuur in je land betekent dat je een nuke gaat koppen.quote:
[..]
Ja zoiets dacht ik ook.
Ik denk dat Oekraine strategisch te belangrijk is voor Rusland dus Rusland gaat zich niet terug trekken.
Zolang Rusland nog aan de winnende hand is zullen ze geen kernwapens gebruiken maar mocht Rusland dreigen te verliezen dan zie ik ze dat nog wel gaan doen.
Een succesvolle aanval van Oekraine op een wapendepot of vliegveld lijkt me geen reden voor Rusland om kernwapens in te zetten.
Dat snapt Rusland ook wel.
Wij gaan het ook merkenquote:
[..]
15 stuks voor altijd of erg lang uitgeschakeld.
Dat gaat Rusland merken. Dat kan niet anders.
De oplossing lijkt me ook vrij simpel. Je vliegtuigen parkeren in hangars.quote:
Ik gok dat heel wat militaire planners het druk gaan krijgen de komende maand. Met twee sloop trailers en wat goedkope drones kun je blijkbaar de gehele Nederlandse luchtmacht wegvagen in een uurtje.
Hebben we die?quote:
[..]
De oplossing lijkt me ook vrij simpel. Je vliegtuigen parkeren in hangars.
Ik zou ze maar in shelters zetten en niet in hangars.quote:
[..]
De oplossing lijkt me ook vrij simpel. Je vliegtuigen parkeren in hangars.
(staan ze al)
In ieder geval niet open en bloot in de buitenlucht.quote:
[..]
Ik zou ze maar in shelters zetten en niet in hangars.
(staan ze al)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardened_aircraft_shelterquote:
[..]
In ieder geval niet open en bloot in de buitenlucht.
Bij ons (koude oorlog infra) staat het meeste in de HAS. Wel is er een tendens om naar "boxen" te gaan. "Sunsheds" in de volksmond. Die tendens zou wel eens herzien kunnen worden. Hoewel ik zelf verwacht dat ook wij op een dag dronenetten gaan krijgen.
Die netten lijken mij een veel kostenefficientere en sneller te realiseren oplossing tegen dit soort aanvallen..quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hardened_aircraft_shelter
Bij ons (koude oorlog infra) staat het meeste in de HAS. Wel is er een tendens om naar "boxen" te gaan. "Sunsheds" in de volksmond. Die tendens zou wel eens herzien kunnen worden. Hoewel ik zelf verwacht dat ook wij op een dag dronenetten gaan krijgen.
zodra er een natuurlijke balans is Heeft iedereen baat bij een infloedsfeer, dit kan er alleen zijn als die invloed sfeer ook de vooruitgang, veiligheid en stabiliteit creeert die wij mensen natstreven. Zodra het emperium alleen zorgt voor status quo / achteruit gang (in verhouding tot de rest van de wereld) zullen er nieuwe groepen en identiteiten ontstaan maar ook andere invloedsferen binnen dringen.quote:
[..]
Ik zou invloedsferen per definitie definiren als iets wat afgedwongen wordt.
Je ziet dus in de voorbeeld van mij met nazi duitsland, dat het uiteenvallen van het Heilige roomse rijk, en diens structuren (prinsjes, hertoggen, de adel en hun stadsstaten etc) geen overlevingskans heeft door technologische vooruitgang. zoals de sneller handel (dus communicatie), zoals wij Nederland de eerste breuk waren in dit Rijk.
Maar rusland kan dus die macht niet uitoefenen en controle behouden (Armenie niet kunnen helpen, Syrie verloren). De voorbeelden zijn tal rijk; Baltische staten, De balkan (uiteenvallen sovjet) Maar ook verlies van invloedsfeer; Irak (Sadam was hoofd van de socialistische partij), Afgahanistan, Joegoslavi (rusland heeeft hard geholpen aan servische kant), Syrie (heel recent). al die midden oosten probleem gebieden, waren staten die onderdeel waren van de Sovjet invloed sfeer. Rusland kan die invloed sfeer niet vasthouden.quote:Wat zijn het anders dan? Als jij in staat bent (militaire) macht in een bepaalde regio te projecteren dan behoort dat tot je invloedssfeer.
EU is een economisch grootmacht, daar is geen ontkennen aan, zoals veel federale / confedaraties zijn tegenstellige belangen altijd meer openbaar dan eenheid. in tegenstelling tot een dictatuur, die schijn heeft van eenheid maar wel uit elkaar vallen. De langst bestaande democratien (UK, zwitserland, Nederlandse republiek etc) blijven voortbestaan ondanks de interne conflicten.quote:Kan ook economische macht zijn. Conflicten ontstaan wanneer twee machten in dezelfde regio invloed proberen uit te oefenen.
Als je die macht niet kunt uitoefenen, of niet het sterkste bent, dan heb je dus geen recht meer op die invloedsfeer. Daarom is de invloedsfeer van de USA ook wereldomspannend. Zij zijn het enige land dat in staat is overal militaire macht te projecteren met hun carrier fleets. Feitelijk geldt in de internationale arena nog altijd het recht van de sterkste, de VN is maar een zwakke factor. Daarom werd Macron ook uitgelachen toen hij zei dat de EU in Azie macht ging uitoefenen.
Het voordeel (of nadeel) is dat de EU en Navo (wat dus heel sterk met elkaar verbonden is) nooit getest is, qua militaire unie. Dit geeft ruimte tot speculatie en onzekerheid.
Maar democratien hebben de schijn van broosheid. Maar feiten tonen dat ze juist door die broosheid veel flexibeler zijn dan bijvoorbeeld een dictarstaat.
Wel voor droneaanvallen ja... maar de HAS zijn vooral bedoeld tegen artillerie en bommen van bommenwerpers tegen te houden. En ook de drones houden ze tegen natuurlijk zolang de deur netjes dicht zit (wat in Nederland over het algemeen standaard zo is, totdat het toestel de lucht in moet).quote:
[..]
Die netten lijken mij een veel kostenefficientere en sneller te realiseren oplossing tegen dit soort aanvallen..
En ja hedendaags zijn er ook bunkerbusters, maar niet elk land heeft die, en die zijn ook erg duur. Een land zou dit alleen gebruiken als ze 100% zeker weten dat er een toestel binnen staat... en dat is lastig om achter te komen.
Dat is gewoon het verhaal van de geschiedenis. Opkomende en afgaande machten en hiermee verschuiving van invloedssferen. Je ziet die lijn door de hele geschiedenis heenlopen, van Griekenland naar Rome, naar Spanje-Portugal, naar Noord-West Europa, naar Engeland en naar de VS. En straks China. Maar ook niet voor altijd door de democrafische ontwikkelingen.quote:
[..]
zodra er een natuurlijke balans is Heeft iedereen baat bij een infloedsfeer, dit kan er alleen zijn als die invloed sfeer ook de vooruitgang, veiligheid en stabiliteit creeert die wij mensen natstreven. Zodra het emperium alleen zorgt voor status quo / achteruit gang (in verhouding tot de rest van de wereld) zullen er nieuwe groepen en identiteiten ontstaan maar ook andere invloedsferen binnen dringen.
Je ziet dus in de voorbeeld van mij met nazi duitsland, dat het uiteenvallen van het Heilige roomse rijk, en diens structuren (prinsjes, hertoggen, de adel en hun stadsstaten etc) geen overlevingskans heeft door technologische vooruitgang. zoals de sneller handel (dus communicatie), zoals wij Nederland de eerste breuk waren in dit Rijk.
[..]
Ik denk dat lang te machtig en welvarend zijn telkens weer leidt tot gemakzucht en decadentie en verlies van die macht. Zie ook die meme's van hard times, strong men etc..
Je dwingt elkaar om het dure oorlogsspeelgoed met evengoed dure maatregelen (zoals bunkers of anti-drone wapens) te beschermen tegen goedkope wapens die in massa makkelijk te produceren en in te zetten zijn. Kosten voor deze beveiligingsmaatregelen stijgen daarmee weer fors mee, en daarmee de totale kosten van defensieprogramma's zoals de F35, zo ook in Nederland.
Degene die hier escaleert, is niet "je" wie dat ook moge zijn maar Rusland zelf en niet Oekrane dat haar legitieme soevereiniteit wil (terug) hebben.quote:
[..]
Het gaat er niet om op een of ander moment 'de knop' indrukken, maar dat je de gestage escalatie van dit conflict een keer moet stoppen en omdraaien. Of anders kom je op zeker moment wel bij dat moment.
Het totale aantal zal toch verdeelt moeten worden over het hele land qua verdediging landgrenzen?
Het ziet er niet uit maar vliegtuigen parkeren onder gaasnetten, lijkt vrij effectief zegen FPV drones.quote:
[..]
Die netten lijken mij een veel kostenefficientere en sneller te realiseren oplossing tegen dit soort aanvallen..
Tijd om ook gebouwen & installaties op die manier af te schermen.
Deleted?quote:
Op Nee, gewoon FOK! dat faalt het te embeddenquote:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1929145544946991106
Tenzij de drones zijn voorzien van claymore mijnen en zo een zooi shrapnel direct naar beneden blazen. Dan zit je toestel nog steeds vol gaten.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:59 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het ziet er niet uit maar vliegtuigen parkeren onder gaasnetten, lijkt vrij effectief zegen FPV drones.
Tijd om ook gebouwen & installaties op die manier af te schermen.
Gaasnetten lijken me ook wel makkelijk te slopen/omzeilen.quote:
[..]
Tenzij de drones zijn voorzien van claymore mijnen en zo een zooi shrapnel direct naar beneden blazen. Dan zit je toestel nog steeds vol gaten.
Er bestaan ook explosieven die juist niet op het doel af moeten gaan, maar liever iets er boven.
RIP deze drone door de hitte van de explosie voor/onder hem.quote:
[..]
Nee, gewoon FOK! dat faalt het te embedden
https://x.com/bayraktar_1love/status/1929145544946991106
Nope.quote:
[..]
Ik zou invloedsferen per definitie definiren als iets wat afgedwongen wordt. Wat zijn het anders dan?
Ja, dat kan gebeuren. Iets wat Rusland nu bv probeert.
Maar een invloedssfeer bevat ook zo veel niet zichtbare factoren.
En heel wat meer.
Omdat een heel groot deel rondom Rusland ooit lid was van de SU zie je daar heel veel Russische invloeden. Qua gebouwen en mensen.
Dat heeft simpelweg invloed daar.
Maar aan de andere kant zie je ook dat dat verleden landen heel erg naar de Westerse invloedsfeer gebracht heeft.
Escalatie staat los van legitimiteit. Je kunt volkomen legitiem zijn en escaleren en illegitiem zijn en de-escaleren.quote:Op maandag 2 juni 2025 12:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Degene die hier escaleert, is niet "je" wie dat ook moge zijn maar Rusland zelf en niet Oekrane dat haar legitieme soevereiniteit wil (terug) hebben.
Het Ardennen offensief en het Tet offensief, dt was pas escalatie.quote:
[..]
Degene die hier escaleert, is niet "je" wie dat ook moge zijn maar Rusland zelf en niet Oekrane dat haar legitieme soevereiniteit wil (terug) hebben.
Maar goed, volgens mij is het weer tijd om gezellig over NOEKS te discussieren. Ik begin de discussie wel: ik denk van niet. Ok brand maar los mensen.
ONderhandelingen zijn gestart met de russische en oekraiense delegaties tegenover elkaar.
De meeste oekraieners in militair uniform.
Ben benieuwd of de Russen iets van een memorandum kunnen verzinnen en zwart op wit durven te zetten.quote:
[ afbeelding ]
ONderhandelingen zijn gestart met de russische en oekraiense delegaties tegenover elkaar.
De meeste oekraieners in militair uniform.
Zou je niet ook een soort zaagdrones kunnen bedenken die voor de aanval met de drones met explosieven als een malle door het net heen gaan?quote:
[..]
Tenzij de drones zijn voorzien van claymore mijnen en zo een zooi shrapnel direct naar beneden blazen. Dan zit je toestel nog steeds vol gaten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Richestorags op 02-06-2025 14:21:55 ]
😆
Jij en ik hebben net zoveel macht omtrent dit conflict als dat rijtje daar. Een stel nutteloze figuren.quote:
Thermiet.quote:
[..]
Zou je niet ook een soort zaagdrones kunnen bedenken die voor de aanval met de drones met explosieven als een malle door het net heen gaan?
Zo'n vlammenwerperdrone die Oekrane heeft zou het prima moeten kunnen. Je zaagt daarme gewoon de vleugel van een bommenwerper af.quote:
Sowieso gaat die wapenwedloop met drones nog wel even door…quote:
Eigenlijk hebben we nu nog geen benul waar dat over een paar jaar staat en wat dan effectief gaat zijn…
Ook deze brug was een militair doelwit.
Die brug is gewoon ingestort, slecht onderhouden, zelfs rus doet nu niet meer of oekraine er iets mee te maken had.quote:
Boeiend dat er wat Russische burgers om het leven komen. Er kwamen er ook een paar om toen de Kerchbrug werd opgeblazen.
Ook deze brug was een militair doelwit.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqmus5ljms2t
The first satellite images of the "Belaya" airbase in Russia's Irkutsk region have appeared online, showing the aftermath of the SBU special operation in which Russian aircraft were destroyed and damaged.
quote:
quote:❗️Russia refused both the ceasefire and a meeting of leaders.
The only agreement we reached was on a prisoner exchange, - Ukraine’s Defense Minister Umerov.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqmwuicthc2b
Nee, dit is heel specifiek Rusland waar ik het over heb. Rusland is geen wereldmacht, ook nooit geweest dit was de sovjet Unie. rusland is ook geen regionale macht, daarvoor bestaan ze te kort. de geschiedenis vervalsing om ruslandS tsjaren tijd te koppelen aan poetin is niets meer dan dat. De Sovjet Unie is gevallen, maar de macht is nooit overgedragen. Want ook Jeltsin was een Sovjet top persoon, die van de conservatieve en opositie was van Gorbachov. Poetin is aangesteld door Jeltsin. Dit is dus het probleem voor rusland zijn bevolking. De sovjet unie is nog steeds aan de macht en heeft die macht nooit losgelaten.quote:
[..]
Dat is gewoon het verhaal van de geschiedenis. Opkomende en afgaande machten en hiermee verschuiving van invloedssferen. Je ziet die lijn door de hele geschiedenis heenlopen, van Griekenland naar Rome, naar Spanje-Portugal, naar Noord-West Europa, naar Engeland en naar de VS. En straks China. Maar ook niet voor altijd door de democrafische ontwikkelingen.
Ik denk dat lang te machtig en welvarend zijn telkens weer leidt tot gemakzucht en decadentie en verlies van die macht. Zie ook die meme's van hard times, strong men etc..
doet weer erg denken aan nazi's denken en het derde rijk.
En 'strongmen leader' create terrible times, elke keer weer. Zie sadam, zie Hitler, Zie stalin, zie poetin, zie Alsaad, zie Kadafi, zie Kim, etc. Voorbeelen zijn oneindig. Dit soort leiders zijn altijd de mokerslag voor hun volk, elke keer weer.
Waarom?quote:
Het wordt hoog tijd om die Krimbrug op te blazen.
Het zal in elk geval de druk op Rusland vergroten. En het is symbolisch natuurlijk niet onbelangrijk (voor beide landen)…quote:
Heel lastig te zien, maar het lijkt alsof Ukrainka toch geraakt is... (dat was waar die vrachtwagen die ontplofte te zien was)
Nou Trump, wat ga je hieraan doen?quote:
Bij die video stond dat er al enkele drones uit de vrachtwagen opgestegen waren voordat de ontploffing plaatsvond.quote:
[ x ]
Heel lastig te zien, maar het lijkt alsof Ukrainka toch geraakt is... (dat was waar die vrachtwagen die ontplofte te zien was)
Maar Rusland wil echt, echt, echt, heus wel vrede hoorquote:
De lokale bezetters daar, mogen ook wel voelen dat ze er niet veilig zijn.quote:
Denk je dat die met zijn allen op die brug staan te wachten ofzo?quote:
[..]
De lokale bezetters daar, mogen ook wel voelen dat ze er niet veilig zijn.
Ik denk dat de voortgang aan het front momenteel te positief is voor Rusland om voor vrede te gaan.quote:
[..]
Maar Rusland wil echt, echt, echt, heus wel vrede hoor
Ik denk twee weken de tijd geven en als Rusland dan weer niet akkoord gaat nog twee weken de tijd geven.quote:
De schade wordt geschat op 6 miljard euro, dat doet pijn.quote:
Dat toestel is gewoon weg, samen met nog twee.quote:
[ x ]
Heel lastig te zien, maar het lijkt alsof Ukrainka toch geraakt is... (dat was waar die vrachtwagen die ontplofte te zien was)