SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier is het relevante RIA bericht over de russische Pearl Harbour:quote:Op zondag 1 juni 2025 14:27 schreef DrMarten het volgende:
Wel opvallend dat geen een van de grote nieuwszenders hierover bericht. Alleen nog maar over die 2 ontspoorde treinen.
Op de foto’s zag je gewoon een zwaluwstaart dak van zink geschroefd en helemaal geen automatisch openend dak.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mogelijk, maar dat moet je misschien met een korrel zout nemen, wisten de chaffeurs niet eens dat ze die lading vervoerde.
1 zou naar een parkeerplaats hebben moeten rijden om daar iemand te ontmoeten, en opeens ging dat ding open en vlogen de drones eruit
Onnodige provocatie, vertraagt het vredesproces, etc.quote:
lekker boeiend wat die gast zegt. Die zegt vandaag wat. en 24 uur later weer het tegenovergesteldequote:
Als ze op de hoogte waren zou Rusland ze van assistentie kunnen beschuldigen, en daar krijg je maar escalatie van.quote:
Zodra Trump het weet, weet Poetin het.quote:
Plus, er moeten weer wat hoge lui (generaals) uit het raam gaan vallen..quote:Op zondag 1 juni 2025 16:57 schreef Bensel het volgende:
Ander bijkomend voordeel van deze aanval: het is duidelijk dat de interne veiligheid/weerbaarheid in rusland vrij zwak is en veel gaten kent die gedicht moeten worden. Denk bijv aan antidrone maatregelen naast vliegvelden, zelfs diep in rusland. Betere controle van grote voertuigen.
Het probleem van rusland is dat het enorm groot is, en men nu zal moeten gaan denken aan checkpoints ter controle van verkeer, etc. Dat zijn zaken die veel mankracht en geld kosten. Dit hele gebeuren zal een schok teweegbrengen in rusland, zowel op militair, politiek als economisch vlak. En zelfs sociaal, want blijkbaar zijn er mensen onder hen die dit soort acties kunnen organiseren, ondanks de FSB.
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Onnodige provocatie, vertraagt het vredesproces, etc.
Precies dit. De impact die dit gaat hebben op logistieke processen moet niet onderschat worden.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:57 schreef Bensel het volgende:
[..]
Het probleem van rusland is dat het enorm groot is, en men nu zal moeten gaan denken aan checkpoints ter controle van verkeer, etc. Dat zijn zaken die veel mankracht en geld kosten.
[..]
Ben bang dat die grootheidswaanzin van de Russen hierdoor niet snel minder gaat zijn hahaquote:Op zondag 1 juni 2025 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.
Nou het kan Poetin aardig in de kaart spelen als we pech hebben.quote:Op zondag 1 juni 2025 16:47 schreef over_hedge het volgende:
[..]
lekker boeiend wat die gast zegt. Die zegt vandaag wat. en 24 uur later weer het tegenovergestelde
Nee, die leggen gewoon weer hun onrealistische maximalistische eisen op tafel.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Morgen is er weer een gesprek in Istanbul. Ik denk wel dat de Russen dan een wat minder grote bek zullen opzetten.
Dat kan ook, maar het lijkt me onverstandig gezien deze vernedering. Het is nou niet dat de Russen vandaag zo'n sterke indruk hebben gemaakt. Dus ze bereiken er niets mee.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:03 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Ben bang dat die grootheidswaanzin van de Russen hierdoor niet snel minder gaat zijn haha
Het zou een enorm teken van zwakte zijn als de Russen hun onrealistische eisen niet zouden gaan uitbraken wegens dit akkefietje.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:15 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)cf9a7e551b40c/c.html
Ahh, de vredesgesprekken morgen gaan toch wel door volgens Turkije.
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...quote:Op zondag 1 juni 2025 17:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou een enorm teken van zwakte zijn als de Russen hun onrealistische eisen niet zouden gaan uitbraken wegens dit akkefietje.
Zelfs als die aanvallen die aanvallen er niet waren geweest dan zou Rusland er alles aan doen om vredesgesprekken te belemmeren.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:16 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)3e5d13ce81f84/c.html
https://nos.nl/artikel/25(...)droneaanval-oekraine
Benieuwd of deze 2 aanvallen gebruikt gaan worden om de vredesgesprekken te belemmeren morgen
Zucht... ja je wil duidelijk maken dat de vergelijking overdreven is als je kijkt naar het verschil aan verliezen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is niet het punt wat ik probeer te maken, lieverd.
Het zou de Russen sieren als ze morgen een erehaag vormen als blijk van respect voor dit huzarenstukje.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...
Onverstandig gezien de uitspraken van Merz van vorige week. Oekraïne en Duitsland die samen raketten gaan bouwen,k de Taurus die onverwacht op het strijdtoneel zal verschijnen en Duitsland die de hulp verder opschroeft is een flink probleem voor de Russen. Als ze weglopen krijgen ze daar zeker last van.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:19 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Ik zie het eerlijk gezegd wel klappen na vandaag...
Ja.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:22 schreef Mikeytt het volgende:
https://english.news.cn/2(...)9584e6f8febe6/c.html
Algerije gaat de olie output flink verhogen met 9000 barrels per dag. Was ook een oproep van de OPEC+ landen gisteren. Zou het met Rusland te maken hebben?
Het is liever geen Pearl Harbor. Want heel geweldig heeft de consequentie niet uitgepakt voor Japan.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:21 schreef oheng het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk mis jij de nuances van productie en logistiek compleet. Ik had niets anders verwacht.
De VS kon de verliezen van Pearl Harbour in een x aantal maanden weer herstellen. De verliezen aan de *strategische* soviet bommenwerpers zijn onvervangbaar.
Wat dat betreft is dit erger dan Pearl Harbour.
Vast wel, maar ben wel van mening dat Zelensky er *alles* aan moet doen om de afloop van de gesprekken zo goed mogelijk te laten verlopen. Dit soort acties vlak voor de gesprekken zijn niet slim.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Zelfs als die aanvallen die aanvallen er niet waren geweest dan zou Rusland er alles aan doen om vredesgesprekken te belemmeren.
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:26 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Alsof de Russen naar die besprekingen zouden gaan om vrede dichterbij te brengen.
Naja, whatever ook. We verzanden weer in details.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:25 schreef Ulx het volgende:
Het is meer te vergelijken met het naar de bodem jagen van de Moskva dan met Pearl Harbor.
Ja, daar het kremlin werkelijk alles aangrijpt om besprekingen te traineren, is het 'logisch zat' dat ze dit ook ongetwijfeld zullen gebruiken.quote:
Op dit moment heeft onderhandelen met de Russen inderdaad niet bijster veel nut…quote:Op zondag 1 juni 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?
Volgens Patriarch Kirill is Zelenskyy de duivel.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, zelfs met de duivel moet je praten zeggen ze in de diplomatie. Dan kun je net zo goed helemaal stoppen met die gesprekken toch?
Hou het gewoon bij de feiten. Dan is er niets aan de hand.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Pearl harbour refereert naar het onvoorziene, verkeerd ingeschatte element, niet de exacte bodycount, 'lieverd'.
Deze "onnozele overdrijving" is niet door iemand hier bedacht. Zie het veelvuldig op twitter langskomen.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:30 schreef inslagenreuring het volgende:
En dan komt men na een geslaagde operatie weer met dit soort onnozele overdrijvingen waardoor er weer een heel ander beeld kan ontstaan.
Zolang de VS zich achterlijk gedraagt is er ook verdomde weinig perspectief voor Oekraïne in onderhandelingen. Die zijn nu dan ook niets meer dan een symbolisch spelletje.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil maar Oekraïene lijkt ook niet veel te zien in vredesoverleggen of staakt het vuren momenteel.
Het gaat vanaf hier harder en heftiger. Vannacht of vd week heftige aanvallen op oekrainse steden en infra. Daarna weer sabotage acties en tegen aanvallen, wat van die nieuwe raketten op Rusland. And repeat.
Hoezo Oekraïne? Poetin weigerde toch naar Istanbul te gaan, of niet soms?quote:Op zondag 1 juni 2025 17:30 schreef Lospedrosa het volgende:
Je kunt zeggen wat je wil maar Oekraïene lijkt ook niet veel te zien in vredesoverleggen of staakt het vuren momenteel.
Het gaat vanaf hier harder en heftiger. Vannacht of vd week heftige aanvallen op oekrainse steden en infra. Daarna weer sabotage acties en tegen aanvallen, wat van die nieuwe raketten op Rusland. And repeat.
Gelukkig kunnen ze wat miljarden verbranden aan consultants de komende jaren. Komt het geld toch weer goed terecht.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik gok dat heel wat militaire planners het druk gaan krijgen de komende maand. Met twee sloop trailers en wat goedkope drones kun je blijkbaar de gehele Nederlandse luchtmacht wegvagen in een uurtje.
Ja dat kan me niet schelen. Dit is geen Twitter.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Deze "onnozele overdrijving" is niet door iemand hier bedacht. Zie het veelvuldig op twitter langskomen.
Of ze parkeren de toestellen gewoon niet in de buitenlucht.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Gelukkig kunnen ze wat miljarden verbranden aan consultants de komende jaren. Komt het geld toch weer goed terecht.
NOSquote:Bij een Russische raketaanval op een Oekraïens trainingskamp zijn ten minste 12 militairen gedood, zo meldt de Oekraïense landmacht. Meer dan 60 militairen raakten gewond. Het kamp bevond zich ergens bij de 1000 kilometer lange frontlinie, maar waar precies is nog niet bekend.
Geen onredelijke eisen.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lqkmbk76cc2j
Reuters has published the alleged text of the document that the #Ukrainian delegation plans to present to the Russian side in Istanbul tomorrow.
? Key Principles of the Agreement and the Negotiation Process?
https://www.bbc.com/news/(...)df-56e674a1b707#postquote:Russia confirms Ukraine carried out drone attacks on airfields
published at 17:37
17:37
Breaking
We're now seeing an update from Russia's Ministry of Defence acknowledging the strikes on airfields across five regions earlier today.
On Telegram, the ministry writes that Ukraine carried out what it said was a "terrorist attack" in the regions of Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan and Amur.
The ministry says that all of the attacks were "repelled".
It says: "As a result of the launch of FPV drones from the territory located in the immediate vicinity of airfields, several pieces of aviation equipment caught fire."
The fires have now been extinguished, it adds.
Geen reden om moeilijk te doen bij de onderhandelingen. Mooi.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:52 schreef Hyperdude het volgende:
Het waren terroristen.
[..]
https://www.bbc.com/news/(...)df-56e674a1b707#post
Tot nu toe 8 confirmed (inclusief een AN-12 CUB). Het zal nog wel wat oplopen schat ik zo in maar "een paar squadrons" zijn vooralsnog redelijk overdreven.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:43 schreef Ulx het volgende:
Tjongejonge. Rusland heeft maar een paar squadrons strategische bommenwerpers verloren hoor. Om daar nu zo van in paniek te raken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Het westen (wij) zijn van de HAS (Hardened Aircraft Shelters).quote:Op zondag 1 juni 2025 17:29 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik gok dat heel wat militaire planners het druk gaan krijgen de komende maand. Met twee sloop trailers en wat goedkope drones kun je blijkbaar de gehele Nederlandse luchtmacht wegvagen in een uurtje.
Wat ik zie en lees op de verschillende kanalen en niet 4 vliegtuigen op 1 locatie in 8 verschillende hoeken filmen en dus op 32 vliegtuigen uitkomen ofzo.quote:
Rusland schijnt ze ook wel nuttig te zijn gaan vinden, dus Oekraïne slaat nog even toe voor al dat vliegspul netjes onder een afdakje staat.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het westen (wij) zijn van de HAS (Hardened Aircraft Shelters).
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.quote:Op zondag 1 juni 2025 17:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tot nu toe 8 confirmed (inclusief een AN-12 CUB). Het zal nog wel wat oplopen schat ik zo in maar "een paar squadrons" zijn vooralsnog redelijk overdreven.
Misschien dat ze daarna nog her en der wat schepen kunnen laten zinkenquote:Op zondag 1 juni 2025 18:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Rusland schijnt ze ook wel nuttig te zijn gaan vinden, dus Oekraïne slaat nog even toe voor al dat vliegspul netjes onder een afdakje staat.
Een bommenwerper is niet ontworpen om "tegen een stootje te kunnen" maar om vanaf grote hoogte/ onder de radar bommen te leveren.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Een accuraat beeld van de schade moet vrij snel beschikbaar zijn.
Ik neem aan dat er ten alle tijden redelijk wat brandstof aan boord is, om direct op te kunnen stijgen indien er een aanval aankomt.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
De kans dat een bommenwerper door een dronestrike niet direct in een vuurbal verandert is redelijk groot. Het zijn tenslotte militaire toestellen die wel tegen een stootje zouden moeten kunnen. Dus zeg twee keer dat aantal erbij met lichtere of slecht zichtbare schade en je komt aardig in de buurt van 2-3 squadrons aan bommenwerpers.
Dat zal tegenvallen. Want het is voor de Russen bijzonder oninteressant om die informatie te delen.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:10 schreef inslagenreuring het volgende:
Een accuraat beeld van de schade moet vrij snel beschikbaar zijn.
De satellietbeelden zullen nog wel komen, niet?quote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
En anders kunnen we er heus wel vanuit gaan dat rus soldaten "echt wel" van werkelijk elk brandend vliegtuig een filmpje op telegram gooit.
Ja, en die laten een momentopname zien, die laten bv niet zien dat een vliegtuig in de tussentijd weggesleept is.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De satellietbeelden zullen nog wel komen, niet?
Rusland zal zich, zover landinwaarts, veilige gevoeld hebben.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef BlaZ het volgende:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
Oh, dat komt wel.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en die laten een momentopname zien, die laten bv niet zien dat een vliegtuig in de tussentijd weggesleept is.
Deze aanvallen waren in gebieden waar er al eerder aanvallen uitgevoerd zijn, dat lijkt me dus geen geldig excuus.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland zal zich, zover landinwaarts, veilige gevoeld hebben.
Ja, klopt, die slag is ook 85 jaar geleden.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:20 schreef inslagenreuring het volgende:
De verliezen ten tijde van de echte Pearl harbor zijn ook vrij raadpleegbaar dus ik kijk uit naar de inventarisatie.
Maar blijkbaar heeft dat mannetje er toch 41 geteld...quote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef ExTec het volgende:
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
beetje lastig met snel opstijgenquote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef BlaZ het volgende:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
Weinig mensen hadden verwacht dat strategische bommenwerpers prooi konden vallen aan ultra kleine, super goedkope drones.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef BlaZ het volgende:
Het vreemde is eigenlijk dat dit soort vliegtuigen niet gewoon in hangars geparkeerd staan.
Schadeformuliertje naar de verzekeraar lekt vast wel uit.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, oekraine stuurt gewoon een mannetje, die het allemaal ff noteert.
quote:Op zondag 1 juni 2025 18:26 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Schadeformuliertje naar de verzekeraar lekt vast wel uit.
Asymetrische oorlogsvoering is niet Ruslands forté.quote:
Aan de blur op de ramen te zien wilde Oekraïne liever niet dat de plek gevonden werd. Hopelijk heeft dit geen gevolgen verderquote:
Locatie is vlakbij een van de getroffen vliegvelden.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:46 schreef ach het volgende:
[..]
Aan de blur op de ramen te zien wilde Oekraïne liever niet dat de plek gevonden werd. Hopelijk heeft dit geen gevolgen verder
Een vrachtauto is uitgebrand in de Amurregio aangetroffen, het doel was een nog grotere aanval.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:42 schreef over_hedge het volgende:
Maar zijn dus meerdere van dit soort vrachtwagens gebruikt. Dan ben ik heel erg benieuwd of dat de enige waren. Of dat er inmiddels al meer over de grens zijn. En we meer vuurwerk kunnen verwachten
Er waren in ieder geval beelden van een brandende vrachtwagen in de buurt van het 5e vliegveld. Die heeft het niet gehaald.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:42 schreef over_hedge het volgende:
Maar zijn dus meerdere van dit soort vrachtwagens gebruikt. Dan ben ik heel erg benieuwd of dat de enige waren. Of dat er inmiddels al meer over de grens zijn. En we meer vuurwerk kunnen verwachten
Hoezo niet?quote:Op zondag 1 juni 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Belangrijker is wat het nu kost (vooral gemeten in tijd) om ze weer te vervangen.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
De dagwaarde is gegarandeerd lager dan de vervangingswaarde.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Waren deze vliegtuigen überhaupt operationeel in dit conflict? (Gezien de grote afstand)quote:Op zondag 1 juni 2025 19:08 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Belangrijker is wat het nu kost (vooral gemeten in tijd) om ze weer te vervangen.
Eerst maar eens de totale schade afwachten al zal het lastig zijn om daar 100% duidelijkheid over te krijgen. SBU zal het bij 41 houden, Rusland zal zwijgen of het in ieder geval flink downplayen.
Klopt. Het gaat er uiteindelijk over of deze vliegtuigen van waarde waren voor Rusland.quote:Op zondag 1 juni 2025 19:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat die dingen ooit nieuw gekost hebben is natuurlijk niet heel relevant.
Ja dat tweede bedoel ik. Als je dan toch dit soort vrachtwagens hebt. Breng je er eerst een shitload over de grens. Voor je de eerste aanval in zet.quote:Op zondag 1 juni 2025 18:56 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Er waren in ieder geval beelden van een brandende vrachtwagen in de buurt van het 5e vliegveld. Die heeft het niet gehaald.
Maar ik lach me rot als er nog een stuk of wat er en der geparkeerd staan en we de komende dagen nog meer van dit soort acties zien. Al denk ik dat dit het wel was voorlopig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |