NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Israël is een escalatie van het Israëlisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Israëlische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecoördineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Israël, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Israëlische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Israël doorbraken en aanslagen pleegden op Israëlische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Israëlische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Israëlische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Israëlische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Israëlische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Israëlisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Israël en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Israël, reageerde Israël met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Israël als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Israël spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israëli's werden geëvacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Israël ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Israël. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Israël [af]. Het Hof zag het potentiële risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Israël aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Israël binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verder."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Dus toch geen actieplan om de situatie in Darfur te verbeteren?
Welke Nederlandse politici spreken zich daar nou eigenlijk over uit? Bij dit conflict kan ik er wel een paar aanwijzen.
Typisch hoor dat dat andere conflict opeens zo belangrijk is maar niemand kan me er vervolgens iets over vertellen. Gek zeg dat ik daar geen topic over voltyp. Ik heb het stormlooptopic erover ook helemaal gemist sorry!Het is een herhaling van zetten hè, met jou. Je hebt het vorige topic ook al antwoord gehad. Je dacht, hey ik probeer het opnieuw.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 00:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dus toch geen actieplan om de situatie in Darfur te verbeteren?
Welke Nederlandse politici spreken zich daar nou eigenlijk over uit? Bij dit conflict kan ik er wel een paar aanwijzen.
Typisch hoor dat dat andere conflict opeens zo belangrijk is maar niemand kan me er vervolgens iets over vertellen. Gek zeg dat ik daar geen topic over voltyp. Ik heb het stormlooptopic erover ook helemaal gemist sorry!
Deze discussie:Er komen inmiddels al vier genocides voorbij. Maar alleen jouw beleving van wat een genocide is, is de waarheid.quote:Op vrijdag 23 mei 2025 19:55 schreef sp3c het volgende:
[..]je kunt niet mij een halfboekwerk in de mond leggen en dan klagen dat ik aan de hand van jouw quote woorden in de mond zou leggen hoor
ik weet niet of het wel of niet genocide is in Darfur net zoals ik het niet weet in Israel, genocide is heel lastig te bewijzen en mijn standpunt is juist altijd geweest dat we heel terughoudend moeten zijn als we het gebruiken
Schaamteloos gewoon."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Schijt mij datquote:
[..]
Dat is fijn. Dus op korte termijn 1 Israël en geen Gazastrook.
Ze zoeken het maar lekker uit daar.Ja je antwoord was dat ik geen antwoord krijg. Dat je me nu weer iets toeschuift wat nergens op slaat is totaal kansloos. Lees die vorige post van me maar.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 00:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een herhaling van zetten hè, met jou. Je hebt het vorige topic ook al antwoord gehad. Je dacht, hey ik probeer het opnieuw.
Deze discussie:
[..]
Er komen inmiddels al vier genocides voorbij. Maar alleen jouw beleving van wat een genocide is, is de waarheid.
Schaamteloos gewoon.
Serieus wat een nonsense ik leg uit waarom het niet in mijn beleving een genocide is. Vervolgens negeer je dat straal en stel je nog maar een keer hetzelfde. Wat schaamteloos is jouw wegkijken en dan anderen de maat proberen te meten.
Goeie discussie ook mogelijk met je als je gewoon dingen gaat stellen en dan negeert wat de ander zegt en ze nog maar een keer stelt.
Dat is blijkbaar persoonlijke beleving van mijquote:In Gaza is sprake van genocidaal geweld, zegt de directeur van het NIOD
Misschien heeft de Qatarese lobby ze wel bereikt
[ Bericht 7% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 24-05-2025 01:11:58 ]Bekijk deze YouTube-video
Mehdi kan het de ontkenners wat eloquenter uitleggen. Vrijwel alle experts zijn het eens.Neuh, de aanval op de Rohingya kan je veel eerder zien als genocide.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Mehdi kan het de ontkenners wat eloquenter uitleggen. Vrijwel alle experts zijn het eens.“To destroy a people you must first sever their roots.”Het is geen wedstrijd. Maar Mehdi haalt ook aan dat zelfs een genocide wetenschapper die als een van de weinigen genocide in Myanmar ontkent zegt dat Israel genocide pleegt. Myanmar lijkt me ook zeker een genocide. Dat het ergens erger is, is werkelijk geen argument dat het in dit conflict niet zo is. De holocaust was uiteraard veel grootschaliger. Als jouw piemel veel groter is dan de mijne is maakt dat nog niet dat ik geen piemel heb. Misschien dat die metafoor begrijpelijk genoeg is.quote:
[..]
Neuh, de aanval op de Rohingya kan je veel eerder zien als genocide.Uit de onuitputtelijke drang uit zekere hoek om Palliewappies maar niet tegen de schenen te schoppen.quote:
Waar is deze uitholling van het hele begrip genocide vandaan gekomen, eigenlijk?Dan heeft het begrip "expert" eenzelfde devaluatie ondergaan als het begrip genocide.quote:
Bekijk deze YouTube-video
Mehdi kan het de ontkenners wat eloquenter uitleggen. Vrijwel alle experts zijn het eens.
Om het te kwalificeren als genocide zal er sprake moeten zijn van de intentie om de Palestijnse bevolking te vernietigen. Die intentie is er niet. De verhouding tussen hamasstrijders en burgerslachtoffers is ongeveer 1:1,5. Uit die verhouding blijkt juist dat Israël zich inzet om het aantal burgerslachtoffers te beperken. Dergelijke verhoudingen liggen bij gewapende conflicten doorgaans veel verder uit elkaar (lees: meer burgerslachtoffers).Ik heb ook de nasleep van de genocide in Bosnië meegemaaktquote:
[..]
Het is een herhaling van zetten hè, met jou. Je hebt het vorige topic ook al antwoord gehad. Je dacht, hey ik probeer het opnieuw.
Deze discussie:
[..]
Er komen inmiddels al vier genocides voorbij. Maar alleen jouw beleving van wat een genocide is, is de waarheid.
Schaamteloos gewoon.
Dat mensen echt van huis naar huis gingen en je met de verkeerde achternaam op je paspoort levend verbrandde
Sarajevo werden gericht babys uit de handen van moeders geschoten door sluipschutters, srebrenica zijn duizenden mensen in 1 nacht tegen de muur gezet gewoon omdat want wat moet je er ook anders mee
Voor mijn gevoel is dat nog steeds heel wat anders dan wat hier aan de hand isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Maakt het nog niet niet genocide want alles wat palestijns is wordt vernietigd atm maar echt een bloedbad is het (nog?) nietOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ja tuurlijk. Historici weten opeens niks meer nu ze het over Gaza hebben.quote:
[..]
Dan heeft het begrip "expert" eenzelfde devaluatie ondergaan als het begrip genocide.
Om het te kwalificeren als genocide zal er sprake moeten zijn van de intentie om de Palestijnse bevolking te vernietigen. Die intentie is er niet. De verhouding tussen hamasstrijders en burgerslachtoffers is ongeveer 1:1,5. Uit die verhouding blijkt juist dat Israël zich inzet om het aantal burgerslachtoffers te beperken. Dergelijke verhoudingen liggen bij gewapende conflicten doorgaans veel verder uit elkaar (lees: meer burgerslachtoffers).https://nos.nl/collectie/(...)za-bestaat-niet-meerquote:'Moeilijk te bewijzen'
Rechters moeten vaststellen of er volgens juridische standaarden genocide gepleegd wordt. Een jaar geleden begon Zuid-Afrika een genocidezaak tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Kort daarna kwam het hof met een tussenvonnis waarin het Israël oproept alles te doen om genocide te voorkomen. Ook oordeelde het hof dat er een risico is dat het recht van de Palestijnen om beschermd te worden tegen genocide "onherstelbaar geschonden" wordt.
Het kan nog vele jaren duren voor het gerechtshof tot een definitieve uitspraak komt. De recentste genocidevonnissen gingen over de genocides in Rwanda en Srebrenica, die in de jaren negentig werden gepleegd. "Dat laat wel zien dat genocide juridisch bijna nooit aan te tonen is", zegt Iva Vukusic, historicus en genocide-onderzoeker aan de Universiteit Utrecht.
Ach gelukkig voor de pro genocide club is het juridisch amper aan te tonen
De intentie is bijna ontegenzeggelijk, vandaar ook dat politici bijdraaien. Benieuwd waar jij de cijfers voor het aantal burgerdoden vandaan haalt.Pro genocide club?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Daar wil je wel bijhorenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Dus je wilt Hamas vernietigen en daarbij vernietig je álles wat Palestijns is, maar het is geen genocide? Ik denk dat je de definitief van genocide er even bij moet pakken, want hier klopt iets niet.quote:
Maakt het nog niet niet genocide want alles wat palestijns is wordt vernietigd atm maar echt een bloedbad is het (nog?) nietDit, dus.Ja dat kan, dat de moordzucht er nog dikker bovenop lag in Bosnië. Of dat er sneller werd gemoord. Dat maakt niet dat er dan in dit geval geen sprake van genocide is. De holocaust was ook weer erger dan Bosnië dat maakt niet dat in Bosnië geen genocide is gepleegd. In 2016 was dat officieel genocide volgens het ICJ. 24 jaar na dato. Dat schiet niet echt op als we iets willen doen om genocide te voorkomen lijkt me. Decennia later concluderen dat hadden we anders moeten doen. De Verenigde Staten was toen bijvoorbeeld veel sneller met het een genocide noemen volgens wikipedia namen zij in 2005 al een resolutie aan in hun senaat om het een genocide te noemen. Het zou dus prima kunnen dat bijvoorbeeld onze regering al een label op de acties van Israel plakt voordat er iets ligt van het ICJ. Wat dat betreft ook al liep het niet goed af, toen probeerden we in elk geval nog erger te voorkomen.quote:
[..]
Ik heb ook de nasleep van de genocide in Bosnië meegemaakt
Dat mensen echt van huis naar huis gingen en je met de verkeerde achternaam op je paspoort levend verbrandde
Sarajevo werden gericht babys uit de handen van moeders geschoten door sluipschutters, srebrenica zijn duizenden mensen in 1 nacht tegen de muur gezet gewoon omdat want wat moet je er ook anders mee
Voor mijn gevoel is dat nog steeds heel wat anders dan wat hier aan de hand is
In dit geval is mijn gevoel dat we er onverschillig onder blijven. Ach het is toch ver weg, ach de slachtoffers zijn toch niet zo chill ofzo. Dat dachten ze in Bosnie volgens mij ook over de slachtoffers en ik heb hier op fok ook wel remove kebab filmpjes langs zien komen die het als een soort rechtvaardige strijd tegen moslims afspiegelen.https://en.wikipedia.org/(...)-Aljazeeramaterial-3quote:Brenton Harrison Tarrant, the Australian gunman in the Christchurch mosque shootings, had the phrase "Remove Kebab" written on one of his weapons.[2] In his manifesto The Great Replacement (named after a far-right theory of the same name by French writer Renaud Camus), he describes himself as a "part-time kebab removalist"
Maarja de kogel komt altijd van links of een moslim dat heb ik ook op deze site geleerd.https://apnews.com/articl(...)43767ca3797b15c6777b
Gaza’s main hospital is overwhelmed with children in pain from malnutritionTja miljoenen mensen uithongeren waarvan vele kinderen. Het is lager dan laag, onbegrijpelijk dat mensen dat soort praktijken door Israel verdedigen. Maarja in Nederland waren natuurlijk ook meer NSB'ers dan verzetsstrijders.quote:Israel eases blockade but little aid reaches Palestinians
For more than two months, Israel has banned all food, medicine and other goods from entering the territory that is home to some 2 million Palestinians, as it carries out waves of airstrikes and ground operations. Palestinians in Gaza rely almost entirely on outside aid to survive because Israel’s offensive has destroyed almost all the territory’s food production capabilities.
After weeks of insisting Gaza had enough food, Israel relented in the face of international pressure and began allowing dozens of humanita
Israel accuses Hamas of siphoning off aid, without providing evidence, and plans to roll out a new aid distribution system within days. U.N. agencies and aid groups say the new system would fall far short of mounting needs, force much of the population to flee again in order to be closer to distribution sites, and violate humanitarian principles by forcing people to move to receive the aid rather than delivering it based on need to where people live.Even gescand, dus kan wat gemist hebben, maar ik lees met name onvrede en reacties vanuit de UN en twee UN organisaties op militair ingrijpen en kolonisatie door Israëliërs. Wat mij een heel normale reactie van de wereld lijkt op het innemen van gebied dat toebehoort aan anderen.quote:
[..]
heb dit alleen even doorgekeken, want ik ben iets aan het kijken, maar dit gaat daar op in
https://www.jewishpolicyc(...)y-of-discrimination/
[..]
Snap dat Israël dat niet leuk vindt, maar een reactie op illegale nederzettingen is niet gek.The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburgerIsrael heeft geen enkele plicht om voor de burgers van de partij die hen zelf de oorlog verklaart heeft te zorgen. Die plicht ligt in dit geval bij hamas. vergeet niet dat Gaza sinds 2005 onafhankelijk is. Al kregen ze wel water, stroom en zorg vanuit israel. De gazanen hebben de hand gebeten die hen voedt, en die hand is nu weg.quote:
https://apnews.com/articl(...)43767ca3797b15c6777b
Gaza’s main hospital is overwhelmed with children in pain from malnutrition
[..]
Tja miljoenen mensen uithongeren waarvan vele kinderen. Het is lager dan laag, onbegrijpelijk dat mensen dat soort praktijken door Israel verdedigen. Maarja in Nederland waren natuurlijk ook meer NSB'ers dan verzetsstrijders.
Btw, ben benieuwd: vind je ook dat egypte de plicht heeft om ze van voedsel te voorzien?For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Je bent in een oorlog niet verantwoordelijk voor de voedseldistributie naar burgers toe.quote:
https://apnews.com/articl(...)43767ca3797b15c6777b
Gaza’s main hospital is overwhelmed with children in pain from malnutrition
[..]
Tja miljoenen mensen uithongeren waarvan vele kinderen. Het is lager dan laag, onbegrijpelijk dat mensen dat soort praktijken door Israel verdedigen. Maarja in Nederland waren natuurlijk ook meer NSB'ers dan verzetsstrijders.
Ook dit soort nietszeggende statements:Dit is precies het principe van oorlog omschreven. Alleen is het het allerergst als dit in een oorlog onder Israël's supervisie gebeurt?quote:force much of the population to flee again in order to be closer to distribution sites, and violate humanitarian principles by forcing people to move to receive the aid rather than delivering it based on need to where people live.
Hoe zie je dat voor je, delivering it based on where the people live in een actieve gevechtszone?
Als we het over honger hebben, hoe zat het ook alweer met de grootste hongersnood en massamoord van de 20e eeuw?Dit gebied behoort niet toe aan anderen.quote:
[..]
Even gescand, dus kan wat gemist hebben, maar ik lees met name onvrede en reacties vanuit de UN en twee UN organisaties op militair ingrijpen en kolonisatie door Israëliërs. Wat mij een heel normale reactie van de wereld lijkt op het innemen van gebied dat toebehoort aan anderen.
Snap dat Israël dat niet leuk vindt, maar een reactie op illegale nederzettingen is niet gek.
Want alvorens Israël de Westelijke Jordaanoever in handen kreeg was het in handen van Jordanië. Dat leverde min of meer geen ophef op in de internationale gemeenschap. Sterker nog, als Jordanië het nu nog altijd in handen had gehad zou het allang erkend zijn geweest als hun grondgebied.
Maar tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967, verloor Jordanië dit gebied vervolgens en wilde het ook niet meer terug. Een normale conclusie zou dan zijn dat het van Israël is, maar toen kwam er ineens de roep vanuit internationale kringen dat dit van de Arabieren (lees: Palestijnen) zou zijn. Hetzelfde met de Gazastrook, die eerst in handen was van Egypte.
De Arabieren (lees: Palestijnen) speelde hier slim op in door zich een nationale identiteit aan te meten als 'Palestijnen' en claim te leggen op dit gebied omdat men het als een opstap zag en ziet naar de totale verovering van het gebied dat sinds de Romeinen 'Syria-Palestina' heette.
Immers, met een eigen land en een eigen leger kan men veel beter de aanval inzetten op Israël. Bovendien kan men claim leggen op Jerusalem, waar moslims, ondanks dat Joden en Christenen hier veel eerder waren en deze stad als heilig zien, als onderdeel van 'de Ummah' zien.
Israël wil de Westelijke Jordaanoever graag als onderdeel van het land omdat het onderdeel was van wat ooit Judea was, daar komen Joden ook vandaan. Plaatsen zoals Hebron, Jericho, Jerusalem en Bethlehem zijn Joods, niet Arabisch of Islamitisch.
We hebben dus nu eigenlijk een verzameling Arabieren, waarvan velen omringende landen komen, die hier een eigen staat willen oprichten, waarvan we allemaal wel zouden weten wat voor staat het wordt: een mini Iran, volgepompt men wapens door Iran om Israël aan te vallen. Waarom moeten we dit willen? Op welke manier wordt de wereld hier een betere plek van?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDat de West bank dan als gebied van Jordanië erkent zou zijn weet je niet. Zeer onwaarschijnlijk zelfs want dat internationaal recht is er voor iedereen. Iedereen. Alleen daar hebben wat landen moeite meeDrie van vier liggen jn gebied A. Dus dat valt onder Palestijns bestuur en veiligheid. Je zal het weer moeten veroveren en de huidig bevolking verdrijvenquote:Plaatsen zoals Hebron, Jericho, Jerusalem en Bethlehem zijn Joods, niet Arabisch of Islamitisch.Nu snap ik denk beter waarom sommige mensen het geen enkel probleem vinden dan Israel inmiddels 10k kinderen heeft gedood. Als je in 2 zinnen Hamas en Gazanen onder 1 noemer schaart is het makkelijk moorden.quote:
[..]
Israel heeft geen enkele plicht om voor de burgers van de partij die hen zelf de oorlog verklaart heeft te zorgen. Die plicht ligt in dit geval bij hamas.
De gazanen hebben de hand gebeten die hen voedt, en die hand is nu weg.Dit, dus.Onzin dat ben je wel verplicht. Je weet weer eerns niet waar je over praat.quote:
[..]
Je bent in een oorlog niet verantwoordelijk voor de voedseldistributie naar burgers toe.Stoppen met de genocide.quote:Hoe zie je dat voor je, delivering it based on where the people live in een actieve gevechtszone?Waar heb je het over?quote:Als we het over honger hebben, hoe zat het ook alweer met de grootste hongersnood en massamoord van de 20e eeuw?Il denk dat er niets mis is met mijn definitiequote:
[..]
Dus je wilt Hamas vernietigen en daarbij vernietig je álles wat Palestijns is, maar het is geen genocide? Ik denk dat je de definitief van genocide er even bij moet pakken, want hier klopt iets niet.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Je bent het wel. Je moet zorgen dat die mensen genoeg te eten hebben. En je moet het al helemaal niet tegen gaan houden ook. Dat is onderdeel van de genocide.quote:
[..]
Je bent in een oorlog niet verantwoordelijk voor de voedseldistributie naar burgers toe.
Ook dit soort nietszeggende statements:
[..]
Dit is precies het principe van oorlog omschreven. Alleen is het het allerergst als dit in een oorlog onder Israël's supervisie gebeurt?
Hoe zie je dat voor je, delivering it based on where the people live in een actieve gevechtszone?
Als we het over honger hebben, hoe zat het ook alweer met de grootste hongersnood en massamoord van de 20e eeuw?Zoals aangegeven is de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië amper geproblematiseerd geweest.quote:
Dat de West bank dan als gebied van Jordanië erkent zou zijn weet je niet. Zeer onwaarschijnlijk zelfs want dat internationaal recht is er voor iedereen. Iedereen. Alleen daar hebben wat landen moeite mee
[..]
Drie van vier liggen jn gebied A. Dus dat valt onder Palestijns bestuur en veiligheid. Je zal het weer moeten veroveren en de huidig bevolking verdrijvenDe Palestijnen hebben geen scheiding tussen burgers en strijders gemaakt in hun samenleving en zetten ook minderjarigen als strijder in. Dat ligt dus niet aan Israël.quote:
[..]
Nu snap ik denk beter waarom sommige mensen het geen enkel probleem vinden dan Israel inmiddels 10k kinderen heeft gedood. Als je in 2 zinnen Hamas en Gazanen onder 1 noemer schaart is het makkelijk moorden.Die is er niet.quote:
[..]
Onzin dat ben je wel verplicht. Je weet weer eerns niet waar je over praat.
[..]
Stoppen met de genocide.
[..]
Waar heb je het over?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMooi geprobeerd. Alleen Groot Brittannië (how confenient), Pakistan en Irak erkende de annexatie. Zelfs de Arabische landen erkende het niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 09:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals aangegeven is de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië amper geproblematiseerd geweest.Ik heb het niet over erkenning, ik heb het over het problematiseren van de annexatie.quote:
[..]
Mooi geprobeerd. Alleen Groot Brittannië (how confenient), Pakistan en Irak erkende de annexatie. Zelfs de Arabische landen erkende het niet.
En in vergelijking met de huidige aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever die tot een totale hysterie heeft weten te leiden in bepaalde kringen waar de overtuiging is dat er geen enkele Jood op de Westelijke Jordaanoever mag wonen, wist de bezetting van Jordanië van de Westelijke Jordaanoever niet tot eenzelfde mate van ophef te leiden.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioMeer dan 10.000?!quote:
De Palestijnen hebben geen scheiding tussen burgers en strijders gemaakt in hun samenleving en zetten ook minderjarigen als strijder in. Dat ligt dus niet aan Israël.Dit, dus.De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)quote:
[..]
Nu snap ik denk beter waarom sommige mensen het geen enkel probleem vinden dan Israel inmiddels 10k kinderen heeft gedood. Als je in 2 zinnen Hamas en Gazanen onder 1 noemer schaart is het makkelijk moorden.For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15Nog een keer:quote:
Als er geen door een strijdende partij geen scheiding wordt gemaakt tussen burgers en strijders en terroristische infrastructuur is aangebracht onder woonwijken, scholen, moskeeën en ziekenhuizen en minderjarigen ook soms meevechten, dan gaat dat leiden tot onnodig veel burgerslachtoffers, waaronder kinderen en jongeren. Wat snap je hier niet aan?'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDaar sta je toch niet serieus van te kijken? Dat een onbekende groep jodenhaters alle joden uit de west bank wil en ondertussen van mening zou kunnen zijn dat de annexatie door Jordanië 80 jaar geleden geen probleem was?quote:
[..]
Ik heb het niet over erkenning, ik heb het over het problematiseren van de annexatie.
En in vergelijking met de huidige aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever die tot een totale hysterie heeft weten te leiden in bepaalde kringen waar de overtuiging is dat er geen enkele Jood op de Westelijke Jordaanoever mag wonen, wist de bezetting van Jordanië van de Westelijke Jordaanoever niet tot eenzelfde mate van ophef te leiden.
Ieder zijn ding. Die marginale groep is mijn energie niet waardDit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.quote:
[..]
Daar sta je toch niet serieus van te kijken? Dat een onbekende groep jodenhaters alle joden uit de west bank wil en ondertussen van mening zou kunnen zijn dat de annexatie door Jordanië 80 jaar geleden geen probleem was?
Ieder zijn ding. Die marginale groep is mijn energie niet waard
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIn al die PCPSR peilingen blijkt nergens uit dat Hamas zo populair is. Zelfs niet.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)
Over dat "Gazanen voor Hamas hebben gekozen.
Aether zei daar vanmorgen in een ander topic het volgende over. En Aether ken je vast wel, hij is geen antisemiet. Integendeel.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 09:01 schreef Aether het volgende:
[..]
Knip
Hamas is al 20 jaar aan de macht en de enige keer dat men mocht stemmen konden alleen mannen van 25 jaar of ouder stemmen. Gazanen jonger dan 45 jaar hebben überhaupt nooit deze "vrijheidsstrijders" gekozen.De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.quote:
[..]
Dit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.De Duitsers werd dan ook niet al 80 jaar zelfbeschikking ontzegt. De Duitsers werden niet collectief platgebombardeerd omdat een minderheid zich misdragen had. De g\Gazanen zijn in tegenstelling to de Duitsers voor een groot deel kinderen.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)
Er zal geen 80% Hamas aanhanger zijn.Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.quote:
[..]
De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.Correct.quote:
[..]
De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.
De Arabieren hebben talloze oorlog gestart en alles verloren, dat betekent dus ook dat zij geen controle meer hebben over dit gebied. Alleen de internationale gemeenschap in 1967 maar blijven pushen voor een 'tweestatenoplossing'.
Waardoor je en vicieuze cirkel hebt van de Arabieren die aanvallen, Israël slaat terug, internationale gemeenschap roept op tot een wapenstilstand, de Arabieren kunnen zich hergroeperen, herbewapenen en het over een aantal jaar weer proberen.
De oplossing had natuurlijk allang moeten zijn dat het blijkt dat de Arabieren geen vrede willen, zij willen dit hele gebied, dus krijgen ze niets en moeten hier volledig van worden verdreven omdat het blijkt dat deze mensen niet in staat zijn in vrede te leven. Dat staat haaks op de moslimfundamentalistische en antisemitische cultuur van ze.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEr is nooit een tweestatenoplossing geweest omdat de Arabieren die nooit hebben geaccepteerd. En van een apartheid is ook geen sprake. Israël is een multicultureel en divers land.quote:
[..]
Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet is de Palestijnse leiding geweest die consequent een tweestatenoplossing heeft tegengehouden. Israël heeft alleen een plan van Saudi-Arabië afgewezen. En jouw apartheid-gelul is niet serieus te nemen. De Arabische Israëliërs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.quote:
[..]
Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.Het hilarische van die apartheid-schreeuwers is bovendien dat de Gazastrook tot een van de meest monoculturele gebieden ter wereld behoort: meer dan 99 procent van de bevolking is Palestijns/Arabisch en 98 procent moslim.quote:
[..]
Er is nooit een tweestatenoplossing geweest omdat de Arabieren die nooit hebben geaccepteerd. En van een apartheid is ook geen sprake. Israël is een multicultureel en divers land.Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.quote:
[..]
De Duitsers werd dan ook niet al 80 jaar zelfbeschikking ontzegt. De Duitsers werden niet collectief platgebombardeerd omdat een minderheid zich misdragen had. De g\Gazanen zijn in tegenstelling to de Duitsers voor een groot deel kinderen.
Er zal geen 80% Hamas aanhanger zijn.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioEn er zijn 10 tot 15 miljoen Duitsers verdreven uit gebieden die nu Pools, Tsjechisch, Slowaaks of Russisch zijn.quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-videoAM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...quote:
[..]
Dit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?quote:
[..]
Het is de Palestijnse leiding geweest die consequent een tweestatenoplossing heeft tegengehouden. Israël heeft alleen een plan van Saudi-Arabië afgewezen. En jouw apartheid-gelul is niet serieus te nemen. De Arabische Israëliërs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.
Onzin natuurlijk. Je kan dat gewoon niet afleiden aan de hand van een resultaatDat jij gaat beginnen over iets leren over geschiedenis. De man die werkelijk nooit iets historisch accuraat weergeeft. Duitsland vocht nogal hard terug. Iets wat de Palestijnen niet doen. Misschien moet je een keer een geschiedenis boek open slaan en het aantal geallieerede en Russische slachtoffers opzoeken. Dan dat vergelijken met het minieme aantal Israelische slachtofers.quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
Daarbij ik zeg vrijwel altijd dat ik bombardementen als op Dresden een gigantische oorlogsmisdaad vindt die wordt gewhitewashed, zo de burgerbevolking raken is en was misdadig. Dat Israel dat nu ook doet op een bevolking die grotendeels minderjarig is, is precies een van de redenen dat ze genocidaal zijn.Het blijkt juist dat jij geen feiten noemt, zeer weinig historische kennis hebt en tevens de intenties van de Palestijnen op Israël projecteert en vervolgens aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat staan.quote:
[..]
Omdat Israel nooit een acceptabel aanbod heeft gedaan. Israel is een genocidale apartheidsstaat. Je kunt de feiten blijven ontkennen, ik zal ze blijven benoemen.
[..]
Israël is namelijk geen genocidale apartheidsstaat en heeft uitstekende voorstellen aan de aanwezige Arabieren gedaan. Hier ook in ogenschouw nemende dat Jordanië al de functie zou hebben als de beloofde Arabische staat in dit gebied en een groot deel van de Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen, een paspoort van Jordanië hebben.
Van al het gebied dat de Britten in deze regio in handen hebben gehad is 85% naar de Arabieren gegaan. Maar dat was voor de Arabieren niet genoeg, zij wilde alles. Dit in een gebied waarbij zij eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe kan aan het resultaat zien dat beide partijen er niet serieus over zijn. Anders was het resultaat na een jaar of 80 wel een twee-staten oplossing.quote:
[..]
Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?
Onzin natuurlijk. Je kan dat gewoon niet afleiden aan de hand van een resultaatEr wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.quote:
[..]
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...700,000 mensen wegkrijgen gaat inderdaad lastig worden gezien Israël hier de sterkste partij is.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Floriohttps://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheidEn dan maar vol blijven houden er is geen apartheid in Israel, insert Al Sahaf meme.quote:World Court Finds Israel Responsible for Apartheid
"In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel’s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."Dat is in Oost Jerusalem en niet in nederzettingenquote:
[..]
Er wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Nog een keer:
Als er geen door een strijdende partij geen scheiding wordt gemaakt tussen burgers en strijders en terroristische infrastructuur is aangebracht onder woonwijken, scholen, moskeeën en ziekenhuizen en minderjarigen ook soms meevechten, dan gaat dat leiden tot onnodig veel burgerslachtoffers, waaronder kinderen en jongeren. Wat snap je hier niet aan?Dit, dus.Dat claimt toch ook niemand? En daarom worden er toch ook vraagtekens gezet bij bijvoorbeeld het bombardement op Dresden? Je bevestigt mijn punt: Hamas is niet hetzelfde als een Gazaan. Zeker niet als je ziet dat meer dan 10.000 slachtoffers kinderen zijn en dus helemaal niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties en denkbeelden van Hamas.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis.Dit, dus.Nee dat kunnen westerse landen niet accepteren. Wij hechten belang aan internationaal recht en volgens dat recht mogen we uitkomst van het illegale landjepik niet accepteren. Dus die Israeliers moeten hoe dan ook weg. Daarbij eigen schuld dikke bult natuurlijk.quote:
[..]
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.quote:International law views Israeli settlements in the West Bank as illegal, citing violations of the Geneva Conventions and international humanitarian law. The International Court of Justice (ICJ) has ruled that Israel's occupation of Palestinian territories, including the settlements, is unlawful. Specifically, the ICJ's advisory opinion found that Israel's settlement policy violates the Fourth Geneva Convention, which prohibits the transfer of an occupying power's civilian population into occupied territory.Gaza ziet er al uit als Dresden na dat bombardement. Toch houdt de pro-genocide club vol dat Israel burgerslachtoffers probeert te voorkomen. Totaal lachwekkend natuurlijk.quote:
[..]
Dat claimt toch ook niemand? En daarom worden er toch ook vraagtekens gezet bij bijvoorbeeld het bombardement op Dresden? Je bevestigt mijn punt: Hamas is niet hetzelfde als een Gazaan. Zeker niet als je ziet dat meer dan 10.000 slachtoffers kinderen zijn en dus helemaal niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties en denkbeelden van Hamas.Tsja het gaat over de hele wereld niet altijd conform recht. Door er hier toch halsstarrig aan vast te houden komt er nooit rust en daar is niemand bij gebaatquote:
[..]
Nee dat kunnen westerse landen niet accepteren. Wij hechten belang aan internationaal recht en volgens dat recht mogen we uitkomst van het illegale landjepik niet accepteren. Dus die Israeliers moeten hoe dan ook weg. Daarbij eigen schuld dikke bult natuurlijk.
[..]Er komt ook nooit rust als Israel zich misdadig blijft gedragen als genocidale apartheidsstaat. Je hebt gelijk dat op een gegeven moment belangrijker dan recht is om te vergeven. Maar om te kunnen vergeven moet er toch enig recht worden gedaan aan de slachtoffers van onrecht.quote:
[..]
Tsja het gaat over de hele wereld niet altijd conform recht. Door er hier toch halsstarrig aan vast te houden komt er nooit rust en daar is niemand bij gebaatIk vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.quote:
[..]
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.
Geloof je dat echt?quote:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.Precies, maar Hamas wil niet dat Israël stopt.quote:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.quote:70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.quote:
[..]
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.Ja, Netanyahu heeft dit recent nog gezegd:quote:quote:The war can end tomorrow if the remaining hostages are released, Hamas lays down its arms, its murderous leaders are exiled and Gaza is demilitarized.
Bron'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioGelukkig wonen wij veilig in het vrije westen.quote:
[..]
Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.
Wat een ellende toch allemaal.
@HowardRoark tnx, maar geloof er weinig van. Helaas.Mwah zie bijvoorbeeldquote:
[..]
Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.
https://www.timesofisrael(...)not-going-to-happen/Je vergeet een essentiële zinquote:
[..]
70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.
[..]
Ja, Netanyahu heeft dit recent nog gezegd:
[..]
Israel accepts President Trump's vision and urges all European leaders to do the same.Hmm.quote:
[..]
Gelukkig wonen wij veilig in het vrije westen.
Wat een ellende toch allemaal.
@:HowardRoark tnx, maar geloof er weinig van. Helaas.
Waarom geloof je er weinig van?Daar is geen oorlogsvoering voor nodig. Veel Palestijnen willen zelf ook vertrekken.quote:
[..]
Je vergeet een essentiële zin
Israel accepts President Trump's vision and urges all European leaders to do the same.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe weet dat Rusland precies ditzelfde argument gebruikt tegenover Oekraïne? Als Oekraïne de wapens neerlegt, grondgebied opgeeft en de overheid in Kyiv opstapt dan stopt de oorlog. We weten allemaal dat dat a. oneerlijk is en b. geen echte oplossing biedt. Waarom trap je er bij Israël dan wel in?quote:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.
Stel dat de Palestijnen hierin mee zouden gaan... in hoeverre commiteert Israël zich dan aan een eerlijke en gelijkwaardige één- of tweestatenoplossing? Want dát is een oplossing en een waarlijk einde aan de ellende. Het antwoord weten we.... geen commitment van Israël hieromtrent. Israël blijft gebieden annexeren en de Palestijnen de facto onder de duim houden.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Precies wat jij zegt: veelquote:
[..]
Hmm.
Waarom geloof je er weinig van?
[..]
Daar is geen oorlogsvoering voor nodig. Veel Palestijnen willen zelf ook vertrekken.
Dat is niet conform Trumps plan, die heeft het over twee miljoen. Dat is 90% van de inwoners.Die vergelijking gaat dan natuurlijk niet op, want zowel Oekraïne als Israël zijn hier de aangevallen partijen, waar de Russen en de Palestijnen de daders van die aanvallen zijn. Dit vervolgens proberen te verdraaien door Israël hier als de aanvaller weg te zetten en daarmee op gelijke voet met de Russen is natuurlijk vals.quote:
[..]
Je weet dat Rusland precies ditzelfde argument gebruikt tegenover Oekraïne? Als Oekraïne de wapens neerlegt, grondgebied opgeeft en de overheid in Kyiv opstapt dan stopt de oorlog. We weten allemaal dat dat a. oneerlijk is en b. geen echte oplossing biedt. Waarom trap je er bij Israël dan wel in?
Stel dat de Palestijnen hierin mee zouden gaan... in hoeverre commiteert Israël zich dan aan een eerlijke en gelijkwaardige één- of tweestatenoplossing? Want dát is een oplossing en een waarlijk einde aan de ellende. Het antwoord weten we.... geen commitment van Israël hieromtrent. Israël blijft gebieden annexeren en de Palestijnen de facto onder de duim houden.
Alleen wat deze oorlog anders maakt is dat het een oorlog is tussen een leger en Palestijnse terreurgroeperingen, waarbij die groeperingen honderden Israëlische burgers hebben gegijzeld en zich verschuilen onder en tussen de hun eigen burgers.Als er één schaap over de dam is, volgen er meer.quote:
[..]
Precies wat jij zegt: veel
Dat is niet conform Trumps plan, die heeft het over twee miljoen. Dat is 90% van de inwoners.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIsraël pleegt geen aanslagen, Israël vecht tegen degenen die aanslagen plegen.quote:
[..]
En maar krokodillentranen huilen als er aanslagen gepleegd worden. Terwijl ze elke dag een veelvoud aan aanslagen plegen 2 jaar lang. Wat dat betreft moet zou Europa echt een stuk sneller moeten handelen en ze net zon internationale pariah als Rusland maken. Maar in elk geval is er langzaam een beweging de goede kant op. Waar sommige van de meest pro-Israel landen als de UK en wij toch op zijn minst vraagtekens beginnen te zetten bij het genocidale geweld.Bijzondere beschuldigingen, nota bene afkomstig van een user die iedere keer opnieuw aantoont geen kennis van deze kwestie of andere relevante geschiedenis te hebben en daarom telkens dezelfde leugens en verzinsels over Israël ophoest.quote:
[..]
Van die leugens over 70% Hamas strijders laat ook wel zien hoe debiel pro-genocide tegenwoordig is. 70% van Gaza is niet eens volwassen. Toch wel beangstigend hoor hoe voor zo velen de realiteit er totaal niet meer toe doet. En maar genocide goedpraten en dan performatief boos doen over mensen die zich uitspreken tegen zulk geweld.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioDe situatie in Gaza is buitengewoon catastrofaal te noemen. Volgens verschillende bronnen potentieel de ergste hongersnood in decennia. De vernietiging, het hoge aantal doden door bombardementen en nu dus ook honger.
Is dit winst volgens Hamas?De Duitsers wilden de Totalen Krieg. De duizenden bezoekers in het Berliner Sportpalast waren uitzinnig toen Goebbels dit aankondigde.quote:
[..]
Dat jij gaat beginnen over iets leren over geschiedenis. De man die werkelijk nooit iets historisch accuraat weergeeft. Duitsland vocht nogal hard terug. Iets wat de Palestijnen niet doen. Misschien moet je een keer een geschiedenis boek open slaan en het aantal geallieerede en Russische slachtoffers opzoeken. Dan dat vergelijken met het minieme aantal Israelische slachtofers.
Daarbij ik zeg vrijwel altijd dat ik bombardementen als op Dresden een gigantische oorlogsmisdaad vindt die wordt gewhitewashed, zo de burgerbevolking raken is en was misdadig. Dat Israel dat nu ook doet op een bevolking die grotendeels minderjarig is, is precies een van de redenen dat ze genocidaal zijn.Nog maar een keer heb je het over jezelf. Je laat inderdaad achtereenvolgens zien geen kennis van de kwestie of relevante geschiedenis te hebben. Elke post van je is een leugenfestijn waar Donald Trump jaloers op zou zijn.quote:
[..]
Israël pleegt geen aanslagen, Israël vecht tegen degenen die aanslagen plegen.
[..]
Bijzondere beschuldigingen, nota bene afkomstig van een user die iedere keer opnieuw aantoont geen kennis van deze kwestie of andere relevante geschiedenis te hebben en daarom telkens dezelfde leugens en verzinsels over Israël ophoest.Ff voor de duidelijkheid
Elkaar pro genocide noemen zijn we wel klaar mee, gaat allemaal weg dus dat is wel zonde van het typenOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Ja en die duizenden zijn nog niet representatief voor een heel land. Uiteraard was niet letterlijk iedereen voor totale oorlog, daarbij ook in Duitsland leefden kinderen die de verantwoording daarvoor niet kunnen dragen.quote:
[..]
De Duitsers wilden de Totalen Krieg. De duizenden bezoekers in het Berliner Sportpalast waren uitzinnig toen Goebbels dit aankondigde.
Zoals in Dresden bombarderen om veel slachtoffers te maken is gewoon een oorlogsmisdaad. Je verlagen tot het niveau van je tegenstander is bepaald niet moreel verantwoord zeker niet als het compleet ineffectief is zoals Dresden platgooien. Het was compleet zinloos want de Duitsers hebben tot het bittere eind doorgestreden. Wat dat betreft is er zeker een parralel met Gaza, ook daar geeft niks er blijk van dat alles platgooien het probleem oplost.Ga je palliewappen dan ook weghalen.quote:
Ff voor de duidelijkheid
Elkaar pro genocide noemen zijn we wel klaar mee, gaat allemaal weg dus dat is wel zonde van het typen
Ik zal het voortaan pro-genocidale handelingen noemen goed? Of is de zaken benoemen niet meer mogelijk.Doe ik alquote:
[..]
Ga je palliewappen dan ook weghalen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Het heeft niets met 'verlagen' te maken. De nazi's hebben verloren toch? je had ze graag bloemetjes gegeven?quote:
[..]
Ja en die duizenden zijn nog niet representatief voor een heel land. Uiteraard was niet letterlijk iedereen voor totale oorlog, daarbij ook in Duitsland leefden kinderen die de verantwoording daarvoor niet kunnen dragen.
Zoals in Dresden bombarderen om veel slachtoffers te maken is gewoon een oorlogsmisdaad. Je verlagen tot het niveau van je tegenstander is bepaald niet moreel verantwoord zeker niet als het compleet ineffectief is zoals Dresden platgooien. Het was compleet zinloos want de Duitsers hebben tot het bittere eind doorgestreden. Wat dat betreft is er zeker een parralel met Gaza, ook daar geeft niks er blijk van dat alles platgooien het probleem oplost.Nee, dat ben je niet. Je mag de distributie overlaten aan derden, zoals het Rode Kruis.quote:
[..]
Onzin dat ben je wel verplicht. Je weet weer eerns niet waar je over praat.Je denkt, ik blijf gewoon herhalen?quote:Stoppen met de genocide.Je maakt je hier heel druk om terwijl je de grootste ge-engineerde massamoord van de 20e eeuw via hongersnood goedpraat...quote:Waar heb je het over?Ik ga deze alvast notenquote:
[..]
Ga je palliewappen dan ook weghalen.
Ik zal het voortaan pro-genocidale handelingen noemen goed? Of is de zaken benoemen niet meer mogelijk.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.De holodomor was eveneens geen genocide.quote:
[..]
Nee, dat ben je niet. Je mag de distributie overlaten aan derden, zoals het Rode Kruis.
[..]
Je denkt, ik blijf gewoon herhalen?
[..]
Je maakt je hier heel druk om terwijl je de grootste ge-engineerde massamoord van de 20e eeuw via hongersnood goedpraat...https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekv9ez43o
Wat is dit nu weer.
De voedseltrucks worden 'begeleid' (zeg maar gewoon ingenomen) door Hamas-strijders. Maar die rijden vervolgens in een hinderlaag in Gaza.
Waarna Israël via drones moet ingrijpen. Door alle gunman bij dat konvooi uit te schakelen.
Zes doden weer.Interessant verhaal.quote:The IDF said it would make "all efforts possible to ensure that the humanitarian aid does not reach the hands of terrorist organizations".
Omdat het aangeeft dat er dus ook een gewapende hinderlaag tegen Hamas was. En dat Hamas kennelijk meteen die konvooien inneemt. Bah."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Iets wat Israel dus niet deed. Nu nog steeds niet voldoende doet.quote:
[..]
Nee, dat ben je niet. Je mag de distributie overlaten aan derden, zoals het Rode Kruis.Ja gezien je heel vergeetachtig bentquote:Je denkt, ik blijf gewoon herhalen?Er is je blijkbaar toch iets bijgebleven want je noemt het in elk geval geen genocide meer. Maar nee dat was geen moord, dat was slecht bestuur. Het doel om de mussen wegjagen, wat vervolgens zorgde voor een sprinkhanen plaag was niet om mensen uit te hongeren. Dat was dus geen genocidale intentie. Daarbij waarom zou ik me druk maken om slachtoffers van een gebeurtenis 70 jaar geleden waar de Chinezen zich zelf niet eens druk over maken. Maak jij je wel druk om slachtoffers van genocidaal gedrag in Nederlandse koloniën bijvoorbeeld? Het is in elk geval zinloos, die mensen komen niet meer terug en je druk maken verandert niks aan de situatie.quote:Je maakt je hier heel druk om terwijl je de grootste ge-engineerde massamoord van de 20e eeuw via hongersnood goedpraat...
Stop nou eens mijn woorden op dit onderwerp te verdraaien en in elk topic hierop terug te komen.Daarom moet Gaza ook overspoeld worden met hulp en goederen, hoe meer hoe beter. Als het allemaal maar mondjesmaat binnenkomt geef je Hamas heel veel macht. Hoe meer hulp je geeft hoe minder Hamas dat kan misbruiken (schaarste uitbuiten) en hoe moeilijker zij dat allemaal onder controle kunnen houden. Uiteraard wil Israël helemaal niet dat het beter gaat met de Gazanen dus blijven ze het beperken wanneer het hen uit komt.quote:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekv9ez43o
Wat is dit nu weer.
De voedseltrucks worden 'begeleid' (zeg maar gewoon ingenomen) door Hamas-strijders. Maar die rijden vervolgens in een hinderlaag in Gaza.
Waarna Israël via drones moet ingrijpen. Door alle gunman bij dat konvooi uit te schakelen.
Zes doden weer.
[..]
Interessant verhaal.
Omdat het aangeeft dat er dus ook een gewapende hinderlaag tegen Hamas was. En dat Hamas kennelijk meteen die konvooien inneemt. Bah.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.Je hebt als Israel dan de keuze:quote:
https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekv9ez43o
Wat is dit nu weer.
De voedseltrucks worden 'begeleid' (zeg maar gewoon ingenomen) door Hamas-strijders. Maar die rijden vervolgens in een hinderlaag in Gaza.
Waarna Israël via drones moet ingrijpen. Door alle gunman bij dat konvooi uit te schakelen.
Zes doden weer.
[..]
Interessant verhaal.
Omdat het aangeeft dat er dus ook een gewapende hinderlaag tegen Hamas was. En dat Hamas kennelijk meteen die konvooien inneemt. Bah.
1: We geven weer helemaal niets. Zodat wij in elk geval zeker weten dat er ook niets meer van ons terecht komt bij Hamas.
2: We geven juist heel veel. Waardoor het niet enkel terecht komt bij Hamas, maar evident ook bij de burgers.
Israel heeft meer zin in het eerste. Wat zou jij doen?Ja de groeten. Je vraagt nu iets van Israël wat nog nooit van een andere partij is gevraagd.quote:
[..]
Daarom moet Gaza ook overspoeld worden met hulp en goederen, hoe meer hoe beter. Als het allemaal maar mondjesmaat binnenkomt geef je Hamas heel veel macht. Hoe meer hulp je geeft hoe minder Hamas dat kan misbruiken (schaarste uitbuiten) en hoe moeilijker zij dat allemaal onder controle kunnen houden. Uiteraard wil Israël helemaal niet dat het beter gaat met de Gazanen dus blijven ze het beperken wanneer het hen uit komt.Honger gebruiken als collectieve straf is gewoon tegen het internationaal-recht. Dus lijkt mij sterk dat nog nooit een partij is gevraagd dat niet te doenquote:
[..]
Ja de groeten. Je vraagt nu iets van Israël wat nog nooit van een andere partij is gevraagd.
Een land vragen om 'te stoppen met voedsel als wapen in te zetten' is nog nooit gevraagd? Wat een onzinquote:
[..]
Ja de groeten. Je vraagt nu iets van Israël wat nog nooit van een andere partij is gevraagd.Hij pleit voor "overspoelen" met hulpgoederen. Extra laten leveren dan nodig is.quote:
[..]
Honger gebruiken als collectieve straf is gewoon tegen het internationaal-recht. Dus lijkt mij sterk dat nog nooit een partij is gevraagd dat niet te doenAls dit statement al klopte (doet het niet) is het een heel matig argument.quote:
[..]
Ja de groeten. Je vraagt nu iets van Israël wat nog nooit van een andere partij is gevraagd.What Would Goku DoDat staat er niet. Er staat dat Gaza overspoeld zou moeten worden met hulpgoederen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 13:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Een land vragen om 'te stoppen met voedsel als wapen in te zetten' is nog nooit gevraagd? Wat een onzinOh we moeten nu woorden zeer letterlijk nemen? Ontken je dan niet meer dat er een genocide gaande is aangezien de woorden van Israëlische regering hierin ondubbelzinnig zijn?quote:
[..]
Hij pleit voor "overspoelen" met hulpgoederen. Extra laten leveren dan nodig is.What Would Goku DoAls je wil dat het bij de burgers terecht komt, zal dat ook wel moeten.quote:
[..]
Hij pleit voor "overspoelen" met hulpgoederen. Extra laten leveren dan nodig is.Dat kan heel eenvoudig door te stoppen met het 'bewust blokkeren van voedsel'. De vrachtwagens met voedsel staan al maanden klaar. Vrachtwagens die door andere landen of organisaties aangeleverd zijn. Als er ruim voldoende voedsel is, dan kan Hamas of een andere partij wel voedsel stelen maar hebben ze geen afzetmarkt meer.quote:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat Gaza overspoeld zou moeten worden met hulpgoederen.
De burger is volgens Israël geen doelwit. Dan is het onnodig om voedsel voor burgers tegen te houde.
Gewoon conform internationaal humanitair recht. Ondertekend door alle landenAl zou het de helft zijn. Dan praat je over 1 op 3. Dat zou het minder schandelijk maken?quote:
[..]
70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.Dit, dus.
Maar even voor mijn beeldvorming: jij ziet dit feit en denkt dan: dat was een goed idee?quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-videoWhat Would Goku DoMwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.quote:
[..]
Je hebt als Israel dan de keuze:
1: We geven weer helemaal niets. Zodat wij in elk geval zeker weten dat er ook niets meer van ons terecht komt bij Hamas.
2: We geven juist heel veel. Waardoor het niet enkel terecht komt bij Hamas, maar evident ook bij de burgers.
Israel heeft meer zin in het eerste. Wat zou jij doen?
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ja als je een bombardement uitvoert met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken is dat je verlagen. Zoals ik al uitlegde het had weinig tot geen effect op de uitkomst van de oorlog. Daarbij het gaat niet enkel om winnen of verliezen. Op bepaalde manieren elkaar uitmoorden is te gruwelijk, daarom hebben we afgesproken dat niet meer te doen.quote:
[..]
Het heeft niets met 'verlagen' te maken. De nazi's hebben verloren toch? je had ze graag bloemetjes gegeven?
Alsof er niet een zee aan mogelijkheden tussen een bombardement als Dresden en bloemetjes geven zit.
De atoombommen op Japan verdienden wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs maar die waren in elk geval effectief dan is het wat mij betreft al vergeeflijker dat heeft menselijk leed bespaard. Niet in Duitsland want de kinderen die in Dresden doodgingen hebben niet ervoor gezorgd dat Duitsland ook maar iets minder terugvocht, eerder het tegenovergestelde, ze dachten als we zo in ons bestaan bedreigd worden hebben we niks te verliezen.
Wat dat betreft is Dresden en Gaza wel een goede parallel ja. Totale destructie zonder dat het effectief gaat zijn.
Rafah in mei 2025
90% van alle gebouwen plat waarvan 50.000 huizen en 20.000 andere gebouwen.
22 van de 24 waterbronnen onbruikbaar.
85% van het rioleringsstelsel onbruikbaar.
12 medische centra vernietigd
8 scholen vernietigd
100+ moskeeën vernietigd
30 van de 36 overheidsgebouwen vernietigd.
Maar het heeft absoluut niks te maken met het uitwissen en onbewoonbaar maken voor de bevolking, dit is overduidelijk een oorlog tegen Hamas en niet de Palestijnen
[ Bericht 1% gewijzigd door Buitendam op 24-05-2025 14:08:48 ]Dit, dus.Niet helemaal/deels. Als er voldoende voedsel toegelaten wordt en verder is er geen enkele handhaving, wat hier het probleem is, dan is dat in strijd met HOR.quote:
[..]
Mwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger.
De lokale handhaving is er niet. Die lokale handhaving is al anderhalf jaar net een legitiem doelwit. Dat artikel wat je net postte bewees dat goed. Israël kon (wilde?) het transport niet beschermen, maar kon daarna wel de mannen uitschakelen.
HOR zegt:
* Burgers moeten toegang houden tot basisvoorzieningen zoals voedsel, water, medische zorg en onderdak
* De bezettende macht is verplicht om de openbare orde en het openbare leven zoveel mogelijk te herstellen en te verzekeren, met eerbiediging van de bestaande lokale wetten, tenzij dat door militaire noodzaak onmogelijk is
Nu kan je debatteren of Israël de bezettende macht is. Als IDF wel kan dicteren wat het gebied in gaat, alle lokale handhaving aanvalt, checkpoints heeft en bepaalt naar welke gebieden de burgers moeten gaan dan kan je in ieder geval stelen dat IDF (deels) controle heeftHet heeft mede gezorgd voor de capitulatie van Duitsland, dus ja.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 13:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar even voor mijn beeldvorming: jij ziet dit feit en denkt dan: dat was een goed idee?Als je grote delen van de infrastructuur gebruikt voor terreur en oorlogsvoering is dit het gevolg. Zie bijvoorbeeld:quote:
[ afbeelding ]
Rafah in mei 2025
90% van alle gebouwen plat waarvan 50.000 huizen en 20.000 andere gebouwen.
22 van de 24 waterbronnen onbruikbaar.
85% van het rioleringsstelsel onbruikbaar.
12 medische centra vernietigd
8 scholen vernietigd
100+ moskeeën vernietigd
30 van de 36 overheidsgebouwen vernietigd.
Maar het heeft absoluut niks te maken met het uitwissen en onbewoonbaar maken voor de bevolking, dit is overduidelijk een oorlog tegen Hamas en niet de Palestijnenquote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..Play stupid games, win stupid prizes.quote:Why Hamas stores its weapons inside hospitals, mosques and schools
Inside a Gaza Strip mosque in January 2009, nothing at first seemed unusual with the wooden pulpit pushed against the cement wall. Barely taller than a man, it stood beside a microphone stand near an electric fan and some plastic chairs, according to photographs captured by the Israel Defense Forces.
But hidden inside the pulpit, Israel alleged, were a Kalashnikov assault rifle, a bulletproof vest and binoculars. Soldiers soon spread the mosque’s cache on the floor, a haul that included a rifle, grenades and ammunition. Hamas operatives, Israel charged, were to blame.
...
To many observers, one of the most troublesome facts of the Gaza Strip conflict — which has killed around 1,340 Palestinians, many of them civilians, and 56 Israeli soldiers — has been Israel’s apparent willingness to strike civilian institutions such as mosques, schools and hospitals. On Wednesday, following a strike on a school while its inhabitants slept, killing 20 people and wounding dozens more, a United Nations official said Israel had violated international law. “I condemn in the strongest possible terms the serious violation of international law by Israel forces, said U.N. official Pierre Krähenbühl. “This is an affront to all of us, a source of universal shame. Today the world stands disgraced.”
...
The United Nations has found troves of rockets hidden in three of its schools since the conflict began. “We condemn the group or groups who endangered civilians by placing these munitions in our school,” Chris Gunness, spokesman for the U.N. Relief and Works Agency, said in statement published Wednesday by the Times of Israel. “This is yet another flagrant violation of the neutrality of our premises. We call on all the warring parties to respect the inviolability of U.N. property.”
...
Wall Street Journal reporter Nick Casey tweeted an image of a Hamas spokesman giving an interview at a Gaza hospital. With the shelling, “You have to wonder … how patients at Shifa hospital feel as Hamas uses it as a safe place to see media.” The tweet was later deleted.
According to longtime Middle East analyst Matthew Levitt, Hamas has long planted weapons in areas inhabited by vulnerable residents. “It happens in schools,” he wrote in Middle East Quarterly. “Hamas has buried caches of arms and explosives under its own kindergarten playgrounds,” referencing a 2001 State Department report that said a Hamas leader was arrested after “additional explosives in a Gaza kindergarten” were discovered
...'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWat als 7 oktober niet gebeurd zou zijn? Het leven daar zal waarschijnlijk ook geen pretje zijn geweest.
Maar alles beter dan deze shitzooi. Toch?Ik zeg ook niet dat dat de verantwoordelijkheid is van Israel. Wat ik zeg is dat er in principe twee mogelijke reacties zijn.quote:
[..]
Mwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger.90% van de alle bouwwerken 70.000 in totaal zijn gebruikt voor terreur en oorlogsvoering. Enkel en alleen in de stad Rafah?quote:
Als je grote delen van de infrastructuur gebruikt voor terreur en oorlogsvoering is dit het gevolg. Zie bijvoorbeeld:
Dit geloof je zelf ook niet. Stop met de act.Dit, dus.Ah ja, we moeten de Gazastrook overspoelen met hulp en goederen zodat .. Hamas alles achterover kan slaan.quote:
[..]
Daarom moet Gaza ook overspoeld worden met hulp en goederen, hoe meer hoe beter. Als het allemaal maar mondjesmaat binnenkomt geef je Hamas heel veel macht. Hoe meer hulp je geeft hoe minder Hamas dat kan misbruiken (schaarste uitbuiten) en hoe moeilijker zij dat allemaal onder controle kunnen houden. Uiteraard wil Israël helemaal niet dat het beter gaat met de Gazanen dus blijven ze het beperken wanneer het hen uit komt.
Sterk plan.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioIn urban warfare kan dat zeker ja. Elk leegstaand huis kan hiervoor worden gebruikt. Zelfs media zoals de New York Times, die toch alles behalve pro-Israël zijn, erkennen dit.quote:
[..]
90% van de alle bouwwerken 70.000 in totaal zijn gebruikt voor terreur en oorlogsvoering. Enkel en alleen in de stad Rafah?
Dit geloof je zelf ook niet. Stop met de act.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioWie rijdt die konvooien eigenlijk? UNHCR-achtige clubs, of private contractors?quote:
[..]
Niet helemaal/deels. Als er voldoende voedsel toegelaten wordt en verder is er geen enkele handhaving, wat hier het probleem is, dan is dat in strijd met HOR.
De lokale handhaving is er niet. Die lokale handhaving is al anderhalf jaar net een legitiem doelwit. Dat artikel wat je net postte bewees dat goed. Israël kon (wilde?) het transport niet beschermen, maar kon daarna wel de mannen uitschakelen.
HOR zegt:
* Burgers moeten toegang houden tot basisvoorzieningen zoals voedsel, water, medische zorg en onderdak
* De bezettende macht is verplicht om de openbare orde en het openbare leven zoveel mogelijk te herstellen en te verzekeren, met eerbiediging van de bestaande lokale wetten, tenzij dat door militaire noodzaak onmogelijk is
Nu kan je debatteren of Israël de bezettende macht is. Als IDF wel kan dicteren wat het gebied in gaat, alle lokale handhaving aanvalt, checkpoints heeft en bepaalt naar welke gebieden de burgers moeten gaan dan kan je in ieder geval stelen dat IDF (deels) controle heeft"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ligt er aan wie je het vraagt volgens mij. De gewapende taak van Hamas en een PIJ vinden dit geweldig.quote:
Wat als 7 oktober niet gebeurd zou zijn? Het leven daar zal waarschijnlijk ook geen pretje zijn geweest.
Maar alles beter dan deze shitzooi. Toch?Wat lul je nou man. In januari/februari 1945 was er nog volop verzet, het Ardennenoffensief was nota bene net geweest.quote:
[..]
Ja als je een bombardement uitvoert met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken is dat je verlagen. [b]Zoals ik al uitlegde het had weinig tot geen effect op de uitkomst van de oorlog. [/b]Daarbij het gaat niet enkel om winnen of verliezen. Op bepaalde manieren elkaar uitmoorden is te gruwelijk, daarom hebben we afgesproken dat niet meer te doen.
Alsof er niet een zee aan mogelijkheden tussen een bombardement als Dresden en bloemetjes geven zit.
De atoombommen op Japan verdienden wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs maar die waren in elk geval effectief dan is het wat mij betreft al vergeeflijker dat heeft menselijk leed bespaard. Niet in Duitsland want de kinderen die in Dresden doodgingen hebben niet ervoor gezorgd dat Duitsland ook maar iets minder terugvocht, eerder het tegenovergestelde, ze dachten als we zo in ons bestaan bedreigd worden hebben we niks te verliezen.
Wat dat betreft is Dresden en Gaza wel een goede parallel ja. Totale destructie zonder dat het effectief gaat zijn.omdat jij een vooringenomen kijk hebt hierop. je hebt al besloten dat het niet aan hun toebehoord en van de palestijnen is. maar dat is geen feit. dat is een stellingname van de palestijnen. en die stellingname is de norm geworden. dat is het hele punt hier.quote:
[..]
Even gescand, dus kan wat gemist hebben, maar ik lees met name onvrede en reacties vanuit de UN en twee UN organisaties op militair ingrijpen en kolonisatie door Israëliërs. Wat mij een heel normale reactie van de wereld lijkt op het innemen van gebied dat toebehoort aan anderen.
Snap dat Israël dat niet leuk vindt, maar een reactie op illegale nederzettingen is niet gek.
vergeet niet dat de palestijnen heel palestina claimen, dat is dus inclusief geheel israel. isael heeft altijd alleen maar hun helft geclaimd. en andere gebieden hebben ze bezet om te voorkomen dat het zou worden ingenomen door hun buren.
(ik kan hier met wat fantasie zelfs beweren dat israel deze gebieden voor de palestijnen heeft behouden, want hun buurlanden zouden de palestijnen nooit dat land hebben geschonken. nu kunnen de palestijnen dat land alsnog krijgen als er echte vrede zou komen)
deze gebieden zijn verdeeld, tijdelijk, tussen israel en de palestijnen, om te besturen. in een echt verdrag zouden de meeste stukken naar de palestijnen gaan. maar nu is de status van dit land onbepaald.Neuh, er is veel meer mogelijk. Je kunt die konvooien tot de tanden toe bewapenen. Je kunt meel ook richting de juiste lokatie vanuit de lucht droppen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat de verantwoordelijkheid is van Israel. Wat ik zeg is dat er in principe twee mogelijke reacties zijn.
Ik noem maar wat, hoor. Maar zo binair als jij het hier neerzet, 'er zijn maar twee keuzes', is het niet.
Uit het artikel:quote:Many residents across Gaza voiced growing frustration over the aid distribution method and criticised the WFP, which oversees food deliveries.
Some called for an immediate shift from distributing baked bread to handing out flour directly at a rate of one sack per family.
Locals argue that distributing flour would allow families to bake at home or in tents - which, they say, would be safer than waiting at the overcrowded aid centres."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"quote:
[..]
In urban warfare kan dat zeker ja.Dit, dus.Nee. Want daarvoor is het al te laat. De mogelijkheden die jij opsomt waren in het begin mogelijk. Nu zit je met een situatie van een hongersnood. Als je dat wil voorkomen moet je wel degelijk nu massale hulp toelaten.quote:
[..]
Neuh, er is veel meer mogelijk. Je kunt die konvooien tot de tanden toe bewapenen. Je kunt meel ook richting de juiste lokatie vanuit de lucht droppen.
Ik noem maar wat, hoor. Maar zo binair als jij het hier neerzet, 'er zijn maar twee keuzes', is het niet.
OF, gewoon helemaal niet. Want eenmaal de Gazanen dood zijn, kunnen ze ook geen honger meer hebben. Zo is het ook, natuurlijk.Hamas toch?quote:
[..]
Wie rijdt die konvooien eigenlijk? UNHCR-achtige clubs, of private contractors?Het is werkelijk waar om verdrietig van te worden.quote:
[..]
Ligt er aan wie je het vraagt volgens mij. De gewapende taak van Hamas en een PIJ vinden dit geweldig.Die zaten er op. Gewapende Hamasstrijders. En die reden dus in een hinderlaag.quote:
De distributie gaat vanuit het WFP, las ik zojuist.Ook gewoon bizar dat the World Food Program kennelijk al het voedsel bij Hamas in staat te leveren.quote:Many residents across Gaza voiced growing frustration over the aid distribution method and criticised the WFP, which oversees food deliveries.
Some called for an immediate shift from distributing baked bread to handing out flour directly at a rate of one sack per family.
Locals argue that distributing flour would allow families to bake at home or in tents - which, they say, would be safer than waiting at the overcrowded aid centres.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Ja, dit is inderdaad urban warfare, dat heb je goed begrepen. En ik heb kennis van zaken, jij daarentegen niet gezien je totale onwetendheid van urban warfare uithaalt en tevens hoe diep terreur verweven is met de infrastructuur daar.quote:
[..]
De Palestijnse terroristen van Hamas gingen zelfs zo ver als het gebruiken van waterleidingen voor terrorisme, en maakte daar zelfs nog trots allerlei porpogandavideos van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioHet is de schuld van Israël blijkbaar volgens sommige users hier.quote:
[..]
Die zaten er op. Gewapende Hamasstrijders. En die reden dus in een hinderlaag.
De distributie gaat vanuit het WFP, las ik zojuist.
[..]
Ook gewoon bizar dat the World Food Program kennelijk al het voedsel bij Hamas in staat te leveren.Hamas zet de hongersnood als wapen in. Meer leveren dan noodzakelijk kan ook simpelweg betekenen dat er meer in beslag wordt genomen. Als er weer gevochten gaat worden moet je buiten de gevechtszone distributiepunten opzetten en als mensen daar niet kunnen komen is het duidelijk dat dat de schuld van Hamas is.quote:
[..]
Nee. Want daarvoor is het al te laat. De mogelijkheden die jij opsomt waren in het begin mogelijk. Nu zit je met een situatie van een hongersnood. Als je dat wil voorkomen moet je wel degelijk nu massale hulp toelaten.
OF, gewoon helemaal niet. Want eenmaal de Gazanen dood zijn, kunnen ze ook geen honger meer hebben. Zo is het ook, natuurlijk.
En ik zie niet in waarom airdrops inderdaad niet mogelijk zouden zijn. Dat is juist een vorm van "overspoeling".Wat lul ik. Dat zeg ik al het bombardement heeft niet bijgedragen aan de overwinning, het bombardement zorgde niet voor een versneld einde aan de oorlog. Jij stelt blijkbaar zoiets als; het was onderdeel van een gewonnen oorlog dus automatisch nuttig en noodzakelijk. Daarom vergelijk ik net al de Atoombommen op Japan waren nog gruwelijker maar die zorgden ook voor een versneld einde van die oorlog dus bespaarden levens. Maar de Duitsers hebben doorgevochten tot de laatste snik dus Dresden veranderde niks.quote:
[..]
Wat lul je nou man. In januari/februari 1945 was er nog volop verzet, het Ardennenoffensief was nota bene net geweest.
Het is eigenlijk toch ook wel zorgwekkend dat sommigen dus schijnbaar en het gebruik van burgers als menselijk schild willen stimuleren en belonen en vervolgens het achteroverslaan van hulpgoederen ook.
Je moet er toch ook niet aan denken dat het Westen in een directe oorlog raakt met Rusland, de Russen kunnen hier alles plat bombarderen en vervolgens zich verschuilen achter hun burgers en dan staan diezelfde naïeve mensen te jammeren over 'de Russische vrouwen en kinderen' en hoe het Westen 'genocide' pleegt. Dan krijg je weer de oproepen met 'niet in mijn naam'.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioUrban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.quote:
[..]
Ja, dit is inderdaad urban warfare, dat heb je goed begrepen. En ik heb kennis van zaken, jij daarentegen niet gezien je totale onwetendheid van urban warfare uithaalt en tevens hoe diep terreur verweven is met de infrastructuur daar.
De Palestijnse terroristen van Hamas gingen zelfs zo ver als het gebruiken van waterleidingen voor terrorisme, en maakte daar zelfs nog trots allerlei porpogandavideos van.
[ twitter ]Dit, dus.Je ziet het verkeerd, Howard vindt zichzelf een expert en iedereen die feiten neerlegt zoals jij een wappie.quote:
[..]quote:
[..]
Urban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.quote:Urban warfare, also known as urban operations or city warfare, is military combat within densely populated urban areas. It differs significantly from traditional warfare in open environments due to the presence of civilians, the complex and diverse nature of urban terrain, and the challenges of fighting in close quarters.
Bron: Google AINee hoor, jij legt geen feiten neer. Je jammert alleen maar over 'genocide', 'apartheid' en beweert tussendoor nog een keer dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog echt niet zomaar gebombardeerd is op Duitse burgers.quote:
[..]
Je ziet het verkeerd, Howard vindt zichzelf een expert en iedereen die feiten neerlegt zoals jij een wappie.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florioquote:
[..]
[..]
En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.
Dit is urban warfare.
En dit.
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.Dit, dus.Zoek even beelden van Cizre, Raqqa, Deir Ezzor en Mosul op.quote:
[..]
Urban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.
Ik vermoed dat je er nog nooit van hebt gehoord noch waar ze liggen. Heb je je inmiddels al ingelezen in wat voor een stijlfout de argumentatum ad maiorem is?De gemiddelde stad heeft geen wapenopslaglocaties in de stad. Zelfs een vuurwerkfabriekje zorgde al voor heel wat schade in Enschede. Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is urban warfare.
[ afbeelding ]
En dit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.Nee, dit zijn oefeningen in het vechten in zulke gebieden. Dat kun je niet voor een gebied zo groot als de Gazastrook doen want dat kost een leger vele duizenden mensen en geeft de tegenpartij de kans om elk gebouw te benutten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is urban warfare.
[ afbeelding ]
En dit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.
Men moet dus zorgen dat de tegenstander (de Palestijnen) niet elk gebouw kan gebruiken, dat doe je door die gebouwen naar de grond te halen. Zie ook weer:quote:Demolishing buildings, including high-rises, is a tactic used in urban warfare, often employed by military forces to dislodge enemy forces or disrupt their operations. This tactic can be part of a broader strategy to control or seize an urban area, or as a defensive measure to deny the enemy shelter and supplies.
Bron: Google AI'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBron?quote:
[..]
De gemiddelde stad heeft geen wapenopslaglocaties in de stad. Zelfs een vuurwerkfabriekje zorgde al voor heel wat schade in Enschede. Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.En dus is het geen urban warfare wat Israël doet.quote:
[..]
Nee, dit zijn oefeningen in het vechten in zulke gebieden. Dat kun je niet voor een gebied zo groot als de Gazastrook doen want dat kost een leger vele duizenden mensen en geeft de tegenpartij de kans om elk gebouw te benutten.Dit, dus.
toch welquote:
[..]
En dus is het geen urban warfare wat Israël doet.
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.80 tot 90% burgerslachtoffers. En dan vervolgens claimen dat het niet minder zou kunnen. De enige optie is letterlijk alles platbombarderen zogenaamd. Echte kennis van dit conflict is blijkbaar makkelijk weerlegbare onzin neerplempen en oorlogsmidaden vergoeilijken blijkbaar.
Spreken over intensieve urban warfare, het Israelische leger heeft amper verliezen ze vechten tegen een burgerbevolking.
Ook die constante ontkenning van de apartheid.
https://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheidquote:"In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel’s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."quote:
[..]
toch wel
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/Hoe en waar gebeurde dit in Rafah?quote:"Actually, the United States fought two battles in Fallujah, in April 2004 and in November of that year, and both are relevant to an Israeli operation in the Gaza Strip," says Prof. Danny Orbach, military historian from the History and Asian Studies Departments of the Hebrew University of Jerusalem. In Fallujah, situated in the "Sunni Triangle" of central Iraq, Islamist Sunnis launched an armed insurgency. The clumsy American attempt to enter the city and quash it ended in military and political disaster.
"It's specifically the First Battle of Fallujah that has much to teach us," Orbach says. "What happened is that the US was drawn into a response without preparations; it was simply swept into operating. The political echelon pressured the Marines to wade in without being prepared, without having intelligence, and in numerical inferiority to the insurgents. The insurgents also managed to block the roads and keep the Americans from bringing in reinforcements, while they themselves benefited from a flow of armed men from all over Iraq. The two Marine battalions that were sent to the city had to retreat after sustaining very heavy losses, and the US military recorded one of its most significant defeats in the twenty-first century.
"The fighting also became a media disaster when the American Air Force bombarded targets without intelligence and hundreds of civilians were killed. The Bush Administration was operating in a sensitive political situation and wanted to end the story fast. Instead, it got a story that was protracted and painful."
Invest in preparations
The Second Battle of Fallujah took place several months later. This time, the Americans came prepared. "They managed to enlist the Iraqi government in taking a larger part in the operation and even gave it a name in Arabic as the government requested. They came in with an impressive order of forces, lots of gear, and political patience, which is no less important." The reoccupation of Fallujah took a month and a half and a high toll in lives, but the insurgents' organizations were banished from the city, and control was handed over to the Iraqis.Dit, dus.Ik ga jouw luiheid niet entertainen, dit is algemene kennis. Je staat vrij dit te vragen aan ChatGPT, GoogleAI of Grok of ouderwets te googlen.quote:
Het antwoord zal je niet bevallen.Jij beweert iets. Dan kom je toch ook met een bron?quote:
[..]
Ik ga jouw luiheid niet entertainen, dit is algemene kennis. Je staat vrij dit te vragen aan ChatGPT, GoogleAI of Grok of ouderwets te googlen.
Het antwoord zal je niet bevallen.2024quote:
[..]
[..]
Hoe en waar gebeurde dit in Rafah?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensiveOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Er is een verschil tussen iets beweren en algemene kennis. Ik ga ook geen bron geven voor dat Bush de president van Amerika was.quote:
[..]
Jij beweert iets. Dan kom je toch ook met een bron?
Maar laat ik je even zelf laten nadenken: als er geen wapenopslagplaatsen in Gaza waren, hoe kan Hamas dan dagelijks raketten op Israël schieten en met Israël blijven vechten?Ik bedoel het laatste stuk:quote:
[..]
2024
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensiveIn Rafah is dat niet meer mogelijk want letterlijk alles is gewoon plat. Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt.quote:"They managed to enlist the Iraqi government in taking a larger part in the operation and even gave it a name in Arabic as the government requested. They came in with an impressive order of forces, lots of gear, and political patience, which is no less important." The reoccupation of Fallujah took a month and a half and a high toll in lives, but the insurgents' organizations were banished from the city, and control was handed over to the Iraqis.Dit, dus.ja verwacht toch niet dat Israel met Hamas in zee gaat voor militaire operaties toch?quote:
[..]
Ik bedoel het laatste stuk:
[..]
In Rafah is dat niet meer mogelijk want letterlijk alles is gewoon plat. Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt.
lijkt me ook niet vereist voor de vraag of er wel of geen urban warfare aan de gang isOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Geef je bron nou eens met je algemene kennis gebrabbel.quote:
[..]
Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.Dit, dus.En wat vind je van het bombardement op Rotterdam?quote:
[..]
Het heeft mede gezorgd voor de capitulatie van Duitsland, dus ja.What Would Goku DoIn Rafah ging het over. Rafah is uiteindelijk van de aardbodem geveegd, dat staat haaks op wat er in jou bron staat over intel gebruiken, overheidsgebouwen innnemen etc. Dát is urban warfare, knokken voor elke vierkante meter. Tapijtbombardementen waarbij 70k gebouwen binnen het jaar platliggen is dat niet.quote:
[..]
ja verwacht toch niet dat Israel met Hamas in zee gaat voor militaire operaties toch?
lijkt me ook niet vereist voor de vraag of er wel of geen urban warfare aan de gang isDit, dus.44% vernietigd volgens de bronquote:
[..]
In Rafah ging het over. Rafah is uiteindelijk van de aardbodem geveegd, dat staat haaks op wat er in jou bron staat over intel gebruiken, overheidsgebouwen innnemen etc. Dát is urban warfare, knokken voor elke vierkante meter. Tapijtbombardementen waarbij 70k gebouwen binnen het jaar platliggen is dat niet.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.daar zat wel een militaire noodzaak achterquote:
[..]
En wat vind je van het bombardement op Rotterdam?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Eerst antwoord geven op a) je inzicht in je stijlfout en b) of je weet waar genoemde steden liggen, wat zich daar heeft afgespeeld en hoe die eruit zien.quote:
[..]
Geef je bron nou eens met je algemene kennis gebrabbel.
Verder blijft het algemene kennis. Dus mag je meedoen met c: hoe kan Hamas zonder wapenopslagplaatsen dagelijks raketten op Israël afvuren en nog terugvechten met kogels, granaten, RPG's en mortieren?Ja die krijg je inderdaad, wat is daar gek aan? Men zou het verschrikkelijk vinden als Rusland lukraak bombardeert, maar als je vervolgens precies hetzelfde doet is dat ineens helemaal prima? Ben je echt twaalf?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:48 schreef HowardRoark het volgende:
Het is eigenlijk toch ook wel zorgwekkend dat sommigen dus schijnbaar en het gebruik van burgers als menselijk schild willen stimuleren en belonen en vervolgens het achteroverslaan van hulpgoederen ook.
Je moet er toch ook niet aan denken dat het Westen in een directe oorlog raakt met Rusland, de Russen kunnen hier alles plat bombarderen en vervolgens zich verschuilen achter hun burgers en dan staan diezelfde naïeve mensen te jammeren over 'de Russische vrouwen en kinderen' en hoe het Westen 'genocide' pleegt. Dan krijg je weer de oproepen met 'niet in mijn naam'.What Would Goku DoDus Israel zorgt er voor dat urban warfare niet meer hoeft zeg je nu. Je lult jezelf weer eens klemquote:
[..]
[..]
En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.What Would Goku DoAls je denkt dat urban warfare geen luchtcomponent heeft, heb je het mis.quote:
[..]
Dus Israel zorgt er voor dat urban warfare niet meer hoeft zeg je nu. Je lult jezelf weer eens klemquote:
[..]
Tegenover 90+% in Rafah. De vergelijking gaat vrij mank.https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensivequote:By late-August 2024, satellite imagery showed that almost 44 percent of all buildings in Rafah had been damaged or destroyed since the start of Israel's offensive on the city.[115] On September 1, 2024, the IDF recovered the bodies of six civilian hostages kidnapped during the Nova festival massacre from a tunnel in Rafah. Autopsies revealed that they had been killed from close range just a short while before their rescue.[116][96] On 17 October, Hamas leader Yahya Sinwar was killed by IDF forces in Rafah.[117] On 19 January 2025, a ceasefire between Israel and Hamas went into effect, and the IDF withdrew from some parts of Rafah.[118] On the night of 18 March 2025, Israel launched a surprise attack on the Gaza Strip, breaking the ceasefire.[119] Israeli troops resumed ground operations in Rafah on 20 March 2025.[120]
klinkt toch als urban warfareOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.quote:
[..]
Eerst antwoord geven op a) je inzicht in je stijlfout en b) of je weet waar genoemde steden liggen, wat zich daar heeft afgespeeld en hoe die eruit zien.
Verder blijft het algemene kennis. Dus mag je meedoen met c: hoe kan Hamas zonder wapenopslagplaatsen dagelijks raketten op Israël afvuren en nog terugvechten met kogels, granaten, RPG's en mortieren?ja jij zegt fabrieken vol met fabrieken die wel vijftig keer zwaarder zijn. Niet 20 of 30 of 40 maar 50.
Maar dat onderbouwen is een brug te ver. Kap nou maar. Niet wrijven in de vlek.Dit, dus.Dat ze tussen maart en mei van 44% naar 90% zijn opgeschroefd? Nee, dat is geen urban warfare. Dat is iets van de aardbodem vegen.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensive
klinkt toch als urban warfareDit, dus.Dat betwist ik nergens, daar kom je nu zelf mee op de proppen. Een 'luchtcomponent' en 'bombarderen waarbij met behulp van AI bepaald wordt of de familie van journalisten en artsen ook thuis is op het moment dat je toeslaat' en verder lukraak bombarderen zijn twee verschillende dingen. Dat dit gebeurt is ook algemene kennis.quote:
[..]
Als je denkt dat urban warfare geen luchtcomponent heeft, heb je het mis.What Would Goku Doals je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapotquote:
[..]
Dat ze tussen maart en mei van 44% naar 90% zijn opgeschroefd? Nee, dat is geen urban warfare. Dat is iets van de aardbodem vegen.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Maar had dat echt gemoeten? Blijkbaar zit Hamas er nog steeds.quote:
[..]
als je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapotVuurwerk vs militaire explosieven, mede vervaardigd uit allerhande explosieven die door Israël zijn gebruikt en niet zijn gedetoneerd. Mijn factor 50 is nog gunstig.quote:
[..]
Maar dat onderbouwen is een brug te ver. Kap nou maar. Niet wrijven in de vlek.Bestaat er nog een grens tussen het oprecht aanvallen van een vijandige partij in bewoond gebied en het moedwillig vernietigen van zoveel mogelijk woningen?quote:
[..]
toch wel
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/
Internationaal oorlogsrecht zegt:
Het oorlogsrecht, meer specifiek het Humanitair Oorlogsrecht (HOR), beschermt huizen en andere civiele gebouwen in gewapende conflicten. Het HOR stelt regels vast die de middelen en methoden van oorlog voorschrijven en beschermt burgers en andere personen die niet langer deelnemen aan de strijd
Ik heb de indruk dat IDF bezig is met zoveel mogelijke slopen. Dmv het opblazen van gebouwen, het in brand steken van gebouwen of het neerhalen van gebouwen met graafmachines en de befaamde D9 caterpillars. We kennen de filmpjes van trotse soldaten die deze activiteiten filmen en delen
Edit. Artikel van nytimes (voor iedereen te lezen) over de verwoesting en een filmpje van meerdere graafmachines aan het werk met het neerhalen van gebouwen.
https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.htmlWe hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?quote:
[..]
als je met tanks een stad in gaat om te knokken gaat die stad een keer kapotDit, dus.Jij denkt dat tanks niet worden gebruikt in stedelijk gebied?quote:
[..]
We hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?
Vraag anders even aan de bewoners van Hama ten tijde van papa Assad.nee die van israel zijn vrij stevig, die gaan meestal niet kapotquote:
[..]
We hebben het over 70.000 gebouwen in totaal. Tanks?Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Jawel?quote:
[..]
Jij denkt dat tanks niet worden gebruikt in stedelijk gebied?Dit, dus.tuurlijk is er een grens en tuurlijk gaat Israel daar graag wat overheen, gaat mij meer om de stelling dat het geen urban warfare is omdat alles kapot is gegaanquote:
[..]
Bestaat er nog een grens tussen het oprecht aanvallen van een vijandige partij in bewoond gebied en het moedwillig vernietigen van zoveel mogelijk woningen?
Internationaal oorlogsrecht zegt:
Het oorlogsrecht, meer specifiek het Humanitair Oorlogsrecht (HOR), beschermt huizen en andere civiele gebouwen in gewapende conflicten. Het HOR stelt regels vast die de middelen en methoden van oorlog voorschrijven en beschermt burgers en andere personen die niet langer deelnemen aan de strijd
Ik heb de indruk dat IDF bezig is met zoveel mogelijke slopen. Dmv het opblazen van gebouwen, het in brand steken van gebouwen of het neerhalen van gebouwen met graafmachines en de befaamde D9 caterpillars. We kennen de filmpjes van trotse soldaten die deze activiteiten filmen en delen
Edit. Artikel van nytimes (voor iedereen te lezen) over de verwoesting en een filmpje van meerdere graafmachines aan het werk met het neerhalen van gebouwen.
https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.html
is het duidelijk wel, zo ziet het er nu eenmaal uitOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Rafah wordt ook gewoon gecontroleerd met de grond gelijk gemaakt.
Daarbij is Israël inmiddels ook al met de constructie van bepaalde infrastructuur begonnen.Weg aanleggen, ziekenhuis bouwen, Israël doet het allemaal in Gaza:quote:Another video shows four buildings destroyed in a controlled demolition. The video, uploaded on an Israeli soldier’s Instagram account and shared by the Palestinian journalist Younis Tirawi on his X account, was filmed in northern Rafah, where much of the destruction has taken place. Satellite image shows that the demolition took place sometime in April.https://www.nytimes.com/i(...)a-israel-damage.htmlquote:Israeli forces are not just clearing land. They are building on it.
One new road already stretches more than three miles from the Israeli border across Rafah into agricultural areas. It is protected by berms, trenches and several military outposts.
And other construction is moving at a rapid clip, the satellite images show.
Several new military outposts, often graded, paved and surrounded by defensive walls, have been built across southern Gaza in the past month. Soldiers have also commandeered buildings to use as bases, such as an under-construction hospital."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Dat was de stelling zeker niet. Het ging om wat er kapot is en het dus onmogelijk is om dat nu in mei 2025 nog te betitelen als urban warfare. Dit is een platgegooid gebied, ook al is men mogelijk begonnen als een invasie die je wél kunt aanduiden met urban warfare. Als je er daarna in 2 maanden 40.000 gebouwen platgooit kun je dat nu niet meer scharen onder urban warfare. Dat was het punt.quote:
[..]
tuurlijk is er een grens en tuurlijk gaat Israel daar graag wat overheen, gaat mij meer om de stelling dat het geen urban warfare is omdat alles kapot is gegaan
is het duidelijk wel, zo ziet het er nu eenmaal uitDit, dus.Ja nu is ie helemaal mooi. Wat fijn van Israël dat ze Palestina zo goed beschermen. Sinds 1948 is er stelselmatig op verschillende manieren extra land geclaimd. Soms via oorlog, soms via nederzettingen, soms via door het leger gesteunde kolonisatie.quote:
[..]
omdat jij een vooringenomen kijk hebt hierop. je hebt al besloten dat het niet aan hun toebehoord en van de palestijnen is. maar dat is geen feit. dat is een stellingname van de palestijnen. en die stellingname is de norm geworden. dat is het hele punt hier.
vergeet niet dat de palestijnen heel palestina claimen, dat is dus inclusief geheel israel. isael heeft altijd alleen maar hun helft geclaimd. en andere gebieden hebben ze bezet om te voorkomen dat het zou worden ingenomen door hun buren.
(ik kan hier met wat fantasie zelfs beweren dat israel deze gebieden voor de palestijnen heeft behouden, want hun buurlanden zouden de palestijnen nooit dat land hebben geschonken. nu kunnen de palestijnen dat land alsnog krijgen als er echte vrede zou komen)
deze gebieden zijn verdeeld, tijdelijk, tussen israel en de palestijnen, om te besturen. in een echt verdrag zouden de meeste stukken naar de palestijnen gaan. maar nu is de status van dit land onbepaald.
Die nederzettingen zijn overigens zelfs volgens het Israëlische recht illegaal tot ze officieel toegevoegd worden aan de landsgrenzen. Op meerdere instanties ook via internationaal recht als illegaal beoordeeld.The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger40k gebouwen in 2 maandenquote:
Rafah wordt ook gewoon gecontroleerd met de grond gelijk gemaakt.Dit, dus.
Heel gericht Hamas uitschakelen.quote:
[..]
40k gebouwen in 2 maandenAnd what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?In dat artikel zie je een filmpje van 'controlled demolition'. Ze breken het echt af. En zijn nu dus al nieuwe dingen aan het bouwen daar. Een weg, een ziekenhuis.quote:
[..]
40k gebouwen in 2 maanden"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"Een poolhal. Een bioscoop én een kartbaan.quote:
[..]
In dat artikel zie je een filmpje van 'controlled demolition'. Ze breken het echt af. En zijn nu dus al nieuwe dingen aan het bouwen daar. Een weg, een ziekenhuis.Dit, dus.Speciaal voor @Buitendam
20-250 keer krachtiger en 35-550 keer meer kinetische energie. Ga je hier iets mee doen? Natuurlijk niet. Je weet nog steeds niet wat je stijlfouten inhouden en waar andere conflictsteden liggen, hoe die eruit zien en wat de slachtofferverhouding daar was.quote:To address your question about how much more powerful a Hamas rocket is compared to pyrotechnics, particularly in the context of urban warfare like Rafah, we need to compare the technical characteristics, destructive capabilities, and intended uses of Hamas rockets (e.g., Qassam rockets) with pyrotechnics (e.g., maritime distress signals or fireworks).
Below is a detailed comparison based on available information, including insights from the provided web results.
1. Hamas Rockets (e.g., Qassam Rockets)Hamas rockets, such as the Qassam series, are homemade, unguided artillery rockets developed by the Izz ad-Din al-Qassam Brigades, the military wing of Hamas. They are designed as weapons for use in conflict, particularly against Israeli targets, and are often cited for their indiscriminate nature, which violates international humanitarian law (e.g., Geneefse Conventies, Article 51 of Additional Protocol I, prohibiting indiscriminate attacks).
Construction and Components:
Materials: Qassam rockets are made from steel or aluminum piping, with fins welded for stabilization. They use homemade rocket fuel (e.g., potassium nitrate and sugar) and warheads filled with explosives like TNT or urea nitrate, often mixed with shrapnel (e.g., ball bearings, nails) for increased lethality.
Warhead:
The explosive payload varies by model:
Qassam-1: ~5 kg of explosives, range of 3–4.5 km.
Qassam-2/3: Up to 10 kg of explosives, range of 8–10 km.M75 (based on Fajr-5): Up to 75 km range, with larger payloads (estimated 20–50 kg).
Detonation: They use a simple point-detonating fuse, often incorporating a small arms cartridge and a spring-loaded nail for instant explosion on impact.
Destructive Power:
Qassam rockets are designed to cause physical damage and terror. They can destroy houses, damage infrastructure, and cause casualties, though their lack of guidance systems makes them inaccurate, often missing precise targets.In urban settings like Rafah, their impact is amplified due to dense populations, but their destructiveness is limited compared to advanced military munitions. For example, a Qassam rocket’s warhead (5–10 kg of explosives) is significantly less powerful than an Israeli airstrike missile (e.g., 750 kg warhead for Iran’s Emad missile).
Historical data: In the 2021 Gaza conflict, Hamas fired over 4,300 rockets, killing 7 people (1 death per ~614 rockets), indicating low per-rocket lethality due to Israel’s Iron Dome (90% interception rate) and the rockets’ inaccuracy.
Purpose: These are offensive weapons intended to target civilian and military areas, often indiscriminately, to sow fear and disrupt life in Israel. Their use in civilian areas (e.g., near schools or hospitals in Rafah) complicates the obligations of an occupying power under the Geneefse Conventies to protect civilians.2. Pyrotechnics (e.g., Maritime Flares, Fireworks)Pyrotechnics, such as maritime distress signals or fireworks, are designed for signaling, illumination, or entertainment, not as weapons. The web results provide details on maritime pyrotechnics, which are relevant for comparison due to their controlled explosive nature.
Construction and Components:
Materials: Maritime pyrotechnics (e.g., hand flares, parachute rocket flares) use chemical compounds like magnesium, potassium nitrate, or strontium nitrate to produce bright light or smoke. They lack shrapnel or high-explosive warheads.
Payload:
No explosive warhead; instead, they contain pyrotechnic compositions (e.g., ~100–500 grams of chemical mix for flares) designed to burn brightly or produce smoke for signaling.
Examples:
Hand Flares: Emit a bright red flame for ~60 seconds, visible up to 5–10 km.
Parachute Rocket Flares: Launch to 300–350 meters, deploy a red flare with a parachute, visible for 20–40 km.
Smoke Signals: Release dense orange smoke for daytime signaling.
Destructive Power:
Pyrotechnics are not designed to cause damage. Their energy output is measured in light intensity (e.g., candela) or burn duration, not explosive yield.They can cause burns or start fires if mishandled (e.g., a hand flare’s 1,000°C flame), but they lack the concussive force or shrapnel of rockets.In rare cases, large fireworks (e.g., professional display shells) can cause injury or death, but their explosive content is typically <1 kg and not intended for destruction.Purpose: Pyrotechnics are used for safety (e.g., maritime distress signals) or entertainment (e.g., fireworks). They are not weapons and are regulated for safe use under standards like SOLAS (Safety of Life at Sea).
3. Power Comparison: To quantify how much more powerful a Hamas rocket is than pyrotechnics, we can compare their explosive yield, kinetic energy, and intended effects:
Explosive Yield: A Qassam-1 rocket carries ~5 kg of TNT or equivalent, with an explosive yield of roughly 20–25 MJ (megajoules), capable of destroying a house or causing multiple casualties if it hits directly.A typical maritime flare or large firework contains ~0.1–0.5 kg of pyrotechnic material, with an energy output of ~0.1–1 MJ, primarily for light or smoke, not destruction.
Ratio: A Qassam rocket’s explosive yield is approximately 20–250 times greater than a pyrotechnic device, depending on the rocket model and pyrotechnic type.
Kinetic Energy:Qassam rockets travel at ~200–500 m/s with a mass of ~35–90 kg (including warhead), yielding kinetic energy of ~0.7–11 MJ, contributing to their destructive impact.Pyrotechnic rockets (e.g., parachute flares) have lower velocities (~50–100 m/s) and masses (~1–2 kg), with kinetic energy of ~0.002–0.02 MJ, insufficient for structural damage.
Ratio: Qassam rockets have 35–550 times more kinetic energy than pyrotechnic rockets.
Destructive Intent: Hamas rockets are designed to kill, injure, or destroy, with shrapnel enhancing lethality in urban areas like Rafah, where civilian casualties are a significant concern under the Geneefse Conventies.Pyrotechnics aim to signal or entertain, with no intent to cause harm. Their “power” is in visibility (e.g., 100,000 candela for a flare) rather than destruction.Practical Impact in Urban Warfare:In Rafah, Qassam rockets found near civilian infrastructure (e.g., schools, hospitals) pose a significant threat due to their explosive and shrapnel effects, potentially causing dozens of casualties per hit. Pyrotechnics, even if misused, lack the capacity to cause comparable damage. A flare might start a small fire, but it cannot demolish structures or cause widespread harm.
4. Context in Rafah and Geneefse Conventies: The presence of Hamas rocket storages in Rafah, as noted in your previous question, increases the risk of civilian casualties in urban warfare due to their destructive potential. The Geneefse Conventies (Article 51, Protocol I) prohibit indiscriminate attacks, and the use of unguided Qassam rockets in densely populated areas is considered a war crime by organizations like Amnesty International. Storing such weapons near civilian sites (e.g., UNRWA facilities) further violates the obligation to protect civilians, complicating the responsibilities of an occupying power to ensure safety and access to basic needs like food. Pyrotechnics, by contrast, pose no such legal or ethical issues in this context, as they are not weapons.
5. Conclusion: Hamas rockets, such as the Qassam series, are 20–250 times more powerful than pyrotechnics in terms of explosive yield and 35–550 times more powerful in kinetic energy, depending on the specific models compared. Their design as weapons with shrapnel and high explosives makes them far more destructive, capable of causing significant casualties and damage in urban settings like Rafah, unlike pyrotechnics, which are limited to signaling or entertainment with minimal destructive potential. This disparity underscores the severe implications of Hamas rockets in urban warfare and their violation of international humanitarian law, particularly when stored or used near civilian areas.If you want a more specific comparison (e.g., a particular Qassam model vs. a specific pyrotechnic device) or details on a related aspect (e.g., impact on Rafah’s civilian population), let me know!Resorts, golfbanen.quote:
[..]
Een poolhal. Een bioscoop én een kartbaan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?Blijkbaar volledig terecht. Het Duitse leger was sterker en ze wilden Nederland veroveren. Dan is alles geoorloofd.quote:
[..]
En wat vind je van het bombardement op Rotterdam?nee het bombardement was geoorloofd omdat de Duitse parachutisten in de stad (en verderop in Overschie) vernietigd werden door de Nederlandersquote:
[..]
Blijkbaar volledig terecht. Het Duitse leger was sterker en ze wilden Nederland veroveren. Dan is alles geoorloofd.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.En ze bouwen het nu op voor na de etnische zuivering. Wat een tof land. Echt heel antisemitisch van de Europese regeringsleiders om daar iets van te zeggen vind je niet?quote:
[..]
40k gebouwen in 2 maandenOh ja sorry mijn fout. Of misschien hadden we van de Oostenrijkers moeten leren hoe je een anschluss doet dan was die urban warfare in Rotterdam ook niet nodig geweest.quote:
[..]
nee het bombardement was geoorloofd omdat de Duitse parachutisten in de stad (en verderop in Overschie) vernietigd werden door de NederlandersJe reageert nogal emotioneel. Sp3c post gewoon droge feiten zonder waardeoordeel. Je discussieert constant op een ander niveau.quote:
[..]
Oh ja sorry mijn fout. Of misschien hadden we van de Oostenrijkers moeten leren hoe je een anschluss doet dan was die urban warfare in Rotterdam ook niet nodig geweest.Ik vind het prima als je dingen wilt verzinnen om enigszins voor de dag te kunnen komen met kennis van zaken, maar dit is geen antwoord op hoe, wat en waar die fabrieken zijn in Gaza?quote:
Speciaal voor @:Buitendam
20-250 keer krachtiger en 35-550 keer meer kinetische energie. Ga je hier iets mee doen? Natuurlijk niet. Je weet nog steeds niet wat je stijlfouten inhouden en waar andere conflictsteden liggen, hoe die eruit zien en wat de slachtofferverhouding daar was.
[..]Dit, dus.dit klinkt vast heel slim en vinnig in je hoofd maar vanuit mijn perspectief staat hier nietsquote:
[..]
Oh ja sorry mijn fout. Of misschien hadden we van de Oostenrijkers moeten leren hoe je een anschluss doet dan was die urban warfare in Rotterdam ook niet nodig geweest.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Hamas heeft Israël aangevallen. Verder steunt Iran zowel Rusland als Hamas en vind ik dat we allang de oorlog hadden moeten verklaren aan zowel Rusland als Iran.quote:
[..]
Je weet dat Rusland precies ditzelfde argument gebruikt tegenover Oekraïne? Als Oekraïne de wapens neerlegt, grondgebied opgeeft en de overheid in Kyiv opstapt dan stopt de oorlog. We weten allemaal dat dat a. oneerlijk is en b. geen echte oplossing biedt. Waarom trap je er bij Israël dan wel in?
Stel dat de Palestijnen hierin mee zouden gaan... in hoeverre commiteert Israël zich dan aan een eerlijke en gelijkwaardige één- of tweestatenoplossing? Want dát is een oplossing en een waarlijk einde aan de ellende. Het antwoord weten we.... geen commitment van Israël hieromtrent. Israël blijft gebieden annexeren en de Palestijnen de facto onder de duim houden.Staat onder andere in mijn "verzonnen" verhaal, wat je dus duidelijk niet hebt gelezen.quote:
[..]
Ik vind het prima als je dingen wilt verzinnen om enigszins voor de dag te kunnen komen met kennis van zaken, maar dit is geen antwoord op hoe, wat en waar die fabrieken zijn in Gaza?
Verder, je begrijpt nu zelf wel waarom ik je niks verder ga geven.Ja zoals altijd snap je weer niet wat gebeurt. Ik maak een grapje, het is sarcastisch. Klopt inderdaad dat ik op een ander niveau discussier dan jij.quote:
[..]
Je reageert nogal emotioneel. Sp3c post gewoon droge feiten zonder waardeoordeel. Je discussieert constant op een ander niveau.Vanuit mijn perspectief staat er in jouw posts meestal ook niets. Maar volgens mij denk jij daar ook weer anders over. Wat dat betreft lijken we allemaal een partij op elkaar hier blijkbaar.quote:
[..]
dit klinkt vast heel slim en vinnig in je hoofd maar vanuit mijn perspectief staat hier nietsOh ok.quote:
[..]
Ja zoals altijd snap je weer niet wat gebeurt. Ik maak een grapje, het is sarcastisch. Klopt inderdaad dat ik op een ander niveau discussier dan jij.Daar staat iets in over de plekken waar die fabrieken staan, wie ze controleert, hoeveel er al vernietigd zijn? Kun je quoten dan want ik lees er ernstig overheen.quote:
[..]
Staat onder andere in mijn "verzonnen" verhaal, wat je dus duidelijk niet hebt gelezen.
Verder, je begrijpt nu zelf wel waarom ik je niks verder ga geven.Dit, dus.er was gewoon een militaire noodzaak om Rotterdam te bombarderen, die heb ik beargumenteerd, nu jijquote:Op zaterdag 24 mei 2025 16:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Vanuit mijn perspectief staat er in jouw posts meestal ook niets. Maar volgens mij denk jij daar ook weer anders over. Wat dat betreft lijken we allemaal een partij op elkaar hier blijkbaar.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.Jij hebt nog géén één van mijn vragen beantwoord en doet niks met het feit dat mijn bewering over hoeveel krachtiger de explosieven zijn gewoon waar was, dus je kan lekker de ...... genietenquote:
[..]
Daar staat iets in over de plekken waar die fabrieken staan, wie ze controleert, hoeveel er al vernietigd zijn? Kun je quoten dan want ik lees er ernstig overheen.Snap ik. Pijnlijk flatertje wat je hier maakt, pik. Voortaan niet meer dingen verzinnen.quote:
[..]
Jij hebt nog géén één van mijn vragen beantwoord en doet niks met het feit dat mijn bewering over hoeveel krachtiger de explosieven zijn gewoon waar was, dus je kan lekker de ...... genietenDit, dus.Stil maar weer.quote:
[..]
Snap ik. Pijnlijk flatertje wat je hier maakt, pik. Voortaan niet meer dingen verzinnen.quote:Yes, recent reports indicate that weapon storages were found in Rafah by Israeli Defense Forces (IDF) during military operations. These discoveries were made in various locations, often in proximity to civilian infrastructure, which has raised concerns under international humanitarian law, including the Geneefse Conventies you mentioned earlier.
Below is a summary of relevant findings based on available information:
Weapons in Civilian Areas: The IDF reported locating weapon stockpiles approximately 80 meters from a building that previously served as a school and 100 meters from a former hospital in Rafah. These included arms caches hidden inside UNRWA-marked humanitarian aid bags, discovered on April 27, 2025, in the Tel al-Sultan area.
Underground Weapons Depot: On May 26, 2024, the Givati Brigade found an underground weapons depot during a raid on a building suspected of being a Hamas meeting point. The operation also involved neutralizing several gunmen.
Combat Complex Raids: On June 3, 2024, the Commando Brigade raided an "active combat complex" in Rafah, seizing dozens of mortars, rockets, RPGs, and other military equipment, while also locating tunnel shafts.
Other Discoveries: Additional reports from June and August 2024 describe the Nahal Brigade finding weapons, including RPGs, rocket launchers, AK-47s, and explosives, some hidden in residential buildings or UNRWA bags near schools.These findings suggest that weapon storages were present in Rafah, often embedded in civilian areas, which complicates the obligations of a bezettende macht under the Geneefse Conventies. Specifically, Article 55 requires ensuring food and medical supplies for civilians, but the presence of weapons in civilian zones can disrupt humanitarian efforts and increase risks to non-combatants. The IDF has claimed that Hamas uses civilian spaces for terrorist activities, which they argue justifies their operations, but this has been criticized for potentially violating international humanitarian law due to the impact on civilians.If you want to explore how these findings relate to the obligations of an occupying power or a specific incident in Rafah, let me know!Palestina is zoals al vaker aangehaald nooit een land geweest. Voor Israël waren hier de Britten, voordien eeuwenlang de Ottomanen die het voor het zeggen hadden, daarvoor de Mamelukken.quote:
[..]
Ja nu is ie helemaal mooi. Wat fijn van Israël dat ze Palestina zo goed beschermen. Sinds 1948 is er stelselmatig op verschillende manieren extra land geclaimd. Soms via oorlog, soms via nederzettingen, soms via door het leger gesteunde kolonisatie.
Die nederzettingen zijn overigens zelfs volgens het Israëlische recht illegaal tot ze officieel toegevoegd worden aan de landsgrenzen. Op meerdere instanties ook via internationaal recht als illegaal beoordeeld.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
Op 
Op 
