NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent het wel. Je moet zorgen dat die mensen genoeg te eten hebben. En je moet het al helemaal niet tegen gaan houden ook. Dat is onderdeel van de genocide.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 08:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je bent in een oorlog niet verantwoordelijk voor de voedseldistributie naar burgers toe.
Ook dit soort nietszeggende statements:
[..]
Dit is precies het principe van oorlog omschreven. Alleen is het het allerergst als dit in een oorlog onder Israël's supervisie gebeurt?
Hoe zie je dat voor je, delivering it based on where the people live in een actieve gevechtszone?
Als we het over honger hebben, hoe zat het ook alweer met de grootste hongersnood en massamoord van de 20e eeuw?
Zoals aangegeven is de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië amper geproblematiseerd geweest.quote:
Dat de West bank dan als gebied van Jordanië erkent zou zijn weet je niet. Zeer onwaarschijnlijk zelfs want dat internationaal recht is er voor iedereen. Iedereen. Alleen daar hebben wat landen moeite mee
[..]
Drie van vier liggen jn gebied A. Dus dat valt onder Palestijns bestuur en veiligheid. Je zal het weer moeten veroveren en de huidig bevolking verdrijven
De Palestijnen hebben geen scheiding tussen burgers en strijders gemaakt in hun samenleving en zetten ook minderjarigen als strijder in. Dat ligt dus niet aan Israël.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 08:59 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu snap ik denk beter waarom sommige mensen het geen enkel probleem vinden dan Israel inmiddels 10k kinderen heeft gedood. Als je in 2 zinnen Hamas en Gazanen onder 1 noemer schaart is het makkelijk moorden.
Die is er niet.quote:
[..]
Onzin dat ben je wel verplicht. Je weet weer eerns niet waar je over praat.
[..]
Stoppen met de genocide.
[..]
Waar heb je het over?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooi geprobeerd. Alleen Groot Brittannië (how confenient), Pakistan en Irak erkende de annexatie. Zelfs de Arabische landen erkende het niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 09:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals aangegeven is de annexatie van de Westelijke Jordaanoever door Jordanië amper geproblematiseerd geweest.
Ik heb het niet over erkenning, ik heb het over het problematiseren van de annexatie.quote:
[..]
Mooi geprobeerd. Alleen Groot Brittannië (how confenient), Pakistan en Irak erkende de annexatie. Zelfs de Arabische landen erkende het niet.
En in vergelijking met de huidige aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever die tot een totale hysterie heeft weten te leiden in bepaalde kringen waar de overtuiging is dat er geen enkele Jood op de Westelijke Jordaanoever mag wonen, wist de bezetting van Jordanië van de Westelijke Jordaanoever niet tot eenzelfde mate van ophef te leiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Meer dan 10.000?!quote:
De Palestijnen hebben geen scheiding tussen burgers en strijders gemaakt in hun samenleving en zetten ook minderjarigen als strijder in. Dat ligt dus niet aan Israël.
Dit, dus.
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)quote:
[..]
Nu snap ik denk beter waarom sommige mensen het geen enkel probleem vinden dan Israel inmiddels 10k kinderen heeft gedood. Als je in 2 zinnen Hamas en Gazanen onder 1 noemer schaart is het makkelijk moorden.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nog een keer:quote:
Als er geen door een strijdende partij geen scheiding wordt gemaakt tussen burgers en strijders en terroristische infrastructuur is aangebracht onder woonwijken, scholen, moskeeën en ziekenhuizen en minderjarigen ook soms meevechten, dan gaat dat leiden tot onnodig veel burgerslachtoffers, waaronder kinderen en jongeren. Wat snap je hier niet aan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daar sta je toch niet serieus van te kijken? Dat een onbekende groep jodenhaters alle joden uit de west bank wil en ondertussen van mening zou kunnen zijn dat de annexatie door Jordanië 80 jaar geleden geen probleem was?quote:
[..]
Ik heb het niet over erkenning, ik heb het over het problematiseren van de annexatie.
En in vergelijking met de huidige aanwezigheid van Israël op de Westelijke Jordaanoever die tot een totale hysterie heeft weten te leiden in bepaalde kringen waar de overtuiging is dat er geen enkele Jood op de Westelijke Jordaanoever mag wonen, wist de bezetting van Jordanië van de Westelijke Jordaanoever niet tot eenzelfde mate van ophef te leiden.
Ieder zijn ding. Die marginale groep is mijn energie niet waard
Dit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.quote:
[..]
Daar sta je toch niet serieus van te kijken? Dat een onbekende groep jodenhaters alle joden uit de west bank wil en ondertussen van mening zou kunnen zijn dat de annexatie door Jordanië 80 jaar geleden geen probleem was?
Ieder zijn ding. Die marginale groep is mijn energie niet waard
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In al die PCPSR peilingen blijkt nergens uit dat Hamas zo populair is. Zelfs niet.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)
Over dat "Gazanen voor Hamas hebben gekozen.
Aether zei daar vanmorgen in een ander topic het volgende over. En Aether ken je vast wel, hij is geen antisemiet. Integendeel.
quote:Op zaterdag 24 mei 2025 09:01 schreef Aether het volgende:
[..]
Knip
Hamas is al 20 jaar aan de macht en de enige keer dat men mocht stemmen konden alleen mannen van 25 jaar of ouder stemmen. Gazanen jonger dan 45 jaar hebben überhaupt nooit deze "vrijheidsstrijders" gekozen.
De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.quote:
[..]
Dit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.
De Duitsers werd dan ook niet al 80 jaar zelfbeschikking ontzegt. De Duitsers werden niet collectief platgebombardeerd omdat een minderheid zich misdragen had. De g\Gazanen zijn in tegenstelling to de Duitsers voor een groot deel kinderen.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis. En in vergelijking waren er een stuk minder duitsers aanhanger van de nsdap (op zn hoogst 40%, dan dat gazanen aanhanger zijn van Hamas (zo'n 80%)
Er zal geen 80% Hamas aanhanger zijn.
Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.quote:
[..]
De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.
Correct.quote:
[..]
De fout die Israël in 1967 heeft gemaakt, is door geen keuze te maken over de invulling van de Westoever. Achteraf gezien had Israël het gebied moeten annexeren.
De Arabieren hebben talloze oorlog gestart en alles verloren, dat betekent dus ook dat zij geen controle meer hebben over dit gebied. Alleen de internationale gemeenschap in 1967 maar blijven pushen voor een 'tweestatenoplossing'.
Waardoor je en vicieuze cirkel hebt van de Arabieren die aanvallen, Israël slaat terug, internationale gemeenschap roept op tot een wapenstilstand, de Arabieren kunnen zich hergroeperen, herbewapenen en het over een aantal jaar weer proberen.
De oplossing had natuurlijk allang moeten zijn dat het blijkt dat de Arabieren geen vrede willen, zij willen dit hele gebied, dus krijgen ze niets en moeten hier volledig van worden verdreven omdat het blijkt dat deze mensen niet in staat zijn in vrede te leven. Dat staat haaks op de moslimfundamentalistische en antisemitische cultuur van ze.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is nooit een tweestatenoplossing geweest omdat de Arabieren die nooit hebben geaccepteerd. En van een apartheid is ook geen sprake. Israël is een multicultureel en divers land.quote:
[..]
Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is de Palestijnse leiding geweest die consequent een tweestatenoplossing heeft tegengehouden. Israël heeft alleen een plan van Saudi-Arabië afgewezen. En jouw apartheid-gelul is niet serieus te nemen. De Arabische Israëliërs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.quote:
[..]
Israel had niet al die jaren de twee-statenoplosing tegen moeten houden. Israel had niet moeten denken dat landjepik en apartheid niet altijd zou leiden tot opstand tegen ze door de mensen die ze aan apartheid onderwerpen.
Het hilarische van die apartheid-schreeuwers is bovendien dat de Gazastrook tot een van de meest monoculturele gebieden ter wereld behoort: meer dan 99 procent van de bevolking is Palestijns/Arabisch en 98 procent moslim.quote:
[..]
Er is nooit een tweestatenoplossing geweest omdat de Arabieren die nooit hebben geaccepteerd. En van een apartheid is ook geen sprake. Israël is een multicultureel en divers land.
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.quote:
[..]
De Duitsers werd dan ook niet al 80 jaar zelfbeschikking ontzegt. De Duitsers werden niet collectief platgebombardeerd omdat een minderheid zich misdragen had. De g\Gazanen zijn in tegenstelling to de Duitsers voor een groot deel kinderen.
Er zal geen 80% Hamas aanhanger zijn.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En er zijn 10 tot 15 miljoen Duitsers verdreven uit gebieden die nu Pools, Tsjechisch, Slowaaks of Russisch zijn.quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...quote:
[..]
Dit is een vrij algemeen geaccepteerd perspectief.
Ook een pro-Palestijnse actiegroep zoals Amnesty roept bijvoorbeeld structureel op tot 'dismantle all settlements and move its civilians from occupied territory into Israel proper'. Kortom: geen Joden op de Westelijke Jordaanoever.
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.
Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?quote:
[..]
Het is de Palestijnse leiding geweest die consequent een tweestatenoplossing heeft tegengehouden. Israël heeft alleen een plan van Saudi-Arabië afgewezen. En jouw apartheid-gelul is niet serieus te nemen. De Arabische Israëliërs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.
Onzin natuurlijk. Je kan dat gewoon niet afleiden aan de hand van een resultaat
Dat jij gaat beginnen over iets leren over geschiedenis. De man die werkelijk nooit iets historisch accuraat weergeeft. Duitsland vocht nogal hard terug. Iets wat de Palestijnen niet doen. Misschien moet je een keer een geschiedenis boek open slaan en het aantal geallieerede en Russische slachtoffers opzoeken. Dan dat vergelijken met het minieme aantal Israelische slachtofers.quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
Daarbij ik zeg vrijwel altijd dat ik bombardementen als op Dresden een gigantische oorlogsmisdaad vindt die wordt gewhitewashed, zo de burgerbevolking raken is en was misdadig. Dat Israel dat nu ook doet op een bevolking die grotendeels minderjarig is, is precies een van de redenen dat ze genocidaal zijn.
Het blijkt juist dat jij geen feiten noemt, zeer weinig historische kennis hebt en tevens de intenties van de Palestijnen op Israël projecteert en vervolgens aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat staan.quote:
[..]
Omdat Israel nooit een acceptabel aanbod heeft gedaan. Israel is een genocidale apartheidsstaat. Je kunt de feiten blijven ontkennen, ik zal ze blijven benoemen.
[..]
Israël is namelijk geen genocidale apartheidsstaat en heeft uitstekende voorstellen aan de aanwezige Arabieren gedaan. Hier ook in ogenschouw nemende dat Jordanië al de functie zou hebben als de beloofde Arabische staat in dit gebied en een groot deel van de Arabieren die zichzelf de Palestijnen noemen, een paspoort van Jordanië hebben.
Van al het gebied dat de Britten in deze regio in handen hebben gehad is 85% naar de Arabieren gegaan. Maar dat was voor de Arabieren niet genoeg, zij wilde alles. Dit in een gebied waarbij zij eigenlijk helemaal niets te zoeken hebben.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je kan aan het resultaat zien dat beide partijen er niet serieus over zijn. Anders was het resultaat na een jaar of 80 wel een twee-staten oplossing.quote:
[..]
Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?
Onzin natuurlijk. Je kan dat gewoon niet afleiden aan de hand van een resultaat
Er wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.quote:
[..]
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...
700,000 mensen wegkrijgen gaat inderdaad lastig worden gezien Israël hier de sterkste partij is.quote:
[..]
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheid
En dan maar vol blijven houden er is geen apartheid in Israel, insert Al Sahaf meme.quote:World Court Finds Israel Responsible for Apartheid
"In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel’s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."
Dat is in Oost Jerusalem en niet in nederzettingenquote:
[..]
Er wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.quote:
[..]
Nog een keer:
Als er geen door een strijdende partij geen scheiding wordt gemaakt tussen burgers en strijders en terroristische infrastructuur is aangebracht onder woonwijken, scholen, moskeeën en ziekenhuizen en minderjarigen ook soms meevechten, dan gaat dat leiden tot onnodig veel burgerslachtoffers, waaronder kinderen en jongeren. Wat snap je hier niet aan?
Dit, dus.
Dat claimt toch ook niemand? En daarom worden er toch ook vraagtekens gezet bij bijvoorbeeld het bombardement op Dresden? Je bevestigt mijn punt: Hamas is niet hetzelfde als een Gazaan. Zeker niet als je ziet dat meer dan 10.000 slachtoffers kinderen zijn en dus helemaal niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties en denkbeelden van Hamas.quote:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis.
Dit, dus.
