Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Het is de Palestijnse leiding geweest die consequent een tweestatenoplossing heeft tegengehouden. Israël heeft alleen een plan van Saudi-Arabië afgewezen. En jouw apartheid-gelul is niet serieus te nemen. De Arabische Israëliërs zijn de meest vrije Arabieren van het Midden Oosten.
Dat jij gaat beginnen over iets leren over geschiedenis. De man die werkelijk nooit iets historisch accuraat weergeeft. Duitsland vocht nogal hard terug. Iets wat de Palestijnen niet doen. Misschien moet je een keer een geschiedenis boek open slaan en het aantal geallieerede en Russische slachtoffers opzoeken. Dan dat vergelijken met het minieme aantal Israelische slachtofers.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
Het blijkt juist dat jij geen feiten noemt, zeer weinig historische kennis hebt en tevens de intenties van de Palestijnen op Israël projecteert en vervolgens aan de verkeerde kant van de geschiedenis gaat staan.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Omdat Israel nooit een acceptabel aanbod heeft gedaan. Israel is een genocidale apartheidsstaat. Je kunt de feiten blijven ontkennen, ik zal ze blijven benoemen.
[..]
Je kan aan het resultaat zien dat beide partijen er niet serieus over zijn. Anders was het resultaat na een jaar of 80 wel een twee-staten oplossing.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamas heeft een maand geleden weet een vredesvoorstel gedaan. Deze is door Israël afgewezen, wederom. Is Israël dan maar de onredelijke partij en wil het geen vrede?
Onzin natuurlijk. Je kan dat gewoon niet afleiden aan de hand van een resultaat
Er wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...
700,000 mensen wegkrijgen gaat inderdaad lastig worden gezien Israël hier de sterkste partij is.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.
En dan maar vol blijven houden er is geen apartheid in Israel, insert Al Sahaf meme.quote:World Court Finds Israel Responsible for Apartheid
"In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel’s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."
Dat is in Oost Jerusalem en niet in nederzettingenquote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er wonen ook Arabische Israëliërs in die gebieden, alleen dat is een minderheid en de aanwezigheid van die mensen wordt ook minder geproblematiseerd door zowel Arabieren zelf als de internationale gemeenschap.
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nog een keer:
Als er geen door een strijdende partij geen scheiding wordt gemaakt tussen burgers en strijders en terroristische infrastructuur is aangebracht onder woonwijken, scholen, moskeeën en ziekenhuizen en minderjarigen ook soms meevechten, dan gaat dat leiden tot onnodig veel burgerslachtoffers, waaronder kinderen en jongeren. Wat snap je hier niet aan?
Dat claimt toch ook niemand? En daarom worden er toch ook vraagtekens gezet bij bijvoorbeeld het bombardement op Dresden? Je bevestigt mijn punt: Hamas is niet hetzelfde als een Gazaan. Zeker niet als je ziet dat meer dan 10.000 slachtoffers kinderen zijn en dus helemaal niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties en denkbeelden van Hamas.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:08 schreef Bensel het volgende:
[..]
De gazanen hebben voor hamas gekozen. We hebben heet ook over duitsers in de 2e wereldoorlog, niet alleen nazis.
Nee dat kunnen westerse landen niet accepteren. Wij hechten belang aan internationaal recht en volgens dat recht mogen we uitkomst van het illegale landjepik niet accepteren. Dus die Israeliers moeten hoe dan ook weg. Daarbij eigen schuld dikke bult natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
AM roept inderdaad op om alle nederzettingen op te heffen, conform internationaal recht. Wie daar ook in woont of het gebruikt maakt niet uit. Dat dit in de praktijk betekent dat alle joden weg moeten geeft meteen aan hoe mesjogge het überhaupt al was dat Israël alleen joodse Israëliërs in die nederzettingen liet wonen en geen andere Israëliërs...
Ik ben het niet eens met Amnesty. Het kan niet meer ongedaan gemaakt worden, het is al veel te laat, en het is zelfs onwenselijk. Dat dit betekent dat het doel van die nederzettingen dus gelukt is, dat is dan maar zo.
quote:International law views Israeli settlements in the West Bank as illegal, citing violations of the Geneva Conventions and international humanitarian law. The International Court of Justice (ICJ) has ruled that Israel's occupation of Palestinian territories, including the settlements, is unlawful. Specifically, the ICJ's advisory opinion found that Israel's settlement policy violates the Fourth Geneva Convention, which prohibits the transfer of an occupying power's civilian population into occupied territory.
Gaza ziet er al uit als Dresden na dat bombardement. Toch houdt de pro-genocide club vol dat Israel burgerslachtoffers probeert te voorkomen. Totaal lachwekkend natuurlijk.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat claimt toch ook niemand? En daarom worden er toch ook vraagtekens gezet bij bijvoorbeeld het bombardement op Dresden? Je bevestigt mijn punt: Hamas is niet hetzelfde als een Gazaan. Zeker niet als je ziet dat meer dan 10.000 slachtoffers kinderen zijn en dus helemaal niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties en denkbeelden van Hamas.
Tsja het gaat over de hele wereld niet altijd conform recht. Door er hier toch halsstarrig aan vast te houden komt er nooit rust en daar is niemand bij gebaatquote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:40 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee dat kunnen westerse landen niet accepteren. Wij hechten belang aan internationaal recht en volgens dat recht mogen we uitkomst van het illegale landjepik niet accepteren. Dus die Israeliers moeten hoe dan ook weg. Daarbij eigen schuld dikke bult natuurlijk.
[..]
Er komt ook nooit rust als Israel zich misdadig blijft gedragen als genocidale apartheidsstaat. Je hebt gelijk dat op een gegeven moment belangrijker dan recht is om te vergeven. Maar om te kunnen vergeven moet er toch enig recht worden gedaan aan de slachtoffers van onrecht.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tsja het gaat over de hele wereld niet altijd conform recht. Door er hier toch halsstarrig aan vast te houden komt er nooit rust en daar is niemand bij gebaat
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.
Geloof je dat echt?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:09 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.
Precies, maar Hamas wil niet dat Israël stopt.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:09 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.
Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.quote:
70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 11:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dus kun je +70% burgerslachtoffers verantwoorden? Nee, zo werkt het helaas niet.
Ja, Netanyahu heeft dit recent nog gezegd:quote:
quote:The war can end tomorrow if the remaining hostages are released, Hamas lays down its arms, its murderous leaders are exiled and Gaza is demilitarized.
Bron
Gelukkig wonen wij veilig in het vrije westen.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.
Mwah zie bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:14 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Met betrekking tot de Gazastrook zeker. Nadat Hamas zich heeft overgegeven, moet er over de Westoever worden onderhandeld.
Je vergeet een essentiële zinquote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.
[..]
Ja, Netanyahu heeft dit recent nog gezegd:
[..]
Hmm.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:18 schreef JellyBelly. het volgende:
[..]
Gelukkig wonen wij veilig in het vrije westen.
Wat een ellende toch allemaal.
@:HowardRoark tnx, maar geloof er weinig van. Helaas.
Daar is geen oorlogsvoering voor nodig. Veel Palestijnen willen zelf ook vertrekken.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je vergeet een essentiële zin![]()
Israel accepts President Trump's vision and urges all European leaders to do the same.
Je weet dat Rusland precies ditzelfde argument gebruikt tegenover Oekraïne? Als Oekraïne de wapens neerlegt, grondgebied opgeeft en de overheid in Kyiv opstapt dan stopt de oorlog. We weten allemaal dat dat a. oneerlijk is en b. geen echte oplossing biedt. Waarom trap je er bij Israël dan wel in?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:09 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Als Hamas de gijzelaars vrijlaat en zich overgeeft, stopt de oorlog.
Precies wat jij zegt: veelquote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Waarom geloof je er weinig van?
[..]
Daar is geen oorlogsvoering voor nodig. Veel Palestijnen willen zelf ook vertrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |