NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je wil dat het bij de burgers terecht komt, zal dat ook wel moeten.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 13:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hij pleit voor "overspoelen" met hulpgoederen. Extra laten leveren dan nodig is.
Dat kan heel eenvoudig door te stoppen met het 'bewust blokkeren van voedsel'. De vrachtwagens met voedsel staan al maanden klaar. Vrachtwagens die door andere landen of organisaties aangeleverd zijn. Als er ruim voldoende voedsel is, dan kan Hamas of een andere partij wel voedsel stelen maar hebben ze geen afzetmarkt meer.quote:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat Gaza overspoeld zou moeten worden met hulpgoederen.
De burger is volgens Israël geen doelwit. Dan is het onnodig om voedsel voor burgers tegen te houde.
Gewoon conform internationaal humanitair recht. Ondertekend door alle landen
Al zou het de helft zijn. Dan praat je over 1 op 3. Dat zou het minder schandelijk maken?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 12:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
70%? Veel meer zelfs volgens de Palestijnse terroristen van Hamas. Daarom zijn die cijfers ook niet serieus t nemen.
Dit, dus.
Maar even voor mijn beeldvorming: jij ziet dit feit en denkt dan: dat was een goed idee?quote:
[..]
Man man man, sla alsjeblieft eens een geschiedenisboek open.
Duitse steden zijn volledig kapotgebombardeerd, zelfs met de bedoeling zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken om het moraal te breken. In drie dagen bombardementen op Dresden kwamen alleen al meer dan 25,000 burgers om. Zie ook:
Bekijk deze YouTube-video
What Would Goku Do
Mwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.quote:
[..]
Je hebt als Israel dan de keuze:
1: We geven weer helemaal niets. Zodat wij in elk geval zeker weten dat er ook niets meer van ons terecht komt bij Hamas.
2: We geven juist heel veel. Waardoor het niet enkel terecht komt bij Hamas, maar evident ook bij de burgers.
Israel heeft meer zin in het eerste. Wat zou jij doen?
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja als je een bombardement uitvoert met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken is dat je verlagen. Zoals ik al uitlegde het had weinig tot geen effect op de uitkomst van de oorlog. Daarbij het gaat niet enkel om winnen of verliezen. Op bepaalde manieren elkaar uitmoorden is te gruwelijk, daarom hebben we afgesproken dat niet meer te doen.quote:
[..]
Het heeft niets met 'verlagen' te maken. De nazi's hebben verloren toch? je had ze graag bloemetjes gegeven?
Alsof er niet een zee aan mogelijkheden tussen een bombardement als Dresden en bloemetjes geven zit.
De atoombommen op Japan verdienden wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs maar die waren in elk geval effectief dan is het wat mij betreft al vergeeflijker dat heeft menselijk leed bespaard. Niet in Duitsland want de kinderen die in Dresden doodgingen hebben niet ervoor gezorgd dat Duitsland ook maar iets minder terugvocht, eerder het tegenovergestelde, ze dachten als we zo in ons bestaan bedreigd worden hebben we niks te verliezen.
Wat dat betreft is Dresden en Gaza wel een goede parallel ja. Totale destructie zonder dat het effectief gaat zijn.
Rafah in mei 2025
90% van alle gebouwen plat waarvan 50.000 huizen en 20.000 andere gebouwen.
22 van de 24 waterbronnen onbruikbaar.
85% van het rioleringsstelsel onbruikbaar.
12 medische centra vernietigd
8 scholen vernietigd
100+ moskeeën vernietigd
30 van de 36 overheidsgebouwen vernietigd.
Maar het heeft absoluut niks te maken met het uitwissen en onbewoonbaar maken voor de bevolking, dit is overduidelijk een oorlog tegen Hamas en niet de Palestijnen
[ Bericht 1% gewijzigd door Buitendam op 24-05-2025 14:08:48 ]
Dit, dus.
Niet helemaal/deels. Als er voldoende voedsel toegelaten wordt en verder is er geen enkele handhaving, wat hier het probleem is, dan is dat in strijd met HOR.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 13:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger.
De lokale handhaving is er niet. Die lokale handhaving is al anderhalf jaar net een legitiem doelwit. Dat artikel wat je net postte bewees dat goed. Israël kon (wilde?) het transport niet beschermen, maar kon daarna wel de mannen uitschakelen.
HOR zegt:
* Burgers moeten toegang houden tot basisvoorzieningen zoals voedsel, water, medische zorg en onderdak
* De bezettende macht is verplicht om de openbare orde en het openbare leven zoveel mogelijk te herstellen en te verzekeren, met eerbiediging van de bestaande lokale wetten, tenzij dat door militaire noodzaak onmogelijk is
Nu kan je debatteren of Israël de bezettende macht is. Als IDF wel kan dicteren wat het gebied in gaat, alle lokale handhaving aanvalt, checkpoints heeft en bepaalt naar welke gebieden de burgers moeten gaan dan kan je in ieder geval stelen dat IDF (deels) controle heeft
Het heeft mede gezorgd voor de capitulatie van Duitsland, dus ja.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 13:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar even voor mijn beeldvorming: jij ziet dit feit en denkt dan: dat was een goed idee?
Als je grote delen van de infrastructuur gebruikt voor terreur en oorlogsvoering is dit het gevolg. Zie bijvoorbeeld:quote:
[ afbeelding ]
Rafah in mei 2025
90% van alle gebouwen plat waarvan 50.000 huizen en 20.000 andere gebouwen.
22 van de 24 waterbronnen onbruikbaar.
85% van het rioleringsstelsel onbruikbaar.
12 medische centra vernietigd
8 scholen vernietigd
100+ moskeeën vernietigd
30 van de 36 overheidsgebouwen vernietigd.
Maar het heeft absoluut niks te maken met het uitwissen en onbewoonbaar maken voor de bevolking, dit is overduidelijk een oorlog tegen Hamas en niet de Palestijnen
quote:How Hamas Is Fighting in Gaza: Tunnels, Traps and Ambushes
Hamas overwhelmed Israel's border in October with a coordinated, large-scale maneuver before committing atrocities. Now, it acts as a guerrilla force, its fighters often disguised as civilians.
They hide under residential neighborhoods, storing their weapons in miles of tunnels and in houses, mosques, sofas -- even a child's bedroom -- blurring the boundary between civilians and combatants.
They emerge from hiding in plainclothes, sometimes wearing sandals or tracksuits before firing on Israeli troops, attaching mines to their vehicles, or firing rockets from launchers in civilian areas.
They rig abandoned homes with explosives and tripwires, sometimes luring Israeli soldiers to enter the booby-trapped buildings by scattering signs of a Hamas presence.
..
Play stupid games, win stupid prizes.quote:Why Hamas stores its weapons inside hospitals, mosques and schools
Inside a Gaza Strip mosque in January 2009, nothing at first seemed unusual with the wooden pulpit pushed against the cement wall. Barely taller than a man, it stood beside a microphone stand near an electric fan and some plastic chairs, according to photographs captured by the Israel Defense Forces.
But hidden inside the pulpit, Israel alleged, were a Kalashnikov assault rifle, a bulletproof vest and binoculars. Soldiers soon spread the mosque’s cache on the floor, a haul that included a rifle, grenades and ammunition. Hamas operatives, Israel charged, were to blame.
...
To many observers, one of the most troublesome facts of the Gaza Strip conflict — which has killed around 1,340 Palestinians, many of them civilians, and 56 Israeli soldiers — has been Israel’s apparent willingness to strike civilian institutions such as mosques, schools and hospitals. On Wednesday, following a strike on a school while its inhabitants slept, killing 20 people and wounding dozens more, a United Nations official said Israel had violated international law. “I condemn in the strongest possible terms the serious violation of international law by Israel forces, said U.N. official Pierre Krähenbühl. “This is an affront to all of us, a source of universal shame. Today the world stands disgraced.”
...
The United Nations has found troves of rockets hidden in three of its schools since the conflict began. “We condemn the group or groups who endangered civilians by placing these munitions in our school,” Chris Gunness, spokesman for the U.N. Relief and Works Agency, said in statement published Wednesday by the Times of Israel. “This is yet another flagrant violation of the neutrality of our premises. We call on all the warring parties to respect the inviolability of U.N. property.”
...
Wall Street Journal reporter Nick Casey tweeted an image of a Hamas spokesman giving an interview at a Gaza hospital. With the shelling, “You have to wonder … how patients at Shifa hospital feel as Hamas uses it as a safe place to see media.” The tweet was later deleted.
According to longtime Middle East analyst Matthew Levitt, Hamas has long planted weapons in areas inhabited by vulnerable residents. “It happens in schools,” he wrote in Middle East Quarterly. “Hamas has buried caches of arms and explosives under its own kindergarten playgrounds,” referencing a 2001 State Department report that said a Hamas leader was arrested after “additional explosives in a Gaza kindergarten” were discovered
...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat als 7 oktober niet gebeurd zou zijn? Het leven daar zal waarschijnlijk ook geen pretje zijn geweest.
Maar alles beter dan deze shitzooi. Toch?
Maar alles beter dan deze shitzooi. Toch?
Ik zeg ook niet dat dat de verantwoordelijkheid is van Israel. Wat ik zeg is dat er in principe twee mogelijke reacties zijn.quote:
[..]
Mwah, als de ene Palestijnse groep de andere begint aan te vallen, en ondertussen al het meel steelt wat onderweg naar de bakkers is, is dat niet direct de verantwoordelijkheid van Israël.
Dan veroorzaken de Gazanen eigenlijk hun eigen honger.
90% van de alle bouwwerken 70.000 in totaal zijn gebruikt voor terreur en oorlogsvoering. Enkel en alleen in de stad Rafah?quote:
Als je grote delen van de infrastructuur gebruikt voor terreur en oorlogsvoering is dit het gevolg. Zie bijvoorbeeld:
Dit geloof je zelf ook niet. Stop met de act.
Dit, dus.
Ah ja, we moeten de Gazastrook overspoelen met hulp en goederen zodat .. Hamas alles achterover kan slaan.quote:
[..]
Daarom moet Gaza ook overspoeld worden met hulp en goederen, hoe meer hoe beter. Als het allemaal maar mondjesmaat binnenkomt geef je Hamas heel veel macht. Hoe meer hulp je geeft hoe minder Hamas dat kan misbruiken (schaarste uitbuiten) en hoe moeilijker zij dat allemaal onder controle kunnen houden. Uiteraard wil Israël helemaal niet dat het beter gaat met de Gazanen dus blijven ze het beperken wanneer het hen uit komt.
Sterk plan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In urban warfare kan dat zeker ja. Elk leegstaand huis kan hiervoor worden gebruikt. Zelfs media zoals de New York Times, die toch alles behalve pro-Israël zijn, erkennen dit.quote:
[..]
90% van de alle bouwwerken 70.000 in totaal zijn gebruikt voor terreur en oorlogsvoering. Enkel en alleen in de stad Rafah?
Dit geloof je zelf ook niet. Stop met de act.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie rijdt die konvooien eigenlijk? UNHCR-achtige clubs, of private contractors?quote:
[..]
Niet helemaal/deels. Als er voldoende voedsel toegelaten wordt en verder is er geen enkele handhaving, wat hier het probleem is, dan is dat in strijd met HOR.
De lokale handhaving is er niet. Die lokale handhaving is al anderhalf jaar net een legitiem doelwit. Dat artikel wat je net postte bewees dat goed. Israël kon (wilde?) het transport niet beschermen, maar kon daarna wel de mannen uitschakelen.
HOR zegt:
* Burgers moeten toegang houden tot basisvoorzieningen zoals voedsel, water, medische zorg en onderdak
* De bezettende macht is verplicht om de openbare orde en het openbare leven zoveel mogelijk te herstellen en te verzekeren, met eerbiediging van de bestaande lokale wetten, tenzij dat door militaire noodzaak onmogelijk is
Nu kan je debatteren of Israël de bezettende macht is. Als IDF wel kan dicteren wat het gebied in gaat, alle lokale handhaving aanvalt, checkpoints heeft en bepaalt naar welke gebieden de burgers moeten gaan dan kan je in ieder geval stelen dat IDF (deels) controle heeft
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ligt er aan wie je het vraagt volgens mij. De gewapende taak van Hamas en een PIJ vinden dit geweldig.quote:
Wat als 7 oktober niet gebeurd zou zijn? Het leven daar zal waarschijnlijk ook geen pretje zijn geweest.
Maar alles beter dan deze shitzooi. Toch?
Wat lul je nou man. In januari/februari 1945 was er nog volop verzet, het Ardennenoffensief was nota bene net geweest.quote:
[..]
Ja als je een bombardement uitvoert met als doel zoveel mogelijk slachtoffers te maken is dat je verlagen. [b]Zoals ik al uitlegde het had weinig tot geen effect op de uitkomst van de oorlog. [/b]Daarbij het gaat niet enkel om winnen of verliezen. Op bepaalde manieren elkaar uitmoorden is te gruwelijk, daarom hebben we afgesproken dat niet meer te doen.
Alsof er niet een zee aan mogelijkheden tussen een bombardement als Dresden en bloemetjes geven zit.
De atoombommen op Japan verdienden wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs maar die waren in elk geval effectief dan is het wat mij betreft al vergeeflijker dat heeft menselijk leed bespaard. Niet in Duitsland want de kinderen die in Dresden doodgingen hebben niet ervoor gezorgd dat Duitsland ook maar iets minder terugvocht, eerder het tegenovergestelde, ze dachten als we zo in ons bestaan bedreigd worden hebben we niks te verliezen.
Wat dat betreft is Dresden en Gaza wel een goede parallel ja. Totale destructie zonder dat het effectief gaat zijn.
omdat jij een vooringenomen kijk hebt hierop. je hebt al besloten dat het niet aan hun toebehoord en van de palestijnen is. maar dat is geen feit. dat is een stellingname van de palestijnen. en die stellingname is de norm geworden. dat is het hele punt hier.quote:
[..]
Even gescand, dus kan wat gemist hebben, maar ik lees met name onvrede en reacties vanuit de UN en twee UN organisaties op militair ingrijpen en kolonisatie door Israëliërs. Wat mij een heel normale reactie van de wereld lijkt op het innemen van gebied dat toebehoort aan anderen.
Snap dat Israël dat niet leuk vindt, maar een reactie op illegale nederzettingen is niet gek.
vergeet niet dat de palestijnen heel palestina claimen, dat is dus inclusief geheel israel. isael heeft altijd alleen maar hun helft geclaimd. en andere gebieden hebben ze bezet om te voorkomen dat het zou worden ingenomen door hun buren.
(ik kan hier met wat fantasie zelfs beweren dat israel deze gebieden voor de palestijnen heeft behouden, want hun buurlanden zouden de palestijnen nooit dat land hebben geschonken. nu kunnen de palestijnen dat land alsnog krijgen als er echte vrede zou komen)
deze gebieden zijn verdeeld, tijdelijk, tussen israel en de palestijnen, om te besturen. in een echt verdrag zouden de meeste stukken naar de palestijnen gaan. maar nu is de status van dit land onbepaald.
Neuh, er is veel meer mogelijk. Je kunt die konvooien tot de tanden toe bewapenen. Je kunt meel ook richting de juiste lokatie vanuit de lucht droppen.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat de verantwoordelijkheid is van Israel. Wat ik zeg is dat er in principe twee mogelijke reacties zijn.
Ik noem maar wat, hoor. Maar zo binair als jij het hier neerzet, 'er zijn maar twee keuzes', is het niet.
Uit het artikel:
quote:Many residents across Gaza voiced growing frustration over the aid distribution method and criticised the WFP, which oversees food deliveries.
Some called for an immediate shift from distributing baked bread to handing out flour directly at a rate of one sack per family.
Locals argue that distributing flour would allow families to bake at home or in tents - which, they say, would be safer than waiting at the overcrowded aid centres.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
In urban warfare kan dat zeker ja.
jij denkt dat urban warfare gelijk staat aan dit? 70.000 gebouwen neerhalen, 85% van de riolering vernietigen en 22 van de 24 waterbronnen onbruikbaar maken? Ga je nou eens een keer echt goed inlezen, je gebrek aan iets van kennis is pijnlijk.
Dit, dus.
Nee. Want daarvoor is het al te laat. De mogelijkheden die jij opsomt waren in het begin mogelijk. Nu zit je met een situatie van een hongersnood. Als je dat wil voorkomen moet je wel degelijk nu massale hulp toelaten.quote:
[..]
Neuh, er is veel meer mogelijk. Je kunt die konvooien tot de tanden toe bewapenen. Je kunt meel ook richting de juiste lokatie vanuit de lucht droppen.
Ik noem maar wat, hoor. Maar zo binair als jij het hier neerzet, 'er zijn maar twee keuzes', is het niet.
OF, gewoon helemaal niet. Want eenmaal de Gazanen dood zijn, kunnen ze ook geen honger meer hebben. Zo is het ook, natuurlijk.
Hamas toch?quote:
[..]
Wie rijdt die konvooien eigenlijk? UNHCR-achtige clubs, of private contractors?
Het is werkelijk waar om verdrietig van te worden.quote:
[..]
Ligt er aan wie je het vraagt volgens mij. De gewapende taak van Hamas en een PIJ vinden dit geweldig.
Die zaten er op. Gewapende Hamasstrijders. En die reden dus in een hinderlaag.quote:
De distributie gaat vanuit het WFP, las ik zojuist.
Ook gewoon bizar dat the World Food Program kennelijk al het voedsel bij Hamas in staat te leveren.quote:Many residents across Gaza voiced growing frustration over the aid distribution method and criticised the WFP, which oversees food deliveries.
Some called for an immediate shift from distributing baked bread to handing out flour directly at a rate of one sack per family.
Locals argue that distributing flour would allow families to bake at home or in tents - which, they say, would be safer than waiting at the overcrowded aid centres.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, dit is inderdaad urban warfare, dat heb je goed begrepen. En ik heb kennis van zaken, jij daarentegen niet gezien je totale onwetendheid van urban warfare uithaalt en tevens hoe diep terreur verweven is met de infrastructuur daar.quote:
[..]
De Palestijnse terroristen van Hamas gingen zelfs zo ver als het gebruiken van waterleidingen voor terrorisme, en maakte daar zelfs nog trots allerlei porpogandavideos van.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is de schuld van Israël blijkbaar volgens sommige users hier.quote:
[..]
Die zaten er op. Gewapende Hamasstrijders. En die reden dus in een hinderlaag.
De distributie gaat vanuit het WFP, las ik zojuist.
[..]
Ook gewoon bizar dat the World Food Program kennelijk al het voedsel bij Hamas in staat te leveren.
Hamas zet de hongersnood als wapen in. Meer leveren dan noodzakelijk kan ook simpelweg betekenen dat er meer in beslag wordt genomen. Als er weer gevochten gaat worden moet je buiten de gevechtszone distributiepunten opzetten en als mensen daar niet kunnen komen is het duidelijk dat dat de schuld van Hamas is.quote:
[..]
Nee. Want daarvoor is het al te laat. De mogelijkheden die jij opsomt waren in het begin mogelijk. Nu zit je met een situatie van een hongersnood. Als je dat wil voorkomen moet je wel degelijk nu massale hulp toelaten.
OF, gewoon helemaal niet. Want eenmaal de Gazanen dood zijn, kunnen ze ook geen honger meer hebben. Zo is het ook, natuurlijk.
En ik zie niet in waarom airdrops inderdaad niet mogelijk zouden zijn. Dat is juist een vorm van "overspoeling".
Wat lul ik. Dat zeg ik al het bombardement heeft niet bijgedragen aan de overwinning, het bombardement zorgde niet voor een versneld einde aan de oorlog. Jij stelt blijkbaar zoiets als; het was onderdeel van een gewonnen oorlog dus automatisch nuttig en noodzakelijk. Daarom vergelijk ik net al de Atoombommen op Japan waren nog gruwelijker maar die zorgden ook voor een versneld einde van die oorlog dus bespaarden levens. Maar de Duitsers hebben doorgevochten tot de laatste snik dus Dresden veranderde niks.quote:
[..]
Wat lul je nou man. In januari/februari 1945 was er nog volop verzet, het Ardennenoffensief was nota bene net geweest.
Het is eigenlijk toch ook wel zorgwekkend dat sommigen dus schijnbaar en het gebruik van burgers als menselijk schild willen stimuleren en belonen en vervolgens het achteroverslaan van hulpgoederen ook.
Je moet er toch ook niet aan denken dat het Westen in een directe oorlog raakt met Rusland, de Russen kunnen hier alles plat bombarderen en vervolgens zich verschuilen achter hun burgers en dan staan diezelfde naïeve mensen te jammeren over 'de Russische vrouwen en kinderen' en hoe het Westen 'genocide' pleegt. Dan krijg je weer de oproepen met 'niet in mijn naam'.
Je moet er toch ook niet aan denken dat het Westen in een directe oorlog raakt met Rusland, de Russen kunnen hier alles plat bombarderen en vervolgens zich verschuilen achter hun burgers en dan staan diezelfde naïeve mensen te jammeren over 'de Russische vrouwen en kinderen' en hoe het Westen 'genocide' pleegt. Dan krijg je weer de oproepen met 'niet in mijn naam'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Urban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.quote:
[..]
Ja, dit is inderdaad urban warfare, dat heb je goed begrepen. En ik heb kennis van zaken, jij daarentegen niet gezien je totale onwetendheid van urban warfare uithaalt en tevens hoe diep terreur verweven is met de infrastructuur daar.
De Palestijnse terroristen van Hamas gingen zelfs zo ver als het gebruiken van waterleidingen voor terrorisme, en maakte daar zelfs nog trots allerlei porpogandavideos van.
[ twitter ]
Dit, dus.
Je ziet het verkeerd, Howard vindt zichzelf een expert en iedereen die feiten neerlegt zoals jij een wappie.quote:
[..]
quote:
[..]
Urban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.
En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.quote:Urban warfare, also known as urban operations or city warfare, is military combat within densely populated urban areas. It differs significantly from traditional warfare in open environments due to the presence of civilians, the complex and diverse nature of urban terrain, and the challenges of fighting in close quarters.
Bron: Google AI
Nee hoor, jij legt geen feiten neer. Je jammert alleen maar over 'genocide', 'apartheid' en beweert tussendoor nog een keer dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog echt niet zomaar gebombardeerd is op Duitse burgers.quote:
[..]
Je ziet het verkeerd, Howard vindt zichzelf een expert en iedereen die feiten neerlegt zoals jij een wappie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
[..]
En hoe zorg je dat de tegenstander geen gebruik kan maken van de infrastructuur? Juist, door die naar beneden te halen, precies wat Israël doet.
Dit is urban warfare.
En dit.
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.
Dit, dus.
Zoek even beelden van Cizre, Raqqa, Deir Ezzor en Mosul op.quote:
[..]
Urban warfare is juist het tegenovergestelde van dit. Weinig ruimte voor groot materiaal zoals tanks, maar huis tot huis gevechten en knokken om elke straathoek. En dat zie jij terug in Rafah met 90% van alle gebouwen plat? Lul toch niet zo'n ontzettende onzin.
Ik vermoed dat je er nog nooit van hebt gehoord noch waar ze liggen. Heb je je inmiddels al ingelezen in wat voor een stijlfout de argumentatum ad maiorem is?
De gemiddelde stad heeft geen wapenopslaglocaties in de stad. Zelfs een vuurwerkfabriekje zorgde al voor heel wat schade in Enschede. Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is urban warfare.
[ afbeelding ]
En dit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.
Nee, dit zijn oefeningen in het vechten in zulke gebieden. Dat kun je niet voor een gebied zo groot als de Gazastrook doen want dat kost een leger vele duizenden mensen en geeft de tegenpartij de kans om elk gebouw te benutten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is urban warfare.
[ afbeelding ]
En dit.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dit is Rafah. Een stad met de grond gelijk maken en geen steen meer op elkaar laten staan. Makkelijker en vooral veel sneller, maar alles behalve urban warfare.
Men moet dus zorgen dat de tegenstander (de Palestijnen) niet elk gebouw kan gebruiken, dat doe je door die gebouwen naar de grond te halen. Zie ook weer:
quote:Demolishing buildings, including high-rises, is a tactic used in urban warfare, often employed by military forces to dislodge enemy forces or disrupt their operations. This tactic can be part of a broader strategy to control or seize an urban area, or as a defensive measure to deny the enemy shelter and supplies.
Bron: Google AI
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bron?quote:
[..]
De gemiddelde stad heeft geen wapenopslaglocaties in de stad. Zelfs een vuurwerkfabriekje zorgde al voor heel wat schade in Enschede. Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.
En dus is het geen urban warfare wat Israël doet.quote:
[..]
Nee, dit zijn oefeningen in het vechten in zulke gebieden. Dat kun je niet voor een gebied zo groot als de Gazastrook doen want dat kost een leger vele duizenden mensen en geeft de tegenpartij de kans om elk gebouw te benutten.
Het kwartje valt.
Dit, dus.
toch welquote:
[..]
En dus is het geen urban warfare wat Israël doet.
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
80 tot 90% burgerslachtoffers. En dan vervolgens claimen dat het niet minder zou kunnen. De enige optie is letterlijk alles platbombarderen zogenaamd. Echte kennis van dit conflict is blijkbaar makkelijk weerlegbare onzin neerplempen en oorlogsmidaden vergoeilijken blijkbaar.
Spreken over intensieve urban warfare, het Israelische leger heeft amper verliezen ze vechten tegen een burgerbevolking.
Ook die constante ontkenning van de apartheid.
https://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheid
Spreken over intensieve urban warfare, het Israelische leger heeft amper verliezen ze vechten tegen een burgerbevolking.
Ook die constante ontkenning van de apartheid.
https://www.hrw.org/news/(...)esponsible-apartheid
quote:"In a historic ruling the International Court of Justice has found multiple and serious international law violations by Israel towards Palestinians in the Occupied Palestinian Territory, including, for the first time, finding Israel responsible for apartheid. The court has placed responsibility with all states and the United Nations to end these violations of international law. The ruling should be yet another wake up call for the United States to end its egregious policy of defending Israel’s oppression of Palestinians and prompt a thorough reassessment in other countries as well."
quote:Op zaterdag 24 mei 2025 15:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch wel
https://www.israelhayom.c(...)-mosul-and-fallujah/
Hoe en waar gebeurde dit in Rafah?quote:"Actually, the United States fought two battles in Fallujah, in April 2004 and in November of that year, and both are relevant to an Israeli operation in the Gaza Strip," says Prof. Danny Orbach, military historian from the History and Asian Studies Departments of the Hebrew University of Jerusalem. In Fallujah, situated in the "Sunni Triangle" of central Iraq, Islamist Sunnis launched an armed insurgency. The clumsy American attempt to enter the city and quash it ended in military and political disaster.
"It's specifically the First Battle of Fallujah that has much to teach us," Orbach says. "What happened is that the US was drawn into a response without preparations; it was simply swept into operating. The political echelon pressured the Marines to wade in without being prepared, without having intelligence, and in numerical inferiority to the insurgents. The insurgents also managed to block the roads and keep the Americans from bringing in reinforcements, while they themselves benefited from a flow of armed men from all over Iraq. The two Marine battalions that were sent to the city had to retreat after sustaining very heavy losses, and the US military recorded one of its most significant defeats in the twenty-first century.
"The fighting also became a media disaster when the American Air Force bombarded targets without intelligence and hundreds of civilians were killed. The Bush Administration was operating in a sensitive political situation and wanted to end the story fast. Instead, it got a story that was protracted and painful."
Invest in preparations
The Second Battle of Fallujah took place several months later. This time, the Americans came prepared. "They managed to enlist the Iraqi government in taking a larger part in the operation and even gave it a name in Arabic as the government requested. They came in with an impressive order of forces, lots of gear, and political patience, which is no less important." The reoccupation of Fallujah took a month and a half and a high toll in lives, but the insurgents' organizations were banished from the city, and control was handed over to the Iraqis.
Dit, dus.
Ik ga jouw luiheid niet entertainen, dit is algemene kennis. Je staat vrij dit te vragen aan ChatGPT, GoogleAI of Grok of ouderwets te googlen.quote:
Het antwoord zal je niet bevallen.
Jij beweert iets. Dan kom je toch ook met een bron?quote:
[..]
Ik ga jouw luiheid niet entertainen, dit is algemene kennis. Je staat vrij dit te vragen aan ChatGPT, GoogleAI of Grok of ouderwets te googlen.
Het antwoord zal je niet bevallen.
2024quote:
[..]
[..]
Hoe en waar gebeurde dit in Rafah?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensive
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er is een verschil tussen iets beweren en algemene kennis. Ik ga ook geen bron geven voor dat Bush de president van Amerika was.quote:
[..]
Jij beweert iets. Dan kom je toch ook met een bron?
Maar laat ik je even zelf laten nadenken: als er geen wapenopslagplaatsen in Gaza waren, hoe kan Hamas dan dagelijks raketten op Israël schieten en met Israël blijven vechten?
Ik bedoel het laatste stuk:quote:
[..]
2024
https://en.wikipedia.org/wiki/Rafah_offensive
In Rafah is dat niet meer mogelijk want letterlijk alles is gewoon plat. Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt.quote:"They managed to enlist the Iraqi government in taking a larger part in the operation and even gave it a name in Arabic as the government requested. They came in with an impressive order of forces, lots of gear, and political patience, which is no less important." The reoccupation of Fallujah took a month and a half and a high toll in lives, but the insurgents' organizations were banished from the city, and control was handed over to the Iraqis.
Dit, dus.
ja verwacht toch niet dat Israel met Hamas in zee gaat voor militaire operaties toch?quote:
[..]
Ik bedoel het laatste stuk:
[..]
In Rafah is dat niet meer mogelijk want letterlijk alles is gewoon plat. Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt.
lijkt me ook niet vereist voor de vraag of er wel of geen urban warfare aan de gang is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Geef je bron nou eens met je algemene kennis gebrabbel.quote:
[..]
Gaza staat vol met fabrieken met 50 keer krachtiger spul.
Dit, dus.
En wat vind je van het bombardement op Rotterdam?quote:
[..]
Het heeft mede gezorgd voor de capitulatie van Duitsland, dus ja.
What Would Goku Do
