POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is de wettelijke waarde van zo’n executive order eigenlijk? Is dat een soort beleidsnota van: “dit is wat ik van plan ben” of heeft t ook echt een wettelijke basis?quote:
Hmm. Welke groepen worden volgens jou op dit moment dwarsgezeten dan?quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nou ja, we kunnen er een grapje van maken, maar dit sentiment blijkt het inderdaad erg goed te doen.
Ik zal mezelf nooit en te nimmer als links bestempelen, maar waar ik niets van begrijp is dat de grootste stroming van rechts op dit moment bestaat uit het dwarszitten van groepen die even niet zo mooi in het plaatje passen. Daar wil ik ook niet bijhoren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
In de VS? Minderheden, mensen met autisme, LHBTQ+, kinderenquote:Op dinsdag 29 april 2025 20:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm. Welke groepen worden volgens jou op dit moment dwarsgezeten dan?
Zo kunnen we nog wel even doorgaan, denk je ook niet?
Nee volgens Howard is Amerika volstrekt egalitair. Alle wetten hebben als resultaat dat er geen discriminatie meer isquote:
[..]
In de VS? Minderheden, mensen met autisme, LHBTQ+, kinderen
Zo kunnen we nog wel even doorgaan, denk je ook niet?
Maar dat is eigen schuld dikke bult bleek uit een nieuwsitem over Arnhem elders op dit forum.quote:
[..]
In de VS? Minderheden, mensen met autisme, LHBTQ+, kinderen
Zo kunnen we nog wel even doorgaan, denk je ook niet?
Die minderheden hebben dat over zichzelf uitgeroepen.
Hmm. mensen met autisme en kinderen? Op welke manier heb je het gevoel dat die het lastiger hebben dan nu? Ik vind zelfs niet dat er sprake van is mbt homo's of lesbiennes. De genderiodelogie wordt natuurlijk wel stevig aangepakt, maar dat vind ik een uitstekende ontwikkeling.quote:
[..]
In de VS? Minderheden, mensen met autisme, LHBTQ+, kinderen
Zo kunnen we nog wel even doorgaan, denk je ook niet?
Er is geen land te bedenken waar is er zoveel nadruk ligt op racisme en discriminatie als de VS. Dat wil niet zeggen dat een samenleving volstrekt egalitair is, dat ga je ook nooit hebben. Elke samenleving kent verschillen in uitkomsten.quote:
[..]
Nee volgens Howard is Amerika volstrekt egalitair. Alle wetten hebben als resultaat dat er geen discriminatie meer is
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
En zolang Trumps beleid andere minderheden treft doet hij uitstekend werk.quote:
[..]
Nee volgens Howard is Amerika volstrekt egalitair. Alle wetten hebben als resultaat dat er geen discriminatie meer is
Een typisch Maga standpunt.
RFK Jr doet goed zijn best mensen met autisme te stigmatiseren, het een ziekte te noemen die komt door vaccinatie. Denk ook aan het stopzetten van allerlei onderzoek omdat hij er geen geloof in heeft.quote:
[..]
Hmm. mensen met autisme en kinderen? Op welke manier heb je het gevoel dat die het lastiger hebben dan nu? Ik vind zelfs niet dat er sprake van is mbt homo's of lesbiennes. De genderiodelogie wordt natuurlijk wel stevig aangepakt, maar dat vind ik een uitstekende ontwikkeling.
Kinderen: De toegang tot scholing wordt moeilijker gemaakt, kinderen met een leerachterstand krijgen het een stuk lastiger doordat de Department of Education gekortwiekt is.
Een paar links die ik zo snel tegen kwam:
Transgender troops will be removed from the military, Pentagon says
Trump administration orders University of Pennsylvania to erase transgender swimmer’s records
Trump cuts 69 global programs tackling child labor and human trafficking
Zo kunnen we nog wel stapels links opduikelen. Ik begrijp dat je het eens bent met het beleid dat daar gevoerd wordt, maar zeggen dat die groepen het nu niet lastiger hebben dan in het verleden is gewoon onzin.
Bovendien worden bepaalde bevolkingsgroepen zonder enige vorm van gedegen besluitvorming het land uit gezet. Dat lijkt mij nog wel het beste voorbeeld dat bepaalde groepen worden dwarsgezeten. Al dekt dat de lading niet.
Dwarszitten is nogal een eufemisme ja.quote:
Bovendien worden bepaalde bevolkingsgroepen zonder enige vorm van gedegen besluitvorming het land uit gezet. Dat lijkt mij nog wel het beste voorbeeld dat bepaalde groepen worden dwarsgezeten. Al dekt dat de lading niet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het begint bij de T in LGBT, de kleinste groep die ook door conservatieve homo's gehaat wordt..quote:
[..]
RFK Jr doet goed zijn best mensen met autisme te stigmatiseren, het een ziekte te noemen die komt door vaccinatie. Denk ook aan het stopzetten van allerlei onderzoek omdat hij er geen geloof in heeft.
Kinderen: De toegang tot scholing wordt moeilijker gemaakt, kinderen met een leerachterstand krijgen het een stuk lastiger doordat de Department of Education gekortwiekt is.
Een paar links die ik zo snel tegen kwam:
Transgender troops will be removed from the military, Pentagon says
Trump administration orders University of Pennsylvania to erase transgender swimmer’s records
Trump cuts 69 global programs tackling child labor and human trafficking
Zo kunnen we nog wel stapels links opduikelen. Ik begrijp dat je het eens bent met het beleid dat daar gevoerd wordt, maar zeggen dat die groepen het nu niet lastiger hebben dan in het verleden is gewoon onzin.
Dat is het meest eenvoudige doelwit om mee te beginnen.
De volgende stap is het beperken van rechten voor homo's, te beginnen met het homohuwelijk. Daarvoor zijn de eerste stappen inmiddels gezet.
Het homohuwelijk is een doorn in het oog bij christelijke conservatieven.
Dit wordt gedaan door de federale bescherming van het homohuwelijk door het Hooggerechtshof in 2015 te verwerpen.
Trump kan dan op dezelfde manier als bij abortus zijn handen in onschuld wassen.
Hij verbiedt het homohuwelijk immers niet, hij laat het aan de individuele staten over.
En de conservatieve staten gaan het verbieden.
Deze stap is lastiger dan het ontmenselijken van transgenders. Dr steun voor het homohuwelijk is veel groter.
We gaan zien hoever ze daarmee gaan komen, en wat dan de volgende stap zal zijn.
En wetenschapper, ambtenaren, onderwijzers, veteranen, mensen met een andere mening, mensen die niet aardig zijn tegen Trump, slachtoffers van Putin, rechters, journalisten, advocaten enz.quote:
[..]
In de VS? Minderheden, mensen met autisme, LHBTQ+, kinderen
Zo kunnen we nog wel even doorgaan, denk je ook niet?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ga er nou niet direct op in, want dan krijg je het spelletje:quote:
Bovendien worden bepaalde bevolkingsgroepen zonder enige vorm van gedegen besluitvorming het land uit gezet. Dat lijkt mij nog wel het beste voorbeeld dat bepaalde groepen worden dwarsgezeten. Al dekt dat de lading niet.
A: Je hebt geen due process nodig, want ze zijn illegaal
B: En hoe weet je of iemand wel of niet illegaal is?
A: Dat is toch zo, anders worden ze niet ineens teruggezet naar eigen land?
B: Die persoon mocht gewoon in de VS blijven van de rechter en werd niet teruggezet, maar verkocht aan een gevangenis met mensonterende praktijken.
A: Nou en, hij heeft zijn vrouw ooit geslagen!
B: Dus iedereen die ooit een aanklacht heeft gehad moet naar die gevangenis in El Salvador?
A: Ja hij was een fout persoon!
B: Dat wil toch niet zeggen dat je meteen naar een gevangenis moet in een ander land? Dit klinkt eigenlijk bijzonder als een strafproces, waarom dan geen uitspraak afwachten van de rechter?
A: Oh, wacht, hij was een bendelid, want hij heeft tattoos.
B: Maar wat je zegt is steeds verschillend, hoe kun je nu weten of ie nu een administratieve fout is, een foute man, of een bendelid? Dit lijkt mij een ultiem geval om iemand gebruik te laten maken van zijn rechten.
A: 'Ja, maar rechten'
Het is uiteindelijk niets anders dan fatsoen en democratie veinzen, maar intussen juist het tegenovergestelde beweren. Want er is geen echt argument, het idee is: Buitenlanders moeten oppleuren. Vandaag was er zelfs zo'n clown die beweerde dat al die rechten die je hebt als burger en niet-burgers in de VS ooit ingesteld waren toen er nog niet zoveel van die migranten het land kwamen overspoelen en dat was dan weer een gevaar voor 'onze cultuur'. Met andere woorden: 'Rechten zijn er alleen voor de mensen waarvan ik even ga bepalen of ze dat wel waard zijn'.
Er worden geen argumenten gebruikt om een punt te maken, er wordt 'creatief' datgene geroepen om die vervelende buitenlanders maar weg te krijgen, ook al doet men alsof het een eerlijke gang van zaken is.
En hier in Nederland krijgen diezelfde mensen een hele harde plasser van het idee alle tweede paspoorten in te trekken en meteen (en heel belangrijk) hardhandig uit Nederland te sodemieteren, met voorkeur naar een land waar ze zonder rechten meteen worden vastgezet voor onbepaalde tijd in een mensonterende gevangenis. Als we nu allemaal niet zo woke doen door niet te gaan zeuren over stomme dingen als 'rechten' en 'grondwet', dan kijken we allemaal even de andere kant op en zijn onze Westerse waarden gered. Echt complete mafkezen zijn het.
[ Bericht 5% gewijzigd door Vis1980 op 29-04-2025 23:31:10 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
De minister Faber van de VS.quote:
Malle Pietje gaat weer eens de mist in.
https://www.nu.nl/verkiez(...)-blijkt-te-zijn.html
Kom kom, je bent slimmer dan dit. Ik vind het prima dat je het steunt, dat moet je verder zelf weten, maar je maakt mij niet wijs dat je het echt niet ziet.quote:
[..]
Hmm. Welke groepen worden volgens jou op dit moment dwarsgezeten dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet.te.pruimen.
Interview The Atlantic en met Goldberg, die per ongeluk in de 1e Signal gate werd betrokken door Heggeth.
https://archive.ph/QpTZq
Interview The Atlantic en met Goldberg, die per ongeluk in de 1e Signal gate werd betrokken door Heggeth.
https://archive.ph/QpTZq
Bezos is alweer overstag gegaan
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump houdt een rally, waarvoor? Probeert ie zijn rating omhoog te krijgen? Tijdens de rally zegt ie:
Man, man, wat mensen allemaal toelaten omdat ze buitenlanders zo haten.
Trias politica is waarschijnlijk ook woke en staat 'onze cultuur' in de weg....quote:'"We cannot allow a handful of communist radical left judges to obstruct the enforcement of our laws and assume the duties that belong solely to the president. Judges are trying to take away the power given to the president."
Man, man, wat mensen allemaal toelaten omdat ze buitenlanders zo haten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik moet zeggen dat ik het wel geloofwaardig vind dat excuus. Het was toch ook al duidelijk dat hij in de WaPo geen kritische stukken over het regime wil. Als dat al publiek is lijkt het me best logisch dat hij al helemaal bij Amazon niks wil doen om zijn relatie met het regime onder druk te zetten. 'Hij is natuurlijk wel een van de mensen die het meeste kunnen verdienen met dit Trump presidentsschap.quote:Op dinsdag 29 april 2025 23:56 schreef Kijkertje het volgende:
Bezos is alweer overstag gegaan
[ afbeelding ]
Niet dat ik het met dat soort beslissingen eens ben maar zo gaat dat. Ook Bezos kunnen we het beste op een eindeloze ruimtemissie sturen.
En jonge, wat heeft ie het nodig...quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het wel geloofwaardig vind dat excuus. Het was toch ook al duidelijk dat hij in de WaPo geen kritische stukken over het regime wil. Als dat al publiek is lijkt het me best logisch dat hij al helemaal bij Amazon niks wil doen om zijn relatie met het regime onder druk te zetten. 'Hij is natuurlijk wel een van de mensen die het meeste kunnen verdienen met dit Trump presidentsschap.
Niet dat ik het met dat soort beslissingen eens ben maar zo gaat dat. Ook Bezos kunnen we het beste op een eindeloze ruimtemissie sturen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Had iemand deze al gepost? Ben benieuwd hoe het afloopt.
Bekijk deze YouTube-video
En oja, dit mogen we ook niet vergeten.
Bekijk deze YouTube-video
En oja, dit mogen we ook niet vergeten.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
LHBTQ+. De gender-ideologie waar wordt bepleit voor het natuurlijk bestaan van 65 of meer verschillende genders en waar heteroseksualiteit abnormaal is, is natuurlijk van een krankzinnige cultuuruiting die om een tegenreactie vroeg. Trump cs. gaat veel te ver met die reactie maar dat er een reactie kwam op deze gekheid is volkomen logisch.quote:
[..]
Hmm. Welke groepen worden volgens jou op dit moment dwarsgezeten dan?
Science matters
Waar is dat?quote:
[..]
LHBTQ+. De gender-ideologie waar wordt bepleit voor het natuurlijk bestaan van 65 of meer verschillende genders en waar heteroseksualiteit abnormaal is, is natuurlijk van een krankzinnige cultuuruiting die om een tegenreactie vroeg. Trump cs. gaat veel te ver met die reactie maar dat er een reactie kwam op deze gekheid is volkomen logisch.
