SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar van het vroeger zo indrukwekkende GDP van Rusland is niet veel meer over dan dat van Nederland en Belgi samenquote:Het modale inkomen in Rusland bedraagt zo'n 800 euro per maand.. Moscow 1200 euro en in de regio s 500 euro tot een minimumloon van 200 euro
Aan de andere kant ook zeer weinig belasting en regels omdat daarvoor de corruptie te groot is en de administratieve infrastructuur ontbreekt
Even op de eerste zin van je terugkomend.quote:Op zaterdag 26 april 2025 22:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
En om dat kracht bij te zetten heeft hij een tijdje de hulp bij het verdedigen van Oekrane stopgezet, waardoor er opeens veel meer Oekraense slachtoffers vielen.
Iedereen wil dat deze oorlog stopt.
Trump probeert deze oorlog te stoppen uit prestige.
Om zichzelf beter af te zetten ten opzichte van Obama en Biden.
Maar dat doet hij ten koste van Oekrane.
Hij schoffeert Zelensky, terwijl hij Poetin de ene na de andere veer in zijn kont steekt.
En Poetin op zijn beurt bespeelt Trump als een viool.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vakman pur sang
Het valt mij vooral op, dat Nederland relatief zo hoog is t.o.v. het bevolkingsaantal. Japan, Zuid-Korea, Frankrijk en Itali vallen t.o.v. Nederland ontzettend tegen. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat.quote:Op zondag 27 april 2025 07:00 schreef michaelmoore het volgende:
Rusland heeft nog wel een grote bek, maar economisch gezien stelt het niet veel meer voor dan een benzinestation ,
waarvan de opbrengst onder een paar criminele families wordt verdeeld en de straatarme bevolking van Rusland zo snel krimpende is, dat het over 50 jaar niet meer bestaat
...knip....
Maar van het vroeger zo indrukwekkende GDP van Rusland is niet veel meer over dan dat van Nederland en Belgi samen
....knip...
quote:Op zondag 27 april 2025 11:10 schreef Lospedrosa het volgende:
Boomers op fantasie pad:Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
[ Bericht 1% gewijzigd door phpmystyle op 27-04-2025 11:52:34 ]Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat weten we nietquote:Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien.quote:Op zondag 27 april 2025 11:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat weten we niet
Het hoeft geen oorlogsmisdaad te zijn, kan wel, weten we niet
Eerst zeg je dat dat niet zo is, en vervolgens zeg je dat het tijdelijk was.quote:Op zondag 27 april 2025 11:02 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Even op de eerste zin van je terugkomend.
Ik geloof niet daadwerkelijk dat de Amerikaanse militaire en inlichtensteun aan Oekrane is stopgezet (tot nu toe). Misschien was het hooguit een of twee dagen.
quote:
Burgerslachtoffers vallen vooral tijdens de bombardementen door heel Oekrane.quote:In maart en april zijn er ook nauwelijks mutaties aan het front.
Het enige front van Oekrane wat wel viel, was dat van Koersk, maar ik heb meerdere malen gelezen dat de Oekraners in Koersk juist daar niet gebruik maakten van het Starlinksysteem voor inlichtingen over de Russische troepensterktes en -bewegingen. (PS: ik kan niet zo snel hiervan de bron meer vinden.)
Ja de Russen zouden inmiddels zoveel dingen nooit doen maar ze doen het tochquote:Op zondag 27 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien.
Als dat 'ongeluk' geen oorlogsdaad was, dan was de onwelwillende, leugenachtige houding van de Russen in reactie op dat 'ongeluk' en de houding gedurende het onderzoek dat zeker. Er is om minder oorlog gevoerd.quote:Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
Dat je iets met opzet doet wil niet zeggen dat het goed voor je uitpakt.quote:Op zondag 27 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een misdaad dat de Russen zo lomp waren, en ons niet gelijk toegang gaven tot het gebied. Maar dit is nooit met opzet gedaan. Juist niet, want de hele wereld begon zich er daarna mee te bemoeien.
Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt.quote:Op zondag 27 april 2025 11:57 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Als dat 'ongeluk' geen oorlogsdaad was, dan was de onwelwillende, leugenachtige houding van de Russen in reactie op dat 'ongeluk' en de houding gedurende het onderzoek dat zeker. Er is om minder oorlog gevoerd.
Nederland is een kleine provincie van Europa , maar met een hele grote doorvoerhavenquote:Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
Niet elke zonde is even groot natuurlijk. Bij het opblazen van NS2 kwamen geen 250 Russische burgers om het leven.quote:Op zondag 27 april 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt.
Maar dat Russen soms liegen of de waarheid wat bij buigen, dat wisten we al. Overigens zijn ook wij niet vrij van zonden. Ik kan mij nog goed herinneren hoe zeker men was dat NS2 door Poetin zou zijn opgeblazen. Laten we vooral niet teveel onszelf alleen maar baseren op onze informatiebronnen.
Ruzzia jongens dachten dat het een vliegtuig van Oekraine was, het was een vergissing, maar men had het kunnen weten , , een goed opgeleidde man had het gewetenquote:Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde.quote:Op zondag 27 april 2025 12:02 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Niet elke zonde is even groot natuurlijk. Bij het opblazen van NS2 kwamen geen 250 Russische burgers om het leven.
Maar dat het - aan beide kanten - gebeurt is evident. De grote vraag is dan hoe je omgaat met de afhandeling en welk respect je de doden en nabestaanden betuigt.
Zo ietsquote:Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde.
Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen.
Die Girkin die moest op het matje komen bij Poetinquote:Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is toen dat gebeurde.
Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen.
Nederland profiteert bovenmatig van de economische divergentie in de eurozonequote:Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het valt mij vooral op, dat Nederland relatief zo hoog is t.o.v. het bevolkingsaantal. Japan, Zuid-Korea, Frankrijk en Itali vallen t.o.v. Nederland ontzettend tegen. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat.
Turkije is voor mij geen achtergebleven land. 86 miljoen inwoners en $ 1,0 x 1.000 miljard GDP.
Rusland met 143 miljoen inwoners en $ 2,1 x 1.000 miljard GDP.
→ Rusland staat er nog wel beter voor dan Turkije
Frysln heeft een GDP van 25,49 miljard (is met de huidige omwisselingskoers $ 29,3 miljard). Met 664.000 inwoners. Dus een gemiddelde Fries heeft gemiddeld drie maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus.
Trouwens, een gemiddelde Noord-Hollander heeft gemiddeld 5 1/2 maal zoveel hoge GDP als een gemiddelde Rus..
quote:Nederland staat met 48 900 op de derde plaats in de Europese Unie wat bbp per hoofd van de bevolking betreft, ruim boven het EU-gemiddelde ( 37 600). Daarmee is Nederland goed voor 6,3 % van het totale bbp van de EU.
Toen Macron kwam aanlopen bij Zelensky en Trump was/werd er een derde stoel klaar en bijgeschoven. Maar Trump wilde Macron er duidelijk niet bij hebben te buikspreken, en weerde Macron af. Dat was op dat moment waarschijnlijk wel even slikken voor Zelensky.quote:Op zaterdag 26 april 2025 20:16 schreef Scjvb het volgende:
Misschien reeds gepost (nu eenmaal ook andere dingen te doen gehad vandaag![]()
.
). Anders best een kinderachtig staaltje arrogantie van Macron.
Het idee daarachter is duidelijk, maar dit zou niet moeten kunnen en is allesbehalve handig waar overleg tussen deze hoge heren dezer tijden van groot belang blijft!![]()
Zo gaat men niet met elkaar om!
Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
https://www.msn.com/nl-nl(...)304d52ce4408af&ei=66
==
[Macron zet Trump voor schut in Sixtijnse Kapel: schudt alleen Zelensky de hand
Na de begrafenis van de paus hadden de Oekraense president Volodimir Zelensky en Donald Trump in de Sixtijnse Kapel een gesprek over de beindiging van de oorlog met Rusland.
Volgens Zelensky was het "een zeer symbolische ontmoeting die misschien wel historisch kan worden, als we resultaten boeken". Er zou zijn gesproken over een onvoorwaardelijk staakt-het-vuren en "het beschermen van onze mensen". Amerikaanse ambtenaren noemden de ontmoeting "zeer productief".
Na het gesprek van ongeveer een kwartier volgde er nog een overleg met de Britse premier Starmer en de Franse president Macron. Die laatste liet zich van zijn stoere kant zien: hij begroette Zelensky uitgebreid maar negeerde de uitgestoken hand van Trump.
Ik was er iig blij mee - het had anders veel te lang geduurd voordat Europa los zou komen van het Russisch gas.quote:Op zondag 27 april 2025 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De gevolgen daarvan zijn moeilijk te calculeren, maar een hogere gasprijs heeft ook gevolgen. Maar bon, daar kwamen geen 250 man om. Maar ga er maar vanuit dat dat apparaat niet intentioneel uit de lucht is geschoten. Reken maar dat er in het Kremlin gevloekt is tot dat gebeurde.
Het was een zegen voor Oekrane, want op dat moment pas kwam er aandacht voor hun zaak en de rebellen die tot dan toe heimelijk werden bewapend door de Russen.
Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken.quote:Op zondag 27 april 2025 12:26 schreef Idisrom het volgende:
Maar ik denk wel dat Zelensky gisteren een goede spreekbeurt heeft gehouden bij Trump, want Trump luisterde steeds aandachtig.
Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane.quote:Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken.
Sowieso leeft er bij de Oekraiense bevolking maar ook politieke de vreemde assumptie dat Europa alles betalen, financieren, militair blijft supporten, en zo verder. Europa heeft ook gewoon haar eigen bevolking om goed voor te zorgen.quote:Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken.
Ik denk niet dat Zelensky gisteren over wapenleveranties heeft gesproken. Waarschijnlijk heeft hij gezegd dat hij ook wel inzag, dat De Krim niet op militaire wijze veroverd kan worden, en iets over de bommen op Kiev, wat niet te rijmen valt met de gebeurtenissen aan de frontlijnen.quote:Op zondag 27 april 2025 12:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik moet nog maar zien of het het gewenste effect gaat hebben. Trump kan hem ook gewoon zien als schooier, wat hij eigenlijk ook zei laatst met iets van "he keeps asking for rockets" of iets in die trant. Dus als Zelensky steeds zo clingy gaat zijn... Het kan ook averechts werken.
Er is ook niemand van de EU liberalen die ook maar een reet geeft om Oekraense gezondheid, leven of welbevindenquote:Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane.
Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky.
En dat zal niet veranderen.
Daar ben ik inderdaad ook bang voor.quote:Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane.
Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky.
En dat zal niet veranderen.
In 2016 had buiten Oekrane nog niemand wat over Zelensky gehoord. Pas op nieuwjaarsdag 2019 kondigde Zelensky onverwacht zijn deelname aan de komende presidentsverkiezingen aan.quote:Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane.
Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky.
En dat zal niet veranderen.
Je weet het weer mooi te spinnen.quote:Op zondag 27 april 2025 12:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is ook niemand van de EU liberalen die ook maar een reet geeft om Oekraense gezondheid, leven of welbevinden
De belangen van Oekraieners (vrede) wordt gewoon geofferd om maar te proberen Poetin een politiek lesje te lezen. Klap na klap krijgen de Oekraieners. En dan nog die geweldige adviezen: Kursk binnenvallen.
Het zal nog wel een paar jaar duren voor dat dat besef indaalt, maar er komt een moment dat er een revolte komt. Dat de Oekraieners dat niet zin, vind ik heel dom.
Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin.quote:Op zondag 27 april 2025 12:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump houdt alleen van zichzelf, die hecht geen enkele waarde aan de mensenlevens in Oekrane.
Hij kijkt al sinds 2016 neer op Zelensky.
En dat zal niet veranderen.
Nee, hij is alleen intens dom.quote:Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar het is geen intens slecht persoon,
Maar slimmer dan Eu liberalen. Die zitten niet eens aan tafel.quote:
Ook over Iran die hier zomaar mensen af zou knallen.quote:Op zondag 27 april 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat een dom gelul over die mh17. Dat was geen oorlogsdaad.
Dat is per abuis gebeurt door een koekenbakker van de artillerie brigade uit Kursk die niet controleerde wat voor inbound flight het was.
Als we als samenleving sterker willen worden en weerbaarder. Moet je je juist investeren in het maatschappelijk culturele aspect. Er is geen jongere meer die weet wat Nederland precies is. Tradities zijn afgebroken.
Absoluut soms op bepaalde manier een ongeleid projectiel hoewel geleidquote:
quote:In augustus 1964 startte Trump een studie aan de Universiteit van Fordham in The Bronx. Twee jaar later switchte hij naar de Wharton School van de Universiteit van Pennsylvania,[9] die als een van de weinige in de VS een vastgoedstudie aanbood. Hij studeerde af in 1968 met een Bachelor of Science in de economie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Donald_Trump
We zien sowieso steeds vaker zelfverklaard experts in de media komen op tal ven terreinen, ze wordt op het schild gehesen waardoor ze een soort van "zeggenschap" verwerven. Vaktechnisch en qua vakmanschap is daar behoorlijk veel op af te dingen, en niet zelden hilarisch. Dit hele gezeik met Rusland en dat ze het de EU zo moeilijk konden maken is nimmer echt voorspeld, het ging alleen maar om de Aziatische dreiging. Corona idem dito. We zouden wel even van het gas afgaan, still not happening.quote:Op zondag 27 april 2025 13:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind HCSS een hele rare club die veel roeptoetert om de subsidiemolen en staats opdrachten voor onderzoek draaiende te houden.
Onze ministers, en daar schrok ik wel van, hebben soms alleen mavo en een halve mbo gehad als opleiding.quote:Op zondag 27 april 2025 13:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Absoluut soms een ongeleid projectiel, schiet vaak alle kanten uit, maar zeker niet dat.
[..]
Vrouwelijke matrozen in die jaren werden puur gebruikt als neukkonijnen trouwens. MARVA’squote:Wiersma groeide op in Dokkum waar zij op het Dockinga College haar middelbareschooldiploma mavo behaalde. Hierna deed zij een jaar de beroepsopleiding tot matroos, Eerste Maritieme Militaire Vorming (EMMV) bij de Koninklijke Marine te Den Helder. Uiteindelijk volgde zij de MBO-opleiding tot sociaal maatschappelijk dienstverlener aan het Friesland College te Heerenveen.
Zeker wel. De VS is geen europees land, waar ministeries het niveau van scholen bewaken. Vandaar dat louter een titel totaal niets zegt.quote:Op zondag 27 april 2025 13:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Absoluut soms op bepaalde manier een ongeleid projectiel, schiet vaak alle kanten uit, maar zeker niet dat.
[..]
Zit wat in.quote:Op zondag 27 april 2025 14:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker wel. De VS is geen europees land, waar ministeries het niveau van scholen bewaken. Vandaar dat louter een titel totaal niets zegt.
quote:Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin.
Dom, narcistisch, benvloedbaar, kan ik me allemaal
in vinden.
Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is.
Dat kan ik van weinigen op het wereldtoneel momenteel zeggen.
Tenminste dat vermoed ik tot nu toe.
quote:Lag daar een naakte blonde Marva op een tafel – straalbezopen, dat wel – met een pik in haar mond, n in haar kut en n in haar linkerhand. Het was of ik zo de set van een pornofilm was opgewandeld. Naast de marva stonden nog twee matrozen, waarvan n een grote komkommer in z’n hand hield. Ik had veel gezien en gehoord bij de marine, maar dit sloeg echt alles.
Jank niet zo man. Je weet dat dat niet wordt gewaardeerdquote:Op zondag 27 april 2025 14:11 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]Vertel maar tegen alle extra burgerdoden door het stopzetten van inlichtingen hoe begaand hij is met alle doden. Trump zit er maar voor 1 persoon en dat is Trump.
Als je daar nu nog over twijfelt kijken dan maar naar zijn mening over klimaatverandering en de Amerikaanse staatsschuld. Hij ontkent niet dat ze bestaan of problematisch zijn maar het is niet zijn probleem want tegen de tijd dat het een onhoudbaar probleem wordt is hij al dood. Dat zijn eigen kinderen en kleinkinderen dan nog wel leven schijnt hem weinig te deren. Wat een begaand mens, wat een leider
Je geboorte ook niet, maar daar hebben we ook allemaal maar mee te dealen.quote:Op zondag 27 april 2025 14:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jank niet zo man. Je weet dat dat niet wordt gewaardeerd
HJB boomert.quote:Op zondag 27 april 2025 14:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Je geboorte ook niet, maar daar hebben we ook allemaal maar mee te dealen.
Ik verlaag me graag tot jou niveau, dan snap je het wat beter. En voortaan mag je je oorspronkelijke post gewoon laten staan. Als je een belediging post wees dan ook mans genoeg het te laten staan.quote:Op zondag 27 april 2025 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
HJB boomert.
Met je NU.nl reactieniveau
In post 44 verlaag jij het niveau door te reageren met een janksmiley als eerste.quote:Op zondag 27 april 2025 14:21 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik verlaag me graag tot jou niveau, dan snap je het wat beter. En voortaan mag je je oorspronkelijke post gewoon laten staan. Als je een belediging post wees dan ook mans genoeg het te laten staan.
quote:Op zondag 27 april 2025 14:24 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
In post 44 verlaag jij het niveau door te reageren met een janksmiley als eerste.
Maar wacht maar ik laat al deze onzin Posts wel weghalen en dan mag je het nogmaals proberen.
Tip:
Je mag het ergens mee oneens zijn.
Maar er is geen enkele reden om direct te beginnen met een belediging.
Details zijn belangrijk.quote:Op zondag 27 april 2025 14:27 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]![]()
![]()
Het is maar een smiley, weet niet wie er gevoeliger is jij of Trump.
Toch weigert Trump de Oekraense bevolking te beschermen.quote:Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik vind dat je Trump niet kunt afschilderen als die killer in het Kremlin.
Dom, narcistisch, benvloedbaar, kan ik me allemaal
in vinden.
Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is.
Dat kan ik van weinigen op het wereldtoneel momenteel zeggen.
Tenminste dat vermoed ik tot nu toe.
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.quote:Op zondag 27 april 2025 15:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch weigert Trump de Oekraense bevolking te beschermen.
En dat noem jij serieus begaan.
De hele geschiedenis van Trump laat zien dat hij niets om anderen geeft. Hij kocht een stuk grond naast Mar-a-Lago om dat als pressiemiddel te gebruiken om het goedkoop te kunnen kopen. Hij lichtte mensen op met zijn Trump-university. En hij is veroordeeld wegens aanranding.quote:Op zondag 27 april 2025 13:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar het is geen intens slecht persoon, hij is best begaan met de doden de oorlogswaanzin, en hij is vastbesloten dat te stoppen. Ik denk dat hij daarin echt wel serieus begaan is.
Door raketverdediging te weigeren, zodat Rusland de bevolking hard kan raken...quote:Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.
Trump is daar heel begaan mee.quote:Op zondag 27 april 2025 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar nu gaat Trump echt echt extra sancties invoeren tegen Rusland hoor..
Sorry hoor maar hier rest slechts:quote:Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.
Trrump kan beter oprotten, heb je niets aanquote:Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.
quote:Oud-president Nederlandsche Bank: 'Trump is politieke en economische terrorist'
redactie DFT
Aangepast: 4 min geleden1 uur geledenin Binnenland
AMSTERDAM - De Amerikaanse president Donald Trump is 'een politieke en economische terrorist'.
Dat zei oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank zondag in het programma Buitenhof.
Wellink noemde het optreden van Trump niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de wereld 'buitengewoon schadelijk'.
Hij zei te vrezen voor 'ongelukken'.
quote:Wellink reageerde opmerkelijk fel op vragen over het beleid van Trump. ,,Iedereen noemt hem een keiharde zakenman, maar ik heb daar van begin af aan anders tegenaan gekeken.
Als je ziet hoe chaotisch hij optreedt in eigen land, en tegenover Oekrane.
Of naar dat plan om de Gazastrook te ontwikkelen tot Rivira (...)
Hij onderhandelt met het mes op de keel en is bereid dat mes te gebruiken (...)
Dan ben je een politieke en economische terrorist."
De oud DNB-baas zegt zich zorgen te maken over hoe dit afloopt ,,in de context van Iran en zeker van China."
Volgens Wellink, die na zijn jaren bij De Nederlandsche Bank naar China vertrok en daar onder meer werkte voor de Commercial Bank of China, is Peking het gepest door de Amerikaanse regering zat. ,,
China is zich al jaren op deze handelsoorlog aan het voorbereiden.
Hun reactie is volkomen voorspelbaar."
Oud-president Nout Wellink van De Nederlandsche Bank, levert keiharde kritiek op de Amerikaanse president Trump.
Aanval op Powell
Wellink ging ook in op de uithalen van Trump richting Jerome Powell, de president van de Fed, het stelsel van Amerikaanse centrale banken.
Trump noemde Powell eerder 'sloom' en dreigde hem uit zijn functie te zetten omdat hij vindt dat de Amerikaanse rente sneller naar beneden moet.
Ook verwijt hij Powell politiek te bedrijven.
Toch gelooft Wellink niet dat Powell echt de laan uit wordt gestuurd, ook al 'omdat het bijna onmogelijk is hem te ontslaan'.
Mocht het toch gebeuren, dan zou dat volgens Wellink 'heel schadelijk' zijn. ,,Het heeft ook meteen invloed op de financile markten gehad", zei hij over Trumps aanvallen. ,,Dat heeft hem ook tot bekering gebracht. Maar zijn bekeringen zijn meestal van vrij korte duur, moet ik zeggen."
Handelsoorlog
Wellink gelooft niet dat de VS de handelsoorlog tegen China kunnen winnen. ,,Niemand wint in zo'n conflict", zei hij. ,,Ook China niet."
Hij wees erop dat zelfs Trumps eigen minister van Financin toegeeft dat ,,de maatregelen die genomen zijn onzinnig zijn en niet werken.
Ook moeten sommige Amerikaanse bedrijven die in China actief zijn nu meer dan 200% aan heffingen op hun producten betalen.
ja vastquote:Op zondag 27 april 2025 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar nu gaat Trump echt echt extra sancties invoeren tegen Rusland hoor..
Trump is een narcist en psychopaat die doen alleen dit soort dingen omdat het hun wat oplevert. Het is vast een act wat je doet, maar anders sta je hopeloos naef in het leven.quote:Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.
Onwaarschijnlijk he?quote:Op zondag 27 april 2025 16:10 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Sorry hoor maar hier rest slechts:![]()
![]()
Veel langer dan een minuutje zal dat niet geduurd hebben.quote:Op zondag 27 april 2025 16:39 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Hij leeft nog aan het einde? Zal zich niet zo geweldig voelen.
You'll never know!quote:Op zondag 27 april 2025 15:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door raketverdediging te weigeren, zodat Rusland de bevolking hard kan raken...
Ja, heul begaan...
Met Poetin.
Absoluut niet met de Oekraense bevolking.
Het gaat Trump enkel om prestige.
Hij wil de president zijn die deze oorlog stopt.
Meer niet.
verwacht van Trump maar niksquote:Op zondag 27 april 2025 17:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
You'll never know!![]()
Want niemand weet hoe een koe soms een haas vangt. Dan is Trump uiteindelijk een koeen de oorlog tussen beide landen met alle ''strubbelingen'' van dien de haas.
quote:Op zondag 27 april 2025 16:20 schreef Momo het volgende:
[..]
Trump is een narcist en psychopaat die doen alleen dit soort dingen omdat het hun wat oplevert. Het is vast een act wat je doet, maar anders sta je hopeloos naef in het leven.
Verwacht ook niks speciaals, schreef dat verder nergens, maar schetste slechts de mogelijkheid van Trump als gulden schakel n.a.v. bepaalde recensies.quote:Op zondag 27 april 2025 17:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
verwacht van Trump maar niks
dan verwacht je nog teveel
[..]
Tot nu toe vangt hij bot, en wordt hij bespeeld door Poetin.quote:Op zondag 27 april 2025 17:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
You'll never know!![]()
Want niemand weet hoe een koe soms een haas vangt. Dan is Trump uiteindelijk een koeen de oorlog tussen beide landen met alle ''strubbelingen'' van dien de haas.
Wellicht komt er snel een evacuatie van deze plaats, Kostiantinivka ligt nog slechts een kilometer of 8 van het front.quote:Op zondag 27 april 2025 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar nu gaat Trump echt echt extra sancties invoeren tegen Rusland hoor..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zei Trump?quote:Op zondag 27 april 2025 15:37 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Stoeltje moest weg vanwege ome Trump
Men lijkt soms ook te denken dat er een quick fix bestaat tegen dit soort inslagen, of berhaupt om de Russen te stoppen. Het eerlijke verhaal is dat Biden ook al heel veel deed en dat ook niet kon verhinderen.quote:Op zondag 27 april 2025 15:38 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hij lijkt serieus begaan met de meest getroffen bevolking aldaar, maar betracht wellicht ook de nodige bedachtzaamheid in deze moeilijke situatie.
Dan heb je een slecht geheugen.quote:Op zondag 27 april 2025 12:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat zeker. Ze hadden gewoon openheid moeten geven van hoe en wat. De Amerikanen hebben ooit eens per abuis een Iraans vliegtuig uit de lucht geschoten omdat ze die percipieerde als een straaljager. Het gebeurt.
Maar dat Russen soms liegen of de waarheid wat bij buigen, dat wisten we al. Overigens zijn ook wij niet vrij van zonden. Ik kan mij nog goed herinneren hoe zeker men was dat NS2 door Poetin zou zijn opgeblazen. Laten we vooral niet teveel onszelf alleen maar baseren op onze informatiebronnen.
Je hebt natuurlijk gelijk, behalve het laatste punt.quote:Op zondag 27 april 2025 17:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tot nu toe vangt hij bot, en wordt hij bespeeld door Poetin.
En ondertussen probeert Trump zijn falen te maskeren door uit te halen richting Biden en Obama.
Er zit geen greintje echt medeleven met de slachtoffers bij.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zondag 27 april 2025 20:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk gelijk, behalve het laatste punt.
Dus eigenlijk heb je ongelijk.
Nee natuurlijk niet.quote:
Ah, je was getriggerd.quote:Op zondag 27 april 2025 20:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet.
Behalve dat ik het wel bepaal, maar dat is slechts een detail.
Je moet eerst veel steun geven om de pijn van het even daarmee stoppen te kunnen voelen.quote:Op zondag 27 april 2025 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, je was getriggerd.
Jouw probleem, niet het mijne.
Een president die iets om slachtoffers geeft zet niet de steun op pauze, met als gevolg een toename in het aantal slachtoffers.
En jij verdedigt dat.
Zegt wel weer genoeg.
Klopt, want inlichtingen over inkomende Russische raketten werkt met terugwerkende kracht.quote:Op zondag 27 april 2025 20:26 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet eerst veel steun geven om de pijn van het even daarmee stoppen te kunnen voelen.
Daarom kun je dat zo niet stellen.
Het leven van een Rus is niets waard.quote:Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:
Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten.
Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland.
De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid.
Ja... En dat is maar goed ook. Vaak zijn het meerdere drones, dus die filmen elkaar voor een BDA.quote:Op zondag 27 april 2025 21:17 schreef sp3c het volgende:
Denk dat 99% die filmpjes gewoon niet meerkijgt
Als het al niet meer is
Ik kijk ze ook niet hoor, geloof het allemaal welquote:Op zondag 27 april 2025 21:30 schreef oheng het volgende:
[..]
Ja... En dat is maar goed ook. Vaak zijn het meerdere drones, dus die filmen elkaar voor een BDA.
Dat lijkt gunstig.quote:
Omdat het volk gebrainwashed is.quote:Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:
Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten.
Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland.
De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid.
Klopt, die kijken naar de filmpjes dat Oekraieners massaal verslagen wordt. En die krijgen dus ook een heel eenzijdig beeld.quote:Op zondag 27 april 2025 21:17 schreef sp3c het volgende:
Denk dat 99% die filmpjes gewoon niet meerkijgt
Als het al niet meer is
Denk gewoon dat heel veel soldaten compleet oorlogsmoe zijn en toch wel weten dat het zinloos is en ze gewoon kanonnenvoer zijn. Dan is het eigenlijk vrij simpel: aan de dood is niet te ontkomen dus 'laat het maar gebeuren'.quote:Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:
Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten.
Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland.
De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid.
denk dat 99% helemaal geen bloedige filmpjes kijkt, net als hier niet want volgens mij zijn het met mensen die Russenquote:Op zondag 27 april 2025 22:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, die kijken naar de filmpjes dat Oekraieners massaal verslagen wordt. En die krijgen dus ook een heel eenzijdig beeld.
Ik kijk ze ook niet.quote:Op zondag 27 april 2025 23:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat 99% helemaal geen bloedige filmpjes kijkt, net als hier niet want volgens mij zijn het met mensen die Russen
Maar jij zal het wel beter weten dan ...
Daar ging het niet overquote:Op zondag 27 april 2025 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kijk ze ook niet.
Ik weet niks beter. Ik weet alleen dat er hier hardliners zitten, en die heb je in Rusland ook.
quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)sland-tegen-oekrainequote:De Noord-Koreaanse regering heeft voor het eerst toegegeven dat militairen uit het land aan Russische zijde meevechten tegen Oekrane. In een verklaring die via staatspersbureau KCNA werd verspreid, zegt de militaire commissie van de regerende Arbeiderspartij dat Noord-Koreaanse troepen hebben bijgedragen aan de bevrijding van Russisch grondgebied, waarmee vermoedelijk de Russische regio Koersk wordt bedoeld.
quote:"Onze strijdkrachten beschouwen het grondgebied van Rusland als hun eigen grondgebied. Zij hebben gevochten voor rechtvaardigheid en zijn helden."
quote:Trump zegt geduld met Poetin te verliezen: 'Stop met schieten, ga zitten en teken de deal'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft zijn Russische ambtgenoot Vladimir Poetin opnieuw verzocht te stoppen met aanvallen op Oekrane.
"Ik wil dat hij stopt met schieten, gaat zitten en een deal tekent", antwoordde Trump tijdens een persmoment zondag op de vraag wat hij van Poetin wilde.
"We hebben een raamwerk voor een deal, vind ik, en ik wil dat hij die ondertekent. Ik wil het afronden", voegde de president toe.
Eerder had Trump al laten weten dat de aanhoudende aanvallen van Rusland hem het idee gaven dat Poetin hem aan het lijntje hield.
Hoewel eerdere ontmoetingen tussen de twee niet vlekkeloos verliepen, was Trump positief over zijn laatste bespreking met de Oekraense president Volodymyr Zelensky, zaterdag in Vaticaanstad.
"Ik vind hem rustiger. Ik denk dat hij het totaalplaatje begrijpt, en ik denk dat hij bereid is een overeenkomst te sluiten", aldus Trump.
Eerder zondag dreigde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio de bemiddeling tussen Oekrane en Rusland te staken als er niet snel resultaat geboekt wordt.
In het politieke praatprogramma Meet the Press zei Rubio dat de VS in de komende week de afweging moeten maken "of dit iets is waarbij we betrokken willen blijven, of dat het tijd is om ons te richten op zaken die even belangrijk, zo niet belangrijker zijn."
Turkye staat in 2025 opquote:Op zondag 27 april 2025 11:22 schreef Idisrom het volgende:
. En ik had India en Turkije inmiddels een stuk hoger ingeschat.
Turkije is voor mij geen achtergebleven land. 86 miljoen inwoners en $ 1,0 x 1.000 miljard GDP.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Turkeyquote:$1.437 trillion
Economy of Turkey
Statistics
GDP $1.437 trillion (nominal, 2025) $3.614 trillion (PPP, 2025)
GDP rank 16th (Nominal, 2025) 12th (PPP, 2025)
GDP growth 5.1% (2023) 3.2% (2024) 2.7% (2025)
GDP per capita $16,709 (nominal; 2025) $41,913 (PPP; 2025)
quote:The economy of Turkey is an emerging free-market economy.[37] It ranked as the 16th-largest in the world and 7th-largest in Europe by nominal GDP in 2025.[8]
It also ranked as the 12th-largest in the world and 5th-largest in Europe by PPP in 2025.[8] Turkey's rapid economic growth since the 2000s was stranded by the economic crisis in 2018, but it began to recover in 2021.[8][38] Turkey's USD-based nominal GDP per capita and GDP-PPP per capita have eventually reached their all-time peak values in 2024.[8][38][39]
Ja, die zijn niet bang dat Oekrane nukes gaat gooien op hun hoofdstad.quote:Op maandag 28 april 2025 06:38 schreef -XOR- het volgende:
Noord Korea heeft dus toch wat grotere cojones dan het Westen.
Oekrane heeft geen nukes, de VS had dat wel kunnen doen.quote:Op maandag 28 april 2025 06:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die zijn niet bang dat Oekrane nukes gaat gooien op hun hoofdstad.
En net als een Russisch leven is een NK leven niets waard.
Hulp intensiveren is hartstikke leuk enzo, maar zonder directe militaire betrokkenheid heeft Oekraine daar vrijwel niets aan, behalve dat het ze extra levens gaat kosten.quote:Op maandag 28 april 2025 07:14 schreef phpmystyle het volgende:
Vraag is ook welke consequentie Trump verbindt als Rusland blijft weigeren om te bewegen.
Gaat Trump hulp intensiveren of trekt heel usa zich terug.
Helaas wel inderdaad. De vraag is hoe je de Russen laat stoppen als je zelf niet bereid bent om je papieren overwicht op het slagveld te verwerkelijken.quote:Op maandag 28 april 2025 07:29 schreef sp3c het volgende:
Die levens gaan zonder hulp ook wel verloren als de russen niet willen stoppen
Dat moet inmiddels bij Trump toch ook duidelijk zijn? De Russen willen niet stoppen, dat is nooit de bedoeling geweest.quote:Op maandag 28 april 2025 07:29 schreef sp3c het volgende:
Die levens gaan zonder hulp ook wel verloren als de russen niet willen stoppen
Eens, Oekraiene vecht al boven haar macht.quote:Op maandag 28 april 2025 07:16 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hulp intensiveren is hartstikke leuk enzo, maar zonder directe militaire betrokkenheid heeft Oekraine daar vrijwel niets aan, behalve dat het ze extra levens gaat kosten.
Mwoah, Russen willen ook maximaal haalbare uit de situatie halen.quote:Op maandag 28 april 2025 07:36 schreef Seeburg54 het volgende:
[..]
Dat moet inmiddels bij Trump toch ook duidelijk zijn? De Russen willen niet stoppen, dat is nooit de bedoeling geweest.
Ten koste van alles.quote:Op maandag 28 april 2025 07:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, Russen willen ook maximaal haalbare uit de situatie halen.
Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig.quote:Op maandag 28 april 2025 07:36 schreef sp3c het volgende:
Nee de vraag hier is waarom het intensiveren van sten ze meer levens gaat kosten, dat was immers de stelling
Als we het erover eens zijn dat die toch wel vallen als de Russen niet stoppen dan klopt een van de twee niet
Zeg het maar
niets is oneindig, de Russen ook nietquote:Op maandag 28 april 2025 07:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig.
Er zijn wel iets meer Russen/Noord-Koreanen dan Oekrainers.quote:
ze winnen nog steedsn door de verdediging in stand te houden. Rusland vecht een verloren oorlog. oekraine houdt stand.quote:Op maandag 28 april 2025 07:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan blijven ze een verloren oorlog doorvechten en het gaat een keer ophouden met de Oekraiense manschappen, die zijn niet oneindig.
Of dat anderen denken: "Pas op, vooral niet Mexico militair bijstaan om de indringers hun land uit te trappen want straks wordt de VS boos, we willen immers niet escaleren. De VS krijgt dan wel hulp van Canada maar dat is heul anders want zij zijn immers de aanvallende partij. We laten Mexico opboksen tegen de VS en Canada, dat winnen ze vast!"quote:Op maandag 28 april 2025 07:55 schreef Korenfok het volgende:
[..]
ze winnen nog steedsn door de verdediging in stand te houden. Rusland vecht een verloren oorlog. oekraine houdt stand.
hierboven zien we nog bewijs dat rusland compleet afhankelijk is van NK. in de verdediging van Koersk.
zou toch iets zijn: de VS valt Mexico binnen, kan mexico niet zelf verslaan nee sterker nog verliest fors terrein ten aanzien van de winst tav hun verrassingsaanval. Mexico valt arizona binnen in tegenaanval en de VS heeft canadeze soldaten nodig om arizona te bevrijden of ja en komen geen scheet verder in mexico zelf.
en dan roepen sommige; mexico moet zichmaar snel overgeven want zij vechten een verloren oorlog......
of china valt taiwan aan, maar moet hulp in schakelen van vietnam om een eigen profincie weer terug te veroveren. dan massaal roepen taiwan moet zich snel overgeven want zij verliezen de oorlog....
hoe bizar mensen soms denken.....
Nope.quote:Op maandag 28 april 2025 06:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oekrane heeft geen nukes, de VS had dat wel kunnen doen.
Dan had de VS (en Europa) mee kunnen vechten in Oekraine.quote:Op maandag 28 april 2025 08:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nope.
Dat zou wel heel dom geweest zijn.
Nee, want dan had Rusland met kernwapens kunnen gooien.quote:Op maandag 28 april 2025 08:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan had de VS (en Europa) mee kunnen vechten in Oekraine.
Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten.quote:Op maandag 28 april 2025 08:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, want dan had Rusland met kernwapens kunnen gooien.
Amerika is geen partij in deze oorlog.
Die gaat geen kernwapens op Moskou gooien, want de volgende valt op Washington.
Zeker mogelijk. Maar dan moeten er wel USA troepen komen op de Oekraiens/Russisch grensstroken. Ontwapening icm geen buitenlandse mogendheden is voor Oekraiene onbespreekbaar.quote:Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten.
Dat is jouw mening.quote:Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten.
quote:Op maandag 28 april 2025 08:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan is het dus beter voor Oekrane om gewoon alle eisen van Poetin in te willigen. Pootjes omhoog, Rusland krijgt alles wat ze hebben veroverd + 10%, Zelensky moet afreden en Rusland krijgt inspraak in de Oekranse regeringsvorming en Oekrane wordt gedemilitariseerd en NAVO-lidmaatschap wordt uitgesloten.
En die troepen komen er niet.quote:Op maandag 28 april 2025 08:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zeker mogelijk. Maar dan moeten er wel USA troepen komen op de Oekraiens/Russisch grensstroken. Ontwapening icm geen buitenlandse mogendheden is voor Oekraiene onbespreekbaar.
Klopt. Ontken ik ook niet.quote:Op maandag 28 april 2025 08:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die troepen komen er niet.
Komen ze er wel, dan gaat Amerika dat niet 80 jaar lang doen.
Rusland hoeft enkel te wachten.
Tja als je je zo laat trollen:quote:Op maandag 28 april 2025 08:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is jouw mening.
En die mag je uiteraard hebben.
Ik deel die mening niet.
Kun je er beter mee ophouden.quote:"Onze strijdkrachten beschouwen het grondgebied van Rusland als hun eigen grondgebied. Zij hebben gevochten voor rechtvaardigheid en zijn helden."
Dit komt Trump goed uit. Hij kan hier nu een resort bouwen.quote:Op zondag 27 april 2025 15:41 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar nu gaat Trump echt echt extra sancties invoeren tegen Rusland hoor..
De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker.quote:Op maandag 28 april 2025 08:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
En die troepen komen er niet.
Komen ze er wel, dan gaat Amerika dat niet 80 jaar lang doen.
Rusland hoeft enkel te wachten.
Waar heb je het in hemelsnaam over.quote:Op maandag 28 april 2025 09:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker.
Wat je absoluut niet wil is dat Rusland in de handen van de Chinezen gejaagd wordt want dan hebben wij hier echt een probleem.
nou in Oekrane of Ruzzia zou je maar beter geen resort bouwenquote:Op maandag 28 april 2025 09:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dit komt Trump goed uit. Hij kan hier nu een resort bouwen.
Trump die moet oprottenquote:Trump na gesprek Zelenski: ‘Hij bevindt zich in een moeilijke positie’
08:57
Video
Tijdens de begrafenis van paus Franciscus hebben president Trump en president Zelenski elkaar zaterdag kort ontmoet in Rome. De Amerikaanse president was daarna heel positief over president Zelenski en verzoekt Poetin te stoppen met de aanvallen op Oekrane.
Volgens mij las ik ergens iets over zwaardere bewapening.quote:Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt?
Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt.
Heb je een bron? Wil soms de context kunnen bekijken.quote:Op maandag 28 april 2025 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump die moet oprotten
nu gaat ie samen met Poetin de zaak saboteren , de EU moet zelf het heft in handen nemen, maar dat hoef je van Rutte niet te verwachten
En jij denkt dat Rusland akkoord gaat met een fikse herbewapening van Oekrane.quote:Op maandag 28 april 2025 08:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt. Ontken ik ook niet.
Dat is het aan Oekraiene en EU om in de tussentijd zsm te herbewapenen. Het gaat erom dat er een paar jaar lucht is. Ik denk dat het dreigingsbeeld ongeachte de uitkomst de situatie blijvend van aard is. Je zal de jaren moeten slijten. En hopen dat op enig moment de houding vanuit Moskou verandert. Ook Poetin&co leven niet eeuwig.
De VS levert voor hun begrippen minimale steun aan Oekrane.quote:Op maandag 28 april 2025 09:18 schreef Chadi het volgende:
[..]
De Amerikanen kunnen dat niet langer ophoesten ook. Ze worden met de dag zwakker.
Wat je absoluut niet wil is dat Rusland in de handen van de Chinezen gejaagd wordt want dan hebben wij hier echt een probleem.
Jazeker, dan trekt de VS zich terug uit de onderhandelingen en zoeken ze het zelf maar uit.quote:Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt?
Kijk naar de daden: de hulp die de VS biedt komt nog van Biden.quote:Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-moeilijke-positiequote:Op maandag 28 april 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb je een bron? Wil soms de context kunnen bekijken.
nou dat wist ie al hoor, hij speelt het poetin spel mee, die olie domme manquote:Op maandag 28 april 2025 10:05 schreef PzKpfw het volgende:
Nadat de rest van de wereld allang wist dat Poetin meedogenloos en niet te vertrouwen is komt Trump ook zo langzamerhand tot die conclusie.
Nee. Maar van herbewapening hoeft geen sprake te zijn als er EU troepen worden gestationeerd.quote:Op maandag 28 april 2025 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
En jij denkt dat Rusland akkoord gaat met een fikse herbewapening van Oekrane.
En akkoord gaat dat Oekrane een pseudo Navo bondgenootschap aan gaat met de EU.
Maar in eerdere berichten zinspeelt hij op sancties. Hij kan natuurlijk de handelspartners van Rusland aanpakken, maar dat is nu wel tricky omdat ie diezelfde partners nu hevig sanctioneert met die tarieven.quote:Op maandag 28 april 2025 10:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jazeker, dan trekt de VS zich terug uit de onderhandelingen en zoeken ze het zelf maar uit.
Dit is niet Trump zijn oorlog, maar die van Biden.
[..]
Kijk naar de daden: de hulp die de VS biedt komt nog van Biden.
Trump weigert zelfs om verdedigingswapens aan Oekrane te verkopen.
De Amerikaanse regering zegt toch steeds dat als de onderhandeling niet lukt ze zich terugtrekken en “zich op andere meer belangrijkere zaken richt”. Dat lijkt me een vrij duidelijk antwoord.quote:Op maandag 28 april 2025 09:36 schreef phpmystyle het volgende:
Weet iemand -of heeft gelezen- of Trump een consequentie verbindt als Rusland blijft weigeren om een staakt het vuren af te wijzen dan wel zelf met een reel voorstel komt?
Trump heeft het soms over sancties, maar soms zegt ie dat usa dan heroverweegt om hier betrokken bij te blijven. het lijkt erop dat ie dat (on)bewust in het midden laat of zichzelf hierin tegenspreekt.
quote:Op maandag 28 april 2025 11:32 schreef Idisrom het volgende:
Lavrov zit niet te wachten op eventuele opheffing van de sancties door de VS. De overvloed van Amerikaanse technologie en diensten zou de Russische interne markt dan gaan verstoren. Plus de plekken van de vertrokken buitenlandse bedrijven zijn nu al ingenomen door eigen ondernemingen en andere partijen .
Tegelijkertijd krijgt Rusland niet te maken met importheffingen.quote:Op maandag 28 april 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar in eerdere berichten zinspeelt hij op sancties. Hij kan natuurlijk de handelspartners van Rusland aanpakken, maar dat is nu wel tricky omdat ie diezelfde partners nu hevig sanctioneert met die tarieven.
Moeten we dat zo interpreteren? Dan hoeft het Kremlin aalleen maar "njet" te zeggen en zijn ze hun grootste pijn in hun aars kwijt.quote:Op maandag 28 april 2025 11:23 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De Amerikaanse regering zegt toch steeds dat als de onderhandeling niet lukt ze zich terugtrekken en “zich op andere meer belangrijkere zaken richt”. Dat lijkt me een vrij duidelijk antwoord.
Wat ook duidelijk is is dat dit exact is wat Rusland wil(de). Gek he, dat Rusland niet meewerkt.
Ik ben zeker onder de indruk wat Rusland zelfstandig kan. Maar ik kan mij niet onttrekken van de indruk dat sommige zaken nog steeds wel lastig zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 11:32 schreef Idisrom het volgende:
Lavrov zit niet te wachten op eventuele opheffing van de sancties door de VS. De overvloed van Amerikaanse technologie en diensten zou de Russische interne markt dan gaan verstoren. Plus de plekken van de vertrokken buitenlandse bedrijven zijn nu al ingenomen door eigen ondernemingen en andere partijen .
Er zijn niet veel transacties rechtstreeks tussen Rus en USA. dat maakt sanctioneren lastig.quote:Op maandag 28 april 2025 11:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tegelijkertijd krijgt Rusland niet te maken met importheffingen.
En het verschil tussen Biden en Trump is dat Biden sanctie op sanctie heeft opgelegd aan Rusland, en Trump geen enkele.
Sterker nog, die zinspeelt op het herstellen van de handelsbetrekkingen met Rusland
En Rusland bombardeert vrolijk verder.
Het lijkt overigens debiel gedrag van die soldaten, maar ze hebben een goede reden om te bevriezen wanneer ze merken dat er een drone boven hen vliegt.quote:Op zondag 27 april 2025 21:01 schreef oheng het volgende:
Ik zie telkens meer video's voorbij komen met russische soldaten die zich verslagen laten doden door Oekrainsche drones. Ze staan/zitten/liggen, en ze weren de drones niet eens meer af. Ik zal de video's maar niet posten.
Waarom laat de russische wereld dit toe? Ze kunnen zich vandaag nog terugtrekken uit hun buurland.
De honger naar land blijkt vele malen groter dan hun menselijkheid.
Trump heeft dus helemaal niets bereikt.quote:Op maandag 28 april 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Prima, ligt de bal weer bij die oranje idioot.
[ x ]
kloptquote:Op maandag 28 april 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Prima, ligt de bal weer bij die oranje idioot.
[ x ]
quote:Lavrov eist erkenning van Russische annexaties als voorwaarde voor gesprekken met Kiev
De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov stelt de internationale erkenning van de Russische annexatie van de Krim en andere Oekraense regio's als voorwaarde voor onderhandelingen met Kiev.
Enkele uren eerder had het Kremlin nog gezegd dat het klaar was voor gesprekken "zonder voorwaarden vooraf".
Alsof daar enige twijfel over bestond.quote:Op maandag 28 april 2025 12:08 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Trump heeft dus helemaal niets bereikt.
De quote illustreert (helaas) dat concessies vooralsnog noodzakelijk lijken te zijn in goede hoop de ''impasse'' aldaar te doorbreken.quote:
Omdat wij het betalen. Zodra ze daar zelf volledig in stappen wordt het een duur geintje.quote:Op maandag 28 april 2025 10:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
De VS levert voor hun begrippen minimale steun aan Oekrane.
Dat kunnen ze gemakkelijk opbrengen zonder dat het Defensiebudget omhoog moet.
Trump kan ook de verdediging van Oekrane flink uitbreiden.quote:Op maandag 28 april 2025 11:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zijn niet veel transacties rechtstreeks tussen Rus en USA. dat maakt sanctioneren lastig.
Je moet het mes op de keel gaan zetten dan bij hun partners.
Volgens mij is het enige wat USA kan doen aan dreigen is om doelen in Rusland uit te schakelen zodat hun productie van militaire goederen stagneert. Ik zie weinig mogelijkheden in wat links en rechts sancties tegen oligarchen of 250 bradleys ifv. Maakt geen indruk.
Benieuwd of Trump dat zou aandurven als Poetin persisteert in zijn weigerachtige houding.
Wij betalen de Amerikaanse steun niet.quote:Op maandag 28 april 2025 12:31 schreef Chadi het volgende:
[..]
Omdat wij het betalen. Zodra ze daar zelf volledig in stappen wordt het een duur geintje.
Het enigste wat Trump kan doen om nog een beetje serieus genomen te worden zijn grootschalige Tomahawk leveringen oidquote:Op maandag 28 april 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Prima, ligt de bal weer bij die oranje idioot.
[ x ]
Rusland verliest India als klant.quote:🇫🇷🇮🇳 India and France signed a $7.4 billion deal for 26 Rafale Marine fighter jets for the Indian Navy.
✈️ Rafale-Ms will replace the MiG-29Ks on aircraft carriers. Deliveries will begin in 2029 and finish by 2031.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lnujppvt3s2o
Je gaat met dure patriots niet al die drones en veldartillerie tegenhouden. Sowieso geloof ik niet in al die maatregelen voor een sterkere verdediging. Ze drukken toch wel door.quote:Op maandag 28 april 2025 12:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Trump kan ook de verdediging van Oekrane flink uitbreiden.
Zoals hierboven al beschreven kan Rusland de oorlog niet eeuwig volhouden.
Als Trump echt zo begaan was met slachtoffers, dan had hij het raketschild over Oekrane versterkt, ipv te weigeren Patriots aan Oekrane te verkopen.
Dit schreef je:quote:Op maandag 28 april 2025 10:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Maar van herbewapening hoeft geen sprake te zijn als er EU troepen worden gestationeerd.
Trump wil dat niet.quote:Maar een acceptabele uitkomst voor Moskou is een uitkomst dat ze weer in staat zijn om naar eigen inzicht de oorlog weer voort te zetten. Het Westen kan alleen reageren door zsm de linies daar te verstevigen.
Als je daar niet in wil bewegen dan ga je een lange attritie oorlog tegemoet. Dan kan alleen als je gebacked wordt door usa.
Dit zijn de eisen van het begin van de driedaagse oorlog. Trump boekt vooruitgangquote:Op maandag 28 april 2025 12:03 schreef ExTec het volgende:
Prima, ligt de bal weer bij die oranje idioot.
[ x ]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.quote:
kortom Trump moet opzouten, als er oorlog komt tussen NATO en Ruzzia dan heb je aan Trump ook niksquote:Op maandag 28 april 2025 12:19 schreef Scjvb het volgende:
[..]
De quote illustreert (helaas) dat concessies vooralsnog noodzakelijk lijken te zijn in goede hoop de ''impasse'' aldaar te doorbreken.
En Rusland ligt dwars, dus helaas zullen die behalve hoop ook geen pasklare oplossingen dan wel garanties voor de toekomst bieden.
Kortom, moeilijke kwestie!![]()
Burgerbevolking beschermen tegen raketaanvallen vind je niet van belang merk ik.quote:Op maandag 28 april 2025 12:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat met dure patriots niet al die drones en veldartillerie tegenhouden. Sowieso geloof ik niet in al die maatregelen voor een sterkere verdediging. Ze drukken toch wel door.
Volgens mij is de laatste maatregel dat je doelen in Rusland uitschakelt zodat hun stocks op enig moment gaan opdrogen en geen voertuigen met gebouwd en of gereviseerd wordt. Voor USA is dat iets dat haalbaar zou moeten zijn. Of de wil er is, is de vraag natuurlijk.
Heb soms de indruk dat Oekrane tegen heel veel wespen vecht maar niet het wespennest kan bereiken.
Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken.quote:Op maandag 28 april 2025 13:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Burgerbevolking beschermen tegen raketaanvallen vind je niet van belang merk ik.
Met Trump aan de macht is dat niet zo vreemd.quote:Op maandag 28 april 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.
Door betere luchtverdediging.quote:Op maandag 28 april 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken.
Dat soms wijken geraakt worden met al die dramatische beelden van dien dien is zwaar, zwaar kut. Soms denk ik ook van kan dat niet anders ofzo?
Nee, hij heeft een economie die hij verder ten gronde kan richten.quote:Op maandag 28 april 2025 12:43 schreef Joppiez het volgende:
en zich weer richten op het bedreigen van wat woestijnratten.
Somsquote:Op maandag 28 april 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met die ongeleide mlrs grad die clustermunitie schieten is niks opgewassen. Er is geen technische quick fix. Men lijkt dat te denken.
Dat soms wijken geraakt worden met al die dramatische beelden van dien dien is zwaar, zwaar kut. Soms denk ik ook van kan dat niet anders ofzo?
Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.quote:Op maandag 28 april 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.
Je gaat niet niet een heel legerkorps tegenhouden met wat luchtverdediging. Sowieso wat heb je aan luchtverdediging als het merendeel veldartillerie is wat er afgeschoten wordt. Met dure luchtverdeding kun je soms overheidsgebouwen beschermen, of andere belangrijke locaties. Luchtverdediging is heel duur om te organiseren.quote:Op maandag 28 april 2025 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door betere luchtverdediging.
Maar hij geeft het bij voorbaat op merk ik.
Misschien moet de bevolking gewoon buiten gaan staan, dan zijn er de volgende aanval minder potentile slachtoffers.
Prijs.quote:Op maandag 28 april 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.
Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het.
Niet echt. Dat is al decennia zo. Want Amerika bewapende de aartsvijand, en wilde nooit technologie delen (wapens, propulsie)quote:Op maandag 28 april 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.
quote:Op maandag 28 april 2025 13:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.
Landen kochten bij de VS ook omdat je dan op steun kon rekenen. Dat voordeel is verdwenen dankzij het gedrag van Trump en trawanten en dus veranderde de beoordeling. De techniek is een belangrijke factor, maar niet alles. En als je een leverancier niet helemaal vertrouwt koop je er niet. Zo simpel is het.
Ja true.quote:Op maandag 28 april 2025 13:20 schreef Radegast het volgende:
[..]
Niet echt. Dat is al decennia zo. Want Amerika bewapende de aartsvijand, en wilde nooit technologie delen (wapens, propulsie)
Je weet niet wat de eisen waren. India was nooit een USA klant voor wapens. Pakistan wel.quote:Op maandag 28 april 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.
Munitie. Integratiemogelijkheden. Aanpassingen.quote:
Inderdaad, het lijkt me dat hij gewoon de pleuris kan krijgen. Even een paar dagen niet omdat hij bang is voor een luchtalarm bij de parade? En dan zelf gewoon doorschieten zeker?quote:Russian media report that Putin has announced a ceasefire on May 9, which will last from 00:00 on May 8 until 00:00 on May 11.
This is simply ridiculous. He is offered a complete ceasefire, he refuses, yet again announces a temporary ceasefire. Just like last time?
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnuoeyqjmc2l
Wat ik bijzonder vind ik dat Rusland gewoon deze gok lijkt te willen wagen, zo belangrijk is het winnen van de oorlog voor ze. Soms denk je van "ah, ze moeten nu toch wel over de brug komen" maar dan doen ze het nog steeds nog niet.quote:Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:
Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn.
Poetin's lot en dat van de mensen om hem heen is verbonden aan de uitkomst van de oorlog. Daarom is opgeven geen optie.quote:Op maandag 28 april 2025 13:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat ik bijzonder vind ik dat Rusland gewoon deze gok lijkt te willen wagen, zo belangrijk is het winnen van de oorlog voor ze. Soms denk je van "ah, ze moeten nu toch wel over de brug komen" maar dan doen ze het nog steeds nog niet.
Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten.quote:Op maandag 28 april 2025 13:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je gaat niet niet een heel legerkorps tegenhouden met wat luchtverdediging. Sowieso wat heb je aan luchtverdediging als het merendeel veldartillerie is wat er afgeschoten wordt. Met dure luchtverdeding kun je soms overheidsgebouwen beschermen, of andere belangrijke locaties. Luchtverdediging is heel duur om te organiseren.
Maar Oekraine kan met die prtl/cheetah's al veel drones tegen houden. Maar niet alles.
En Oekrane heeft geen enkele reden om zich aan een eenzijdige staakt het vuren te houden.quote:Op maandag 28 april 2025 13:56 schreef Scjvb het volgende:
Moskou:
Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei
https://www.msn.com/nl-nl(...)c60c105aaf3827c&ei=8
Nu opnieuw maar weer zien wat hiervan terechtkomt. Laten we wel wezen: het begint zo langzamerhand inderdaad steeds ongeloofwaardiger te worden!
Artikel door ANP • 26m
[ afbeelding ]Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een tijdelijk staakt-het-vuren in Oekrane aangekondigd voor feestdagen in mei. Dat bestand geldt in de periode rond 9 mei, de dag waarop Rusland jaarlijks de overwinning in de Tweede Wereldoorlog viert.
Poetin heeft het staakt-het-vuren eenzijdig uitgeroepen, net zoals hij deed tijdens het paasweekend. Toen was er niet met Oekrane overlegd en werd het bestand veelvuldig geschonden. De regering in Kyiv heeft nog niet gereageerd op de nieuwe aankondiging.
De Russische president heeft al wel aangegeven dat Rusland zal reageren als Oekrane zich niet aan het staakt-het-vuren houdt.
Russen moeten voorzichtiger zijn met grondoptreden bij de bevolking, dat vooropgesteld.quote:Op maandag 28 april 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten.
De man krijgt ooit nog een nobelprijs voor de vrede.quote:Op maandag 28 april 2025 14:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
En Oekrane heeft geen enkele reden om zich aan een eenzijdige staakt het vuren te houden.
Andersom houdt Rusland zich daar ook niet aan.
Dus waarom zou Oekrane een Russische feestdag moeten faciliteren.
Ik wist niet dat Russische grondtroepen in heel Oekrane actief waren.quote:Op maandag 28 april 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Russen moeten voorzichtiger zijn met grondoptreden bij de bevolking, dat vooropgesteld.
Maar ik zie oprecht niet in hoe je al die aanvallen met wat luchtverdedigingssystemen wil voorkomen. Die worden gewoon gesatureerd bij aanvallen.
Wie, Schoof?quote:Op maandag 28 april 2025 14:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De man krijgt ooit nog een nobelprijs voor de vrede.
India voelt zich nog steeds verraden door de weigering aan (Amerikaanse) steun in het conflict met China, circa 196x. Rusland steunde India juist wel met wapens, wat een reden is voor de huidige Indiaase houding tov rusland/USSR.quote:Op maandag 28 april 2025 13:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ook opvallend dat India liever Franse dan Amerikaanse straaljagers wil.
Stik er lekker in vlad, en iedereen die bij de parade komt opdagen mag zich gewaarschuwd beschouwen dat ze naast een valide militair doelwit staan.quote:Op maandag 28 april 2025 13:56 schreef Scjvb het volgende:
Moskou:
Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei
https://www.msn.com/nl-nl(...)c60c105aaf3827c&ei=8
Nu opnieuw maar weer zien wat hiervan terechtkomt. Laten we wel wezen: het begint zo langzamerhand inderdaad steeds ongeloofwaardiger te worden!
Artikel door ANP • 26m
[ afbeelding ]Poetin kondigt tijdelijk staakt-het-vuren aan voor feestdagen mei
Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/RTR) - De Russische president Vladimir Poetin heeft een tijdelijk staakt-het-vuren in Oekrane aangekondigd voor feestdagen in mei. Dat bestand geldt in de periode rond 9 mei, de dag waarop Rusland jaarlijks de overwinning in de Tweede Wereldoorlog viert.
Poetin heeft het staakt-het-vuren eenzijdig uitgeroepen, net zoals hij deed tijdens het paasweekend. Toen was er niet met Oekrane overlegd en werd het bestand veelvuldig geschonden. De regering in Kyiv heeft nog niet gereageerd op de nieuwe aankondiging.
De Russische president heeft al wel aangegeven dat Rusland zal reageren als Oekrane zich niet aan het staakt-het-vuren houdt.
Ik kan me niet voorstellen dat Rusland de beveiliging in Moskou niet op orde heeft die week.quote:Op maandag 28 april 2025 14:53 schreef nixxx het volgende:
[..]
Stik er lekker in vlad, en iedereen die bij de parade komt opdagen mag zich gewaarschuwd beschouwen dat ze naast een valide militair doelwit staan.
Dat maakt niet uit.quote:Op maandag 28 april 2025 14:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Rusland de beveiliging in Moskou niet op orde heeft die week.
Het lukt ze ook niet om hun olieraffinaderijen te beschermen, dus heel Moskou beschermen is een utopie.quote:Op maandag 28 april 2025 14:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Rusland de beveiliging in Moskou niet op orde heeft die week.
Russia stronkquote:Op maandag 28 april 2025 14:57 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Rusland de beveiliging in Moskou niet op orde heeft die week.
Huh, dat is vreemd. De rus zegt iets totaal anders.quote:Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:
Leuk draadje van ons aller Vatniksoep over de stand van de Russische economie.
Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn.
[ x ]
The Reader App link voor mensen zonder Twitter.
Rusland natuurlijk.quote:Op maandag 28 april 2025 15:26 schreef oheng het volgende:
[..]
Huh, dat is vreemd. De rus zegt iets totaal anders.
RIA: Russia is among the world's four largest economies
Wie moet ik nu geloven?
Heel verstandig.quote:Op maandag 28 april 2025 15:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit.
Het luchtalarm zal moeten klinken als er drones of raketten worden gedetecteerd. Doen ze het niet en komt er eentje doorheen is dat op live TV te volgen. Gaat het alarm af is dat ook op TV. Niet bepaald demonstraties van Poetin's krachtige leiderschap.
Ben je bang dat Rusland dan misschien een raket op Oekrane zal schieten?quote:
quote:Russians are publishing lists of those who will visit Moscow on May 9.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbn will not participate in the 'victory parade' in Moscow on May 9. The office of the Hungarian Prime Minister rejected the invitation of the Russian authorities.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lnuvc6zis22n
Misschien vallen ze zelfs wel binnen...quote:Op maandag 28 april 2025 15:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ben je bang dat Rusland dan misschien een raket op Oekrane zal schieten?
Dat zou wel een escalatie zijn.quote:Op maandag 28 april 2025 16:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Misschien vallen ze zelfs wel binnen...
Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub.quote:Op maandag 28 april 2025 15:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ben je bang dat Rusland dan misschien een raket op Oekrane zal schieten?
Oh noes! Geen escalatie!quote:
quote:Op maandag 28 april 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub.
Zelffde geldt voor Kremlin.
Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein.quote:Op maandag 28 april 2025 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wanneer ga je nou eens snappen dat het Kremlin helemaal geen vrede wil?
Hoho, Rusland wil alleen maar dat Oekraine; demilitairiseerd, zijn eigen bevolking laat uitmoorden (denazificeerd). Geen zelfstandige Relaties heeft met navo landen, al hun buurlanden, behalve deze 2 (Wit)Rusland ( de enige twee waar ze juist geen contact mee willen)quote:Op maandag 28 april 2025 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wanneer ga je nou eens snappen dat het Kremlin helemaal geen vrede wil?
Rusland schoot de vorige keer vrolijk door. Maar dit keer niet?quote:Op maandag 28 april 2025 16:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar dat het Kremlin dit ziet als een daad van agressie (vernedering) en dat dat het vredesproces hindert. Geen vuurtjes opstoken aub.
Zelffde geldt voor Kremlin.
Zodra dat het Kremlin-narratief wordt uiteraard.quote:Op maandag 28 april 2025 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wanneer ga je nou eens snappen dat het Kremlin helemaal geen vrede wil?
goh kom je daar nu al achter. Hou er nou gewoon eens mee op...quote:Op maandag 28 april 2025 14:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het komt er dus op neer dat jij het niet noodzakelijk vindt dat Oekrane de bevolking, energie infrastructuur etc probeert te beschermen tegen Russische raketten.
Zelfde hiervoor..quote:Op maandag 28 april 2025 16:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Wanneer ga je nou eens snappen dat het Kremlin helemaal geen vrede wil?
Mn wat hoop ik dat ze zijn feestje verstieren. Dikke vinger naar het Kremlin en het Witte huis. Met een Europese raket graag.quote:Op maandag 28 april 2025 16:40 schreef Ulx het volgende:
Poetin gaat niet in op een voordtel voor per direct 30 dagen wapenstilstand. Dus zijn voorstel geeft aan dat hij wel Oekraine wil kunnen beschieten maar dat hij als de dood is dat Oekraine een stunt uithaalt op zijn feestje.
Ik zou alle 'wereldleiders' persoonlijk benaderen om niet te gaan, omdat er misschien wel eens wat kan gebeuren. Staat Poetje mooi voor lulquote:Op maandag 28 april 2025 15:23 schreef nixxx het volgende:
[..]
Russia stronk
Eeh valt wel mee denk ik.. misschien zou ik als Oekrane wel drones sturen zonder springlading.. wel het feestje verstoren maar niet verantwoordelijk om presidenten van andere landen te verwonden of doden. Afzwaaiende russische luchtafweer is hun eigen probleem
indrukwekkende lijst. Gewoon de hele voormalige Sovjet Unie met China en Brazili.quote:
Goed punt.quote:‼️ “Why wait until May 8? If Russia can cease fire for 3 days, it can stop it today — if it truly wants peace. No need for parades, just act now,” — Ukraine’s Deputy FM Andriy Sybiha on Putin’s self-declared truce proposal.
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lnuxube33s2s
Ze gaan toch vrijwillig bij soldaten in de buurt staan?quote:Op maandag 28 april 2025 17:02 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Die worden gebruikt als menselijk schild. Nu kan Oekrane de parade niet bombarderen.
quote:🇩🇪🇺🇦 Merz: We are not an uninvolved third-party or a mediator between two opponents. We are standing unequivocally on Ukraine's side.
Niet combattant.quote:Op maandag 28 april 2025 17:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze gaan toch vrijwillig bij soldaten in de buurt staan?
Dit is toch een militaire oefening? Dan zijn die soldaten gewoon militair doelwit.quote:
Bedankt voor het plaatsen. De afdronk die ik er van heb is dat Poetin zijn hele land de vernieling in trekt voor zijn eigen waanideen, machtswellust en nalatenschap en dat je datzelfde nu ook heel erg ziet bij Trump. Bij Xi en de kartrekkers binnen de EU merk je wel echt dat ze handelen met het oog op een goede toekomst voor hun land/landen.quote:Op maandag 28 april 2025 11:45 schreef MaxMark het volgende:
Leuk draadje van ons aller Vatniksoep over de stand van de Russische economie.
Ter herinnering: zelfs de economie van de Benelux is groter (die van Texas ook, vandaar plaatje). Experts, waaronder het hoofd van de Russische bank zelf, verwachten grote problemen na de zomer - zo eind 2025, begin 2026. De oorlog moet daarom tegen die tijd voor Rusland voorbij zijn.
[ x ]
The Reader App link voor mensen zonder Twitter.
Je loopt achter met het officiele standpunt van putin.quote:
Idd, ik denk dat zelfs die kleuter van een Trump hier nog niet intraptquote:
Een beter punt om te maken is dat of Poetin gaat akkoord met een onvoorwaardelijk staakt het vuren waarna de onderhandelingen kunnen beginnen of er is geen sprake van een staakt het vuren.quote:
Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dit is toch een militaire oefening? Dan zijn die soldaten gewoon militair doelwit.
Militairen, dus doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen.
Dit inderdaad, als Poetin niet akkoord gaat met de voorgestelde onvoorwaardelijk staakt het vuren, is het gewoon een doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 17:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Militairen, dus doelwit.![]()
Zo doet Rusland dat ook in Oekrane, dus ik snap niet waarom dat andersom niet precies hetzelfde zou zijn.
Wij hebben ook parades met militairen, dan zijn die ook doelwit?quote:Op maandag 28 april 2025 17:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Militairen, dus doelwit.![]()
Zo doet Rusland dat ook in Oekrane, dus ik snap niet waarom dat andersom niet precies hetzelfde zou zijn.
Dan heb je bijzonder verwachtingen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:41 schreef Momo het volgende:
Valt mij tegen dat Fico van Slowakije naar die parade gaat
Mij ook. Hij moet gewoon gaan.quote:Op maandag 28 april 2025 17:41 schreef Momo het volgende:
Valt mij tegen dat Fico van Slowakije naar die parade gaat
Tja, dan houdt hij zijn parade maar ergens achter in Siberi als hij zijn troepen niet in gevaar wil brengen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wij hebben ook parades met militairen, dan zijn die ook doelwit?
Kom op man, dat is een ongekende escalatie als we dat doen.
Doe niet zo dom. Dan worden wij ook doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dan houdt hij zijn parade maar ergens achter in Siberi als hij zijn troepen niet in gevaar wil brengen.
Omdat Poetin zijn troepen uit ijdelheid in gevaar wil brengen worden wij ook doelwit? Wat?quote:Op maandag 28 april 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Dan worden wij ook doelwit.
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?quote:Op maandag 28 april 2025 17:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Poetin zijn troepen uit ijdelheid in gevaar wil brengen worden wij ook doelwit? Wat?![]()
![]()
![]()
Verlaag onze militaire uitgaven zodat we iedereens bitch kunnen worden, prachtig waren we in WO2 maar zo slim geweestquote:Op maandag 28 april 2025 17:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mij ook. Hij moet gewoon gaan.
Jasper van Dijk (SP) interviewt iemand uit vredesbeweging. Goed interview.
Bekijk deze YouTube-video
Oekraners als ze dit soort poep lezen...quote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
Dat zijn immers legitieme doelwitten volgens Rusland. Waarom zou dat andersom ook niet zo zijn?quote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
Had allang moeten gebeuren. Die oorlog had de Russen veel harder moeten raken.quote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn (Poetins) parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt.quote:Op maandag 28 april 2025 17:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tja, dan houdt hij zijn parade maar ergens achter in Siberi als hij zijn troepen niet in gevaar wil brengen.
Mmmm... ik heb je nooit gehoord over lef van Rusland om Oekraense burgers te vermoorden.quote:Op maandag 28 april 2025 17:54 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt.
Even los gezien van het huidige conflict, hebben andere landen dat te respecteren en het feest ofwel deze traditionele herdenking niet in gevaar te brengen door onverwachte acties tegen Rusland te bezigen (mocht iemand daar het lef voor hebben).
Ik kan me geen enkele reden bedenken waarom Oekrane dat zou moeten respecteren eigenlijk.quote:Op maandag 28 april 2025 17:54 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Traditie gebiedt nu eenmaal dat zijn parade op de gebruikelijke manier plaatsvindt.
Even los gezien van het huidige conflict, hebben andere landen dat te respecteren en het feest ofwel deze traditionele herdenking niet in gevaar te brengen door onverwachte acties tegen Rusland te bezigen (mocht iemand daar het lef voor hebben).
Heb continu gezegd dat het onbestaanbaar is dat er inslagen zijn van bommen en granaten in woonwijken. Wat mij betreft gaan ze daar ook rekenschap over afleggen hoe dat kon gebeuren.quote:Op maandag 28 april 2025 17:53 schreef Momo het volgende:
[..]
Oekraners als ze dit soort poep lezen...
[ afbeelding ]
Waar is je verontwaardiging voor hun leed?
Nee dan kun je beter een kinderziekenhuis double tappen. De tweede keer net zodra de evacuatie op gang is gekomen.quote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k.....quote:Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dan kun je beter een kinderziekenhuis double tappen. De tweede keer net zodra de evacuatie op gang is gekomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef MaxMark het volgende:
Oekrane moet gewoon zeggen dat ze zich niet voor Rusland's publiciteitsstunt hoeven in te houden op die dag. Dan zullen alle staatshoofden zich ook wel bedenken, alvorens ze heen gaan. Alhoewel dat voor Putin natuurlijk wel het perfecte human shield is.
Vredesduiven zouden hier akkoord mee moeten gaan.quote:Op maandag 28 april 2025 18:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit.
Een prachtige stok om Poetin naar de tafel te dwingen en ook een mooie waarschuwing voor iedereen die daar naartoe zou gaan.
Gaat Poetin niet akkoord, dan kunnen ze beter wegblijven.
quote:Op maandag 28 april 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k.....
Ik kan mij domweg niet voorstellen dat de generale staf toestemming voor zoiets zou geven.
Ooh je kan je weer eens iets niet voorstellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, gaan we niet doen!quote:Op maandag 28 april 2025 18:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Daarom zou het bericht luid en duidelijk moeten zijn, Gaat Poetin niet akkoord met het onvoorwaardelijk staakt het vuren dan is het een legitiem doelwit.
Een prachtige stok om Poetin naar de tafel te dwingen en ook een mooie waarschuwing voor iedereen die daar naartoe zou gaan.
Gaat Poetin niet akkoord, dan kunnen ze beter wegblijven.
Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade.quote:Op maandag 28 april 2025 18:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vredesduiven zouden hier akkoord mee moeten gaan.
Onderhandelen over wat? Stoppen met schieten?quote:Op maandag 28 april 2025 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom moet er eerst een staakt het vuren komen om te onderhandelen? Kan er niet gewoon gelijk onderhandeld worden?
Ik zou niet weten waarom niet, andersom is het immers ook een doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 18:03 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nee, gaan we niet doen!Vind wel dat Putin zich nu wel eens aan het staakt-het-vuren moet gaan houden.
Omdat het moet stoppen!quote:Op maandag 28 april 2025 18:04 schreef phpmystyle het volgende:
Waarom moet er eerst een staakt het vuren komen om te onderhandelen? Kan er niet gewoon gelijk onderhandeld worden?
Als Poetin niet akkoord gaat kunnen ze beter wegblijven. Ze zijn dan gewaarschuwd.quote:Op maandag 28 april 2025 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade.
Grondgebied, frozen assets, sancties, navo en eu lidmaatschap, ze hebben een hoop te babbelen hoor.quote:Op maandag 28 april 2025 18:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Onderhandelen over wat? Stoppen met schieten?
Poetin doet dat ook he? En dat praat jij dan goedquote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
Ja Poetin is gek. Zijn inschatting zal zijn dat bij een staakt-het-vuren Oekraiene sneller kan herstellen dan Rusland. Indien er geen ovk komt dan moet je weer doorgaan. Poetin lijkt mi een berekende man.quote:Op maandag 28 april 2025 18:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom niet, andersom is het immers ook een doelwit.
[..]
Omdat het moet stoppen!
quote:Op maandag 28 april 2025 17:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat is grove fout. Als je dit als artillerist in het leger bewust doet, dan ben je een vieze k.....
Ik kan mij domweg niet voorstellen dat de generale staf toestemming voor zoiets zou geven.
Dat was gn fout..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou dan gaat hij door en is zijn geliefde parade dus een doelwit.quote:Op maandag 28 april 2025 18:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja Poetin is gek. Zijn inschatting zal zijn dat bij een staakt-het-vuren Oekraiene sneller kan herstellen dan Rusland. Indien er geen ovk komt dan moet je weer doorgaan. Poetin lijkt mi een berekende man.
Staatshoofden van landen die toch al hun reet afvegen met Oekrane.quote:Op maandag 28 april 2025 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een parade bombarderen waar tientallen staatshoofden aanwezig zijn. Lijkt mij geen goed plan. Geen enkel militair voordeel en enorme diplomatieke schade.
Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af.quote:Op maandag 28 april 2025 18:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Poetin doet dat ook he? En dat praat jij dan goed
Heel bijzonder, dat je je dat iedere keer weer afvraagt als het om Rusland gaat. Je zou toch zeggen dat je na ruim 3 jaar oorlog wel patronen zou herkennen n zou weten welke walgelijke dingen de Russen op hun geweten hebben..quote:Op maandag 28 april 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af.
Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders.
Je denkt dat de piloten die kruisraketten afvuren op Oekraense steden die doelen zelf kunnen en mogen bepalen?quote:Op maandag 28 april 2025 18:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik veroordeel het, ranzig dat het is gebeurd. Maar of dit een order is van de generale staf vraag ik mij af.
Burgers mogen nooit een doelwit worden. Zeker omdat in dit conflict Oekraense burgers niet deelnemen aan de oorlog. In Gaza ligt dat anders.
Er moeten eerst nog een aantal honderdduizend jonge mannen in de bloei van hun leven sterven voor deze heilige oorlog, erna pas kan er naar vrede gekeken worden. Zo gaat dat.quote:Op maandag 28 april 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein.
Het zou best kunnen dat ie geen vrede wil. Poetin wil pas vrede als er niks meer te halen valt. Of dat wel/niet zo is is een afweging die alleen Rusland en Oekraiene kunnen maken. Maar van gunnen en gematigdheid is geen sprake meer.
Als er al een luchtmacht is die vanaf de grond aangestuurd wordt is het de Russische welquote:Op maandag 28 april 2025 18:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je denkt dat de piloten die kruisraketten afvuren op Oekraense steden die doelen zelf kunnen en mogen bepalen?
Ze zijn in uniform en bewapend.quote:Op maandag 28 april 2025 17:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is een feest/herdenking over de grote vaderlandse oorlog. Ze zijn daar niet aan het oefenen. Zijn veelal veteranen.
Wij?quote:Op maandag 28 april 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Dan worden wij ook doelwit.
tuurlijk welquote:Op maandag 28 april 2025 17:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan toch niet zomaar burgers en marcherende soldaten aanvallen in Moskou? Kom op man. Je gaat toch niet zomaar mensen aanvallen?
Wtf dit.
jij wel , jij wordt uitgeleverdquote:Op maandag 28 april 2025 17:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo dom. Dan worden wij ook doelwit.
Je heeft geen zin, ze vinden het veel te leuk om er elke keer weer op te reageren..quote:Op maandag 28 april 2025 18:42 schreef RamboDirk het volgende:
Negeer die troll nu gewoon des te eerder stop het. Bloedzuigers voeden zich juist door aandacht.
Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland.quote:Op maandag 28 april 2025 17:56 schreef MaxMark het volgende:
Oekrane moet gewoon zeggen dat ze zich niet voor Rusland's publiciteitsstunt hoeven in te houden op die dag. Dan zullen alle staatshoofden zich ook wel bedenken, alvorens ze heen gaan. Alhoewel dat voor Putin natuurlijk wel het perfecte human shield is.
Toch is dat voor Rusland al een aantal keer geen enkele belemmering gebleken om Kiev te bestoken.quote:Op maandag 28 april 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland.
https://www.nytimes.com/2(...)n-ukraine-visit.htmlquote:Op maandag 28 april 2025 18:57 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om niet aan te vallen als er staatshoofden op bezoek zijn. Als er buitenlandse staatshoofden op bezoek zijn in Kiiv wordt dat ook doorgegeven aan Rusland.
Nou denk ik best daar daarover gecommuniceerd wordt. Maar goed, dat kan ook de andere kant op, door op voorhand te communiceren dat Moskou op een zeker moment niet veilig is.quote:Op maandag 28 april 2025 19:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)n-ukraine-visit.html
Bekijk deze YouTube-video
Het zou nog lager zijn dan Pearl Harbour. Dus het kan hier op voldoende steun rekenen.quote:Op maandag 28 april 2025 18:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Staatshoofden van landen die toch al hun reet afvegen met Oekrane.
Taaatuu taatu tatuquote:Op maandag 28 april 2025 16:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat willen ze zeker niet als we Poetin voor gek zetten met loeiende alarmbellen en gillende bezoekers op het rode plein.
Het zou best kunnen dat ie geen vrede wil. Poetin wil pas vrede als er niks meer te halen valt. Of dat wel/niet zo is is een afweging die alleen Rusland en Oekraiene kunnen maken. Maar van gunnen en gematigdheid is geen sprake meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |