SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Oké, zit wat in.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hij KAN het niet erkennen want het is ONGRONDWETTELIJK, dus hij heeft die macht helemaal niet.
Lekker geschreven msn.
Aan die "wil" kun je gewoon werken door je bevolking te wijzen op het gevaar van de vijand en de mogelijke gevaren waar zij mee geconfronteerd wordt als deze niet actief gemitigeerd wordt. Zie de serie fuhrer en verfuhrer op netflix. De Duitsers konden dat ook goed, maar dat heeft écht tijd nodig en de omstandigheden moeten zich er ook voor lenen. Het is geen quik fix.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie er helemaal geen wil toe onder onze Europese bevolking. Om het risico te lopen direct in een oorlog met Rusland betrokken te raken.
Ik moet de publieke opinie nog eens zien tegen de tijd dat er Nederlanders, Duitsers en Fransen in krijgsgevangenschap op tv komen.
Beter schermen we onze Navo grenzen goed af, voordat we daar op allerlei avonturen gaan.
Het laat denk ik vooral zien dat bovenal Oekraine nog een democratie is waar een president dat niet zomaar kan besluiten, zonder langs de Rada te gaan.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:27 schreef Idisrom het volgende:
Het niet erkennen dat de Krim nu Russisch is, zou ongrondwettelijk zijn. Kom op man, wij Friezen gaan toch ook niet onze Krim weer terug claimen van de Hollanders.
[ [url=https://web.archive.org/web/20170209063539im_/http://wfmuziekfestival.nl/images/westfriesland.jpg]afbeelding[/url] ]
Met het huidige klimaat komt die schaatsbrigade gewapend met fierljepstokken het IJsselmeer ook helemaal niet meer over.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:27 schreef Idisrom het volgende:
Het niet erkennen dat de Krim nu Russisch is, zou ongrondwettelijk zijn. Kom op man, wij Friezen gaan toch ook niet onze Krim weer terug claimen van de Hollanders.
[ [url=https://web.archive.org/web/20170209063539im_/http://wfmuziekfestival.nl/images/westfriesland.jpg]afbeelding[/url] ]
Het zal allemaal kunnen en wel gebeuren. Maar dat zijn niet de grote getallen.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Klopt, wou er een paar snel voorhanden hebben.
En nogmaals nee ik zeg niet dat alle Russische eenheden zo zijn he. Maar Rusland heeft gewoonweg alle ledematen nodig die ze kunnen vinden om hun doelen te bereiken.
Er zijn ook nog steeds gewoon capabele VDV, Marine en professioneel getrainde eenheden, Spetsnaz en andere special forces etc die meevechten.
Maar de "storm" battaljons, tsja als je daar terecht komt is je leven eigenlijk meteen bezegeld.
Die zie ik ook niet, behalve wat papieren tijgers, en ik zie liever ook geen massa’s doden onder jongeren uit de EU daar.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zie er helemaal geen wil toe onder onze Europese bevolking. Om het risico te lopen direct in een oorlog met Rusland betrokken te raken.
Ik moet de publieke opinie nog eens zien tegen de tijd dat er Nederlanders, Duitsers en Fransen in krijgsgevangenschap op tv komen.
Beter schermen we onze Navo grenzen goed af, voordat we daar op allerlei avonturen gaan.
Goed moment om een boel tuig in 1x uit te schakelen.quote:
Modi en Da Silva komen ook. Daar zullen EU liberalen niet blij mee zijn.quote:
"Volgens mij is het probleem in deze chat en überhaupt hele discussie dat bij velen maar slechts een ding wáár kan zijn."quote:Op donderdag 24 april 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Modi en Da Silva komen ook. Daar zullen EU liberalen niet blij mee zijn.
Zeker van Da Silva, die is namelijk met gejubel en gejuich ontvangen, die zou progressief en liberaal zijn itt zijn voorganger Bolsonaro.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Krim_%28Overijssel%29quote:Op donderdag 24 april 2025 14:27 schreef Idisrom het volgende:
Het niet erkennen dat de Krim nu Russisch is, zou ongrondwettelijk zijn. Kom op man, wij Friezen gaan toch ook niet onze Krim weer terug claimen van de Hollanders.
[ [url=https://web.archive.org/web/20170209063539im_/http://wfmuziekfestival.nl/images/westfriesland.jpg]afbeelding[/url] ]
Haal dat maar snel weg 😱quote:Op donderdag 24 april 2025 15:12 schreef xzaz het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Krim_%28Overijssel%29
Waar het hart vol van isquote:Op donderdag 24 april 2025 15:04 schreef phpmystyle het volgende:
Valt mij ook op dat er geen vrouwen bij zijn of mensen uit de LGBHTIQ+ community.
Denk dat de chef diversity officer van het Kremlin (kortweg cdo) een moeilijk functionerings gesprek krijgt.
Maar dit is geen verrassing, ook voor de EU niet.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Modi en Da Silva komen ook. Daar zullen EU liberalen niet blij mee zijn.
Zeker van Da Silva, die is namelijk met gejubel en gejuich ontvangen, die zou progressief en liberaal zijn itt zijn voorganger Bolsonaro.
Lijkt wel alsof er gas voor zat maar alleen wat ondeugdelijk aangebracht.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:31 schreef skysherrif het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Glasvezeldrone vindt Tank in opslagplaats.
Voor militair avonturisme moeten we ons tot de tand toe bewapenen. Voor onze eigen veiligheid volstaat cyberdefensie en zorgen dat er niet gesaboteerd wordt.quote:
Oei. Nou hopelijk ziet Poetin dit bericht, dan is het direct vrede.quote:
Een uitbreiding van 6.000 > 200.000 is reform en rearm, de term herbewapening werd gebruikt toen Nazi Duitsland de troepenmacht met een groot aantal divisies uitbreidde, hier is precies hetzelfde het geval.quote:Op donderdag 24 april 2025 06:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Herstructurering (reform) is wat anders dan herbewapening (rearm)
Daarnaast ga je niet op het punt in, de schrijver stelt ook dat Oekraïne van het idee voor een hypermoderne kleine professionele krijgsmacht is afgestapt door de Russische activiteiten op de Krim en dergelijke
Daardoor zijn ze gaan mobiliseren en gedoe
Niet andersom
dat zal wel, maar dat heeft niet zoveel te maken met dat er nu een dictator aan de macht is die helemaal niet geciviliseerd handelt.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:33 schreef phpmystyle het volgende:
Het zal allemaal kunnen en wel gebeuren. Maar dat zijn niet de grote getallen.
Volgens mij is het probleem in deze chat en überhaupt hele discussie dat bij velen maar slechts een ding wáár kan zijn. Russen zijn prutsers en moreel/ethisch heel slecht. Terwijl ik denk dat de Russen in de basis (ze zijn slechts met 140mln) heel kundig zijn en beschikken over competente wetenschappers en ingenieurs die echt wel wat kunnen. Het is óók wáár dat het Russische leger bestaat uit mannen met weinig moreel besef en ethische normen. Ik zou mijn dochter -indien ik die had- niet graag laten verblijven in bezet gebied als je begrijpt wat ik bedoel.
Rusland is een civilisatie die vergelijkbaar is met Europa. Alleen wij zijn wel verder ontwikkelt.
Waar heb je het over? Koningsberg, oftewel Königsberg, is al lang verdwenen en heet nu Kaliningrad.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:29 schreef phpmystyle het volgende:
Een andere user hier pleit er voor om Koningsberg te ruilen voor misschien garanties voor de baltics of Oekraine.
Hij doet toch ook een oproep op truth social om dat te stoppen. Hij is een schreeuwende in een woestijn. Iedereen wil oorlog lijkt het wel.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vladimir heeft de aanvallen op burgerdoelen juist opgeschroefd. Lekker gewerkt Trump.
Ja maar het werkt dus niet. Sinds dat Trump aan de macht is zie je dat rusland gerichter en frequenter burgerdoelen aanvalt. Onder Biden was dat een stuk minder.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hij doet toch ook een oproep op truth social om dat te stoppen. Hij is een schreeuwende in een woestijn. Iedereen wil oorlog lijkt het wel.
Behalve Trump.
Klopt,quote:Op donderdag 24 april 2025 15:41 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Vladimir heeft de aanvallen op burgerdoelen juist opgeschroefd. Lekker gewerkt Trump.
Het schrikbarende is dat met deze lijst al zo'n 50% van de wereldbevolking vertegenwoordigd is.quote:
Ik heb daar geen cijfers van of er (bewust) burgerdoelen worden aangevallen om af te zetten tegen de statistieken vóór Trump 47.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:44 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Ja maar het werkt dus niet. Sinds dat Trump aan de macht is zie je dat rusland gerichter en frequenter burgerdoelen aanvalt. Onder Biden was dat een stuk minder.
Dat vond hij helemaal niet. Sterker nog, hij was volgens bijvoorbeeld Mitt Romney veel te naief en welwillend jegens Rusland.quote:
net als merkel in zekere zinquote:Op donderdag 24 april 2025 15:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat vond hij helemaal niet. Sterker nog, hij was volgens bijvoorbeeld Mitt Romney veel te naief en welwillend jegens Rusland.
Merkel was inderdaad een Poetin fluisteraar, maar Obama had een tering hekel aan die vent. Die hadden echt geen goede relatie met elkaar.quote:
quote:Op donderdag 24 april 2025 15:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt wel alsof er gas voor zat maar alleen wat ondeugdelijk aangebracht.
Alsof ze hier al rekening mee houden..
Garanties werken sowieso niet. Maar zo'n achilleshiel in de EU-veiligheidsstructuur kan enkel doormiddel van landruil opgelost worden denk ik.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:29 schreef phpmystyle het volgende:
Een brandweerman, oncoloog, tandarts kijkt altijd naar wat er nog wel te redden is. Het fortificeren van europa en de gebieden die goed te verdedigen zijn lijkt mij belangrijk. Een andere user hier pleit er voor om Koningsberg te ruilen voor misschien garanties voor de baltics of Oekraine. Of dat slim is weet ik niet. Maar de paniek in de Baltics is te begrijpen om zij moeilijk/niet te verdedigen is.
Zou dit ook een teken kunnen zijn dat de Russen toch in staan zijn de raketproductie te incrementeren?quote:
Rusland heeft atm absoluut geen problemen om raketten te maken inderdaad.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou dit ook een teken kunnen zijn dat de Russen toch in staan zijn de raketproductie te incrementeren?
Ik ben benieuwd of die het zonder te lachen kon typen.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Oei. Nou hopelijk ziet Poetin dit bericht, dan is het direct vrede.
Niemand denkt dit.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Hoezo denken we steeds dat de Russen straks aan onze grens staan?
Neeeeeeeeeheeereequote:Op donderdag 24 april 2025 15:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een uitbreiding van 6.000 > 200.000 is reform en rearm, de term herbewapening werd gebruikt toen Nazi Duitsland de troepenmacht met een groot aantal divisies uitbreidde, hier is precies hetzelfde het geval.
Dit komt allemaal prima overeen met wat ik eerder stelde. Oekraïne was zich bewust en wist dat een Russische aanval aanstaande was en bereidde zich daarop voor.
https://kyivindependent.c(...)unity-zelensky-says/quote:"Russia does not like the alliance around Ukraine, because Ukraine, if it is alone, is an easier target for Russia," he said. "Even in the first days of the war, when we were almost at the end of our rope, we managed to survive. Believe me, we are much stronger now."
According to Reuters, Kyiv submitted a document to European partners on April 22 reaffirming that it would not enter negotiations on territorial issues until a "full and unconditional ceasefire" is achieved.
The statement reportedly prompted U.S. Secretary of State Marco Rubio and Special Envoy Steve Witkoff to pull out of the London summit, downgrading what was originally intended as a ministerial-level gathering.
Despite their absence, the U.K. Foreign Ministry said on April 23 that "significant progress" had been made and emphasized a unified commitment to U.S. President Donald Trump's stated goal of a "just and lasting peace."
De term herbewapening wordt gebruikt voor eenzelfde situatie waarbij Duitsland herbewapende en is ook gewoon correct. Dat is simpelweg een feit.quote:Op donderdag 24 april 2025 16:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeheeeree![]()
De aanval was al bezig en Oekraïne reageerde erop
Geen Krim, geen reform en reform is nooit hetzelfde als rearm, die discussie wil ik best met je voeren maar dan wel in BNW, daar ben ik toevallig ook mod
Hier doen we het gewoon met de feiten zoals ze op tafel liggen
Dan is het ook onzin wat Willem Alexander zegt.quote:
Is het volstrekt onbekend waar onderdelen vandaan komen, geproduceerd worden, en geassembleerd worden?quote:Op donderdag 24 april 2025 16:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Rusland heeft atm absoluut geen problemen om raketten te maken inderdaad.
En waar denk jij Kaliningrad in godsnaam voor te kunnen ruilen?quote:Op donderdag 24 april 2025 16:26 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Garanties werken sowieso niet. Maar zo'n achilleshiel in de EU-veiligheidsstructuur kan enkel doormiddel van landruil opgelost worden denk ik.
Voor de geinteresseerden, hier een podcast van 40 minuten met Michael Kofman waarop hij oa ingaat:quote:Op donderdag 24 april 2025 17:04 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
https://kyivindependent.c(...)unity-zelensky-says/
Dat is het niet, kan nooit kwaad om onze defensie goed op orde te hebben.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan is het ook onzin wat Willem Alexander zegt.
Je moet wat verder kijken dan de kop. Willy was op een kazerne waar ook Oekraïners getraind worden.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dan is het ook onzin wat Willem Alexander zegt.
Niet volstrekt onbekend nee, je leest nog best veel artikels over bedrijven uit allerlei westerse landen die chips leveren aan Rusland. Direct of indirect op producten die net buiten de sancties vallen.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het volstrekt onbekend waar onderdelen vandaan komen, geproduceerd worden, en geassembleerd worden?
Geen idee, het zou aan Putin voorgesteld kunnen worden, kijken of er überhaupt iets mogelijk is.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waar denk jij Kaliningrad in godsnaam voor te kunnen ruilen?
Maar alleen jij gebruikt die termquote:Op donderdag 24 april 2025 17:05 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De term herbewapening wordt gebruikt voor eenzelfde situatie waarbij Duitsland herbewapende en is ook gewoon correct. Dat is simpelweg een feit.
Ik ontken de start van het conflict niet, maar een aanval of invasie staat in deze los van het eerdere conflict wat op kleine schaal plaatsvond.
Het hervormen of herbewapenen van een krijgsmacht kan wel degelijk op hetzelfde moment plaatsvinden.
Ongetwijfeld leveren wij goederen aan landen die het wel verkopen aan Russen. Hoewel ik enigzinds twijfel, want we kunnen dat ook eens "bewust" doen om te kijken waar die chip precies in Rusland heen gaat. De politie pakt ook niet gelijk een drugsdealer op, maar gaat eerst zijn spoor volgen.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Niet volstrekt onbekend nee, je leest nog best veel artikels over bedrijven uit allerlei westerse landen die chips leveren aan Rusland. Direct of indirect op producten die net buiten de sancties vallen.
https://carnegieendowment(...)ry-situation?lang=enquote:Op donderdag 24 april 2025 17:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor de geinteresseerden, hier een podcast van 40 minuten met Michael Kofman waarop hij oa ingaat:
Heeft Oekraine een wapenstilstand nodig?
Hoe zijn mankrachten problemen bij zowel Rusland als Oekraine?
Hoe erg gaat het gemis zijn van Amerika als partner?
Is Rusland een probleem voor het westen nu ze zoveel materieel zijn kwijtgeraakt?
Dat maakt de term toch niet incorrect? Het betekent gewoon: het proces waarbij men zichzelf of anderen van nieuwe wapens voorziet, vooral om opnieuw een sterke militaire macht te wordenquote:
Hij voelt de noodzaak te zeggen ' I have nothing to do with Russia', omdat het iets te duidelijk is voor zelfs degenen die hem de 'benefit of the doubt' gaven dat hij in hun zak zit.quote:Op donderdag 24 april 2025 06:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Echt om te kotsen, die oranje narcist
Waarom zou dat niet mogen? De mod lijkt het niet de juist terminologie te vinden of iets dergelijks.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:18 schreef bedachtzaam het volgende:
Maar wat is het probleem nou helemaal met militair hervormen? mocht Oekraïne dat niet doen?
Je kunt de doelpalen schuiven tot ze een ons wegen maar je gebruikt de term incorrect ja, alleen jijquote:Op donderdag 24 april 2025 17:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat maakt de term toch niet incorrect? Het betekent gewoon: het proces waarbij men zichzelf of anderen van nieuwe wapens voorziet, vooral om opnieuw een sterke militaire macht te worden
Dat is toch van toepassing bij een enorme uitbreiding van de troepenmacht?
Legerexpansie dan, of remilitarisatie?
Maar dat heb ik dan ook nooit gezegd.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je gebruikt hem incorrect ja
De stelling was dat Rusland wel aan moest vallen vanwege het heimelijk herbewapenen van de Oekraïners, daar klopt niets van en je hebt ook niet aan weten te tonen dat dit wel klopt
Sterker nog je bron spreekt het tegen was geen sprake van een herbewapening en wat er gebeurde was niet heimelijk
Waarom zou herbewapening heimelijk moeten zijn? Het is gewoon een woord voor de expansie van een krijgsmacht.quote:Sterker nog je bron spreekt het tegen was geen sprake van een herbewapening en wat er gebeurde was niet heimelijk
quote:Op donderdag 24 april 2025 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je kunt de doelpalen schuiven tot ze een ons wegen maar je gebruikt de term incorrect ja, alleen jij
De stelling was dat Rusland wel aan moest vallen vanwege het heimelijk herbewapenen van de Oekraïners, daar klopt niets van en je hebt ook niet aan weten te tonen dat dit wel klopt
Sterker nog je bron spreekt het tegen was geen sprake van een herbewapening en wat er gebeurde was niet heimelijk
Dit is mijn oorspronkelijk post.quote:Herbewaping om te verdedigen tegen Rusland. In de begin van dit conflict was er al videomateriaal met personen uit de kring rondom Zelenski waarin men toch wel uitging van een Russische aanval in '21,'22 of '23.
Vandaar dat ik herhaaldelijk aangeef dat ik dat niet gezegd heb.quote:Op woensdag 23 april 2025 20:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Poetin kon niet anders. Oekraïne werd heimelijk herbewapend.
Je kan veel van Poetin zeggen, maar niet dat hij naïef is.
Ik wil mezelf nog even quoten hierquote:Op donderdag 24 april 2025 17:01 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
Vrij grappig/interessant.
quote:Op donderdag 24 april 2025 17:38 schreef Ulx het volgende:
Iemand in Rostov heeft een Su-30 in de hens gezet.
quote:Op donderdag 24 april 2025 17:14 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
🔥 Enemy Su-30SM aircraft destroyed in Russia - opposition to Putinism is growing
✊ Another action of resistance to the criminal Putin regime in Russia - on the territory of the Rostov-on-Don Central airfield, an aggressor's multi-role fighter Su-30SM with tail number "35" caught fire and burned down.
💰 The estimated cost of the destroyed enemy aircraft is $50 million.
‼️ The scale of forces ready to resist the Kremlin and carry out acts of demilitarization of the aggressor state is growing!
💀 The GUR of the Ministry of Defense of Ukraine reminds that there will be fair retribution for every war crime committed against the Ukrainian people.
🇺🇦 Glory to Ukraine!
https://t.me/DIUkraine/5761
Ik lees zelden ver terug als er oeverloos gewauwel in dit topic staat.quote:
https://www.bloomberg.com(...)srnd=homepage-europequote:The US will demand that Russia accept Ukraine’s right to have its own army and defense industry as part of a peace agreement between Moscow and Kyiv, according to people familiar with the matter.
US envoy Steve Witkoff is expected to raise the issue with Russian President Vladimir Putin when they next meet, according to the people, who spoke on condition of anonymity to discuss private negotiations.
Agreeing to let Kyiv have an adequately equipped and manned army, as demanded by Ukraine and its European allies, would mean Putin would have to give up on his goal for Ukraine’s demilitarization, one of his main stated war aims.
It’s a sign that the Trump administration is seeking some concessions from the Kremlin, as well as Ukraine, as it tries to end a war that’s now into its fourth year. Critics have thus far viewed the US proposals as tilted toward Russia, including the Trump administration’s insistence that Ukraine give up its aspirations to join the NATO military alliance.
Read More: Zelenskiy Resists Trump Pressure After Russian Strike Hits Kyiv
The Trump administration also wants Moscow to return Ukraine’s Zaporizhzhia nuclear power plant, which it seized early in its full-scale invasion of its neighbor in 2022. The facility would then fall under US control to administer energy to both sides, said the people. They added that details of the plans had yet to be completed and could still change.
Spokespeople for the US National Security Council, the State Department and Witkoff didn’t immediately respond to requests for comment.
The US also wants to ensure that Ukraine has passage over the Dnieper River and that land occupied by Russia in the Kharkiv region is returned. Putin has demanded recognition of the entirety of the Luhansk, Zaporizhzhia, Donetsk and Kherson regions, despite having failed to fully occupy them.
Russia has continued to bomb Ukrainian cities even as talks have continued and as it has insisted that it’s prepared for peace. Overnight, Russia launched the biggest airstrike of the year against Ukraine, targeting Kyiv and killing at least 12 people.
That forced Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy to cut short a visit to South Africa on Thursday. Before he left, though, Zelenskiy told reporters that “we can’t talk about red lines without an unconditional ceasefire.”
At a meeting in Paris last week, President Donald Trump’s team presented Europe and Ukraine with a proposal to end the war that would also see the US recognize Ukraine’s Crimea region as Russian while freezing most other occupied territories along current battle lines, effectively leaving them under Moscow’s control, Bloomberg News previously reported.
Crimea was taken by the Kremlin in 2014 following an invasion and subsequent referendum held under occupation, and the international community has resisted recognizing the peninsula as Russian to avoid legitimizing the illegal annexation. Zelenskiy has repeatedly said he won’t cede territory to Moscow.
Trump said in a post on Truth Social this week that nobody was asking Zelenskiy to recognize Crimea, as he lashed out at the Ukrainian president and accused him of harming peace negotiations with Russia. On Thursday, he criticized Putin for the latest round of attacks on Ukraine.
“I am not happy with the Russian strikes on KYIV. Not necessary, and very bad timing,” Trump said in a post on Truth Social on Thursday. “Vladimir, STOP! 5000 soldiers a week are dying. Let’s get the Peace Deal DONE!”
43%. En dat vooral dankzij China en India.quote:Op donderdag 24 april 2025 15:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het schrikbarende is dat met deze lijst al zo'n 50% van de wereldbevolking vertegenwoordigd is.
Maar dat is net doen alsof de Russen straks over de grens komen. Cyberdefense en anti-sabotage moeten we vooral doen.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je moet wat verder kijken dan de kop. Willy was op een kazerne waar ook Oekraïners getraind worden.
Koning over veiligheid: ‘We moeten ons tot de tanden toe bewapenen’
Nederland moet zich ‘tot de tanden toe bewapenen’ om veilig te blijven, vindt koning Willem-Alexander. Vrede en veiligheid zijn niet langer vanzelfsprekend, waarschuwt hij na een bezoek aan een kazerne waar Nederland onder meer Oekraïense militairen traint.
Er zijn meer mensen en landen in de wereld dan Rusland en Nederland.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat is net doen alsof de Russen straks over de grens komen. Cyberdefense en anti-sabotage moeten we vooral doen.
Dat betekend dus dat Rusland zich herbewapend. Hoe reageren we daar op? Gaan we van tevoren al grondgebied opgeven of gaan we ons voorbereiden om ons (EU-gebied, Ukrains gebied) te verdedigen?quote:Op donderdag 24 april 2025 17:15 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat maakt de term toch niet incorrect? Het betekent gewoon: het proces waarbij men zichzelf of anderen van nieuwe wapens voorziet, vooral om opnieuw een sterke militaire macht te worden
Dat is toch van toepassing bij een enorme uitbreiding van de troepenmacht?
Legerexpansie dan, of remilitarisatie?
Oh er wordt al op voorgesorteerd om ten strijde te trekken in Oekraïne.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen en landen in de wereld dan Rusland en Nederland.
Of zien we heer een wanhopig Potus die als enige nog schreeuwt en roept om vrede?quote:Op donderdag 24 april 2025 17:18 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Hij voelt de noodzaak te zeggen ' I have nothing to do with Russia', omdat het iets te duidelijk is voor zelfs degenen die hem de 'benefit of the doubt' gaven dat hij in hun zak zit.
Nou dan hoop ik van harte dat we jou als eerste sturen.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:56 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Oh er wordt al op voorgesorteerd om ten strijde te trekken in Oekraïne.
Dan moet Putin zijn maximalistische eisen laten vallen. Anders kan dat niet.quote:Op donderdag 24 april 2025 14:22 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Oké, zit wat in.
Er moet toch een manier zijn om tot een compromis te geraken.
Als de Russen winnen in Oekraïne, zullen zij eerst doorschuiven binnen Oekraïne. Wat voor Europa al vrij problematisch is. Er zal een grote stroom vluchtelingen op gang komen, en Rusland kan zijn kernwapens weer dichterbij zetten.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maar dat is net doen alsof de Russen straks over de grens komen. Cyberdefense en anti-sabotage moeten we vooral doen.
Ze kijken zo blij en gelukkig ook.quote:
Qua land ja. Men vergeet gemakshalve altijd maar dat we ook aan zee liggen en dat Rotterdam als poort naar Europa dient. Ongedacht welk land Europa mee in oorlog zou raken is de haven van Rotterdam een giga doelwit omdat je voor een heel groot deel de goederenstroom naar het binnenland van Europa lam legt. Zo'n beetje het grootste industriële gebied van Europa ligt in dat binnenland.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als de Russen winnen in Oekraïne, zullen zij eerst doorschuiven binnen Oekraïne. Wat voor Europa al vrij problematisch is. Er zal een grote stroom vluchtelingen op gang komen, en Rusland kan zijn kernwapens weer dichterbij zetten.
Wij in Nederland hebben Polen en Duitsland er nog tussen. Waarschijnlijk maakt Rusland al weinig kans tegen Polen, dat leger wordt steeds sterker, maar de Baltische Staten zijn niet in staat zich zonder hulp goed genoeg te verdedigen.
De EU moet zich natuurlijk ook herbewapenen en daarna een politiek van expansionisme nastreven.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat betekend dus dat Rusland zich herbewapend. Hoe reageren we daar op? Gaan we van tevoren al grondgebied opgeven of gaan we ons voorbereiden om ons (EU-gebied, Ukrains gebied) te verdedigen?
Ook dan moeten raketten nogal wat landen overvliegen.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:14 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Qua land ja. Men vergeet gemakshalve altijd maar dat we ook aan zee liggen en dat Rotterdam als poort naar Europa dient. Ongedacht welk land Europa mee in oorlog zou raken is de haven van Rotterdam een giga doelwit omdat je voor een heel groot deel de goederenstroom naar het binnenland van Europa lam legt. Zo'n beetje het grootste industriële gebied van Europa ligt in dat binnenland.
Mocht in dit geval Rusland in oorlog raken met Europa dan ligt Nederland via de Noordzee in de frontlinie en zullen we niet hoeven te wachten totdat ze er bij land aankomen.
En waarom moeten we ons expansioneren dan? Is dat onlosmakelijk onderdeel van herbewapening?quote:Op donderdag 24 april 2025 18:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De EU moet zich natuurlijk ook herbewapenen en daarna een politiek van expansionisme nastreven.
Ons expansioneren? Nee, ik doel op de toevoeging van landen als Bosnië, Montenegro, Noord Macedonië en Serbia.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En waarom moeten we ons expansioneren dan? Is dat onlosmakelijk onderdeel van herbewapening?
Er kan ook ingezet worden op productie en ontwikkeling van drones. Directe productie is niet van belang maar zorg in ieder geval dat er gewerkt wordt aan productiecapaciteit.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:25 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat je vooral de nadruk moet leggen op cyberdefensie en beter sabotage tegengaan, hybride oorlogsvoering. En niet zo'n debiel discours van dat ze overmorgen over de grens komen.
Daar gaan die landen toch zelf over? Of geloof je niet in soevereiniteit?quote:Op donderdag 24 april 2025 18:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ons expansioneren? Nee, ik doel op de toevoeging van landen als Bosnië, Montenegro, Noord Macedonië en Serbia.
Ja, vandaar "nastreven".quote:Op donderdag 24 april 2025 18:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar gaan die landen toch zelf over? Of geloof je niet in soevereiniteit?
Misschien een idee om deze discussie in een privéchat voort te zetten?quote:Op donderdag 24 april 2025 17:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat heb ik dan ook nooit gezegd.
Ik heb enkel gezegd dat er wel degelijk sprake was van herbewapening of expansie van het Oekraïnse leger omdat de Oekraïners op de hoogte waren van een hernieuwde Russische invasie zoals uiteindelijk heeft plaatsgevonden in 2022.
Dat is heel iets anders en het is niet bepaald kies, zoals ik al eerder opgemerkt heb, dat je me steeds iets in de schoenen probeert te schuiven waar ik niet geschreven heb en niet achter sta.
[..]
Waarom zou herbewapening heimelijk moeten zijn? Het is gewoon een woord voor de expansie van een krijgsmacht.
Denk je dat we ons leger alleen gebruiken om onze eigen landsgrenzen te verdedigen?quote:Op donderdag 24 april 2025 18:25 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat je vooral de nadruk moet leggen op cyberdefensie en beter sabotage tegengaan, hybride oorlogsvoering. En niet zo'n debiel discours van dat ze overmorgen over de grens komen.
Natuurlijk niet, maar de grote vijand is Rusland op dit moment.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:46 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Denk je dat we ons leger alleen gebruiken om onze eigen landsgrenzen te verdedigen?
Er zit weinig land tussen die onderzeeërs van Rusland en ons.quote:Op donderdag 24 april 2025 18:20 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ook dan moeten raketten nogal wat landen overvliegen.
De krimbrug staat ook nog steeds.
En dat klopt nietquote:Op donderdag 24 april 2025 17:35 schreef BlaZ het volgende:
[..]
[..]
Dit is mijn oorspronkelijk post.
Jij reageert op phpstyle die schreef
[..]
Vandaar dat ik herhaaldelijk aangeef dat ik dat niet gezegd heb.
Zo zijn we op een gegeven moment wel bedachtquote:Op donderdag 24 april 2025 19:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Is Nederland ook een bufferstaat tussen Engeland, Frankrijk en Duitsland?
Je bedoelt dat de bewapening redelijk publiekelijk gebeurde?quote:Op donderdag 24 april 2025 19:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
En dat klopt niet
Het land werd niet heimelijk herbewapend
Ik herken er peroonlijk niet direct een SS-21 Scarab in om heel eerlijk te zijn... Diameter van de Scarab is 65.5 cm en als ik eea den vergelijk met de bakstenen in de muur kom ik op ongeveer 40 cm diameter...quote:Op donderdag 24 april 2025 17:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik wil mezelf nog even quoten hieromdat ik denk dat niet iedereen door heeft wat de bedoeling er van was
8 april 2022 is het Treinstation van Kramatorsk gebombardeerd met 60 doden als gevolg
Rusland heeft dit altijd ontkent, met als hoofdreden dat ze geen Tochka-U meer hebben/gebruiken.
en nu zien we tochka-u resten nadat hun arsenaal ontplofte 2 dagen geleden![]()
![]()
Pravda.quote:Op donderdag 24 april 2025 19:21 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat is De Speld in het Russisch?
Pravda.quote:Op donderdag 24 april 2025 19:21 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Wat is De Speld in het Russisch?
quote:Op donderdag 24 april 2025 19:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik herken er peroonlijk niet direct een SS-21 Scarab in om heel eerlijk te zijn... Diameter van de Scarab is 65.5 cm en als ik eea den vergelijk met de bakstenen in de muur kom ik op ongeveer 40 cm diameter...
Daarbij is de vin/achterkant ook anders.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De totale overgave van Oekraine is bijna een feit.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:48 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.bloomberg.com(...)srnd=homepage-europe
Ik zie niet direct overeenkomsten....quote:Op donderdag 24 april 2025 20:00 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Zo zag de Tochka U in kramatorsk er uit.
Maargoed in het herkennen van dit soort dingen ben ik allerminst een expert.
Je post inderdaad oeverloos gewauwel met je "Su-30" nepnieuws.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik lees zelden ver terug als er oeverloos gewauwel in dit topic staat.
quote:Op donderdag 24 april 2025 20:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je post inderdaad oeverloos gewauwel met je "Su-30" nepnieuws.
Het was een decoy Su-27 zonder motoren - met groene ventral fins - dus uit het jaar kruik.
Precies, daarom dusquote:Op donderdag 24 april 2025 19:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, maar de grote vijand is Rusland op dit moment.
Duizenden bevestigde leugens maar bohhhh wat is 'ie eerlijk.quote:
Dat is wel een enorme concessie die Trump voor elkaar heeft gekregen, wat een onderhandelaar.quote:
Het is echt ongelooflijk he. De oranje kleuterquote:Op donderdag 24 april 2025 20:24 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Alsof je een 12-jarige hoort praten.
Nou dan is cyberdefense en anti-sabotage veel en veel belangrijker.quote:
Ik ga er vanuit dat ze daar ook wel over nadenken. Anders moet jij het maar doen Disco!quote:Op donderdag 24 april 2025 21:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou dan is cyberdefense en anti-sabotage veel en veel belangrijker.
quote:Op donderdag 24 april 2025 20:51 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Je post inderdaad oeverloos gewauwel met je "Su-30" nepnieuws.
Het was een decoy Su-27 zonder motoren - met groene ventral fins - dus uit het jaar kruik.
Is toch ook gewoon door mij daarna gepost na dat dat bekend werd?quote:
Hij is vaak één van beiden.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:01 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Duizenden bevestigde leugens maar bohhhh wat is 'ie eerlijk.
Er komen op termijn eendaagse cursussen voor ¤2.500 voor sales en manager over de kunst van het onderhandelenquote:Op donderdag 24 april 2025 21:02 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is wel een enorme concessie die Trump voor elkaar heeft gekregen, wat een onderhandelaar.
Sommigen mensen vinden dat er uberhaupt pas wat over vliegtuigen hier gepost mag worden als het een officieel stempel van waarheid heeft gehad op forum.vliegtuignerds.nl.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Is toch ook gewoon door mij daarna gepost na dat dat bekend werd?
Of wil je zeggen dat jij dat meteen herkend had en niet dat het door pro oekraiense osinters pas daarna gezien is.
Oh je bent Gover Meit, matig typetje.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:22 schreef phpmystyle het volgende:
terwijl voor de oorlog Russen wars waren van drank.
Een van de klachten van het Trump kamp lijkt te zijn dat Zelenski steeds de media opzoekt. Zie Kiiv independent.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:12 schreef Discombobulate het volgende:
Trump gaat als Oekraïne niet over de brug komt de steun stopzetten, want Rusland heeft ook geen steun gekregen van Trump en ze komen er niet uit.
Zoiets zal de denkwijze van Trump wel zijn straks.
Rutte heeft wel degelijk gereageerd:quote:Op donderdag 24 april 2025 21:37 schreef phpmystyle het volgende:
Ik vraag mij wel eens af of Zelensky en zijn staf ondersteuning krijgen van zwaargewichten uit het Europese kamp. Ik denk aan goede ondersteuning vanuit een Rutte, Macron, of Starmer. Dat zijn wel leiders die omringd worden door een kundige staff. Het is duidelijk dat de Oekraïense leiding dit niet zelf kan. En dat is geen schande. De situatie is ook lastig.
https://kyivindependent.c(...)raine-media-reports/quote:NATO chief to urge US not to force Russia-friendly deal on Ukraine, FT reports
Pff.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rutte heeft wel degelijk gereageerd:
[..]
https://kyivindependent.c(...)raine-media-reports/
En dat is het enige juiste om te doen. Zo krijgen we immers een beter en werkelijk beeld van wat er speelt.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een van de klachten van het Trump kamp lijkt te zijn dat Zelenski steeds de media opzoekt. Zie Kiiv independent.
Voor ons is het inderdaad beter, echter, als bij een dergelijke onderhandeling afgesproken is bepaalde zaken niet in de media te bespreken is het ook goed daar rekening mee te houden.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
En dat is het enige juiste om te doen. Zo krijgen we immers een beter en werkelijk beeld van wat er speelt.
En ik begrijp heel goed dat dat Trump niet uitkomtquote:Op donderdag 24 april 2025 21:42 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
En dat is het enige juiste om te doen. Zo krijgen we immers een beter en werkelijk beeld van wat er speelt.
Meer vertrouwen in Rutte dan Trumpquote:Op donderdag 24 april 2025 21:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En ik begrijp heel goed dat dat Trump niet uitkomt
Maar die laten juist op zich wachten omdat Rusland blijft aanvallen en niet akkoord gaat met het staakt het vuren.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:46 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Voor ons is het inderdaad beter, echter, als bij een dergelijke onderhandeling afgesproken is bepaalde zaken niet in de media te bespreken is het ook goed daar rekening mee te houden.
Laat Putin maar wat souplesse tonen.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ook niet meewerkt is dat sommige politici zoals Kallas maar ook media kanalen doen alsof er geen enkele concessie gemaakt zou hoeven worden. In dit stadium moet je de bevolking erop voorbereiden dat dat toch nodig is. Beetje framen dat Rusland wel verliest, maar toch zijn er wat concessies nodig.
Beetje souplesse is soms handig. Dat is leiderschap.
Ik denk écht dat Trump meent dat de concessie is dat de Oekrainse staat behouden blijft, maar dat er verder niks meer in zit. En dat bedoel ik niet echt als grap. De enige garantie die Zelensky krijgt is dat USA belangen heeft in sommige gebieden voor de winning van mineralen.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Laat Putin maar wat souplesse tonen.
Zou hier angst een rol kunnen spelen? Kallas komt natuurlijk uit Estland en zal op de eerste plaats de Estse belangen willen dienen. De positie van de Baltische Staten in ogenschouw nemende kan opgemerkt worden dat Russische agressie jegens hen uitgesloten is terwijl het conflict in Oekraïne voortduurt; het stopzetten van het conflict in Oekraïne kan voor de Balten negatief uitpakken.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ook niet meewerkt is dat sommige politici zoals Kallas maar ook media kanalen doen alsof er geen enkele concessie gemaakt zou hoeven worden. In dit stadium moet je de bevolking erop voorbereiden dat dat toch nodig is. Beetje framen dat Rusland wel verliest, maar toch zijn er wat concessies nodig.
Beetje souplesse is soms handig. Dat is leiderschap.
Uiterarad speelt dat een rol, Baltische staten, Finland en Polen zijn 1 van de meest uitgesproken landen daarin zeker als je het bekijkt over de gehele oorlog het meest consequent daarin en die hebben allemaal wat gemeen.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou hier angst een rol kunnen spelen? Kallas komt natuurlijk uit Estland en zal op de eerste plaats de Estse belangen willen dienen. De positie van de Baltische Staten in ogenschouw nemende kan opgemerkt worden dat Russische agressie jegens hen uitgesloten is terwijl het conflict in Oekraïne voortduurt; het stopzetten van het conflict in Oekraïne kan voor de Balten negatief uitpakken.
Heel slim om dit te doen. Grondgebied terugwinnen is helaas geen realistisch scenario, dus sterke verdedigingslinies aanbrengen is heel goedquote:Op donderdag 24 april 2025 21:49 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]
Fotos van de nieuwe verdedigingslinies die oekraine massaal aan het graven is laatste weken.
Bunkers achterin, drakentanden en prikkeldraad ervoor en daarvoor net buiten beeld vgm enorme anti tank/ loop graven
[ x ]
Uit een nieuw uitgebreid draadje van de nieuwe loopgraven die zijn gegraven afgelopen week sinds de laatste update.
TLDR: heel goed bezig en echt impressionant hoe snel en kwalitatief oekraine (eindelijk) zich aan het ingraven is.
Met veel meer de nadruk op heel veel kleine sterke fortificaties op strategische plekken, in plaats van 1 grote fortificatie en zodra die is ingenomen een heel gebied gelijk wegvalt.
Elk mens redeneert vanuit eigen belang, zeker mensen afkomstig uit armere gebieden of gebieden die lang onveilig zijn geweest. Reken maar dat de Balten de rekensom wel hebben gemaakt dat als Rusland zich partieel terugtrekt uit Oekraïne zij enorme capaciteiten vrijspeelt die elders ingezet kunnen worden. De situatie is nu dat Rusland behoorlijk moet bijten om door de Oekrainse linies heen te komen. Hoe meer Rusland slijt in Oekraine, hoe minder waarschijnlijk een ontsluiting bij de Suwalki gap wordt omdat er geen restcapaciteiten meer zijn ná de oorlog. Deze zal alleen verdedigd worden door de de EU als de kans op remise of overwinning "redelijk" is. Als die kans te klein is dan zal de EU niet haar schaarse troepen daar willen slijten maar zal opteren voor behoud van het grotere Europese grondgebied omdat. Deze is ook beter te verdedigen.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:11 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Zou hier angst een rol kunnen spelen? Kallas komt natuurlijk uit Estland en zal op de eerste plaats de Estse belangen willen dienen. De positie van de Baltische Staten in ogenschouw nemende kan opgemerkt worden dat Russische agressie jegens hen uitgesloten is terwijl het conflict in Oekraïne voortduurt; het stopzetten van het conflict in Oekraïne kan voor de Balten negatief uitpakken.
Wat een flapdrollen verhaal.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:16 schreef skysherrif het volgende:
Hoorde gister wel een geinig citaat van Joris Luyendijk, die de huidige minister van defensie van polen in een beschonken bui had gesproken, nog voor hij dat ambt bekleede.
Hij zei dat Polen in feite zoveel mogelijk west europa de oorlog in wil duwen, omdat ze anders bijna zeker weten dat europa hen ook niet gaat helpen als zij next zijn na oekrain dus ka nhet beter nu.
Hij zei dat Polen, Rusland moest aanvallen om west europa de oorlog in te duwen omdat frankrijk en duitsland te graag vrede willen maken met Putin om weer gas te kunnen kopen en handelen.
Bekijk deze YouTube-video
Leuk podcastje wel dit trouwens.
Trump gaan nu zijn kaarten weggeven door Putin wat te vragen.quote:
De EU hoeft op dit moment helemaal geen concessies te doen, want daar is simpelweg geen reden toe. Rusland staat zwak en kan weinig beginnen tegen de EU. Concessies uitdelen nog vóór onderhandelingen is strategisch dom en werkt alleen maar averechts. De EU is geen Trump die z’n kaarten op tafel legt voordat het spel begint.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:48 schreef phpmystyle het volgende:
Wat ook niet meewerkt is dat sommige politici zoals Kallas maar ook media kanalen doen alsof er geen enkele concessie gemaakt zou hoeven worden. In dit stadium moet je de bevolking erop voorbereiden dat dat toch nodig is. Beetje framen dat Rusland wel verliest, maar toch zijn er wat concessies nodig.
Beetje souplesse is soms handig. Dat is leiderschap.
quote:Zelensky: "According to preliminary information, Russia used a ballistic missile produced by North Korea."
According to Zelensky, if the information about this is confirmed, it will become "further evidence of the criminality of the alliance between Russia and Pyongyang."
quote:The question of the US leaving the talks in the absence of an agreement should be raised "in two weeks," — Trump
quote:Ukraine is preparing for the worst-case scenario, the end of US support, — Bild citing the Ukrainian government
Ik denk dat ze ook wel door hebben dat het niks meer wordt, vandaar ook die verdedigingslinies.quote:
quote:Op donderdag 24 april 2025 22:35 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
De EU hoeft op dit moment helemaal geen concessies te doen, want daar is simpelweg geen reden toe. Rusland staat zwak en kan weinig beginnen tegen de EU. Concessies uitdelen nog vóór onderhandelingen is strategisch dom en werkt alleen maar averechts. De EU is geen Trump die z’n kaarten op tafel legt voordat het spel begint.
Oekraïne is geen EU en geen Navo.quote:Op donderdag 24 april 2025 22:35 schreef RichardHammond het volgende:
[..]
De EU hoeft op dit moment helemaal geen concessies te doen, want daar is simpelweg geen reden toe. Rusland staat zwak en kan weinig beginnen tegen de EU. Concessies uitdelen nog vóór onderhandelingen is strategisch dom en werkt alleen maar averechts. De EU is geen Trump die z’n kaarten op tafel legt voordat het spel begint.
Nouja, excuus als je een serieuzere reactie had verwacht. Ik dacht namelijk dat je trolde.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:48 schreef RichardHammond het volgende:
Het valt me op dat wanneer ik bij de gebruikelijke namen een inhoudelijke reactie plaats, die vaak wordt genegeerd of afgedaan met een kinderachtige reactie, zoals een .gif. Kennelijk wordt het ongemakkelijk zodra ze niet meer wegkomen met oneliners en er inhoudelijk gereageerd moet worden. Dat maakt het weinig motiverend om nog moeite te steken in serieuze bijdragen als dit het niveau van de interactie is.
En het is niet eens een EU ding. Aangezien de grootste voorvechters voor wat troepen in Oekraïne in Groot Brittannië zitten. Plus wat Fransen.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, excuus als je een serieuzere reactie had verwacht. Ik dacht namelijk dat je trolde.
Ik weet gewoonweg niet waar ik moet beginnen. Misschien moet ik beginnen met vertellen dat de EU op dit moment geen enkele rol speelt in de gesprekken tussen Rusland en Amerika. Er waren wat plannen 6 weken geleden om misschien wat troepen te plaatsen in Oekraïne, maar we komen nog niet tot 20 brigades gezamenlijk. De EU houdt momenteel haar mond. En dat is heel wijs
Enige wat we kunnen doen is ondersteunen met wapens zoals we nu doen, maar alsnog staat Rusland er beter voor en wint beetje bij beetje terein. Verder hebben we eigenlijk niks in de brengen op diplomatiek gebied. Concessies zijn er idd niet.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne is geen EU en geen Navo.
Jammer maar helaas voor ze.
Ik zie niet in welke concessies de EU überhaupt zou moeten of kunnen doen.
quote:Op donderdag 24 april 2025 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
En het is niet eens een EU ding. Aangezien de grootste voorvechters voor wat troepen in Oekraïne in Groot Brittannië zitten. Plus wat Fransen.
Maar in democratische landen geldt: nieuwe verkiezingen kan zomaar een compleet nieuw en anders beleid opleveren.
Amerika loopt straks weg, Europa loopt niet weg.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, excuus als je een serieuzere reactie had verwacht. Ik dacht namelijk dat je trolde.
Ik weet gewoonweg niet waar ik moet beginnen. Misschien moet ik beginnen met vertellen dat de EU op dit moment geen enkele rol speelt in de gesprekken tussen Rusland en Amerika. Er waren wat plannen 6 weken geleden om misschien wat troepen te plaatsen in Oekraïne, maar we komen nog niet tot 20 brigades gezamenlijk. De EU houdt momenteel haar mond. En dat is heel wijs
quote:Op donderdag 24 april 2025 23:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne is geen EU en geen Navo.
Jammer maar helaas voor ze.
Ik zie niet in welke concessies de EU überhaupt zou moeten of kunnen doen.
quote:Op donderdag 24 april 2025 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nouja, excuus als je een serieuzere reactie had verwacht. Ik dacht namelijk dat je trolde.
Ik weet gewoonweg niet waar ik moet beginnen. Misschien moet ik beginnen met vertellen dat de EU op dit moment geen enkele rol speelt in de gesprekken tussen Rusland en Amerika. Er waren wat plannen 6 weken geleden om misschien wat troepen te plaatsen in Oekraïne, maar we komen nog niet tot 20 brigades gezamenlijk. De EU houdt momenteel haar mond. En dat is heel wijs
Swift. Zoek het op. Al meerdere malen langsgekomen in de gesprekken tussen de VS en Rusland.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Enige wat we kunnen doen is ondersteunen met wapens zoals we nu doen, maar alsnog staat Rusland er beter voor en wint beetje bij beetje terein. Verder hebben we eigenlijk niks in de brengen op diplomatiek gebied. Concessies zijn er idd niet.
Nouja, de EU heeft natuurlijk sinds 02-2022 een behoorlijke rol in dit conflict. Wij hebben Oekraïne altijd gesteund en zijn met de Amerikanen meegegaan. Ik geloof niet dat de Fransen écht daarheen willen. GB wél omdat ze best wel een "schuld" hebben door Johnsen die Zelensky ervan weerhouden heeft in Istanbul om akkoord te gaan op voorspraak dat ze Oekraïne blijven steunen.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:57 schreef capricia het volgende:
[..]
En het is niet eens een EU ding. Aangezien de grootste voorvechters voor wat troepen in Oekraïne in Groot Brittannië zitten. Plus wat Fransen.
Eens.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Enige wat we kunnen doen is ondersteunen met wapens zoals we nu doen, maar alsnog staat Rusland er beter voor en wint beetje bij beetje terein. Verder hebben we eigenlijk niks in de brengen op diplomatiek gebied. Concessies zijn er idd niet.
Dat is ook niet nodig, maar je zou misschien wel meer mensen in staat kunnen stellen / aansporen vrijwillig te gaan of vanuit Europa een foreign legion te coordinerenquote:Op vrijdag 25 april 2025 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
En ik denk dat er ook geen mandaat is onder de Europese bevolking om eens even lekker tegen Rusland te gaan vechten om Oekraïne al haar grondgebied inclusief de Krim enzo terug te helpen veroveren.
We willen geen bloedvergieten van onze bevolking.
En dat is natuurlijk wel het drama van Oekraïne.
Ja, daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Amerika loopt straks weg, Europa loopt niet weg.
Putin zal met EU te maken krijgen of hij nu wil of niet.
Zal ik je een geheimpje vertellen: de Fransen zijn niet eens bereid om concessies te doen om langer door te werken. We kennen de concessies uit Oekraïne die nodig zijn als je in een oorlog geraakt. The French dont like sufferingquote:Op vrijdag 25 april 2025 00:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
En ik denk dat er ook geen mandaat is onder de Europese bevolking om eens even lekker tegen Rusland te gaan vechten om Oekraïne al haar grondgebied inclusief de Krim enzo terug te helpen veroveren.
We willen geen bloedvergieten van onze bevolking.
En dat is natuurlijk wel het drama van Oekraïne.
Thanks.quote:
Met welk doel? En waarom zou je dat willen?quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:05 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is ook niet nodig, maar je zou misschien wel meer mensen in staat kunnen stellen / aansporen vrijwillig te gaan of vanuit Europa een foreign legion te coordineren
Nouja puntje bij paaltje heeft Putin ook gewoon een probleem he.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in.
Dat scenario vindt Poetin nog mooier als sex denk ik.
Heeft an sich niets met de Fransen te maken. Wij gaan namelijk ook niet. En weet je wat? De Britten gaan ook niet. En de Duitsers ook niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal ik je een geheimpje vertellen: de Fransen zijn niet eens bereid om concessies te doen om langer door te werken. We kennen de concessies uit Oekraïne die nodig zijn als je in een oorlog geraakt. The French dont like suffering
Conventioneel staat ons voortbestaan zeker niet op het spel omdat wij opteren om onze troepen enkel te gebruiken ter verdediging. Zelfs Polen doet dat. Nucleair zitten wij lastiger. Maar ik verwacht niet dat dat aan de orde komt. Maar het is iets om in je achterhoofd te houden.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja puntje bij paaltje heeft Putin ook gewoon een probleem he.
Zij kunnen deze oorlog ook niet oneindig voortzetten, je moet goed begrijpen dat ook zij een way out nodig hebben.
Vroeg of laat zullen ze toch moeten kiezen, of het einde van Rusland zoals we dat kennen of erkennen dat ze hun doelen aan het begin van de SMO niet gaan halen.
Voor geen enkel EU land staat haar voortbestaan hier op het spel (nu)
En daar zal Putin dus met EU over moeten onderhandelen. En zal hij ook concessies moeten doen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Conventioneel staat ons voortbestaan zeker niet op het spel omdat wij opteren om onze troepen enkel te gebruiken ter verdediging. Zelfs Polen doet dat. Nucleair zitten wij lastiger. Maar ik verwacht niet dat dat aan de orde komt. Maar het is iets om in je achterhoofd te houden.
Jij en ik kennen de actuele stand aan capaciteiten niet en de standen van onbenutte capaciteiten aan de zijdes van de vechtende partijen. Maar ik ga er nog steeds van uit dat er een deal komt en dat de Oekraïense staat blijft bestaan. Poetin moet hier op enig moment ook uit gaan komen als er geen zicht komt op een totale overwinning. Maar er zullen echt concessies gedaan moeten worden aan Rusland, zowel geografisch als in de sancties. Verlichting/afschaffen sancties geeft een impuls aan de economie, dat is mooi voor Poetin om te verkopen aan zijn burgers. Echter als de oorlog stopt begint er mogelijk een doos van Pandora bij de Suwalki gap. En dat is véél gevaarlijker dan Oekraiene dat grondgebied moet afstaan. We zitten hier nog wel even aan vast hoor.
Dan zou je dus voor een cynisch scenario kunnen gaan: Oekraïne gebruiken om zo lang mogelijk de Russen daar bezig te houden zodat wij onze defensie op orde kunnen brengen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Conventioneel staat ons voortbestaan zeker niet op het spel omdat wij opteren om onze troepen enkel te gebruiken ter verdediging. Zelfs Polen doet dat. Nucleair zitten wij lastiger. Maar ik verwacht niet dat dat aan de orde komt. Maar het is iets om in je achterhoofd te houden.
Jij en ik kennen de actuele stand aan capaciteiten niet en de standen van onbenutte capaciteiten aan de zijdes van de vechtende partijen. Maar ik ga er nog steeds van uit dat er een deal komt en dat de Oekraïense staat blijft bestaan. Poetin moet hier op enig moment ook uit gaan komen als er geen zicht komt op een totale overwinning. Maar er zullen echt concessies gedaan moeten worden aan Rusland, zowel geografisch als in de sancties. Verlichting/afschaffen sancties geeft een impuls aan de economie, dat is mooi voor Poetin om te verkopen aan zijn burgers. Echter als de oorlog stopt begint er mogelijk een doos van Pandora bij de Suwalki gap. En dat is véél gevaarlijker dan Oekraiene dat grondgebied moet afstaan. We zitten hier nog wel even aan vast hoor.
Zeker. Daarom ben ik ook alle donders benieuwd wat de Russische perceptie is van de stand van zaken. Daar hoor ik helemaal niks van. Poetin stopt pas als hij denkt dat het maximale is gehaald. Net zoals een ondernemer stopt met de prijs verhogen totdat de afzet afneemt.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:20 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En daar zal Putin dus met EU over moeten onderhandelen. En zal hij ook concessies moeten doen.
Als jou werkgever tekeer gaat zoals Trump dat tegen de EU doet dan had je als je een beetje ruggengraat had gewoon ontslag genomen. Dan buk je niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Conventioneel staat ons voortbestaan zeker niet op het spel omdat wij opteren om onze troepen enkel te gebruiken ter verdediging. Zelfs Polen doet dat. Nucleair zitten wij lastiger. Maar ik verwacht niet dat dat aan de orde komt. Maar het is iets om in je achterhoofd te houden.
Jij en ik kennen de actuele stand aan capaciteiten niet en de standen van onbenutte capaciteiten aan de zijdes van de vechtende partijen. Maar ik ga er nog steeds van uit dat er een deal komt en dat de Oekraïense staat blijft bestaan. Poetin moet hier op enig moment ook uit gaan komen als er geen zicht komt op een totale overwinning. Maar er zullen echt concessies gedaan moeten worden aan Rusland, zowel geografisch als in de sancties. Verlichting/afschaffen sancties geeft een impuls aan de economie, dat is mooi voor Poetin om te verkopen aan zijn burgers. Echter als de oorlog stopt begint er mogelijk een doos van pandora bij de Suwalki gap. En dat is véél gevaarlijker dan Oekraiene dat grondgebied moet afstaan. We zitten hier nog wel even aan vast hoor.
Wat ook niet meehelpt dat de complete EU compleet tekeer gaat tegen de Trump administratie. Trump is Potus en hofleverancier van Westerse wapens aan ons en Oekraiene. Betekent dat je dan maar moet bukken? Ik denk het wel. Ik kan mijn werkgever ook niet elke dag uitschelden zonder dat dat gevolgen heeft.
Een scenario is dat Duitsland met haar industrie en vakmanschap in staat is om in ijltempo granaten en drones te produceren en het inlichtingenwerk van de Amerikanen over te nemen. En dat Duitsland op termijn Oekraïne gaat backen om Rusland uit te putten om Poetin naar de onderhandelingstafel te dwingen. Dat is het enige hoopvolle scenario voor de EU.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou je dus voor een cynisch scenario kunnen gaan: Oekraïne gebruiken om zo lang mogelijk de Russen daar bezig te houden zodat wij onze defensie op orde kunnen brengen.
Maar ook dat zie ik niet in een land als NL. We zijn namelijk voornemens om de defensie-uitgaven met 0,1% te verhogen, naar 2,1%. Niet echt een verhoging waaruit ook maar enige urgentie blijkt. Kennelijk gaan we er vanuit dat andere landen het wel opknappen, of we zien überhaupt die dreiging niet.
Klopt, als ik ontslag neem/krijg heb ik nog wel wat centjes en een uitkering. Die voorzieningen bestaan in geopolitieke termen niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als jou werkgever tekeer gaat zoals Trump dat tegen de EU doet dan had je als je een beetje ruggengraat had gewoon ontslag genomen. Dan buk je niet.
Werkgevers ook niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt, als ik ontslag neem/krijg heb ik nog wel wat centjes en een uitkering. Die voorzieningen bestaan in geopolitieke termen niet.
Dat is inderdaad een groot probleem hoor.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:26 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Als jou werkgever tekeer gaat zoals Trump dat tegen de EU doet dan had je als je een beetje ruggengraat had gewoon ontslag genomen. Dan buk je niet.
Dat is meer omdat Amerika koste wat kost vrede wil, ondanks wat dat gaat betekenen voor Oekraine zelf. Maar dan vervolgens niet die vrede ook langdurig wil laten zijn door veiligheidsgaranties.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot probleem hoor.
Trump is in de media zo opgefokt verketterd dat die helemaal niks meer goed kan doen. En zwaar gehaat wordt binnen de EU.
Er zijn maar een paar personen binnen de macht die het snappen, bv Meloni en Starmer.
Je wil de kracht van een EU met de VS vasthouden defensief gezien ook al moet je wat onzin slikken.
Mooi voorbeeld, iedereen heeft de mondvol over de VS die geen veiligheidsgaranties garandeert in Oek. Maar de EU doet dat ook niet.
Een sterke EU had ook die rol kunnen pakken, we schuiven de VS naar voren, en branden dan alles af, zo wordt dat in de VS gevoeld.
Trump en zijn kornuiten hebben allemaal X. Die zien precies in hun feed over hoe er over hun wordt gesproken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot probleem hoor.
Trump is in de media zo opgefokt verketterd dat die helemaal niks meer goed kan doen. En zwaar gehaat wordt binnen de EU.
Er zijn maar een paar personen binnen de macht die het snappen, bv Meloni en Starmer.
Je wil de kracht van een EU met de VS vasthouden defensief gezien ook al moet je wat onzin slikken.
Mooi voorbeeld, iedereen heeft de mondvol over de VS die geen veiligheidsgaranties garandeert in Oek. Maar de EU doet dat ook niet.
Een sterke EU had ook die rol kunnen pakken, we schuiven de VS naar voren, en branden dan alles af, zo wordt dat in de VS gevoeld.
Trump kan zat goed doen in Europa, probleem is alleen dat hij dat niet doet. Beetje zwak om daar de media de schuld van te geven. De media is niet verantwoordelijk voor zijn gekloot met heffingen of Groenland.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een groot probleem hoor.
Trump is in de media zo opgefokt verketterd dat die helemaal niks meer goed kan doen. En zwaar gehaat wordt binnen de EU.
Er zijn maar een paar personen binnen de macht die het snappen, bv Meloni en Starmer.
Je wil de kracht van een EU met de VS vasthouden defensief gezien ook al moet je wat onzin slikken.
Mooi voorbeeld, iedereen heeft de mondvol over de VS die geen veiligheidsgaranties garandeert in Oek. Maar de EU doet dat ook niet.
Een sterke EU had ook die rol kunnen pakken, we schuiven de VS naar voren, en branden dan alles af, zo wordt dat in de VS gevoeld.
Zo is het in 1814-1815 wel opgezet.quote:Op donderdag 24 april 2025 19:13 schreef Immerdebestebob het volgende:
Is Nederland ook een bufferstaat tussen Engeland, Frankrijk en Duitsland?
Verschil is ook dat de EU een handelsblok is en niet de verenigde staten met een gek als president die kan beslissen omdat hij de macht heeft.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:51 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Trump kan zat goed doen in Europa, probleem is alleen dat hij dat niet doet. Beetje zwak om daar de media de schuld van te geven. De media is niet verantwoordelijk voor zijn gekloot met heffingen of Groenland.![]()
En omtrent de veiligheidsgaranties is het logisch dat de VS daar zwaarder voor wordt afgeserveerd dan de EU want die hebben ze toegezegd in het verdrag waarmee Oekraïne hun kernwapens opgaven. Dan moet men ook daad bij woord voegen.
Ze weten het topic inderdaad succesvol te kapen. Niet reageren op die idioten is veruit het verstandigste.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:48 schreef RichardHammond het volgende:
Het valt me op dat wanneer ik bij de gebruikelijke namen een inhoudelijke reactie plaats, die vaak wordt genegeerd of afgedaan met een kinderachtige reactie, zoals een .gif. Kennelijk wordt het ongemakkelijk zodra ze niet meer wegkomen met oneliners en er inhoudelijk gereageerd moet worden. Dat maakt het weinig motiverend om nog moeite te steken in serieuze bijdragen als dit het niveau van de interactie is.
Klopt. Het lijkt ook dat dat soort kaapacties vooral plaatsvinden als de Russen weer eens een zooi Oekraïense burgers hebben beschoten. Alsof men die barbaarsheid liever niet besproken ziet worden.quote:Op donderdag 24 april 2025 23:48 schreef RichardHammond het volgende:
Het valt me op dat wanneer ik bij de gebruikelijke namen een inhoudelijke reactie plaats, die vaak wordt genegeerd of afgedaan met een kinderachtige reactie, zoals een .gif. Kennelijk wordt het ongemakkelijk zodra ze niet meer wegkomen met oneliners en er inhoudelijk gereageerd moet worden. Dat maakt het weinig motiverend om nog moeite te steken in serieuze bijdragen als dit het niveau van de interactie is.
Rusland beschouwt zich formeel ook niet in oorlog met Oekraïne…quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Wij zijn namelijk formeel niet in oorlog met Rusland.
Rusland is met niemand in oorlog. Ook niet met Oekraïne.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
Wij zijn namelijk formeel niet in oorlog met Rusland.
Ofwel, zo blijven maar doorgaan. Net als die barbaarse Russische rukkersquote:Op vrijdag 25 april 2025 07:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Het lijkt ook dat dat soort kaapacties vooral plaatsvinden als de Russen weer eens een zooi Oekraïense burgers hebben beschoten. Alsof men die barbaarsheid liever niet besproken ziet worden.
De druk op Poetin is geheim. Of zo. Whatever.quote:https://bsky.app/profile/olddogua.bsky.social/post/3lnmeaxbybc2p
Journalist: Why aren't you putting more pressure on Russia?
Trump: You don't know the pressure I'm putting. You have no idea the pressure I'm putting on Russia.
Absolutely none from what the whole world can see, zero. Putin is loving it!
Voor de camera kust Trump Poetin's voeten maar achter de schermen, nounounou. Source: trust me bro.quote:Op vrijdag 25 april 2025 07:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
De druk op Poetin is geheim. Of zo. Whatever.
Wat een slappe dweil.
Jamaar het kan toch geen beleid van Moskou zijn om burgers te beschieten toch? TOCH?!?!quote:Op vrijdag 25 april 2025 07:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Klopt. Het lijkt ook dat dat soort kaapacties vooral plaatsvinden als de Russen weer eens een zooi Oekraïense burgers hebben beschoten. Alsof men die barbaarsheid liever niet besproken ziet worden.
Continue natuurlijk, maar de EU probeert niet het slachtoffer van een invasie en oorlogsmisdaden onder druk te zetten om consessies te doen, terwijl de agressor beloond wordt.quote:Op donderdag 24 april 2025 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of zien we heer een wanhopig Potus die als enige nog schreeuwt en roept om vrede?
Heeft de EU al eens opgeroepen tot vrede?
Heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 25 april 2025 05:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Verschil is ook dat de EU een handelsblok is en niet de verenigde staten met een gek als president die kan beslissen omdat hij de macht heeft.
In de EU ligt de macht bij de landen gelukkig, in de EU kan een gek niet even een handelsoorlog starten en Oekraïne onder een bus gooien.
We gooien natuurlijk met z'n allen Oekraine voor de trein.quote:Op vrijdag 25 april 2025 07:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland beschouwt zich formeel ook niet in oorlog met Oekraïne…
Maar het begint er helaas wel steeds meer op te lijken dat jij Oekraïne voor de trein wilt flikkeren.
Denk je echt dat zoiets uiteindelijk beter uitpakt? Zeker met de imperialistische geschiedenis en ambitie van Rusland…
Gelukkig stikt het hier in Europa van volk dat denkt dat als je je terugtrekt achter de grenzen van je kleine landje, je ook de hele wereld aankan. Want samenwerken is maar stom.quote:Op vrijdag 25 april 2025 08:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb je gelijk in.
Maar een gek in een enorm land kan wel beslissen een oorlog in te gaan. Ook ter verdediging.
Dat kan een economisch blok van landen dan weer niet, die blijven oeverloos praten.
Dan moet Rusland maar water bij de wijn doen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
Rutte zegt dat Oekraine bereid is tot consessies, maar tegelijkertijd lees ik vooral dat alles maar tijdelijk is. Zo gaat het niet werken.
https://kyivindependent.c(...)territory-for-peace/
Klopt. Laat psychopaat Vladje eerst maar eens flinke concessies doen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
Rutte zegt dat Oekraine bereid is tot consessies, maar tegelijkertijd lees ik vooral dat alles maar tijdelijk is. Zo gaat het niet werken.
https://kyivindependent.c(...)territory-for-peace/
Zal de boeken ingaan gelijkwaardig aan "Mr. Gorbachev, tear down this wall".quote:
quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Zal de boeken ingaan gelijkwaardig aan "Mr. Gorbachev, tear down this wall".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Helaas ontbreekt het hem aan het inzicht om de gemene deler van al zijn mislukkingen te doorzien.quote:
Oekraïne ligt al voor die trein. Zie je dat echt niet?quote:Op vrijdag 25 april 2025 07:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland beschouwt zich formeel ook niet in oorlog met Oekraïne…
Maar het begint er helaas wel steeds meer op te lijken dat jij Oekraïne voor de trein wilt flikkeren.
Denk je echt dat zoiets uiteindelijk beter uitpakt? Zeker met de imperialistische geschiedenis en ambitie van Rusland…
Wat mij betreft gaat de steun, militair en diplomatiek, dan ook flink omhoog.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
We gooien natuurlijk met z'n allen Oekraine voor de trein.
Beetje raar om dit belachelijk te maken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:20 schreef nostra het volgende:
[..]
Zal de boeken ingaan gelijkwaardig aan "Mr. Gorbachev, tear down this wall".
Dus is het niet meer dan redelijk om in de Russische eisen mee te gaan?quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne ligt al voor die trein. Zie je dat echt niet?
Dat zegt ze nietquote:Op vrijdag 25 april 2025 09:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus is het niet meer dan redelijk om in de Russische eisen mee te gaan?
Dit zeg ik nergens.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:53 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dus is het niet meer dan redelijk om in de Russische eisen mee te gaan?
Om Rusland te verslaan.quote:Op vrijdag 25 april 2025 00:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Met welk doel? En waarom zou je dat willen?
Mensen die zelf willen kunnen zich sws al bij het foreign legion in Oekraïne aansluiten. Ik zou het heel vaag vinden als onze overheid dat eens even extra gaat stimuleren.
Wij zijn namelijk formeel niet in oorlog met Rusland.
Veel mensen zien dat inderdaad niet.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne ligt al voor die trein. Zie je dat echt niet?
Wacht even, jij vindt dat we in NL van overheidswege meer mensen moeten gaan aansporen om vrijwillig te gaan vechten in Oekraïne tegen de Russen? Om Rusland te verslaan.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Om Rusland te verslaan.
Ik schaam me er elke dag voor dat ik niet de ballen heb zelf te gaan. Dus compenseer ik dat maar met donaties.
Ja.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Wacht even, jij vindt dat we in NL van overheidswege meer mensen moeten gaan aansporen om vrijwillig te gaan vechten in Oekraïne tegen de Russen? Om Rusland te verslaan.
Ik sta hier even met mijn ogen te knipperen.
quote:Artikel door ANP • 4u •Rusland verdedigt aanval Kyiv, maar is optimistisch over akkoord
© Copyright ANP 2025
MOSKOU (ANP/AFP) - Rusland valt in Oekraïne alleen militaire doelen aan en "burgerdoelen die door het leger worden gebruikt". Dat stelde de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov donderdag in een interview met het Amerikaanse CBS News, na vragen over aanvallen op de Oekraïense hoofdstad Kyiv die deze week aan zeker twaalf mensen het leven kostten.
Lavrov vertelde daar ook dat Rusland klaar is voor een akkoord rond de oorlog in Oekraïne, maar dat er nog specifieke zaken zijn die verder moeten worden afgestemd. De minister stelde dat het erop lijkt dat de onderhandelingen de goede kant op gaan.
Eerder donderdag gaf de Amerikaanse president Trump aan "niet blij" te zijn met de Russische aanvallen op Kyiv, net nu de onderhandelingen over het einde van de oorlog in volle gang zijn. Op zijn sociale medium Truth Social gaf hij de Russische president Vladimir Poetin zelfs een standje. Na de opmerking dat de aanval niet nodig was en getuigde van "slechte timing", schreef Trump daar: "Vladimir, STOP!".
NAVO-topman Mark Rutte stelde donderdag na een onaangekondigd bezoek aan Trump in Washington, dat de bal "duidelijk bij de Russen ligt". Tegen verslaggevers bij het Witte Huis zei de Nederlandse oud-premier dat er "iets op tafel ligt waarbij de Oekraïners echt meewerken."
Je kan die patatwinkel sponsoren via topic FOK! om daar patat en snacks uit te delen aan getroffen gebieden.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Om Rusland te verslaan.
Ik schaam me er elke dag voor dat ik niet de ballen heb zelf te gaan. Dus compenseer ik dat maar met donaties.
Hoorde idd dat anderen dat al deden, ook een mooi doel natuurlijk. Veel belangrijke doelen ook humanitair die te sponsoren zijnquote:Op vrijdag 25 april 2025 10:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan die patatwinkel sponsoren via topic FOK! om daar patat en snacks uit te delen aan getroffen gebieden.
Wat is er mis met die opstelling om vanuit die gedachte te onderhandelen. De Russische tactiek is om te houden wat je hebt, en wat van de ander is moeten we maar over onderhandelen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
Het "akkoord" dat Rusland wil:
Wij: Alles
Jullie: Niks
Doe ik ook!quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoorde idd dat anderen dat al deden, ook een mooi doel natuurlijk. Veel belangrijke doelen ook humanitair die te sponsoren zijn
Dit is wel een inkoppertje he, hahaquote:Op vrijdag 25 april 2025 10:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat is er mis met die opstelling om vanuit die gedachte te onderhandelen. De Russische tactiek is om te houden wat je hebt, en wat van de ander is moeten we maar over onderhandelen.
Jij doet al maanden niks anders dan Trump voor gek zetten door zijn boterzachte manier van onderhandelen, Poetin doet dat anders. Dat zou jou moeten aanspreken.
Welke idioot geeft er nou alles al op voorhand weg
Okay.quote:
Heb dat in het begin van 2022 paar keer gedaan. Ook geld gesponsord voor gestrande Oekraiense truckers in Nederland die geen geld meer hadden voor eten, maar ook niet zomaar meer terug konden. Allemaal kleine bedragen overigens.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hoorde idd dat anderen dat al deden, ook een mooi doel natuurlijk. Veel belangrijke doelen ook humanitair die te sponsoren zijn
Zoals ik dus net zei dat zou dan ook mijn voorkeur hebben. Ik heb overigens wel makkelijker praten zonder vrouw en kinderen maargoed.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay.
Ik ben blij dat we dat niet doen. Wat een ellende zal dat opleveren.
Van die beelden in onze huiskamers hoe die arme NLse jongeren als gevangene in Rusland behandeld worden, als terroristen. Terwijl onze staat dat avontuur aangemoedigd heeft.
Als je echt ballen hebt, dan verklaar je Rusland de oorlog. En stuur je niet in het geniep onze jongens en meiden daar naartoe. Maar maak je een brede coalitie en doe je het samen.
Maar ik voorspel je: dat gaat niet gebeuren.
Mooi , dieren natuurlijk altijd een vergeten slachtoffer in een conflict als dit.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb dat in het begin van 2022 paar keer gedaan. Ook geld gesponsord voor gestrande Oekraiense truckers in Nederland die geen geld meer hadden voor eten, maar ook niet zomaar meer terug konden. Allemaal kleine bedragen overigens.
Maar ik geloof dat de burgers daar gewoon meer aan hebben.
OOR / Franky en Coen bakken friet in Oekraïne - Volg ze hier! #2
Thanks!quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:23 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zoals ik dus net zei dat zou dan ook mijn voorkeur hebben. Ik heb overigens wel makkelijker praten zonder vrouw en kinderen maargoed.
En verder heb ik eigenlijk 0 meer gevoel bij Nederlanders die dood gaan dan Oekrainers en hecht ik dan ook niet meer waarde aan het leven van iemand uit pakweg Arnhem die ik niet ken of een jongeman uit Slovyansk.
Of beter gezegd, ik hecht aan beide evenveel en we mogen nog altijd blij zijn dat er miljoenen jongemannen uit allerlei landen die ons niet kenden ons kwamen redden decennia terug. Helaas kan oekraine daar niet op rekenen.
En ik weet ook wel dat zoiets politiek ook gewoon niet gaat lukken en realistisch is maar heb het puur over mijn voorkeur
quote:
Dan is het zaak om die trein te laten ontsporen.quote:Op vrijdag 25 april 2025 09:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Oekraïne ligt al voor die trein. Zie je dat echt niet?
Je bedoeld zo iemand die zich laat verblinden door een tekenbedrag een paar jaar salarissen groot?quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:
En een jongeman uit Belgorod of een andere Russische plaats? Voel je daar hetzelfde voor? Want die kant wordt hier nogal eens onderbelicht.
Als ik heel open en eerlijk ben dan zou ik zeggen nee.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:57 schreef capricia het volgende:
[..]
Thanks!
En een jongeman uit Belgorod of een andere Russische plaats? Voel je daar hetzelfde voor? Want die kant wordt hier nogal eens onderbelicht.
Want wat dat betreft is het een en al nutteloos bloedvergieten en menselijk lijden. Ik wil niet nog meer mensen die ellende in gestort zien worden, en zeker niet onze eigen mensen.
Hier idem, ik heb daar geen grijntje medelijden mee.quote:Op vrijdag 25 april 2025 11:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik heel open en eerlijk ben dan zou ik zeggen nee.
Zeker niet als we het hebben over iemand die dus in het leger zit en er geen mobilisatie momenteel plaatsvindt in belgorod dus hij vrijwillig is gegaan.
Maar ook na het lezen van duizenden berichten van Russen op twitter en telegram en na elke drone/raketaanval unaniem te lezen dat de khokhols weer hun verdiende loon hebben gehad en hun collectieve dorst naar oekraiens bloed kan ik er geen medelijden mee hebben.
Ik zeg niet dat elke rus slecht is, maar ik zou liegen als mijn bias tegenover russen te groot is.
!!!!!quote:Deputy Chief of the Main Operations Directorate of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation Yaroslav Moskalik was the target of a car explosion in Balashikha. Preliminary, he died.
The IED planted inside the vehicle was detonated remotely.
quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:32 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Rus overleden nadat zijn auto ontplofte door een IED (geplaatst explosief)
Benieuwd of het te maken heeft met de oorlog en oerkaiense geheime dienst of gewoonweg een afrekening in rusland zelf.
Het is ook nog eens zo dat daar al sinds 2014 gevochten wordt door een hele arme bevolking zonder echte vooruitzichten in armoedige omgeving, het komt ook vaak voor uit pure verveling en onverschillendheid, de wil om te sterven in een loopgraaf.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Okay.
Ik ben blij dat we dat niet doen. Wat een ellende zal dat opleveren.
Van die beelden in onze huiskamers hoe die arme NLse jongeren als gevangene in Rusland behandeld worden, als terroristen. Terwijl onze staat dat avontuur aangemoedigd heeft.
Als je echt ballen hebt, dan verklaar je Rusland de oorlog. En stuur je niet in het geniep onze jongens en meiden daar naartoe. Maar maak je een brede coalitie en doe je het samen.
Maar ik voorspel je: dat gaat niet gebeuren.
Ik denk dat weinig opgeleide mensen die "24 uur" serieus namen. Ik vond de uitgesproken intentie om het te beeindigen in elk geval mooi. Zelfs concrete voorstellen gedaan etc. Jammer dat het niet gelukt is maar het is beter dan niks.quote:
Dat groene autotje? Lijkt mij een golf uit 2004 ofzo. wat een knakenbak voor zo'n functie.quote:Op vrijdag 25 april 2025 10:32 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Rus overleden nadat zijn auto ontplofte door een IED (geplaatst explosief)
Benieuwd of het te maken heeft met de oorlog en oerkaiense geheime dienst of gewoonweg een afrekening in rusland zelf.
Maar punt is natuurlijk dat oekraine geen oranje idioot nodig heeft om zich over te geven. Dat kunnen ze prima zelf.quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:17 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig opgeleide mensen die "24 uur" serieus namen. Ik vond de uitgesproken intentie om het te beeindigen in elk geval mooi. Zelfs concrete voorstellen gedaan etc. Jammer dat het niet gelukt is maar het is beter dan niks.
Voor op de zijlijn staan en zeggen "Rusland is gemeen (wat klopt) maar daardoor gaan we op Orban na geen gesprekken voeren voor vrede" vind ik nog veel makkelijker. Beter iets proberen en dat het faalt dan helemaal niks proberen.
Het is niet zijn auto blijkt.quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat groene autotje? Lijkt mij een golf uit 2004 ofzo. wat een knakenbak voor zo'n functie.
In jouw opvolgende bericht poste jij ditquote:
Nee maar ik bedoel nu er meer feiten naar boven komen lijkt het er op dat iemand die auto heeft geplaatst langs de dagelijkse looproutine van de man. Hij is niet opgeblazen in de auto maar toen hij er langs liep.quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In jouw opvolgende bericht poste jij dit
https://x.com/Liveuamap/status/1915695392135463164/photo/1
Ik zie daar wel een golf 4 in, of golf 3.
Waar het hart vol van is. Als jij je aangetrokken voelt tot de jostiband om dat hier als vergelijking te gebruiken zegt het meer over jou dan over het onderwerp.quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar punt is natuurlijk dat oekraine geen oranje idioot nodig heeft om zich over te geven. Dat kunnen ze prima zelf.
Voor de rest hoog jostiband gehalte: resultaat boeit niet, als je maar probeert.
Lekker naïef die vrede van Trump... zitten we binnen afzienbare tijd weer met de volgende "Speciale militaire operatie"quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:17 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik denk dat weinig opgeleide mensen die "24 uur" serieus namen. Ik vond de uitgesproken intentie om het te beeindigen in elk geval mooi. Zelfs concrete voorstellen gedaan etc. Jammer dat het niet gelukt is maar het is beter dan niks.
Voor op de zijlijn staan en zeggen "Rusland is gemeen (wat klopt) maar daardoor gaan we op Orban na geen gesprekken voeren voor vrede" vind ik nog veel makkelijker. Beter iets proberen en dat het faalt dan helemaal niks proberen.
als hij vanaf de strafschopstip opzettelijk het verkeerde doel probeer te raken dan noem ik hem een josti jaquote:Op vrijdag 25 april 2025 12:37 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Waar het hart vol van is. Als jij je aangetrokken voelt tot de jostiband om dat hier als vergelijking te gebruiken zegt het meer over jou dan over het onderwerp.
Zeg je ook tegen een voetballer die een penalty neemt op een belangrijk moment en dat hij mist dat hij een josti is ipv dat hij het probeert? Zeg je ook tegen iemand die nog nooit een marathon gelopen heeft, niet de finish haalt en moet afhaken dat hij een loser is?
Ik vind het bemoedigend als mensen dingen proberen. Dat kan een president zijn die probeert om een conflict waar de hele wereld last van te hebben op te lossen maar het kan ook festivalganger zijn op een feestje die probeert om een woordenwisseling tussen twee anderen niet te laten escaleren.
Er vanuit gaande dat die mensen oprechte inzet tonen, nee.quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:37 schreef LethalNinja het volgende:
Zeg je ook tegen een voetballer die een penalty neemt op een belangrijk moment en dat hij mist dat hij een josti is ipv dat hij het probeert? Zeg je ook tegen iemand die nog nooit een marathon gelopen heeft, niet de finish haalt en moet afhaken dat hij een loser is?
Het glas is bij jou geloof ik altijd half leeg.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat die mensen oprechte inzet tonen, nee.
Ik noem dat best knap. Hoe doet hij dat dan, hard op de bal afrennen en dan via de achterkant van zijn voet de bal keihard richting het doel aan de andere kant van het veld. Dat is een behoorlijke afstand. Als hij hem daar erin schiet is het een wereld goal (op een debiele doch grappige manier)quote:Op vrijdag 25 april 2025 12:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
als hij vanaf de strafschopstip opzettelijk het verkeerde doel probeer te raken dan noem ik hem een josti ja
Je mist het hele punt dat zijn poging niets met (duurzame) vrede te maken had/heeft.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:05 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Het glas is bij jou geloof ik altijd half leeg.
Trump heeft voor eigen gewin tijdens de verkiezingen veel lopen roeptoeteren. Maar iedereen die voor zichzelf kon nadenken kon er wel doorheen prikken dat je dat met een paar flinke ladingen zout moest nemen. Jij ook hoop ik.
Daarna heeft heeft hij er zelf een slaatje uit proberen te slaan door vredesbesprekingen te combineren met extra grondstoffen voor de USA. Zo werkt politiek nou eenmaal. Neemt niet weg dat hij een poging heeft gedaan om iets te creëeren wat op vrede lijkt. Die inzet moedig ik aan.
Maarja Orban werd hier ook afgefikt door Fok toen hij wat probeerde........
Dat noemen we 'sane-washing'.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:05 schreef LethalNinja het volgende:
Trump heeft voor eigen gewin tijdens de verkiezingen veel lopen roeptoeteren. Maar iedereen die voor zichzelf kon nadenken kon er wel doorheen prikken dat je dat met een paar flinke ladingen zout moest nemen. Jij ook hoop ik.
Nee, zo werkt trump. Of tenminste; zo denkt hij te kunnen werken. Ken voor de rest weinig voorbeelden waar 3den proberen een land wat het met moeite vol kan houden nog ff te chanteren.quote:Daarna heeft heeft hij er zelf een slaatje uit proberen te slaan door vredesbesprekingen te combineren met extra grondstoffen voor de USA. Zo werkt politiek nou eenmaal.
En dat moeten we geloven omdat Joris Luyendijk dat zegt???quote:Op donderdag 24 april 2025 22:16 schreef skysherrif het volgende:
Hoorde gister wel een geinig citaat van Joris Luyendijk, die de huidige minister van defensie van polen in een beschonken bui had gesproken, nog voor hij dat ambt bekleede.
Hij zei dat Polen, Rusland moest aanvallen om west europa de oorlog in te duwen omdat frankrijk en duitsland te graag vrede willen maken met Putin om weer gas te kunnen kopen en handelen.
Bekijk deze YouTube-video
Leuk podcastje wel dit trouwens.
Hij zegt het gewoon, waarom zou je dat niet geloven?quote:🗣️ You've talked about acquiring 🇬🇱Greenland, taking control of the 🇵🇦Panama Canal, making 🇨🇦Canada the 51st state. Maybe you're trolling a little bit on that one. I don't know.
‼️ Trump: Actually, no, I’m not.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lnn2tynnfk26
zelfde wat hier gebeurtquote:Op vrijdag 25 april 2025 13:07 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Ik noem dat best knap. Hoe doet hij dat dan, hard op de bal afrennen en dan via de achterkant van zijn voet de bal keihard richting het doel aan de andere kant van het veld. Dat is een behoorlijke afstand. Als hij hem daar erin schiet is het een wereld goal (op een debiele doch grappige manier)
Zou het goed doen op de Socials en voor de speler mogelijk een hoop extra centjes opleveren uit (reclame) inkomsten.
wie in de fuck is joris luyendijk nou weerquote:
Een asset van de EU liberale kliek.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie in de fuck is joris luyendijk nou weer
fixedquote:Op vrijdag 25 april 2025 13:45 schreef ExTec het volgende:
Ik denk dat menig pool oostblokker graag zo'n mooie vlammende paddestoel boven het kremlin ziet.
What else is new. Lekker belangrijk.
Kwam hem vanochtend nog tegen bij DieuwsNieuws...quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie in de fuck is joris luyendijk nou weer
Een journalist gespecialiseerd in de Arabische en Islamitische wereld.quote:Op vrijdag 25 april 2025 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie in de fuck is joris luyendijk nou weer
Not Ariequote:Op vrijdag 25 april 2025 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie in de fuck is joris luyendijk nou weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |