POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zijn verder niet mijn woorden. Zie deze post. Daar doelde ik op.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Met dit soort totale onzin komen en dan huiliehuilie doen als je erop aangesproken wordt is zeker waarom BNW zo'n warm bad is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mastermind Putinquote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
Het is ultra-kapitalisme, ingekapseld in een zichzelf isolerend land, blijft een zeer bijzondere combinatie (hoewel deels verklaarbaar). Nu komen ze ook wel het dichtst in de buurt van mogelijke autarkie van alle landen die er zijn, maar toch zullen ze voornamelijk zichzelf ermee hebben.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Neequote:
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
Schindler's List moet weg, Mein Kampf mag blijven.quote:
Goh, wie had dat gedacht bij die neona
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Canadezen komen ook niet meer.quote:
[ afbeelding ]
Minder Europese toeristen naar de VS
En mensen uit de VS zelf hebben veel te weinig vrije dagen om dat goed te maken. Werknemers in de VS meer vakantiedagen geven zou veel meer doen voor de Amerikaanse Economie dan alle maatregelen die Trump neemt. Meer vakantiedagen betekend dat men meer geld aan vakanties uitgeeft ipv aan consumptiegoederen (uit China). Het zou ook veel werkgelegenheid opleveren voor Amerikanen.
VS profileren in de wereld als een geweldig vakantieland zou ook veel valuta binnen brengen, wat het nu al doet.
quote:04/09/2024
London, UK: The World Travel & Tourism Council (WTTC) today launched its 2024 Economic Impact Trends Report, which has revealed the U.S. as the world's most powerful Travel & Tourism market, contributing a record-breaking $2.36 TN to the nation's economy last year.
Despite the slow return of spending from international travellers, the U.S. keeps pole position, with almost double the economic contribution of its nearest rival.
Following a record-breaking year for Travel & Tourism, the sector continues to be the backbone to many country economies, while supporting millions of jobs globally.
The latest report from the global tourism body reveals China as the world's second most powerful market with a GDP contribution of US$1.3 TN in 2023, underscoring its impressive rebound, despite the late reopening of its borders.
Germany secured the third spot with a US$487.6 BN economic contribution, while Japan, which in 2022 was in 5th place, jumped up to 4th position, contributing US$297 BN.
The United Kingdom completes the top five, contributing US$295.2 BN.
France, the world's most popular destination retained its sixth position with a contribution of US$264.7 BN, followed closely by Mexico at US$261.6 BN, showcasing its continued appeal as a major tourist destination.
India came in eighth, rising from a previous 10th position, with US$231.6 BN, marking a notable improvement and highlighting its growing influence in the sector. Italy and Spain complete the top 10, contributing US$231.3 BN and US$227.9 BN, respectively.
Kortom, de waarde van het het Duitse tourisme naar de US is een veelvoud van de waarde van de Export van Autos naar de VS.quote:Im Jahr 2024 wurden rund 448.100 Personenkraftwagen aus Deutschland in die USA exportiert. Damit gingen im Vergleich zum Vorjahr rund zwlf Prozent mehr Pkw in die Vereinigten Staaten. Der Wert der Pkw-Exporte aus Deutschland in die USA stieg auf rund 25,2 Milliarden Euro.
https://wttc.org/news-art(...)l-and-tourism-market
https://de.statista.com/s(...)tschland-in-die-usa/
[ Bericht 27% gewijzigd door Jan_Onderwater op 12-04-2025 13:47:52 ]
Plak het label theocratisch fascisme er ook maar aan vast.quote:
[..]
Nee
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Daar haal ik uit dat je het prima vindt dat 'antichristelijke vooringenomenheid' aangepakt wordt?quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn verder niet mijn woorden. Zie deze post. Daar doelde ik op.
What Would Goku Do
Neofeodalisme, precies zoals Big Tech graag heeft.quote:
[..]
Nee
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
What Would Goku Do
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Schandalig en waardeloosquote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ach, ze hebben SpaceX nog...quote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wellicht liggen hier ook kansen voor Europa en de ESA.quote:
Als je dan toch ambieert het lichtend voorbeeld te worden van de vrije wereld dan zijn er weinig meer tot de verbeelding sprekende zaken dan een ruimteprogramma.
Budget verhogen en laat de ESA maar shoppen bij de NASA, daar gaan veel raket geleerden en wetenschappers zonder baan zitten volgend jaar.
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar die doen niks met wetenschap.
Of het moet een verdienmodel kunnen worden.
Hier een echt artikel in plaats van een tweet: https://www.washingtonpos(...)e-budget-cuts-trump/
Er is dus nog helemaal niets gebeurd. Kap toch eens met die misleidende tweets.quote:NASA’s science budget could be cut nearly in half under an early version of President Donald Trump’s budget proposal to Congress, a move that would terminate billions of dollars’ worth of ongoing and future missions, according to two individuals with direct knowledge of the administration’s plan.
The budget plan, sent to NASA by the Office of Management and Budget, would give NASA’s Science Mission Directorate $3.9 billion, down from its current budget of about $7.3 billion, according to the individuals, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to publicly discuss the details.
Ja, ze zijn met al die overheidscontracten naar Elon schuiven lekker handig bezig. Fijn om als land steeds meer afhankelijk te worden van een megalomane narcist die af en toe uitschiet met zijn ketaminequote:
Frankly, my dear, I don't give a damn.
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commercile partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
Als je op de stoel van Bezos of Musk zit, zit er wel degelijk lijn in. Dit is een regelrechte middelvinger naar iedereen die geen miljardair of multimiljonair is en "tax the rich" riep.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
[ afbeelding ]
een verwachte halvering van het budget.quote:
Hier een echt artikel in plaats van een tweet: https://www.washingtonpos(...)e-budget-cuts-trump/
[..]
Er is dus nog helemaal niets gebeurd. Kap toch eens met die misleidende tweets.
Dat lijkt me toch duidelijke taal.
En vervolgens praat je de drastische bezuinigingen goed?quote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commercile partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zou een opvolger van de James Webb komen, dat is dus van de baan.quote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Er zijn zoveel markeerpunten in het einde van de VS. Maar dit is wel een pijnlijke ook.
En daarom denk ik ook dat ze hun mond niet open durven trekken en het gewoon laten gebeurenquote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commercile partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump denkt er persoonlijk niet zoveel over. Het is de project '25 agenda. De spin hier met Nasa lijkt hetzelfde als onderwijs. Het gaat zogenaamd niet (al is het maar een percentage dat niet goed gaat), dus.. doeken we de boel maar geleidelijk op en iedereen die het kan betalen kan naar een priveschool wat onderwijs betreft. Eerst de helft knippen, dan de helft van de helft etc.quote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commercile partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
De schuld daarvan krijgt Zelensky omdat die niet bij de inval en laat staan in het WhiteHouse, direct met de pootjes omhoog ging afliggenquote:
[ afbeelding ]
Wat een klootzak is het ook. Would not have happened, my ass!
Hij zou 'm ook binnen 24 beindigen. Is ook niet gebeurd.
Oh ja, en hij IS president.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zou een goede case kunnen maken om de hele NASA geleidelijk af te schaffen. Soms is rigoreus snijden echt nodig.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
En vervolgens praat je de drastische bezuinigingen goed?
Dat wil niet zeggen dat ik wetenschap en onderzoek in de ruimte niet belangrijk vind. Integendeel zelfs, mijn probleem is dat NASA juist te afhankelijk is van een onbetrouwbare overheid en daardoor haar taak niet goed meer kan uitvoeren.
Musk vervult zijn dagen ongeveer zoals Marx schrijft dat mensen onder communisme zouden leven. Dan doet hij een beetje werk in de fabriek, dan doet hij wat overheidswerkjes, dan doet hij wat tweetjes om de cult in leven te houden.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
Dat is net zoals in German Ideology. Dat iemand sochtends het land bewerkt, dan smiddags wat aan boeken schrijft, savonds ergens kok is. In zekere zin zou je denk ik ook wel kunnen zeggen dat Amerika nu een soort communisme voor de Miljardairs is.
Dat is vooral protectionistisch en helaas een feature van beide partijen in de VS.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De afgang wordt steeds groterquote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat was wel te verwachten, de VS hebben China nodig maar China heeft de VS niet nodig.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zijn eerste actie na het instellen van de tarieven was het uitnodigen tot onderhandeling, dus dat kon de insteek al nooit zijn.quote:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Put these foolish ambitions to rest.
Een logischere verklaring is: hij doet maar wat en heeft niemand in zijn inner circle die hem tegen durft te spreken. Dat is op zich prima voor een bejaarde die zich aan het vervelen is, alleen gooit hij met dit soort grappen de wereldeconomie op een wip. En dan is het niet meer zo grappig.
Put these foolish ambitions to rest.
Trump blijft verbazen...
Op de stoel van China zittend, zou ik op die goederen exportheffingen plaatsen want dat doet USA Trump mogelijk tot hernieuwd inzicht komen dat al die andere zaken ook best uitgesloten kunnen worden. The Art of the Deal.
Trouwens "toevallig" dat dit bericht komt na sluiting van de beurs. Komende maandag zal het weer feest zijn voor diegenen die dat al wisten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 12-04-2025 17:47:45 ]
Kennelijk door zijn vriendjes tot inzicht gebracht dat het niet smart is om elektronica te belasten die de Amerikanen zelf niet (kunnen) maken. Veel van die zooi maakt immers deel uit van allerlei andere zooi zoals bv autootjes en en andere voertuigen.quote:bron: cnn 12apr25
Electronics imported to the United States will be exempt from President Donald Trump’s reciprocal tariffs, according to a US Customs and Border Protection notice posted late Friday.
Smartphones, computer monitors and various electronic parts are among the exempted products. The exemption applies to products entering the United States or removed from warehouses as early as April 5, according to the notice.
Op de stoel van China zittend, zou ik op die goederen exportheffingen plaatsen want dat doet USA Trump mogelijk tot hernieuwd inzicht komen dat al die andere zaken ook best uitgesloten kunnen worden. The Art of the Deal.
Trouwens "toevallig" dat dit bericht komt na sluiting van de beurs. Komende maandag zal het weer feest zijn voor diegenen die dat al wisten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 12-04-2025 17:47:45 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laten we eerlijk zijn, er zijn weinig positieve dingen te noemen over hoe de VS momenteel geregeerd wordt. Een focus op bezuinigen is een goed idee, maar dit gaat echt op een bedroevend slechte manier. Ik heb echt het gevoel dat ze maar wat doen. Greer leek helemaal niets te weten van het pauzeren van de tarieven, en dat terwijl hij in een hoorzitting over diezelfde tarieven zat.quote:
[..]
Wat de Republikeinen ook doen, de reacties zijn altijd negatief. De Republikeinse Partij is immers uitgesproken rechts en conservatief en het gros van de users hier is dat niet.
Nu kun je natuurlijk genoeg kritiek hebben op die importheffingen, dat heb ik ook want die zijn bespottelijk, maar zat mensen kunnen zich bijvoorbeeld wel weer vinden in het uitzetten van illegale migranten of het keihard inkrimpen van de overheid.
Ongeveer alles wat ze uit China importeren is nu uitgezonderd. Manman wat een clownshow.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen fabrikant durft met die instabiele Trump grote investeringen te doen zo.quote:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Die vent is echt de slechtste businessman ooit, maar ja dat wisten we al lang.
Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis n Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis n Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....
Elect a circus....
Koffie en textiel terug naar de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb er ook een gehoord: Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien .quote:
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
[ afbeelding ]
Trump maakt er een historische puinzooi van. Vorige termijn had hij nog een paar verstandige mensen om zich heen, dit keer gaat hij ongebreideld los.quote:
[..]
Ik heb er ook een gehoord: Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien .
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).quote:
Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis n Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.
Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.
Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Goede vraag idd..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Toen ik dit las:quote:
[..]
Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.
Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.
Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807quote:On June 1, 2020, President Donald Trump warned that he would invoke the Act in response to the George Floyd protests[13][14][15] following the murder of George Floyd.[16] In his official statement, Trump urged "every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers" to re-establish civil law and order "until the violence has been quelled".[17] Federal officials talked Trump out of invoking the Insurrection Act.[18] The National Guard were called during the January 6 United States Capitol attack, but the Insurrection Act was not invoked.[19][20]
On January 20, 2025, Trump signed an executive order requiring the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security to, within 90 days, submit to the president a joint report "about the conditions at the southern border of the United States and any recommendations regarding additional actions that may be necessary to obtain complete operational control of the southern border, including whether to invoke the Insurrection Act of 1807".[21][22][23][24]
Besefte ik ook dat er geen twijfel is dat hij de Insurrection Act gaat activeren. Die 2 ja-knikkers, Pete Hegseth en Kristi Noem, gaan hem precies vertellen wat hij wil horen.
Trump gaat nog meer vrij stellen want alles in zijn trumpstore is 'made in China' en hij gaat natuurlijk niet zichzelf in de vingers snijden.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:
Koffie en textiel terug naar de VS.
[ x ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik kan er ook geen chocola van makenquote:
Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....
Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch een pluspuntje, Elon Musk heeft de raming voor Doge bijgesteld van mogelijk 2 biljoen snijden in kosten naar 150 miljard.quote:
Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
Ook deze video.
Bekijk deze YouTube-video
Het lijkt er op dat de voorgenomen bezuinigingen van de baan zijn maar het tekort en dus ook de schuld gaan flink hoger worden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik heb het decreet van de uitzondering van bepaalde chinese producten nog 's doorgenomen (op de invoerlijst) en denk dat menigeen nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Tal van hoogwaardige en vooral specialistische producten uit China, worden formeel nog steeds belast met die absurde 125%.
Samengevat worden met het decreet, alleen smartphones, routers/switches en sommige halfgeleiders (zoals dioden/transistors/triacs/ssds) naar gereduceerde tarief van 10% gebracht. De rest uit China staat nog volop in de invoerwind van 125%.
Het maakt mij duidelijk dat vooral een 'Tim Cook' , zal hebben gebeld met Trump om geen hoge invoerrechten in China gefabriceerde Apple telefoons & ssd´s te heffen.
De rest daar omheen, van allerlei electronica zooi zoals halfgeleiders, is alleen maar een rookgordijn om een belangenverstrengeling te verhullen.
In de spoiler, de lijst van artikelgroepen die Vrijdag 11apr25 van 125% naar 10% zijn gegaan:
Samengevat worden met het decreet, alleen smartphones, routers/switches en sommige halfgeleiders (zoals dioden/transistors/triacs/ssds) naar gereduceerde tarief van 10% gebracht. De rest uit China staat nog volop in de invoerwind van 125%.
Het maakt mij duidelijk dat vooral een 'Tim Cook' , zal hebben gebeld met Trump om geen hoge invoerrechten in China gefabriceerde Apple telefoons & ssd´s te heffen.
De rest daar omheen, van allerlei electronica zooi zoals halfgeleiders, is alleen maar een rookgordijn om een belangenverstrengeling te verhullen.
In de spoiler, de lijst van artikelgroepen die Vrijdag 11apr25 van 125% naar 10% zijn gegaan:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelcomputers, beeldschermen, draadmateriaal, batterijen, geheugen- en CPU chips bijvoorbeeld zijn daarmee NIET excpliciet uitgesloten en vallen daarmee formeel gewoon onder de 125% heffing.
Ik vermoed dan ook dat China zich op maatregelen zal blijven gaan bezinnen omdat zij niet zal toestaan dat voor de bhne consumententelefoons worden ontzien."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Meer dan 90% minder leveren dan beloofd, zo kennen we Musk. Dat heeft hem de rijkste man ter wereld gemaakt. Beloof veel lever weinig tot niets.quote:
[..]
Toch een pluspuntje, Elon Musk heeft de raming voor Doge bijgesteld van mogelijk 2 biljoen snijden in kosten naar 150 miljard.
Ook deze video.
Bekijk deze YouTube-video
Het lijkt er op dat de voorgenomen bezuinigingen van de baan zijn maar het tekort en dus ook de schuld gaan flink hoger worden.
Bekijk deze YouTube-video
Deze man kan echt over niets iets eerlijks zeggen. Altijd de beste in alles, zegt altijd zelf dat iedereen om hem heen hem altijd zo fit, slim en alles wetend is. Hij zegt dat vooral zelf, want niemand anders zegt het (vrijwillig). Het is werkelijk zo ontzettend triest.
Nu heeft ie 4 keer een cognitieve test gedaan en alle antwoorden goed. Hij kan alleen niet vertellen hoe zo'n test gaat, maar hij heeft een hoede ziel, een hele goede ziel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Vis1980 op 13-04-2025 01:43:02 ]
Deze man kan echt over niets iets eerlijks zeggen. Altijd de beste in alles, zegt altijd zelf dat iedereen om hem heen hem altijd zo fit, slim en alles wetend is. Hij zegt dat vooral zelf, want niemand anders zegt het (vrijwillig). Het is werkelijk zo ontzettend triest.
Nu heeft ie 4 keer een cognitieve test gedaan en alle antwoorden goed. Hij kan alleen niet vertellen hoe zo'n test gaat, maar hij heeft een hoede ziel, een hele goede ziel.
[ Bericht 20% gewijzigd door Vis1980 op 13-04-2025 01:43:02 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hier valt je mond gewoon van open..
Bekijk deze YouTube-video
In de comments word het ook niet tegen gesproken maar beaamd.
Bekijk deze YouTube-video
In de comments word het ook niet tegen gesproken maar beaamd.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
quote:Op zaterdag 12 april 2025 23:15 schreef Vallon het volgende:
Ik heb het decreet van de uitzondering van bepaalde chinese producten nog 's doorgenomen (op de invoerlijst) en denk dat menigeen nog van een koude kermis gaan thuiskomen. Tal van hoogwaardige en vooral specialistische producten uit China, worden formeel nog steeds belast met die absurde 125%.
Samengevat worden met het decreet, alleen smartphones, routers/switches en sommige halfgeleiders (zoals dioden/transistors/triacs/ssds) naar gereduceerde tarief van 10% gebracht. De rest uit China staat nog volop in de invoerwind van 125%.
Het maakt mij duidelijk dat vooral een 'Tim Cook' , zal hebben gebeld met Trump om geen hoge invoerrechten in China gefabriceerde Apple telefoons & ssd´s te heffen.
De rest daar omheen, van allerlei electronica zooi zoals halfgeleiders, is alleen maar een rookgordijn om een belangenverstrengeling te verhullen.
In de spoiler, de lijst van artikelgroepen die Vrijdag 11apr25 van 125% naar 10% zijn gegaan:Goede post. Kleine bedrijven die afhankelijk zijn van materialen kunnen dus ook mooi de tering krijgen terwijl grote bedrijven zoals Apple nu vrijstelling hebbenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Spelcomputers, beeldschermen, draadmateriaal, batterijen, geheugen- en CPU chips bijvoorbeeld zijn daarmee NIET excpliciet uitgesloten en vallen daarmee formeel gewoon onder de 125% heffing.
Ik vermoed dan ook dat China zich op maatregelen zal blijven gaan bezinnen omdat zij niet zal toestaan dat voor de bhne consumententelefoons worden ontzien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind dit altijd zo een gatachterlijke redenering. Je begrijpt dat de componenten van de Webb telescope gemaakt zijn door commercile bedrijven? Onder de vorm van overheidscontracten? En ondanks de vertragingen is dat een technisch en wetenschappelijk meesterwerk. De waarde van de waarnemingen zal de investering ruimschoots goedmaken. Niet in de zin van goedkopere eieren, maar als het duidelijker maken van de plaats van de pale blue dot. Al ben ik zeker dat dit voorbij gaat aan de orange blob aanhangers.quote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commercile partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
Als er ergens een war tegen is, dan is het wel 'the war on science'.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zo een gatachterlijke redenering. Je begrijpt dat de componenten van de Webb telescope gemaakt zijn door commercile bedrijven? Onder de vorm van overheidscontracten? En ondanks de vertragingen is dat een technisch en wetenschappelijk meesterwerk. De waarde van de waarnemingen zal de investering ruimschoots goedmaken. Niet in de zin van goedkopere eieren, maar als het duidelijker maken van de plaats van de pale blue dot. Al ben ik zeker dat dit voorbij gaat aan de orange blob aanhangers.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Member of Rubio’s security team arrested in Brussels after fight with local police
Altijd slim om als beveiligers te gaan knokken met dienstverleners.quote:A member of the Secretary of State’s security team was arrested in Brussels after becoming physically aggressive with a hotel staff member and confrontational with local police, according to a new report.
Het zijn de consumenten die nu een klein beetje beschermd worden maar de inflatie in de VS zal er hard inslaan door alle overige tarieven die blijven op andere zaken uit China maar ook de meeste andere landen in de wereld waar ook nog steeds 10% op zit.quote:
[..]
Goede post. Kleine bedrijven die afhankelijk zijn van materialen kunnen dus ook mooi de tering krijgen terwijl grote bedrijven zoals Apple nu vrijstelling hebben
Een nieuwe iPhone koopt een consument eens in de 3 a 5 jaar, geimporteerd voedsel met tarieven zoals bananen en koffie bijna dagelijks.
De wegwerp plastic bekers voor de fastfood restaurants worden duurder want de machines en gereedschappen daarvoor komen allemaal uit Europa of china. Een gedeelte van de kunstoffen waarmee men deze bekers maakt worden ook geimporteerd. Op alles minimaal 10% erbij, en over 87 dagen misschien wel 25%.
Dat wordt hier ook mooi uiteengezet, hoe het lage en middenkader gast opdraaien voor de belastingen.quote:
[..]
Goede post. Kleine bedrijven die afhankelijk zijn van materialen kunnen dus ook mooi de tering krijgen terwijl grote bedrijven zoals Apple nu vrijstelling hebben
Bekijk deze YouTube-video
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Naar een gevangenis in El Salvador ermeequote:
Member of Rubio’s security team arrested in Brussels after fight with local police
[..]
Altijd slim om als beveiligers te gaan knokken met dienstverleners.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ze hadden eigenlijk een funny video moeten maken waarbij ze deze man kaal scheren en het op sociale media plaatsen. Dat is toch de nieuwste Amerikaanse trend.quote:
[..]
Naar een gevangenis in El Salvador ermee
Hij is alweer op vrije voeten, dankzij een ingreep van de Amerikaanse ambassade. Hij heeft namelijk zo’n streesvolle baan, 6 dagen per week dat het volgens Amerikanen logisch is dat je dan op de vuist gaat met hotelpersoneel dat weigert voor jou alleen een reeds gesloten hotelbar te openen.quote:
[..]
Naar een gevangenis in El Salvador ermee
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou natuurlijk ook in kunnen gaan op wat ik zeg h.quote:
[..]
Ik vind dit altijd zo een gatachterlijke redenering. Je begrijpt dat de componenten van de Webb telescope gemaakt zijn door commercile bedrijven? Onder de vorm van overheidscontracten? En ondanks de vertragingen is dat een technisch en wetenschappelijk meesterwerk.
Als commercieel de toekomst is, waarom is er dan wereldwijd geen enkel commercieel bedrijf dat een man op de maan heeft gezet, naar andere planeten is gevlogen, en concurrent van James Web heeft ontwikkeld, etc?quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook in kunnen gaan op wat ik zeg h.
De reden is dat ruimtevaart afgrijselijk duur is en op een paar uitzonderingen na alleen gedragen kan worden door een overheidsorganisatie.
Dat zie je wereldwijd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dit meen je niet serieus toch? Voor de duidelijkheid, ik heb het over problemen bij NASA specifiek. Nergens zeg ik dat de overheid zich niet met ruimtevaart bezig zou moeten houden.quote:
[..]
Als commercieel de toekomst is, waarom is er dan wereldwijd geen enkel commercieel bedrijf dat een man op de maan heeft gezet, naar andere planeten is gevlogen, en concurrent van James Web heeft ontwikkeld, etc?
Op wat? Dat de NASA in chaos zou verkeren? Dit is al vele malen in de historie van de NASA beweerd, vele missies en projecten zijn al bewezen (over budget en vertraagd, wegens voortschrijdend inzicht tijdens lange trajecten) succesvol. Wetenschappelijk maar ook economisch. De trickle down van die technologie naar jouw dagelijkse leven is absurd hoog. Dus altijd al de moeite waard gebleken om te blijven investeren in wetenschap. Je vindt waarschijnlijk ook dat de Large Hadron Collider had moeten geschrapt worden, wegens te duur, chaos, uitstel? Daarvan profiteren enorm veel commercile bedrijven.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook in kunnen gaan op wat ik zeg h.
Ik ga er verder niet op in. Lees je in. Of kijk TikTokjes oid, er zullen er ook wel over bestaan.
Harvest89 in F&L / Amerikaans evangelisme als effect op Europaquote:
Hier valt je mond gewoon van open..
Bekijk deze YouTube-video
In de comments word het ook niet tegen gesproken maar beaamd.
Even gedeeld als aanzet voor dit topic
Dikgedrukte heb ik het juist over. Dat is de chaos en dat komt echt niet alleen door voortschrijdend inzicht. Jij vindt SLS een geslaagd project? Weet je berhaupt waarom de SLS bestaat? Omdat Congress had bedacht dat er alleen geld zou komen als men zoveel mogelijk onderdelen van de Space Shuttle zou hergebruiken. Een kapitale fout, waardoor de SLS belachelijk duur is en technologisch compleet verouderd. Ja, het is een prachtig ding en ik heb live de eerste launch gekeken en kreeg er kippenvel van maar dat doet er niet toe. Dat was in 2022, inmiddels zou er een maanlanding plaatsgevonden moeten hebben maar dat duurt nog sowieso tot 2027 en zeer waarschijnlijk gebeurt het gewoon niet voor 2030. Het is overduidelijk dat als dat enorme budget gebruikt was om commercile projecten meer te ondersteunen dat we nu al veel verder zouden zijn voor veel minder geld.quote:
[..]
Op wat? Dat de NASA in chaos zou verkeren? Dit is al vele malen in de historie van de NASA beweerd, vele missies en projecten zijn al bewezen (over budget en vertraagd, wegens voortschrijdend inzicht tijdens lange trajecten) succesvol.
Al in 2014, meer dan 10 jaar geleden, was de Obama admin al overtuigd dat de SLS gecancelled moest worden en dat er mr samenwerking moest komen met commercile partijen die zelfs toen al sneller en goedkoper konden ontwikkelen (niet alleen de Obama admin maar vrijwel iedere organisatie die iets te maken had met ruimtevaart, behalve een aantal Senatoren die bang waren dat er banen verloren zouden gaan in hun staten). Dat is alleen maar meer waar geworden in het afgelopen decennium. Het oude NASA model werkt gewoon niet meer, al heel lang niet. Ik snap dat het lekker makkelijk is om vanuit de onderbuik te schreeuwen dat minder geld voor NASA slecht is omdat Trump het zegt en verder niet na te denken, maar ga dan niet net doen alsof je kennis hebt en zo hoog van de toren blaast. Doe dan een tweetdump ofzo.
Was er maar een commercieel bedrijf dat FSD wou ontwikkelen. Die zouden vast niet over budget en vertraagd zijn.quote:
[..]
Dikgedrukte heb ik het juist over. Dat is de chaos en dat komt echt niet alleen door voortschrijdend inzicht. Jij vindt SLS een geslaagd project? Weet je berhaupt waarom de SLS bestaat? Omdat Congress had bedacht dat er alleen geld zou komen als men zoveel mogelijk onderdelen van de Space Shuttle zou hergebruiken. Een kapitale fout, waardoor de SLS belachelijk duur is en technologisch compleet verouderd. Ja, het is een prachtig ding en ik heb live de eerste launch gekeken en kreeg er kippenvel van maar dat doet er niet toe. Dat was in 2022, inmiddels zou er een maanlanding plaatsgevonden moeten hebben maar dat duurt nog sowieso tot 2027 en zeer waarschijnlijk gebeurt het gewoon niet voor 2030. Het is overduidelijk dat als dat enorme budget gebruikt was om commercile projecten meer te ondersteunen dat we nu al veel verder zouden zijn voor veel minder geld.
Al in 2014, meer dan 10 jaar geleden, was de Obama admin al overtuigd dat de SLS gecancelled moest worden en dat er mr samenwerking moest komen met commercile partijen die zelfs toen al sneller en goedkoper konden ontwikkelen (niet alleen de Obama admin maar vrijwel iedere organisatie die iets te maken had met ruimtevaart, behalve een aantal Senatoren die bang waren dat er banen verloren zouden gaan in hun staten). Dat is alleen maar meer waar geworden in het afgelopen decennium. Het oude NASA model werkt gewoon niet meer, al heel lang niet. Ik snap dat het lekker makkelijk is om vanuit de onderbuik te schreeuwen dat minder geld voor NASA slecht is omdat Trump het zegt en verder niet na te denken, maar ga dan niet net doen alsof je kennis hebt en zo hoog van de toren blaast. Doe dan een tweetdump ofzo.
Tja. Het blijft dus bij feitenvrij geblaat zonder in te gaan op de daadwerkelijke problemen. Jammer maar helaasquote:
[..]
Was er maar een commercieel bedrijf dat FSD wou ontwikkelen. Die zouden vast niet over budget en vertraagd zijn.
USA USA USA USA USA 
https://x.com/JimFergusonUK/status/1911337782376554543
https://x.com/WhiteHouse/status/1911246790277349450
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2025 13:52:07 ]
https://x.com/JimFergusonUK/status/1911337782376554543
https://x.com/WhiteHouse/status/1911246790277349450
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2025 13:52:07 ]
Is de insteek niet eerder dat we liever willen dat zulke dingen door de overheid gedaan worden? Als er dan ergens geld aan een strijkstok blijft hangen kun je er in theorie tenminste nog aanspraak op maken achteraf. De Thatcher-methode om lukraak te snijden omdat iets niet genoeg oplevert ipv te herstructureren en daarna bedenken of het goedkoper kan hebben we vaak genoeg geprobeerd bij zaken van publiek belang.quote:
[..]
Tja. Het blijft dus bij feitenvrij geblaat zonder in te gaan op de daadwerkelijke problemen. Jammer maar helaas
Die problemen oplossen bij NASA gaat in eerste instantie juist meer geld kosten, niet minder. Daar moet je even doorheen maar uiteindelijk kom je er dan beter uit. Daarna weet je als het goed is tenminste zeker waar publiek geld naartoe gaat. Als je zulk geld gaat uitdelen aan commercile partijen roep je per definitie perverse prikkels op waarbij subsidies naar de genen gaan die het beste kunnen praten, niet het beste doen.
What Would Goku Do
zie buitenhof van vandaagquote:
USA USA USA USA USA
[ x ]
https://x.com/JimFergusonUK/status/1911337782376554543
https://images.ad.nl/MjI5(...)kswedstrijd-in-miami
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat jochie laten kijken naar hoe die mannen elkaar doodslaanquote:Op zondag 13 april 2025 13:57 schreef Ludachrist het volgende:
Musk weer met zijn menselijke schild op schoot
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 14:20:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die theorie werkt nooit, er blijft nooit geld over. Zeker bij NASA niet en dat komt juist omdat de overheid het doet. Congress heeft de macht over het geld en hebben het probleem veroorzaakt. Er moet altijd alleen maar meer geld bij en dat levert nooit verbeteringen op. Het is echt de definitie van de sunk cost fallacy op dit moment. Het is ook niet dat ik daar niet gevoelig voor ben, nu de SLS er eenmaal is neig ik er ook naar om die dan maar te blijven gebruiken voor Artemis. Maar NASA's hoop om die missies voor 2030 uit te voeren en daarna de raket te verhuren heb ik geen vertrouwen in.quote:
[..]
Is de insteek niet eerder dat we liever willen dat zulke dingen door de overheid gedaan worden? Als er dan ergens geld aan een strijkstok blijft hangen kun je er in theorie tenminste nog aanspraak op maken achteraf.
De werkelijkheid bewijst het tegendeel. De commercile sector maakt betere raketten voor veeeeeeeeeeeeeel minder geld. Zo veel minder dat NASA nu al niet zonder kan en dat verandert niet als je ng meer geld uit gaat geven aan NASA. Het probleem is juist dat de perverse prikkels er zijn omdat NASA zo afhankelijk is van funding uit Congress. De tegenstestelde belangen van Senatoren houden elke vernieuwing en verbetering tegen. Nogmaals, het is niet voor niets dat Obama in 2014 al probeerde om het SLS-project te stoppen. Dat is meer dan 10 jaar geleden en Obama is en was geen Trump die rcksichtlos wilde snijden.quote:Die problemen oplossen bij NASA gaat in eerste instantie juist meer geld kosten, niet minder. Daar moet je even doorheen maar uiteindelijk kom je er dan beter uit. Daarna weet je als het goed is tenminste zeker waar publiek geld naartoe gaat. Als je zulk geld gaat uitdelen aan commercile partijen roep je per definitie perverse prikkels op waarbij subsidies naar de genen gaan die het beste kunnen praten, niet het beste doen.
Voor de derde keer, ik vind ruimtevaart en wetenschap enorm belangrijk en daar zie ik een grote rol in voor de overheid. Het gaat mij echt om de uitvoering en daarin werkt de huidige opzet met NASA gewoon niet meer.
Met deze uitleg geloof ik wel dat we hetzelfde in deze wedstrijd zitten. Ik vrees alleen dat dit niet geldt voor Trump en zijn vriendjes.quote:
[..]
Die theorie werkt nooit, er blijft nooit geld over. Zeker bij NASA niet en dat komt juist omdat de overheid het doet. Congress heeft de macht over het geld en hebben het probleem veroorzaakt. Er moet altijd alleen maar meer geld bij en dat levert nooit verbeteringen op. Het is echt de definitie van de sunk cost fallacy op dit moment. Het is ook niet dat ik daar niet gevoelig voor ben, nu de SLS er eenmaal is neig ik er ook naar om die dan maar te blijven gebruiken voor Artemis. Maar NASA's hoop om die missies voor 2030 uit te voeren en daarna de raket te verhuren heb ik geen vertrouwen in.
[..]
De werkelijkheid bewijst het tegendeel. De commercile sector maakt betere raketten voor veeeeeeeeeeeeeel minder geld. Zo veel minder dat NASA nu al niet zonder kan en dat verandert niet als je ng meer geld uit gaat geven aan NASA. Het probleem is juist dat de perverse prikkels er zijn omdat NASA zo afhankelijk is van funding uit Congress. De tegenstestelde belangen van Senatoren houden elke vernieuwing en verbetering tegen. Nogmaals, het is niet voor niets dat Obama in 2014 al probeerde om het SLS-project te stoppen. Dat is meer dan 10 jaar geleden en Obama is en was geen Trump die rcksichtlos wilde snijden.
Voor de derde keer, ik vind ruimtevaart en wetenschap enorm belangrijk en daar zie ik een grote rol in voor de overheid. Het gaat mij echt om de uitvoering en daarin werkt de huidige opzet met NASA gewoon niet meer.
What Would Goku Do
De pinguins hebben de stilte na de tarieven doorbroken. Ze slaan genadeloos terug:
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat ben ik met je eens. Bij Trump is het wat mij betreft vrijwel altijd zo dat als hij iets doet dat ik goed vind, dat ook meestal toevallig is en om de verkeerde redenen. Ik ben ook geen fan van Musk, al doet hij ook soms goede dingen maar schijnt zelf niet te weten waarom. Bij Twitter gooide hij tweederde van de mensen er uit en dat is goed omdat er gewoon veel te veel mensen werkten. Iets soortgelijks is wat mij betreft ook aan de hand bij NASA, er is te veel budget in plaats van te weinig. Maar zo'n strategie kun je niet toepassen op de overheid als geheel en elk onderdeel, zo simpel is het gewoon niet. Zijn hele DOGE gebeuren lijkt juist die strategie toe te passen op onderdelen die juist nog wel relatief (het blijft overheid) efficint werken. Dat slaat natuurlijk nergens op.quote:
[..]
Met deze uitleg geloof ik wel dat we hetzelfde in deze wedstrijd zitten. Ik vrees alleen dat dit niet geldt voor Trump en zijn vriendjes.
Lekker met een 5-jarige naar bloedend geweld.quote:
[..]
zie buitenhof van vandaag
https://images.ad.nl/MjI5(...)kswedstrijd-in-miami
[ afbeelding ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat ie het federal ministerie van onderwijs gesloten heeft ie wel een goede zaak ,quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Bij Trump is het wat mij betreft vrijwel altijd zo dat als hij iets doet dat ik goed vind, dat ook meestal toevallig is en om de verkeerde redenen. Ik ben ook geen fan van Musk, al doet hij ook soms goede dingen maar schijnt zelf niet te weten waarom. Bij Twitter gooide hij tweederde van de mensen er uit en dat is goed omdat er gewoon veel te veel mensen werkten. Iets soortgelijks is wat mij betreft ook aan de hand bij NASA, er is te veel budget in plaats van te weinig. Maar zo'n strategie kun je niet toepassen op de overheid als geheel en elk onderdeel, zo simpel is het gewoon niet. Zijn hele DOGE gebeuren lijkt juist die strategie toe te passen op onderdelen die juist nog wel relatief (het blijft overheid) efficint werken. Dat slaat natuurlijk nergens op.
stel je voor dat Brussel zo een ministerie op zou zetten , dan zouden we niet accepteren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het verschil is vooral dat als hij het bij Twitter doet en het verkeerd uitpakt, Twitter failliet gaat. Tja, so be it. Dan heb je Facebook, Instagram en weet ik 't wat nog. Dat kun je niet zomaar bij een overheid doen, de risico's zijn vele malen groter.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Bij Trump is het wat mij betreft vrijwel altijd zo dat als hij iets doet dat ik goed vind, dat ook meestal toevallig is en om de verkeerde redenen. Ik ben ook geen fan van Musk, al doet hij ook soms goede dingen maar schijnt zelf niet te weten waarom. Bij Twitter gooide hij tweederde van de mensen er uit en dat is goed omdat er gewoon veel te veel mensen werkten. Iets soortgelijks is wat mij betreft ook aan de hand bij NASA, er is te veel budget in plaats van te weinig. Maar zo'n strategie kun je niet toepassen op de overheid als geheel en elk onderdeel, zo simpel is het gewoon niet. Zijn hele DOGE gebeuren lijkt juist die strategie toe te passen op onderdelen die juist nog wel relatief (het blijft overheid) efficint werken. Dat slaat natuurlijk nergens op.
Wat betreft NASA, ik denk niet zozeer dat het een issue is van teveel budget. Zulk soort technologische ontwikkelingen zijn onvoorspelbaar, omdat je pas weet of het werkt als je het getest hebt. In het verleden waren er presidenten die kostte wat kost de eerste wilden zijn om op de maan te zijn, sommigen wilden zelfs als eerste de maan bombarderen.
Er is zeker ruimte om te bezuinigen bij NASA. Ik denk dat een groot probleem is dat het gemiddelde NASA project 30+ jaar duurt en er in die tijd op zijn minst 4 verschillende presidenten voorbij zijn gekomen die allemaal iets willen. Vergeet ook niet dat NASA een deel van de ontwikkelingskosten van SpaceX voor zijn rekening neemt.
Ik denk dat de vergelijking tussen Amerikaanse staten en Europese landen mank gaat. In het geval van Nederland het je 't ministerie van OCW die iets vergelijkbaars doet. Het opzetten van beleid, controleren of scholen voldoen aan de eisen en zorgt ervoor dat iedereen toegang tot scholing heeft.quote:
[..]
Dat ie het federal ministerie van onderwijs gesloten heeft ie wel een goede zaak ,
stel je voor dat Brussel zo een ministerie op zou zetten , dan zouden we niet accepteren
Om dat op Europees niveau te doen lijkt me niet logisch, maar ik vind het een goede zaak dat scholen ondersteuning en controle hebben.
Brussel zou niet een ministerie van onderwijs gaan openen , anders gaan ze hier ook van alles regelenquote:
[..]
Ik denk dat de vergelijking tussen Amerikaanse staten en Europese landen mank gaat. In het geval van Nederland het je 't ministerie van OCW die iets vergelijkbaars doet. Het opzetten van beleid, controleren of scholen voldoen aan de eisen en zorgt ervoor dat iedereen toegang tot scholing heeft.
Om dat op Europees niveau te doen lijkt me niet logisch, maar ik vind het een goede zaak dat scholen ondersteuning en controle hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar dat is wat ik bedoel. Je noemde dat het goed was dat de Department of Education gesloten is omdat het ook niet geaccepteerd zou worden als Brussel het doet. Brussel doet het niet, maar we hebben een vergelijkbaar concept.quote:
[..]
Brussel zou niet een ministerie van onderwijs gaan openen , anders gaan ze hier ook van alles regelen
Brussel zou het kunnen overwegen of denken eraan , vergis je niet in de machthonger van Brussel zeker waar het federale belastingen betreftquote:
[..]
Maar dat is wat ik bedoel. Je noemde dat het goed was dat de Department of Education gesloten is omdat het ook niet geaccepteerd zou worden als Brussel het doet. Brussel doet het niet, maar we hebben een vergelijkbaar concept.
momenteel is het enige dat Brussel heeft kunnen pakken is de natuur verplichting en de 800 miljard voor defensie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het raakt en beslaat het denken van Trump en Musk. iemand hoeft verder geen analyse te doen met hoe verknipt die mensen zijn. Elkaar de teringslaan is sws niet best is voor een stukje toekomstig fatsoen of respect.quote:
[..]
Dat jochie laten kijken naar hoe die mannen elkaar doodslaan
Bekijk deze YouTube-video
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:The rise of end times fascism
Naomi Klein/Astra Taylor
The movement for corporate city states cannot believe its good luck. For years, it has been pushing the extreme notion that wealthy, tax-averse people should up and start their own high-tech fiefdoms, whether new countries on artificial islands in international waters (“seasteading”) or pro-business “freedom cities” such as Prspera, a glorified gated community combined with a wild west med spa on a Honduran island.
Yet despite backing from the heavy-hitter venture capitalists Peter Thiel and Marc Andreessen, their extreme libertarian dreams kept bogging down: it turns out most self-respecting rich people don’t actually want to live on floating oil rigs, even if it means lower taxes, and while Prspera might be nice for a holiday and some body “upgrades”, its extra-national status is currently being challenged in court.
Now, all of a sudden, this once-fringe network of corporate secessionists finds itself knocking on open doors at the dead center of global power.
The first sign that fortunes were shifting came in 2023, when a campaigning Donald Trump, seemingly out of nowhere, promised to hold a contest that would lead to the creation of 10 “freedom cities” on federal lands. The trial balloon barely registered at the time, lost in the daily deluge of outrageous claims. Since the new administration took office, however, would-be country starters have been on a lobbying blitz, determined to turn Trump’s pledge into reality.
“The energy in DC is absolutely electric,” Trey Goff, the chief of staff of Prspera, recently enthused after a trip to Capitol Hill. Legislation paving the way for a bevy of corporate city-states should be complete by the end of the year, he claims.
Inspired by the political philosopher Albert Hirschman, figures including Goff, Thiel and the investor and writer Balaji Srinivasan have been championing what they call “exit” – the principle that those with means have the right to walk away from the obligations of citizenship, especially taxes and burdensome regulation. Retooling and rebranding the old ambitions and privileges of empires, they dream of splintering governments and carving up the world into hyper-capitalist, democracy-free havens under the sole control of the supremely wealthy, protected by private mercenaries, serviced by AI robots and financed by cryptocurrencies.
One might assume that it is contradictory for Trump, elected on a flag-waving “America first” platform, to lend credence to this vision of sovereign territories ruled over by billionaire god-kings. And much has been made of the colorful flame wars between the Maga mouth-piece Steve Bannon, a proud nationalist and populist, and the Trump-allied billionaires he has attacked as “technofeudalists” who “don’t give a flying fuck about the human being” – let alone the nation state. And conflicts inside Trump’s awkward, jerry-rigged coalition certainly exist, most recently reaching a boiling point over tariffs. Still, the underlying visions might not be as incompatible as they first appear. (..)
https://www.theguardian.c(...)far-right-trump-musk
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Goed uitlgelegd idd dat invoerheffingen, goederenbelasting, BPM op goederen zoals ook o.a. BTW en kosten van basiszaken; vooral de mens raakt die daarin nauwelijks tot geen keuze (toe of meer) heeft.quote:
[..]
Dat wordt hier ook mooi uiteengezet, hoe het lage en middenkader gast opdraaien voor de belastingen.
Bekijk deze YouTube-video
In verhouding gaan mensen met een (2x) modaal of lager inkomen veel meer belasting betalen dan de de groep die daar (ruim) boven zit.
Het blijft raar hoe de gemiddelde burgerman zo fel tegen een progressieve belasting is of kan zijn. Wegen en gemeenschappelijke (zorg)voorzieningen moeten toch ergens van betaald worden.
Waarschijnlijk aangevuurd door de 20% haves die vooral af willen van in hun ogen, een onevenredige belastingdruk.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hoeveel van de progressieve nitwits in de EU zouden nu willen dat ze een wat neutralere positie tegenover Rusland hadden ingenomen?
Zitten we dan in Nederland met het moraliserende vingertje opgestoken naar Rusland en naar de VS om uiteindelijk erachter te komen dat de natuurwet (eigen belang eerst) nog altijd geld in de echte wereld.
Geen eigen gas, geen Russisch gas en straks duur gas vanuit de VS om het verzonnen probleem van handelstekorten te bestrijden.
Gelukkig hebben we talloze windmolens en zonneparken om aan onze energiebehoefte te voldoen.
Nou ja, vroeger haalden vaders 's nachts hun zoontjes van bed om naar bokswedstrijden van Muhammad Ali te kijken.quote:
[..]
Dat jochie laten kijken naar hoe die mannen elkaar doodslaan
Bekijk deze YouTube-video
Donald is altijd dol op vechtsporten geweest.
Veel belangrijke bokswedstrijden in de jaren 80 en 90 vonden plaats in Trump Plaza, Atlantic City (New Jersey).
Af en toe deed Trump zelf het co-commentaar. Was eigenlijk het beste dat-ie ooit gedaan heeft. Buiten dat had-ie in z'n leven beter z'n mond kunnen houden.
Ik doe het ff rustig aan.
Je hebt gelijk Chivaz, we hadden hier veel meer moeten doen met groene energie ipv halfslachtig aanmodderen. Fijn dat we elkaar eens kunnen vinden ergens over.quote:
[ x ]
Hoeveel van de progressieve nitwits in de EU zouden nu willen dat ze een wat neutralere positie tegenover Rusland hadden ingenomen?
Zitten we dan in Nederland met het moraliserende vingertje opgestoken naar Rusland en naar de VS om uiteindelijk erachter te komen dat de natuurwet (eigen belang eerst) nog altijd geld in de echte wereld.
Geen eigen gas, geen Russisch gas en straks duur gas vanuit de VS om het verzonnen probleem van handelstekorten te bestrijden.
Gelukkig hebben we talloze windmolens en zonneparken om aan onze energiebehoefte te voldoen.
What Would Goku Do
Of anders wat meer laagjes kleren dragen 's winters thuis. En wennen aan een wat lagere kamertemperatuur.quote:
[..]
Je hebt gelijk Chivaz, we hadden hier veel meer moeten doen met groene energie ipv halfslachtig aanmodderen. Fijn dat we elkaar eens kunnen vinden ergens over.
Stelletje watjes.
Ik heb de afgelopen winter een keer of 5 de verwarming aangehad. En de winters daarvoor ook.
In Siberi dragen ze trouwens ook extra laagjes.
Vreemd eigenlijk, er is gas zat in Rusland.
Dat land wordt slecht geleid.
Ik doe het ff rustig aan.
Vermoedelijk heel weinig.quote:
[ x ]
Hoeveel van de progressieve nitwits in de EU zouden nu willen dat ze een wat neutralere positie tegenover Rusland hadden ingenomen?
[...]
En niet alleen progressieve nitwits. Ook conservatieve zware intellectuelen die (terecht) Poetin naar de hel (ver)wensen.
Die nitwits en intellectuelen doen er vooral verstandig aan om de heer Trump te laten kakelen en niet bij iedere scheet van die man extra toiletpapier in huis te halen.
Een rijk geboren nitwit die z'n machtspositie dankt aan z'n voorgangers en zelf behept is met zeer weinig helder verstand; hij heeft eigenlijk alleen een grote bek. Het is al erg genoeg dat 50% van de VS z'n kont likt.
Ik doe het ff rustig aan.
Geen enkele.quote:
[ x ]
Hoeveel van de progressieve nitwits in de EU zouden nu willen dat ze een wat neutralere positie tegenover Rusland hadden ingenomen?
Ja, stel je voor dat je het annexeren van een ander land bekritiseert...quote:Zitten we dan in Nederland met het moraliserende vingertje opgestoken naar Rusland
De VS doet gewoon mee met de opgestoken vinger naar Ruslandquote:en naar de VS
Dat is een leuke: aan het begin van de oorlog werd de EU verweten dat ze uit eigen belang handelde, met deze oorlog als gevolgquote:om uiteindelijk erachter te komen dat de natuurwet (eigen belang eerst)
En nu is het verwijt dat de EU niet naar het eigen belang kijkt
Gas uit de VS wordt niet duurder door de importtarieven van Trump.quote:nog altijd geld in de echte wereld.
Geen eigen gas, geen Russisch gas en straks duur gas vanuit de VS om het verzonnen probleem van handelstekorten te bestrijden.
Dan heb je het niet begrepen als je dat denkt.
Maar we kunnen best zonder gas uit de VS.
Niet voor niets zijn er kortlopende contracten met Amerika gesloten.
Voor de langere termijn kunnen we beter op zoek naar stabiele en betrouwbare partners, zoals Canada en Australi.
China bijvoorbeeld wil van Amerikaans LNG af en vervangen door Australi.
En Australi kijkt ook naar Europa.
En oh ja: we hebben wel degelijk eigen gas.
Precies.quote:Gelukkig hebben we talloze windmolens en zonneparken om aan onze energiebehoefte te voldoen.
Kortom, je maakt je druk om niets.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Vol inzetten op kernenergie was beter geweest.quote:
[..]
Je hebt gelijk Chivaz, we hadden hier veel meer moeten doen met groene energie ipv halfslachtig aanmodderen. Fijn dat we elkaar eens kunnen vinden ergens over.
Gelukkig valt dit tegenwoordig ook onder groene stroom evenals gas.
Ja, precies.quote:
[..]
Vol inzetten op kernenergie was beter geweest.
Gelukkig valt dit tegenwoordig ook onder groene stroom evenals gas.
Want Drenthe staat bekend om zijn uranium mijnen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik snap z'n zorgen sowieso niet.quote:
[..]
Ja, precies.
Want Drenthe staat bekend om zijn uranium mijnen...
Als je je eigen dwaallicht bent, hoef je je niet zo druk te maken lijkt me.
Ik doe het ff rustig aan.
Canada het land waar sommigen hier van dromen om in te lijven bij de EU heeft Uranium. Hetzelfde geld voor Australi en sommige Afrikaanse landen.quote:
[..]
Ja, precies.
Want Drenthe staat bekend om zijn uranium mijnen...
Als de standaard is “energie moet in Drenthe” liggen dan moet je ook bereid zijn om elke avond de houtkachel aan te steken om jezelf te verwarmen. Wellicht kunnen we weer massaal turf steken als alternatief.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |