[AMV] VS #1199

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 14:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

En vervolgens praat je de drastische bezuinigingen goed?

Ik zou een goede case kunnen maken om de hele NASA geleidelijk af te schaffen. Soms is rigoreus snijden echt nodig.

Dat wil niet zeggen dat ik wetenschap en onderzoek in de ruimte niet belangrijk vind. Integendeel zelfs, mijn probleem is dat NASA juist te afhankelijk is van een onbetrouwbare overheid en daardoor haar taak niet goed meer kan uitvoeren.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 13:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.

Musk vervult zijn dagen ongeveer zoals Marx schrijft dat mensen onder communisme zouden leven. Dan doet hij een beetje werk in de fabriek, dan doet hij wat overheidswerkjes, dan doet hij wat tweetjes om de cult in leven te houden.
Dat is net zoals in German Ideology. Dat iemand sochtends het land bewerkt, dan smiddags wat aan boeken schrijft, savonds ergens kok is. In zekere zin zou je denk ik ook wel kunnen zeggen dat Amerika nu een soort communisme voor de Miljardairs is.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 13:22 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.

Dat is vooral protectionistisch en helaas een feature van beide partijen in de VS.

https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html

Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.

Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html

Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.

Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.

De afgang wordt steeds groter

Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html

Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.

Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.

Dat was wel te verwachten, de VS hebben China nodig maar China heeft de VS niet nodig.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 17:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?

Zijn eerste actie na het instellen van de tarieven was het uitnodigen tot onderhandeling, dus dat kon de insteek al nooit zijn.

Een logischere verklaring is: hij doet maar wat en heeft niemand in zijn inner circle die hem tegen durft te spreken. Dat is op zich prima voor een bejaarde die zich aan het vervelen is, alleen gooit hij met dit soort grappen de wereldeconomie op een wip. En dan is het niet meer zo grappig.

Trump blijft verbazen...

quote:

^{bron: cnn} 12apr25
Electronics imported to the United States will be exempt from President Donald Trump’s reciprocal tariffs, according to a US Customs and Border Protection notice posted late Friday.

Smartphones, computer monitors and various electronic parts are among the exempted products. The exemption applies to products entering the United States or removed from warehouses as early as April 5, according to the notice.

Kennelijk door zijn vriendjes tot inzicht gebracht dat het niet smart is om elektronica te belasten die de Amerikanen zelf niet (kunnen) maken. Veel van die zooi maakt immers deel uit van allerlei andere zooi zoals bv autootjes en en andere voertuigen.

Op de stoel van China zittend, zou ik op die goederen exportheffingen plaatsen want dat doet USA Trump mogelijk tot hernieuwd inzicht komen dat al die andere zaken ook best uitgesloten kunnen worden. The Art of the Deal.

Trouwens "toevallig" dat dit bericht komt na sluiting van de beurs. Komende maandag zal het weer feest zijn voor diegenen die dat al wisten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 12-04-2025 17:47:45 ]

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 13:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat de Republikeinen ook doen, de reacties zijn altijd negatief. De Republikeinse Partij is immers uitgesproken rechts en conservatief en het gros van de users hier is dat niet.

Nu kun je natuurlijk genoeg kritiek hebben op die importheffingen, dat heb ik ook want die zijn bespottelijk, maar zat mensen kunnen zich bijvoorbeeld wel weer vinden in het uitzetten van illegale migranten of het keihard inkrimpen van de overheid.

Laten we eerlijk zijn, er zijn weinig positieve dingen te noemen over hoe de VS momenteel geregeerd wordt. Een focus op bezuinigen is een goed idee, maar dit gaat echt op een bedroevend slechte manier. Ik heb echt het gevoel dat ze maar wat doen. Greer leek helemaal niets te weten van het pauzeren van de tarieven, en dat terwijl hij in een hoorzitting over diezelfde tarieven zat.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 17:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html

Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.

Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.

Ongeveer alles wat ze uit China importeren is nu uitgezonderd. Manman wat een clownshow.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 17:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?

Geen fabrikant durft met die instabiele Trump grote investeringen te doen zo.
Die vent is echt de slechtste businessman ooit, maar ja dat wisten we al lang.

Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.

Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis én Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act

Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.

Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....

Koffie en textiel terug naar de VS.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.

[ afbeelding ]

Ik heb er ook een gehoord: « Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien ».

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 19:42 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Ik heb er ook een gehoord: « Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien ».

Trump maakt er een historische puinzooi van. Vorige termijn had hij nog een paar verstandige mensen om zich heen, dit keer gaat hij ongebreideld los.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 18:56 schreef Jojoke het volgende:
Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.

Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis én Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.

https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act

Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.

Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.

Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.

Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.

Goede vraag idd..

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 19:44 schreef Vallon het volgende:

[..]
Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.

Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.

Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.

Toen ik dit las:

quote:

On June 1, 2020, President Donald Trump warned that he would invoke the Act in response to the George Floyd protests[13][14][15] following the murder of George Floyd.[16] In his official statement, Trump urged "every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers" to re-establish civil law and order "until the violence has been quelled".[17] Federal officials talked Trump out of invoking the Insurrection Act.[18] The National Guard were called during the January 6 United States Capitol attack, but the Insurrection Act was not invoked.[19][20]

On January 20, 2025, Trump signed an executive order requiring the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security to, within 90 days, submit to the president a joint report "about the conditions at the southern border of the United States and any recommendations regarding additional actions that may be necessary to obtain complete operational control of the southern border, including whether to invoke the Insurrection Act of 1807".[21][22][23][24]

https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807

Besefte ik ook dat er geen twijfel is dat hij de Insurrection Act gaat activeren. Die 2 ja-knikkers, Pete Hegseth en Kristi Noem, gaan hem precies vertellen wat hij wil horen.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:
Koffie en textiel terug naar de VS.
[ x ]

Trump gaat nog meer vrij stellen want alles in zijn trumpstore is 'made in China' en hij gaat natuurlijk niet zichzelf in de vingers snijden.

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 19:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....

Ik kan er ook geen chocola van maken

Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.

'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'

quote:

Op zaterdag 12 april 2025 21:51 schreef Vis1980 het volgende:
Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.

'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'

Toch een pluspuntje, Elon Musk heeft de raming voor Doge bijgesteld van mogelijk 2 biljoen snijden in kosten naar 150 miljard.

Ook deze video.
Bekijk deze YouTube-video

Het lijkt er op dat de voorgenomen bezuinigingen van de baan zijn maar het tekort en dus ook de schuld gaan flink hoger worden.