POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zijn verder niet mijn woorden. Zie deze post. Daar doelde ik op.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Met dit soort totale onzin komen en dan huiliehuilie doen als je erop aangesproken wordt is zeker waarom BNW zo'n warm bad is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mastermind Putinquote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
Het is ultra-kapitalisme, ingekapseld in een zichzelf isolerend land, blijft een zeer bijzondere combinatie (hoewel deels verklaarbaar). Nu komen ze ook wel het dichtst in de buurt van mogelijke autarkie van alle landen die er zijn, maar toch zullen ze voornamelijk zichzelf ermee hebben.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
We have relearned one lesson we should have never forgotten: that only by rewarding personal initiative and insisting government live within its means can we save the spirit of enterprise and risk-taking so essential to economic progress, human fulfillment, and the preservation of freedom itself.
Neequote:
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
Schindler's List moet weg, Mein Kampf mag blijven.quote:
Goh, wie had dat gedacht bij die neona
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Canadezen komen ook niet meer.quote:
[ afbeelding ]
Minder Europese toeristen naar de VS
En mensen uit de VS zelf hebben veel te weinig vrije dagen om dat goed te maken. Werknemers in de VS meer vakantiedagen geven zou veel meer doen voor de Amerikaanse Economie dan alle maatregelen die Trump neemt. Meer vakantiedagen betekend dat men meer geld aan vakanties uitgeeft ipv aan consumptiegoederen (uit China). Het zou ook veel werkgelegenheid opleveren voor Amerikanen.
VS profileren in de wereld als een geweldig vakantieland zou ook veel valuta binnen brengen, wat het nu al doet.
quote:04/09/2024
London, UK: The World Travel & Tourism Council (WTTC) today launched its 2024 Economic Impact Trends Report, which has revealed the U.S. as the world's most powerful Travel & Tourism market, contributing a record-breaking $2.36 TN to the nation's economy last year.
Despite the slow return of spending from international travellers, the U.S. keeps pole position, with almost double the economic contribution of its nearest rival.
Following a record-breaking year for Travel & Tourism, the sector continues to be the backbone to many country economies, while supporting millions of jobs globally.
The latest report from the global tourism body reveals China as the world's second most powerful market with a GDP contribution of US$1.3 TN in 2023, underscoring its impressive rebound, despite the late reopening of its borders.
Germany secured the third spot with a US$487.6 BN economic contribution, while Japan, which in 2022 was in 5th place, jumped up to 4th position, contributing US$297 BN.
The United Kingdom completes the top five, contributing US$295.2 BN.
France, the world's most popular destination retained its sixth position with a contribution of US$264.7 BN, followed closely by Mexico at US$261.6 BN, showcasing its continued appeal as a major tourist destination.
India came in eighth, rising from a previous 10th position, with US$231.6 BN, marking a notable improvement and highlighting its growing influence in the sector. Italy and Spain complete the top 10, contributing US$231.3 BN and US$227.9 BN, respectively.
Kortom, de waarde van het het Duitse tourisme naar de US is een veelvoud van de waarde van de Export van Autos naar de VS.quote:Im Jahr 2024 wurden rund 448.100 Personenkraftwagen aus Deutschland in die USA exportiert. Damit gingen im Vergleich zum Vorjahr rund zwölf Prozent mehr Pkw in die Vereinigten Staaten. Der Wert der Pkw-Exporte aus Deutschland in die USA stieg auf rund 25,2 Milliarden Euro.
https://wttc.org/news-art(...)l-and-tourism-market
https://de.statista.com/s(...)tschland-in-die-usa/
[ Bericht 27% gewijzigd door Jan_Onderwater op 12-04-2025 13:47:52 ]
Plak het label theocratisch fascisme er ook maar aan vast.quote:
[..]
Nee
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Daar haal ik uit dat je het prima vindt dat 'antichristelijke vooringenomenheid' aangepakt wordt?quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn verder niet mijn woorden. Zie deze post. Daar doelde ik op.
What Would Goku Do
Neofeodalisme, precies zoals Big Tech graag heeft.quote:
[..]
Nee
Trump’s economische politiek is een hybride van protectionistisch nationalisme, neoliberale deregulering en populistisch interventionisme. Het weerspiegelt elementen uit verschillende ideologische tradities uit de 20ste eeuw, maar wijkt ook af door zijn pragmatische en opportunistische aanpak die vooral gericht is op korte termijn politieke winst en een grote alwetende leider cultus. Het is de ene dag dit, de volgende niet dit, maar dat.
Kortom, zo schizofreen als de pest.
What Would Goku Do
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Schandalig en waardeloosquote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ach, ze hebben SpaceX nog...quote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wellicht liggen hier ook kansen voor Europa en de ESA.quote:
Als je dan toch ambieert het lichtend voorbeeld te worden van de vrije wereld dan zijn er weinig meer tot de verbeelding sprekende zaken dan een ruimteprogramma.
Budget verhogen en laat de ESA maar shoppen bij de NASA, daar gaan veel raket geleerden en wetenschappers zonder baan zitten volgend jaar.
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar die doen niks met wetenschap.
Of het moet een verdienmodel kunnen worden.
Hier een echt artikel in plaats van een tweet: https://www.washingtonpos(...)e-budget-cuts-trump/
Er is dus nog helemaal niets gebeurd. Kap toch eens met die misleidende tweets.quote:NASA’s science budget could be cut nearly in half under an early version of President Donald Trump’s budget proposal to Congress, a move that would terminate billions of dollars’ worth of ongoing and future missions, according to two individuals with direct knowledge of the administration’s plan.
The budget plan, sent to NASA by the Office of Management and Budget, would give NASA’s Science Mission Directorate $3.9 billion, down from its current budget of about $7.3 billion, according to the individuals, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to publicly discuss the details.
Ja, ze zijn met al die overheidscontracten naar Elon schuiven lekker handig bezig. Fijn om als land steeds meer afhankelijk te worden van een megalomane narcist die af en toe uitschiet met zijn ketaminequote:
Frankly, my dear, I don't give a damn.
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commerciële partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
Als je op de stoel van Bezos of Musk zit, zit er wel degelijk lijn in. Dit is een regelrechte middelvinger naar iedereen die geen miljardair of multimiljonair is en "tax the rich" riep.quote:Op zaterdag 12 april 2025 13:52 schreef ExTec het volgende:
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
[ afbeelding ]
een verwachte halvering van het budget.quote:
Hier een echt artikel in plaats van een tweet: https://www.washingtonpos(...)e-budget-cuts-trump/
[..]
Er is dus nog helemaal niets gebeurd. Kap toch eens met die misleidende tweets.
Dat lijkt me toch duidelijke taal.
En vervolgens praat je de drastische bezuinigingen goed?quote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commerciële partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Er zou een opvolger van de James Webb komen, dat is dus van de baan.quote:
[ x ]
Het mes gaat keihard in de NASA, met een verwachte halvering van het budget.
Hubble en de James Webb zullen de laatste ruimtetelescopen zijn, er zullen geen nieuwe projecten goedgekeurd worden en verwacht wordt zelfs dat de Nancy Grace Roman Space Telescope, die al in ontwikkeling is sinds 2010 en een lanceerdatum in 2027 heeft, op het hakblok ligt. Met een halvering van het budget is het programma niet in stand te houden gedurende de missieduur van vijf jaar.
Voor wetenschap is duidelijk minder en minder ruimte.
Er zijn zoveel markeerpunten in het einde van de VS. Maar dit is wel een pijnlijke ook.
En daarom denk ik ook dat ze hun mond niet open durven trekken en het gewoon laten gebeurenquote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commerciële partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Trump denkt er persoonlijk niet zoveel over. Het is de project '25 agenda. De spin hier met Nasa lijkt hetzelfde als onderwijs. Het gaat zogenaamd niet (al is het maar een percentage dat niet goed gaat), dus.. doeken we de boel maar geleidelijk op en iedereen die het kan betalen kan naar een priveschool wat onderwijs betreft. Eerst de helft knippen, dan de helft van de helft etc.quote:
NASA is al heel lang een boondoggle. Het SLS-programma is een regelrechte ramp en heeft zoveel meer miljarden gekost dan nodig. Dat geldt ook voor de JWST, een project waarmee begonnen is in 1996(!) maar pas in 2021 de lucht in ging. De volgende telescoop heeft ook alweer dezelfde problemen. Het kan gewoon niet langer doorgaan zo, en commerciële partijen zijn voor de ruimtevaart toch echt een groot onderdeel van de toekomst.
Nou heb ik weinig vertrouwen dat Trump er genuanceerd over denkt, maar er zijn nog enkele leden van bijvoorbeeld de Senaat die nog enigszins kennis van zaken hebben (al zijn ze ook medeverantwoordelijk voor de chaos bij NASA).
De schuld daarvan krijgt Zelensky omdat die niet bij de inval en laat staan in het WhiteHouse, direct met de pootjes omhoog ging afliggenquote:
[ afbeelding ]
Wat een klootzak is het ook. Would not have happened, my ass!
Hij zou 'm ook binnen 24 beëindigen. Is ook niet gebeurd.
Oh ja, en hij IS president.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zou een goede case kunnen maken om de hele NASA geleidelijk af te schaffen. Soms is rigoreus snijden echt nodig.quote:Op zaterdag 12 april 2025 14:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
En vervolgens praat je de drastische bezuinigingen goed?
Dat wil niet zeggen dat ik wetenschap en onderzoek in de ruimte niet belangrijk vind. Integendeel zelfs, mijn probleem is dat NASA juist te afhankelijk is van een onbetrouwbare overheid en daardoor haar taak niet goed meer kan uitvoeren.
Musk vervult zijn dagen ongeveer zoals Marx schrijft dat mensen onder communisme zouden leven. Dan doet hij een beetje werk in de fabriek, dan doet hij wat overheidswerkjes, dan doet hij wat tweetjes om de cult in leven te houden.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
Dat is net zoals in German Ideology. Dat iemand sochtends het land bewerkt, dan smiddags wat aan boeken schrijft, savonds ergens kok is. In zekere zin zou je denk ik ook wel kunnen zeggen dat Amerika nu een soort communisme voor de Miljardairs is.
Dat is vooral protectionistisch en helaas een feature van beide partijen in de VS.quote:
[..]
Lijken inderdaad eerder te komen uit het playbook van de Sovjet-Unie. Onrendabele bedrijven en sectoren lekker concurrentieloos en innovatieloos in het aanmodderen faciliteren.
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De afgang wordt steeds groterquote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat was wel te verwachten, de VS hebben China nodig maar China heeft de VS niet nodig.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zijn eerste actie na het instellen van de tarieven was het uitnodigen tot onderhandeling, dus dat kon de insteek al nooit zijn.quote:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Put these foolish ambitions to rest.
Een logischere verklaring is: hij doet maar wat en heeft niemand in zijn inner circle die hem tegen durft te spreken. Dat is op zich prima voor een bejaarde die zich aan het vervelen is, alleen gooit hij met dit soort grappen de wereldeconomie op een wip. En dan is het niet meer zo grappig.
Put these foolish ambitions to rest.
Trump blijft verbazen...
Op de stoel van China zittend, zou ik op die goederen exportheffingen plaatsen want dat doet USA Trump mogelijk tot hernieuwd inzicht komen dat al die andere zaken ook best uitgesloten kunnen worden. The Art of the Deal.
Trouwens "toevallig" dat dit bericht komt na sluiting van de beurs. Komende maandag zal het weer feest zijn voor diegenen die dat al wisten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 12-04-2025 17:47:45 ]
Kennelijk door zijn vriendjes tot inzicht gebracht dat het niet smart is om elektronica te belasten die de Amerikanen zelf niet (kunnen) maken. Veel van die zooi maakt immers deel uit van allerlei andere zooi zoals bv autootjes en en andere voertuigen.quote:bron: cnn 12apr25
Electronics imported to the United States will be exempt from President Donald Trump’s reciprocal tariffs, according to a US Customs and Border Protection notice posted late Friday.
Smartphones, computer monitors and various electronic parts are among the exempted products. The exemption applies to products entering the United States or removed from warehouses as early as April 5, according to the notice.
Op de stoel van China zittend, zou ik op die goederen exportheffingen plaatsen want dat doet USA Trump mogelijk tot hernieuwd inzicht komen dat al die andere zaken ook best uitgesloten kunnen worden. The Art of the Deal.
Trouwens "toevallig" dat dit bericht komt na sluiting van de beurs. Komende maandag zal het weer feest zijn voor diegenen die dat al wisten.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 12-04-2025 17:47:45 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Laten we eerlijk zijn, er zijn weinig positieve dingen te noemen over hoe de VS momenteel geregeerd wordt. Een focus op bezuinigen is een goed idee, maar dit gaat echt op een bedroevend slechte manier. Ik heb echt het gevoel dat ze maar wat doen. Greer leek helemaal niets te weten van het pauzeren van de tarieven, en dat terwijl hij in een hoorzitting over diezelfde tarieven zat.quote:
[..]
Wat de Republikeinen ook doen, de reacties zijn altijd negatief. De Republikeinse Partij is immers uitgesproken rechts en conservatief en het gros van de users hier is dat niet.
Nu kun je natuurlijk genoeg kritiek hebben op die importheffingen, dat heb ik ook want die zijn bespottelijk, maar zat mensen kunnen zich bijvoorbeeld wel weer vinden in het uitzetten van illegale migranten of het keihard inkrimpen van de overheid.
Ongeveer alles wat ze uit China importeren is nu uitgezonderd. Manman wat een clownshow.quote:
https://www.nu.nl/economi(...)importheffingen.html
Oftewel bijna alle belangrijke dingen uit China.
Klinkt alsof Trump hier zijn verlies heeft genomen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen fabrikant durft met die instabiele Trump grote investeringen te doen zo.quote:
Vind het ook vaag. hele idee was toch juist fabrieken in de VS bouwen?
Die vent is echt de slechtste businessman ooit, maar ja dat wisten we al lang.
Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis én Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis én Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....
Elect a circus....
Koffie en textiel terug naar de VS.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik heb er ook een gehoord: « Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien ».quote:
Er zit sowieso natuurlijk naderend tot geen lijn in wat die oranje idioot allemaal uitvreet.
[ afbeelding ]
Trump maakt er een historische puinzooi van. Vorige termijn had hij nog een paar verstandige mensen om zich heen, dit keer gaat hij ongebreideld los.quote:
[..]
Ik heb er ook een gehoord: « Trumps speelt driedimensionaal schaak, dat klopt, door de stukken in het rond te gooien ».
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).quote:
Ik heb mij even verdiept in de Insurrection Act die Trump waarschijnlijk binnenkort wil inzetten. En gelijk ook de National Emergencies Act. Maar de checks and balances zijn problematisch geregeld. Trump kan zelf besluiten de Insurrection Act in te zetten. Het Congres heeft eigenlijk geen mogelijkheden om dit tegen te houden, behalve via het veranderen van de wet of impeachment, maar dan is er in de Senaat een 2/3de meerderheid nodig.
Hetzelfde geldt voor de National Emergencies Act, Trump kan die gewoon inzetten. Het Congres kan proberen de noodtoestand op te heffen via een meerderheid in Huis én Senaat. Maar als Trump het niet eens is, dan kan hij een veto uitspreken. Met veto moet er nogmaals gestemd worden, maar dan is er een 2/3de meerderheid nodig in de Senaat.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Emergencies_Act
Dus zolang 1/3de van de senatoren Trump steunen, kan hij alles doen wat hij wil.
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.
Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.
Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Goede vraag idd..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Toen ik dit las:quote:
[..]
Sws zijn tal van decreten gebaseerd op eenzijdigde uitgevaardigde noodtoestanden (".. I declared a national emergency...") die in zichzelf nergens anders op zijn gebaseerd dan Trump's eigen overtuiging(en).
Het is onwerkelijk te beseffen dat een President in de VS feitelijk met de gegeven situatie, kan opereren als alleenheerser omdat ..... er feitelijk geen parlement is.
Eng is ook het Vrijdag 11apr25 uitgevaardigde decreet dat nu het Amerikaanse leger aan de zuidrens 'speciale operaties' moet uitvoeren om zg bedreigingen te elimineren.
Imo heeft een leger van een democratisch land niets maar dan ook totaal niets te zoeken aan millitaire acties op & in het eigen grondgebied. Trump hanteert hier exact dezelfde redenatie als destijds Rusland dat het leger de (inhoudsloze) soevereiniteit, integriteit en veiligheid van Amerika moet afdwingen. Ondertussen, de rechten en gemaakte afspraken, tot niets reduceren.
Het land krijgt inmiddels voorgeschoteld wat het wil(de). De vraag is hoe lang het nog duurt voordat de Amerikanen gaan beseffen dat zij een charlatan in hun heilig huis hebben gezet.
De enigen die indirect Trump van z'n troon nog kan stoten zijn z'n miljardairs die (helaas) hun lot aan hem hebben lijken te hebben verbonden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Insurrection_Act_of_1807quote:On June 1, 2020, President Donald Trump warned that he would invoke the Act in response to the George Floyd protests[13][14][15] following the murder of George Floyd.[16] In his official statement, Trump urged "every governor to deploy the National Guard in sufficient numbers" to re-establish civil law and order "until the violence has been quelled".[17] Federal officials talked Trump out of invoking the Insurrection Act.[18] The National Guard were called during the January 6 United States Capitol attack, but the Insurrection Act was not invoked.[19][20]
On January 20, 2025, Trump signed an executive order requiring the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security to, within 90 days, submit to the president a joint report "about the conditions at the southern border of the United States and any recommendations regarding additional actions that may be necessary to obtain complete operational control of the southern border, including whether to invoke the Insurrection Act of 1807".[21][22][23][24]
Besefte ik ook dat er geen twijfel is dat hij de Insurrection Act gaat activeren. Die 2 ja-knikkers, Pete Hegseth en Kristi Noem, gaan hem precies vertellen wat hij wil horen.
Trump gaat nog meer vrij stellen want alles in zijn trumpstore is 'made in China' en hij gaat natuurlijk niet zichzelf in de vingers snijden.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:40 schreef Perrin het volgende:
Koffie en textiel terug naar de VS.
[ x ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik kan er ook geen chocola van makenquote:
Geen in de VS in elkaar geschroefde iPhones dus? Dat werd afgelopen week nog in het vooruitzicht gesteld.
Elect a circus....
Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Toch een pluspuntje, Elon Musk heeft de raming voor Doge bijgesteld van mogelijk 2 biljoen snijden in kosten naar 150 miljard.quote:
Het negeren van de constitution, het negeren van checks and balances, het slopen van geld voor de minderbedeelden, het slopen van medische hulp, het slopen van educatie, het arresteren van mensen met een andere mening, het intrekken van legale verblijfsvergunningen en zo'n persoon meteen neerzetten als een criminele illegaal, het sturen van mensen naar een buitenlandse gevangenis die het niet zo nauw neemt met mensenrechten na vermeende overtreding van de wet (geen misdrijf), rijke mensen rijker maken door de markt te manipuleren en daar met voorkennis misbruik van maken, allerlei normale woorden verbieden, waaronder het woord 'vrouw', boeken verbieden, behalve dan Mijn Kampf, een of andere Zuid-Afrikaan, die zichzelf ingekocht heeft lekker rustig aan laten snijden naar persoonlijk gewin en hartenlust, onschuldige mensen in mensonterende gevangenissen laten zitten, terwijl je zelf de fout hebt gemaakt, als een stel Noord-Koreanen gaan klappen naar Trump alsof hij heilig is, bevriende landen desnoods met geweld willen overnemen enz.
'Republikeinen kunnen niets meer doen zonder meteen kritiek van jullie'
Ook deze video.
Bekijk deze YouTube-video
Het lijkt er op dat de voorgenomen bezuinigingen van de baan zijn maar het tekort en dus ook de schuld gaan flink hoger worden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
