Don Trump, de grootste maffiabaas ooit, wil dat iedereen hem betaalt, want het zou toch zonde zijn als er iets zou gebeuren met hun mooie bedrijf of land.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele wereld is zo verweven je kunt zoiets gewoon niet flikken want US steel zit ook in Slowakije
[..]
De productie van alle iPhones wordt in het verre oosten gedaan. Dus waarschijnlijk kan Apple wel een constructie bedenken waarmee ze direct naar Europa versturen?quote:Op zaterdag 5 april 2025 21:51 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Moet ik zuinig zijn met mijn IPhone want dat kan dan wel eens de laatste zijn.
denk jij dat Iphones van Foxconn China of Foxconn India eerst naar de USA verzonden worden en dan verpakt ofzo en dan pas naar de Apple magazijnen in de wereld ?/??quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:30 schreef knoopie het volgende:
[..]
De productie van alle iPhones wordt in het verre oosten gedaan. Dus waarschijnlijk kan Apple wel een constructie bedenken waarmee ze direct naar Europa versturen?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Foxconn is developing a 300-acre facility in Bengaluru, set to become its second-largest after China. Additionally, the company has established a new unit in Hyderabad for AirPods production, expanding Apple's product range in India.6 dagen gelede
Dat gaat er van afhangen hoe de EU de nieuwe wetten hiervoor vorm gaat geven. Of het gaat om het productieland of om het land waar de eigenaar is gevestigd. En dat wordt nog interessant, want de meeste van die hoofdkantoren zitten in Ierland, of zelfs hier in Nederland. En dan gaat het er weer om wiens IP het is.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:30 schreef knoopie het volgende:
[..]
De productie van alle iPhones wordt in het verre oosten gedaan. Dus waarschijnlijk kan Apple wel een constructie bedenken waarmee ze direct naar Europa versturen?
quote:Op zaterdag 5 april 2025 19:20 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Maar dat gaan ze nu in de VS produceren.
Misschien gaan we wel in de toekomst 300-400 dollar/euro voor een paar (goede) Nikes betalen. Wie zal het zeggen. Ergens zou ik het prima vinden. Het is niet alsof we er enorm onder zouden lijden ofzo. Dan komt de schoenmaker enz ook weer terug in het straatbeeld.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat gaan ze niet doen , USA gaat ook geen Nikes zelf maken of Levis naaien voor 3 dollar per dag
het is gewoon chantage .
maar het is de US burger die de prijs moet betalen voor die dure importen , misschien dat de USA iets meer staal zelf gaat verkopen van eigen smelterijen .
Dan gaat er wat meer staal naar de EU , want het gaat toch weg ,, China stopt niet
Maar USA kan van de vriend Rusland van alles importeren want die wordt ontzien
prima , ik koop geen gympies, welke naam erop staat dat doet er ook niet toequote:Op zaterdag 5 april 2025 22:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien gaan we wel in de toekomst 300-400 dollar/euro voor een paar (goede) Nikes betalen. Wie zal het zeggen. Ergens zou ik het prima vinden. Het is niet alsof we er enorm onder zouden lijden ofzo. Dan komt de schoenmaker enz ook weer terug in het straatbeeld.
Ja precies. Dus dan worden IPhones in Europa toch niet duurder doordat er tarieven tussen de VS en Europa zijn, toch?quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
denk jij dat Iphones van Foxconn China of Foxconn India eerst naar de USA verzonden worden en dan verpakt ofzo en dan pas naar de Apple magazijnen in de wereld ?/??
nee, een bestelling uit nederland gaat naar nederland
[..]
Bekijk deze YouTube-video
Gelukkig hebben ze er allemaal heel lang en goed over nagedacht, dus daar hebben ze vast wel een goede oplossing voor, toch?quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat gaat er van afhangen hoe de EU de nieuwe wetten hiervoor vorm gaat geven. Of het gaat om het productieland of om het land waar de eigenaar is gevestigd. En dat wordt nog interessant, want de meeste van die hoofdkantoren zitten in Ierland, of zelfs hier in Nederland. En dan gaat het er weer om wiens IP het is.
Koop Europeaans.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:48 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Misschien gaan we wel in de toekomst 300-400 dollar/euro voor een paar (goede) Nikes betalen. Wie zal het zeggen. Ergens zou ik het prima vinden. Het is niet alsof we er enorm onder zouden lijden ofzo. Dan komt de schoenmaker enz ook weer terug in het straatbeeld.
nee , dat kloptquote:Op zaterdag 5 april 2025 22:58 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ja precies. Dus dan worden IPhones in Europa toch niet duurder doordat er tarieven tussen de VS en Europa zijn, toch?
[..]
Gelukkig hebben ze er allemaal heel lang en goed over nagedacht, dus daar hebben ze vast wel een goede oplossing voor, toch?
Zeker, de VS en de EU hebben gewoon heel andere doelen. Trump is heel doorzichtig en lineair. De EU top is nu hard aan het werk om een wet te maken die onze belangen behartigt, het is alleen nog niet duidelijk wat die zijn.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:58 schreef knoopie het volgende:
Gelukkig hebben ze er allemaal heel lang en goed over nagedacht, dus daar hebben ze vast wel een goede oplossing voor, toch?
Ja, maar al die onderdelen moeten heel wat grenzen over voordat ze in het uiteindelijke product zitten, wat Trump heel duur heeft gemaakt. En hij wil hoge belastingen voor bedrijven die hun producten in het buitenland laten maken en geen belastingen voor bedrijven die alles in de VS produceren.quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee , dat klopt
zo worden er in de USA ook BMW s gemaakt
de hele wereld is zo verweven dat hiervan de consument overal ter wereld de klos is
Zo gaan er ook Nikes direct van Indonesia naar Ruzzia
ik koop al jaren een nokia , wel een smartphone maar voor mij hoeft zo een praatijzer niet duurder te zijn dan 200 euroquote:Op zaterdag 5 april 2025 23:15 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, maar al die onderdelen moeten heel wat grenzen over voordat ze in het uiteindelijke product zitten, wat Trump heel duur heeft gemaakt. En hij wil hoge belastingen voor bedrijven die hun producten in het buitenland laten maken en geen belastingen voor bedrijven die alles in de VS produceren.
Dus dan moeten Apple en zo kiezen: blijven we in de VS en worden onze producten twee keer zo duur, of gaan we verhuizen naar het buitenland?
Wat Trump eigenlijk wil is een dealtje met Apple (en de rest): als ze hem ieder jaar een paar miljard geven, gelden al die dure restricties niet voor hun.quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik koop al jaren een nokia , wel een smartphone maar voor mij hoeft zo een praatijzer niet duurder te zijn dan 200 euro
ben ik in Afrika dan geef ik hem weg en koop hier weer een nieuwe
nee, Trump heeft aan de beursgang van Truth Social al 4 miljard verdient , nee het gaat om macht en aanzienquote:Op zaterdag 5 april 2025 23:21 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Wat Trump eigenlijk wil is een dealtje met Apple (en de rest): als ze hem ieder jaar een paar miljard geven, gelden al die dure restricties niet voor hun.
Is hij al de allerrijkste? Nee? Dan is hij nog niet rijk genoeg. Die macht is natuurlijk heel leuk, maar Trump geeft veel meer om geld. Het is dus een middel, geen doel.quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee, Trump heeft aan de beursgang van Truth Social al 40 miljard verdient , nee het gaat om macht en aanzien
https://finance.yahoo.com/quote/DJT/
Market cap 3 biljoen
Ik hoopte toch dat de ironie van mijn post duidelijk was.quote:Op zaterdag 5 april 2025 22:04 schreef knoopie het volgende:
[..]
Waar in de VS kan je dan koffie laten groeien, behalve op Hawaï een beetje? En een koffieplant begint pas na een jaar of drie/vier koffiebonen te groeien. Dus als ze die nu aanplanten, dan hebben ze heel misschien tegen het einde van trump zijn termijn Amerikaanse koffiebonen.
Ironie is online altijd moeilijk te herkennen, omdat er ook gewoon een heleboel mensen mokertjedom zijn.quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:31 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Ik hoopte toch dat de ironie van mijn post duidelijk was.
Dus je leest nooit PI's?quote:Op zaterdag 5 april 2025 23:42 schreef knoopie het volgende:
[..]
Ironie is online altijd moeilijk te herkennen, omdat er ook gewoon een heleboel mensen mokertjedom zijn.
quote:Chrysler-producent ontslaat 900 werknemers in Amerikaanse fabrieken wegens invoerheffingen; ook andere autobouwers nemen maatregelen
Gert van Harskamp
Gisteren, 13:38in Financieel
Amsterdam - De eerste slachtoffers van de Amerikaanse importheffingen op auto's van buiten de Verenigde Staten zijn gevallen.
De Europees Amerikaanse autofabrikanten Stellantis vanaf komende week twee fabrieken in Canada en Mexico met als gevolg dat er negenhonderd mensen naar huis zijn gestuurd bij vijf onderdelenfabrieken in de VS.
Ook andere autofabrikanten nemen maatregelen, zoals exportstop of verplaatsen van productie.
quote:De fabrikant van onder meer de merken Chrysler, Jeep, Ram sluit zijn assemblagefabriek in het Cadese Windsor vanaf maandag voorlopig voor een week. De fabriek in het Mexicaanse Toluca sluit zelfs voor een maand zijn deuren.
De productiestop heeft ook grote gevolgen voor de werkgelegenheid in de Verenigde Staten zelf.
Negenhonderd werknemers van vijf onderdelenfabrieken in de Amerikaanse staten Michigan en Indiana, waaronder een gieterij en transmissiefabriek, zijn tijdelijk ontslagen.
Deze fabrieken leveren hun onderdelen aan de assemblagefabrieken in Canada en Mexico.
quote:De Amerikaanse regering is eerder al gewaarschuwd dat invoerheffingen op buitenlandse auto's ook veel banen gaat kosten in eigen land.
Het Amerikaanse adviesbureau Anderson Economic Group heeft in een analyse gesteld dat de verkoop van auto's door de invoerheffingen sterk zal dalen.
Dat leidt niet alleen tot banenverlies bij autobouwers in het buitenland, maar volgens het adviesbureau worden ook werknemers in de auto-industriestaten Michigan, Ohio, Indiana, Texas, South Carolina en Alabama getroffen, nota bene echt Trump-staten.
Het feit dat mensen zich niet eens meer schamen voor hun domheid vind ik denk ik nog wel het ergste.quote:Op zondag 6 april 2025 10:21 schreef KoosVogels het volgende:
Je moet het de Trump-regering nageven: saai is het niet. Dit is toch gewoon een pareltje?
[ x ]
Dat zegt hij niet direct toch? Als hij bijvoorbeeld ook gelooft dat BTW een tarief is op Amerikaanse spullen dan zegt hij hier dat hij vind dat wij BTW moeten afschaffen en Amerika de nieuwe tarieven moet afschaffen. Hij zegt nergens dat Amerika eenzijdig moet stoppen met tarieven. Het filmpje zegt te weinig om je conclusie te trekken denk ik.quote:Op zondag 6 april 2025 10:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zo te zien is Musk het niet eens met de tariff war
quote:Woensdag gaan de tarieven van de Verenigde Staten tegen de Europese autoindustrie in. Wat betekent dit voor Nederland? ‘We profiteren van de dreiging die in de lucht hangt, want ondernemers zijn nu gek genoeg veel aan het verkopen aan Amerika, omdat die tarieven er aankomen proberen ze nog weg te zetten wat ze kunnen’, legt hoofdeconoom van ABN-AMBRO Sandra Phlippenuit. De klap komt later volgens Phlippen, ‘je moet je de wereldhandel voorstellen als een soort mierenhoop waar allerlei bedrijven heen en weer krioelen en spullen van A naar B verkopen. Het is enorm verbonden met elkaar. En daar valt ineens een hele grote, zware steen op. Dat raakt eigenlijk iedereen. Iedereen moet een nieuwe route zoeken. Dat kost heel veel extra geld.’ Maar Phlippen benadrukt ook: ‘als de nood aan de man is moet je niet onderschatten hoe wendbaar ondernemers zijn. Dat hebben we in de pandemie gezien en dat gaan we nu weer moeten doen.’
https://www.vpro.nl/buitenhof/lees/in-de-uitzending.htmlquote:Libaration day: hoe nu verder?
Afgelopen woensdag was het Liberation Day volgens de Amerikaanse president Donald Trump. Zijn importtarieven doen beurskoersen schudden op hun grondvesten en de angst voor een recessie groeit. Verschillende landen hebben eigen importheffingen aangekondigd, maar vanuit Europa nog niets. Hoofdeconoom van ABN Amro en hoogleraar duurzaam bankieren aan de Rijksuniversiteit Groningen Sandra Phlippen schuift aan.
Deze tarieven hebben echter een wereldwijd effectquote:Op zondag 6 april 2025 12:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Tja, je krijgt waarvoor je stemt. Geen medelijden met die domme (pseudo) Amerikanen.
dit wordt vaker geroepen, dat trump helemaal geen tarieven meer wil, maar er juist van af wil. hier ben ik het helemaal meeeens, en hoop net als Italie, Nederland etc, dat de eu gaat nadenken over een manier deze situatie winstgevend te maken voor ons.quote:Op zondag 6 april 2025 10:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zo te zien is Musk het niet eens met de tariff war
https://www.nporadio1.nl/(...)conomische-zelfmoordquote:Trump denkt: “door de zure appel heen bijten”’
De Amerikaanse president Trump kondigde deze week radicale importheffingen aan. “Het is een complete trendbreuk met bijna een eeuw Amerikaans handelsbeleid,” vertelt Amerika-kenner en journalist Casper Thomas bij OVT. “Er is geen econoom die denkt dat dit een goed idee is.” Thomas herkent in de importheffingen het basisprincipe van Trumponomics. Volgens de journalist wil de Amerikaanse president zoveel mogelijk afstappen van inkomstenbelasting, en de overheidskosten compenseren met de heffingen. “Trump denkt: “door de zure appel heen bijten”, maar de industrie zit niet op een punt dat het import van het buitenland kan vervangen door eigen productie. Het vervangen van inkomstenbelasting met deze heffingen dat ga je nooit halen.”
Eens, maar daar gaat het hier niet om. Milieu regels, gezondheidsregels en andere regelzucht van de EU die direct in het voordeel zijn van de gezondheid en belang van de consument zijn Trump juist een doorn in het oog.quote:Op zondag 6 april 2025 13:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dit wordt vaker geroepen, dat trump helemaal geen tarieven meer wil, maar er juist van af wil. hier ben ik het helemaal meeeens, en hoop net als Italie, Nederland etc, dat de eu gaat nadenken over een manier deze situatie winstgevend te maken voor ons.
Het belang van de consument moet voorop staan.
Het is terrecht dat je producten weert uit je markt, als de prijs medebepaald wordt door subsidies, van een overheid zoals geen overheidsubsidies zoals in china gebeurt op bijv auto's. want dan maak je je eigen industrie kapot.
Ook hierin is het belang van de consument beschermd.
Wat betreft zijn opmerking omtrent vrijheid van personen en goederen, zou ik voor zijn, wil het niet dat dit haast onmogelijk zeker wanneer men spreekt over een europa, wat Rusland in houdt.
Dat doet de VS ook grootschalig. Ze zijn alleen tegen subsidies op dingen die ze zelf ook niet subsidiëren, want dan is het oneerlijke concurrentie.quote:Op zondag 6 april 2025 13:47 schreef Korenfok het volgende:
Het is terrecht dat je producten weert uit je markt, als de prijs medebepaald wordt door subsidies, van een overheid zoals geen overheidsubsidies zoals in china gebeurt op bijv auto's. want dan maak je je eigen industrie kapot.
Ook hierin is het belang van de consument beschermd.
Volgens mij subsidieert de amerikaanse overheid niet bijv. 20 miljard aan Neflix zodat ze de abbonementen in Europa de helft goedkoper aan kunnen bieden, waardoor de eigen in Europa streamingsdienst kapot geconcureerd worden.quote:Op zondag 6 april 2025 14:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat doet de VS ook grootschalig. Ze zijn alleen tegen subsidies op dingen die ze zelf ook niet subsidiëren, want dan is het oneerlijke concurrentie.
Snap en kan me er ook wel in vinden soms. Neem bijv; het kippen verhaal; In de vs wassen ze kippen met chloor om ze consument geschikt te maken, in europa werken ze hygiënisch zodat kippen 'schoon' verkocht kunnen wordne aan de consument.quote:Op zondag 6 april 2025 14:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Eens, maar daar gaat het hier niet om. Milieu regels, gezondheidsregels en andere regelzucht van de EU die direct in het voordeel zijn van de gezondheid en belang van de consument zijn Trump juist een doorn in het oog.
Hij wil niet naar een vrije markt uit belang voor de consument maar naar een vrije markt zonder regelzucht in het belang van bedrijven en ten koste van de consument.
quote:Op zondag 6 april 2025 14:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Volgens mij subsidieert de amerikaanse overheid niet bijv. 20 miljard aan Neflix zodat ze de abbonementen in Europa de helft goedkoper aan kunnen bieden, waardoor de eigen in Europa streamingsdienst kapot geconcureerd worden.
Een overheid die investeert of besteld vindt ik anders, dat gebeurd overal, zeker omdat overheden vaak opzich zelfstaande organisaties zijn (in het westen althans).
En dat mag al gewoon. De VS mag hun kippen hier verkopen mits ze voldoen aan de kwaliteiten die wij stellen aan onze voedsel.quote:Op zondag 6 april 2025 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Snap en kan me er ook wel in vinden soms. Neem bijv; het kippen verhaal; In de vs wassen ze kippen met chloor om ze consument geschikt te maken, in europa werken ze hygiënisch zodat kippen 'schoon' verkocht kunnen wordne aan de consument.
De kwaliteit van ons product is daardoor hoger, wij moeten aan bepaalde standaarden voldoen om iets zo te mogen noemen, waardoor we heel veel streek producten van hoge kwaliteit hebben.
Trump wil dat wij hun kippen toelaten Dit vind ik prima, mits duidelijk is wat voor proces kip het is en er geen verlaging komt van de kwaliteit. Want dit zou betekenen dat wij ook de biologische vrije uitloop biefstuk uit Argentinië kunnen inkopen, zonder tarieven😋
Maar zijn dit subsidies die worden gegeven om de prijs te drukken? want daar ligt voor mij de grens. Dat er bijv. geinvesteerd wordt uit landsbelang geen moeite echt mee, niet wenselijk, maar dat is alles.quote:Op zondag 6 april 2025 14:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Foxconn is voornamelijk Apple en VW heeft daar als straf het grootste laadnetwerk aangelegd na dat van Tesla.
Dingen zoals landbouwsubsidies hebben ze natuurlijk ook, maar dat hebben alle westerse landen.
Je bedoelt zoals alle landbouwsubsidies? Waarmee EU landen het bijvoorbeeld onrendabel maken voor de meeste boeren in Afrika om zelf eten te verbouwen? Behalve als die gewassen nergens anders willen groeien, dan. Diepvriespizza's of ander kant-en-klaar eten (blikken, potten, pakjes) van Unilever. Zuivel is ook een heel bekend voorbeeld (boterbergen). Vaak wel onder andere merken dan we hier kennen, alhoewel je daar ook Knorr, HAK en Maggi in de winkel ziet liggen. Wel voor een veel lagere prijs dan hier, natuurlijk.quote:Op zondag 6 april 2025 15:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar zijn dit subsidies die worden gegeven om de prijs te drukken? want daar ligt voor mij de grens. Dat er bijv. geinvesteerd wordt uit landsbelang geen moeite echt mee, niet wenselijk, maar dat is alles.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-mate-mee-2-a4888485quote:Indonesië, ook een grote sneakerproducent, laat zondag weten geen tegenheffingen in te voeren als vergelding. Op goederen uit Indonesië wil Trump een heffing van 32 procent invoeren. Volgens Airlangga Hartarto, de minister van Economische Zaken, is daarvoor gekozen „met het oog op de langetermijnbelangen van de bilaterale handelsrelatie”. Indonesië wil onderhandelen met de VS en zoekt manieren om de export naar Europa te verhogen.
Ja, dat wilde ze in het VK ook doen, achteraf gezien was dat de helft van de reden voor een Brexit. Daar hoopten de rijken aldaar helemaal op binnen te lopen.quote:Op zondag 6 april 2025 15:54 schreef SpecialK het volgende:
"Musk hoopt op vrijhandelszone tussen EU en VS"
Dat is grappig want ik hoop eigenlijk al een kleine 10 jaar op een muskvrije zone.
Trump is dan ook gewoon een soort van uitbraak.quote:Op zondag 6 april 2025 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de liefhebber, een opmerkelijke grafiek:
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)-vooruit-naar-morgenquote:Vertrouwen terugwinnen
De grootste onrust op de financiële markten komt volgens Van Zeijl vooral door de in zijn ogen "grote mate van amateurisme" in het huidige Amerikaanse economische beleid. "Er wordt echt gevreesd dat er amateurs aan het werk zijn die van toeten noch blazen weten."
Ook op de financiële markten geldt het gezegde dat vertrouwen te voet komt en te paard gaat, waarschuwt de beursanalist. "Trump wil een lagere dollarkoers om de Amerikaanse export te bevorderen en een lagere rente op Amerikaanse staatsobligaties om goedkoper geld te lenen. Dat is gelukt. Maar ondertussen keldert de beurs."
Daarmee kan de VS straks een zwakke munt hebben en staatsobligaties die niemand wil hebben omdat er wordt gevreesd dat de VS niet aflost. "Dat wantrouwen is dan echt heel moeilijk om te draaien", stelt Van Zeijl. "Trump zal zijn best doen om zijn voorganger Biden de schuld te geven. Maar dat wordt steeds lastiger."
Er zat ook wel een enorme bak ironie in het beklag van de Amerikanen over het feit dat men in Europa de extra defensieuitgaven vooral op eigen continent wenst uit te geven. Als er toch iets onderhevig is aan pork barrel spending, dan is het de Amerikaanse defensie wel.quote:Op zondag 6 april 2025 16:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-vooruit-naar-morgen
Sowieso zal Europa meer en meer gaan investeren in de eigen wapenindustrie. Dat kan ten koste gaan van import van Amerikaanse goederen en diensten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-vietnam-a4888960quote:46 procent: zoveel bedraagt de importheffing die de Verenigde Staten over goederen uit Vietnam willen invoeren. Van alle invoerheffingen die Donald Trump aankondigde is dit één van de hoogste. En juist het oer-Amerikaanse Nike dreigt daar flink door geraakt te worden.
Het sportmerk laat namelijk de helft van zijn sneakers in Vietnam maken en heeft daar bijna een kwart van al zijn fabrieken staan. Vietnam is sowieso de hofleverancier van sneakers aan Amerikanen. Ook concurrenten zoals Adidas en Puma produceren daar volop.
Toch is Adidas iets beter af dan Nike, zeggen beursanalisten tegen de Britse zakenkrant Financial Times. Het Duitse sportmerk is namelijk minder afhankelijk van de VS als afzetmarkt.
De VS is opgericht om NL te naaienquote:The largest trade deficits held by the United States in 2024 were with China (-$295 billion), Mexico (-$172 billion), Vietnam (-$123 billion), Ireland (-$87 billion), and Germany (-$85 billion).
The United States had its largest trade surpluses with The Netherlands ($56 billion), Hong Kong ($22 billion), the UAE ($19 billion), Australia ($18 billion), and the United Kingdom ($12 billion).
quote:Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.
China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Misschien weten Bernie en Pelosi het?quote:Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.
China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Is dat het beste wat je hebt? Een dertig jaar oud filmpje van Pelosi en de knetterlinkse Bernie Sanders.quote:Op zondag 6 april 2025 19:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien weten Bernie en Pelosi het?
[ x ]
[ [url= https://x.com/ThomasSowell/status/1907875133638705646 ]x[/url] ]
Er zit een groot verschil tussen gerichte tarieven om strategische industrieën te beschermen en tussen wat Trump heeft gedaan. Snap wel dat het voor jou lastig is.quote:Op zondag 6 april 2025 19:57 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Misschien weten Bernie en Pelosi het?
[ x ]
[ [url= https://x.com/ThomasSowell/status/1907875133638705646 ]x[/url] ]
quote:Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.
China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Dit is iets wat hij al 45 jaar wil doen. Hij denkt dat het een goed iets is voor de VS. Liep er al in de jaren 80 over te praten.quote:Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.
China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Ja, vriendjespolitiek en veel mogelijkheden voor zijn rijke "vrienden" om heel veel macht te vergaren. Maar dat gaat over het binnenlandse beleid. Alhoewel ik verwacht dat het ook internationaal voornamelijk om afpersing gaat. Hij heeft het misschien nooit hard gezegd, maar hij heeft toch wel vaak laten doorschemeren dat hij betaald wilde worden voor de militaire basissen en steun van de VS, plus veel wapensystemen verkopen. Maar daar gaat weinig van terecht komen. En dit is dan het gevolg: meer geld voor de VS door buitenlandse export te straffen.quote:
Interessant. Hij is er dus van overtuigd, dat alleen hij het begrijpt en alle anderen uit hun nek lullen. Dat is inderdaad wel helemaal in lijn met wat we nu zien. Zeker omdat iedereen die hem tegenspreekt meteen een andere baan kan gaan zoeken.quote:Op zondag 6 april 2025 20:07 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
[..]
Dit is iets wat hij al 45 jaar wil doen. Hij denkt dat het een goed iets is voor de VS. Liep er al in de jaren 80 over te praten.
Bekijk deze YouTube-video
Ik zou het logisch en volgens verwachting noemen. Vermoeiend heb ik meer gereserveerd voor de dagelijks bullshit die komt uit het Witte Huis.quote:
Zou dit niet breaking noemen. Ze moeten er morgen nog over praten en woensdag nog over stemmen. Tot die tijd kan er nog van alles veranderen.quote:
En van de dingen die op zeker staat te gebeuren is dat de Yuan de wereldreservevaluta gaat wordenquote:Op zondag 6 april 2025 22:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Fareed Zakaria denkt dat China nu de economische supermacht wordt, sinds 2016 zijn zij hun economie wel nog steeds meer aan het openstellen aan de rest van de wereld in tegenstelling tot de VS
Ik denk dat we dan nog heeeel veel moet gebeuren en zie daarom de Euro toch als een betere kanshebber.quote:Op zondag 6 april 2025 22:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Fareed Zakaria denkt dat China nu de economische supermacht wordt, sinds 2016 zijn zij hun economie wel nog steeds meer aan het openstellen aan de rest van de wereld in tegenstelling tot de VS
Bekijk deze YouTube-video
QE, gewoon bijdrukken die yuan, zelfde als de Fed en ECB ook doen. Het kan met elke fiat valuta.quote:Op zondag 6 april 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
Yuan zal dan duur worden met gevolgen voor de export positie van China
Jij vind de EU maar grote pruts, in vergelijking met een economie die al slecht ging en nu zijn grootste inkomstenbron kwijt is? Dus daarom woon je nu in Afrika?quote:Op zondag 6 april 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En van de dingen die op zeker staat te gebeuren is dat de Yuan de wereldreservevaluta gaat worden
en de dollar terug zakt naar de tweede plek en de euro naar de derde plek
Yuan zal dan duur worden met gevolgen voor de export positie van China
Zeker. Maar hoe breng je die in roulatie? Aan de banken geven en de rente verlagen? Aan de rijken, voor de trickle-down? Als belastingverlaging voor de bevolking?quote:Op zondag 6 april 2025 23:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
QE, gewoon bijdrukken die yuan, zelfde als de Fed en ECB ook doen. Het kan met elke fiat valuta.
Quantitative easing
Meestal gaat het door staatsobligaties of bedrijfs obligaties te monetariseren, daardoor stijgen de schulden en evenredig de hoeveelheid valuta in omloop. Het monetariseren is omdat de centrale bank uiteindelijk die schuldpapieren opkoopt met vers gedrukte valuta.quote:Op maandag 7 april 2025 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker. Maar hoe breng je die in roulatie? Aan de banken geven en de rente verlagen? Aan de rijken, voor de trickle-down? Als belastingverlaging voor de bevolking?
Trickle-down, dus. net zoals de ECB dat doet. Daarom merkt de bevolking er ook niets van en gaat het allemaal de aandelen en het vastgoed in. Ow, de huizen worden duurder, dus dat merken ze wel.quote:Op maandag 7 april 2025 00:41 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Meestal gaat het door staatsobligaties of bedrijfs obligaties te monetariseren, daardoor stijgen de schulden en evenredig de hoeveelheid valuta in omloop. Het monetariseren is omdat de centrale bank uiteindelijk die schuldpapieren opkoopt met vers gedrukte valuta.
De Fed en ECB waren al voorzichtig met QT begonnen door hun balance-sheet te reduceren, maar daar komt denk ik voorlopig een einde aan.quote:Op maandag 7 april 2025 00:45 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Trickle-down, dus. net zoals de ECB dat doet. Daarom merkt de bevolking er ook niets van en gaat het allemaal de aandelen en het vastgoed in. Ow, de huizen worden duurder, dus dat merken ze wel.
chinezen werken twee keer zo hard , twee keer zo lang, twee keer hogere inzet , voor de heft van ons salarisquote:Op maandag 7 april 2025 00:33 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Jij vind de EU maar grote pruts, in vergelijking met een economie die al slecht ging en nu zijn grootste inkomstenbron kwijt is? Dus daarom woon je nu in Afrika?
EU haalt de 1% nietquote:The Chinese economy expanded by 5.4% yoy in Q4 2024, accelerating from 4.6% in Q3 and surpassing market estimates of 5.0%. It was the strongest annual growth rate in 1-1/2 years, boosted by a series of stimulus measures launched since September to boost recovery and regain confidence. In December, industrial output growth quickened to an 8-month high, while retail sales emerged from a 3-month low. However, the jobless rate hit a 3-month top. On the trade front, exports logged a double-digit rise in December, marking the ninth straight monthly gain and reaching the largest amount in 3 years, as firms rushed to complete shipments ahead of potential tariff hikes under the US Trump administration. Imports saw an unexpected rise to notch their highest value in 27 months. For the full year, the GDP grew by 5.0%, aligning with Beijing's 2024 target of around 5% but falling short of a 5.2% rise in 2023
quote:According to an estimation of annual growth for 2024, based on seasonally and calendar adjusted quarterly data, GDP increased by 0.7% in the euro area and by 0.9% in the EU.14 feb 2025
quote:Dutch economy grew by 0.9 percent in 2024
GDP increased by 0.9 percent last year. That follows a year of low growth (0.1 percent) in 2023.
investeringen doen of banken overeind helpenquote:Op maandag 7 april 2025 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Zeker. Maar hoe breng je die in roulatie? Aan de banken geven en de rente verlagen? Aan de rijken, voor de trickle-down? Als belastingverlaging voor de bevolking?
het wordt toch tijd dat ze hem gaan opsluiten in a mental institutionquote:
Gunstig voor Europa want die LNG vanuit de VS moet ergens naartoe, tegen een lagere prijs uiteraardquote:China-halts-us-lng-imports-in-longest-run-since-last-trade-war
China hasn't imported liquefied natural gas from the US for 60 days, the longest gap in five years, as worsening relations between Beijing and Washington lead the nation's buyers to divert shipments. No US shipments are currently heading to China
Maar China koopt het dan ergens anders in waardoor daar de prijzen dan juist weer stijgen. Volgens mij is die markt vrij flexibel en kunnen schepen gewoon omdraaien.quote:Op maandag 7 april 2025 07:04 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gunstig voor Europa want die LNG vanuit de VS moet ergens naartoe, tegen een lagere prijs uiteraard
Ja, in de VS werken ze ook veel harder dan hier.quote:Op maandag 7 april 2025 01:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
chinezen werken twee keer zo hard , twee keer zo lang, twee keer hogere inzet , voor de heft van ons salaris
het zuiden van de EU is wel wat pruts ja
Ik ben in Nederland
Ja, dat klopt. Maar in China gingen ze voor dit jaar uit van een veel kleinere groei en dat zal nu dus nog veel minder worden. Dingen exporteren is wat dat land doet en hun grootste afzetmarkt was de VS. Een sociaal stelsel hebben ze daar volgens mij ook niet, dus nog meer leegstaande steden.quote:China groeit al 25 jaar ieder jaar met 5% gemiddeld
[..]
EU haalt de 1% niet
[..]
[..]
In 1987 viel op damrak de stroom uit waardoor er geen orders geplaatst konden worden, waren sommige ook niet zo blij meequote:Op maandag 7 april 2025 08:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
De AEX kan beter dicht blijven vandaag
Nou ja, ik denk dat vooral de intense stompzinnigheid van het voorstel mensen verbaast. Daarnaast was ook wel een beetje de verwachting dat enerzijds er vooral sprake zou zijn van dreigen en 'dealtjes sluiten' en anderzijds ook de tuchtende werking van de markten. Ook beleggers hadden natuurlijk totaal niet voorgesorteerd op zoveel stompzinnigheid aan de implosie van markten te zien. En daarbij heeft de EU al lang en breed maatregelen getroffen om adequaat te kunnen reageren, net als dat bijvoorbeeld China sinds de vorige termijn heeft geprobeerd om z'n economie wat meer los te weken van export naar de VS.quote:Op maandag 7 april 2025 08:11 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat mij een weinig stoort en verbaasd is dat Europese leiders nu ineens zoooo verrast zijn door Trump zijn beleid. Sorry, maar dan heb je echt volledig in de ontkenning geleefd. Bedrijven als VAG zagen het al aankomen en hebben hun voorraden in de VS zodanig verhoogd dat ze 6-9 maanden zonder prijsverhogingen kunnen doorgaan.
Volgens mij is dat ook de route die de EU wil varen hoor. Probleem bij nieuwe vrijhandelsverdragen is wel dat die niet heel populair zijn, zeker niet onder protectionistische en populistische stromingen die in veel Europese landen een flinke vinger in de pap hebben.quote:Op maandag 7 april 2025 08:17 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De waarde van de export van de Europese Unie (EU) naar de Verenigde Staten (VS) als deel van het bruto binnenlands product (BBP) van de EU bedraagt ongeveer 3%
Dit zal volgens mij voor een flink deel worden goedgemaakt door de investeringen in Defensie en de verschuiving van import naar binnenEU consumptie. Maar goed, voorlopig is er paniek
In plaats als kippen in paniek voor bulldozer trump weg te rennen zou de EU er goed aan doen met Canada en Zuid Amerika vrijhandel af te spreken.
Van Rusland en Qatar en Australie kopen ze voorlopig de vervangende LNG. De LNG markt voor de VS is echter flink gekrompen met eraf China, Japan en meer aziatische landen die nu enorm genaaid worden door de VS.quote:Op maandag 7 april 2025 07:54 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar China koopt het dan ergens anders in waardoor daar de prijzen dan juist weer stijgen. Volgens mij is die markt vrij flexibel en kunnen schepen gewoon omdraaien.
Wat een groot woordenkunstenaar is deze man toch.quote:“I’ve spoken to many countries. They all want to do just so you understand the power of what I’m doing. Every country is calling and being very solicitous, very, very nice and being very nice,” he added.
Wel ambitieus, de hele wereld chanteren.quote:Op maandag 7 april 2025 09:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Wat een groot woordenkunstenaar is deze man toch.
Voor ons in Noord europa wel, maar er zijn landen waar mensen echt in extreme armoede dreigen te vervallen. Dan is het niet meer zo hilarischquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |