abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217307133
quote:
The largest trade deficits held by the United States in 2024 were with China (-$295 billion), Mexico (-$172 billion), Vietnam (-$123 billion), Ireland (-$87 billion), and Germany (-$85 billion).

The United States had its largest trade surpluses with The Netherlands ($56 billion), Hong Kong ($22 billion), the UAE ($19 billion), Australia ($18 billion), and the United Kingdom ($12 billion).
De VS is opgericht om NL te naaien :(
pi_217307166
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.

China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
  zondag 6 april 2025 @ 19:49:33 #253
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_217307266
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.

China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
pi_217307356
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.

China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Misschien weten Bernie en Pelosi het?

twitter

twitter
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217307410
quote:
11s.gif Op zondag 6 april 2025 19:57 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Misschien weten Bernie en Pelosi het?

[ x ]
[ [url= https://x.com/ThomasSowell/status/1907875133638705646 ]x[/url] ]
Is dat het beste wat je hebt? Een dertig jaar oud filmpje van Pelosi en de knetterlinkse Bernie Sanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_217307430
quote:
11s.gif Op zondag 6 april 2025 19:57 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Misschien weten Bernie en Pelosi het?

[ x ]
[ [url= https://x.com/ThomasSowell/status/1907875133638705646 ]x[/url] ]
Er zit een groot verschil tussen gerichte tarieven om strategische industrieën te beschermen en tussen wat Trump heeft gedaan. Snap wel dat het voor jou lastig is.
pi_217307443
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.

China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 19:43 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb op het internet nog maar heel weinig reacties gezien die ingaan op de achterliggende redenen: waarom heeft Trump dit gedaan? De meeste zijn verbijsterd: het kan haast geen 4D schaak zijn, maar hij kan toch onmogelijk zo stom zijn? Ze gaan wel in op de mogelijke gevolgen. En nog maar heel weinig reacties van landen en bedrijven die gaan uitzoeken hoeveel "bescherminsgeld" ze hoe moeten betalen om van de lijst gehaald te worden.

China heeft al gereageerd door zelf hoge importbelastingen te gaan innen. Dus ik denk dat de meeste mensen op de reactie van de EU zitten te wachten, in de hoop dan te begrijpen wat er nu precies aan de hand is en dan te kijken of ze daar aan mee kunnen en willen doen. Het is ook nog weekend.
Dit is iets wat hij al 45 jaar wil doen. Hij denkt dat het een goed iets is voor de VS. Liep er al in de jaren 80 over te praten.

Bekijk deze YouTube-video
pi_217307505
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 19:49 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Ja, vriendjespolitiek en veel mogelijkheden voor zijn rijke "vrienden" om heel veel macht te vergaren. Maar dat gaat over het binnenlandse beleid. Alhoewel ik verwacht dat het ook internationaal voornamelijk om afpersing gaat. Hij heeft het misschien nooit hard gezegd, maar hij heeft toch wel vaak laten doorschemeren dat hij betaald wilde worden voor de militaire basissen en steun van de VS, plus veel wapensystemen verkopen. Maar daar gaat weinig van terecht komen. En dit is dan het gevolg: meer geld voor de VS door buitenlandse export te straffen.

En het resultaat is heel waarschijnlijk dat de dollar straks niet meer het internationale betaalmiddel is. Ok, de dollar word zo absoluut goedkoper, maar ik betwijfel heel sterk of het ook de verkoop van Amerikaanse producten gaat bevorderen. Waarschijnlijk het tegenovergestelde.

Dus of het is pure chantage, of hij begrijpt er helemaal niets van. Allebei kan ook nog. Veel meer mogelijkheden zie ik niet.
pi_217307545
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 20:07 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
[..]
Dit is iets wat hij al 45 jaar wil doen. Hij denkt dat het een goed iets is voor de VS. Liep er al in de jaren 80 over te praten.

Bekijk deze YouTube-video
Interessant. Hij is er dus van overtuigd, dat alleen hij het begrijpt en alle anderen uit hun nek lullen. Dat is inderdaad wel helemaal in lijn met wat we nu zien. Zeker omdat iedereen die hem tegenspreekt meteen een andere baan kan gaan zoeken.
pi_217307676
Hoe zeggen ze dat ook weer: "Ga niet meteen uit van kwaadwilligheid als je het ook met onkunde kunt verklaren." En een groot ego.
pi_217308363
Dat het economisch slechter uitpakt, en dat onze koopkracht uiteindelijk daalt, is mij wel duidelijk.

Maar er is mijn inziens ook een positief effect op de CO-2-uitstoot, en andere milieuvoordelen. Want de vrachtschepen stoten wel heel veel uit, en dat wordt straks een stuk minder.
pi_217308466
Zo vermoeiend dit

twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_217308513
quote:
9s.gif Op zondag 6 april 2025 22:10 schreef Ali_boo het volgende:
Zo vermoeiend dit

[ x ]
Ik zou het logisch en volgens verwachting noemen. Vermoeiend heb ik meer gereserveerd voor de dagelijks bullshit die komt uit het Witte Huis.

Is er ook een nieuwsartikel over trouwens, want ik zie niks anders dan het nieuws van een paar dagen terug hierover?

[ Bericht 3% gewijzigd door SnertMetChoco op 06-04-2025 22:26:50 ]
  zondag 6 april 2025 @ 22:31:00 #264
337625 Timwonnacott
Te kritisch
pi_217308593
quote:
9s.gif Op zondag 6 april 2025 22:10 schreef Ali_boo het volgende:
Zo vermoeiend dit

[ x ]
Zou dit niet breaking noemen. Ze moeten er morgen nog over praten en woensdag nog over stemmen. Tot die tijd kan er nog van alles veranderen.
  zondag 6 april 2025 @ 22:33:16 #265
61891 zakjapannertje
rijksmonument
pi_217308606
Fareed Zakaria denkt dat China nu de economische supermacht wordt, sinds 2016 zijn zij hun economie wel nog steeds meer aan het openstellen aan de rest van de wereld in tegenstelling tot de VS
Bekijk deze YouTube-video
  zondag 6 april 2025 @ 22:42:34 #266
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217308639
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 22:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Fareed Zakaria denkt dat China nu de economische supermacht wordt, sinds 2016 zijn zij hun economie wel nog steeds meer aan het openstellen aan de rest van de wereld in tegenstelling tot de VS

En van de dingen die op zeker staat te gebeuren is dat de Yuan de wereldreservevaluta gaat worden
en de dollar terug zakt naar de tweede plek en de euro naar de derde plek

Yuan zal dan duur worden met gevolgen voor de export positie van China
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217308710
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 22:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Fareed Zakaria denkt dat China nu de economische supermacht wordt, sinds 2016 zijn zij hun economie wel nog steeds meer aan het openstellen aan de rest van de wereld in tegenstelling tot de VS
Bekijk deze YouTube-video
Ik denk dat we dan nog heeeel veel moet gebeuren en zie daarom de Euro toch als een betere kanshebber.
  zondag 6 april 2025 @ 23:24:25 #268
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217308814
quote:
9s.gif Op zondag 6 april 2025 22:10 schreef Ali_boo het volgende:
Zo vermoeiend dit

[ x ]
FIRE THE FLARES!
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217308822
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:

Yuan zal dan duur worden met gevolgen voor de export positie van China
QE, gewoon bijdrukken die yuan, zelfde als de Fed en ECB ook doen. Het kan met elke fiat valuta.

Quantitative easing

[ Bericht 11% gewijzigd door Digi2 op 06-04-2025 23:33:04 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_217308999
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 22:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
En van de dingen die op zeker staat te gebeuren is dat de Yuan de wereldreservevaluta gaat worden
en de dollar terug zakt naar de tweede plek en de euro naar de derde plek

Yuan zal dan duur worden met gevolgen voor de export positie van China
Jij vind de EU maar grote pruts, in vergelijking met een economie die al slecht ging en nu zijn grootste inkomstenbron kwijt is? Dus daarom woon je nu in Afrika?
pi_217309005
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2025 23:27 schreef Digi2 het volgende:

[..]
QE, gewoon bijdrukken die yuan, zelfde als de Fed en ECB ook doen. Het kan met elke fiat valuta.

Quantitative easing
Zeker. Maar hoe breng je die in roulatie? Aan de banken geven en de rente verlagen? Aan de rijken, voor de trickle-down? Als belastingverlaging voor de bevolking?
pi_217309024
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2025 00:34 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Zeker. Maar hoe breng je die in roulatie? Aan de banken geven en de rente verlagen? Aan de rijken, voor de trickle-down? Als belastingverlaging voor de bevolking?
Meestal gaat het door staatsobligaties of bedrijfs obligaties te monetariseren, daardoor stijgen de schulden en evenredig de hoeveelheid valuta in omloop. Het monetariseren is omdat de centrale bank uiteindelijk die schuldpapieren opkoopt met vers gedrukte valuta.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_217309035
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2025 00:41 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Meestal gaat het door staatsobligaties of bedrijfs obligaties te monetariseren, daardoor stijgen de schulden en evenredig de hoeveelheid valuta in omloop. Het monetariseren is omdat de centrale bank uiteindelijk die schuldpapieren opkoopt met vers gedrukte valuta.
Trickle-down, dus. net zoals de ECB dat doet. Daarom merkt de bevolking er ook niets van en gaat het allemaal de aandelen en het vastgoed in. Ow, de huizen worden duurder, dus dat merken ze wel.
pi_217309054
twitter
pi_217309056
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2025 00:45 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Trickle-down, dus. net zoals de ECB dat doet. Daarom merkt de bevolking er ook niets van en gaat het allemaal de aandelen en het vastgoed in. Ow, de huizen worden duurder, dus dat merken ze wel.
De Fed en ECB waren al voorzichtig met QT begonnen door hun balance-sheet te reduceren, maar daar komt denk ik voorlopig een einde aan.

Quantitative_tightening
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')