Dat zegt hij niet direct toch? Als hij bijvoorbeeld ook gelooft dat BTW een tarief is op Amerikaanse spullen dan zegt hij hier dat hij vind dat wij BTW moeten afschaffen en Amerika de nieuwe tarieven moet afschaffen. Hij zegt nergens dat Amerika eenzijdig moet stoppen met tarieven. Het filmpje zegt te weinig om je conclusie te trekken denk ik.quote:Op zondag 6 april 2025 10:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zo te zien is Musk het niet eens met de tariff war
quote:Woensdag gaan de tarieven van de Verenigde Staten tegen de Europese autoindustrie in. Wat betekent dit voor Nederland? ‘We profiteren van de dreiging die in de lucht hangt, want ondernemers zijn nu gek genoeg veel aan het verkopen aan Amerika, omdat die tarieven er aankomen proberen ze nog weg te zetten wat ze kunnen’, legt hoofdeconoom van ABN-AMBRO Sandra Phlippenuit. De klap komt later volgens Phlippen, ‘je moet je de wereldhandel voorstellen als een soort mierenhoop waar allerlei bedrijven heen en weer krioelen en spullen van A naar B verkopen. Het is enorm verbonden met elkaar. En daar valt ineens een hele grote, zware steen op. Dat raakt eigenlijk iedereen. Iedereen moet een nieuwe route zoeken. Dat kost heel veel extra geld.’ Maar Phlippen benadrukt ook: ‘als de nood aan de man is moet je niet onderschatten hoe wendbaar ondernemers zijn. Dat hebben we in de pandemie gezien en dat gaan we nu weer moeten doen.’
https://www.vpro.nl/buitenhof/lees/in-de-uitzending.htmlquote:Libaration day: hoe nu verder?
Afgelopen woensdag was het Liberation Day volgens de Amerikaanse president Donald Trump. Zijn importtarieven doen beurskoersen schudden op hun grondvesten en de angst voor een recessie groeit. Verschillende landen hebben eigen importheffingen aangekondigd, maar vanuit Europa nog niets. Hoofdeconoom van ABN Amro en hoogleraar duurzaam bankieren aan de Rijksuniversiteit Groningen Sandra Phlippen schuift aan.
Deze tarieven hebben echter een wereldwijd effectquote:Op zondag 6 april 2025 12:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Tja, je krijgt waarvoor je stemt. Geen medelijden met die domme (pseudo) Amerikanen.
dit wordt vaker geroepen, dat trump helemaal geen tarieven meer wil, maar er juist van af wil. hier ben ik het helemaal meeeens, en hoop net als Italie, Nederland etc, dat de eu gaat nadenken over een manier deze situatie winstgevend te maken voor ons.quote:Op zondag 6 april 2025 10:29 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Zo te zien is Musk het niet eens met de tariff war
https://www.nporadio1.nl/(...)conomische-zelfmoordquote:Trump denkt: “door de zure appel heen bijten”’
De Amerikaanse president Trump kondigde deze week radicale importheffingen aan. “Het is een complete trendbreuk met bijna een eeuw Amerikaans handelsbeleid,” vertelt Amerika-kenner en journalist Casper Thomas bij OVT. “Er is geen econoom die denkt dat dit een goed idee is.” Thomas herkent in de importheffingen het basisprincipe van Trumponomics. Volgens de journalist wil de Amerikaanse president zoveel mogelijk afstappen van inkomstenbelasting, en de overheidskosten compenseren met de heffingen. “Trump denkt: “door de zure appel heen bijten”, maar de industrie zit niet op een punt dat het import van het buitenland kan vervangen door eigen productie. Het vervangen van inkomstenbelasting met deze heffingen dat ga je nooit halen.”
Eens, maar daar gaat het hier niet om. Milieu regels, gezondheidsregels en andere regelzucht van de EU die direct in het voordeel zijn van de gezondheid en belang van de consument zijn Trump juist een doorn in het oog.quote:Op zondag 6 april 2025 13:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dit wordt vaker geroepen, dat trump helemaal geen tarieven meer wil, maar er juist van af wil. hier ben ik het helemaal meeeens, en hoop net als Italie, Nederland etc, dat de eu gaat nadenken over een manier deze situatie winstgevend te maken voor ons.
Het belang van de consument moet voorop staan.
Het is terrecht dat je producten weert uit je markt, als de prijs medebepaald wordt door subsidies, van een overheid zoals geen overheidsubsidies zoals in china gebeurt op bijv auto's. want dan maak je je eigen industrie kapot.
Ook hierin is het belang van de consument beschermd.
Wat betreft zijn opmerking omtrent vrijheid van personen en goederen, zou ik voor zijn, wil het niet dat dit haast onmogelijk zeker wanneer men spreekt over een europa, wat Rusland in houdt.
Dat doet de VS ook grootschalig. Ze zijn alleen tegen subsidies op dingen die ze zelf ook niet subsidiëren, want dan is het oneerlijke concurrentie.quote:Op zondag 6 april 2025 13:47 schreef Korenfok het volgende:
Het is terrecht dat je producten weert uit je markt, als de prijs medebepaald wordt door subsidies, van een overheid zoals geen overheidsubsidies zoals in china gebeurt op bijv auto's. want dan maak je je eigen industrie kapot.
Ook hierin is het belang van de consument beschermd.
Volgens mij subsidieert de amerikaanse overheid niet bijv. 20 miljard aan Neflix zodat ze de abbonementen in Europa de helft goedkoper aan kunnen bieden, waardoor de eigen in Europa streamingsdienst kapot geconcureerd worden.quote:Op zondag 6 april 2025 14:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Dat doet de VS ook grootschalig. Ze zijn alleen tegen subsidies op dingen die ze zelf ook niet subsidiëren, want dan is het oneerlijke concurrentie.
Snap en kan me er ook wel in vinden soms. Neem bijv; het kippen verhaal; In de vs wassen ze kippen met chloor om ze consument geschikt te maken, in europa werken ze hygiënisch zodat kippen 'schoon' verkocht kunnen wordne aan de consument.quote:Op zondag 6 april 2025 14:04 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Eens, maar daar gaat het hier niet om. Milieu regels, gezondheidsregels en andere regelzucht van de EU die direct in het voordeel zijn van de gezondheid en belang van de consument zijn Trump juist een doorn in het oog.
Hij wil niet naar een vrije markt uit belang voor de consument maar naar een vrije markt zonder regelzucht in het belang van bedrijven en ten koste van de consument.
quote:Op zondag 6 april 2025 14:39 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Volgens mij subsidieert de amerikaanse overheid niet bijv. 20 miljard aan Neflix zodat ze de abbonementen in Europa de helft goedkoper aan kunnen bieden, waardoor de eigen in Europa streamingsdienst kapot geconcureerd worden.
Een overheid die investeert of besteld vindt ik anders, dat gebeurd overal, zeker omdat overheden vaak opzich zelfstaande organisaties zijn (in het westen althans).
En dat mag al gewoon. De VS mag hun kippen hier verkopen mits ze voldoen aan de kwaliteiten die wij stellen aan onze voedsel.quote:Op zondag 6 april 2025 14:47 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Snap en kan me er ook wel in vinden soms. Neem bijv; het kippen verhaal; In de vs wassen ze kippen met chloor om ze consument geschikt te maken, in europa werken ze hygiënisch zodat kippen 'schoon' verkocht kunnen wordne aan de consument.
De kwaliteit van ons product is daardoor hoger, wij moeten aan bepaalde standaarden voldoen om iets zo te mogen noemen, waardoor we heel veel streek producten van hoge kwaliteit hebben.
Trump wil dat wij hun kippen toelaten Dit vind ik prima, mits duidelijk is wat voor proces kip het is en er geen verlaging komt van de kwaliteit. Want dit zou betekenen dat wij ook de biologische vrije uitloop biefstuk uit Argentinië kunnen inkopen, zonder tarieven😋
Maar zijn dit subsidies die worden gegeven om de prijs te drukken? want daar ligt voor mij de grens. Dat er bijv. geinvesteerd wordt uit landsbelang geen moeite echt mee, niet wenselijk, maar dat is alles.quote:Op zondag 6 april 2025 14:52 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Foxconn is voornamelijk Apple en VW heeft daar als straf het grootste laadnetwerk aangelegd na dat van Tesla.
Dingen zoals landbouwsubsidies hebben ze natuurlijk ook, maar dat hebben alle westerse landen.
Je bedoelt zoals alle landbouwsubsidies? Waarmee EU landen het bijvoorbeeld onrendabel maken voor de meeste boeren in Afrika om zelf eten te verbouwen? Behalve als die gewassen nergens anders willen groeien, dan. Diepvriespizza's of ander kant-en-klaar eten (blikken, potten, pakjes) van Unilever. Zuivel is ook een heel bekend voorbeeld (boterbergen). Vaak wel onder andere merken dan we hier kennen, alhoewel je daar ook Knorr, HAK en Maggi in de winkel ziet liggen. Wel voor een veel lagere prijs dan hier, natuurlijk.quote:Op zondag 6 april 2025 15:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar zijn dit subsidies die worden gegeven om de prijs te drukken? want daar ligt voor mij de grens. Dat er bijv. geinvesteerd wordt uit landsbelang geen moeite echt mee, niet wenselijk, maar dat is alles.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-mate-mee-2-a4888485quote:Indonesië, ook een grote sneakerproducent, laat zondag weten geen tegenheffingen in te voeren als vergelding. Op goederen uit Indonesië wil Trump een heffing van 32 procent invoeren. Volgens Airlangga Hartarto, de minister van Economische Zaken, is daarvoor gekozen „met het oog op de langetermijnbelangen van de bilaterale handelsrelatie”. Indonesië wil onderhandelen met de VS en zoekt manieren om de export naar Europa te verhogen.
Ja, dat wilde ze in het VK ook doen, achteraf gezien was dat de helft van de reden voor een Brexit. Daar hoopten de rijken aldaar helemaal op binnen te lopen.quote:Op zondag 6 april 2025 15:54 schreef SpecialK het volgende:
"Musk hoopt op vrijhandelszone tussen EU en VS"
Dat is grappig want ik hoop eigenlijk al een kleine 10 jaar op een muskvrije zone.
Trump is dan ook gewoon een soort van uitbraak.quote:Op zondag 6 april 2025 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
Voor de liefhebber, een opmerkelijke grafiek:
[ x ]
https://nos.nl/artikel/25(...)-vooruit-naar-morgenquote:Vertrouwen terugwinnen
De grootste onrust op de financiële markten komt volgens Van Zeijl vooral door de in zijn ogen "grote mate van amateurisme" in het huidige Amerikaanse economische beleid. "Er wordt echt gevreesd dat er amateurs aan het werk zijn die van toeten noch blazen weten."
Ook op de financiële markten geldt het gezegde dat vertrouwen te voet komt en te paard gaat, waarschuwt de beursanalist. "Trump wil een lagere dollarkoers om de Amerikaanse export te bevorderen en een lagere rente op Amerikaanse staatsobligaties om goedkoper geld te lenen. Dat is gelukt. Maar ondertussen keldert de beurs."
Daarmee kan de VS straks een zwakke munt hebben en staatsobligaties die niemand wil hebben omdat er wordt gevreesd dat de VS niet aflost. "Dat wantrouwen is dan echt heel moeilijk om te draaien", stelt Van Zeijl. "Trump zal zijn best doen om zijn voorganger Biden de schuld te geven. Maar dat wordt steeds lastiger."
Er zat ook wel een enorme bak ironie in het beklag van de Amerikanen over het feit dat men in Europa de extra defensieuitgaven vooral op eigen continent wenst uit te geven. Als er toch iets onderhevig is aan pork barrel spending, dan is het de Amerikaanse defensie wel.quote:Op zondag 6 april 2025 16:25 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)-vooruit-naar-morgen
Sowieso zal Europa meer en meer gaan investeren in de eigen wapenindustrie. Dat kan ten koste gaan van import van Amerikaanse goederen en diensten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-op-vietnam-a4888960quote:46 procent: zoveel bedraagt de importheffing die de Verenigde Staten over goederen uit Vietnam willen invoeren. Van alle invoerheffingen die Donald Trump aankondigde is dit één van de hoogste. En juist het oer-Amerikaanse Nike dreigt daar flink door geraakt te worden.
Het sportmerk laat namelijk de helft van zijn sneakers in Vietnam maken en heeft daar bijna een kwart van al zijn fabrieken staan. Vietnam is sowieso de hofleverancier van sneakers aan Amerikanen. Ook concurrenten zoals Adidas en Puma produceren daar volop.
Toch is Adidas iets beter af dan Nike, zeggen beursanalisten tegen de Britse zakenkrant Financial Times. Het Duitse sportmerk is namelijk minder afhankelijk van de VS als afzetmarkt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |