SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan is het voor de discussie niets waard want ik heb geen idee wat voor argumenten hij ervoor geeftquote:Op dinsdag 1 april 2025 19:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Voor wat het waard is:
Ik heb Rob de Wijk regelmatig horen zeggen dat het geen goed idee was.
Maar heb geen linkjes voor je.
En Trump kan hier nog oprecht verbaasd over zijn ook. Benieuwd naar zijn reactiequote:Rusland zegt Amerikaanse voorstellen over Oekrane 'in huidige vorm niet te kunnen accepteren'
Rusland kan de voorstellen van de VS om een einde te maken aan de oorlog in Oekrane in de huidige vorm niet accepteren, omdat ze geen oplossing bieden voor de problemen die volgens Moskou het conflict hebben veroorzaakt, aldus de Russische viceminister van Buitenlandse Zaken Sergei Ryabkov. Hij suggereert dat de besprekingen tussen de VS en Rusland over het onderwerp zijn vastgelopen.
Trump kennende zal hij zeggen dat Oekrane niet zo moet dwarsliggen en dat ze meer concessies moeten doen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Trump kan hier nog oprecht verbaasd over zijn ook. Benieuwd naar zijn reactie
Yup, het idee was ook prima maar wat men dacht dat er ging gebeuren, lees: veel Russische troepen elders van het front halen, gebeurde niet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:07 schreef sp3c het volgende:
Kursk binnen vallen was ook gewoon een goed idee
Wel een groot nadeel dat de Russen zo'n beetje ongelimiteerd glijbommen gooiden vanuit hun luchtruim.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, het idee was ook prima maar wat men dacht dat er ging gebeuren, lees: veel Russische troepen elders van het front halen, gebeurde niet.
Lastig te voorspellen dat Kim Jong Un opeens eigen volk daar de gehaktmolen in ging sturen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Yup, het idee was ook prima maar wat men dacht dat er ging gebeuren, lees: veel Russische troepen elders van het front halen, gebeurde niet.
Putin maakte sowieso niet heel veel haast mbt Kursk.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:40 schreef 3rr0r het volgende:
Lastig te voorspellen dat Kim Jong Un opeens eigen volk daar de gehaktmolen in ging sturen.
Dit krijg je als je voor de onderhandeling alles al weggeeft. Lekker gewerkt Trump.quote:Op dinsdag 1 april 2025 19:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
En Trump kan hier nog oprecht verbaasd over zijn ook. Benieuwd naar zijn reactie
De Amerikanen opdragen geen luchtverdediging meer te leveren?quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland heeft een nieuwe drone strategie overigens. Er komen nu meer door de luchtverdediging.
Bij de Oekraense invasie van Kursk zullen ze ook de lange aanvoerlijnen hebben gemerkt.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Lastig te voorspellen dat Kim Jong Un opeens eigen volk daar de gehaktmolen in ging sturen.
Oekrane ook:quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:45 schreef Discombobulate het volgende:
Rusland heeft een nieuwe drone strategie overigens. Er komen nu meer door de luchtverdediging.
Onbegrijpelijk dat we als EU nauwelijks hebben gereageerd op de aanwezigheid van Noord-Koreaanse kakkerlakken op Europese bodem.quote:Op dinsdag 1 april 2025 20:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Lastig te voorspellen dat Kim Jong Un opeens eigen volk daar de gehaktmolen in ging sturen.
Wat had je voorgesteld?quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:41 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk dat we als EU nauwelijks hebben gereageerd op de aanwezigheid van Noord-Koreaanse kakkerlakken op Europese bodem.
In rusland?quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:47 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
De inzet van militairen uit de NAVO.
Deze reactie is zo dom dat ik nog wel even moest reageren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De oorlog beindigen in het voordeel van Rusland omdat zij de escalantie dominantie hebben op zowel nucleair als confessioneel vlak. het verlies zal groot zijn. Dat is niet anders.
Beter was het gestopt op 03-2022. Maar dat wilde Rutte, Johnsen en andere liberalen niet. Sterker nog, Britten adviseerden inval Kursk.
Je kan nog maar op een manier winnen: dat is hier heel veel van leren en nadenken over alles wat fout is gegaan.
De wondere wereld van de liberalen kent geen limieten.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:
Nog even 160.000 mobiliseren. Kan allemaal gewoon.
In welke wondere wereld is Poetin een liberaal?quote:Op woensdag 2 april 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De wondere wereld van de liberalen kent geen limieten.
Poetin is een liberaal tegenwoordig?quote:Op woensdag 2 april 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De wondere wereld van de liberalen kent geen limieten.
Je gaat echt voor de meest stupide posts.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De wondere wereld van de liberalen kent geen limieten.
Ik dacht even dat die post voorzag op het mobiliseren van Nederlanders. Wij willen toegroeien naar 200k, 40k hebben we, en 160k te gaan. Ik dacht dat het ging om onze ambities.quote:Op woensdag 2 april 2025 11:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In welke wondere wereld is Poetin een liberaal?
Denken is echt iets voor liberalen in het westen. Gewoon orders opvolgen moet ie van Herr Poetin!quote:
Zou hilarisch zijn als de US defensie industrie net als de Russische (jaja, nu niet, komt nog wel) tenonder gaat aan het disfunctioneren van hun grote leider. Ff online gooien dat landen best US fighters mogen kopen, maar dat die wel 10% afgeknepen worden in prestatiesquote:Op woensdag 2 april 2025 12:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
“Trump welcomes stronger European defense—but not at the cost of new barriers against U.S. companies.”
Hypocrisie van de dealmaker-in-chief.
De EU is echt goed bezig de laatste tijd. Rusland pissed, de VS pissed. De EU word de volgende supermacht.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
“Trump welcomes stronger European defense—but not at the cost of new barriers against U.S. companies.”
Hypocrisie van de dealmaker-in-chief.
Nou, niet al te hard van stapel lopen hoor!quote:Op woensdag 2 april 2025 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU word de volgende supermacht.
Een megabureaucratie gaat nooit een supermacht worden.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De EU is echt goed bezig de laatste tijd. Rusland pissed, de VS pissed. De EU word de volgende supermacht.
Ja misschien moeten we onze wapens maar 10% minder goed maken als we ze verkopen aan onze allies!quote:Op woensdag 2 april 2025 12:02 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
“Trump welcomes stronger European defense—but not at the cost of new barriers against U.S. companies.”
Hypocrisie van de dealmaker-in-chief.
We moeten wel. Anders duiken China en Rusland in het vacum dat ontstaat door het isolationisme van de VS.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, niet al te hard van stapel lopen hoor!
De USSR was geen bureaucratie? Ben je daar zeker van?quote:Op woensdag 2 april 2025 13:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een megabureaucratie gaat nooit een supermacht worden.
Ja, alsof de VS zelf ook geen megabureaucratie is. Met hun belachelijke hoeveelheid wethandhavingsdiensten.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
De USSR was geen bureaucratie? Ben je daar zeker van?
Als onze grootste vriend zo onbetrouwbaar is moeten we het zelf doen.quote:Op woensdag 2 april 2025 12:58 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Nou, niet al te hard van stapel lopen hoor!
Wat een commitment aan vrede h…quote:Op woensdag 2 april 2025 11:21 schreef Discombobulate het volgende:
Nog even 160.000 mobiliseren. Kan allemaal gewoon.
De enge 'common enemy' Rusland wordt nu gewoon aangegrepen om alles naar Brussel te trekken.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een megabureaucratie gaat nooit een supermacht worden.
Is gewoon hele terechte kritiek.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De enge 'common enemy' Rusland wordt nu gewoon aangegrepen om alles naar Brussel te trekken.
Huilen om soeverein land Oekrane maar straks zelf helemaal geen soevereine beslissingen kunnen maken. De ironie.
Niemand verplicht ons om geld aan defensie uit te geven. Ook Brussel niet.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De enge 'common enemy' Rusland wordt nu gewoon aangegrepen om alles naar Brussel te trekken.
Huilen om soeverein land Oekrane maar straks zelf helemaal geen soevereine beslissingen kunnen maken. De ironie.
Ja, behalve dat het zo'n bullshit is.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:17 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is gewoon hele terechte kritiek.
Never let a good crisis go to waste.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De enge 'common enemy' Rusland wordt nu gewoon aangegrepen om alles naar Brussel te trekken.
Huilen om soeverein land Oekrane maar straks zelf helemaal geen soevereine beslissingen kunnen maken. De ironie.
Nee, je zegt alleen dat een megabureaucratie nooit een supermacht gaat worden.quote:Op woensdag 2 april 2025 13:20 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat de VS geen megabureacratie is. Wel even lezen.
quote:Op woensdag 2 april 2025 13:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Een megabureaucratie gaat nooit een supermacht worden.
En weer een die erin traptquote:Op woensdag 2 april 2025 09:14 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Deze reactie is zo dom dat ik nog wel even moest reageren.
Rusland is de agressor. De bezetter. De terroristische partij.
Waarom zou je het dan in hun voordeel moeten beslissen?
Terroriste partijen/landen zoals Rusland, Isral en Noord-Korea (o.a.) moet je niet belonen voor hun wandaden. Anders stopt het nooit.
Wil Rusland wel voordeel hebben dan moeten ze dat met oorlog en geweld bewerkstelligen.
Niet diplomatiek, want je moet ze hun wil niet geven.
Daarnaast heeft Rutte en partners er niets mee te maken.
Rusland is de enige partij die het kon stoppen. Al voor de invasie hadden ze dat moeten doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |