FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Faber weigert onderscheidingen voor COA medewerkers goed te keuren
Starhopperzondag 30 maart 2025 @ 12:42
quote:
Hommeles rond Marjolein Faber: minister wil onderscheidingen voor COA- en vluchtelingenwerkers niet goedkeuren

Den Haag - Het goedkeuren van een koninklijke onderscheiding leidt tot gedoe in politiek Den Haag. Vijf mensen die werkzaam zijn geweest bij het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) en in de vluchtelingensector zijn voorgedragen voor een lintje, maar asielminister Marjolein Faber (PVV) weigert volgens Haagse bronnen om haar handtekening te zetten onder die voordrachten.

07ec43a2-0d4a-11f0-9e48-8afe5856b36d.jpg

Het indienen van een aanvraag voor een koninklijke onderscheiding is omgeven met procedures. Wie denkt dat iemand een lintje verdient, moet eerst een formulier invullen waarop staat waarom diegene ervoor in aanmerking zou moeten komen. Dat formulier gaat naar de gemeente van de persoon die misschien gedecoreerd gaat worden. Vervolgens buigt de burgemeester zich erover, daarna de commissaris van de koning en Kanselarij der Nederlandse Orden, waar een speciale commissie toetst of het voorstel voldoet aan het reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje Nassau.

Minister Faber weigert voordracht te accorderen
Doorgaans is de rest van het traject niet veel meer dan een formaliteit: onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet. Maar volgens Haagse bronnen is in de procedure van vijf mensen die in de asielwereld hebben gewerkt een kink in de kabel gekomen nu minister Faber weigert om hun voordracht te accorderen. Een unicum, zo wordt gemeld.

Maar Faber houdt voet bij stuk. Zij vindt volgens betrokkenen dat het uitreiken van de lintjes ’volledig botst’ met haar eigen beleid. Ze gaat niet tekenen omdat het ’niet verenigbaar’ zou zijn.

Het besluit van de PVV-bewindsvrouw volgt na haar eerdere stap om de subsidie van VluchtelingenWerk Nederland abrupt te verlagen, wat de stichting ertoe bracht juridische stappen te ondernemen.

Voor de vijf mensen die het lintje zouden krijgen is het niet per definitie over en uit. Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen. Ook kan de ministerraad zich over de kwestie buigen. Volgens de spelregels moet Faber ’met gerechte argumenten’ komen om de voordracht niet te tekenen.

https://www.telegraaf.nl/(...)kers-niet-goedkeuren
-----------------------------

Wat een ongelofelijke zure trut is die Faber toch weer. Mensen die zich jarenlang inzetten voor het opvangen en begeleiden van vluchtelingen verdienen op z'n minst een beetje waardering, maar mevrouw kan het blijkbaar niet over haar hart verkrijgen om daar haar handtekening onder te zetten. Alles wat ook maar riekt naar menselijkheid moet kapot. Zelfs een lintje is al te veel gevraagd.
Mikeyttzondag 30 maart 2025 @ 12:46
Dat mens is geschift en totaal politiek onwaardig. Ze moeten deze goblin echt even mentaal onderzoeken ter bescherming van haarzelf.
Jahr00nzondag 30 maart 2025 @ 12:47
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Tjoentzondag 30 maart 2025 @ 12:49
Goed zo, Faber w/
Opbokken met die flagrante onzin.
Nieuwschierigzondag 30 maart 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Dat is een andere discussie. Waar de een een lintje voor krijgt moet de ander ook een lintje voor krijgen. Als je dat gaat politiseren dan zijn we weer een stapje dichter bij een dictatuur gekomen.
Joopklepzeikerzondag 30 maart 2025 @ 12:56
Ik laat mijn politieke standpunten over immigratie en asiel er even buiten, maar evengoed als het op zo'n manier zou moeten zou ik laten weten dat ik het lintje niet eens meer wil accepteren.

Prima als je in Den Haag ruzie hebt over de politieke agenda en de beleidslijnen maar niet over mijn rug als burger.
Tyf dan maar op met je lintje.
Lucifer_Doosjezondag 30 maart 2025 @ 12:58
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
JopieKlaassenzondag 30 maart 2025 @ 13:02
Als een incompetente gehandicapte het niet eens is met hoe jij je werk doet kun je dat alleen maar zien als een compliment.
Haushoferzondag 30 maart 2025 @ 13:06
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 13:10
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.

Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:10 schreef thedeedster het volgende:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.

Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Wat bedoel je nou? :?

Ik vind dit een storm in een glas water. Lintjes zijn voor die mensen die jarenlang in het buurthuis hebben gewerkt als vrijwilliger. Of zijn deze medewerkers niet betaald?
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:15 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Wat bedoel je nou? :?

Ik vind dit een storm in een glas water. Lintjes zijn voor die mensen die jarenlang in het buurthuis hebben gewerkt als vrijwilliger. Of zijn deze medewerkers niet betaald?
Zie edit.

Verder voldoen ze zoals gezegd aan alle eisen voor een "lintje".
probeerzondag 30 maart 2025 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:10 schreef thedeedster het volgende:
Lintjes. Overgewaardeerde ongein die eigenlijk alleen zou mogen gelden voor vrijwilligers. Opdat deze mensen toch nog een bepaalde "compensatie" krijgen.

Als je gewoon loon krijgt voor wat je doet, waarom zou je dan een lintje moeten krijgen?
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?

Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 13:18
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Zie edit.

Verder voldoen ze zoals gezegd aan alle eisen voor een "lintje".
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
Cupfighterzondag 30 maart 2025 @ 13:19
Vreselijke zuur takkewijf die Faber
probeerzondag 30 maart 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:18 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
Blijkbaar niet, wanneer die betaalde COA-medewerkers dus aan de eisen voldoen. Of eh, wel of niet vrijwilliger lijkt iig niets uit te maken voor dit betreffende lintje.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 13:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?

Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Dat zijn niet dezelfde lintjes. :D

Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.

Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
probeerzondag 30 maart 2025 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:20 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes. :D

Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.

Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Dat zou ook mijn voorkeur hebben boven een lintje.
Joopklepzeikerzondag 30 maart 2025 @ 13:24
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Die worden niet door het COA binnen gehaald hoor, maar door NL en de EU.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 13:30
Iemand zou Faber tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
bianconerizondag 30 maart 2025 @ 13:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:51 schreef ReplaR het volgende:
Een lintje krijgen voor de omvolking van Nederland |:(
Omvolking :')

Gehersenspoelde racistische gekken in Nederland tegenwoordig.
bianconerizondag 30 maart 2025 @ 13:32
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Welke ellende?
Het gaat heel goed met NL.
ReplaRzondag 30 maart 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:31 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Omvolking :')

Gehersenspoelde racistische gekken in Nederland tegenwoordig.
Aldus een genocide jankerd :')
Richestoragszondag 30 maart 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:06 schreef Haushofer het volgende:

[..]
Als je over een paar jaar 14 wordt moet je deze post nog maar eens herlezen.
En toch is het een valide mening. Ongetwijfeld zijn er genoeg mensen die zich met hart en ziel inzetten maar hoeveel zijn er die kritisch kijken naar de gevolgen van de massamigratie?
Giazondag 30 maart 2025 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?
fluitbekzeenaald2.0zondag 30 maart 2025 @ 13:40
quote:
onder de voordracht hoeven alleen nog de handtekeningen van een minister en de koning worden gezet.
quote:
Ook zonder de krabbel van Faber kan het proces doorgaan, bijvoorbeeld door een andere minister de voordracht te laten beoordelen.
Nou doe dat dan, dan is het toch opgelost. Waarom zou je überhaupt eerst naar Faber gaan dan? Moeilijk gedoe.
Richestoragszondag 30 maart 2025 @ 13:42
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:42 schreef Falco het volgende:

[..]
Die zijn stukken accurater hahaha
Hahahahahaha
vainsteinsvainsteinszondag 30 maart 2025 @ 13:42
Wat is het toch een heerlijke vrouw. Verder heb ik er geen mening over want dan doet ze aangifte. :)
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Welke eisen? Dat ze zijn voorgedragen door een x-aantal personen?
Burgemeester, CvdK en de Kanselarij hebben de aanvraag beoordeeld. Dan moet er voor de formaliteit een handtekening van de minister onder en die wil niet tekenen. Laat Schoof die krabbel dan maar zetten.

Faber snapt gewoon helemaal niets van formele procedures. Dat konden we afgelopen week ook zien toen ze op uitnodiging van de Tweede Kamer in een debat over arbeidsmigratie binnen twee minuten kenbaar maakte dat ze geen vragen ging beantwoorden omdat ze alle eerdere vragen al schriftelijk had beantwoord. Toen kamerleden zich daar tegen verzetten omdat ze misschien wel nieuwe vragen hebben wilde ze de schriftelijke antwoorden dan wel 1 voor 1 voorlezen. Uiteindelijk liep het binnen een half uur spaak en is het debat geschorst om later opnieuw op de agenda te worden gezet. Ze snapt gewoon niet hoe dingen werken. Ze is ongeschikt als minister met verantwoordelijkheid.

[ Bericht 21% gewijzigd door recursief op 30-03-2025 13:52:50 ]
AchJazondag 30 maart 2025 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Wat overigens het goed recht van de minister is. En verder:

Bekijk deze YouTube-video
AchJazondag 30 maart 2025 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:18 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Duidelijker. Maar hoe zit het nou? Is het alleen voor vrijwilligers? Iemand?
Als je 12 jaar in de politiek hebt gezeten en je neemt afscheid dan krijg je er al een...

quote:
Politieke ambtsdragers

Het huidige decoratiestelsel kent één wettelijk vastgelegd automatisme, namelijk voor volksvertegenwoordigers, ministers en staatssecretarissen.

-Voor leden van de Staten-Generaal (de Eerste of Tweede Kamer) en leden van de Staten van Aruba, Curaçao of Sint Maarten geldt dat ze ten minste twee keer zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.

-Voor de Nederlandse leden van het Europees Parlement geldt dat ze ten minste eenmaal moeten zijn herkozen en ten minste tien jaar zitting hebben gehad.

-Voor de leden van provinciale staten, gemeenteraden en eilandsraden geldt dat ze ten minste twaalf jaar zitting moeten hebben gehad.
Lintjes

Reglement op de Orde van de Nederlandse Leeuw en de Orde van Oranje-Nassau
AchJazondag 30 maart 2025 @ 14:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:

Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?
Niet alle uitzendingen leveren een medaille en/of de veteranenstatus op trouwens.

quote:
Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Vwb defensie: Handboek Onderscheidingen.
Hexagonzondag 30 maart 2025 @ 14:01
Dan ben je gewoon een heel naar mens.
Twiitchzondag 30 maart 2025 @ 14:04
Lintje voor een stel ambtenaren :')
Wat hebben die vijf gedaan wat zo speciaal is tov hun collegas?
Weltschmerzzondag 30 maart 2025 @ 14:05
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Hexagonzondag 30 maart 2025 @ 14:06
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Want hoe moet ik dat zien? Laat de COA wekelijks een bus rijden om mensen pro-actief op te halen?
RotatoRzondag 30 maart 2025 @ 14:09
Geen medelijden met mensen die de massa-immigratie faciliteren.
Twiitchzondag 30 maart 2025 @ 14:13
Overigens is er weinig mis met een politicus die niet alle adviezen van ongekozen en anonieme "topambtenaren" altijd maar klakkeloos overneemt.
SemperLibertaszondag 30 maart 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Want hoe moet ik dat zien? Laat de COA wekelijks een bus rijden om mensen pro-actief op te halen?
Nou, je zou het bijna denken inderdaad, zo gretig als het gaat
Kip_Frites_Appelmoeszondag 30 maart 2025 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:55 schreef AchJa het volgende:
Als je 12 jaar in de politiek hebt gezeten en je neemt afscheid dan krijg je er al een...
Ik kan me een geval herinneren van een politicus die in totaal 13 jaar in de Tweede Kamer heeft gezeten maar bij zijn afscheid van de politiek geen lintje kreeg.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 14:17
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:44 schreef recursief het volgende:

Burgemeester, CvdK en de Kanselarij hebben de aanvraag beoordeeld. Dan moet er voor de formaliteit een handtekening van de minister onder en die wil niet tekenen. Laat Schoof die krabbel dan maar zetten.

Faber snapt gewoon helemaal niets van formele procedures.
De procedure is dus dat er formeel getekend moet worden, dus heeft de minister beslissingsbevoegdheid anders had ze niet hoeven tekenen toch? Of hoe moet ik dit nou zien?
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:13 schreef Twiitch het volgende:
Overigens is er weinig mis met een politicus die niet alle adviezen van ongekozen en anonieme "topambtenaren" altijd maar klakkeloos overneemt.
Daar heeft dan ook niemand commentaar op.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:14 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]
Nou, je zou het bijna denken inderdaad, zo gretig als het gaat
Hoe je het ook wendt of keert; er zijn mensen die hier grof geld aan verdienen.
KreKkeRzondag 30 maart 2025 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:51 schreef ReplaR het volgende:
Een lintje krijgen voor de omvolking van Nederland |:(
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Wat hebben deze lui dan exact gedaan?
Beathovenzondag 30 maart 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels :)
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:23
Raar dat mensen hier ineens menen te weten dat deze coa mensen geen recht op een lintje zouden mogen hebben. Dat is helemaal geen politiek gegeven. Ook spelen er vaak aanvullende omstandigheden een rol dat een gemeente dit toekent, zoals aanvullende vrijwilligerswerk of persoonlijke omstandigheden waaronder iemand heeft geleefd.

Faber zegt ook helemaal niks over deze inhoudelijke beoordeling, maar kijkt er puur politiek naar. Naast dat het nogal verdrietig is dat je als minister niet iemand iets kan gunnen is het politiek vrij bizar dat een minister zou met mensen omgaat die voor haar ministerie werken. Als je dat niet snapt...
Richestoragszondag 30 maart 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?

Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Defensie zet zich in voor de verdediging van ons grondgebied.

De asielindustrie zet zich in voor de verkwanseling van ons grondgebied door geen enkele eisen aan Nederlanderschap te stellen.
Hyperdudezondag 30 maart 2025 @ 14:24
Godverdomme wat kinderachtig.
Het gaat niet om een IJzeren Kruis of een andere belangrijke onderscheiding.
Weltschmerzzondag 30 maart 2025 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels :)
Rare misvatting dat iedereen zomaar de landen om te wonen voor het uitkiezen zou hebben. Mensen moeten in eerste instantie hun eigen land beter maken, als mensen massaal vertrekken naar landen die het wel voor mekaar hebben wordt het overal doffe ellende.
tong80zondag 30 maart 2025 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:46 schreef Mikeytt het volgende:
Dat mens is geschift en totaal politiek onwaardig. Ze moeten deze goblin echt even mentaal onderzoeken ter bescherming van haarzelf.
En ter bescherming van de oprechte Nederlander en de zielige vreemdeling die verdwaald is zeker. Wat een sneu mens. Op de voor de PVV belangrijkste post. Wan armoei. :{

:T
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Maar dit is een hele andere discussie. Het zou Faber sieren dat als ze dat vindt ze die discussie niet voert over de rug van individuen die voor haar werken. Dan ga je naar de ministerraad en kaart je dit punt aan om de beoordeling voor een lintje aan te passen. Faber kiest voor een route die haar medewerkers die straks ook haar beleid moeten uitvoeren belachelijk maakt. En straks janken dat het coa haar beleid niet goed uitvoert. :')
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:17 schreef AchJa het volgende:

[..]
De procedure is dus dat er getekend moet worden, dus heeft de minister beslissingsbevoegdheid anders had ze niet hoeven tekenen toch? Of hoe moet ik dit nou zien?
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:27
Dus dit kabinet wil mensen niet een lintje geven met als verwijt decennia lang het kabinetsbeleid uitgevoerd te hebben.

Bitch please :')
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 14:28
Even puur op het principe; als een minister niet kan weigeren om iets te ondertekenen. Wat is zo'n handtekening dan nog waard?
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:28
M
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:

[..]
Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding. De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ik :P
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 14:29
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
M
[..]
Mona Keijzer zal wel willen tekenen denk ik :P
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:28 schreef thedeedster het volgende:
Even puur op het principe; als een minister niet kan weigeren om iets te ondertekenen. Wat is zo'n handtekening dan nog waard?
Niemand zegt dat ze niet kan tekenen, net zoals niemand zich dan hoeft in te houden om iets te vinden van die weigering.
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:29 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik denk dat ze in de rij staan. Het lijkt mij het beste als Schoof tekent.
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristen
AchJazondag 30 maart 2025 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef recursief het volgende:

Een minister en de koning moeten voor de formaliteit een krabbel zetten, dat klopt. Maar de burgemeester, de Commissaris van de Koning en de Kanselarij hebben dan al onderzocht of iemand in aanmerking komt voor een onderscheiding.
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.

quote:
Kandidaten moeten worden voorgedragen bij de burgemeester van hun woonplaats. Als de burgemeester akkoord is, stuurt hij de aanvraag door naar de Commissaris van de Koning. De Commissaris stuurt de aanvraag na goedkeuring door naar de Kanselarij der Nederlandse Orden. Het Kapittel voor de Civiele Orden, dat is gevestigd bij de Kanselarij, adviseert vervolgens de verantwoordelijke minister over de toekenning. De Koning en de minister, op wiens beleidsterrein iemand actief is, zetten hun handtekening onder het Koninklijk Besluit.
Onderscheidingen

We kunnen nu wel gaan doen alsof dit allemaal maar een soort van flauwekul formaliteit is maar dan wil ik wel eens weten of dit echt de eerste keer is dat dit gebeurt. Eea goed- danwel afkeuren gebeurt normaliter gewoon achter gesloten deuren lijkt me.

quote:
De minister kan als een stampvoetende kleuter zeggen dat ze niet wil tekenen, maar dat is eigenlijk not done. Een andere minister mag ook tekenen, en het zou zomaar zijn dat dat gaat gebeuren en dan heeft "Ik ben beleid"-Faber eigenlijk alleen een probleem voor zichzelf veroorzaakt. Niet voor het eerst. Minister zijn houdt niet alleen in dat je autistisch kan miereneuken over de regeltjes, maar ook dat je kan samenwerken met je collega's, ambtenaren en het parlement, en ook het werk van organen als de Kanselarij respecteert. Dat eerste kan ze als geen ander, het overige voor geen meter.
Er zijn wel vaker adviezen van de kanselarij afgewezen door de betrokken minister (mindef), iig wel bij defensie.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Eenheid van kabinetsbeleid wordt dan een leuke discussie voor de puristen
Faber heeft die eenheid afgelopen week toch al bij het grof vuil gezet. Is het niet vanwege de gelekte ruzie met Keijzer, dan wel door haar mening over de behandeling van (het afschaffen van) de spreidingswet. Ze gaat daarin publiekelijk tegen Schoof in.

Overigens heeft ze formeel nauwelijks gelijk met haar weigering om te tekenen. In principe tekent de koning namelijk. De enige reden dat er een minister mee moet tekenen is dat de handelingen van de koning onder verantwoordelijkheid van de minisers staan (zoek maar op "ministeriele verantwoordelijkheid" en "contraseign"). Feitelijk brengt ze hiermee de koning dus in verlegenheid. Prima, maar treedt dan af.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:42 schreef AchJa het volgende:

[..]
Daar volgt een advies uit, niks meer niks minder. De/een minister kan daarmee doen wat hij/zij wil.
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.

[ Bericht 4% gewijzigd door recursief op 30-03-2025 19:56:03 ]
tong80zondag 30 maart 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Dat is het punt helemaal niet. :D

:T
Richestoragszondag 30 maart 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Verhuis toch mooi naar Rusland of de VS, kun je Maga gaan bedienen van je kronkels :)
Een beetje een flauwe reactie wel. Hij heeft toch nooit gezegd hier weg te willen?
Jippiezondag 30 maart 2025 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:47 schreef Jahr00n het volgende:
Het is natuurlijk ook wel van de zotte dat je een onderscheiding krijgt om gewoon je werk te doen. Ik wil ook wel een onderscheiding voor mijn werk in de fabriek.
Vrijwilligerswerk wordt vaak beloond met een lintje, daar is niets bijzonders aan hoor. Mijn oom heeft ook een lintje gehad voor zijn vrijwilligerswerk bij een speeltuinvereniging.

Vind het gewoon kinderachtig van Faber dat ze hier dwars ligt, zal PVV nog verder doen dalen in de peilingen
Joopklepzeikerzondag 30 maart 2025 @ 14:49
Ik kan me haar standpunt ook wel voorstellen. Je bent lid van een anti-immigratiepartij en ook met de reden om die te verminderen daarom ook geïnstalleerd als minister. daar heeft de kiezer voor gestemd.

En dan zou jij je handtekening moeten zetten voor iets waar je dubbel en dwars tegen moet strijden van iedereen die er de hand in heeft gehad dat jij daar zit.

Je hoeft aan Timmermans en Halsema ook niet te vragen om een oorkonde te geven aan iemand die de immigratie wil verminderen of die de voorrang op de woningmarkt voor statushouders heeft afgeschaft, of zich sterk heeft gemaakt tegen de Vega kroket en voor de benzineauto. Of verzin maar wat.

[ Bericht 7% gewijzigd door Joopklepzeiker op 30-03-2025 15:00:31 ]
tong80zondag 30 maart 2025 @ 14:50
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is het punt in deze toch helemaal niet? Betreffende personen voldoen aan alle eisen om een "lintje" te krijgen, maar de minister weigert te tekenen.
Precies. Wat een trieste posts hier. Snel terug naar PSV-Ajax. Met meer dan de helft buitenlandse spelers.

:T
Jojokezondag 30 maart 2025 @ 14:50
Mevrouw Faber heeft weer aandacht nodig. Laat Van Weel (baas van het ministerie waar Faber onder valt) of Schoof maar tekenen. Dat is het snelst.
Jippiezondag 30 maart 2025 @ 14:51
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalen
AchJazondag 30 maart 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:46 schreef recursief het volgende:
Nee, in principe tekent de koning. Het is immers een koninklijke onderscheiding, geen ministeriele onderscheiding ("Het heeft Zijne Majesteit behaagd ... "). Maar omdat de koning oner de ministeriele verantwoordelijkheid valt moet er een minister meetekenen (Google "contraseign"). Feitelijk schoffeert ze de koning hiermee en dan moet je wat mij betreft als minister beslissen: of je treedt af, of je trekt je keutel in.
Daar denkt de kanselarij anders over...

Lintje.png

quote:
Stap 5: De minister

De verantwoordelijke minister neemt het eindadvies in ontvangt en beslist of de kandidaat wordt voorgedragen voor een benoeming bij Zijne Majesteit de Koning.
tong80zondag 30 maart 2025 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:20 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dat zijn niet dezelfde lintjes. :D

Maar ja, als mensen daar zo op zitten te wachten, geef ze zo'n ding. Mij persoonlijk boeit het weinig.

Ik krijg als waardering voor de gasten in het toerisme meer dan een modaal bruto maandsalaris aan fooi. Daar kan je mee thuis komen.
Het boeit je meer dan je toegeeft. De totale walgelijke onzin die je plaatst.

:T
Gehennazondag 30 maart 2025 @ 14:53
Nare laffe trut :r

Over de rug van enkele arbeiders goedkoop politiek willen scoren voor de achterban.
Jojokezondag 30 maart 2025 @ 14:54
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef Jippie het volgende:

[..]
Alsof het COA en zijn vrijwilligers het asielbeleid in Nederland /Europa bepalen
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef Jojoke het volgende:
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
Ze heeft haar 12 jaar er al opzitten, dus die heeft ze al in de pocket.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef AchJa het volgende:

[..]
Daar denkt de kanselarij anders over...

[ afbeelding ]
[..]

Omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het is niet "Het heeft de minister behaagd".

Kijk, heel formeel kan Faber dit doen. Maar dat is precies het punt. Ze strijkt iedereen tegen de haren in en krijgt op die manier niets voor elkaar.
Kip_Frites_Appelmoeszondag 30 maart 2025 @ 15:01
Het zou me overigens helemaal niets verbazen als menige voordracht voor een koninklijke onderscheiding uiteindelijk strandt op het bureau van Zijne Majesteit doordat de Koning weigert om zijn handtekening te zetten.

Het gaat per slot van rekening om koninklijke onderscheidingen. Het is ook niets meer dan een eerbetoon zonder verdere financiële consequenties en zonder dat er rechten aan verbonden zijn. Het zou in de actuele politieke verhoudingen heel goed zo kunnen zijn dat het al dan niet toekennen of weigeren van een koninklijke onderscheiding tot de speelruimte van de Koning wordt gerekend, en dat er een soort ongeschreven regel is dat er in een geval waarin de Koning weigert, er verder geen ruchtbaarheid aan wordt gegeven.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:00 schreef recursief het volgende:

Omdat de koning onder de ministeriele verantwoordelijkheid valt. Het is niet "Het heeft de minister behaagd".

Kijk, heel formeel kan Faber dit doen. Maar dat is precies het punt. Ze strijkt iedereen tegen de haren in en krijgt op die manier niets voor elkaar.
Kortom, ze kan dit formeel dus gewoon doen. Kunnen we niet leuk vinden maar zo werkt het nou eenmaal.

En laat ze maar eens openheid geven over zeg de afgelopen 50 jaar, eens kijken of dit echt de eerste keer is, ik geloof daar nl. helemaal niks van.
Kip_Frites_Appelmoeszondag 30 maart 2025 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:54 schreef Jojoke het volgende:
Ja precies, misschien dat mevrouw Faber ook ooit een lintje krijgt voor haar verrichtingen als minister, hoewel het volgende kabinet misschien geen fan is van de PVV.
Ondanks dat er een soort automatisme was dat politici die meer dan tien jaar in de Tweede Kamer hadden gezeten, bij hun vertrek uit de politiek een lintje kregen, kreeg Hans Janmaat, ondanks dat hij aan de voorwaarden voldeed, toch geen lintje.

Het is dus allerminst zeker dat Marjolein Faber ooit een lintje krijgt.
thedeedsterzondag 30 maart 2025 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:51 schreef tong80 het volgende:

[..]
Het boeit je meer dan je toegeeft. De totale walgelijke onzin die je plaatst.

:T
Altijd weer vol op in de emotie en op de persoon. Heb je niet nodig.
Kip_Frites_Appelmoeszondag 30 maart 2025 @ 15:18
Hendrik Koekoek, die van 1963 tot 1981 in de Tweede Kamer heeft gezeten, kreeg ook nooit een lintje.
MichaelScottzondag 30 maart 2025 @ 15:19
Zonder te weten over welke 5 mensen het gaat is hier niets zinnigs over te zeggen.

De onderscheiding wordt gegeven voor bijzondere verdiensten. Dan lijkt enkel lange tijd voor het COA werken me niet genoeg.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:11 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Ondanks dat er een soort automatisme was dat politici die meer dan tien jaar in de Tweede Kamer hadden gezeten, bij hun vertrek uit de politiek een lintje kregen, kreeg Hans Janmaat, ondanks dat hij aan de voorwaarden voldeed, toch geen lintje.
Geen ophef toen ondanks dat die aan de voorwaarden voldeed?

quote:
Het is dus allerminst zeker dat Marjolein Faber ooit een lintje krijgt.
Wmb gaat dat automatisme er gewoon af, iets wat de PvdA halverwege jaren '90 al eens had voorgesteld maar werd tegengehouden door Dijkstal.

Edit: Overigens was Janmaat nou net 1 van de redenen waarom de PvdA van dat automatisme af wilde.

[ Bericht 8% gewijzigd door AchJa op 30-03-2025 15:30:14 ]
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 15:23
quote:
14s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:19 schreef MichaelScott het volgende:
Zonder te weten over welke 5 mensen het gaat is hier niets zinnigs over te zeggen.

De onderscheiding wordt gegeven voor bijzondere verdiensten. Dan lijkt enkel lange tijd voor het COA werken me niet genoeg.
Ze zijn door de (lange!) procedure heengekomen en voldoen dus aan alle eisen.
MichaelScottzondag 30 maart 2025 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ze zijn door de (lange!) procedure heengekomen en voldoen dus aan alle eisen.
Niet volgens de minister die uiteindelijk moet tekenen.
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 15:28
quote:
14s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:26 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Niet volgens de minister die uiteindelijk moet tekenen.
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..
AchJazondag 30 maart 2025 @ 15:29
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..
Dat weet je natuurlijk niet.
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 15:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:29 schreef AchJa het volgende:

[..]
Dat weet je natuurlijk niet.
Ja, dat weten we wel.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 15:30
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ja, dat weten we wel.
Natuurlijk.
MichaelScottzondag 30 maart 2025 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ja, dat weten we wel.
Nee, dat weet je niet.

quote:
4 Het Kapittel zendt het voorstel met zijn advies aan Onze Minister wie het aangaat. Het Kapittel houdt de stukken die betrekking hebben op de voorbereiding van zijn adviezen ter beschikking van Onze Minister wie het aangaat.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10

Maar goed, het gaat nu naar de ministerraad dus we weten met alle lekken daar snel genoeg wie de 5 mensen zijn waar het om gaat.
ReplaRzondag 30 maart 2025 @ 15:39
quote:
14s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:33 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Nee, dat weet je niet.
[..]
https://wetten.overheid.nl/BWBR0007391/2010-10-10

Maar goed, het gaat nu naar de ministerraad dus we weten met alle lekken daar snel genoeg wie de 5 mensen zijn waar het om gaat.
Ik ben meer geïnteresseerd in wie ze gekozen heeft, al heb ik wel een zeer zwaar vermoeden bij welke partij(en) we het moeten zoeken.
AchJazondag 30 maart 2025 @ 15:45
quote:
14s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:33 schreef MichaelScott het volgende:

Nee, dat weet je niet.

Maar goed, het gaat nu naar de ministerraad dus we weten met alle lekken daar snel genoeg wie de 5 mensen zijn waar het om gaat.
Daarbij zou ik het opzich ook best raar vinden dat dit soort zaken door de autopen worden uitgevoerd of dat een minister blind bij het kruisje tekent.
matspontiuszondag 30 maart 2025 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dr minister heeft helemaal niet inhoudelijk naar de aanvragen gekeken..
Daar was jij bij?
MisterFoxzondag 30 maart 2025 @ 15:47
Faber houdt woord _O_
MisterFoxzondag 30 maart 2025 @ 15:48
Minister Faber-god _O_
tong80zondag 30 maart 2025 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:47 schreef MisterFox het volgende:
Faber houdt woord _O_
Heerlijk idd. Gewoon heel Nederland naar de klote. _O_

:T
Weltschmerzzondag 30 maart 2025 @ 15:49
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Maar dit is een hele andere discussie. Het zou Faber sieren dat als ze dat vindt ze die discussie niet voert over de rug van individuen die voor haar werken. Dan ga je naar de ministerraad en kaart je dit punt aan om de beoordeling voor een lintje aan te passen. Faber kiest voor een route die haar medewerkers die straks ook haar beleid moeten uitvoeren belachelijk maakt. En straks janken dat het coa haar beleid niet goed uitvoert. :')
Nou draai je de boel om. Ten eerste weten ze helemaal niet dat ze voorgedragen gaan worden, ten tweede behoeft dit gebruik om ambtenaren te decoreren met steun van de minister onderbouwing, niet de minister die hier niet aan meedoet en dat ook helemaal niet hoeft.
RotatoRzondag 30 maart 2025 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:48 schreef tong80 het volgende:

[..]
Heerlijk idd. Gewoon heel Nederland naar de klote. _O_

:T
Dat ging het al door de massale import van migranten uit de derdewereld.
tong80zondag 30 maart 2025 @ 16:02
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:59 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Dat ging het al door de massale import van migranten uit de derdewereld.
Ja hoor. :D Ben zelf ook kind van gastarbeider. Heeft Nederland en FOK! alleen maar voorspoed gebracht.

:T
PotjeSambalzondag 30 maart 2025 @ 16:05
Schandalig weer
Gimmickzondag 30 maart 2025 @ 16:08
Opvallend dat dit via de Telegraaf naar buiten komt. Als een rechtse ‘strenge’ minister van vreemdelingen zaken daar al geen vrienden heeft wordt het moeilijk voor haar.
Starhopperzondag 30 maart 2025 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:02 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ja hoor. :D Ben zelf ook kind van gastarbeider. Heeft Nederland en FOK! alleen maar voorspoed gebracht.

:T
Laat Faber dat maar niet horen. Straks moet je het land uit :o
Twiitchzondag 30 maart 2025 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:02 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ja hoor. :D Ben zelf ook kind van gastarbeider. Heeft Nederland en FOK! alleen maar voorspoed gebracht.

:T
Wanneer heb je voor het laatst betaald werk gehad
JohnBercowzondag 30 maart 2025 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:16 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Ik kan me een geval herinneren van een politicus die in totaal 13 jaar in de Tweede Kamer heeft gezeten maar bij zijn afscheid van de politiek geen lintje kreeg.
Er zijn kamerleden die het lintje uit principe weigeren. En dan krijgen ze hem dus ook niet.
Giazondag 30 maart 2025 @ 16:15
Op de radio hoorde ik dat het om vrijwilligers gaat. Hier staat dat het om medewerkers gaat.

In het eerste geval kan ik me er nog iets bij voorstellen. Als je belangeloos inzet om de toevloed van asielzoekers mee in goede banen te leiden, en je doet dit enkele jarenlang, dan verdient dat wmb net zo goed een lintje als iemand die jarenlang toezicht houdt in een speeltuin. Of gratis en voor niets jarenlang overblijfmoeder op een school is.
Maar is het een medewerker, dan geen lintje, want er zijn dan genoeg medewerkers bij UWV, WMO, SVB, CAK enz.....die net zo goed belangrijk werk doen voor de gemeenschap en zich op uitzonderlijke wijze inzetten.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Hendrik Koekoek, die van 1963 tot 1981 in de Tweede Kamer heeft gezeten, kreeg ook nooit een lintje.
Dat is geheel in overeenstemming met zijn eigen ideeën. Hij beweerde immers dat koningin Juliana niet het rechtmatige staatshoofd was.
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:20 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat is geheel in overeenstemming met zijn eigen ideeën. Hij beweerde immers dat koningin Juliana niet het rechtmatige staatshoofd was.
'Beweerde'? Is gewoon zo.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 16:29
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:15 schreef Gia het volgende:
Op de radio hoorde ik dat het om vrijwilligers gaat. Hier staat dat het om medewerkers gaat.

In het eerste geval kan ik me er nog iets bij voorstellen. Als je belangeloos inzet om de toevloed van asielzoekers mee in goede banen te leiden, en je doet dit enkele jarenlang, dan verdient dat wmb net zo goed een lintje als iemand die jarenlang toezicht houdt in een speeltuin. Of gratis en voor niets jarenlang overblijfmoeder op een school is.
Maar is het een medewerker, dan geen lintje, want er zijn dan genoeg medewerkers bij UWV, WMO, SVB, CAK enz.....die net zo goed belangrijk werk doen voor de gemeenschap en zich op uitzonderlijke wijze inzetten.
Een vrijwilliger is geen werknemer maar wel degelijk een medewerker.
tong80zondag 30 maart 2025 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:10 schreef Twiitch het volgende:

[..]
Wanneer heb je voor het laatst betaald werk gehad
Pardon :?

:T
Jedi_Pimpzondag 30 maart 2025 @ 16:58
Zeer terecht. Een beetje bijdragen aan het wegkapen van huurwoningen waar hardwerkende Nederlanders in hadden kunnen gewoond :)
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:58 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Zeer terecht. Een beetje bijdragen aan het wegkapen van huurwoningen waar hardwerkende Nederlanders in hadden kunnen gewoond :)
Laat ons alsjeblieft zien hoe een vrijwilliger bij het COA daarvoor zorgt. Ben zeer benieuwd.
Jedi_Pimpzondag 30 maart 2025 @ 17:10
quote:
10s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:05 schreef viagraap het volgende:

[..]
Laat ons alsjeblieft zien hoe een vrijwilliger bij het COA daarvoor zorgt. Ben zeer benieuwd.
Dit was dus sarcasme :P
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 17:35
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 12:58 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
Een lintje krijgen voor het binnenhalen van allerlei ellende in dit land :')
hoe meer asielzoekers , hoe meer lintjes, leve groen links

Bekijk deze YouTube-video
Akathisiazondag 30 maart 2025 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:15 schreef Gia het volgende:
Op de radio hoorde ik dat het om vrijwilligers gaat. Hier staat dat het om medewerkers gaat.

In het eerste geval kan ik me er nog iets bij voorstellen. Als je belangeloos inzet om de toevloed van asielzoekers mee in goede banen te leiden, en je doet dit enkele jarenlang, dan verdient dat wmb net zo goed een lintje als iemand die jarenlang toezicht houdt in een speeltuin. Of gratis en voor niets jarenlang overblijfmoeder op een school is.
Maar is het een medewerker, dan geen lintje, want er zijn dan genoeg medewerkers bij UWV, WMO, SVB, CAK enz.....die net zo goed belangrijk werk doen voor de gemeenschap en zich op uitzonderlijke wijze inzetten.
Met al die agressie en cultuurverschillen zit je natuurlijk wel in de line of fire als COA-er.
Tocadiscozondag 30 maart 2025 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 16:08 schreef Gimmick het volgende:
Opvallend dat dit via de Telegraaf naar buiten komt. Als een rechtse ‘strenge’ minister van vreemdelingen zaken daar al geen vrienden heeft wordt het moeilijk voor haar.
Mwah, an sich toch vrij logisch dat ze er bij de Telegraaf niet blij mee zijn? Die zien hun gewenste migratiebeleid aan de horizon verdwijnen doordat er op dat ministerie een of andere bestuurlijke turbo-autist zit die alles en iedereen tegen zich in het harnas aan het jagen is.
HSGzondag 30 maart 2025 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:41 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Met al die agressie en cultuurverschillen zit je natuurlijk wel in de line of fire als COA-er.
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
PotjeSambalzondag 30 maart 2025 @ 18:06
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
Jouw stelling is dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen op basis van hun werk? Bizarre bewering. Hoe kom je hierbij?
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:06 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Jouw stelling is dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen op basis van hun werk? Bizarre bewering. Hoe kom je hierbij?
nou om de mesen die de meeste asielzoekers binnenhalen een lintje te geven is ook wel knap gestoord he

dat is echt een groen links methode
krijgen ze les hoe ze in een zwart laken op de snelweg moeten gaan zitten voor het milieu
Lord_Vetinarizondag 30 maart 2025 @ 18:07
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
Dat ligt dan aan hun omgeving die ze er niet voor voordragen. Lintjes zijn geen automatisme, hoor.
PotjeSambalzondag 30 maart 2025 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nou om de mesen die de meeste asielzoekers binnenhalen een lintje te geven is ook wel knap gestoord he
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.

Je gaat ook niet in op het punt uit de post: wat is de basis voor de bewering dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen?
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:09 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.

Je gaat ook niet in op het punt uit de post: wat is de basis voor de bewering dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen?
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geld
PotjeSambalzondag 30 maart 2025 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geld
:')__!
Goed gesprek!
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:10 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
:')__!
Goed gesprek!
zelfs geen gouden horloge
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 18:13
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
gewoon niet waar. Onderstaande is uit 2023. Ik ken zelf meerdere zorgmedewerkers die vanwege hun inspanningen in de zorg zijn onderscheiden met een lintje.

quote:
Lintjes voor zorgmedewerkers

Bijna drieduizend Nederlanders hebben dit jaar een lintje gekregen voor hun jarenlange verdiensten voor de maatschappij. Onder hen honderden mensen die zich hebben ingezet voor de zorg voor anderen, vaak als vrijwilliger. Skipr doet een kleine selectie uit deze groep.

Zo wordt Toos van der Kamp-Verheugd (69) benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau. Zij was een van de initiatiefnemers voor Hospice Bardo. Dat heeft ze in vrij korte tijd samen met Neeltje Zoet voor elkaar gekregen. Hospice Bardo groeide uit tot een volwassen club die uitstekende palliatieve zorg biedt. Alle groeifases heeft Toos van der Kamp meegemaakt.

Peter Vader uit Zwolle is benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau. Hij was een van de eerste vier Cliniclowns in Nederland en droeg bij aan de oprichting van Stichting Cliniclowns. Ook heeft hij als vrijwilliger veel betekend voor de stad Zwolle en de regionale afdeling van de stichting Ronald McDonald Huis.

Zonnebloem
Lia van Velzen wordt benoemd tot Lid in de Orde van Oranje Nassau voor haar vrijwilligerswerk als bestuurslid en secretaresse bij De Zonnebloem. Vijftien jaar lang verrichtte zij secretariële activiteiten, notuleerde vergaderingen, schonk koffie in bejaardentehuizen, ging op bezoek bij alleenwonende ouderen in Voorschoten, ging mee met de jaarlijkse boottocht van De Zonnebloem en was zij betrokken bij de organisatie van diverse bijeenkomsten naast de zorg voor haar toen nog jonge kinderen. Daarnaast bleef ze actief in de lokale politiek.

Dermatoloog A.A. Hogewoning is Officier in de Orde van Oranje-Nassau door onder meer een belangrijke bijdrage aan het verbeteren van de zorg van hiv/aidspatiënten in Afrika. Hij werkt sinds 2020 als dermatoloog-venereoloog bij de Mauritskliniek te Den Haag. Maar daarvoor was hij vooral in het buitenland werkzaam. Zo was hij van 1991-1995 als tropenarts werkzaam bij Dienst over Grenzen en werd hij uitgezonden naar Botswana.

Gezondheidszorg Onder Een Dak (GOED)
P.C. Thio uit Noordwijk is Ridder in de Orde van Oranje-Nassau voor verdiensten op het terrein van de gezondheidszorg. Hij was directeur-eigenaar van 21 apotheken en is sinds 2000 zelfstandig werkzaam als directeur van Thio Pharma Groep. Daarnaast is hij directeur van Octofarma, een keten van 6 apotheken.

In 2004 ontwikkelde hij samen met een huisarts het concept Gezondheidszorg Onder Een Dak (GOED), dat in 2007 in Ridderkerk werd gerealiseerd. Huisartsen, ziekenhuisspecialisten, fysiotherapeuten, GGZ, thuiszorg, kraamzorg, jeugdzorg, een diagnostisch centrum en een apotheek in hetzelfde pand, het gezondheidscentrum. Gesteld wordt dat in die tijd deze vorm van zorg in de eerstelijn nog nergens werd aangeboden in Nederland en dat mede op basis van deze ervaringen meer publieke gezondheidscentra zijn opgezet.
https://www.skipr.nl/nieuws/lintjes-voor-zorgmedewerkers/
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:10 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]
Dit was dus sarcasme :P
Shit :D
Well played, jammer dat het tegenwoordig zomaar had gekund ;(

Edit: letterlijk de eerste beste post onder me, ongelofelijk _O_

[ Bericht 9% gewijzigd door viagraap op 30-03-2025 19:36:48 ]
RotatoRzondag 30 maart 2025 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:09 schreef PotjeSambal het volgende:

[..]
Individuele medewerkers van het COA 'halen' geen asielzoekers 'binnen'.

Je gaat ook niet in op het punt uit de post: wat is de basis voor de bewering dat zorgmedewerkers nooit een lintje krijgen?
Ze verneuken slechts iedere gemeenschap door ze op te zadelen met barbaars volk uit de derdewereld.

NWS / Asielzoekers vallen meisjes lastig in Fries dorpje
En bedankt weer COA. Lekker gewerkt.
rutger05zondag 30 maart 2025 @ 18:34
De PVV en in het bijzonder minister Faber is uit de gratie bij de Telegraaf, dat kan je merken aan de verslaggeving.
Red_85zondag 30 maart 2025 @ 18:37
Top actie

Coa zijn geen helden maar landverraders.
RotatoRzondag 30 maart 2025 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:34 schreef rutger05 het volgende:
De PVV en in het bijzonder minister Faber is uit de gratie bij de Telegraaf, dat kan je merken aan de verslaggeving.
Al een tijdje inderdaad, maar op zich wel begrijpelijk. Het is nu eindelijk mogelijk om goede stappen te maken op migratie maar vervolgens gebeurt er niets dankzij de incompetentie van Faber.
TheFreshPrincezondag 30 maart 2025 @ 18:44
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 17:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Er zijn vast ook genoeg zorgmedewerkers die dan een lintje verdienen maar helaas krijgen die geen een.
Mensen kunnen voorgedragen worden voor een lintje, dat kan net zo goed een medewerker of vrijwilliger in de zorg zijn.
TheFreshPrincezondag 30 maart 2025 @ 18:46
Wel weer typisch PVV, niets voor elkaar krijgen en maar wel symboolpolitiek bedrijven.
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Gezien de peilingen een steeds kleiner deel.
HSGzondag 30 maart 2025 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel weer typisch PVV, niets voor elkaar krijgen en maar wel symboolpolitiek bedrijven.
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Dat is een aanname.
Cockwhalezondag 30 maart 2025 @ 18:59
COA bepaalt het beleid niet, dus gek dat zij de schuld krijgen.
rutger05zondag 30 maart 2025 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:46 schreef TheFreshPrince het volgende:
Wel weer typisch PVV, niets voor elkaar krijgen en maar wel symboolpolitiek bedrijven.
Een deel van de achterban vindt het vast prachtig.
Als men nou een paar letters wil veranderen aan het woord decoratie, namelijk de c vervangen door een p en een t invoegen tussen r en de a, dan wil minister Faber vast wel tekenen. :P
Whiskers2009zondag 30 maart 2025 @ 19:16
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:58 schreef HSG het volgende:

[..]
Dat is een aanname.
Dat is het niet: Faber wil geen lintjes voor COA-medewerkers, coalitiepartners ontstemd - https://nos.nl/l/2561674
Dubbelzuurrrzondag 30 maart 2025 @ 19:20
Hier is wel een bijzonder soort navelstaarderige schaamteloosheid voor nodig: Zelf maandenlang onverrichterzake aanklooien met een dossier dat je zelf als kardinaal hebt bestempeld, en dan mensen die zich er 25 jaar lang wél voor ingespannen hebben een lullig lintje ontzeggen. Omdat het niet strookt met je persoonlijke opvattingen (want hun werkzaamheden waren wel in lijn met het gevoerde beleid). Nog maar eens een brevet van onvermogen dus, niet dat er nog iemand twijfelde.
ijs_beerzondag 30 maart 2025 @ 19:21
Wat een enorm kreng, naar, naar, naar kreng. Bah.
Bart2002zondag 30 maart 2025 @ 19:30
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:37 schreef Falco het volgende:
Wat een takkewijf, duidelijk een reincarnatie van een kampbewaarder van circa 80 jaar geleden
Maria_Mandel.jpg
Bart2002zondag 30 maart 2025 @ 19:32
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:20 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Hier is wel een bijzonder soort navelstaarderige schaamteloosheid voor nodig: Zelf maandenlang onverrichterzake aanklooien met een dossier dat je zelf als kardinaal hebt bestempeld, en dan mensen die zich er 25 jaar lang wél voor ingespannen hebben een lullig lintje ontzeggen. Omdat het niet strookt met je persoonlijke opvattingen (want hun werkzaamheden waren wel in lijn met het gevoerde beleid). Nog maar eens een brevet van onvermogen dus, niet dat er nog iemand twijfelde.
Ongeveer 10 of 15 keer dit. Zeer goede post.
SpaceOddityzondag 30 maart 2025 @ 19:35
PVV is stom huiltopic nr. zoveel. _O-
RamboDirkzondag 30 maart 2025 @ 19:36
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:04 schreef Twiitch het volgende:
Lintje voor een stel ambtenaren :')
Wat hebben die vijf gedaan wat zo speciaal is tov hun collegas?
Gebedsruimtes gecreeerd, Imam bezoeken, arabische boeken, eten van thuis, arabische televisie zenders. etc. etc.

Ontzettend belangrijk werk dus.
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 19:38
quote:
4s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:35 schreef SpaceOddity het volgende:
PVV is stom huiltopic nr. zoveel. _O-
Nee hoor, het gaat nu over Faber persoonlijk.
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 19:40
quote:
4s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:35 schreef SpaceOddity het volgende:
PVV is stom huiltopic nr. zoveel. _O-
goh net of een regeringspartij invloed heeft op je leven wauw echt bizar dat mensen zich hier druk om maken

Probeer deze houding eens bij de Telgraaf uit te leggen als ze weer eens op Halsema willen schijten.
Tenganozondag 30 maart 2025 @ 19:47
Een woord:

Respect _O_
Evangelionzondag 30 maart 2025 @ 19:47
Lelijke ouwe graftak
Tenganozondag 30 maart 2025 @ 19:50
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Nee klopt en de Duitsers die de douches aanzetten kregen er ook al geen.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Grappig maar wel fout dus in een spoiler om de tere zieltjes te beschermen.
SPOILER
twitter

RamboDirkzondag 30 maart 2025 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:53 schreef recursief het volgende:

[..]
Grappig maar wel fout dus in een spoiler om de tere zieltjes te beschermen.
SPOILER
[ x ]
Ik vind grapjes over uiterlijk eigenlijk nooit zo leuk, eerder heel erg zielig. Of je nou voor of tegenstander van iemand bent.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 19:57
Uiterlijk is niet hetzelfde als (vermeende) gelijkenis.
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Nou draai je de boel om. Ten eerste weten ze helemaal niet dat ze voorgedragen gaan worden, ten tweede behoeft dit gebruik om ambtenaren te decoreren met steun van de minister onderbouwing, niet de minister die hier niet aan meedoet en dat ook helemaal niet hoeft.
Jij draait de boel om, het lintje is een decoratie van een prive persoon en geen werkgever werknemer relatie. Dat maakt Faber er van door het nu politiek te trekken maar dat is de voordracht en benoemingen helemaal niet.

En Faber mag het tekenen weigeren. Prima, maar daar mag men dan ook wat van vinden.
TheFreshPrincezondag 30 maart 2025 @ 20:00
quote:
16s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:58 schreef Alpha0 het volgende:
En terecht, hoe is het in het belang van dit land dat er alleen maar asielzoekers binnen gehaald worden?
quote:
Vrijwilligerswerk bij het COA
De vacatures voor vrijwilligers variëren per locatie. Soms zijn er bijvoorbeeld buddies nodig om bewoners te begeleiden naar een ziekenhuis of vrijwilligers om te helpen met het aanvragen van bankpasjes en andere administratieve handelingen. Op alle locaties zijn vrijwilligers actief als:

Begeleider open leercentrum (Lees beschrijving van term open leercentrum): het open leercentrum is de computerruimte. Samen met een COA-medewerker ondersteun je asielzoekers bij (zelf)studie of bij een computercursus. Je geeft ook huiswerkbegeleiding en bent het aanspreekpunt voor andere vragen.

Begeleider activiteitenruimte 2-4 jarigen: samen met medewerkers van het COA verzorg je de opvang van kinderen tot 4 jaar. Hun ouders kunnen zo deelnemen aan programma’s en activiteiten of een bezoek brengen aan een arts of advocaat.

Docent Basaal Nederlands: je geeft les aan een groep asielzoekers volgens een speciale lesmethode. Je krijgt daar een handleiding bij voor begeleiders.

Begeleider vrijetijdsbesteding: je geeft bijvoorbeeld voetbaltraining of muziekles. Of misschien wil je een bijdrage leveren aan de sport- en spelactiviteiten die bewoners zelf op een azc organiseren.
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.
Ze staan echt niet bij de grens met een een welkomstbord.

Het is gewoon dwars doen, goedkoop punten scoren, haar overige falen maskeren en ondertussen niets concreets oplossen als minister.
Bart2002zondag 30 maart 2025 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:55 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ik vind grapjes over uiterlijk eigenlijk nooit zo leuk, eerder heel erg zielig. Of je nou voor of tegenstander van iemand bent.
Ja mee eens. Maar toch krijgt men de indruk dat zij door en door slecht is. Niet omdat ze lelijk is maar omdat ze zo'n lelijke onverzettelijke keiharde uitstraling heeft. Zo van ik weet hoe het werkt. Dat is toch anders.
Straatcommando.zondag 30 maart 2025 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja mee eens. Maar toch krijgt men de indruk dat zij door en door slecht is. Niet omdat ze lelijk is maar omdat ze zo'n lelijke onverzettelijke keiharde uitstraling heeft. Zo van ik weet hoe het werkt. Dat is toch anders.
Het is de combinatie van ontzettend halstarrig zijn en er consequent helemaal naast zitten. Daarnaast heeft ze het charisma van een stoeptegel. Toch is het belangrijk iemand op zijn of haar acties af te rekenen en dan heb je met Faber genoeg stokken om mee te slaan.
Astro_boyzondag 30 maart 2025 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 18:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb 50 jaar gewerkt , in allerlei richtingen , ook nooit iets anders voor gekregen dan wat geld
Plantsoenendienst is niet lintjeswaardig
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:04 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het is de combinatie van ontzettend halstarrig zijn en er consequent helemaal naast zitten. Daarnaast heeft ze het charisma van een stoeptegel. Toch is het belangrijk iemand op zijn of haar acties af te rekenen en dan heb je met Faber genoeg stokken om mee te slaan.
Je hebt gelijk

SPOILER
Maar ze is ook wel gruwelijk lelijk
viagraapzondag 30 maart 2025 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Ik wil graag dat alle lintjes gecheckt worden dan, want je maakt mij niet wijs dat daar niet één ambtenaar tussen zit die op een hele vergezochte manier dat beleid mogelijk heeft gemaakt. Tot de kantinejuffrouw aan toe. Dat is namelijk wat jij nu stelt.
Qarradzondag 30 maart 2025 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.
Ze staan echt niet bij de grens met een een welkomstbord.

Het is gewoon dwars doen, goedkoop punten scoren, haar overige falen maskeren en ondertussen niets concreets oplossen als minister.
Precies, die mensen komen toch, zijn er al, soms/vaak met goede reden (laten we die discussie er niet bij trekken), dus dat er dan mensen zorgen dat ze ook mee kunnen doen lijkt me honderd keer wenselijker dan ze het zelf uit laten zoeken waaruit ook weer allerlei problematiek kan voortkomen.
RamboDirkzondag 30 maart 2025 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:06 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Je hebt gelijk

SPOILER
Maar ze is ook wel gruwelijk lelijk
Ben wel benieuwd hoe jij er op je 64e uit ziet :')
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:10 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Ben wel benieuwd hoe jij er op je 64e uit ziet :')
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Isdatzozondag 30 maart 2025 @ 20:13
Wanneer je enige wapenfeit het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten is, dan ben je wel echt een groot politicus _O_ .
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:00 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
[..]
Het gaat doorgaans gewoon om mensen die belangeloos hun vrije tijd opofferen om andere mensen te helpen.
Ze staan echt niet bij de grens met een een welkomstbord.

Het is gewoon dwars doen, goedkoop punten scoren, haar overige falen maskeren en ondertussen niets concreets oplossen als minister.
Bovendien voert het COA beleid uit. Het is niet dat COA-medewerkers zelf eens gaan bedenken hoe ze vluchtelingen naar ons land kunnen lokken.
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:05 schreef Astro_boy het volgende:

[..]
Plantsoenendienst is niet lintjeswaardig
o nee, dan heb jij nooit op een schoffel geleund met een slechte steel als net de koffie op was, probeer dan maar eens vrolijk te blijven

Dat verdient wel een lintje
RamboDirkzondag 30 maart 2025 @ 20:14
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Hmmm apart dat je dan iedere half post over haar uiterlijk begint.
Isdatzozondag 30 maart 2025 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Hoe ga je je leven dan beteren?
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:17
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoe ga je je leven dan beteren?
Dit vind ik niet leuk
RamboDirkzondag 30 maart 2025 @ 20:22
quote:
7s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:15 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hoe ga je je leven dan beteren?
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.
Bart2002zondag 30 maart 2025 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:17 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dit vind ik niet leuk
Laat je niet gek maken. ;) ^O^
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:23
Moet je nagaan hoe FUCKED we waren als Faber echt capabel bleek te zijn jfc
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.
Oh oke ja als jij het zegt moet het wel waar zijn
Isdatzozondag 30 maart 2025 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:22 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Iemand gruwelijk lelijk noemen en niet kunnen incasseren getuigt ook niet echt van een heel mooi innerlijk ofzo I dunno dan moet je ook nog wel wat karakter stapjes maken zeg maar.
Met stapjes komt die er niet. Dat wordt echt de bus pakken om meters te maken hoor
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 20:30
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Met stapjes komt die er niet. Dat wordt echt de bus pakken om meters te maken hoor
Mods lezen jullie mee
Jed1Gamzondag 30 maart 2025 @ 20:39
Veel maga hier wel.
Jed1Gamzondag 30 maart 2025 @ 20:43
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:37 schreef Falco het volgende:
Wat een takkewijf, duidelijk een reincarnatie van een kampbewaarder van circa 80 jaar geleden
Heb vorig jaar nog een ban gekregen voor een soortgelijke opmerking. :')
Eixzondag 30 maart 2025 @ 20:53
Ik snap oprecht niet wat zij hier nou mee wil bereiken. Als minister moet je leveren. Visie omzetten in beleid. Beleid bestendigen in solide wetgeving. Doorpakken. Het is toch crisis?

In plaats daarvan hebben we een minister die grenscontroles voor de bühne uitvoert. De lachers op de hals haalt met ‘ga terug’-borden. En nu de eigen COA-medewerkers loopt te koeioneren. Ik snap wel dat zelfs een rechtse krant als de Telegraaf klaar is met deze flopshow. :')
SnertMetChocozondag 30 maart 2025 @ 21:02
Dat krijg je met het verheffen van radicalen tot minister. Typisch zo iemand die er naar handelt alsof hun mening de enige juiste is en alles politiek maken.
Nexumzondag 30 maart 2025 @ 21:17
Walgelijk mens. Hoop dat ze snel oprot uit de politiek.
Joopklepzeikerzondag 30 maart 2025 @ 21:31
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:40 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]
[..]
Nou doe dat dan, dan is het toch opgelost. Waarom zou je überhaupt eerst naar Faber gaan dan? Moeilijk gedoe.
Ze doet vanaf het begin staan al waarvoor mensen PVV gestemd hebben en nu staat ze in de zure regen.
Wat een eikelig dom volk is het NL volk toch ook. Geen wonder dat ze geen geschikte mensen voor de politiek kunnen krijgen.
Iemand met meer dan drie gram verstand zegt: "NL, zak er maar in!"
Isdatzozondag 30 maart 2025 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:30 schreef recursief het volgende:
Iemand zou Faber tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
Belangrijker nog: Nederland tegen Faber beschermen.
recursiefzondag 30 maart 2025 @ 21:47
Ik begin bijna te denken dat al het handelen van Faber een opzetje is, al dan niet ingefluisterd door Wilders om er voor te zorgen dat als het kabinet klapt, dat op het enige voor de PVV relevante thema migratie is.
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 21:47 schreef recursief het volgende:
Ik begin bijna te denken dat al het handelen van Faber een opzetje is, al dan niet ingefluisterd door Wilders om er voor te zorgen dat als het kabinet klapt, dat op het enige voor de PVV relevante thema migratie is.
Ik kan ook bijna niet geloven dat dit geen getroll is
William_Papadinzondag 30 maart 2025 @ 22:13
Bijzonder flauw en kinderachtig.
Weltschmerzzondag 30 maart 2025 @ 22:15
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]
Jij draait de boel om, het lintje is een decoratie van een prive persoon en geen werkgever werknemer relatie. Dat maakt Faber er van door het nu politiek te trekken maar dat is de voordracht en benoemingen helemaal niet.

En Faber mag het tekenen weigeren. Prima, maar daar mag men dan ook wat van vinden.
Zij krijgt een papier op haar bureau waarmee mensen worden voorgedragen voor een lintje en of ze wel even wil tekenen. Dat betekent dat ze die voordracht steunt.

Ik weet niet wie waarvoor voorgedragen wordt, dus ik heb eigenlijk niet zoveel van die beslissing van haar te vinden.
Zorrozondag 30 maart 2025 @ 22:18
Druktemakerij.

Kan iemand me vertellen wat je ermee opschiet om zo'n lintje te hebben?
Geen ene reet lijkt me.
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 22:21
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 21:17 schreef Nexum het volgende:
Walgelijk mens. Hoop dat ze snel oprot uit de politiek.
dat zal het doel niet helpen

sterker dan komen er nog veeeel meer migranten uit Africa hierheen om hier te werken

er komen er al heel erg veel door , het overkomen als vrienden en vriendinnen en dat zal niet minderen
gezinshereniging heet dat
Kip_Frites_Appelmoeszondag 30 maart 2025 @ 22:35
quote:
6s.gif Op zondag 30 maart 2025 22:18 schreef Zorro het volgende:
Druktemakerij.

Kan iemand me vertellen wat je ermee opschiet om zo'n lintje te hebben?
Geen ene reet lijkt me.
Zo'n lintje is een eerbetoon, niets meer. Er zit geen geldbedrag aan vast en het geeft je ook geen voorrechten. Wat dat betreft is het wel een beetje triest dat daar zoveel ophef over is.
Dubbelzuurrrzondag 30 maart 2025 @ 22:45
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 22:35 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:

[..]
Zo'n lintje is een eerbetoon, niets meer. Er zit geen geldbedrag aan vast en het geeft je ook geen voorrechten. Wat dat betreft is het wel een beetje triest dat daar zoveel ophef over is.
Daar gaat de ophef dan ook niet over. Faber realiseert zich niet dat een deel van haar werkzaamheden inhoudt dat ze de staat formeel vertegenwoordigt op bepaalde beleidsgebieden, in dit geval door een krabbeltje te zetten onder een futiliteit als een aanvraag voor een vrijwilligerslintje, maar ze lijkt haar persoonlijke opvattingen belangrijker te vinden dan dat deel van het ambt. Dat soort lui zijn altijd hartstikke leuk achter de bar of het toilettafeltje in je lokale stamkroeg, maar je moet ze verre van bestuurlijke functies houden.
Nexumzondag 30 maart 2025 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 22:21 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat zal het doel niet helpen

sterker dan komen er nog veeeel meer migranten uit Africa hierheen om hier te werken

er komen er al heel erg veel door , het overkomen als vrienden en vriendinnen en dat zal niet minderen
gezinshereniging heet dat
Er zijn echt wel mensen die veel meer capabel zijn om migratie naar Nederland te verminderen dan Faber. De manier waarop zij het tot nu toe aanpakt is vol valsheid. Nul empathie en daarnaast is ze ook niet erg rationeel.
Fok-itzondag 30 maart 2025 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
Heb jij een beperking dat je vrijwilligers die taallessen geven vergelijkt met falende politici?
michaelmoorezondag 30 maart 2025 @ 22:49
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 19:50 schreef Tengano het volgende:
En volkomen terecht natuurlijk. De mensen die de toeslagenaffaire hebben veroorzaakt hebben immers ook geen lintje gekregen.
in ieder geval geen straf

die zijn geruisloos weggepromoveerd
0ne_of_the_fewzondag 30 maart 2025 @ 23:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 22:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Zij krijgt een papier op haar bureau waarmee mensen worden voorgedragen voor een lintje en of ze wel even wil tekenen. Dat betekent dat ze die voordracht steunt.

Ik weet niet wie waarvoor voorgedragen wordt, dus ik heb eigenlijk niet zoveel van die beslissing van haar te vinden.
Strookt niet echt met:
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Lintjes zijn sowieso onderdeel van het felicitatiecircuit van gelijkgeschakelden en de koning en die bankster van hem willen er graag onderdanen bij terwijl ze hun vermogen naar het buitenland verplaatsen, en dan moet het voetvolk van de omvolking ook nog eens gedecoreerd worden voor gemeentes en inwoners bedonderen met die centra?
Dus dit was een random post, ok.

Overigens mag Faber dat best vinden, en er ook voor uitkomen of beleid van proberen te maken. Maar waarom is het teveel gevraagd dat ze dat gewoon doet via de route die er is? Waarom moet dit over de hoofden van wat individuen?

Zelf heb ik helemaal niks met lintjes, zou er zelf ook geen 1 willen en het doet ook wat kinderachtig aan. Maar zou het wel waarderen als ministers gewoon beleid kunnen maken zonder dat te doen over de rug van mensen die hier ook niet om hebben gevraagd.
Red_85zondag 30 maart 2025 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 20:12 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Ik vind het zelf belangrijker dat ik dan niet zo ontzettend unlikeable ben door mijn innerlijk.
Troost je. Dat ben je al.
Jippiezondag 30 maart 2025 @ 23:46
De mods letten op ^O^
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 23:47
quote:
2s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:46 schreef Jippie het volgende:
De mods letten op ^O^
Lekker selectief geveegd weer
Jippiezondag 30 maart 2025 @ 23:48
quote:
14s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:47 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Lekker selectief geveegd weer
Ja, vond ik ook :O
Firuze60zondag 30 maart 2025 @ 23:49
Faber is iig op haar manier consequent. Ze denkt streat forward. Met haar goeroe Wilders ingefluisterd. Wilders gebruikt haar als een marionet. Hoe harder de tegenstand hoe meer ze gelooft in haar (Wilders) gelijk.

Het liefst zie ik dit kabinet zo snel mogelijk vallen.
Aberkulliezondag 30 maart 2025 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:36 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Troost je. Dat ben je al.
Dat jij mij niet leuk vindt is alleen maar een compliment, gekkie
Beathovenzondag 30 maart 2025 @ 23:50
quote:
6s.gif Op zondag 30 maart 2025 22:18 schreef Zorro het volgende:
Druktemakerij.

Kan iemand me vertellen wat je ermee opschiet om zo'n lintje te hebben?
Geen ene reet lijkt me.
Schaf naast lintjes beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Jippiezondag 30 maart 2025 @ 23:52
En weer gaat het de komende week weer over debiele actie van Faber, alsof we geen echte problemen hebben in ons land. Volgende peiling staat PVV achter VVD en PvdA/GL.
Firuze60zondag 30 maart 2025 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Schaf beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Precies! Genoeg die er geen waarde aan hechten, maar wel staan te juichen als ze iets krijgen.
Red_85zondag 30 maart 2025 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:49 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Dat jij mij niet leuk vindt is alleen maar een compliment, gekkie
Dacht dat je mij op je foe list had staan.
Had je gezegd in fb.

Als je dat echt had gedaan zag je me niet. Dus wat lieg je?
Firuze60zondag 30 maart 2025 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:55 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dacht dat je mij op je foe list had staan.
Had je gezegd in fb.

Als je dat echt had gedaan zag je me niet. Dus wat lieg je?
Of-topic geneuzel
Fok-itzondag 30 maart 2025 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:57 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Of-topic geneuzel
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigen
Beathovenmaandag 31 maart 2025 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:52 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Precies! Genoeg die er geen waarde aan hechten, maar wel staan te juichen als ze iets krijgen.
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.

Het enige wat dan nog ontbreekt is dat ze mensen niet door de vleesmolen kunnen halen, maar voor de rest wordt de balans met uitgeholde landen wel opgezocht.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:58 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Ontopic en inhoudelijk kan je de PVV dan ook moeilijk verdedigen
Het ging er om dat onderling persoonlijk aanvallen niet van belang is.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:00 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Als we een soort nieuwe golf aan regeringen krijgen met volksvertegenwoordigers die zelf nauwelijks wat voorstellen en kunde niet waarderen, dan zijn we alleen maar deconstructief bezig.

Het enige wat dan nog ontbreekt is dat ze mensen niet door de vleesmolen kunnen halen, maar voor de rest wordt de balans met uitgeholde landen wel opgezocht.
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.
Beathovenmaandag 31 maart 2025 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:04 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is toch wel een zwak puntje van de democratie waar we nu tegen aan lopen. Veel mensen lijken toch het liefst achter een 'sterke' leider te lopen ipv zelf eens nadenken.
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.

Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-PVVD met vrees voor het onbekende dan anti-PVVD met kans op een iets betere toekomst.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.

Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-establishment met vrees voor het onbekende dan anti-establishment met kans op een iets betere toekomst.
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.
Beathovenmaandag 31 maart 2025 @ 00:25
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:15 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Paars is inmiddels nostalgie, ik kom nog uit de tijd dat rechts en links ook polariserend waren, mijn vriend stemde altijd VVD, ik PvdA, of D66 we hebben het in de jaren '90 omgedraaid, voor de grap, wat kwam eruit? Paars met Kok als premier. Die werd uiteindelijk ook afgevoerd door Fortuyn, de allereerste provocateur en demagoog.
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.

Maar ja, het had de wind van de "nieuwe wereld" na de val van de Sovjetunie ook mee. Een kansenparade voor de VS en West-Europa. Vooral hier in het westen waren we in een soort hyper optimisme en extase, als je alleen al de muziek van die tijd draait dan hoor je al hoe het was.

Ik ben niet zozeer pro links, meer pro-paars als balans tussen hart en verstand. Werknemers en gevers etc. Alles tegen beter weten in

Ik dank Fortuyn voor zijn (redelijk socialistische) OV-Jaarkaart waar ik als scholier en student veel gebruik van gemaakt heb. Voor de rest was het een stuwer van privatisering van alles wat los en vast zat.
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 00:28
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:25 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Toch wel 8 jaar stand gehouden, best lang voor een experiment.

Maar ja, het had de wind van de "nieuwe wereld" na de val van de Sovjetunie ook mee. Een kansenparade voor de VS en West-Europa. Vooral hier in het westen waren we in een soort hyper optimisme.

Ik ben niet zozeer pro links, meer pro-paars als balans tussen hart en verstand. Werknemers en gevers etc. Alles tegen beter weten in

Ik dank Fortuyn voor zijn (redelijk socialistische) OV-Jaarkaart waar ik als scholier en student veel gebruik van gemaakt heb. Voor de rest was het een stuwer van privatisering van alles wat los en vast zat.
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
michaelmooremaandag 31 maart 2025 @ 00:30
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:09 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Paars zou imho een welkome afwisseling zijn na deze radicaal rechtse tijden.

Maar Nederland is ook helaas wat te rijk en / of arrogant (als men armer is) om te denken in algemeen groepsbelang. Henk en Ingrid kunnen er nog zo slecht voorstaan, ze zijn liever pro-PVVD met vrees voor het onbekende dan anti-PVVD met kans op een iets betere toekomst.
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDA
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:36
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Paars, met dus VVD met Rood Vooruit en CDA
En met verstandige weldenkende realistische mensen die vooruit kunnen denken.
Beathovenmaandag 31 maart 2025 @ 00:47
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.

Maar aan de andere kant is hij mogelijk meer met de korte termijn bezig geweest dan de lange. Zoals iedere beweging.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:50
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:28 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Al denk ik bij Pim vanuit een naïeve gedachte dat de markt het beter kan dan de overheid. Hij leek me niet iemand die per sé een groot voorstander van het grootkapitaal was.
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Firuze60 op 31-03-2025 00:56:18 ]
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 00:57
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Ik denk dat hij in principe genoeg inzicht had om dat wel als toekomstige keerzijde te kunnen inzien.

Maar aan de andere kant is hij mogelijk meer met de korte termijn bezig geweest dan de lange. Zoals iedere beweging.
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 00:59
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Weet ik niet. Zijn boek heette niet voor niets "De puinhopen van 8 jaar Paars". Denk niet dat hij de overheid als een competente actor beschouwde.
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 01:01
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:50 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Och, ik heb nog steeds wel een zwak voor die man, hij kon de boel aardig opschudden, de zure tronie van Melkert was lachwekkend na het politiek verlies bij de Gemeente-verkiezingen. Maar zijn politiek zat net als Wilders vol op vreemdelingenhaat en met name 'vreemdelingen' van de Islam. Ik vind vrijheid van godsdienst een teken van vrijheid om te zijn wie je wilt zijn in een democratie. Maar er zijn wel grenzen. Ga svp binnen je eigen huis bidden en commercieel evangeliseren moet ontmoedigd worden.
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?

En: de Islam is een barbaarse cultuur. Als je sec naar de mensenrechtensituaties in Islamitische landen kijkt geen woord aan gelogen.
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 01:01
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boeken ;)
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 01:05
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Vreemdelingenhaat is weer zo'n groot woord. In principe verwoordde hij het prima: ik heb geen zin de emancipatie van homo's en vrouwen opnieuw te doen. Hij pleitte voor het stopzetten van migratie en voor het met elkaar aanpakken van het integratievraagstuk van de huidige migrantengroepen. Ook weinig mis mee toch?

En: de Islam is een barbaarse cultuur. Als je sec naar de mensenrechtensituaties in Islamitische landen kijkt geen woord aan gelogen.
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 01:08
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:01 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Nee. Niet gelezen. Ik ging af op de titel. Ik was 13 toen Pim groot werd. Had wel waardering voor hem destijds maar ik las toen nog Baantjer en Harry Potter boeken ;)
En jouw ouders?
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 01:08
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:05 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat een onzin, hier zijn wij doordrongen van de christelijke cultuur en dat verschilt echt niet zoveel met de islamitische cultuur, ook dat is barbaars. Schijnheilig zelfs.
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.

Met je "wat een onzin". Of wilde je ontkennen dat Westerse landen hoger op die lijstjes staan?
augurk2025maandag 31 maart 2025 @ 01:14
PVV :') ___!
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 01:14
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:08 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Niet geheel toevallig scoren wij veel beter op de mensenrechten metrics omdat wij het Christendom van de staat hebben weten te scheiden en de Verlichting hebben gekend.

Met je "wat een onzin". Of wilde je ontkennen dat Westerse landen hoger op die lijstjes staan?
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.

Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:08 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
En jouw ouders?
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.
Richestoragsmaandag 31 maart 2025 @ 01:22
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie.
Voor elkaar wel ja. Je kunt trouwens niet doen alsof dat meta-niveau niet bestaat. Lees trouwens maar eens de ex muslim op Reddit door en vraag je dan af hoe goed die zorg voor elkaar is. Of vraag het aan vrouwen in Iran, Afghanistan en Somalië. Of homo's en afvalligen. Christenen in Pakistan. Shia in Afghanistan (Hazari). En ja, dat vraag ik me ook af bij andere "hechte" cults zoals de Amish en de Jehova's.

quote:
En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
De Paus en zijn discipelen behoren tot een instituut en hebben een systeem om het boek heen gebouwd. Iets wat Jezus zelf nooit heeft gesanctioneerd. Verder, misbruik wordt hier gewoon aangepakt. Daarnaast is het niet te vergelijken. Niet elk kind is door de Kerk verkracht, terwijl bijvoorbeeld elke vrouw in Afghanistan wordt onderdrukt. De staat is daar de onderdrukker op basis van religieuze doctrine.

quote:
Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
Faber gaat het niet lang volhouden denk ik.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 01:24
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:15 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Denk het niet, ze zijn redelijk conformistische gegoede middenklasse. Mijn vader stemt op en is lid van D66 (helaas), hoewel hij zich niet kan vinden in het migratiebeleid. Mijn moeder is vrij links maar heeft het steeds minder op asiel en Islam. Toch is een type als Pim niks voor hen.
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.
Chivazmaandag 31 maart 2025 @ 01:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:17 schreef probeer het volgende:

[..]
Onderscheidingen in defensie dan ook maar laten? Die lui krijgen ook gewoon betaald. Of is dat dan toch weer net even anders?

Imo moeten mensen wel iets speciaals gedaan hebben om in aanmerking te komen, maar of ze er wel of niet voor betaald krijgen maakt echt niets uit.
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.
Firuze60maandag 31 maart 2025 @ 01:47
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Dat is inderdaad net even anders, een onderscheiding in het leger krijg je niet zomaar. Daar moet je toch echt je eigen leven voor op het spel zetten en/of een uitzonderlijke prestatie leveren die je niet hoeft te verwachten van je mensen.
Maak het niet groter dan het is. Een lintje krijgen op Koningsdag is een traditie. Om dst te krijgen moet je een sooi lui hebben om je heen die vinden dat je dat verdient. Vanwege doorgaans maatschappelijk belangeloos inzetbaar gebleken.
Strijder_maandag 31 maart 2025 @ 03:17
Ze heeft helemaal gelijk! Die verdienen geen lintje! Als ze zich nu vrijwillig ingezet hadden voor de voedselbank of hulp voor ouderen of in iedergeval een inzet voor Nederlanders die het moeilijk hebben prima! Maar niet deze voor gelukzoekers binnen halen en wegwijs maken!
sp3cmaandag 31 maart 2025 @ 03:25
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 14:09 schreef RotatoR het volgende:
Geen medelijden met mensen die de massa-immigratie faciliteren.
Dit zijn de mensen die er dag in dag uit mee moeten dealen
Zorromaandag 31 maart 2025 @ 07:38
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 23:50 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Schaf naast lintjes beloningen voor 5 jaar bij een bedrijf zijn maar af. Gouden handdrukken idem en alle prijzen in het algemeen. Ajax mag ook gewoon blij zijn eerste te staan na het seizoen. Geen extra beloningen nodig.
Dat bedoel ik dus. Daar schiet je wat mee op. Dat levert allemaal knaken op. Lintje? "De eer". Ga weg
Ludachristmaandag 31 maart 2025 @ 10:41
Steeds als je denkt dat Faber niet zieliger kan worden.
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 10:50
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 03:17 schreef Strijder_ het volgende:
Ze heeft helemaal gelijk! Die verdienen geen lintje! Als ze zich nu vrijwillig ingezet hadden voor de voedselbank of hulp voor ouderen of in iedergeval een inzet voor Nederlanders die het moeilijk hebben prima! Maar niet deze voor gelukzoekers binnen halen en wegwijs maken!
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe dan :? .

En wat is er mis met die mensen de taal leren en ze wegwijs maken in het land? Oh nee wacht, ik snap het al denk ik: als niemand ze Nederlands leert kan jij lekker blijven bitchen dat ze niet (willen) integreren!
Giamaandag 31 maart 2025 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 00:59 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Joh, hahahaha, heb jij dat boek gelezen? Hij wilde weer terug naar de jaren'50 schooltjes met een strenge meester. Totale onzin.
Weer een beetje orde op scholen en respect voor de leerkracht is niks mis mee.
Fok-itmaandag 31 maart 2025 @ 10:52
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2025 10:50 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Vrijwilligers in kwestie hebben gelukszoekers "binnengehaald"? Hoe dan :? .

En wat is er mis met die mensen de taal leren en ze wegwijs maken in het land? Oh nee wacht, ik snap het al denk ik: als niemand ze Nederlands leert kan jij lekker blijven bitchen dat ze niet (willen) integreren!
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ook
Giamaandag 31 maart 2025 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:14 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Dat is op meta-niveau. Maar wat op zorg voor elkaar is de Islam net zo goed voor de medemens, dat is de kern van die religie. En ja, er zijn altijd uitwassen, praat mij even bij over de Paus en zijn discipelen die jonge kinderen misbruiken.
Mohammed - Aïcha?

En ze zorgen alleen voor de islamitische medemens.
quote:
Maar goed, ieder zijn eigen geloof, het is de mens zelf. En Faber laat hier zichzelf van haar laagste kant zien.
Als dit betaalde medewerkers waren, dan geef ik haar gelijk.
Giamaandag 31 maart 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 01:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hahaha, moet wel een beetje lachen, wie is er wel voor meer asielzoekers en lui met nog meer moskee's? Niemand staat met open armen aan de grens, hoor. Het punt is dat er gewoon mensen zijn die hier graag willen wonen en een reden hebben om te vluchten vanuit weetikwat voor ellendig land. Het feit is dat je dat gewoon nooit en te nimmer tegen houdt.
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 10:52 schreef Fok-it het volgende:

[..]
Denk dat het oprecht wel zo werkt bij dat soort figuren ja. Als ze hier dan zijn geef ze zo weinig mogelijk handvatten anders moet ik degene die er wat van maken straks nog respecteren ook
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.

1707988020111?e=2147483647&v=beta&t=kLj9cgrKfEY6G9CVDcwoxCFKJAIT0b0vAH3Hz2pHnTI
torentjemaandag 31 maart 2025 @ 11:07
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:01 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
PVV-logica: problemen niet aanpakken want als je dat doet kan je er niet meer over bitchen.

[ afbeelding ]
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:07 schreef torentje het volgende:

[..]
Kolder, normale mensen krijgen slechts vijandige reacties als zij geen geloof hebben. De problemen aanpakken kunnen de normale mensen niet want ze hebben daar de kracht niet voor.
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.
xzazmaandag 31 maart 2025 @ 11:20
Wat is er zo bijzonder aan deze medewerkers dan?
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:20 schreef xzaz het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan deze medewerkers dan?
Het gaat om vrijwilligers.
xzazmaandag 31 maart 2025 @ 11:25
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Het gaat om vrijwilligers.
In de TT staat medewerkers
TweedeKlummaandag 31 maart 2025 @ 11:25
Mooi moment om die achterlijke traditie van willekeur af te schaffen.
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:25 schreef xzaz het volgende:

[..]
In de TT staat medewerkers
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjes

Het COA heeft met grote verbazing kennisgenomen van het nieuws dat minister Faber niet wil meewerken aan een aangevraagde Koninklijke onderscheiding voor enkele COA-vrijwilligers.
Lord_Vetinarimaandag 31 maart 2025 @ 11:49
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:26 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Ja, het was mij ook niet helemaal duidelijk. Het COA heeft het in elk geval over vrijwilligers: https://www.coa.nl/nl/nie(...)eewerken-aan-lintjes

Het COA heeft met grote verbazing kennisgenomen van het nieuws dat minister Faber niet wil meewerken aan een aangevraagde Koninklijke onderscheiding voor enkele COA-vrijwilligers.
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 11:50
quote:
18s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Vrijwilligers zijn ook medewerkers. Ze zijn geen employees of werknemers van het COA, maar wel medewerkers.
Je moet die jongen ook alles uitleggen he
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 10:57 schreef Gia het volgende:

[..]
We kunnen het hier minder leuk maken, als in 10 jaar wachten op een woning, zoals onze eigen mensen.
Dat hoeven wij niet te doen hoor, daar hebben we de VVD voor
torentjemaandag 31 maart 2025 @ 11:53
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Hier kan ik werkelijk geen touw aan vastknopen.
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Vragen we ons allemaal af
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 12:02
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 11:53 schreef torentje het volgende:

[..]
Wat doe jij op een Nederlandstalig forum, terwijl jij geen Algemeen Beschaafd Nederlands wil verstaan?
Huh?
ReplaRmaandag 31 maart 2025 @ 12:03
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Gimmickmaandag 31 maart 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Of gewoon wachten totdat Faber iets stoms doet, dat lekken, en vervolgens op Twitter verontwaardigd roepen dat Faber nu toch echt gewoon aan de gang moet.
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Ja klopt links probeert Faber gewoon te framen!!!
viagraapmaandag 31 maart 2025 @ 12:27
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Het was heel makkelijk geweest voor Faber dan om te bewijzen dat ze geen secreet is.

Echt wat een hersengymnastiek weer man, schei toch uit :')
xpompompomxmaandag 31 maart 2025 @ 12:31
Klagen op Twitter is meer iets voor Geertje.
raptorixmaandag 31 maart 2025 @ 12:35
Erg kinderachtig, een lintje krijg je voor je belangeloze inzet voor de maatschappij, afgezien of je politiek vind dat mensen een lintje voor zoiets moeten krijgen zou je vrijwilligers altijd moeten belonen op een passende manier.
KareldeStoutemaandag 31 maart 2025 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 12:03 schreef ReplaR het volgende:
Ik krijg inmiddels zwaar de indruk dat dit gescript is. Expres iemand selecteren waarvan z weten dat Faber er niet in mee gaat en dan allemaal op twitter gaan klagen.
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?
tong80maandag 31 maart 2025 @ 12:58
quote:
10s.gif Op maandag 31 maart 2025 12:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Goed verhaal. Het komt echt niet in je op dat Faber gewoon compleet incompetent is?
Buiten dat, deze mensen zijn niet de enigen die een lintje krijgen. Dus bewust deze vrijwilligers selecteren zodat Faber het niet accepteert is de grootste onzin ooit. Verder vind ik dit allemaal geweldig. Op naar het volgende krankjoreme incident. :D

:T
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 13:00
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter :')
tong80maandag 31 maart 2025 @ 13:02
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter :')
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te maken :?

:T
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:02 schreef tong80 het volgende:

[..]
Wie waren haar voorgangers ? En wat heeft dat met dit fiasco te maken :?

:T
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
viagraapmaandag 31 maart 2025 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:00 schreef RamboDirk het volgende:
Ik heb niet het idee dat het heel veel uitmaakt welk bewindspersoon er op deze post zit. Door haar geweldige voorgangers hoor je nauwelijks nog Nederlands op straat. Dus wat dat aangaat kan het niet veel slechter :')
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 13:09
quote:
13s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Aansteller. Zelfs als het klopt wat je zegt, wat dan nog? Waar ben je bang voor?
Ik ben bang voor horzels.
tong80maandag 31 maart 2025 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.

:T
Isdatzomaandag 31 maart 2025 @ 13:41
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:07 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Je kunt het lijstje zelf opzoeken, doe je best. Het heeft er alles mee te maken dat al die schuimbekkende criticasters direct weer vooraan staan om moord en brand te schreeuwen. Dat droeftoeterfeestje begint ook wel erg doorzichtig te worden iedere keer weer.
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?

Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:34 schreef tong80 het volgende:

[..]
Wie schuimbekken er ? Er wordt juist mild geoordeeld. De oppositie houdt zich juist redelijk rustig. Die willen straks de ondergang niet in de schoenen geschoven krijgen.

:T
Lees het topic eens terug Hermien.

quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?

Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Mee eens.
bianconerimaandag 31 maart 2025 @ 14:10
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 13:36 schreef ReplaR het volgende:

[..]
Aldus een genocide jankerd :')
Genocide is iets om terecht over te klagen ;)

(En ja volgens de feiten is het een genocide)
vainsteinsvainsteinsmaandag 31 maart 2025 @ 14:13
quote:
7s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:41 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Heel veel anders dan kritiek hebben op dit kleinzielige besluit van Faber kan eigenlijk ook niet. Of vind jij het dwarsbomen van een lintje voor mensen die zich belangeloos voor de maatschappij inzetten wel een goede actie?

Laten we lintjes niet ook politiseren alsjeblieft.
Mensen gaan het bewindspersoon-onwaardige kleutergedrag van Faber ook nog proberen te billijken. Dat vind ik nog het ergste. 20 jaar geleden was er nog enigszins consensus op FOK! over wat debiel was en wat niet.
tong80maandag 31 maart 2025 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 13:46 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Lees het topic eens terug Hermien.
[..]
Mee eens.
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.

:T
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:

[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.

:T
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Sinds wanneer kiezen wij ministers?
tong80maandag 31 maart 2025 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:33 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Wat bedoel je :? Daar gaat het helemaal niet over. Of eigenlijk, daar gaat het juist over. Dat een Democratisch gekozen persoon misbruik maakt van het systeem.

:T
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:34 schreef capricia het volgende:

[..]
Sinds wanneer kiezen wij ministers?
Zucht, wil je dit echt gaan doen? :')

quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:35 schreef tong80 het volgende:

[..]
Wat bedoel je :? Daar gaat het helemaal niet over. Of eigenlijk, daar gaat het juist over. Dat een Democratisch gekozen persoon misbruik maakt van het systeem.

:T
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen? :')
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
Dus als ik het goed begrijp staat echt elke PVV stemmer nu te juichen om het handelen van Faber. Dan zijn ze nog zwakzinniger dan ik al dacht.
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Zucht, wil je dit echt gaan doen? :')
[..]
Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:43
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:

[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
SPOILER
giphy.gif?cid=6c09b952wl17d5ig04bk1bl4ocajpdfrc9w1yx82aia9cpnd&ep=v1_internal_gif_by_id&rid=giphy.gif&ct=s
tong80maandag 31 maart 2025 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:39 schreef RamboDirk het volgende:

Je loopt te miepen dat het allemaal zo racistisch en fascistisch is terwijl dit gewoon de democratie ten voeten uit is. Dat de uitslag je niet aan staat maakt het nog niet minder democratisch.
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.

:T
Aberkulliemaandag 31 maart 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
SPOILER
Doe anders de zwaaihand, dan heb je de discussie echt gewonnen
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:

[..]
Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten.
:T
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer op :')
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:43 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
SPOILER
Beetje niveau Faber wel dit.
Ik ben beleid.
tong80maandag 31 maart 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Daar zorgt ons Nederlands democratisch stelsel wel voor. Faber krijgt net zo weinig voor elkaar als haar voorgangers. Tegen tijd dat je eindelijk iets erdoor gedrukt krijgt in dit land zit je termijn er alweer op :')
Daar had de PvdA geen last van bij het invoeren van het pensioen. De VVD ook niet met hun desastreuze beleid. Waaronder het privatiseren van de gezondheidszorg en met onderbuik gevoelens ouders uit hun ouderlijk gezag zetten. Maar goed, die staan dan ook bekend met de grootste lach met leugens en destructie weg te komen.

:T
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:52
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:46 schreef capricia het volgende:

[..]
Beetje niveau Faber wel dit.
Ik ben beleid.
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
tong80maandag 31 maart 2025 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
Hoe gebeurt dat dan ?

:T
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
Leg maar uit hoe een minister democratisch verkozen wordt.
Want dat was jouw stelling.
Wij wachten af.
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:53 schreef tong80 het volgende:

[..]
Hoe gebeurt dat dan ?

:T
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:40 schreef capricia het volgende:

[..]
*Zucht ja.
ze is democratisch in de kamer verkozen. Niets meer en niets minder.
Ministers kiezen we niet. En op ministers kun je ook niet stemmen.
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:30 schreef tong80 het volgende:

[..]
Geen idee waarom ik terug moet lezen. Ik weet wel dat als het niet in
het extreem rechtse straatje past de reacties veel harder zouden zijn. Dit heeft allemaal niks met rechts en links te maken. Het is incompetentie op het hoogste niveau. Absurd dat ze gewoon minister mag blijven en het wachten is op meer rechts extremistisch gewauwel van een fasciste.

:T
Zij is democratisch verkozen, deal with it.

SPOILER
giphy.gif?cid=6c09b952rj8765cbunzig6wmybx7fdomig63bdpduovjrxj6&ep=v1_internal_gif_by_id&rid=giphy.gif&ct=s
recursiefmaandag 31 maart 2025 @ 14:57
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:52 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Anders trap jij nog even wat open deuren in over hoe ministers verkozen worden. Kun je goed.
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
En daarna hebben we democratisch Faber gekozen. _O-
recursiefmaandag 31 maart 2025 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:59 schreef recursief het volgende:

[..]
Als volksvertegenwoordiger, niet als bewindspersoon. De Tweede Kamer is overigens het hoogste besluitvormende orgaan in Nederland, niet de regering. Deal with it.
Je hoeft mij niet overtuigen hoor :D
tong80maandag 31 maart 2025 @ 15:14
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:56 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
[..]
[..]
Zij is democratisch verkozen, deal with it.

SPOILER
Een internetplaatje van Gordon. Wat mooi. Hier heb ik niet van terug.

:T
tong80maandag 31 maart 2025 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:57 schreef recursief het volgende:

[..]
Ze was ook nog tweede keus. Eigenlijk had Gidi Markuszower minister van A&M moeten worden, maar die werd door de AIVD gezien als "een risico voor de integriteit van het landsbestuur".
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt. :D

:T
capriciamaandag 31 maart 2025 @ 15:16
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 15:15 schreef tong80 het volgende:

[..]
Terwijl de Minister President 4e keus is en van het AIVD komt. :D

:T
We worden gewoon door de AIVD geregeerd. :7

Democratisch verkozen. :+
tong80maandag 31 maart 2025 @ 15:18
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 15:16 schreef capricia het volgende:

[..]
We worden gewoon door de AIVD geregeerd. :7

Democratisch verkozen. :+
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd." :D

:T
recursiefmaandag 31 maart 2025 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 15:18 schreef tong80 het volgende:

[..]
Koot als alleenstaande hooligan: "We worden gecowboyd." :D

:T
Bekijk deze YouTube-video
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 15:41
quote:
sketches die over 100 jaar nog actueel zijn ;)
viagraapmaandag 31 maart 2025 @ 16:47
PVV'ers hebben gekozen voor het niet geven van lintjes aan vrijwilligers kennelijk. Maar we mogen ze geen vieze rancuneuze achterlijke racisten noemen.
Chivazmaandag 31 maart 2025 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:
PVV'ers hebben gekozen voor het niet geven van lintjes aan vrijwilligers kennelijk. Maar we mogen ze geen vieze rancuneuze achterlijke racisten noemen.
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
Lord_Vetinarimaandag 31 maart 2025 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 14:44 schreef tong80 het volgende:

[..]
Ik trek nergen de verkiezingen in twijfel. Ik sta er juist 100 % achter dat de PVV onder Geert eindelijk de kans krijgt hun (zijn) incompetentie te bewijzen. Het mag voor mij nog wel even duren en doorgaan. Ik geniet met volle teugen. Zoals ik ook geniet van Ongehoord Nieuws van Ongehoord Nederland. Koot en Bie hebben eindelijk hun opvolgers. Om over Erik Janmaat maar te zwijgen. Wel tot een bepaalde hoogte natuurlijk. Extreme fascisten en rasisten moeten geen onherstelbare schade aan Nederland richten. Op naar het vragenuurtje morgenmiddag. Ik verkneukel me nu al.

:T
Wie is dat?
RamboDirkmaandag 31 maart 2025 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 16:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Waarom is het racistisch om geen lintjes te geven aan mensen die gewoon doen waar ze voor betaald worden?
Ik krijg toch ook geen lintje omdat ik 6 dagen per week op het werk ben.
Waarom werk je maar 6 dagen per week?
tong80maandag 31 maart 2025 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2025 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]
Wie is dat?
Bekijk deze YouTube-video

:T