phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:47 |
En door:

Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER  Slava Ukraini!
|
theunderdog | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:48 |
https://x.com/WarMonitor3/status/1905300645348884537
Het is klaar met Oekraine. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:50 |
quote: Is dat alweer of nog steeds? |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:51 |
Kan een mod trouwens de troll TT aanpassen?
Bvd. |
xpompompomx | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:51 |
De naam "Poetin" is verkeerd gespeld in de TT. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:58 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:[..] Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger. Ierland wordt een makkie! Daar weten de inwoners geen bommen te maken of aanslagen op militairen te plegen. Daar ontstaan geen troubles als een land het bezet. |
inslagenreuring | vrijdag 28 maart 2025 @ 13:58 |
Misschien helpt het om elkaar nog wat vaker voor troll uit te maken. |
theunderdog | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:01 |
quote: Het Franse/Engelse signaal is nog steeds: we kunnen het niet zonder Amerika. Sorry Oekraine.
Heel triest. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:05 |
quote: Eens hoor.
Maar ik zie zich dat niet vertalen naar dat rus op korte termijn aan de poorten van kyiv staat. |
theunderdog | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:07 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:05 schreef ExTec het volgende:[..] Eens hoor. Maar ik zie zich dat niet vertalen naar dat rus op korte termijn aan de poorten van kyiv staat. Ohnee. Dat bedoelde ik ook niet. Maar Oekraine is overgeleverd. Aan een Rusland dat toch niet stopt, een Amerika die enkel steun wil geven als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract, en de coalitie van de welwillende die blijft aangeven Amerika echt nodig te hebben... |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:13 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 13:19 schreef Erno-BE het volgende:[..] Importtarieven in combinatie met inname van Groenland, IJsland en de Azoren en tevens dreigen om ook Ierland in te nemen. Alle legers van alle EU-landen samen zijn compleet kansloos tegenover het Amerikaans leger. Graag een bron waaruit blijkt dat de VS IJsland, de Azoren en Ierland wil bezetten.
Man man man wat lul je nou toch weer uit je nek. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:13 |
Kortom, de EU moet nog meer leveren. Het is een geluk voor de eigen industrie. De hardwerkende arbeider krijgt weer werk. |
Opnaarutrecht | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:14 |
Ziekelijk hoe een volkomen idioot als Ab Gietelink te keer gaat en hoe een zogenaamde pacifist als Martijntje Smits wegloopt. https://x.com/BobHGL/status/1904937671174107505 |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:16 |
quote: 🤡🇰🇵 Putin proposes bringing North Korea into peace talks over Ukraine, — The Moscow Times The Russian dictator’s idea is to bring “friendly” countries into the talks. He named China, Brazil, India, South Africa and North Korea among such countries. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llgv5g7jyc2d Trump zal Noord-Korea wel goedkeuren. Dan kan hij zijn grote liefde weer zien. |
inslagenreuring | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:19 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:13 schreef Ulx het volgende:Kortom, de EU moet nog meer leveren. Het is een geluk voor de eigen industrie. De hardwerkende arbeider krijgt weer werk. Ja gelukkig maar. Want er was nu een zwaar banentekort! |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:20 |
quote: Gietelink zegt letterlijk dat die Oekraense dames een stel snotapen zijn want “hij is er geweest en zij waren nog klein”. Wat een stuk vuilnis 
Je beroepen op je leeftijd. Sterk argument wel hoor En dan die Smits met dat wegwerpgebaar. Man man man. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:20 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:18 schreef Scjvb het volgende:[..] U met uw ''troll'' steeds begint langzamerhand toch bepaalde vormen aan te nemen.  En natuurlijk willen verreweg alle users hier vrede. Dus houd hier nu eens mee op!
 |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:22 |
quote: Je wil de fabrieksarbeiders blijven negeren? |
inslagenreuring | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:25 |
quote: Je bedoelt die Polen en Bulgaren die hier het minimumloonwerk doen? |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:29 |
quote: Nee, de echte fabrieksarbeiders, die met honderdduizenden tegelijk zijn ontslagen. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:33 |
quote: Rubio trapt Trump's nieuwe ripdeal gelijk in puin. Als dat het standpunt is dan heeft Kyiv natuurlijk weinig reden akkoord te gaan. |
inslagenreuring | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:37 |
quote: Oh juist, die (?)
Ja die mogen zich verheugen. Want die mogen kogels en tanks in elkaar draaien voor ome Ulx's zijn favoriete filmpjes. |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:37 |
quote: Polen zijn tegenwoordig al te duur, gelukkig hebben de Bulgaren nu geheel vrije toegang tot de arbeidsmarkt.
Groei! |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:42 |
quote: Je zult het vervelend vinden maar niet iedereen kan lgtbi+ lifecoach met blauw haar worden, ook echt werk zal moeten worden gedaan. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:46 |
quote: Mooi. |
LXIV | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:57 |
Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet. |
MaxMark | vrijdag 28 maart 2025 @ 14:57 |
quote: Tekst lijkt niet bij de link te horen. |
zuchtje | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:02 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet. gunboat diplomacy kan economisch voordeel opleveren
"An aircraft carrier is 100,000 tons of diplomacy" |
luxerobots | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:06 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet. In Rusland heeft men door de sancties en tekorten aan arbeidskrachten wel echt een probleem.
In Europa kunnen we de wapenproductie nog prima opvoeren. Er is nog genoeg werkloosheid om mensen in de wapenindustrie te laten werken. En veel autofabrieken staan nog leeg.
Ook is het goed voor de balans als Zuid-Europa meer gaat investeren in productie.
Uitgebreide analyse: Bekijk deze YouTube-video |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:08 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet. Onze economie rust niet alleen op dat. |
LXIV | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:11 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:06 schreef luxerobots het volgende:[..] In Rusland heeft men door de sancties en tekorten aan arbeidskrachten wel echt een probleem. In Europa kunnen we de wapenproductie nog prima opvoeren. Er is nog genoeg werkloosheid om mensen in de wapenindustrie te laten werken. En veel autofabrieken staan nog leeg. Ook is het goed voor de balans als Zuid-Europa meer gaat investeren in productie. Uitgebreide analyse: Bekijk deze YouTube-video Ik las zojuist dat de EU 7 miljoen arbeidsmigranten wil importeren. Waarom dat dan als t er zoveel werkeloosheid is? |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:12 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 14:57 schreef LXIV het volgende:Je kunt geen economie duurzaam inrichten door geld te lenen, granaten te produceren en die te verschieten. Dat kan Rusland niet en dat kunnen wij ook niet. Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:13 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen. Als ze die stukken ijzer verkopen tegen rente van Russische tegoeden zie ik het probleem niet. |
luxerobots | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:15 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:11 schreef LXIV het volgende:[..] Ik las zojuist dat de EU 7 miljoen arbeidsmigranten wil importeren. Waarom dat dan als t er zoveel werkeloosheid is? Wel knap hoe je binnen 5 minuten een video van meer dan 17 minuten kijkt. |
LXIV | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:31 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:12 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Een oorlogseconomie is op de lange termijn dan ook niet houdbaar. Als mensen onttrekken uit de civiele economie en geld geven om stukken ijzer op elkaar te lassen een houdbaar economisch model was, dan zou de hele wereld dat doen. Klopt. Het is ook geen investering maar consumptie. Je krijgt nooit meer geld uit je investering dan je er in hebt gestopt. |
LXIV | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:33 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:13 schreef Ulx het volgende:[..] Als ze die stukken ijzer verkopen tegen rente van Russische tegoeden zie ik het probleem niet. Waarom er zo terughoudend gedaan wordt over het benutten van die tegoeden snap ik ook niet helemaal. Wel raketten leveren voor aanvallen diep in Rusland, maar die tegoeden goeddeels met rust laten? |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:54 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:33 schreef LXIV het volgende:[..] Waarom er zo terughoudend gedaan wordt over het benutten van die tegoeden snap ik ook niet helemaal. Wel raketten leveren voor aanvallen diep in Rusland, maar die tegoeden goeddeels met rust laten? Er gaat elke maand een paar miljard aan opbrengst naar Kyiv. Er worden ook gewoon wapens van gekocht. En ik denk dat dat op langere termijn ook verstandig is. Je hebt iets om over te onderhandelen.
En van Trump kun je verwachten dat die ineens een graai in die pot gaat doen als we het hele bedrag naar Oekrane zouden sturen. Want zo is hij nu eenmaal. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:55 |
https://www.nu.nl/spannin(...)een-verdediging.html
De F-16's bombarderen Russen nu ook aan het front. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 15:58 |
quote: Lekker. Die dingen zijn erg nuttig. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:00 |
quote: Ik ben geen fan van hem, maar hij gaat niet te keer in dat filmpje. Ik snap de emoties bij de Oekraners, en dat ze zich verraden voelen. Maar ze richten hun woede (die heel terecht is) op de verkeerde. |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:01 |
quote: Dat zijn allemaal leraren op een uni ook h? |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:06 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 15:54 schreef Ulx het volgende:[..] Er gaat elke maand een paar miljard aan opbrengst naar Kyiv. Er worden ook gewoon wapens van gekocht. En ik denk dat dat op langere termijn ook verstandig is. Je hebt iets om over te onderhandelen. En van Trump kun je verwachten dat die ineens een graai in die pot gaat doen als we het hele bedrag naar Oekrane zouden sturen. Want zo is hij nu eenmaal. Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK. Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit.
Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekrane en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO. Zo pak je die muiters veel beter mee. Zucht was ik maar in-charge. |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:07 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:00 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik ben geen fan van hem, maar hij gaat niet te keer in dat filmpje. Ik snap de emoties bij de Oekraners, en dat ze zich verraden voelen. Maar ze richten hun woede (die heel terecht is) op de verkeerde. Hoor je wel wat hij zegt? Hij schildert die vluchtelingen af als een stel snotapen en weet het zogenaamd allemaal beter. Die dames voelen zich in het gezicht gespuugd en dat is 100% terecht. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:09 |
Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wl zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekrane in elk geval niet verder gentensiveerd wordt.
Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:10 |
quote: Doe maar niet. Je trapt mij iets te vaak in kremlin propaganda. |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:10 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wl zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekrane in elk geval niet verder gentensiveerd wordt. Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven. Zet nou eens dat "ik hoop dat" voor dit soort hallucinante troep. Dan klopt het tenminste een beetje |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:11 |
Klopt trouwens wederom geen ene fuck van maar dan ben je tenminste nog eerlijk |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:11 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK. Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit. Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekrane en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO. Zo pak je die muiters veel beter mee. Zucht was ik maar in-charge. Die 300 miljard is een item om te over onderhandelen. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:12 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:06 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Daar is de VS ook pisoffed over. De EU kon grote hoeveelheden tegoeden bevriezen doordat vele Russen in de EU een woning, boten, en BVs hadden. Daardoor heeft de EU honderderden miljarden kunnen bevriezen en alleen al op het rendement flink kunnen voorzien in OEK. Dat zet (znder dat het gezegd wordt) kwaad bloed bij de VS. Zij hebben het gevoel dat de EU weer profiteert en de VS de meeste steun uit eigen zakken betaalt. Of het helemaal klopt of niet maakt daarin niet zoveel uit. Als ze slim(mer) zijn breken ze die tegoeden gewoon open, veilen ze de jachten en woningen en maken een deal met de VS 500miljard voor het leegknallen van Oekrane en de Russen wegjagen en een gezamenlijke impuls in NAVO. Zo pak je die muiters veel beter mee. Zucht was ik maar in-charge. Dan moet de VS maar betere deals aanbieden. Oekraine kan/mag van dat geld ook Amerikaanse wapens kopen. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:12 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:07 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Hoor je wel wat hij zegt? Hij schildert die vluchtelingen af als een stel snotapen en weet het zogenaamd allemaal beter. Die dames voelen zich in het gezicht gespuugd en dat is 100% terecht. Die ene dame is cute ja ik hoor dat. Maar hij scheldt ze niet uit of praat met verheven stem. Hij wordt wel door hun vol gefilmd wat intimederend is.
Anyway, ik ben geen Gietelink of Smits volger. Ik zit meer op de lijn Middelkoop en Verbrugge. En hoewel misschien nog wel iets genuanceerder (meer pro Oekrains) dan hun. |
LethalNinja | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:14 |
quote: Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller.
Ondertussen zijn de speciale troepen van Oekrane weer grotendeels in Oekrane zelf om het te verdedigen tegen Rusland wat ze nog steeds goed afgaat waar ze het grootste gedeelte van Oekrane nog steeds in eigen bezit hebben.
Ofwel, vanwaar je dramatische uitspraak? |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:14 |
quote: Hele flauwe reactie. Kijk gewoon met wat meer afstand naar dit conflict en je komt tot de conclusie dat Oekraine aan het militaire infuus van USA hangt en zij bepaalt hoeveel wapens zij krijgt. Er was geen strategie, hooguit de strategie om Rusland uit te putten. Nou dat lijkt niet helemaal te lukken.
Gelukkig krijgen ze alle morele steun van Europa: vecht door tot de laatste man! |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:14 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wl zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekrane in elk geval niet verder gentensiveerd wordt. Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven. Je vergeet de EU-liberalen. Dat valt me dan van je tegen. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:15 |
Ja, rus moet weliswaar winnen, oekraine mag wmb niet winnen, want anders verdwijnt woke immers niet (hoe dan), maar ik ben heus wel "pro-Oekrains" hoor! |
LethalNinja | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:16 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:09 schreef phpmystyle het volgende:Er komt op enig moment een revolte vanuit de Oekrainers wanneer zij zich realiseren dat ze een oorlog ingestuurd zijn tegen een tegenstander die gevaarlijk is en tot het uiterste gaat, en dat met te weinig wapens die dikwijls oud zijn en niet opgewassen zijn tegen de Russische equivalenten. En als Oekraine wl zou slagen (en dat lukte in 09-2022) om de Russen terug te duwen dan leidt dat onmiddellijk tot nucleaire dreigementen vanuit het Kremlin wat er vervolgens weer voor zorgt dat de militaire steun aan Oekrane in elk geval niet verder gentensiveerd wordt. Het schouderklopje en de zinsnede "we stand all with urkaine" was natuurlijk fijn om te horen de afgelopen jaren, maar nu komt de gruwelijke realiteit naar boven. Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt?
Mensen uit Oekrane vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekrane? |
Perox | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:17 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef LethalNinja het volgende:[..] Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt? Mensen uit Oekrane vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekrane? Sowieso "oorlog ingestuurd zijn..." Wat een kul. |
BlaZ | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:19 |
quote: Dat is zeker waar, echter, kanonneerbootdiplomatie is enkel werkbaar als je ook daadwerkelijk geweld durft in te zetten en niet te veel rekening hoeft te houden met mensenrechten, organisaties als de VN en het internationale gerechtshof. |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:19 |
quote: Dat weet ik uiteraard haarscherp te onderscheiden. Helaas geldt dat idd niet voor iedereen.  |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:20 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:16 schreef LethalNinja het volgende:[..] Wat lul je nou man? Lees je je eigen post wel voor je op de submit drukt? Mensen uit Oekrane vechten voor hun eigen land tegen een invasie macht. Die vechten voor hun familie/ vrienden en veiligheid. Wat is dit nou weer voor gezwam over de verdediging van Oekrane? Vanwaar dat disrespect? Ik ben toch ook niet verbaal agressief naar jou? Ik heb altijd geschreven dat Rusland de oorlog in fysieke zin is begonnen. Tevens ook altijd gezegd dat de Oekraieners manmoedig stand hebben gehouden tov de Russen en dat ze het zo lang volhouden is te danken aan Zelensky.
Ik zie inderdaad een groter verband, met woke, EU expansionisme, nato en een dubieuze rol die Amerika inneemt. Maar dat staat los van het feit dat ik bovenstaande meen. Natuurlijk snap ik dat Oekraners hun land verdedigen. |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:20 |
quote: 4 letters: Azov. |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:21 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:19 schreef BlaZ het volgende:[..] Dat is zeker waar, echter, kanonneerbootdiplomatie is enkel werkbaar als je ook daadwerkelijk geweld durft in te zetten en niet te veel rekening hoeft te houden met mensenrechten, organisaties als de VN en het internationale gerechtshof. Hierin heb je gelijk. De VS is daar allang uitgestapt of nooit ingestapt. Als wereld macht bepaal je je eigen grens, en laat je dat niet door een clubje vol arrafatsjaaltjes bepalen, die maken je monddood. |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:21 |
quote: 5 letters voor jou.
SPOILER poetin
|
michaelmoore | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:25 |
quote: als je zegt dat Oekraine vrede moet sluiten dan zit je naar rare info te kijken, Oekraine wil wel maar Ruzzia wil niet
Ruzzia gaat door , ook na oekraine |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:25 |
quote: Dan moet je bij php en die wannabe bal zijn.
En je noemt zelensky ook met enige regelmaat coke snuiver.
https://decheckers.be/fac(...)van-zelensky-is-fake
Dus je zit hier prima  |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:26 |
quote: Ow, en dat zijn er 6.
No biggie. |
LethalNinja | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:29 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:20 schreef phpmystyle het volgende:[..] Vanwaar dat disrespect? Ik ben toch ook niet verbaal agressief naar jou? Ik heb altijd geschreven dat Rusland de oorlog in fysieke zin is begonnen. Tevens ook altijd gezegd dat de Oekraieners manmoedig stand hebben gehouden tov de Russen en dat ze het zo lang volhouden is te danken aan Zelensky. Ik zie inderdaad een groter verband, met woke, EU expansionisme, nato en een dubieuze rol die Amerika inneemt. Maar dat staat los van het feit dat ik bovenstaande meen. Natuurlijk snap ik dat Oekraners hun land verdedigen. Je reacties getuigen niet van respect voor de mensen uit Oekrane. Ook verdoe je mijn tijd met je gefantasseer. Quasi verbanden op basis van je onderbuik en wazige bronnen doen mij weinig. Het helpt ook niet dat je een smilie links van je reactie zet. Dan kijk ik al met een gefronste wenkbrauw naar je hele reactie omdat ik dan de aanname doe dat je maar wat zit te trollen en dus ook mijn tijd loopt te verdoen. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:30 |
quote: Putin. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:32 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:29 schreef LethalNinja het volgende:[..] Je reacties getuigen niet van respect voor de mensen uit Oekrane. Ook verdoe je mijn tijd met je gefantasseer. Quasi verbanden op basis van je onderbuik en wazige bronnen doen mij weinig. Het helpt ook niet dat je een smilie links van je reactie zet. Dan kijk ik al met een gefronste wenkbrauw naar je hele reactie omdat ik dan de aanname doe dat je maar wat zit te trollen en dus ook mijn tijd loopt te verdoen. Die emoticon links staat bij mij standaard zo. Ik vind'm prima. Soms trol ik, soms niet. 80% meen ik. |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:38 |
quote: PUTN (Biden) |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:38 |
quote: Dan zijn we er uit omdat je van te voren niet kan zien of weten wanneer je trolled en dat als gevolg heeft dat niemand je posts serieus neemt.
Nu niet en nooit niet overigens. |
Scjvb | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:39 |
> Oekranse inlichtingendienst:
Rusland zou volgens Oekranse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekrane zelf.
En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is.
Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekrane om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraense inlichtingendienst https://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7
quote: Artikel door Matthew Loh • nu • Rusland wil vanuit strategische overwegingen waarschijnlijk dat de oorlog met Oekrane in 2026 wordt beindigd, omdat het land anders niet kan concurreren met de Verenigde Staten en China op het wereldtoneel Dat meldde de Oekraense inlichtingendienst deze week tijdens een persbijeenkomst over Europese veiligheid in Kyiv. Majoor-generaal Vadym Skibitsky, een woordvoerder van de Oekraense militaire inlichtingendienst GUR, verwees hierbij naar documenten van het Kremlin. Business Insider heeft het bestaan en de authenticiteit van deze documenten niet onafhankelijk kunnen verifiren. Plaatsvervangend inlichtingenchef Vadym Skibitsky. Global Images Ukraine/Global Images Ukraine via Getty Images“We kunnen zeggen dat de Russische Federatie in deze documenten duidelijk heeft vastgelegd dat de Oekraense kwestie voor 2026 moet zijn opgelost”, zei Skibitsky, die ook plaatsvervangend hoofd van GUR is. "Als de oorlog nog vijf tot tien jaar voortduurt, dan zal Rusland nooit meer de achterstand kunnen inhalen op de VS en China", voegde hij eraan toe. In zo'n situatie zou Rusland "voor altijd een regionale speler in Oost-Europa blijfven", aldus Skibitsky. Volgens de inlichtingenchef begrijpt Rusland dit maar al te goed en houdt het daarom rekening met een dergelijk toekomstscenario. Dit soort prognoses zijn meestal het werk van Russische ministeries en federale agentschappen. De beschreven scenario's gaan tot 2045, volgens Skibitsky. Ze omvatten conflicten met Noord-Europese staten, Polen en de Baltische Staten. De opmerkingen van de plaatsvervangende inlichtingenchef komen op een moment waarop het Witte Huis probeert Oekrane en Rusland tot een staakt-het-vuren te bewegen. Deze poging roept vragen op over hoe de oorlog zal duren. Ook zijn er zorgen in Oekrane dat een vrede alleen kan worden bereikt door buitenproportionele concessies te doen aan Rusland. Begin maart meldde de krant The Washington Post dat een invloedrijke denktank in Moskou een harde, maximalistische houding heeft geadviseerd in de onderhandelingen met de VS en Oekrane. Het Kremlin heeft dit ontkend. Woordvoerder Dmitry Peskov zei tegen The Washingotn Post dat de federale regering "niet op de hoogte is van dergelijke aanbevelingen" en werkt met "meer weloverwogen opties". Prijs voor langdurige oorlog is te hoog voor Rusland, denkt OekraneEerder dit jaar gaf Kyrylo Budanov, het hoofd van de Oekraense inlichtingendienst, een vergelijkbare analyse over de behoefte van Moskou aan een deadline in 2026. “Als ze deze oorlog niet voor 2026 beindigen, verliezen ze het uitzicht op mondiaal leiderschap”, zei hij op 27 februari tegen staatsomroep Ukrinform. “Ze zullen hoogstens leiderschap op regionaal niveau overhouden, wat absoluut onaanvaardbaar voor ze is.” Een langdurige oorlog ondermijnt volgens Budanov het vermogen van Rusland om te innoveren op het gebied van technologie en om te concurreren met de VS op het wereldtoneel. Vooral het vermogen van Rusland om claims te leggen op Arctische gebieden wordt verzwakt. “De kosten van de oorlog zijn te hoog, de financile kosten,” aldus Budanov tegen Ukrinform.
|
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:39 |
Next to me stands The great president of Ukraine:….PUTN! |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:40 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:> Oekranse inlichtingendienst: Rusland zou volgens Okranse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekrane zelf. En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is. Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekrane om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraense inlichtingendiensthttps://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7[..] Nee dat is een leuk vooruitzicht.  |
ExTec | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:43 |
Wel een mooie nekbaard, die dude. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:43 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:38 schreef Straatcommando. het volgende:[..] Dan zijn we er uit omdat je van te voren niet kan zien of weten wanneer je trolled en dat als gevolg heeft dat niemand je posts serieus neemt. Nu niet en nooit niet overigens. Als ik schrijf dat Poetin, Loekashenko of Trump de mannen van de vrede zijn dan zou het wel eens zo kunnen zijn dat ik trol. maar dan lijkt het mij ook duidelijk.
Als moderator/fa is het belangrijk om die nuance wel te zien he. Mijn opvatting in dit conflict is bloedserieus, verkond ik al bijna 2 jaar. |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:43 |
quote: Bereid je maar vast voor dan want dat gaat in enige vorm of gedaante gebeuren |
Straatcommando. | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:44 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:43 schreef phpmystyle het volgende:[..] Als ik schrijf dat Poetin, Loekashenko of Trump de mannen van de vrede zijn dan zou het wel eens zo kunnen zijn dat ik trol. maar dan lijkt het mij ook duidelijk. Als moderator/fa is het belangrijk om die nuance wel te zien he. Mijn opvatting in dit conflict is bloedserieus, verkond ik al bijna 2 jaar. Ja ik of collegae gaan ff uitzoeken of iemand trolled of niet. Je hebt alleen jezelf er mee hoor |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:45 |
quote: Bekijk deze YouTube-video
Was de meeste scherpe president ooit zei een reporter van CNN ooit eens. |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 16:48 |
Om jullie even te laten griezelen: Bekijk deze YouTube-video
Sp'er pleit tegen wapenwedloop omdat dat ons verder van de vrede brengt  |
Lospedrosa | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:05 |
quote: Ik bereid me alvast voor ja. *trekt een flesje bier open |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:14 |
quote: Oekrane zorgt ervoor dat er steeds minder Russische wapens zijn. Minder tanks, minder vliegtuigen. Laatst nog een heel vliegveld vol kruisraketten. En dat met wat ouwe meuk die we jaren geleden al hebben gemaakt.
Ze zal wel blij zijn met deze vermindering van het aantal in de wereld. |
michaelmoore | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:46 |
quote: SP is gek, GL ook , FVD ook, PVV ook .
Ruzzia stelt echt niet zoveel voor he
Belgie en Nederland samen , dat is het wel
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 28-03-2025 17:51:33 ] |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:50 |
quote: Daarom verliezen we ook. Kom op ma 450 miljoen versus 140 miljoen, en dan nog smeken om hulp van USA |
over_hedge | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:52 |
quote: Je kan ze zo moeilijk dood maken door gdp naar hun hoofd te gooien |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 17:57 |
quote: Zalig zijn de onwetenden hier  |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:08 |
quote: Ukrainian MFA spokesperson Oleg Nikolenko responded to Putin's proposal to establish a temporary government in Ukraine under UN auspices: Ukraine proposes a temporary UN governence in Russia, starting with Vorkuta. https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llh7lt6ups2b Misschien wel beter voor Rusland. Het is tenslotte een broedervolk, en de Russen hebben hun zaakjes niet zo op orde. Kijk maar op die foto. Het lijkt me een goed plan als daar orde op zaken wordt gesteld. Bij voorkeur onder gezag van Kyiv. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:14 |
quote: https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhcab2bvc2bVolodymyr Zelenskyy announced that Ukraine is gaining expanded access to European intelligence and certain European ammunition stockpiles. He also mentioned an urgent meeting in a "close circle" regarding the troop contingent. Dat klinkt goed. Het schakelen van de VS naar een focus op Europa is dus in gang gezet. |
Ulx | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:31 |
De VS zal niets meer doneren aan Oekrane.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3llhd6djpwc2d |
phpmystyle | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:33 |
https://www.bnr.nl/podcas(...)nationaal-onder-vuur
(vanaf 6 minuten ongeveer)
De wijk: komen hooguit 20k tot 30k aan Franse en Britse troepen achter de linies. En hij adviseert om zsm weg te gaan als er wederom oorlog uitbreekt.
Tot zover de militaire kaart van europa. Zelfs ik vind dit nog mager. |
michaelmoore | vrijdag 28 maart 2025 @ 18:43 |
quote: Zou ie dan tegen churchill gezegd hebben ,
You dont have the cards right now, give me the oil of europe Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 28-03-2025 18:56:26 ] |
Perrin | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:05 |
De geliefde leider kan niet voorzichtig genoeg zijn.
|
Discombobulate | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:24 |
quote: Dit is wel hoe het gaat zijn. 'Geruststellingsmacht' voor de jeu. Er wordt hier en daar geschoten. We trekken ons terug, maar de ene keer schieten we wel terug. Hier en daar wat dode Russen en dode Fransen en Britten. En zo kabbelt het wat door. |
Spablauw214 | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:43 |
quote: Ga je nog reageren op m’n post over de door het Kremlin zorgvuldig geplande en geregisseerde kinderontvoeringen?
Omdat ik de beroerdste niet ben heb je hier een geheugensteuntje:
quote:
|
Discombobulate | vrijdag 28 maart 2025 @ 19:51 |
Bekijk deze YouTube-video |
RotatoR | vrijdag 28 maart 2025 @ 21:29 |
quote: Hitler was ook zo paranode in zijn laatste jaren. |
michaelmoore | vrijdag 28 maart 2025 @ 21:40 |
quote: Nederland kan zelf zonder enige moeite zelfstandig 500 miljard uitgeven aan defensie en dan nog is er echt niets aan de hand
Nederland heeft met inachtname van de latente belastingvordering van 600 miljard op de uitgesteld loon pensioenen, geen staatsschuld maar een staatstegoed
en maar zeuren over 0,02% extra belasting op treinkaartjes of muziek of opheffen van een buslijn in Drente of Treinlijn naar friesland, leggen ze een nieuw vliegveld aan in de Flevo polder, dan gebruiken ze hem niet vanwege stikstof
stelletje idiote linkse kruideniers
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 28-03-2025 22:23:25 ] |
3rr0r | vrijdag 28 maart 2025 @ 23:50 |
quote: 🇩🇰 Denmark will donate 40 million to support Ukraine's growing need for rapid technological development on the battlefield. 🇸🇪 Sweden will allocate more than 7 million for drone coalitions and demining for Ukraine.
🇩🇪 Germany providing Ukraine with another 7.27 million for repairs to energy infrastructure.
🚫 Ukraine will not sign the mineral agreement in the current version presented by the US, — WP
|
3rr0r | vrijdag 28 maart 2025 @ 23:53 |
Dnipro flink gebombardeerd door Rusland

Veel in puin en in de fik
quote: already 4 dead and 15 injured
|
Parafernalia | zaterdag 29 maart 2025 @ 00:05 |
quote:  |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 00:07 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 19:43 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Ga je nog reageren op m’n post over de door het Kremlin zorgvuldig geplande en geregisseerde kinderontvoeringen? Omdat ik de beroerdste niet ben heb je hier een geheugensteuntje: [..] Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen.
Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt.
Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict.
Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog:
https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.com
bron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger
Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook.
https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.com
Bron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben.
Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen.
Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen. |
3rr0r | zaterdag 29 maart 2025 @ 00:31 |
quote: Reporter: Iranian drones are attacking and killing Ukrainians every day. Why aren't you doing anything about it?
Trump: Well, we'll see what happens. I'm getting reports about it [Iranian drones], we're studying those reports. What, you're telling me they use Iranian drones?!
 |
cybje2228 | zaterdag 29 maart 2025 @ 00:36 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen. Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt. Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict. Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog: https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.combron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook. https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.comBron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben. Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen. negeren/ontkennen/bagataliseren* |
Spablauw214 | zaterdag 29 maart 2025 @ 07:31 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen. Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt. Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict. Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog: https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.combron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook. https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.comBron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben. Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen. Het is dus andermaal bewezen dat je een clown bent die Russische oorlogsmisdaden ontkent omdat het niet in je straatje past. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:11 |
quote: Gepaste reactie als je inderdaad geen inhoudelijk verweer hebt. Maar dat is prima. |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:15 |
quote: Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden. |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:18 |
quote: Wordt al 20 jaar naar toe gewerkt. Ook dat zou trouwens de EU al wakker hebben moeten schudden 10 jaar geleden.quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen. Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt. Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict. Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog: https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.combron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook. https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.comBron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben. Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen. poep. |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:19 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:> Oekranse inlichtingendienst: Rusland zou volgens Oekranse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekrane zelf. En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is. Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekrane om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraense inlichtingendiensthttps://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7[..] noem dat maar een wereldtoneel , Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen |
Spablauw214 | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:21 |
quote: Nee, je bent een troll die oorlogsmisdaden ontkent en goedpraat. Er loopt nota bene een arrestatiebevel tegen Poetin vanwege die ontvoeringen. Je moet je de ogen uit je kop schamen. Je doet nog net niet alsof het eigenlijk liefdadigheid is.
In 1943 had je het bestaan van concentratiekampen ook nog ontkend omdat er zogenaamd geen bewijs was en het de reputatie van de Duitsers maar zou schaden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Spablauw214 op 29-03-2025 08:27:29 ] |
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 08:22 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:[..] Laat ik maar weer eens tegen beter weten in een moedige poging doen om tot serieuze discussie te komen. Disclaimer: we leven in een tijd dat bijna elke overheid wel aan een vorm doet van preferente informatievoorziening doet naar haar burgers. Rusland, zowat heel west-europa, en bronnen in China schrijven over dit onderwerp maar weinig. Goed om te weten dat ik niet elke bron kan controleren, dus ik doe het veelal met Chatgpt. Wat ik ook wil benoemen: we zien vaak in oorlogen dat kinderen inzet worden van een strijd om de morele superioriteit en om acties te kunnen legitimeren. We zien dat ook in het Gaza conflict. Om te voorkomen dat we in een semantische discussie terechtkomen is het belangrijk om te weten of de kinderen wees zijn of in een onveilige situatie verkeerden ten tijde van de deportatie dan wel het opnemen van kinderen die op wat voor manier in een onveilige situatie verkeerden. Enkele bronnen die een en ander vertellen over de omstandigheden van die kinderen ten tijde van de inval/oorlog: https://www.soskinderdorp(...)m_source=chatgpt.combron meldt dat kinderen soms alleen kwamen te staan door het oprukken van het Russische leger Overigens nemen ook Europese landen --> om juiste en morele redenen <-- Oekrainse kinderen op die blijkbaar geen ouders/verzorgers meer hebben. Dat zou je ook kunnen uitleggen --> ben ik het niet mee eens <-- als kindnapping/deportatie/ whatever you like. En dat doen de Russen ongetwijfeld ook. https://www.theportugalne(...)m_source=chatgpt.comBron meldt dat Rusland het westen hiervan verdenkt. Goed om op te merken: ik moest behoorlijk porren bij chatgpt om een bron te krijgen. Deze bronnen geeft ie niet zelf zomaar. Ik verdenk Chatgpt ervan een informatie bias te hebben. Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Mocht een en ander blijken anders te zijn t.o.v. mijn verhaal, dan zal ik dat t.z.t ook wijzigen. Haha, ik had wel verwacht dat je niet helemaal zou toegeven maar het ontvoeren van kinderen door het Russische leger ook nog eens moreel noemen dan ben je wel echt laag hoor. https://www.vrt.be/vrtnws(...)or-rusland-ik-wilde/ Kinderen die letterlijk tegen hun wil ontvoert werden, en gedwongen werden het Russische volkslied te zingen en Z pakjes te dragen. |
LXIV | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:22 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:39 schreef Scjvb het volgende:> Oekranse inlichtingendienst: Rusland zou volgens Oekranse ingewijden duidelijk belang hebben bij het volgende, zo ook Oekrane zelf. En een eind aan deze ellende in de regio blijft te allen tijde welkom, mits vruchtbare ontwikkelingen voor betrokkenen zich daadwerkelijk zullen uitbreiden na deze oorlog wanneer duurzame vrede een feit geworden is. Rusland wil in 2026 einde aan oorlog met Oekrane om sterk te staan tegen China en VS, zegt Oekraense inlichtingendiensthttps://www.msn.com/nl-nl(...)6f8d3a817237363&ei=7[..] Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie. Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden. |
Ronald-Koeman | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:43 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:[..] Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie. Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden. Dat laatste is nu juist het probleem: Poetin lijkt dat wel te denken. En nu Trump zo meewerkt voedt dat zijn visie alleen maar. |
Spablauw214 | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:43 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:[..] Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden. Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen. |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:49 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:[..] Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie. Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden. Ik denk dat ze eerder fantaseren om met China op oorlogspad te gaan en landje pik te gaan doen. Verder is Rusland een land van de grondstoffen en landbouw, geen innovatie (meer) . Met recht dus een kansloze actie. Die Russen moeten de bek houden en gewoon graan verbouwen |
Red_85 | zaterdag 29 maart 2025 @ 09:56 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:[..] noem dat maar een wereldtoneel , Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen Black Sabbath - War Pigs. |
Isdatzo | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:07 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Dat jij dat niet ziet verbaast me niks. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:11 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 09:22 schreef LXIV het volgende:[..] Totaal onzinnig dat Rusland serieus zou denken met de VS en China te kunnen concurreren op het gebied van innovatie en economie. Het is nu al een regionale supermacht , geen globale, en ze weten dat ze dat ook niet meer gaan worden. Rusland heeft ook slechts 140.000.000 inwoners. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:12 |
quote: Lees nu eerst even de bronnen door van o.a SOS kinderdorp.
-->LEZEN<-- |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:12 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 08:19 schreef michaelmoore het volgende:[..] noem dat maar een wereldtoneel , Het is een grof schandaal dat oude mannen als een soort hobby wereldveroveraar spelen met duizenden dode jonge mannen uit hun land en het dan ook nog toneel noemen Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan? |
Jan_Onderwater | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:20 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 09:43 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Ik denk dat de Russen dit niet met je eens zijn. Dit hele conflict draait juist om het feit dat ze dat niet kunnen verkroppen. Net als de Britten. |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:20 |
quote: Bekijk deze YouTube-video |
Jan_Onderwater | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:21 |
quote: Mensen die zich als nuttige idioten voor Putin gedragen. |
theunderdog | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:25 |
quote: Op vrijdag 28 maart 2025 16:14 schreef LethalNinja het volgende:[..] Nou nou wat een uitspraak op basis van een kleine tegenvaller. Ondertussen zijn de speciale troepen van Oekrane weer grotendeels in Oekrane zelf om het te verdedigen tegen Rusland wat ze nog steeds goed afgaat waar ze het grootste gedeelte van Oekrane nog steeds in eigen bezit hebben. Ofwel, vanwaar je dramatische uitspraak? Er is weinig tot niets dramatisch aan mijn uitspraak. De coalitie van de welwillende kan niet zonder Amerika, en Amerika wil enkel Oekraine steunen, als Oekraine akkoord gaat met een wurgcontract. Dat zijn de feiten nu |
theunderdog | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:31 |
quote: De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'.
Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:35 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:[..] De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'. Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet. Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment.
Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen. |
Spablauw214 | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:36 |
quote: Uit je eigen bron:
quote: Meer dan 19.000 kinderen uit Oekrane zijn door de oorlog van hun ouders gescheiden en door het Russische leger naar Rusland gebracht. Volgens Serhii Lukashov, de directeur van SOS Kinderdorpen in Oekrane, is dit een oorlogsmisdaad en een vorm van genocide. […] In Rusland worden de kinderen ondergebracht in tehuizen, ziekenhuizen of pleeggezinnen. Velen krijgen al na korte tijd een Russisch paspoort. “De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekrane hen hebben verstoten. 🤡 Misschien eens lezen wat je post in plaats van de output van een bot hier neerplakken. Ik hoor graag hoe je je hier weer uit lult. |
theunderdog | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:36 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:[..] Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment. Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen. De kruif heeft vrij objectief meer assertiviteit en daadkracht dan De Wijk. Komt veel gezonder voor de dag. |
bleiblei | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:39 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:35 schreef phpmystyle het volgende:[..] Eens. Ik geloof ook niet dat hij bronnen heeft bij diensten of hoge navo piefen. Ik luister ernaar omdat ik wil weten hoe het andere kamp denkt en omdat hij een temperatuurmeter is voor het gemiddelde sentiment. Hetzelfde geldt voor De Kruif en andere figuren die we veelvuldig voorbij zien komen. "Hoe het andere kamp denkt"... Goed dat je erkent waar je staat. |
bleiblei | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:39 |
quote: De Kruif heeft dan ook daadwerkelijk wat gepresteerd in zijn leven (en gezien met zn eigen ogen) itt. De Wijk. |
Isdatzo | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:41 |
quote: Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld:
De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekrane hen hebben verstoten. En dat ze problemen krijgen met de wet als ze teruggaan. Sommige kinderen worden met grote beloften gelokt, anderen worden onder druk gezet.
Ondertusen @phpmystyle op de foks: rUsLanDt neEmt KiNdErEn oP oM vOoR zE Te ZoRGeN111!!111
Schaam je kapot. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:41 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:36 schreef Spablauw214 het volgende:[..] Uit je eigen bron: [..] 🤡 Misschien eens lezen wat je post in plaats van de output van een bot hier neerplakken. Ik hoor graag hoe je je hier weer uit lult. Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind. Het zijn allemaal testimonials en verhalen. Ik ga niet beoordelen of het waar is. Ik vind het alleen onwaarschijnlijk. Men heeft er geen enkel belang bij, en het werkt toch niet.
quote: Tijdens de oorlog in Oekrane zijn kinderen op verschillende manieren van hun ouders gescheiden. Serhii zegt: “In het begin werden veel kinderen en jongeren gescheiden van hun families door het snel oprukkende Russische leger. Velen bevonden zich plotseling alleen, zonder familie, in bezet gebied. Deze kinderen werden vaak naar Rusland gebracht. Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekrane de opvang/voogdij gaat regelen. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:41 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef Isdatzo het volgende:[..] Ik kan je van harte aanbevelen zelf hetgeen te doen jij mij verzoekt. Dan zie je bijvoorbeeld: De kinderen vertellen ons over heropvoeding en hersenspoeling: ze krijgen te horen dat hun ouders en Oekrane hen hebben verstoten. En dat ze problemen krijgen met de wet als ze teruggaan. Sommige kinderen worden met grote beloften gelokt, anderen worden onder druk gezet.Ondertusen @:phpmystyle op de foks: rUsLanDt neEmt KiNdErEn oP oM vOoR zE Te ZoRGeN111!!111 Onzin. Niet gezegd. Veeg anders het schuim even van je mond af. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:42 |
quote: Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk. Vind het altijd wel vermakelijk dat De Wijk het woord voert, en dat die Boekestijn als een soort van onder kneusje soms ook wat mag zeggen en dat De Wijk dan reageert met: ja zo is het Arendjan. |
Isdatzo | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:43 |
quote:
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:Maar ik zie werkelijk geen reden waarom Rusland -anders dan morele overwegingen- kinderen opneemt om daarvoor te moeten zorgen. Lijd je aan het syndroom van Rutte? Wellicht beter bekend als 'selectief geheugenverlies'. |
theunderdog | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:45 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:42 schreef phpmystyle het volgende:[..] Ik beoordeel ze niet op hun uiterlijk. Vind het altijd wel vermakelijk dat De Wijk het woord voert, en dat die Boekestijn als een soort van onder kneusje soms ook wat mag zeggen en dat De Wijk dan reageert met: ja zo is het Arendjan. Het gaat niet om uiterlijk. Maar om voorkomen. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:46 |
quote: Weet je wat ook een komische gezelschap is? Die Stefan de Vries en Helga Salemon. De top duiders van de NPO.
Beetje hetzelfde als je een Ab Gietelink Kees vd Pijl en Martijntje Smits bij elkaar zet. |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:47 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 00:07 schreef phpmystyle het volgende:[ Deze post is al weer te lang. Mijn afdronk is dat Rusland echt geen kinderen gaat "stelen" om hun populatie op te krikken. Bovendien kun je kinderen helemaal niet Russificeren. Als ze volwassen zijn weten ze hun weg terug naar Oekrane en/of de EU wel te vinden. Maar ik weet niks zeker natuurlijk. Ik denk dat we over 5 jaar wij meer met zekerheid weten. ik denk dat men geleidelijk weer terug zal keren naar oekraine , mits men de ouderlijke achternaam en de woonplaats heeft onthouden Dan moeten ze toch wel ouder dan 6 jaar zijn toen ze werden herplaatst naar Ruzzia Voordeel: ze zullen wel uitstekend russisch spreken dan
Zie de kinderen die uit Colombia geadopteerd zijn |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:49 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:[..] Heb ik gelezen. Ik ga ook niet selectief quoten of bronnen zoeken die ik passend vind. Het zijn allemaal testimonials en verhalen. Ik ga niet beoordelen of het waar is. Ik vind het alleen onwaarschijnlijk. Men heeft er geen enkel belang bij, en het werkt toch niet. [..] Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekrane de opvang/voogdij gaat regelen. Ik bewonder je naviteit. |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 10:58 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:12 schreef Perrin het volgende:[..] Wie is hier nu gek, die oude mannen die hun landgenoten de gehaktmolen insturen of de jongemannen die gewillig gaan? die oude mannen hebben hun kinderen in een wereldstad in londen of Los Angeles of St petersburg
Die jongemannen lomen uit dorpjes in Siberie, dit geweld van een oude man als Putin is de doodsteek is voor al die dorpjes daar |
polderturk | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:01 |
Het kan zo maar zijn dat Groenland binnenkort geen onderdeel is meer van Denemarken.
Is Groenland trouwens via Denemarken wel onderdeel van de EU?
|
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:12 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:41 schreef phpmystyle het volgende:[..] [..] Anyway. Ik neem aan dat die kinderen die daar verblijven op enig moment weer terugkeren naar hun ouders of dat Oekrane de opvang/voogdij gaat regelen. Nee Hansworst, als je de verhalen leest van de ontsnapte kinderen, ze moeten het Russische volkslied zingen, een Z pakje aandoen en krijgen constant te horen dat Rusland gelijk had Oekraine binnen te vallen want het is toch een Nazi land. Hier een raport van Yale: https://www.justsecurity.org/105372/hrl-report-ukraine-children/
https://www.justsecurity.(...)kraines_Children.pdf
Hier van Yale waar ze 314 kinderen hebben gevolgd; alle 5 tekenen van crime against humanity worden overtreden.
quote: First, Russia has forcibly transferred children through coercive acts without grounds permitted under international law. According to the ICC’s Elements of Crimes, forcible transfer includes both physical force and the “threat of force or coercion, such as that caused by fear of violence, duress, detention, psychological oppression or abuse of power against such person or persons or another person, or by taking advantage of a coercive environment.” The report details 314 children, the majority of which have been taken from institutions in occupied regions and put into Russia’s foster and adoption system. It also reveals how, through coercion and duress, Russia has encouraged and orchestrated the movement of hundreds of Ukrainian children to Russia or Russian-occupied territory. As explained above, despite Russian posturingas a benevolent actor promoting child welfare, there are no grounds under international law that permit Russia’s coerced transfer of Ukrainian children to Russia.
The second and third elements of the crime against humanity of forced population transfer require that the Ukrainian children were lawfully present in the area from which they were deported or transferred; and that the Russian actors involved were aware that their presence was lawful. According to the report, the 314 children deported were Ukrainian citizens and lawfully residing within Ukraine. The Humanitarian Research Lab assessed to a high degree of confidence that these children were from Ukraine and that Russian federal government officials were aware of their Ukrainian origin by reviewing official statements and documents, including public records from Russian adoption databases. Other public actions confirm that those who orchestrated the transfer acted knowingly, including Putin’s decree to expedite and simplify the naturalization of Ukrainian children after government officials identified naturalization as the biggest barrier to adoption by Russian families.
The fourth and fifth elements of the crime require that Russia’s conduct was committed – and that Russian officials knew it was committed – as part of a widespread or systematic attack directed against a civilian population. The transfer of the children took place during the full-scale invasion of Ukraine, which began in February 2022, and it was part of a program of widespread or systematic attacks directed against Ukrainian civilians. The program of coerced transfer of children was also itself widespread or systematic, as documented in the report. An extensive Russian bureaucracy created and carried out a program that transferred Ukrainian children to Russia for adoption and fostering with citizens of Russia. That program was facilitated by Russian legal and policy changes designed to enable and expedite the program.
|
Isdatzo | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:19 |
quote: Ja hl goed gevonden bronnen hoor maar in tegenstelling tot jij gaat hij dan echt
quote: Heus waar!
 |
polderturk | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:21 |
Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin.
Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is.
|
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:21 |
quote: We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben.
Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen. Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij.
Maar we mogen het niet uitsluiten. Ik laat het hierbij. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:23 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin. Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is. [ x ] Oef |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin. Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is. [ x ] die is door poetin hierheen gestuurd
nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw, Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken |
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:27 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:[..] We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben. Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen. Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij. We hebben nog steeds over kidnappen van kinderen en daar gaat het in het rapport nog over, zelfs het stukje dat ik je quote gaat het daar over "forcibly transferred". Een academisch stuk. Maar goed blijf vooral Russische propaganda als enige geloven en quoten. |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef phpmystyle het volgende:[..] We hadden het initieel over kidnappen van kinderen, nu heb je het over testimonials waarin kinderen Russische volksliederen zingen met zo'n Z-speldje waar ik overigens geen voorstander van ben. Er zijn bronnen die aangeven dat Rusland die kinderen heeft opgenomen omdat die kinderen waren achtergebleven in oorlogsgebieden. Tevens zijn er bronnen dat Rusland plannen heeft om bewust kinderen naar Oekraine te halen. Tjah, wat is waar. Wat heeft Rusland aan kinderen die hen niet goed gezind zijn? Dat gaat aan elke ratio voorbij. Maar we mogen het niet uitsluiten. Ik laat het hierbij. Kinderen zijn vrij eenvoudig te hersenspoelen. En de voorbeelden die zijn genoemd zijn onderdeel van dat hersenspoelen. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:[..] die is door poetin hierheen gestuurd nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw, Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken. Eerst feiten boven water, tot 10 tellen, en dan richting voorlopige conclusie gaan.
We weten alleen dat het een Oekraner is. |
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:21 schreef polderturk het volgende:Moet je die vieze poepslet zien. Het hoertje van Poetin. Ze vermeldt er niet bij dat de persoon uit de door Rusland bezette gebieden komt en mogelijk een etnische Rus is. [ x ] Toen al eerder het gerucht ging dat het een Oekraner was op die dag. Waren allemaal bot accounts dat ook druk aan het delen. Komt Rusland natuurlijk wel heel goed uit zo. Maar goed laat ze maar eerst verder onderzoek naar doen naar de motivatie want daar weten ze nu schijnbaar nog niks van bij de politie. |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:31 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:28 schreef phpmystyle het volgende:[..] Eerst even afwachten wat motief is en hoe die zich in het verleden heeft uitgelaten over politieke zaken. Eerst feiten boven water, tot 10 tellen, en dan richting voorlopige conclusie gaan. We weten alleen dat het een Oekraner is. ja ze zal niet zeggen dat ze een door poetin gestuurde russin is he dan krijgt ze geen geld
Nader onderzoek zal uitwijzen wanneer ze in nederland geariveerd is en waar ze verbleef , en met welk paspoort
meeste uit Donetsk hebben een russisch paspoort inmiddels |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:33 |
quote: Het is een man. Eerst maar eens de onderzoeken afwachten.
Ik heb er vertrouwen in dat de waarheid snel boventafel komt. De meeste mensen hebben zo hun digitale sporen. |
LXIV | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:51 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 10:31 schreef theunderdog het volgende:[..] De Wijk is een hele slechte bron. Zijn redeneringen zijn in causaal verband met zijn fysieke gesteldheid en wallen onder de ogen. Kortom: veel defaitisme, weinig tot geen daadkracht en hoop. Het is allemaal negatief en vanuit een: 'het wordt niets'. Ook merk je heel erg dat zijn informatiekader het niet meer doet. Gelukkig hebben we de experts van het fokforum nog! |
AgLarrr | zaterdag 29 maart 2025 @ 11:52 |
quote: Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrire, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet.
Het is mij ook een raadsel waarom ze niet jou of phpmystyle vragen, want jullie weten ook van niks. Maar helaas, ze kiezen toch elke keer weer de Wijk om de "nutteloze conjo stoel" te bezetten.
 |
Discombobulate | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:21 |
Ik kijk weer eens en het gaat gelijk weer over Rob de Wijk...
Die man heeft een prima staat van dienst. Is niet voor niets expert. Het lijken wel de corona wappies over Marion Koopmans, maar dan in de internationale betrekkingen. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:32 |
Rob de Wijk  |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:34 |
quote: Kun jij wat namen noemen van (geopolitieke) experts die zich in dit debat mengen die neutraal zijn? De Wijk heb ik hoger zitten als een Gietelink of Salomons of Timmermans. Maar het is allemaal wel ontzettend gebiased hoor.
Ik vind Kelder altijd verfrissend. |
-XOR- | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:36 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 12:21 schreef Discombobulate het volgende:Ik kijk weer eens en het gaat gelijk weer over Rob de Wijk... Die man heeft een prima staat van dienst. Is niet voor niets expert. Het lijken wel de corona wappies over Marion Koopmans, maar dan in de internationale betrekkingen. Rob de Wijk wordt hier ook regelmatig verkeerd begrepen heb ik het idee. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:39 |
quote:  |
polderturk | zaterdag 29 maart 2025 @ 12:57 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:27 schreef michaelmoore het volgende:[..] die is door poetin hierheen gestuurd nou ga maar naar amsterdam en ga daar maar mensen steken en zeg maar dat je een oekrainsche vluchteling bent ., ok nou ga maar gauw, Dan kan FVD daarmee veel bombarie gaan maken Inderdaad. |
RotatoR | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:21 |
Vance  |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 13:30 |
quote: Heeft die man geen pak?
En heeft hij groenland al bedankt voor die militaire basis die de VS daar aanhoud? |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:23 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 13:30 schreef ExTec het volgende:[..] Heeft die man geen pak? En heeft hij groenland al bedankt voor die militaire basis die de VS daar aanhoud? Ja die vance kan geen pak betalen he
hij lijkt op iemand , moet ff denken

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-03-2025 16:48:29 ] |
polderturk | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:26 |
Wat is het verschil tussen een Poetin die de Baltische staten wil inpikken en een Trump die Groenland wil inpikken?
In beide gevallen gaat het om EU grondgebieden. |
LXIV | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:27 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef polderturk het volgende:Wat is het verschil tussen een Poetin die de Baltische staten wil inpikken en een Trump die Groenland wil inpikken? In beide gevallen gaat het om EU grondgebieden. De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschil |
Korenfok | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:42 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 14:26 schreef polderturk het volgende:Wat is het verschil tussen een Poetin die de Baltische staten wil inpikken en een Trump die Groenland wil inpikken? In beide gevallen gaat het om EU grondgebieden. Groenland is geen EU grondgebied.
In 1982 hadden de inwoners van Groenland in een referendum aangegeven dat ze niet langer lid wilden zijn van de EG. Het verdrag trad in werking op 1 januari 1985 en Groenland trok zich op 1 februari van dat jaar terug uit alle instellingen van de EG
Dus een deens probleem. Valt wel onder de NAVO, maar goed als een Navo lid het inpikt is een bijzondere situatie. Vraag me oprecht af of dit ooit politieke steun zou krijgen in de VS, behalve onder de poetinpijpers rondom trump. |
Candymannetje | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:46 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 14:27 schreef LXIV het volgende:[..] De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschil Misschien kunnen de EU en Rusland samenwerken tegen de USA. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:46 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 14:27 schreef LXIV het volgende:[..] De EU is uiteindelijk veel sterker dan Rusland maar maakt geen enkele kans tegen usa. Dat is het verschil "Uiteindelijk" is de EU ook sterker dan de VS. Als we daar werkt van maken. En maken we daar werk van, zijn we dus niet alleen sterker dan rus.
Daarbij is het een kwestie van tijd voordat trump z'n sloopkogel op de VS legers loslaat. |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:54 |
quote: Ukrainians expect Russia to launch a fresh offensive to strengthen its negotiating position
KYIV, Ukraine (AP) — Russian forces are preparing to launch a fresh military offensive in the coming weeks to maximize the pressure on Ukraine and strengthen the Kremlin’s negotiating position in ceasefire talks, Ukrainian government and military analysts said.
The move could give Russian President Vladimir Putin every reason to delay discussions about pausing the fighting in favor of seeking more land, the Ukrainian officials said, renewing their country’s repeated arguments that Russia has no intention of engaging in meaningful dialogue to end the war.
With the spring fighting season drawing near, the Kremlin is eyeing a multi-pronged push across the 1,000-kilometer (621-mile) front line, according to the analysts and military commanders.
Citing intelligence reports, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said Russia is getting ready for new offensives in the northeast Sumy, Kharkiv and Zaporizizhia regions.
“They’re dragging out the talks and trying to get the U.S. stuck in endless and pointless discussions about fake ‘conditions’ just to buy time and then try to grab more land,” Zelenskyy said Thursday in a visit to Paris. “Putin wants to negotiate over territory from a stronger position.”
Two G7 diplomatic officials in Kyiv agreed with that assessment. They spoke on condition of anonymity because they were not authorized to brief the press.
Russia has effectively rejected a U.S. proposal for an immediate and full 30-day halt in the fighting, and the feasibility of a partial ceasefire on the Black Sea was thrown into doubt after Kremlin negotiators imposed far-reaching conditions.
Ukraine’s emergency service said four people died and 21 were injured Friday evening after Russian drones struck Dnipro in the country’s east. At least seven more people were injured when a Russian ballistic missile struck Kryvyi Rih, Zelenskyy’s hometown, according to local Gov. Serhii Lysak.
Battlefield success is clearly in Putin’s mind.
“On the entire front line, the strategic initiative is completely in the hands of the Russian armed forces,” Putin said Thursday at a forum in the Arctic port of Murmansk. “Our troops, our guys are moving forward and liberating one territory after another, one settlement after another, every day.”
Kremlin forces keep pressing forward
Ukrainian military commanders said Russia recently stepped up attacks to improve its tactical positions ahead of the expected broader offensive.
“They need time until May, that’s all,” said Ukrainian military analyst Pavlo Narozhnyi, who works with soldiers and learns about intelligence from them.
In the north, Russian and North Korean soldiers have nearly deprived Kyiv of an essential bargaining chip by retaking most of Russia’s Kursk region, where Ukrainian soldiers staged a daring incursion last year. Battles have also escalated along the eastern front in Donetsk and Zaporizhzhia.
A concern among some commanders is whether Russia might divert battle-hardened forces from Kursk to other parts of the east.
“It will be hard. The forces from Kursk will come on a high from their wins there,” said a Ukrainian battalion commander in the Donetsk region, who spoke on condition of anonymity to describe his concerns.
“They are preparing offensive actions on the front that should last from six to nine months, almost all of 2025,” said Ukrainian military analyst Oleksii Hetman, who has connections to the military’s general staff.
Fighting intensifies on parts of the front line
Russia entered negotiations with a clear advantage in the war. Now, after recapturing 80% of its territory in the Kursk region ahead of talks, its forces have intensified their fighting across other parts of the front line.
“The number of clashes on the front line is not decreasing,” Hetman said. “If they wanted to stop the war, their actions certainly don’t show it.”
Russia ramped up reconnaissance missions to find and destroy firing positions, drone systems and other capabilities that could impede a future onslaught, two Ukrainian commanders said.
“These can be all signs that an attack is being prepared in the near future,” Hetman said.
Fighting also intensified in the eastern city of Pokrovsk, one of Ukraine’s main defensive strongholds and a key logistics hub in the Donetsk region. Its capture would bring Russia closer to its stated aim of capturing the entire region.
“The Russians were significantly exhausted over the past two months. During 10 days of March, they took a sort of pause,” military spokesman Maj. Viktor Trehubov said of the situation in Pokrovsk. In mid-March, the attack resumed. “This means the Russians have simply recovered.”
Russia increases reconnaissance missions
A Ukrainian soldier with the call sign “Italian” said Russia was conducting intensive reconnaissance in his area of responsibility in the Pokrovsk region. Radio intercepts and intelligence show a buildup of forces in the area around Selidove, a city in the Pokrovsk region, and the creation of ammunition reserves, he said.
The buildup includes large armored vehicles, and the many new call signs overheard in radio transmissions suggest that fresh forces are coming in, he said.
Farther south, a military blog run by Mikhail Zvinchuk, a former officer of the Russian Defense Ministry’s press section, noted last week that Russian troops recently unleashed a new offensive west of Orikhiv in the Zaporizhzhia region.
The offensive will allow Russian forces to move toward the city of Zaporizhzhia and “force the enemy to redeploy its troops from other sectors, leaving Robotyne and Mala Tokmachka badly protected,” the blog known as Rybar said, adding that the new offensive “could be the first step toward the liberation of the Zaporizhzhia region.”
On Friday, Vladyslav Voloshyn, a spokesman for the Southern Defense Forces of Ukraine, said the situation in the region is fraught after Russia amassed more forces to conduct assaults with small groups of infantry.
“The tactic of using these small groups brings results to Russia” in other parts of the front line, he said.
Russian analysts project optimism that a future offensive will succeed.
“Both sides are actively preparing for the spring-summer campaign,” Sergey Poletaev, a Moscow-based military analyst, wrote in a recent commentary. “There’s a growing sense that the Ukrainian forces may be struggling to prepare for it adequately. Despite being worn down from combat, the Russian army has a real chance of achieving decisive success in the next six months to a year. This could lead to the collapse of Ukrainian defenses.”
Little progress reported at negotiating table
Meanwhile at the negotiating table, Russian demands have curtailed the results of much-anticipated negotiations brokered by the U.S.
Earlier this month, after Russia effectively turned down the U.S. proposal for a complete, monthlong halt in the fighting, Moscow tentatively agreed to a partial ceasefire on Black Sea shipping routes.
But that agreement was quickly cast into doubt by Russia’s insistence on far-reaching conditions that its state bank be reconnected to the SWIFT international payment system, something Kyiv and the EU rejected outright.
Along the front line, the reported ups and downs of the talks fuel frustration and worry.
“No one believes in them,” said the Ukrainian soldier known as Italian, who spoke on the condition that he be identified only by his call sign in keeping with military protocol. “But there is still hope that the conflict will move in another direction. Everyone is waiting for some changes in the combat zone because it is not good for us now. We really don’t want to admit that.”
AP |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 14:57 |
Vers artikeltje van oekrainse jongere die "heus niet" ontvoerd worden.
|
BlaZ | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:07 |
quote: Dat zou een mooi stukje peripetie zijn. |
Parafernalia | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:13 |
Boys, negeer die Php nou gewoon... Die gast is echt niet goed bij z'n hoofd. Letterlijk. Dat mag toch onderhand wel duidelijk zijn?
Het levert alleen maar onzindiscussies op die elke keer over hetzelfde gaan. En dan zeggen wij dat hij het topic verneukt... Kom op |
Mikeytt | zaterdag 29 maart 2025 @ 15:56 |
 |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:06 |
quote: Dat gaat wel heel ver. Maar wat meer toenadering zoeken tot China lijkt mij strategisch slim. |
polderturk | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:16 |
quote: Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS. |
cosmosis | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:21 |
Net een slechte film....
|
Spablauw214 | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:22 |
quote: Bedankt voor deze mooie tegeltjeswijsheid, Hans. Wat stel je voor? |
cosmosis | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:22 |
Das toch een flinke sprong voorwaards, van met moeite 1mil kunnen leveren vorig jaar naar 3.5mil dit jaar.
|
cosmosis | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:24 |
Vervelend...
|
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:28 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 16:16 schreef polderturk het volgende:[..] Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS. Sowieso natuurlijk wel vaag verhaal.
Ja, dat denemarken groenland heel veel ruimte geeft is erg "europees", maar het is natuurlijk een illusie dat zoiets als groenland kan bestaan zonder dat moederland denemarken bakken met geld die kant op schuift.
Dat is weinig anders dan de NL bovenwindse eilanden. Het is best lastig om als kleine eiland natie je eigen broek op te houden.
En een autonoom groenland komt niet zo 1-2-3 in de EU. Heb je miljarden voorwaarden waar je aan moet voldoen. En het prospectus dat groenland wel ff in de EU komt, zodat ze de tiet van denmarken in kunnen ruilen voor de europese, is niet zo waarschijnlijk.
Dan moeten ze gewoon geincorporeerd worden in denemarken, simpel zat. |
Hyperdude | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:29 |
quote: Vitamine A en klysma's. Veel klysma's. |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:31 |
quote: Ehm, alleen maar ''vervelend'' en dat is alles?
Zou het anders noemen. Dit wenst men toch niemand toe!  |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:33 |
quote: Lekker voor ze. |
LethalNinja | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:36 |
quote: Ik wens het Putin en de machthebbers in Moskou wel toe. De soldaten die gewoon hun bevel moeten uitvoeren wens ik het niet toe. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:37 |
quote: Je weet dat op dit punt het merendeel gewoon het leger in gaat voor de knaken he? |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:39 |
quote: Is iig zeker wel pech/tegenslag hebben.  |
RotatoR | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:39 |
Coole beelden. |
Perrin | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:40 |
quote: De Temu versie van Zelensky. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:40 |
quote:
 |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:41 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 16:36 schreef LethalNinja het volgende:[..] Ik wens het Putin en de machthebbers in Moskou wel toe. De soldaten die gewoon hun bevel moeten uitvoeren wens ik het niet toe. Dat onderscheid klinkt redelijk. |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:46 |
quote: Maar een invasie is dan zeker minder vervelend? |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:46 |
quote: InB4 het weer "heel ingewikkeld" is. |
sp3c | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:48 |
quote:
 |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:50 |
quote: een botsing tussen pipo Trump en testosteron mannetje Poetin is onvermijdelijk , als de een gaat graven op het toekomstige eigendom van de ander |
luxerobots | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:56 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:52 schreef AgLarrr het volgende:Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrire, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet. Rob de Wijk wordt na het vertellen van diverse leugens echt niet meer serieus genomen in het wetenschappelijke wereldje.
Leuke mediapersoonlijkheid, meer niet.
De Volkskrant: Waarom zouden ze er een professor uit Nederland bij betrekken?
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 29-03-2025 17:09:40 ] |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:57 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-oosten-van-oekraine
gelijk uitleveren aan Oekraine , die vent, kunnen ze hem even wat fatsoen bijbrengen daar
quote: Verdachte Damsteker die vijf mensen ernstig verwondde, is Roman D. (30) uit oosten van Oekrane Gerda Frankenhuis en John van den Heuvel
AMSTERDAM - De recherche heeft de identiteit achterhaald van de verdachte Oost-Europeaan, die donderdag in Amsterdam vijf mensen met messen ernstig verwondde. Het gaat om de 30-jarige Roman D., afkomstig uit het oosten van Oekrane.
|
luxerobots | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:59 |
dubbel. |
Ulx | zaterdag 29 maart 2025 @ 16:59 |
quote: Het kostte geen moeite, de fabricage kostte gewoon tijd. Er zit bij het maken van explosieven iets van zes maanden stabilisatietijd. Toen die tijd voorbij was ging men van ~850k in november naar 1 miljoen geleverd rond de feestdagen. En de productie gaat nu alleen maar sneller |
Ulx | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:00 |
quote: Ik wens ze nog wat ernstigere ziektes toe dan een beetje hoesten. |
Anton91 | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:02 |
quote:  |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:12 |
quote: Een invasie uiteraard wel!
Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL
Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken wat meer zij allemaal bekokstoven! |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:15 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 17:12 schreef Scjvb het volgende:[..] Een invasie uiteraard wel! Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken! Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uit
De landen die na de val van Hitler onder toezicht van Ruzzia zijn gekomen dus , ook Finland , De Baltische Staten en Polen en Hongarije |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:31 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 17:15 schreef michaelmoore het volgende:[..] Herstel van de USSR dat heeft ie vaak gezegd en terugtrekking van de NATO uit alle voormalige USSR gebieden , of de bewoners dat leuk vinden of niet dat maakt hem niet uit De landen die na de val van Hitler onder toezicht van Ruzzia zijn gekomen dus , ook Finland , De Baltische Staten en Polen en Hongarije Hij kan wel zoveel willen. |
ExTec | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:36 |
quote: Ho ho, het is allemaal "heel ingewikkeld". |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 17:38 |
quote: Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische benvloeding en dergelijke. Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g. |
Momo | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:01 |
Russische onderhandelaar: ‘Mogelijk geen bestand in 2025’
De Russische onderhandelaar Grigory Karasin betwijfelt of het de Trump-regering gaat lukken om snel een staakt-het-vuren te bewerkstelligen in Oekrane.
In een interview met de staatstelevisiezender Rossiya-24 zei hij vrijdag dat de gesprekken met de VS dit jaar mogelijk geen doorslaggevende resultaten zullen opleveren.
Karasin leidde de Russische delegatie die op 24 maart in Riyadh de 12 uur durende technische consultaties met de VS hield. Deze gesprekken leidden tot een overeenkomst over een gedeeltelijk staakt-het-vuren voor aanvallen op energie-infrastructuur en operaties in de Zwarte Zee.
De Russische functionaris beschreef de ontmoeting met de Amerikaanse delegatie in het tv-interview als 'constructief', maar erkende de beperkte resultaten, wat suggereert dat de consultaties zullen doorgaan. Toen hem werd gevraagd naar de tijdlijn voor duidelijke resultaten in de onderhandelingen, zei hij dat ze mogelijk niet 'dit jaar of aan het eind van dit jaar' zouden komen.
,,Het zou naef zijn om te verwachten dat er bij de allereerste bijeenkomst al doorbraken zijn", aldus de voorzitter van de Commissie Internationale Zaken van de Russische Federatieraad. https://www.ad.nl/buitenl(...)nd-in-2025~ad83b169/ |
Scjvb | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:02 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische benvloeding en dergelijke. Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g. Inderdaad ook nergens voor nodig! |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 18:46 |
quote: En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...  |
bleiblei | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:09 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 11:52 schreef AgLarrr het volgende:[..] Ja precies, want met een achtergrond bij de defensie, een wetenschappelijke carrire, het opzetten en leiden van een gerenommeerd onderzoeksinstituut op het gebied van internationale betrekkingen en het nog altijd regelmatig aansluiten bij topconferenties over dit onderwerp heb je inderdaad geen ene flikker gepresteerd. Daarom zit hij ook overal bij, omdat ze op dat soort plekken altijd graag iemand hebben die van niks weet. Het is mij ook een raadsel waarom ze niet jou of phpmystyle vragen, want jullie weten ook van niks. Maar helaas, ze kiezen toch elke keer weer de Wijk om de "nutteloze conjo stoel" te bezetten.  Achtergrond bij defensie... . Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid.
Ik zeg overigens niet dat ik hem succesvol zou kunnen vervangen. Ik heb mijn leven aan zinvollere zaken besteed dus weet sowieso niet meer dan hem wat dit betreft. Ik zeg wel dat ik hem een koekenbakker vind en dat ie verrekte vaak uit z'n nek kletst en paniek zaait als "expert".
[ Bericht 8% gewijzigd door bleiblei op 29-03-2025 19:15:32 ] |
luxerobots | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:12 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 18:46 schreef AchJa het volgende:[..] En dan vooral van figuren die alles en iedereen een "complotmarmot" ed. noemen en nu zelf vol op het complot-orgel gaan...  Noem eens zo'n figuur die alles en iedereen complotmarmot noemt? |
TargaFlorio | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:14 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 19:09 schreef bleiblei het volgende:[..] Achtergrond bij defensie...  . Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid. Appels met peren, twee verschillende jobs. |
bleiblei | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:16 |
quote: Daarom neem ik de ene wel serieus en de andere stukken minder. Verschillende Jobs. Verschillend niveau van kennis. Ik prefereer altijd echte ervaring boven boekenwijsheid & hear say. |
Haags | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:19 |
Jammer dat Poetin er zelf niet in zat. |
Discombobulate | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:24 |
quote: Ik denk dat ze die man nooit te pakken krijgen. Evengoed Zelensky niet. |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:31 |
quote: De reacties op X zijn echt een mafklapper bonanza. |
Parafernalia | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:52 |
Hoe moet je ook weer iemand blokkeren? |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:55 |
quote: Ga anders even buurten op de Twitters. |
Wantie | zaterdag 29 maart 2025 @ 19:59 |
quote: Dat kan als je betaald lid bent. |
007700 | zaterdag 29 maart 2025 @ 20:00 |
quote: fok abbo nemen, werkt perfect tegen verwarde personen |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 20:21 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 19:09 schreef bleiblei het volgende:Achtergrond bij defensie...  . Je bedoeld dat ie les heeft gegeven op de officieren-academie op het vakgebied waar ie op afgestudeerd is. Maar "achtergrond bij Defensie" klinkt inderdaad wel beter als je hem vergelijkt met iemand die een jaar lang de internationale missie in Afganistan geleid. Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF.
HQ ISAF zat in Kabul en daaronder had je 5 regional commands, North (Mazar-e-Sharif), West (Herat), South (Kandahar), East (Bagram) en Capital (Kabul).
Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door AchJa op 29-03-2025 20:34:01 ] |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 maart 2025 @ 20:56 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 17:12 schreef Scjvb het volgende:[..] Een invasie uiteraard wel! Voor de Baltische Staten bestaat inderdaad een groter risico daartoe. Maar wie zegt dat dit op het lijstje van de Russen staat voor het Westen, waaronder NL Sluit niets geheel uit hoor, maar niemand kan in het hoofd van Poetin en z'n gezanten kijken wat meer zij allemaal bekokstoven! Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine. |
theunderdog | zaterdag 29 maart 2025 @ 20:58 |
quote: Zonder ironie beter dan de De Wijk. |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:09 |
quote: Gewoon een onderhoudsprobleem. Niet nodig om over aanslagen te speculeren. |
luxerobots | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:14 |
quote: Ik ben hier niet om jouw standpunten te onderbouwen. Dat moet je zelf doen. |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:27 |
quote: Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen.
En voordat je verder gaat zuigen wil ik dan eerst wel eens weten wie "men" precies is. Want daar reageer je dan weer niet op.
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 17:38 schreef Lospedrosa het volgende:Men is al snel geneigd om hier van alles achter te zoeken. Russische benvloeding en dergelijke. Dit speelt het brengen van onrust in de EU weer in de kaart van de Russen i.i.g.
[ Bericht 19% gewijzigd door AchJa op 29-03-2025 21:35:40 ] |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:30 |
quote:  |
koffiekoekjes | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:38 |
Oekrane is Kurk bijna helemaal uitgepushed

Ondertussen is Oekrane ten zuid-oosten van Kursk wel weer richting Rusland aan het pushen 
 |
Korenfok | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:41 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 16:16 schreef polderturk het volgende:[..] Als ik een Groenlander was dan zou ik me met een referendum willen aansluiten bij de EU. In de EU hebben alle staten alle vrijheid. Beter dan een dictatuur zoals in de VS. Groenlanders zijn allemaal deense staatsburgers en hebben dus recht op een deens paspoort, indien ze in denemarken vestigen. Op dat moment hebben ze alle voordelen van de EU. |
luxerobots | zaterdag 29 maart 2025 @ 21:48 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 21:27 schreef AchJa het volgende:[..] Ik maak een opmerking in het algemeen over wat ik her en der lees en heb totaal niet de behoefte om daar namen bij te noemen. En voordat je verder gaat zuigen wil ik dan eerst wel eens weten wie "men" precies is. Want daar reageer je dan weer niet op. [..] Ik vond jouw opmerking relevanter. Ook omdat het duidelijker was dan die algemene 'men' van Lospedrosa. |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:13 |
quote: Men=mensen |
Ferdii | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:25 |
quote: klapband  |
Candymannetje | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:44 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:[..] Generaals BD Ton van Loon en Mart de Kruif zijn beide commandant RC-South geweest, dat was 1 van de 5 regional commands onder ISAF. Ze hadden dus niet het commando over heel ISAF. HQ ISAF zat in Kabul en daaronder had je 5 regional commands, North (Mazar-e-Sharif), West (Herat), South (Kandahar), East (Bagram) en Capital (Kabul). Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me. Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk. Het is duidelijk een man met veel kennis. Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen. Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun. |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:50 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:[..] Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk. Het is duidelijk een man met veel kennis. Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen. Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun. Boekestijn ook?
Probleem bij zowel De Wijk als Boekestijn is dat het van oudsher pacifisten zijn. |
Candymannetje | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:52 |
quote: Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool. Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat. Dat is geen beste strategie.
Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis.
-edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekrane. Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekrane wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens. Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekrane in dat offensief. Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev. Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was. |
Papierversnipperaar | zaterdag 29 maart 2025 @ 22:59 |
quote: Is hij nu ook al queer? |
Candymannetje | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:00 |
quote: Ze zijn met z'n tween  |
michaelmoore | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:03 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:[..] Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk. Het is duidelijk een man met veel kennis. Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen. Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun. klopt https://www.youtube.com/shorts/VokBu1nCU-Y?feature=share |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:10 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:[..] Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool. Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat. Dat is geen beste strategie. Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis. -edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekrane. Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekrane wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens. Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekrane in dat offensief. Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev. Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was. Dat klopt wat je zegt, niet alleen hij, veel meer analisten vertelden ineens dat Oekrane kon gaan winnen. Met vooraan wel Ko Colijn, die heeft een aantal tenenkrommende columns geschreven, zeker nu achteraf bezien. |
bleiblei | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:18 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 20:21 schreef AchJa het volgende:[..] Edit: En vwb de Wijk, als ik even naar die site van het HCSS ga tel ik zo snel 7 oud (opper)officieren (iig degenen die ik ken) met jarenlange carrieres binnen defensie. Hij heeft dus genoeg kennis in huis om tot een redelijk onderbouwd verhaal te komen lijkt me. Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:30 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 22:52 schreef Candymannetje het volgende:[..] Die heeft het tactisch inzicht van een schoenzool. Heeft het alleen maar over hopen op dit en hopen op dat. Dat is geen beste strategie. Boekestijn heeft volgens mij best veel historische kennis. Andere andere kant van dat spectrum heb je Gietelink en die Smits. -edit- wat mij betreft niks mis met pacifisten maar in het begin was de Wijk best realistisch over de stand van zaken in Oekrane. Maar tijdens het 2e grote offensief van Oekrane wat niet zo best verlopen was veranderde hij ineens. Destijds was hij niet zo positief over de kansen van Oekrane in dat offensief. Een week later was hij ineens wel positief en werd hij een soort spreekbuis van Kiev. Dat viel echt op, toen dacht ik al dat die op z'n donder had gehad omdat hij niet positief genoeg was. Beide heren ventileren gewoon wat zij vinden/hopen, hebben er verder weinig kennis van gegeten. |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:35 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 22:44 schreef Candymannetje het volgende:[..] Ik luister bijna elke dag naar de podcast van de Wijk. Het is duidelijk een man met veel kennis. Maar het is mij ook wel duidelijk dat hij aangestuurd wordt en dat hij door middel van zijn titels mensen in het gareel probeert te krijgen. Heb hem vaak zat op onzin verhalen betrapt, propaganda gehalte wordt steeds hoger bij hem/hun. Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch?
Misschien moet je bij het HCSS soliciteren. Kun je ze vertellen dat ze fout zitten. |
Lospedrosa | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:38 |
Typisch een Volkskrant stuk: https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.html
Als zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power. Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekrane en een risico van doorstomen van Rusland. Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen. |
AchJa | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:38 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 23:18 schreef bleiblei het volgende:[..] Dat is leuk, maar daar heb je alleen wat aan als je er naar luistert. En die man komt op mij niet over als iemand die goed luistert. Als het om de Wijk gaat lees ik eigenlijk alleen maar " " hier. Verder nul voorbeelden en nul bewijs. |
phpmystyle | zaterdag 29 maart 2025 @ 23:46 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:Typisch een Volkskrant stuk: https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.htmlAls zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power. Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekrane en een risico van doorstomen van Rusland. Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen. Het gaat al fout in dergelijke analyses als gesteld wordt dat europa of onze manier van leven in gevaar zou zijn. Poetin zal met geen teen in Polen komen. Denkt ie niet eens over. Absoluut uitgesloten.
Oekrane en de baltics is mogelijk verloren. |
Radegast | zondag 30 maart 2025 @ 00:03 |
Ik vraag me bij De Wijk (en andere HCSS en/of Clingendael Instituut-lui) wel soms af wie hen financieren. |
RichardHammond | zondag 30 maart 2025 @ 00:15 |
quote: Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen. |
AchJa | zondag 30 maart 2025 @ 00:17 |
quote: https://hcss.nl/finance-transparency/
https://www.clingendael.org/transparency |
luxerobots | zondag 30 maart 2025 @ 00:25 |
quote: De Volkskrant: De denktank van Rob de Wijk heeft een heldere visie op de wereld, maar is er ook transparantie in eigen huis?
(Het antwoord is overigens nee.)
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 30-03-2025 00:34:01 ] |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 00:28 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 23:38 schreef Lospedrosa het volgende:Typisch een Volkskrant stuk: https://www.nu.nl/uit-and(...)erika-niet-meer.htmlAls zitten er zeker waarheden in, en snap ik de schrijver ook nog wel. Toch is dit een gevaarlijk denken van een links persoon die zich niet kan inleven in deze nieuwe politiek van hard-power. Als men probeert te doen wat hij schrijft is dat levensgevaarlijk voor het behoud van Oekrane en een risico van doorstomen van Rusland. Slechts mensen met betere voelsprieten en feeling bij geopolitieke processen zullen dit snappen. Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen? |
Lospedrosa | zondag 30 maart 2025 @ 00:34 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 00:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Dat zal allemaal best maar zowel Rusland als America gedragen zich onbetrouwbaar, dus kan je ze niet vertrouwen. Hoe los jij dat probleem op anders dan je onafhankelijk te maken van die landen? Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS.
De EU en VS zijn broers, de EU is de oudere broer, sterker maar in een rustigere levensfase. Het jongere broertje heeft een nieuwe vriendin, met foute vrienden en probeert zich macho te gedragen. De oudere broer waar hij met regelmaat met raad en een biertje kwam, kijkt rustig toe hoe de relatie van zijn jongere broer op de klippen loopt. Dan lapt die hem wel weer op en zet hem weer aan zijn werk. Het jongere broertje heeft namelijk een baan in het florerende bedrijf van de grote broer. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 00:41 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 00:34 schreef Lospedrosa het volgende:[..] Nou we zijn niet onafhankelijk van de VS. De EU en VS zijn broers, de EU is de oudere broer, sterker maar in een rustigere levensfase. Het jongere broertje heeft een nieuwe vriendin, met foute vrienden en probeert zich macho te gedragen. De oudere broer waar hij met regelmaat met raad en een biertje kwam, kijkt rustig toe hoe de relatie van zijn jongere broer op de klippen loopt. Dan lapt die hem wel weer op en zet hem weer aan zijn werk. Het jongere broertje heeft namelijk een baan in het florerende bedrijf van de grote broer. Maar dat broertje helpt wel het familie bedrijf naar de tering met zijn gok en seks verslaving. . |
AchJa | zondag 30 maart 2025 @ 00:45 |
quote: Betaalmuur en Volkskrant... Je zou beter moeten weten. |
Radegast | zondag 30 maart 2025 @ 00:47 |
quote: Thanks. |
Radegast | zondag 30 maart 2025 @ 00:50 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 00:15 schreef RichardHammond het volgende:[..] Geloof het of niet, maar dat staat gewoon op de sites van beide instituten gepubliceerd. Zou je gewoon op kunnen zoeken in plaats van quasi interessant “alleen maar vragen” te stellen. Ja, da's waar.
Ik luister de podcast altijd voor het slapengaan, en vraag me dat dan af als Rob aan het praten is en van de stem van Arend-Jan val ik in slaap, dus dan komt er van opzoeken niks terecht.. |
Lospedrosa | zondag 30 maart 2025 @ 00:52 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 00:50 schreef Radegast het volgende:[..] Ja, da's waar. Ik luister de podcast altijd voor het slapengaan, en vraag me dat dan af als Rob aan het praten is en van de stem van Arend-Jan val ik in slaap, dus dan komt er van opzoeken niks terecht.. Je zult dan geen lekkere nachtrust hebben neem ik aan.
En
https://x.com/justajanej/(...)6dQb4EaXVgAMDVd0zU5w
[ Bericht 19% gewijzigd door Lospedrosa op 30-03-2025 01:13:40 ] |
3rr0r | zondag 30 maart 2025 @ 01:52 |
quote: Ukrainian officials have compared the new U.S. proposal on minerals to “lifetime reparations,” according to WP. One senior official said the deal looks as if “Ukraine was at war with the U.S., lost, was occupied, and now has to pay lifetime reparations.” https://www.washingtonpos(...)ral-deal-russia-war/ |
ExTec | zondag 30 maart 2025 @ 01:52 |
Ow,
Rob de Wijk  |
Parafernalia | zondag 30 maart 2025 @ 03:26 |
quote: Heb ik, maar hoe moet dat |
Jippie | zondag 30 maart 2025 @ 03:58 |
quote: Bij je instellingen kun je dat doen |
Jippie | zondag 30 maart 2025 @ 04:00 |
De VS laten de Russen hun gang gaan als ze oprukken in Europa, verdedigen liever Taiwan tegen China. |
Jippie | zondag 30 maart 2025 @ 04:00 |
'Als de Russen komen mogen we het van de VS zelf uitzoeken'
Bronnen aldaar. |
3rr0r | zondag 30 maart 2025 @ 06:20 |
quote: Bij een reeks Russische droneaanvallen op de Oekraense stad Charkiv zijn twee mensen gedood en tientallen mensen gewond geraakt, melden lokale autoriteiten. De aanvallen zouden gericht zijn geweest op een militair ziekenhuis, een winkelcentrum, een kantoorgebouw en appartementencomplexen.
Oekrane beschuldigt Rusland van een oorlogsmisdaad na een reeks droneaanvallen op Charkiv. Bij de aanval werd een militair ziekenhuis getroffen. Meerdere gewonde militairen die daar behandeld werden zouden gewond zijn geraakt. Volgens Oekrane heeft Rusland zich schuldig gemaakt aan het "schenden van het internationaal humanitair recht". NOS |
Candymannetje | zondag 30 maart 2025 @ 08:05 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 23:35 schreef AchJa het volgende:[..] Dan kun je dat vast wel staven met voorbeelden en linkjes toch? Misschien moet je bij het HCSS soliciteren. Kun je ze vertellen dat ze fout zitten. Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren. Klopte dus niet, hij nam klakkeloos info vanuit Kiev over.
Ik heb hem ook horen vertellen dat er nooit een goede reden is om een ooog te beginnen en degene die een oorlog begint is altijd fout. In het VN handvest staat wat anders.
Dit zijn 2 voorbeelden die mij even te binnen schieten, heb er geen lijstje van gemaakt.
Verder heb ik al werk dus geen behoefte om verder te solliciteren. |
Perrin | zondag 30 maart 2025 @ 08:14 |
quote: De VS gaan Taiwan ook niet verdedigen. |
AchJa | zondag 30 maart 2025 @ 08:24 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 08:05 schreef Candymannetje het volgende:[..] Ja hoor, pas geleden melde hij dat het noord Koreaanse leger in de donbass aan het vechten waren. Klopte dus niet, hij nam klakkeloos info vanuit Kiev over. Ik heb hem ook horen vertellen dat er nooit een goede reden is om een ooog te beginnen en degene die een oorlog begint is altijd fout. In het VN handvest staat wat anders. Dit zijn 2 voorbeelden die mij even te binnen schieten, heb er geen lijstje van gemaakt. Verder heb ik al werk dus geen behoefte om verder te solliciteren. Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren. |
Candymannetje | zondag 30 maart 2025 @ 08:25 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 08:24 schreef AchJa het volgende:[..] Als je even een link geeft naar betreffende uitzendingen kan ik dat zelf ook even beluisteren. Sorry kerel dat heb ik allemaal niet opgeslagen. |
AchJa | zondag 30 maart 2025 @ 08:28 |
quote: Jammer. |
Aether | zondag 30 maart 2025 @ 10:33 |
Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempt https://redd.it/1jmvznw |
Lospedrosa | zondag 30 maart 2025 @ 10:56 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 10:33 schreef Aether het volgende:Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempthttps://redd.it/1jmvznw Das nou al de 3e keer. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 11:23 |
quote: Al 3 limo's kapot? |
TLC | zondag 30 maart 2025 @ 11:24 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 10:33 schreef Aether het volgende:Luxury limousine from Russian President Putin's official motorcade exploded on the streets of Moscow, just blocks from the FSB headquarters. It's unclear if this is an attempted ass*ssination attempthttps://redd.it/1jmvznw Wacht dan snotverdomme tot putin ook daadwerkelijk in die limo zit  |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 11:30 |
quote: Nee, dat kan allemaal niet want dan komt er een machtsstrijd valt Rusland uit elkaar en krijgen we een nucleaire burgeroorlog, dus we maken Putin alleen bang zodat ie zelf stopt met oorlog voeren. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 11:39 |
De Boekestijn en de Wijk van gister met Elmar Hellendoorn is echt buitengewoon interessant en goed.
Over NOOEEEKS, trouwens. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 11:45 |
quote: Gaan we nu eindelijk noeken? Zou tijd worden. All talk and no play. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 11:49 |
quote: Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in n keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 11:56 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:[..] Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in n keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee. Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje.
Als Rusland Estland binnen valt reageer je natuurlijk in eerste instantie conventioneel. Als dat niet helpt kan je nucleair gaan en dan kan je net zo goed meteen all-in.
De strategie van Rusland is dat ze blijven etteren omdat ze erop rekenen dat EU/NATO toch niet all-in durft. Een stapsgewijs antwoord op Russische agressie is dus het Russische spelletje meespelen. Dat moet je dus niet doen. Je moet 1 keer waarschuwen en dan los gaan. Anders kan je je defensie net zo goed opheffen.
Dat zie je ook met hybride oorlogsvoering: Je loopt te kloten en rekent er op dat de andere partij er geen echt conflict van wil maken. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 11:59 |
quote: Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 12:00 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 11:59 schreef Discombobulate het volgende:[..] Oh, dat zal best joh. Elmar Hellendoorn zegt hele interessante dingen in die podcast. Dat tweede wat je zegt is een hele grote onzekerheid. "Kan je net zo goed meteen all-in.." is zo vreselijk makkelijk gezegd. En dat terwijl je daarvoor zegt dat het een heel ander spelletje wordt. Die twee dingen spreken elkaar tegen. Helemaal niet. Iedere vorm van nucleair ingrijpen is een stap te ver, dus kan je net zo goed meteen all-in. Dat is gewoon logisch. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 12:05 |
quote: Nee, dat is totaal niet logisch. Beeld je maar eens in dat je voor die knop staat als Macron. |
QAnonn | zondag 30 maart 2025 @ 12:06 |
quote: Net als dat wij niet gaan helpen als er iets in de VS gebeurt. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 12:06 |
Ga die podcast nou maar luisteren ipv van te voren al allemaal dingen roepen |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 12:08 |
quote: Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens. |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 12:21 |
quote: Op zaterdag 29 maart 2025 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend dat je het er helemaal niet over wilt hebben. Maar we moeten wel medelijden hebben met zieke Russische soldaten aan het front in datzelfde Ukraine. Dat eerste nooit gezegd!
En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekrane hard terugslaat in het conflict. Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit. En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden!
Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd! Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild.
Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja! |
Wantie | zondag 30 maart 2025 @ 12:24 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:[..] Dat eerste nooit gezegd! En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekrane hard terugslaat in het conflict. Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit. En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden! Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd! Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild. Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja! Volgens mij blijkt uit de cijfers dat de meerderheid van de huidige Russische soldaten zichzelf hebben aangemeld. |
mcmlxiv | zondag 30 maart 2025 @ 12:26 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:[..] Dat eerste nooit gezegd! En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekrane hard terugslaat in het conflict. Beiden geven geen duimbreed aan elkaar toe, want ondanks bemiddeling en meerdere gesprekken blijft de haat tussen beide landen kennelijk te groot en een wapenstilstand uit. En zo blijft het vuurtje in Oost-Europa branden! Maar vergeet hierbij niet dat talloze soldaten ook gewoon (en niet zelden tegen hun zin) gemobiliseerd zijn en alle bevelen tot gevechtshandelen maar hebben op te volgen. Die worden (afschuwelijk en vaak genoemd) gewoon de vleesmolen ingejaagd! Feit is dan wel dat er bij de russen natuurlijk best heel wat heuse kl**tzakken tussenzitten die zich aan van alles wat schuldig maken en dat nog steeds doen etc., maar verreweg de meeste Russen en Oekraners aan het front hebben m.i. deze oorlog vrijwel zeker niet gewild. Ergo: medelijden dus met zieke soldaten?? Het antwoord daarop is, ja! Tja, die zielige mensjes hebben zelf de verantwoordelijkheid om het regime in eigen land te veranderen. Jezelf laten misbruiken in een veroveringsoorlog is namelijk wel degelijk een keuze. Zou het overgrote deel van de russen tegen Putin “fuck you” zeggen dan was er geen oorlog.
Dus lekker goedkoop dat medelijden, zeker wanneer het niet gepaard gaat met enig medeleven met de echte slachtoffers. Die moeten zich in jouw realiteit gewoon overgeven en niet zeuren verder. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 12:31 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:21 schreef Scjvb het volgende:[..] Dat eerste nooit gezegd! En uiteraard is het dramatisch wat er ruim drie jaar allemaal gebeurt in die zwaar aangedane regio. Maar uiteindelijk krijgen de Russen hun portie ook omdat Oekrane hard terugslaat in het conflict. En nu zeg je het weer niet! Oeh, die boze Ukrainers zijn ook geen lieverdjes hoor! De oorlog is ook hun schuld hoor! |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 12:42 |
quote:
quote: Dus jij vind de invasie in Ukraine zo niet vervelend Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook. Het is gewoon allemaal erg, en heb dat vast ook regelmatig hier laten merken! |
Ulx | zondag 30 maart 2025 @ 12:42 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:[..] Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in n keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee. Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 13:06 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Putin kan je niet oneindig zijn gang laten gaan. Op een dag moet je die knop indrukken. Of je moet hem conventioneel de moeder bombarderen. Maak jij DIE keuze maar eens. Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet.
Eerst heb je het over "ja, het is wel heel academisch allemaal" maar vervolgens trek je die voorbeelden zelf wel door tot het extreme. |
Discombobulate | zondag 30 maart 2025 @ 13:10 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:42 schreef Ulx het volgende:[..] Daar zou ik niet zeker van zijn. Frankrijk ziet het afvuren een nucleaire kruisraket van een Rafale als waarschuwingsschot. Helpt dat niet, komen de SLBM's in actie. Waar niet zeker van zijn, wat bedoel je? Dat waarschuwingsschot klopt, dat zei Hellendoorn ook, maar daar volgt niet uit dat de SLBM's in actie komen als bijvoorbeeld Estland wordt binnengevallen, aangezien Frankrijk dan meteen all in moet gaan. En is dat Estland ons waard? Volgens Hellendoorn wellicht niet. Die rode lijn kan net zo goed bij Polen liggen. Niemand weet het. Het probleem bij Frankrijk en VK is dat ze niet trapsgewijs nucleair kunnen toeslaan. Rusland kan dat weer wel, en de VS ook trouwens, maar die werd buiten het voorbeeld gehouden.
Hoe dan ook, interessante materie. En volgens Hellendoorn is die kennis van de koude oorlog reeds verdwenen. Het is een vak apart, nucleaire afschrikking. |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 13:12 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 12:42 schreef Scjvb het volgende:[..] [..] Heb inderdaad nooit gezegd de invasie ''niet zo vervelend'' te vinden, of wat in die trant dan ook.  Het is gewoon allemaal erg, en heb dat vast ook regelmatig hier laten merken! Maar je vind het net zo erg voor de dader als voor het slachtoffer. Dat is mijn punt.
Inb4: jamaaringewikkeld |
Papierversnipperaar | zondag 30 maart 2025 @ 13:13 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 13:06 schreef Discombobulate het volgende:[..] Dit is zo'n rare manier van een discussie voeren... Natuurlijk kan Poetin niet oneindig z'n gang gaan, dat is helemaal niet de vraag, het gaat over de condities waarvoor dit te doen. Dat is de grote vraag. En die weten wij niet. Eerst heb je het over "ja, het is wel heel academisch allemaal" maar vervolgens trek je die voorbeelden zelf wel door tot het extreme. Ik vind Putins gedrag buitengewoon extreem en dat maakt jouw "condities" dito extreem. Dus argumenteer ik extreem, alleen maar passend. |
bianconeri | zondag 30 maart 2025 @ 13:22 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 11:49 schreef Discombobulate het volgende:[..] Het gaat vooral over het verschil over het Europese en Russische kernwapenarsenaal en hoe Rusland daar veel in het voordeel is omdat ze tactische en sub-strategische kernwapens hebben. Frankrijk bijvoorbeeld kan in n keer all in gaan, maar Rusland kan langzaam escaleren met nukes. De grote vraagt rijst dan of Frankrijk dat all in gaan wil riskeren als Rusland bijvoorbeeld de Estland invalt. Antwoord is nee. Want het boeit hoe nucleair het is? Ach, nu is maar 1 stad volledig verdwenen, straks 2! Alsof dat verschil gaat maken.
Estland blijven ze mooi af! |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 13:27 |
quote: Kan toch?
Natuurlijk zijn er genoeg die ervoor gekozen hebben naar het front te gaan, maar heb immers toch ook geschreven dat velen deze oorlog zijn ingestuurd! Tevens een algemeen bekend gegeven, dus mag men hierover best van mening verschillen!
Het is lang niet allemaal zwart wit inderdaad! |
Parafernalia | zondag 30 maart 2025 @ 13:54 |
quote: Ik zit nu bij Opties maar daar zit het niet.
Aha...het blokkeericoontjes is er niet op mobiel, alleen op de normale website!
Scjvb Nog minder trollen 
[ Bericht 12% gewijzigd door Parafernalia op 30-03-2025 14:01:27 ] |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 14:03 |
quote: #niet doen.
Was in m'n opmerking hierboven heel serieus! |
phpmystyle | zondag 30 maart 2025 @ 14:12 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 11:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:[..] Dat langzaam escaleren met nukes is wel heel academisch. Zodra je nucleair gaat word het meteen een heel ander spelletje. Als Rusland Estland binnen valt reageer je natuurlijk in eerste instantie conventioneel. Als dat niet helpt kan je nucleair gaan en dan kan je net zo goed meteen all-in. De strategie van Rusland is dat ze blijven etteren omdat ze erop rekenen dat EU/NATO toch niet all-in durft. Een stapsgewijs antwoord op Russische agressie is dus het Russische spelletje meespelen. Dat moet je dus niet doen. Je moet 1 keer waarschuwen en dan los gaan. Anders kan je je defensie net zo goed opheffen. Dat zie je ook met hybride oorlogsvoering: Je loopt te kloten en rekent er op dat de andere partij er geen echt conflict van wil maken. Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem. |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 14:15 |
quote: Op zondag 30 maart 2025 14:12 schreef phpmystyle het volgende:[..] Als Rusland Estland aanvalt zullen we dat in de scherpst mogelijke bewoordingen veroordelen. En als ze het weer doen zal dat enorme consequenties hebbem. Best eens.
Dat moeten ze zeker niet doen! Afblijven van de Baltics! |
phpmystyle | zondag 30 maart 2025 @ 14:18 |
quote: Baltics heeft geen enkele strategische waarde voor ons. |
AchJa | zondag 30 maart 2025 @ 14:22 |
quote: Je bent bekend met de Suwalki Gap? Zeg maar het moderne equivalent van de Fulda Gap en de Noord Duitse laagvlakte. |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 14:23 |
quote: Deze hele oorlog is gewoon buitengewoon extreem en daarbij zinloos te noemen. Putins gedrag daarin uiteraard ook! |
Scjvb | zondag 30 maart 2025 @ 14:24 |
Vol. |