Wellicht kunnen we woorden als belabberde auto en gigantische problemen, bewaren voor een auto die ergens onderin meedraait. Of gaan we hier de stelling aan dat Max vorige week ook 2e was geworden in een Haas.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 11:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die auto heeft gigantische problemen, daar is echt geen ene twijfel over mogelijk. Dat Max eromheen kan rijden verandert er niets aan.
Met zijn auto gingen ze buiten blijven en die van Max ging wel naar binnen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:23 schreef Starflyer het volgende:
Lawson kreeg volgens eigen zeggen in zijn cooldown ronde zijn banden niet genoeg gekoeld waardoor hij in de tweede run te weinig grip had.
[ x ]
Idd. Er wordt hier echt gedaan of Max rondrijdt in een auto wat in de Formule 2 thuishoort. Ondertussen twee keer P2 gepakt. Zo erg kan het echt niet zijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:33 schreef manny het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we woorden als belabberde auto en gigantische problemen, bewaren voor een auto die ergens onderin meedraait. Of gaan we hier de stelling aan dat Max vorige week ook 2e was geworden in een Haas.
jaja, alles is relatief. snap ik ook: maar gaan doen alsof de Redbull een soort Nissan Micra is die alleen door de vervanger van God op aarde himself: Ons aller Max Verstappen nog na een 2e plek gereden kan worden dat gaat er bij mij ook niet in.
Ik kan vrij slecht tegen mensen die zo vol overtuiging spreken over iets waar ze vrij weinig van begrijpen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:33 schreef manny het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we woorden als belabberde auto en gigantische problemen, bewaren voor een auto die ergens onderin meedraait. Of gaan we hier de stelling aan dat Max vorige week ook 2e was geworden in een Haas.
jaja, alles is relatief. snap ik ook: maar gaan doen alsof de Redbull een soort Nissan Micra is die alleen door de vervanger van God op aarde himself: Ons aller Max Verstappen nog na een 2e plek gereden kan worden dat gaat er bij mij ook niet in.
Hij heeft gewoon een andere mening. Dat jij hem meteen neerzet als iemand die er weinig van snapt ligt niet aan hem denk ik.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan vrij slecht tegen mensen die zo vol overtuiging spreken over iets waar ze vrij weinig van begrijpen.
Beetje snelle conclusie dit. We moeten hem maar even de tijd gunnen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:51 schreef Breekfast het volgende:
Weer een Red Bull rookie wiens carrière kapot wordt gemaakt door een te vroege overstap![]()
Ze hadden Tsunoda in de Red Bull moeten zetten.
Ook dit is relatief meneer Nattekat. Vergeleken met die gasten die wekelijks aan zo een auto sleutelen begrijpen we er hier allemaal vrij weinig van, maar toch typen we er vrolijk op los. (Mits ik gemist heb dat 1 van de users hier eigenlijk ook bij een formule 1 team in de pits staat)quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan vrij slecht tegen mensen die zo vol overtuiging spreken over iets waar ze vrij weinig van begrijpen.
Dit was de auto die vorig seizoen kampioen werd. NA in het eerste deel een gigantische voorsprong te hebben verzameld en dat in het tweede deel van het seizoen met grote moeite kon verdedigen wegens een veel beter doorontwikkelde McLaren die ze aan alle kanten voorbijging als ze niet nog in de fase zaten dat ze teveel fouten maakten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:33 schreef manny het volgende:
[..]
Wellicht kunnen we woorden als belabberde auto en gigantische problemen, bewaren voor een auto die ergens onderin meedraait. Of gaan we hier de stelling aan dat Max vorige week ook 2e was geworden in een Haas.
jaja, alles is relatief. snap ik ook: maar gaan doen alsof de Redbull een soort Nissan Micra is die alleen door de vervanger van God op aarde himself: Ons aller Max Verstappen nog na een 2e plek gereden kan worden dat gaat er bij mij ook niet in.
Dan nog is de auto nu ook weer niet zo kut dat we hem als de nieuwe Haas moeten bestempelen toch? Of zie ik iets over het hoofd?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit was de auto die vorig seizoen kamoieon werd. NA in het eerste deel een gigantische voorsprong te hebben verzameld en dat in het tweede deel van het seizoen met grote moeite kon verdedigen wegens een veel beter doorontwikkelde McLaren die ze aan alle kanten voorbijging als ze niet nog in de fase zaten dat ze teveel fouten maakten.
De auto die vorige week 2e werd wegens regen en verder niks (voor als je het niet weet: regen is dat natte spul wat uit de lucht valt waardoor dea auto's heel anders rijden dan op een droge baan)
De auto waar zowel Perez als Lawson mijlenver mee achterblijven.
Ja die.
Nee klopt, Haas is sneller dan Lawson was.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Dan nog is de auto nu ook weer niet zo kut dat we hem als de nieuwe Haas moeten bestempelen toch? Of zie ik iets over het hoofd?
Het zit hem vooral in het 'vol overtuiging' stuk.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:16 schreef manny het volgende:
[..]
Ook dit is relatief meneer Nattekat. Vergeleken met die gasten die wekelijks aan zo een auto sleutelen begrijpen we er hier allemaal vrij weinig van, maar toch typen we er vrolijk op los. (Mits ik gemist heb dat 1 van de users hier eigenlijk ook bij een formule 1 team in de pits staat)
Maar goed. We gaan kijken hoe Max het gaat doen in zijn belabberde hok met gigantische problemen dit seizoen. Top 10 klassering zit er dan hopelijk nog net in.
Die overtuiging die je zo veracht laat je zelf anders ook behoorlijk zien als ik deze zin lees.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zit hem vooral in het 'vol overtuiging' stuk.
Volgens Max valt dat allemaal wel mee. Maar goed die zal daar blijkbaar niks van snappen.quote:Die auto heeft gigantische problemen, daar is echt geen ene twijfel over mogelijk.
Ik ben het met je eens, alleen Alpine aanhalen als referentie voor wat je zegt is natuurlijk niet slim.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan vrij slecht tegen mensen die zo vol overtuiging spreken over iets waar ze vrij weinig van begrijpen.
Een auto waarbij je Max Verstappen moet zijn om dat hok vooraan mee te laten doen is gewoon niet goed. Wat een goede auto goed maakt is meer dan alleen ruwe snelheid onder perfecte omstandigheden. Voorspelbaarheid speelt ook een enorme rol. Ik heb ooit een video gezien over hoe Alpine nieuwe onderdelen maakt, en de simulator werd daar geprezen omdat het upgrades die in de computersimulatie extreem goed zijn kan ontmaskeren als pure troep omdat een mens er niet mee overweg kan.
Gewoon een spec-kampioenschap, met allemaal grofweg hetzelfde materiaalquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:10 schreef Questular het volgende:
ik stel voor op het einde van het seizoen het klassement erbij pakken. En de nummer 1 in de auto van nummer 20 een race laten rijden en visa versa. Kunnen we eigenlijk eens zien wie er echt goed is.
Indycar?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon een spec-kampioenschap, met allemaal grofweg hetzelfde materiaal
Op zich wel leuk voor 1 jaartje of zo.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon een spec-kampioenschap, met allemaal grofweg hetzelfde materiaal
Daar hebben we genoeg andere raceklasses voor.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon een spec-kampioenschap, met allemaal grofweg hetzelfde materiaal
Dat doen ze al, dat heet F2.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gewoon een spec-kampioenschap, met allemaal grofweg hetzelfde materiaal
Ik heb Alpine nog net hoog genoeg zitten om te geloven dat ze er meer van af weten dan ikquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, alleen Alpine aanhalen als referentie voor wat je zegt is natuurlijk niet slim.
Laten we wel wezen, in een auto die ook volkomen kut was en destijds als 6e of 7e en misschien 8e team werd bestempeld, de Alpha Tauri, deed Max absoluut niet mee om de punten. Dat was een ander en minder ontwikkelde Max. Maar dat de auto zo volkomen kut is als hier wordt gesteld vind ik wel wat ver gaan. Wellicht dat de auto in de handen van Max beter lijkt dan hij is kan ik in meekomen. Maar “vol overtuiging” beweren dat RBR opendoet moment het 4e team is en dat de auto volkomen kut is lijkt me ook wat overdreven.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:18 schreef Questular het volgende:
[..]
Dan nog is de auto nu ook weer niet zo kut dat we hem als de nieuwe Haas moeten bestempelen toch? Of zie ik iets over het hoofd?
Einde van vorig seizoen was RB al het 4e team. En dat is het vermoedelijk nog steeds al zal het per circuit verschillen. Max pakt gewoon t.o.v. een bijv. een Norris echt wel minstens 2 tienden in dezelfde auto.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, in een auto die ook volkomen kut was en destijds als 6e of 7e en misschien 8e team werd bestempeld, de Alpha Tauri, deed Max absoluut niet mee om de punten. Dat was een ander en minder ontwikkelde Max. Maar dat de auto zo volkomen kut is als hier wordt gesteld vind ik wel wat ver gaan. Wellicht dat de auto in de handen van Max beter lijkt dan hij is kan ik in meekomen. Maar “vol overtuiging” beweren dat RBR opendoet moment het 4e team is en dat de auto volkomen kut is lijkt me ook wat overdreven.
Wat maakt het uit of ze het eerste team zijn of het 4e team, of misschien toch 2e of 3e team? Voorlopig doet hij gewoon voorin mee dus compleet kut zal hij niet zijn, ook 2024 2e seizoenshelft. McLaren lijkt welnee snelste auto. Alles daarachter lijkt aan elkaar gewaagd. Dit seizoen is verre van afgeschreven.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:36 schreef alpeko het volgende:
[..]
Einde van vorig seizoen was RB al het 4e team. En dat is het vermoedelijk nog steeds al zal het per circuit verschillen. Max pakt gewoon t.o.v. een bijv. een Norris echt wel minstens 2 tienden in dezelfde auto.
10 keer punten gescoord waaronder twee vierde plaatsenquote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:31 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, in een auto die ook volkomen kut was en destijds als 6e of 7e en misschien 8e team werd bestempeld, de Alpha Tauri, deed Max absoluut niet mee om de punten. Dat was een ander en minder ontwikkelde Max. Maar dat de auto zo volkomen kut is als hier wordt gesteld vind ik wel wat ver gaan. Wellicht dat de auto in de handen van Max beter lijkt dan hij is kan ik in meekomen. Maar “vol overtuiging” beweren dat RBR opendoet moment het 4e team is en dat de auto volkomen kut is lijkt me ook wat overdreven.
Heb jij gelukkig geen last van zegquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het zit hem vooral in het 'vol overtuiging' stuk.
Maakt mij ook niet zoveel uit. Het is eerder een zegen. Als RB een McLaren was, dan was dit een saai seizoen. Kan nu ook nog wel steeds gebeuren maar ze (vooral Norris) zitten er om een of andere reden niet goed bij vandaag en die fouten kennen we van vorig seizoen. Al denk ik wel dat ze nu meer marge hebben. Maar seizoen is lang. Andere teams kunnen zich nog verbeteren.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wat maakt het uit of ze het eerste team zijn of het 4e team, of misschien toch 2e of 3e team? Voorlopig doet hij gewoon voorin mee dus compleet kut zal hij niet zijn, ook 2024 2e seizoenshelft. McLaren lijkt welnee snelste auto. Alles daarachter lijkt aan elkaar gewaagd. Dit seizoen is verre van afgeschreven.
Temeer omdat ik niet zo geloof dat Norris mentaal enorm is gegroeid tov 3 maanden geleden.
Ipv punten had ik beter podiums kunnen noemen want wanneer de helft van de grid zonder uitvallers meestrijdt om de punten race je daar inderdaad al snel voor.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:47 schreef Adames het volgende:
[..]
10 keer punten gescoord waaronder twee vierde plaatsen
Het is maar wat je absoluut niet om de punten noemt
En dan team heette toen Torro Rosso
Het maakt mij ook niet veel uit. 2023 was ultiem saai. 2024 leek ook ultiem saaiere worden maar toen was daar McLaren.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Maakt mij ook niet zoveel uit. Het is eerder een zegen. Als RB een McLaren was, dan was dit een saai seizoen. Kan nu ook nog wel steeds gebeuren maar ze (vooral Norris) zitten er om een of andere reden niet goed bij vandaag en die fouten kennen we van vorig seizoen. Al denk ik wel dat ze nu meer marge hebben. Maar seizoen is lang. Andere teams kunnen zich nog verbeteren.
op dat moment 2 x paarsquote:
1x. Heb net nog teruggekeken op YouTubequote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
op dat moment 2 x paars
of ik moet me heel erg vergissen
hmmquote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:02 schreef franklop het volgende:
[..]
1x. Heb net nog teruggekeken op YouTubemiddelste sector was wel groen
Dat is een opleidingsklasse, dat is weer wat andersquote:
Ik zit het net terug te kijken en het was echt alleen 1e sector.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:00 schreef greysbones het volgende:
[..]
op dat moment 2 x paars
of ik moet me heel erg vergissen
Zeker, één jaartje puur om te kijken wie de beste coureur is (goed, ook in een spec-klasse heb je een goed team nodig voor alles er omheen, maar niet om de auto zelf te bouwen), daarna weer terug naar het zoeken naar wat de beste rijder/team-combinatie is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:21 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Op zich wel leuk voor 1 jaartje of zo.
Dit is ook wel heel eenzijdigquote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:17 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dit was de auto die vorig seizoen kampioen werd. NA in het eerste deel een gigantische voorsprong te hebben verzameld en dat in het tweede deel van het seizoen met grote moeite kon verdedigen wegens een veel beter doorontwikkelde McLaren die ze aan alle kanten voorbijging als ze niet nog in de fase zaten dat ze teveel fouten maakten.
De auto die vorige week 2e werd wegens regen en verder niks (voor als je het niet weet: regen is dat natte spul wat uit de lucht valt waardoor de auto's heel anders rijden dan op een droge baan)
De auto waar zowel Perez als Lawson mijlenver mee achterblijven.
Ja die.
Gewoon een opsomming van feiten om een eenzijdige post die de plank een beetje misslaat te ontkrachten = eenzijdigquote:
Prima keuze.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:23 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Ik sla de sprint ook over, morgen al een drukke dag. Kwalificatie ga ik wel kijken.
Planten hebben liefde nodig.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:06 schreef Questular het volgende:
[..]
Dit, iemand moet wel fatsoenlijke de kans krijgen. En aangezien Peréz seizoenen mocht blijven rijden kunnen ze Lawson wel even wat tijd geven.
Marko kan beter lekker gaan tuinieren ofzo.
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:35 schreef PzKpfw het volgende:
Max staat er weer eens alleen voor tegen McLaren, Ferrari en Mercedes. Waarom hebben ze in godsnaam niet gewoon Sainz binnen gehaald..
Dat hebben we gezien bij Toro Rosso.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Haha.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
De vraag vorige week al gesteld maar nu de bevestiging, jij kijkt geen F1 hèquote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Onzin.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Auto is vrij goed. En Liam moet stoppen met fouten maken in kwali. Gelukkig voor hem morgen weer een kans.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Nee, dat is duidelijkquote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:56 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
De vraag vorige week al gesteld maar nu de bevestiging, jij kijkt geen F1 hè
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Misschien heeft hij ook wel een paar races nodig om aan de Williams te wennen tho.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:17 schreef Starflyer het volgende:
[..]![]()
Zelfs bij Williams lukt het hem niet om Albon te verslaan.
Misschien. We shall see!quote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Misschien heeft hij ook wel een paar races nodig om aan de Williams te wennen tho.
Als zelfs de Engelse commentatoren Max gaan prijzen voor zijn lapquote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Auto is vrij goed. En Liam moet stoppen met fouten maken in kwali. Gelukkig voor hem morgen weer een kans.
GHOSTED.quote:
Dat de ronde van Max de ronde van Max is snap ik ook wel jaquote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:47 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als zelfs de Engelse commentatoren Max gaan prijzen voor zijn lap
Dan weetje dat het Max is die er die lap uitperst
Rondetijd lijkt mij een betere graadmeter wat dat betreftquote:Nu verschillende malen zijn lap bekeken , met verschillende commentatoren en allemaal zeggen ze hetzelfde. Die auto wil niet
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat de ronde van Max de ronde van Max is snap ik ook wel ja
[..]
Rondetijd lijkt mij een betere graadmeter wat dat betreft
Dat maximaliseren wat hij al sinds 2020 doet dat doet momenteel geen 1 coureur hem na.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 18:47 schreef greysbones het volgende:
[..]
Als zelfs de Engelse commentatoren Max gaan prijzen voor zijn lap
Dan weetje dat het Max is die er die lap uitperst
Nu verschillende malen zijn lap bekeken , met verschillende commentatoren en allemaal zeggen ze hetzelfde. Die auto wil niet
Wat is je punt nu eigenlijk?quote:
Dit geloof je zelf niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat de ronde van Max de ronde van Max is snap ik ook wel ja
[..]
Rondetijd lijkt mij een betere graadmeter wat dat betreft
als je niet kunt erkennen dat die auto gewoon bagger isquote:
Als ik moet kiezen tussen mezelf en mensen die beweren dat een auto op 0.02s van pole een slechte auto is dan kies ik zeker voor mezelf inderdaad.quote:
Waarom zou ik dat moeten erkennen? Hij staat P2 op 18 duizendsten. Dus heel simpel: gewoon een goede auto.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:49 schreef greysbones het volgende:
[..]
als je niet kunt erkennen dat die auto gewoon bagger is
dat Max er een P2 uit haalt, dit eigenlijk ongekend is
dan is er geen punt
gooi jezelf wegquote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat moeten erkennen? Hij staat P2 op 18 duizendsten. Dus heel simpel: gewoon een goede auto.
Slecht als in HAAS slecht nee. Slecht als in ze hebben waarschijnlijk de 4e auto ja !quote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:49 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Als ik moet kiezen tussen mezelf en mensen die beweren dat een auto op 0.02s van pole een slechte auto is dan kies ik zeker voor mezelf inderdaad.
Hoezo? Waar blijkt nu feitelijk uit dat RB een baggerauto zou zijn?quote:
ik ga met jou helemaal geen discussie meer aanquote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Hoezo? Waar blijkt nu feitelijk uit dat RB een baggerauto zou zijn?
Dat klopt. En dat kan hij ookquote:Op vrijdag 21 maart 2025 19:59 schreef 3rr0r het volgende:
Iemand hier beweerde steeds dat Lawson er wat van kon...begon met Whiskers en eindigde op 2000 nogwat ofzo
[ afbeelding ]
@:Whiskers2009
Oke oke, dus zo fantastisch was z'n talent niet, het klonk soms alsof we een traject a la Max zouden waarnemen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat klopt. En dat kan hij ook![]()
Ik heb echter óók heel vorig seizoen (en eerder) geroepen dat ze hem zijn opleiding moesten laten afmaken bij RacingBulls en hem NIET meteen in de RBR moesten zetten
Mijn uitgangspunt is dat de rondetijd leidend is. Mag toch? Dat is autosport. Ik heb nog nergens concreet gelezen waarom die auto bagger zou zijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:05 schreef greysbones het volgende:
[..]
ik ga met jou helemaal geen discussie meer aan
het neigt naar Trol gedrag
want Max kan niet de reden zijn dat er een P2 is gereden, die auto moet gewoon goed zijn
wat anderen ook aandragen
enkel jouw beeld klopt
succes ermee
Ook Max begon gewoon ruim een seizoen in de Torro Rosso voor hij naar RBR ging hoor..quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:28 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oke oke, dus zo fantastisch was z'n talent niet, het klonk soms alsof we een traject a la Max zouden waarnemen.
Maar er wordt ook niet verwacht dat hij net achter Max zit, wel beter dan wat we tot nu toe zien. Klap in het gezicht van Yuki (niet dat ik daar fan van ben, liever Sainz of Hulkenberg, desnoods Bottas, maar geen idee waarom men een van die niet haalde, geldkwestie wellicht?)
Max was wel wat jonger toch?quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook Max begon gewoon ruim een seizoen in de Torro Rosso voor hij naar RBR ging hoor..
Maakt dat wat uit?quote:
Ja, tot morgenquote:Op vrijdag 21 maart 2025 22:01 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Tot morgen bij de kwalificatie
matig ditquote:Op vrijdag 21 maart 2025 22:01 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
Tot morgen bij de kwalificatie
Skattiequote:
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 22:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan hou ik maar heel wijselijk m'n mond
Daarvan zou Sainz een duidelijke verbetering zijn tov Lawson, Hulkenberg en Bottas lijkt me dan weer helemaal nietquote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:28 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oke oke, dus zo fantastisch was z'n talent niet, het klonk soms alsof we een traject a la Max zouden waarnemen.
Maar er wordt ook niet verwacht dat hij net achter Max zit, wel beter dan wat we tot nu toe zien. Klap in het gezicht van Yuki (niet dat ik daar fan van ben, liever Sainz of Hulkenberg, desnoods Bottas, maar geen idee waarom men een van die niet haalde, geldkwestie wellicht?)
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:49 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Omdat Sainz in een gelijkwaardige auto Max eruit rijdt.
Maar de auto is gewoon kut
Dat hij álle coureurs uit het verleden verslaat durf ik wel te betwijfelen, maar inderdaad, dat is al helemaal onmogelijk te bewijzenquote:Op vrijdag 21 maart 2025 22:47 schreef Tarado het volgende:
[..]nee, in gelijk materiaal verslaat Verstappen alle coureurs uit heden en verleden, al is dat moeilijk hard te maken, maar jouw take is shit.
Wie zou hem dan verslaan denk je? Voor mij was Schumacher altijd de allerbeste, maar denk inmiddels dat Verstappen nog beter is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 22:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat hij álle coureurs uit het verleden verslaat durf ik wel te betwijfelen, maar inderdaad, dat is al helemaal onmogelijk te bewijzen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |