abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 20 maart 2025 @ 22:57:20 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217124776
https://nos.nl/artikel/25(...)telen-tekent-decreet

quote:
Trump wil ministerie van Onderwijs ontmantelen, tekent decreet

President Trump heeft opdracht gegeven voor de ontmanteling van het Amerikaanse ministerie van Onderwijs. Hij tekende hiervoor een decreet tijdens een mediamoment in het Witte Huis, in aanwezigheid van scholieren en de minister van Onderwijs.



Volgens Trump geeft zijn land te veel geld uit aan onderwijs en zijn de resultaten teleurstellend. "Na 45 jaar geeft de VS meer uit aan onderwijs dan welk land dan ook en toch staan we aan de onderkant van de lijstjes als het gaat om succes."

Het afschaffen van het ministerie was een verkiezingsbelofte van Trump. De president wil de verantwoording voor het onderwijssysteem volledig bij de individuele staten neerleggen.

"Het klinkt raar, maar iedereen weet dat het juist is", zei Trump vlak voor het tekenen van het decreet. Ook richtte hij zich tot de minister van Onderwijs: "Hopelijk blijf je er niet te lang, we gaan iets anders voor je vinden."

Het ministerie wordt niet volledig afgeschaft, maar de functies moeten volgens het decreet tot een minimum worden beperkt. Bepaalde 'kerntaken', zoals financiering voor scholen in achterstandsgebieden en voor kinderen met een beperking, zullen doorgaan. Voor volledig afschaffing van het federale ministerie van Onderwijs is toestemming van het Congres nodig.

Toestemming Senaat
Het ontmantelen van het ministerie is het zoveelste controversiële besluit van de Amerikaanse president, die precies twee maanden geleden werd geïnstalleerd. Eerder besloot hij al te stoppen met hulporganisatie USAID, dat goed is voor ongeveer 40 procent van de humanitaire hulp wereldwijd.

Veel van zijn besluiten stuiten op verzet van de rechterlijke macht. Zo besloot een rechter al dat de ontmanteling van USAID moet worden teruggedraaid, omdat deze in de strijd is met de grondwet.

Ook het besluit over het onderwijsministerie levert kritiek op. Critici stellen dat het vooral lage inkomensgroepen en leerlingen met een beperking raakt. Voorstanders zeggen dat het onderwijs beter door de staten en ouders geregeld kan worden.

Vrijheid van onderwijs
Het ministerie van Onderwijs werd begin jaren tachtig opgericht als afsplitsing van het ministerie van Gezondheid, Onderwijs en Welzijn. Het is verantwoordelijk voor het toezicht op het onderwijsbeleid en heeft als doel onderwijsgelijkheid te bevorderen. Ook verstrekt het leningen aan scholen en studenten.

Anders dan in Nederland worden scholen in de VS niet hoofdzakelijk door de nationale overheid gefinancierd. Er is meer vrijheid van onderwijs: veel scholen worden betaald door de staten of lokale overheden, en er bestaan ook veel privéscholen.

Het ministerie van Onderwijs is een van de kleinste ministeries in de Verenigde Staten, met ongeveer 4000 medewerkers. Het had in 2024 een budget van zo'n 268 miljard dollar: ongeveer 4 procent van alle uitgaven van de federale overheid.
Geschift land, geschifte politici, geschifte president!

Stel voor om als land volledig afstand te doen van de VS en hier op geen enkele manier mee samenwerken.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_217124862
Het grappige is dat Trump regelmatig naar Scandinavische landen wijst dat zij bovenaan de lijstjes staan (i.t.t. de VS) met het beste onderwijs. Maar vervolgens kopieërt hij niet hun model maar gaat hij compleet de andere kant op met minder geld naar onderwijs en nog meer leunen op privaat onderwijs :')
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_217124872
Tijd dat ze Trump ontmantelen.
pi_217124960
Trump zal wel over willen stappen op AI-thuisonderwijs op een computer.

Kan China ontwikkelingswerk gaan doen door laptops beschikbaar te stellen voor de allerarmsten van de Amerikaanse samenleving.
  donderdag 20 maart 2025 @ 23:13:28 #5
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_217124991
quote:
9s.gif Op donderdag 20 maart 2025 23:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het grappige is dat Trump regelmatig naar Scandinavische landen wijst dat zij bovenaan de lijstjes staan (i.t.t. de VS) met het beste onderwijs. Maar vervolgens kopieërt hij niet hun model maar gaat hij compleet de andere kant op met minder geld naar onderwijs en nog meer leunen op privaat onderwijs :')
Dat hele sentiment onder republikeinen a la "wij geven het meeste geld uit aan onderwijs ter wereld" klopt ook voor geen meter.

Qua percentage van het BBP zijn ze gewoon een middenmoter. Ondergemiddeld zelfs op primair en secundair onderwijs. Is 1 van de enige landen die meer dan de helft van de onderwijsuitgaven uitgeeft aan tertiair onderwijs.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_217125366
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 23:13 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat hele sentiment onder republikeinen a la "wij geven het meeste geld uit aan onderwijs ter wereld" klopt ook voor geen meter.

Qua percentage van het BBP zijn ze gewoon een middenmoter. Ondergemiddeld zelfs op primair en secundair onderwijs. Is 1 van de enige landen die meer dan de helft van de onderwijsuitgaven uitgeeft aan tertiair onderwijs.
Rekenen ze bij die uitgaven ook de debiel grote sportstadia voor alle populaire college sporten mee?
  vrijdag 21 maart 2025 @ 07:14:54 #7
277627 Seven.
We are Borg.
pi_217125937
Erg benieuwd hoe lang het duurt voor de US geen eerste wereldland meer is.
Resistance is futile.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 07:17:55 #8
509159 SlagroomBoy
100% anti-wappie
pi_217125948
Sommige hier willen dat ook graag in Nederland.
Lekker romig
  vrijdag 21 maart 2025 @ 07:20:27 #9
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_217125969
Onnadenkende mensen, erg handig voor wie de touwtjes in handen heeft.
pi_217125997
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:14 schreef Seven. het volgende:
Erg benieuwd hoe lang het duurt voor de US geen eerste wereldland meer is.
Zoals hij heult met Rusland is het vanuit geopolitieke indeling gezien al vervallen tot een 2e wereld land.


Het begrip derde wereld werd tijdens de Koude Oorlog gebruikt om de niet-gebonden staten aan te duiden die noch bij het Westen (eerste wereld) noch bij het Oostblok (tweede wereld) konden worden ingedeeld
pi_217126012
Nu werkt dat in een federatie wel iets anders natuurlijk (dit is ook geen Trump-dingetje).
  vrijdag 21 maart 2025 @ 07:29:16 #12
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217126036
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:25 schreef nostra het volgende:
Nu werkt dat in een federatie wel iets anders natuurlijk (dit is ook geen Trump-dingetje).
Maar het is wel een Trump-dingetje om dit per EO te doen, want de benodigde meerderheid in de volksvertegenwoordiging bestaat helemaal niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217126073
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Maar het is wel een Trump-dingetje om dit per EO te doen, want de benodigde meerderheid in de volksvertegenwoordiging bestaat helemaal niet.
Dat zeker, en hij lijkt het trucje te gebruiken door het de facto niet af te schaffen, maar nog een handvol medewerkers het licht aan en uit te laten doen. Ben wel benieuwd naar een staatje met het aantal EO's inmiddels.
pi_217126223
Het is dieptriest om te zien hoe 1 krankzinnige een land van 335 miljoen inwoners volledig de verdommenis in werkt in recordtijd. :') Tering. :N
Ook in moeilijke tijden.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 08:02:24 #15
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217126353
Als kinderen daar ook niet meer kunnen klokkijken dan snap ik het wel.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_217126407
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:54 schreef Gibson88 het volgende:
Het is dieptriest om te zien hoe 1 krankzinnige een land van 335 miljoen inwoners volledig de verdommenis in werkt in recordtijd. :') Tering. :N
Was het maar 1 krankzinnige. Los van de vele miljoenen kiezers staat het allemaal mooi uitgewerkt in het Project 2025 plan. Zie bv voor hoe het daar mee staat: https://www.project2025.observer/?agencies=Dept.+of+Education

(Al ben ik niet eens met hun status dat dit nu een voldongen feit is, maar ok)
pi_217126465
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:33 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat zeker, en hij lijkt het trucje te gebruiken door het de facto niet af te schaffen, maar nog een handvol medewerkers het licht aan en uit te laten doen. Ben wel benieuwd naar een staatje met het aantal EO's inmiddels.

bron
  vrijdag 21 maart 2025 @ 08:17:43 #18
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_217126487
Regeert trump alleen per decreet ofzo?
Where law ends, tyrrany begins.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 08:23:37 #19
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217126560
Prima, dit kan uitstekend op statelijk of zelfs lokaal niveau worden geregeld. Zo doen ze het in Canada ook.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217126656
Terecht, steeds meer analfabeten daar.

  vrijdag 21 maart 2025 @ 08:32:46 #21
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217126673
quote:
Dit is een opmerkelijke stat. Zie bijvoorbeeld:
quote:
President Joe Biden signed a flurry of executive actions in his first 100 days in office, primarily aimed at curbing the coronavirus pandemic and dismantling many of former President Donald Trump’s policies.

The executive actions include halting funding for the construction of Trump’s border wall, reversing Trump’s travel ban targeting largely Muslim countries, imposing a mask mandate on federal property, ramping up vaccination supplies, canceling the Keystone XL pipeline, ending federal use of private prisons and reversing Trump’s ban on transgender Americans joining the military.

In his first 100 days in office, Biden signed more than 60 executive actions, 24 of which are direct reversals of Trump’s policies.

Bron
En ook:
quote:
In 2025, Donald J. Trump signed 92 Executive orders (from EO 14147 through EO 14238)

Bron
Maar volgens de door jou aangeleverde bron begon Biden met minder dan 20 en zit Trump nu al over de 120.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217126694
De president wil de verantwoording voor het onderwijssysteem volledig bij de individuele staten neerleggen.

Ergo meer vrijheid voor democratische staten om hun wensen te realiseren?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
pi_217126706
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:17 schreef SlagroomBoy het volgende:
Sommige hier willen dat ook graag in Nederland.
Wil je zeggen dat het goed gaat met het Nederlands onderwijs?
  vrijdag 21 maart 2025 @ 08:39:38 #24
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217126761
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:34 schreef Akathisia het volgende:
De president wil de verantwoording voor het onderwijssysteem volledig bij de individuele staten neerleggen.

Ergo meer vrijheid voor democratische staten om hun wensen te realiseren?
Dat gedachtegoed dicteert momenteel het onderwijs op landelijk niveau, daar ligt het probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217126804
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:54 schreef Gibson88 het volgende:
Het is dieptriest om te zien hoe 1 krankzinnige een land van 335 miljoen inwoners volledig de verdommenis in werkt in recordtijd. :') Tering. :N
Gelukkig heeft hij nog een hele circle jerk om hem heen die net zo krankzinnig is
pi_217127258
quote:
9s.gif Op donderdag 20 maart 2025 23:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Het grappige is dat Trump regelmatig naar Scandinavische landen wijst dat zij bovenaan de lijstjes staan (i.t.t. de VS) met het beste onderwijs. Maar vervolgens kopieërt hij niet hun model maar gaat hij compleet de andere kant op met minder geld naar onderwijs en nog meer leunen op privaat onderwijs :')
Raadt eens wie zijn donoren zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217127262
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:42 schreef Aberkullie het volgende:

[..]
Gelukkig heeft hij nog een hele circle jerk om hem heen die net zo krankzinnig is
Vergeet ook niet in Europa en op fok.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217127288
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat gedachtegoed dicteert momenteel het onderwijs op landelijk niveau, daar ligt het probleem.
Het democratisch gedachtegoed afschaffen en onderwijzen dat autoritaire regimes de bom zijn met een aanbidding van de leider door militaire parades voor hem te houden. Waarbij geschiedenis herschreven wordt en een 6 januari langzaam vergeten moet worden net zoals in china de studentenopstand uit de geschiedenis geweerd wordt. _O-
pi_217127400
Er zit wel een gedachte achter en dat is dat dit ministerie voor gigantische overhead zorgt.

Geen land geeft meer uit aan onderwijs, maar de resultaten zijn bedroevend en het is niet alsof de docenten er rijk van worden.

Kortom: er moet sowieso wat veranderen ter zake.

En meer macht op lokaal niveau, waar men ook echt kan zien wat er nodig is voor de leerlingen, dat is een goede zaak.

Is er iemand hier die het een goed idee zou vinden als de EU zich gaat bemoeien met het onderwijs in de lidstaten?
pi_217127505
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
Er zit wel een gedachte achter en dat is dat dit ministerie voor gigantische overhead zorgt.

Geen land geeft meer uit aan onderwijs, maar de resultaten zijn bedroevend en het is niet alsof de docenten er rijk van worden.

Kortom: er moet sowieso wat veranderen ter zake.

En meer macht op lokaal niveau, waar men ook echt kan zien wat er nodig is voor de leerlingen, dat is een goede zaak.

Is er iemand hier die het een goed idee zou vinden als de EU zich gaat bemoeien met het onderwijs in de lidstaten?
Dat moeten ze dan per wet regelen in plaats van decreet, vind je niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-03-2025 10:19:26 ]
pi_217127586
quote:
2s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:17 schreef Gunner het volgende:
Regeert trump alleen per decreet ofzo?
Voor een land dat niets moet hebben van monarchieen heeft het toch wel iets weg van een aloude absolute vorst, een zo'n man die met tig decreten de boel aanstuurt.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 10:18:30 #32
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217127648
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 09:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Het democratisch gedachtegoed afschaffen (1) en onderwijzen dat autoritaire regimes de bom zijn met een aanbidding van de leider door militaire parades voor hem te houden. (2) Waarbij geschiedenis herschreven wordt en een 6 januari langzaam vergeten moet worden net zoals in china de studentenopstand uit de geschiedenis geweerd wordt. _O-
Het gaat over het gedachtegoed van de Democraten, niet democratisch gedachtegoed. En kun je die twee claims ook verder onderbouwen?

Het mooie is ook nog dat je hier vooral projecteert. De realiteit is namelijk dat juist onder invloed van narratieve die heersen in de contreien van de Democratische Partij, de geschiedenis en tevens de menselijke biologie herschreven werd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217127742
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 23:13 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Dat hele sentiment onder republikeinen a la "wij geven het meeste geld uit aan onderwijs ter wereld" klopt ook voor geen meter.

Qua percentage van het BBP zijn ze gewoon een middenmoter. Ondergemiddeld zelfs op primair en secundair onderwijs. Is 1 van de enige landen die meer dan de helft van de onderwijsuitgaven uitgeeft aan tertiair onderwijs.
Ik denk dat bij wat 'wij uitgeven aan onderwijs' ook de collegelden en dus studieschulden worden meegerekend. Dan zal het allicht het meeste geld zijn voor inderdaad een bedroevend onderwijsniveau.

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 07:14 schreef Seven. het volgende:
Erg benieuwd hoe lang het duurt voor de US geen eerste wereldland meer is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217127789
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Voor een land dat niets moet hebben van monarchieen heeft het toch wel iets weg van een aloude absolute vorst, een zo'n man die met tig decreten de boel aanstuurt.
Het is een bijzonder instituut. Al zie je een vergelijkbare stroming overal in het westen momenteel. Vanuit het congres komt tegenwoordig maar weinig meer en zelfs met meerderheden in beide huizen kunnen zowel de democraten als republikeinen iedere keer maar moeilijk wetten doorvoeren. Ook wij na 10 jaar stagnatie en genegeerde problemen onder Rutte stemden massaal op iemand die NU alles ging oplossen. Na een maandje Trump mogen we volgens mij allemaal wel even stilstaan hoe gezegend we eigenlijk zijn met een meerdere partijen stelsel.
pi_217127864
Dus de kosten zijn hoog en de resultaten zijn onvoldoende. De kerntaken blijven bestaan. Het lijkt mij dus dat er wordt ingezet meer efficiëntie met mindere kosten. Vreemd dat er dan hier heel veel mensen lopen te schuimbekken. Zou het door het woordje 'Trump' komen?
Het ligt aan de instanties zelf
pi_217128055
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Het is een bijzonder instituut. Al zie je een vergelijkbare stroming overal in het westen momenteel. Vanuit het congres komt tegenwoordig maar weinig meer en zelfs met meerderheden in beide huizen kunnen zowel de democraten als republikeinen iedere keer maar moeilijk wetten doorvoeren. Ook wij na 10 jaar stagnatie en genegeerde problemen onder Rutte stemden massaal op iemand die NU alles ging oplossen. Na een maandje Trump mogen we volgens mij allemaal wel even stilstaan hoe gezegend we eigenlijk zijn met een meerdere partijen stelsel.
Het probleem met een tweepartijstelsel is niet de uitvergroting van meningsverschillen, maar juist dat alles waar die partijen het wel over eens zijn buiten de controle van de kiezer komt te liggen. Dat waren continue oorlogsvoering, vrij baan voor Wall Street en algehele corruptie bijvoorbeeld.

Trump is feitelijk een onafhankelijke kandidaat, een soort Ross Perot 2.0. Hij komt niet uit het partij-apparaat. Hij heeft de GOP moeten veroveren. Daardoor kan er nu echt wat veranderen, en dat zint een heleboel belanghebbenden niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217128095
Al dat gehuil over elk besluit van Trump, om moe van te worden.

Ministerie van Onderwijs wordt ontmanteld en direct allerlei mensen op de kast omdat er niet verder wordt gelezen (misschien moeten we in Nederland meer in gaan zetten op begrijpend lezen).

quote:
Het afschaffen van het ministerie was een verkiezingsbelofte van Trump. De president wil de verantwoording voor het onderwijssysteem volledig bij de individuele staten neerleggen.
Dit is blijkbaar ook het geval in Canada. Waarom is het dan nu zo'n probleem in Amerika als zij dat ook gaan doen?

Het bericht spreekt zichzelf gedeeltelijk ook tegen.

quote:
Het afschaffen van het ministerie was een verkiezingsbelofte van Trump. De president wil de verantwoording voor het onderwijssysteem volledig bij de individuele staten neerleggen.
2 alinea's later wordt het ministerie niet helemaal afgeschaft.

quote:
Het ministerie wordt niet volledig afgeschaft, maar de functies moeten volgens het decreet tot een minimum worden beperkt. Bepaalde 'kerntaken', zoals financiering voor scholen in achterstandsgebieden en voor kinderen met een beperking, zullen doorgaan.
Of het een goed of slecht besluit is kan je nu nog niet zeggen. Je kan zeggen dat je het anders zou aanpakken om het onderwijs te verbeteren maar dat zal wel bij meer besluiten zijn die worden genomen.
pi_217128187
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:48 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het probleem met een tweepartijstelsel is niet de uitvergroting van meningsverschillen, maar juist dat alles waar die partijen het wel over eens zijn buiten de controle van de kiezer komt te liggen. Dat waren continue oorlogsvoering, vrij baan voor Wall Street en algehele corruptie bijvoorbeeld.

Trump is feitelijk een onafhankelijke kandidaat, een soort Ross Perot 2.0. Hij komt niet uit het partij-apparaat. Hij heeft de GOP moeten veroveren. Daardoor kan er nu echt wat veranderen, en dat zint een heleboel belanghebbenden niet.
Eerste alinea helemaal eens.

Alleen geen idee waarom jij denkt dat Trump daar wat aan gaat veranderen ipv het ultieme eindproduct van decennia verloedering is. Zijn constante stroom leugens, expansieplannen, aanvallen op de pers en innige banden met oligarchen die direct begonnen zijn met grijpen in de defensiepot terwijl ze obstakels binnen de overheid uit de weg ruimden beloven namelijk het tegenovergestelde.
pi_217128234
quote:
Al dat gehuil over elk besluit van Trump, om moe van te worden.
Een dag niet om Trump gejankt is een dag niet geleefd.

En inderdaad, Canada heeft ook geen ministerie van onderwijs maar dat zijn onze nieuwe beste vrienden dus dan geeft het niet.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 11:07:01 #40
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217128270
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:50 schreef OmniRocket het volgende:
Al dat gehuil over elk besluit van Trump, om moe van te worden.

Ministerie van Onderwijs wordt ontmanteld en direct allerlei mensen op de kast omdat er niet verder wordt gelezen (misschien moeten we in Nederland meer in gaan zetten op begrijpend lezen).
[..]
Dit is blijkbaar ook het geval in Canada. Waarom is het dan nu zo'n probleem in Amerika als zij dat ook gaan doen?

Het bericht spreekt zichzelf gedeeltelijk ook tegen.
[..]
2 alinea's later wordt het ministerie niet helemaal afgeschaft.
[..]
Of het een goed of slecht besluit is kan je nu nog niet zeggen. Je kan zeggen dat je het anders zou aanpakken om het onderwijs te verbeteren maar dat zal wel bij meer besluiten zijn die worden genomen.
Want Trump. En dat is voor sommigen altijd een reden om flink te gaan schuimbekken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 21 maart 2025 @ 11:57:37 #41
509159 SlagroomBoy
100% anti-wappie
pi_217128713
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:35 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Wil je zeggen dat het goed gaat met het Nederlands onderwijs?
Waar precies zeg ik dat?
Lekker romig
pi_217128787
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:01 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Dat moeten ze dan per wet regelen in plaats van decreet, vind je niet?
Ik ben niet zo bekend met Amerikaans staatsrecht.

In Nederland worden ministeries bij iedere nieuwe regering verzonnen en afgeschaft. Dus ik betwijfel of dat werkelijk bij formele wet moet.
pi_217128809
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:33 schreef Poefbank het volgende:
Dus de kosten zijn hoog en de resultaten zijn onvoldoende. De kerntaken blijven bestaan. Het lijkt mij dus dat er wordt ingezet meer efficiëntie met mindere kosten. Vreemd dat er dan hier heel veel mensen lopen te schuimbekken. Zou het door het woordje 'Trump' komen?
Nee, dat kan niet dat mensen ineens heel binair gaan denken als het om Trump gaat…
pi_217128822
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 12:05 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Ik ben niet zo bekend met Amerikaans staatsrecht.

In Nederland worden ministeries bij iedere nieuwe regering verzonnen en afgeschaft. Dus ik betwijfel of dat werkelijk bij formele wet moet.
https://en.m.wikipedia.or(...)ion_Organization_Act

Dit soort dingen zijn daar veel strikter geregeld dan bij ons. Althans, als je mensen hebt die zich wel aan de letter en de geest van de wet willen houden.

Dat zit hem onder andere in het verschil tussen presidentieel en parlementair stelsel.

[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-03-2025 13:06:10 ]
pi_217129142
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 09:49 schreef VEM2012 het volgende:
Er zit wel een gedachte achter en dat is dat dit ministerie voor gigantische overhead zorgt.

Geen land geeft meer uit aan onderwijs, maar de resultaten zijn bedroevend en het is niet alsof de docenten er rijk van worden.

Kortom: er moet sowieso wat veranderen ter zake.

En meer macht op lokaal niveau, waar men ook echt kan zien wat er nodig is voor de leerlingen, dat is een goede zaak.

Is er iemand hier die het een goed idee zou vinden als de EU zich gaat bemoeien met het onderwijs in de lidstaten?
Wie wil er nu onderwijs voor de kinderen van arme mensen? Dat kost een hoop geld. Het onderwijs moet zichzelf kunnen betalen, nietwaar?
  vrijdag 21 maart 2025 @ 13:17:01 #46
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_217129474
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:33 schreef Poefbank het volgende:
Dus de kosten zijn hoog en de resultaten zijn onvoldoende.
Kun je mij uitleggen wat de beoogde resultaten zijn, op welke wijze deze op dit moment onvoldoende zijn, en welke plannen de staten hebben liggen om de beoogde resultaten wel te halen die niet op federaal niveau te behalen vielen?
pi_217129502
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:50 schreef OmniRocket het volgende:
Al dat gehuil over elk besluit van Trump, om moe van te worden.

Ministerie van Onderwijs wordt ontmanteld en direct allerlei mensen op de kast omdat er niet verder wordt gelezen (misschien moeten we in Nederland meer in gaan zetten op begrijpend lezen).
[..]
Dit is blijkbaar ook het geval in Canada. Waarom is het dan nu zo'n probleem in Amerika als zij dat ook gaan doen?

Het bericht spreekt zichzelf gedeeltelijk ook tegen.
[..]
2 alinea's later wordt het ministerie niet helemaal afgeschaft.
[..]
Of het een goed of slecht besluit is kan je nu nog niet zeggen. Je kan zeggen dat je het anders zou aanpakken om het onderwijs te verbeteren maar dat zal wel bij meer besluiten zijn die worden genomen.
Ik vind het wel heel vermoeiend worden, elke dag dezelfde kuttopics over Trump en de rest van de VS, hoe immens slecht het allemaal wel niet is. Besluiten waarbij wordt gedaan alsof het ons (lees: zij) persoonlijk treft. Het is constant hetzelfde groepje circlejerkende users dat in die topics elkaar plusjes loopt te geven en te reageren over hoe kut het allemaal wel niet is. En blijkbaar boeit het niet, het lijkt wel het grote linkse-trump-afzeik-subforum hier. Er is geen discussie meer mogelijk. Flikker toch op zeg. Waarom kan ik bepaalde users niet ignoren?
pi_217129514
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:19 schreef Feola het volgende:

[..]
Ik vind het wel heel vermoeiend worden, elke dag dezelfde kuttopics over Trump en de rest van de VS, hoe immens slecht het allemaal wel niet is. Besluiten waarbij wordt gedaan alsof het ons (lees: zij) persoonlijk treft. Het is constant hetzelfde groepje circlejerkende users dat in die topics elkaar plusjes loopt te geven en te reageren over hoe kut het allemaal wel niet is. En blijkbaar boeit het niet, het lijkt wel het grote linkse-trump-afzeik-subforum hier. Er is geen discussie meer mogelijk. Flikker toch op zeg. Waarom kan ik bepaalde users niet ignoren?
Ik ben het verder niet met je eens, maar als je mensen wil negeren kan dat met een betaald abonnement.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 13:22:13 #49
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_217129526
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 08:30 schreef QAnonn het volgende:
Terecht, steeds meer analfabeten daar.

[ afbeelding ]
We beginnen het te merken, zelfs spelfouten in memes.
pi_217129556
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ik ben het verder niet met je eens, maar als je mensen wil negeren kan dat met een betaald abonnement.
Dat zou inderdaad kunnen, maar vind het zoiets echt basisfunctionaliteit van een forum dus ik ga er geen abonnement voor nemen.

Gevolg is dat ik het forum steeds minder bezoek, want de kwaliteit van de inhoud gaat gewoon achteruit. En ik ga zeker geen geld uitgeven om in mijn ogen users die alleen maar een act opvoeren te ignoren, dan ignore ik wel gewoon het hele forum.
pi_217129591
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 10:33 schreef Poefbank het volgende:
Dus de kosten zijn hoog en de resultaten zijn onvoldoende. De kerntaken blijven bestaan. Het lijkt mij dus dat er wordt ingezet meer efficiëntie met mindere kosten. Vreemd dat er dan hier heel veel mensen lopen te schuimbekken. Zou het door het woordje 'Trump' komen?
Meer efficiëntie met minder kosten, dat niemand daar eerder aan heeft gedacht.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 13:33:36 #52
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217129626
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:19 schreef Feola het volgende:

[..]
Ik vind het wel heel vermoeiend worden, elke dag dezelfde kuttopics over Trump en de rest van de VS, hoe immens slecht het allemaal wel niet is. Besluiten waarbij wordt gedaan alsof het ons (lees: zij) persoonlijk treft. Het is constant hetzelfde groepje circlejerkende users dat in die topics elkaar plusjes loopt te geven en te reageren over hoe kut het allemaal wel niet is. En blijkbaar boeit het niet, het lijkt wel het grote linkse-trump-afzeik-subforum hier. Er is geen discussie meer mogelijk. Flikker toch op zeg. Waarom kan ik bepaalde users niet ignoren?
Dat betreft stuk voor stuk mensen uit de progressief linkse hoek, waar men nog zuur is over de verkiezingswinst van Trump.

Deze mensen krijgen heel wat voor hun kiezen de afgelopen periode, vooral ook als je de verkiezingswinst van Wilders nog meetelt. Het enig wat rest is verbitterd afgeven op elke beslissing van Trump (of Wilders) en bijdrages van geestverwanten liken. Dat moet je gewoon laten gaan, gun die mensen ook iets. Dat men het hiervan moet hebben is veelzeggend.

Daarnaast staat het je gewoon vrij een FOK! abonnement te nemen, dan kun je mensen op een negeerlijst zetten naar het schijnt en politiek gezien is FOK! verder best divers. Er is ook een aanzienlijk aantal rechts en conservatieve users.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217129667
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:26 schreef Feola het volgende:

[..]
Dat zou inderdaad kunnen, maar vind het zoiets echt basisfunctionaliteit van een forum dus ik ga er geen abonnement voor nemen.

Gevolg is dat ik het forum steeds minder bezoek, want de kwaliteit van de inhoud gaat gewoon achteruit. En ik ga zeker geen geld uitgeven om in mijn ogen users die alleen maar een act opvoeren te ignoren, dan ignore ik wel gewoon het hele forum.
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.
pi_217129678
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217129745
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Daar speel je die figuren juist heel erg mee in de kaart, want wat ze graag willen is een zuivere echokamer.
Ja doei, dat is de omgekeerde wereld.
pi_217129750
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.
Wat doe je hier nog? 😉
pi_217129795
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:17 schreef Leshy het volgende:

[..]
Kun je mij uitleggen wat de beoogde resultaten zijn, op welke wijze deze op dit moment onvoldoende zijn, en welke plannen de staten hebben liggen om de beoogde resultaten wel te halen die niet op federaal niveau te behalen vielen?
Nee, dat kan ik niet. Ik neem mijn bevindingen uit de tekst.
Het ligt aan de instanties zelf
pi_217129971
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ik zou al tevreden zijn met een forum zonder wappies hoor.
Het probleem is echter dat veel mensen liever iemand met een andere mening wappie willen noemen, in plaats van echt luisteren naar waar die andere mening vandaan komt.

De term is daarmee gedevalueerd tot ‘iemand die het niet met mij eens is’. Misschien dat dit niet op jou van toepassing is, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel.
pi_217129983
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 14:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het probleem is echter dat veel mensen liever iemand met een andere mening wappie willen noemen, in plaats van echt luisteren naar waar die andere mening vandaan komt.

De term is daarmee gedevalueerd tot ‘iemand die het niet met mij eens is’. Misschien dat dit niet op jou van toepassing is, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel.
Nee, ik bedoel gewoon de echte wappies.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217129988
quote:
99s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:47 schreef Feola het volgende:

[..]
Ja doei, dat is de omgekeerde wereld.
Hé, het is een vrij forum hier. Ik zou het zonde vinden als Fok! straks Reddit 2.0 wordt. Maar you do you.
pi_217130010
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 14:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Nee, ik bedoel gewoon de echte wappies.
Tsja, vandaag werd ik nog beschuldigd van onderbuik PVV retoriek, terwijl ik met mijn kennis als voormalig advocaat ergens een oordeel over gaf.

Dus lastig te beoordelen tegenwoordig. ;)
pi_217130263
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 14:21 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Tsja, vandaag werd ik nog beschuldigd van onderbuik PVV retoriek, terwijl ik met mijn kennis als voormalig advocaat ergens een oordeel over gaf.

Dus lastig te beoordelen tegenwoordig. ;)
Ook voormalig advocaten kunnen natuurlijk onderbuik PVV-retoriek bezigen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217130601
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 14:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Ook voormalig advocaten kunnen natuurlijk onderbuik PVV-retoriek bezigen.
Klopt. Maar niet als ze een rechtsgebied bespreken waar ze kennis van hebben.
pi_217130730
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.

En verder moet je het vergelijken met alsof de EU in Brussel een ministerie van onderwijs zou opstellen met >4000 werknemers die dan weer met landen gaan stoeien.
Dat zouden we ook niet willen.
Er kan gerust een (staats) richtlijn en bij wet worden vastgelegd waaraan een onderwijs instelling moet voldoen. Deze kan door het rechtssysteem worden getoetst in de staten zelf.
Zelfde als de Europese landen.

Nu wordt dit gebracht alsof er een heel systeem wordt ontmanteld wat allerlei problemen geeft. Maar dat zal waarschijnlijk erg meevallen.

En nog steeds geldt dat universitaire opleidingen op sommige universiteiten in de VS ook nu nog veel hoger aangeschreven staan dan die in bv NL.
Waar NL enorm terugloopt in status van de opleidingen.
Maar wel roepen gelijk van apenland, aan de grond, het kan weer niet gekker.
Als je denkt dat je alles hebt gehoord, komt dit.
Trump breekt het hele land af
VS is een derdewereldland
Hillbillies gaan cowboyopleidingen geven.
Enz zo vermoeiend
Vakman pur sang
pi_217131016
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 15:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.
Dus, je elimineert het budget en privatiseert het naar de staten? Hier in Nederland wordt het budget slechts gehalveerd bij uitbesteding aan de gemeentes. En dat werkt ook zoals je zou verwachten.
pi_217131022
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 15:33 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Klopt. Maar niet als ze een rechtsgebied bespreken waar ze kennis van hebben.
Ik weet niet of dat helemaal juist is. Ik heb kennis van het strafrecht, maar ik kan ook zeggen 'die linkse D66-rechters zijn altijd veel te lief en gaan nooit voor de maximumstraffen!'. Dan ben ik toch wel een beetje PVV-borrelpraat aan het uitslaan over een rechtsgebied waar ik iets van weet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_217131119
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 15:39 schreef Lospedrosa het volgende:
Mensen in Europa snappen er niks van. En begrijpen totaal niet waar het over gaat.
De VS heeft een enorm probleem met de begroting van overheidsdiensten, deze zijn onbetaalbaar en veel te log geworden. De begroting komst steeds niet rond.

En verder moet je het vergelijken met alsof de EU in Brussel een ministerie van onderwijs zou opstellen met >4000 werknemers die dan weer met landen gaan stoeien.
Dat zouden we ook niet willen.
Er kan gerust een (staats) richtlijn en bij wet worden vastgelegd waaraan een onderwijs instelling moet voldoen. Deze kan door het rechtssysteem worden getoetst in de staten zelf.
Zelfde als de Europese landen.

Nu wordt dit gebracht alsof er een heel systeem wordt ontmanteld wat allerlei problemen geeft. Maar dat zal waarschijnlijk erg meevallen.

En nog steeds geldt dat universitaire opleidingen op sommige universiteiten in de VS ook nu nog veel hoger aangeschreven staan dan die in bv NL.
Waar NL enorm terugloopt in status van de opleidingen.
Maar wel roepen gelijk van apenland, aan de grond, het kan weer niet gekker.
Als je denkt dat je alles hebt gehoord, komt dit.
Trump breekt het hele land af
VS is een derdewereldland
Hillbillies gaan cowboyopleidingen geven.
Enz zo vermoeiend
Mensen in Europa snappen het prima. Als ze een budgetair probleem hebben moeten ze dat bij wet regelen. Een samenwerking tussen Huis, Senaat en President dus en niet alleen de president en al helemaal niet een random miljardair die arbitrair in dingen het mes zet.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 16:09:59 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217131162
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:06 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Mensen in Europa snappen het prima. Als ze een budgetair probleem hebben moeten ze dat bij wet regelen. Een samenwerking tussen Huis, Senaat en President dus en niet alleen de president en al helemaal niet een random miljardair die arbitrair in dingen het mes zet.
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217131173
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.
Ja, het is om het verschil tussen arm en rijk groter te maken.
pi_217131212
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
En daar komt nog bij dat het schrappen van dit ministerie überhaupt niets met financiële overwegingen te maken heeft.
Ik hoor ze meer klagen over dat het woke zou zijn inderdaad.

Er gaat overigens zo'n 4% van het federale budget heen, wat dus best wat is, maar het is me niet duidelijk of ze alles willen staken wat het doet?!
pi_217131268
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:00 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dus, je elimineert het budget en privatiseert het naar de staten? Hier in Nederland wordt het budget slechts gehalveerd bij uitbesteding aan de gemeentes. En dat werkt ook zoals je zou verwachten.
Hier lees je meer informatie.
Veel mensen waren al voor opheffen. Het was ook een verkiezingsstandpunt waar een meerderheid dus voor gekozen heeft:
https://www.theguardian.c(...)ment-education-trump

De verlening van de fondsen en studentenleningen gaat gewoon door een ander departement opgepakt worden en blijft dus ongewijzigd (is het plan).

Dit is gewoon iets waar de bevolking voor gekozen heeft en uitgevoerd wordt.
En weer door!
Vakman pur sang
  vrijdag 21 maart 2025 @ 16:19:17 #72
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_217131275
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:54 schreef Poefbank het volgende:
Nee, dat kan ik niet. Ik neem mijn bevindingen uit de tekst.
Die tekst is gebaseerd op de uitlatingen van Donald Trump. Iemand die je toch met enige regelmaat mag betrappen op het niet helemaal juist voorstellen van de feitelijke waarheid. Om diens beweringen klakkeloos voor waarheid aan te nemen en daar je mening op te baseren, lijkt me wat onverstandig.

Zeker in aanmerking genomen dat veel van zijn huidige beleid overeenkomt met het eerder verguisde Project 2025, dat onder andere de herinvoering van christelijk-conservatieve waarden betekent, mag je best kritisch zijn op de zaken die hij doorvoert. Straks komen de nieuwsberichten weer dat er in verschillende staten geen evolutieleer onderwezen mag worden en homoseksualiteit op school niet geaccepteerd wordt, want "dat past niet bij de waarden van onze staat" en kunnen we weer met zijn allen daarover klagen.
pi_217131338
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.

https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403

quote:
Dang right we should!! I and I'm sure as everyone who has been in construction of any type can tell a story of kids that graduated without basic math skills, unable to legibly write, spell and can barely read. The education system is a nationwide failure and getting worse. The department of education is a colossal failure. In my past business it was extremity important to be able to read labels, measure chemicals, and measure properties for application purposes. I had horrendous experiences in hiring and was once even threatened with being sued, because I rejected the application of a minority who could not read a label. Fortunately I kept great records, and also had a third of minority people on payroll. The threat went no where. DOE is a total mess, and not improving. DOE exemplifies the total failure of federal government ability to accomplish any thing more than throw money at problems.
Vakman pur sang
pi_217131403
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.

https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
[..]

Op Reddit heb ik gisteren toch ook hele andere verklaringen gelezen.

Onder aan de streep denk ik niet dat het opheffen van ministeries en de verantwoordelijkheid afschuiven naar staten een verandering teweeg gaat brengen in positieve zin.
pi_217131417
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Zie ook topanswer in Quora.
Zo denken Amerikanen er dus over.

https://www.quora.com/Sho(...)ans=1477743797696403
[..]

Ah, wat verhalen van republikeinen en de belofte het budget over te hevelen naar een ander departement, dat ze niet gaan slopen? Net zoals ze de zorg niet zouden slopen?
  vrijdag 21 maart 2025 @ 16:33:45 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_217131418
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:32 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Op Reddit heb ik gisteren toch ook hele andere verklaringen gelezen.

Onder aan de streep denk ik niet dat het opheffen van ministeries en de verantwoordelijkheid afschuiven naar staten een verandering teweeg gaat brengen in positieve zin.
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_217131445
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:33 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, wat verhalen van republikeinen en de belofte het budget over te hevelen naar een ander departement, dat ze niet gaan slopen? Net zoals ze de zorg niet zouden slopen?
Maar nou en, men stemt er bewust voor.
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
Vakman pur sang
pi_217131511
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Maar nou en, men stemt er bewust voor.
Wat moeten wij eraan doen?
Misschien wordt het ook wel beter, weten wij veel.
Wij wonen er niet.
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.

Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
pi_217131535
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:45 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
In dat licht gezien zouden we ons sowieso niks van de Amerikaanse binnenlandse politiek aan hoven trekken. En daarnaast is het ook in Nederland normaal dat er ministeries verdwijnen of opgericht worden.

Maar het ministerie van onderwijs is denk ik wel een van de belangrijkste van een willekeurig land. Dat zomaar opheffen betekent wel iets. Het is heel iets anders dan constateren dat het niet optimaal werkt en proberen het beter te maken.
Het is denk ik ook niet zozeer de actie zelf maar meer de toon die ermee wordt gezet. Zomaar een ministerie openstaat gooien en het van de een op de andere dag bij de staten op het bordje gooien zonder nu daadwerkelijk duidelijk te maken wat je nu wil. Ja flinke kostenbesparing maar opende lange termijn kan dat m.i. nooit goed gaan.
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.

Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Vakman pur sang
pi_217131579
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.

Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
En we kennen de ins en outs niet eens.
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.
pi_217131583
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 13:22 schreef Momo het volgende:

[..]
We beginnen het te merken, zelfs spelfouten in memes.
Dat is de grap. Wat ben je serieus
pi_217131588
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:53 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]
Dat is een beetje wat er mis is aan het Amerikaanse systeem. Heel veel mensen stemmen rood omdat ze absoluut niet blauw stemmen. Die mensen lezen of horen niet eens wat de plannen zijn maar stemmen bij voorbaat al rood.
Ook een aanname
Vakman pur sang
pi_217131670
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook een aanname
De meeste mensen die heel rechts / populistisch stemmen, stemmen tegen hun eigen belangen in. Want die zitten vooral aan de onderkant van de samenleving en die gaan er bij een rechts beleid op achteruit. Ok je hebt ook nog wat rijken die er op stemmen en die alle voordelen ontvangen.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 17:04:24 #84
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_217131704
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Dus eens, waarom zijn we hier zo verontwaardigt op de binnenlandse Amerikaanse politiek?
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.

Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja maar nogmaals dat was een verkiezingsbelofte en men (toch veel mensen) stemmen daarop.
Naast het feit dat de stem op een partij of kandidaat vaak niet betekent dat je het 100% met al diens doelen eens bent (zeker wanneer je effectief maar uit twee partijen/kandidaten kunt kiezen), speelde er bij specifiek Trump ook nog wel een redelijke mate van "Hij roept wel een hoop, maar dat gaat hij allemaal niet echt doen of voor elkaar krijgen, hoor" mee.
pi_217131705
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook een aanname
Wel een juiste aanname.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217131721
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 17:04 schreef Leshy het volgende:

[..]
Omdat er een duidelijke tendens te zien valt waarin het huidge beleid de rijke bovenlaag bevoordeelt en zeer conservatief christelijke partijen in de kaart speelt. Naast dat de ontwikkelingen in het binnenlands beleid deel uitmaken van een beleidsagenda die ook buitenlands beleid omvat (dat wel degelijk ook op ons betrekking heeft), valt te verwachten dat het binnenlands beleid ook het toekomstige buitenlands beleid en mogelijk de globale geopolitiek zal beïnvloeden.

Gezien de positie van de VS als een globaal machtsblok, bondgenoot, en – wat je daar ook van mag vinden – cultureel gidsland, denk ik dat het huidige binnenlands beleid zeker van belang en interesse is voor andere landen. We hebben het hier over een radicale koerswijziging in ideologie, niet slechts over een enkele administratieve aanpassing.
Nou dat is het dus net niet.

De Staten hebben prima onderwijs departementen.
Vakman pur sang
pi_217131762
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:18 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Hier lees je meer informatie.
Veel mensen waren al voor opheffen. Het was ook een verkiezingsstandpunt waar een meerderheid dus voor gekozen heeft:
https://www.theguardian.c(...)ment-education-trump

De verlening van de fondsen en studentenleningen gaat gewoon door een ander departement opgepakt worden en blijft dus ongewijzigd (is het plan).

Dit is gewoon iets waar de bevolking voor gekozen heeft en uitgevoerd wordt.
En weer door!
Als de bevolking er voor gekozen heeft dan moet het geen probleem zijn om het op de zuivere manier middels de parlementen en rechtstaat te regelen .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217131809
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Nou ja, als je doel is om arme kinderen in Republikeinse staten nog slechter onderwijs te geven, dan denk ik dat het vrij effectief is.
En die segregatie is er al doordat gemeentes scholen in rijke buurten ook meer geld moeten geven.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_217131824
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:53 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Ook een aanname
Niet echt.
pi_217131887
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.

Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
pi_217131926
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 17:21 schreef Nagelslak het volgende:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.

Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Ik zou dan onderzoeken wat daarvan de oorzaak is en hoe we het kunnen verbeteren in plaats van "het moet anders, maakt niet uit hoe, zodat we tenminste maar iets doen".

En als ze het willen afschaffen dan is de goede route dat via de wet en dus in samenspraak met het parlement te doen. Het ministerie is ook via de wet gecreeerd. (Verschil tussen ons parlementaire systeem vs hun presidentiele systeem)
pi_217131999
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 17:21 schreef Nagelslak het volgende:
Ben niet perse trump aanhanger maar het gemiddelde niveau betreft onderwijs is gezakt. Zie verschillende wetenschappelijke artikelen.

Dus waarom zou anders perse slecht zijn?
Omdat het veel makkelijker is om iets te slopen, dan om iets op te bouwen.

En dit geldt in het bijzonder voor ingewikkelde systemen.
  vrijdag 21 maart 2025 @ 19:19:29 #93
504077 Zoddie
Merck toch hoe sterck
pi_217132990
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.

Dat het krankzinnig is is wat anders.
pi_217135276
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 19:19 schreef Zoddie het volgende:
Moet zeggen dat hij wel alles doet wat hij van tevoren had gezegd.
Dat zie je niet vaak.

Dat het krankzinnig is is wat anders.
Er is een draaiboek. Dat zijn ze af aan het werken.
pi_217136088
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2025 16:19 schreef Leshy het volgende:

[..]
Die tekst is gebaseerd op de uitlatingen van Donald Trump. Iemand die je toch met enige regelmaat mag betrappen op het niet helemaal juist voorstellen van de feitelijke waarheid. Om diens beweringen klakkeloos voor waarheid aan te nemen en daar je mening op te baseren, lijkt me wat onverstandig.

Zeker in aanmerking genomen dat veel van zijn huidige beleid overeenkomt met het eerder verguisde Project 2025, dat onder andere de herinvoering van christelijk-conservatieve waarden betekent, mag je best kritisch zijn op de zaken die hij doorvoert. Straks komen de nieuwsberichten weer dat er in verschillende staten geen evolutieleer onderwezen mag worden en homoseksualiteit op school niet geaccepteerd wordt, want "dat past niet bij de waarden van onze staat" en kunnen we weer met zijn allen daarover klagen.
Ah, oke. Ik dacht je het tegendeel ging bewijzen door wèl met cijfers te komen. Maar aannames over dat hij uit zijn nekt zit te lullen past wel bij de huidige beeldvorming aangevuld met 'straks doet ie dit'. Ik erken overigens wel dat hij soms a zegt terwijl het b is.
Het ligt aan de instanties zelf
  zaterdag 22 maart 2025 @ 13:10:53 #97
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_217141947
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_217146938
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_217165197
Het was een van de verworvenheden uit de late jaren '70, dat Department of Education.

Om onderwijs voor de Amerikaanse armen te ondersteunen, maar het Department had geen invloed op het curriculum zoals het al dan niet onderwijzen van de evolutie theorie.

Een kwaadaardige zet van team Trump om van de VS een westerse heilstaat te maken voor de kapitaal krachtigsten.

Ach, bij mij op school liep ook zo'n kwaadaardig wijf rond. Als de lift stuk was, dan wees ze haar teamgenoten aan om een rolstoelafhankelijk meisje via de trap naar boven te tillen.

Kon toch al niet meer lopen, was de redenering, dus nog een keer laten vallen maakte toch niets meer uit.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')